PENTAX レンズ総合 256本目
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
!extend:checked:vvvvv:1000:512
↑スレを立てる時は、冒頭にこれを2行重ねて書いて下さい。
（スレ立て時に1行目はコマンド処理されて消え、2行目は処理されずにコピペ用として残る）
次スレは>>950を過ぎてから流れを見つつ準備しましょう。
・TaKuMa/R - PENTAX DSLR Users UPLOADER（ろだ）
http://pentax.mydns.jp/exif/（http://pentax.mydns.jp/）※K10D Part45スレ584さん提供
・Photoble Uploader for PENTAX（さぶろだ）現在閲覧負荷※再構築表示
http://pentax.photoble.net/ ※K20D Part19スレ1さん提供
★Kマウントラインナップ＆ロードマップ ※18/02更新！
http://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/products/lens/images/K_Mount_Lens.pdf
前スレ
PENTAX レンズ総合 254本目
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1533251143/
-
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured
PENTAX レンズ総合 255本目
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1536213927/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured DFA★50がOperaで出るんだから、ペンタ用にデザインしたOperaの16-28だしてよ Opera16-28って要る？出目金レンズだし15-30で良くない？ フィルタの事考えたら
TAMRON 17-35mm F2.8-4の方が欲しいな タムロン15-30の新型いいよな、CANONマウントだけらしいけど後玉にPLフィルター付けられるとは。 PENTAXほんと凄いよな
DFA★70-200、DFA150-450、DFA28-105あたりも他社よりむしろ良い感じでPENTAXで良かったと思うわ >>239
Operaがあるから、それほど嫉妬されないんじゃないかな >>240
各社ミラーレスを見てから
改めてDFA★50やフルサイズ用レンズを見直すと
ペンタックスの凄さがよくわかるな
狙い定めたみたいに
各社新レンズへの不満が解消されている >>241
コーティング違うけどな
どれほど差が出るんだろ >>198
トキナーのやつじゃねーの？と言われてたな。AT-X 70-200mm F4 PRO FX VCM-S >>219
長年APS-C使わされてきたんでAPS-Cと645Zの併用が一番しっくり。
まだK-1使い始めたばかりで慣れてないのもあるんだが。 >>240
ただし、ペンタにあるまじきクソ重さ・・・orz
DFAリアコンさえあれば150-450を省いて荷物軽く出来るんだけどなぁ。 それと同じような写りで35ミリと85ミリを出して欲しいな
重くなるが50ミリと合わせて3本ポトレで使えるから >>248
サンプル画像5枚目のフレアテスト写真、盛大なパープルフリンジなんですがこんなもんですかね！？ >>250
雨天で少し見上げてるし、画質評価には向いてないサンプルだね
シグマは軸上色収差を極限まで消してるけど、ペンタはそこまでしない感じ。その分ボケ足が柔らかくなるので良し悪しある >>240
むしろがよけいなんだよ
完全に良いんだよ >>249
35とか28は31limに近い焦点距離だから、開放から解像よりに設計するんだろうか。
何にせよ楽しみだね >>250
パープルフリンジがでてる部分が全部ガラス越し(=入射角によっては色分離する)な上、
色つきのガラスも混ざっているのでレンズだけの影響とは限らないかも。 >>249
風景撮るから★50と同じチューニングで調整されている28mmが欲しいな…ペンタックス本気の28mmが。。
1.8～2.0辺りで色乗りが濃いレンズ下さい。 >>254
他の作例でもパーフリ出てるからウルトラC擁護はいらない パープルフリンジを補正することもできたが、これを補正するよりも美しいボケを優先した、とのこと >>256
そんなにウルトラCかねぇ。ガラス面からかなり距離あるから影響あると思うが。
こんなに盛大にでる他の作例ある？ >>258
これちょっと出すぎだよね
いつもこんなに出ない
ほんとに時々
等倍チェックでハイライトとシルエットの境界に
なんとなく出てるっていう程度だよね
>>255
緑の色乗りはFA31にかなり近いと思う DFA★50mmとFA50mmを持ってる
★はパーフリ0ではないけどよく補正されてるほうだと思う
同じ構図をFA50mmで撮ったら
紫のガラスはめてるのかと思うほどのムラサキな写真になると思う
叩きたいだけのバカに何を書いても読まないだろうけど これは開放でこれだけ解像してたらちょっとしたパーフリはしょうがないかなと思うレベルかと
10万ちょいくらいのレンズの落としどころじゃないの DFA★50wo改めてOtus55と比べてみると
Web作例だけ見た感じでは
シャープネス 同等
コントラスト DFA★やや勝
階調 同等
色乗り DFA★やや勝
フリンジ Otus圧勝(無い訳じゃない)
ボケ DFA★圧勝(特に中距離後ボケ)
逆光耐性 不明だが同等に見える
周辺減光 絞りにもよるがまあ同等
に見える
Otusを目指すというより
勝ってる面が多くないか？ DFA★50のパープルフリンジがーとか言ってる奴、
どうせ、こないだ出たばっかりの広角プレミアムレンズが解放でパープルフリンジが盛大に出て
ボロクソにバカにされたところの信者だろ >>262
少なくともDFA★50はAFが使える50ミリとして世界最高峰ってことだな
誇らしい事だ K-5がKAF4に対応してくれたらなぁ
何とかならんのかねぇ？ >>262
AFで使える、DFA★50不戦勝も有るしね。 >>264
50mmと55mmは空間というか
画角の中の世界がちょっと違うんだよな
言うまでも無く50mmの方が少しだけ広い
だから使い勝手も違う
俺は50mmの方が断然好き
だからDFA★50がこれだけ高性能で出てくれてとても嬉しい >>262
勝ってるよ
だから海外で騒がれとる
こんな渾身のレンズ買わな損やで レンズはモノによっては10年以上使えるがカメラはそうでない
長くても5～6年といったところか？ カメラボディが10年以上動くということなら俺のK200Dはまだ動くな
単三電池仕様はいつでも新品の電池にできるのがいい
今の時代は専用バッテリーが供給されなくなったときが寿命だな
新しいカメラとの性能差による寿命で5，6年といわれたらそのとおりだな 50㎜は好きだがDFA150-450と一緒に持ち歩くにはデカ重過ぎてなあ しかしペンタックスも不思議なメーカーだな。最先端の製造機器やら硝材とか導入したというわけでもないだろうに何でotus並みのレンズを作れるんだ？コストもそんなに掛けられないだろうに >>272
15-30,★50,100,150-450
の４本持ち歩いてみるといい >>276
大体DFA150-450＋DFA15-30＋DFA28-105＋DFA50 macro＋DA55-300PLMと予備のK-3とビデオに三脚を持ち歩いてる >>274
2年前出した時は妥当だったと思う
あそこ迄の性能のレンズは他に無かったし
ツァイスのブランド的にも安売りしちゃいかんだろうし
開発だって大変だったろう
2年で追いついたペンタが凄い
が、ユーザー的には価格を無理して赤字になってやしないか逆に心配になる
もうちょい高くても買うっつーの オールラウンドに使えるものが欲しいなら他メーカじゃないかとw >>278
20万超えるってのが大方の予想だったからな
13万なんて当時言ったら馬鹿にされたろう DFA28-105でもビックリレベルだったけど、比べモノにならんくらい良いのか？DFA*50 店頭でK-1にDA50安付けて試してみたんだが
ボケが硬くなりやすいFA50よりもむしろ良くね？
K-1には致命的にミスマッチなのが問題だけど。 さすがに売る度に赤字ってことはないだろうけど…。
ホームページ見ると職人の技術力をアピールしてたけど、その職人さんたちに手間暇かけさせればこの価格であれだけの性能が出せるってことなんだろうか？ >>282
この騒ぎ様から察してくれ
絶対に買って良かったと思うはず
というか買わなきゃ損してる
たった今からペンタが利益上げる為に
「メンゴ！マジピンチなの！やっぱ値段上げさせて！」
って言いだしても文句言わん
むしろこのクオリティ続けてくれるならどうぞどうぞ、と >>283
50安はボケるがフルサイズで使うと周辺描写の甘さを許容出来るかで評価変わると思う。 来年春にはK-1muchⅡの払いが終わるから買ってやるょ！ >>282
重さを許容できるなら迷わず買っていいレンズだよ
俺はそこに踏ん切りつかなくて買ってないけど 現時点の50mmで最強なのは間違いない。
もちろん鈍器としても（ぉい
昔のニコンも顔負けなGショックボディ >>289
70-200★が高いから、今でさえK-1＋28-105 とKP＋55-300PLMバックに入れてるよ
APSCが回り道だったなー
K-1手にして思ったよ 子供との楽しい日常を撮るために家IYHしたところなのに、みんなが★50褒めまくるから我慢できなくなってきたじゃないか >>293
DFA★50はいいよ
凄くて重くて大きいんだけど
まず｢楽しい｣が第一印象
画質が気持ちいいんだな
俺だけかと思ってたら
みんな同じこと言ってて
嬉しい >>293
家の価格と比べたら誤差みたいなものじゃないか >>293
家のローンに組み込んじゃえ。一括購入で家を買ったなら、ごめんよ。 ボディはK-3IIだけどDFA50欲しくなってきたぞ ＤＦＡ50買って感動した流れで、ＤＦＡ70-200も買ったろうかと
悩んでるけど、どうでしょ？
同レベルの画質を期待してもいいのかな？ 重量はＤＦＡ150-450も耐えれたので、問題ないです K70でもDFA50は楽しめる？
今FA31と迷ってる。
今のところフルサイズは考えていません。 >>287
283です。捨て値だったので50安結局買ってしまいました。
ご指摘の通り周辺の四隅に解像しきれてない範囲があって納得です。
ボディキャップとして重宝してるDA40XSと同じような傾向ですね。
それ以上にビビったのは異常にうるさいAF駆動音。
何じゃこれと思ってヘリコイド回してみたらまさにMFレンズのトルク感。
これじゃAFモーターの負荷がかなり心配です。
K10以前の昔の機種に比べたら桁違いにモーターが強力とはいえ・・・ 今、気が付いたけど50安は49mmでなく52mmだったのか。
前玉が奥まってるからフード無しでもまぁいいかなと。 同じ値段でサムヤンの新品の明るいMF単焦点レンズ３本買える >>298
他社の70-200には負けてない、IFなしであのデカさだよ。画質に振った設計と思う。
ぶっとい寸胴だからみてくれだけでも「おおっ」ってなる。K-1につけて眺めているだけでも惚れ惚れする。 >>302
APS-Cだと75㎜の画角になるけどその画角が好きなら良いんじゃないか？
ただ一般的にはAPS-CならFA31のほうが使いやすい この流れだけど敢えて言おう！
FA50 も良いよ(´･ω･`) APS-Cでも50は楽しいよ
どうしても一、二歩引けない状況では
35、31imにすればいいだけのこと
k-7のころは俺の主力はFA60だった DFA★50とDFA100
あとはGR2でいいかなぁ やっぱりＤＦＡ70-200も買うべきだよねぇ。
今年に入って、ＤＦＡ100 ＦＡ31 ＤＦＡ50と立て続けに買ったが、
後悔したレンズは一本もない。 70-200ってそんなに重いかなあ
普段K-1のグリップ持って片手で振り回してるけど特に気になったことないわ >>313
最近気付いたけど、持ち方と構え方によって疲労度が全然違うね。 70-200は重く感じないけど150-450はきつい >>298
外れねぇよ
後悔もしねぇ
このスレでDFA70-200発売当時の高評価に半信半疑だったが
スレに勧められるまま買ってみたらスンゲェ写真撮れちまった自分がいる
DFA150-450が平気なら重い重い言われてる70-200なんか屁でもねぇよ
今の所ペンタ使いだけじゃなくDFA★シリーズはマジヤヴァイで世界的に評価固まってる
>>313
重いよ
他社比較でも
他は1.3kg-1.5kgなのに1.7kg-1.9kgある
中の人になんでこんなに重いん？削る要素ないん？ってストレート投げたら
硝材ケチっていいなら出来ますけどそれだと★付ける事出来なくなるんです
って返されたわ >>316
DFA70-200。真面目に作っちゃんたんだね。
他社ならⅡだⅢだと、改訂版出してくるけど
最初っから、出来る限りの物をって事なんだろうね。 昔持ってた6×7の望遠レンズは6キロあったなあ・・・
ボディの重量は1.6キロ程だったからK-1とそんなに変わらんけど 出すときは大物なんだけどなかなか出ない便秘症みたいなんだよね
もう少し普通のものを普通に出せないのかな 超広角と中望遠の単焦点と、300mmズームが足りないね
中望遠は77あるとはいえ tanakaさん推しはDA 35mmF2.8 Macro みたいだけど、そんなに良いですか?
KPに使いたいと思ってます。
KP持ってないけどw 時々使ってるA☆645 600mm/F5.6で5kg。
縮めた１脚を腰に当ててベルトポッド状態で何とかプルプル運用してる。
ところが上には上がいてFA☆600mm/F4が7kgときたもんだ。
CNはロクヨンも4kg前後まで軽量化してきてるのに。
これはさすがにビデオ雲台付の大型三脚が必須の世界。
☆が付くということはこういうもんなんだなぁ・・・ >>321
300mmズームがないのがまだシステム上の穴だよね。
昔、Σとかから出てた100-300/F4とかあれば一番なんだけど。
70-200と組み合わせるべきリアコンがロードマップない有様なんで、
代わりのサンヨン級ズーム欲しいなあ。 10万しない、旅行に持って行こうかなと思えるくらいの小さめで軽い安望遠ズームは定番品としてあってもいいんじゃない
小学校の運動会なんかも150-450はちょっと目立ちすぎちゃう。 安いので良いなら、シグマやタムロンの便利ズームで良いんでない？ サードの安物は値段なりの写りというか、特に良さがないというか
タムロンの古いの持ってるけどさ
PLMがほんとよく写るしAFもズバズバ決まって使い易いから、あれのフルサイズ版はあったらいいと思う >>330
きっと未来人だろう
マークxx の次には マッハxx となってK-1シリーズが続いていくようだ DFAの2,3キロくらいでガタガタ言うなよ。体鍛えろよ >>329
PLMをクロップで使えばいいじゃん
クロップも意外と使えるぞ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
