PENTAX レンズ総合 256本目
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
!extend:checked:vvvvv:1000:512
↑スレを立てる時は、冒頭にこれを2行重ねて書いて下さい。
（スレ立て時に1行目はコマンド処理されて消え、2行目は処理されずにコピペ用として残る）
次スレは>>950を過ぎてから流れを見つつ準備しましょう。
・TaKuMa/R - PENTAX DSLR Users UPLOADER（ろだ）
http://pentax.mydns.jp/exif/（http://pentax.mydns.jp/）※K10D Part45スレ584さん提供
・Photoble Uploader for PENTAX（さぶろだ）現在閲覧負荷※再構築表示
http://pentax.photoble.net/ ※K20D Part19スレ1さん提供
★Kマウントラインナップ＆ロードマップ ※18/02更新！
http://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/products/lens/images/K_Mount_Lens.pdf
前スレ
PENTAX レンズ総合 254本目
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1533251143/
-
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured
PENTAX レンズ総合 255本目
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1536213927/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured ヨドバシにて・・・
┌────┐
│ Nikon │
├────┤
│ Canon │
├────┤
│ │
├────┤
│ Sony │
└────┘ 前スレ974であったΣ30mmArtの件、
後ろ玉がデカいんで行けるかなと思って試したけど、
四隅の角っこが解像してないな・・・惜しい。
まぁ、4:3にトリミングすれば使えるけど。 >>6
後ろ玉デカい方が周辺ボケやすくなるんじゃ？ 今し方DFA★50を購入（中古でゴメン）したが、その場でM50f1.4と撮り比べしたんだけど、ボケや階調のなだらかさが違うね。
一皮剥けたような写りだったかな。
確かに違うが衝撃的、という程の違いは無いかなって。
AF静かだし早いし、この画質が安定して供給出来るってのが大きいかな。
ただ店員さんが「Sigmaの50mmも大きいんですよね。何故これ程デカく重くしなけりゃならないのか…」って呟いてたので我に返りそうになったが、個人的事情で今しか買えないので自分に（現時点で最高の性能だぞ）と言い聞かせて現金買い。
前の持ち主も上記の理由で手放したそうだ。ごっつぁんです 画質への要求が低いならセンサーサイズを下げた方がバランスが良い
フルサイズ用の小型軽量レンズなんてのは、あってもいいが後回しにされても仕方ないやつだ でっかいカメラにちっこいレンズが理想的なんだがなぁ。
小三元はよ。 10年以上使い込んでたタムキューこと272Eがついに壊れたので
DFA100マクロWRを買おうと思う
レンズの出来は何も心配してないんだけど
買って早々にHD＆モーター内蔵化とかされたら悲しいがどうだろう？
発売してもう結構たつよね？ タムキューをはじめて買ったとき、造りのチープさに憤慨したが、いざ使うとその使い勝手の良さと
描写に感動して旅行には絶対持っていくレンズの一本となったな >>12
ペンタにそんな余力は無いと思われ
てか自分はタム9の172Eが未だに活躍中ww フィルム、デジタル、両方通して初の一眼カメラで
知りもしないのに高級だからって理由だけでスターレンズ買って
「絞りの数字が大きくなる = ピントが合う範囲が広くてクッキリ！」
と安直に考えて全部F32とかにして撮影して
しばらくすると飽きてほったらかして
今見ると高感度ノイズがものすごいものばっかりや
絞りすぎてクッキリもしてねえし
昼間撮影なのにISO1600とかなってるし
カメラは最近になって大活躍中 だいたい最初はボケが楽しくて解放同盟になるのに
絞りまくりとは珍しいなw >>16
ボケは最初だけでなく使い込んでも楽しいよ
むしろ、使い込んでこそより楽しくなる 確かに
ペンタ使いって
1.他社でカリカリ解像厨→2.ボケ厨→3.色厨
を経てからペンタに来る人が大半だと思う
で、そこから
4-1.なだらかなボケ好き→開放厨
になるか
4-2.綺麗な緑をもっと味わいたい→絞り厨(風景)
かな
いきなり>>15みたいなんは中々いないかも
F32も行くと回析ボケしちゃうんじゃない？
ドピーカンでF11、普通でF8位でいいよ 娘の七五三の神社お参りに使うレンズって、
35mm前後の単焦点レンズが良いかな？ 八百で100マクロとPLMが398になってる。
焦らずもうちょっと待っていれば良かった。 >>21
フルサイズなら35mmでいいと思う。APS-CならDA21mmかな、と
神社によって広さと混雑具合が違うから一概に言えないんだけど
撮影する時、後ろに下がれないケースがあるので個人的には広角レンズの方が安心
広角レンズ大好きっ子なので普段、子供撮るのはDA15mmなんですが……
参考にならないような意見ですまん ペンタックス終わるんだな
どこも投げ売りしてるな
カメラ店には情報来てるのかな?
かつてのミノルタの様になるのかな? 七五三ならズームかな
人多いし背景入れたり周りカットしたり
足で対応できないこと多い
子供もじっとしてないし 七五三みたいな一生に一度のイベントはズームがいいと思う。画質よりも記録が大事 >>31
対象のレンズの選定がいまいち分からない。
ＤＦＡ150-450とＤＦＡ100が入ってないし、ＤＡ★も入ってない。
逆にリミテッドは全部対象。うーん >>30
それ一番相性悪い
16-50 16-85 18-135 20-40 好きなのもってけ >>32
APS-C機ではズームは使うなと言わんばかりのレンズラインナップですね
いちおうリミテッドズームはあるけども
店頭でも展示するからボディは現行品に限るのは分かるけど
レンズまで制限する必要なさそうだけど >>22
情報ありがとうございます！
八百富すげー安いんですね。びっくり。
ヨドバシで58kで買おうとしてました100マクロWR… 皆々様レスありがとうございます。
ボディはKPです。
18-135しか持ってない雑魚なんですが、
単焦点か20-40で迷っています。 >>22
DFA100買ったわ。K-1登場時から値上がりしたままだったので助かる。
>>34
ボディさえ条件満たせばレンズは自由みたいだよ。 >>31
なぜラインナップに28-105がないのだ… >>36
正直20-40は見てくれはいいけど写りは微妙
タムロンA16の代替に買ったのに代わりにさえならんかったわ
あと、子供撮りならΣ30F1.4も良いよ >>37
ホントだ。
ボディ・レンズのいずれかって書いてあった。
>>38
APS-Cとの組み合わせで使うレンズではないってことだろうね。 >>32
DFAやリミテドレンズ購入の販促なのか、
18-135や16-85、55-300など、キットレンズやそれに近いレンズを除外することで、
一種の初心者や実力不足な人を門前払いする意味合いがあるのかも。
DFA150-450は指名買いだから、売り場のサンプル写真はプロに任せるのかも >>36
雑魚らしく八百で55-300PLMを買ってレンジを埋めるべき 両方持ってる人に聞きたいんだけど、150-450と55-300plmだとどっちがaf早い？
子供の運動会で幼稚園までは70-200で足りたけど、小学校はもう少し長い方がいいと思って検討中です >>36
どっちかなら単焦点。
でも望遠なさそうだしPLM勧めとく。 >>36
20-40か単焦点で悩むってことは望遠いらないんだろ
FAリミかDFA*50かDA*55あたりがいいんじゃないだろうか
予算によるだろうけどFA43買うとそのうちリミ全部揃うよ
でも最初の一本はFA77がおすすめだけどちょっと長すぎるかな これからシーズンだけど航空祭だと何ミリがいいんかな？
ＦＡＪ75-300ミリでは最大望遠でも豆粒で遠すぎるし解像しなさすぎて凹んだ >>51
APS-C機に150-450か5656じゃないと厳しいかと 150-450が買えない人はΣ50-500一沢
単焦点ならDA☆300+リアコン1.4x。ただしフルサイズは通らない。 フルサイズ換算400～800mmくらいがちょうどよく感じるかな
あんまり長い焦点距離だと、接近してきた時にフレームからはみ出る
ブルーインパルスの編隊飛行を撮るのにワイド側広い方が使いやすかったりもする
一本でいくなら150-450はいいね
サブカメラもあるなら標準ズームつけとくと地上展示も撮りやすくて良い M42みたいにMFで実絞り運用でも良ければ、
中古価格が暴落してる645レンズをアダプターKで流用もアリ。
解像力だけならA☆645の300mm/4と専用リアコン1.4xの組み合わせは別次元。
☆が付かないFA645の400mm/5.6も真ん中だけ使うなら☆級。
羽田のエアラインはともかく変化の激しい航空祭では困難かな。 >>55
50-500付けてたとしても100mm以下に引いた時に画質が破綻するので
標準ズームを付けたサブ機、もしくはコンデジ類は必携だよね。 >>21
昨年、娘の七五三にはMXに50mm1.7で挑んだよ
フィルムだけで撮る勇気がなかったから、保険でデジ一眼＋ズームも持っていったけど
記録としてはデジの圧勝だったけど、フィルムもとっておきの写真が撮れたよ ここ実際に七五三を親として撮ったことねー奴多いだろ
七五三の年齢で標準以上の距離を人混みの中とれねーよ
KPならMax50までだ
広角側の方が重宝する 皆様、アドバイスありがとうございます。
撮影する場所は大抵後ろの方なので仕方ないのですが、
持ってるメインカメラはＫ－１ですが、やはり最低でも150-450ｍｍ+（できればリアコン）は必要ですか
ボーナス前だけど買っちゃおうか
シグマの50-500ｍｍも気になっているのですが、ＤＦＡ150-450とシグマ50-500は最大望遠での解像って差がありますか？
あまり差がないのなら安くて便利そうなシグマもありかなと思えてきました。
645のレンズは流石に高すぎて手が出せません・・・
当日は電車で行くので荷物少なくしたいので地上展示はサブでコンデジ撮影にします >>61
差がありますか？って、差があるに決まってるだろ！ >>62
言葉足らずですみません。
どのくらい差がありますかって書いた方がよかったですね。 50-500mmは400mm超えた辺りから周辺減光し始める。
本来のストライクゾーンは200～400mmの辺りだよ。
150―450にないアドバンテージはOSが使えることかな。
これがまた結構なバッテリー喰らいなんで普段使ってないけど。 >>36
七五三経験者ですが、
18ー135でも充分ですね。
足すなら、明るい30ー50mm近辺の単焦点なんでしょうけど、レンズ交換してる暇というか余裕がないからなかぁ。。 あと超望遠ズームはリアコン使うものではないよ。
基本的にリアコンは300mm/4とか200mm/2.8に付けて使うもの。 >>64
そうなのですか・・
機体がシャープに撮れていれば周辺減光はあまりきにないのですが、
限界もあるみたいですね。
リアコン、基本は単焦点につけて使うのですね。勉強になりました。
>>67
岐阜基地と浜松基地です。無理だと思いますがＸ２を飛ばしてほしかったです 400mm以上の望遠はPENTAXじゃないけど125倍の一体型で良いかなって気がしてレビューを見てる。
他のマウント併用するとかも。 150-450、これまでの超望遠の100-400や150-600、50-500とは一枚違うと思った
解像度が高い、逆光にめちゃ強い、防滴半端ない
作りがとても良い、AF速い
めちゃくちゃ気に入ったわ >>60
家の田舎の七五三なんざ、10人位だったぞ、三脚立てようが
レフ板持出そうが、問題なかった。
都会者には、想像もつかんだろw >>70
150-600よりかなりいいね、特にテレ側は顕著
うちは23区内だけど、七五三そんなに混まないよ
小学校も一学年二クラスしかないし
豊洲とか川崎とかの新興住宅地とかベッドタウンで人口激増中の郊外は混みそう >>68
岐阜基地航空祭の南会場でK-1に150-450で撮ったことあるけど結構遠くてクロップしても厳しかったな、特にF-2やF-16なんかは小さいから余計に
かと言って本会場からは終日逆光だし
K-3ll後継機が出てたらなと切に思うわ >>73
K-1Ⅱに150-450
APSCクロップにHD1.4テレコン
だと換算950mm相当
夜はテレコン厳しいが昼なら楽勝だろ？
APSCクロップならAFポイントカバー範囲広いぞ >>73
450ｍｍ＆クロップでもきついんですか。私はいつも北会場から撮影しているのですが、手持ちの300ｍｍでは真上を飛んでいる時くらいしか
うまく撮れませんでした。しかし、超望遠は持っていないのでとりあえず、150-450mmを狙ってみようと思います。 K3に150-450、リアコン1.4して航空祭したけど
距離的には問題ないけど、テレ端だとF10まで絞っても
思ってような画にならん
350mm強ならまだ良い感じ >>70
50ｰ500で重いのには慣れてるけどズームリングがクソ重いのが惜しい・・・
キャノンの100-400Lに相当するレンズがペンタにも欲しいなぁ >>74
ファインダーで周りも見えて動き物取るには使いやすいよね >>75
450mmでクロップしても大きくは写らないので、さらにトリミングまでと考えるとAPS-C機の方が良いのかなと個人的に思った次第です
K-1のクロップは機体を追いやすく便利ですし、150-450は素晴らしいレンズなので是非 >>77
あのズームリングはじっくり取るときの微調整用で
素早く動かす時はトロンポーンよろしくフード付け根を持って直進ズームだよ。 >>80
それを店頭展示品でやってみたらクソ重くて駄目だったんだけど
使っているうちに当たりが出てスムーズになっていくもんなの？ >>81
あー、最近の物は調整されているかもしれないが
自分のは古いモデルで一度メーカー調整に出そうかと思ったくらいスカスカだったから最初から直進ズームで飛ぶ鳥を追っていました。
当時のモデルはリングは重いくせに鏡筒を持つと大なり小なりスカスカだった。 >>51
航空祭の場所(基地及び陣取る位置)や撮りたい物に依る
普通ならDFA150-450だが、例えば岐阜の異機種大編隊を撮るには長過ぎるし >>83
★70- 200と150-450の２本あれば大丈夫だ ブルーインパルスの撮影は立ち位置によるけれど
フルなら約30mm～700mm使うよ
28-105（K1でフルとクロップ使い分け）と150-450（K3）でやってる 七五三のレンズでレスありがとうございます。
単焦点と16-85でもう少し迷いを楽しんで見ます。
どうも超マイナーな神社に行く様なので広角レンズで問題ないので迷ってみます 結局18-135を買い直してしまった。とりあえず、なレンズとしてわりと重宝する。 >>89
安い、速い、静か、防滴、便利画角、写りもそこそこ、重さ質感なかなか。 18ー135の不満といえば、
室内だと暗いときがある（特に標準域）
鏡胴伸びたときカッコ悪い
あまりない６２mmフィルター APSCの扱い自体とりあえずな便利ズームと標準画角近辺の単焦点一本と決めてる。これで何でも出来る。 18-135の標準域で絞った写真はかなり満足出来るね
ただ被写体によるけれど100mm以上は緊急用と割り切ってるかな DFAでも18-135的なの出ないかな？
小型軽量な24-200WRとか出たら旅行用に飛びつくけど難しいんでしょうね 七五三だと某S社の18-35 f1.8が最適なんだろうな
ウチは下の子も5年前だったけどペンタックスを離れてた時期だったな >>87
洲崎さんもペンタでブルー撮れと言われたら
多分同じ構成で行くと思う。 シグマ18-35は価格.comのレビュー見るとAF精度がいまいちみたいだな >>99
NかCに移って、タムロン18-400でも買えよ
旅行くらいで200まで使うかよ まずは経験積めよど素人が！ 18－35逆光は強いだろ
Σ17-50と勘違いしてないか
Kマウント標準ズーム で一番いいはず
ただ重いしでかいから気合入れたときしか出番ないな >>99
気持ちは分かる。
Ｋ-3でＤＡ16-85使ってた時の感覚で、Ｋ-1用のＤＦＡ28-105を買ったけど、
広角と望遠が微妙に足りないし、寄れない・・・と感じることがある。 150-450にリアコン、ピントは合ってるんだけど、解像しないのは、諦めた方がよい？？？ >>104
テレコンは遠景になるほど解像しなくなるよ。それは光学的な限界だから仕方ないね ボディ側手振れ補正で望遠にテレコンなんて苦行すぎる 移動中暇なので考えた
ペンタはとりあえず定番品のマイナスイメージ払拭が優先事項だな
壊れやすい/遅いと言われてしまうDA*のリニューアル
16-50,50-135,200,300
定番レンズの廃止/品質向上
廃止 18-55,17-70,旧55-300
高品質化 18-50,35安,50安
plm化 50-200
一般層は5万円クラスのカメラでも高い買い物と思ってるので、安かろう悪かろうではなくソコソコ見栄えのする質感とボディモーターにしないと実態より安く見られる
35安なんて中身良いのに勿体ない
マニア向けにはDA*リニューアルと現行計画でとりあえずはいいんでないの >>106
そういうもんなんですね！
お返事ありがとうございました！ 500mm級の望遠ともなると被写体までの距離が遠いから陽炎は避けられないよな。
羽田通いしてると真冬でも陽炎に遮られる場所は山ほどある。
大部分は駐機中の機体のAPUから出てくる排ガスだけどね。 >>108
16-50と50-135のリニューアルは計画されてたと思う。 >>105
自分の持ってるズームの中では、テレ端まで伸びたとき一番カッコ悪い。（55ー300mmも同じく）
例えるなら子供のちんぽこみたいに。 むしろズームでもフォーカスでも、どちらも端でないときに最も短くなるヤツがカッコ悪い ズーム伸びた姿がカッコ悪いと俺も思ってたけどファインダーを覗いていればレンズの格好なんて
撮影者からは見えない んだから気にする必要なんてないんですよ DA16-45なんて広角側で伸びるんで
撮られる側に対してフェイントになるw FAlimiだと、やっぱパープリンきついわ。（昔からわかってたけど）
15-30mmを買いたい。 風景に
15-30とDFA★50
それとDFA100マクロてどうですかね？
画質と持ち運び考えて >>126
31, ★50, 100macro が清くていいんじゃないの？ 勢いで100macro 買っちゃった。
レンズ交換めんどくさいと思ってんのに 俺も八百富の安さにつられて買っちゃった…
何やってんだ俺…雲台追加予定の資金… 俺は山に行くときは31と100マクロと10-17フィッシュアイだ。
往路はほぼ31、復路は100マクロで花なんか撮ってる。
魚眼あんまり出番はないがたまにやっぱり広く撮りたくてね！ ズームを勃起したチンポに例えてる奴いるけど、
伸びたズームは勃起したチンポよりカッコ悪いからな。
勃起したチンポは逞しさがあるけど、
伸びたズームは冬の寒さで縮こまった子供チンポだからな。 100mmマクロはAFがクソ五月蝿い以外にはあんま欠点ないよな
人前でAFするのは勇気がいるが >>134
パープルフリンジが出やすいというので買うの躊躇したけどな。今日届くんだけどさ ちまちまちっこいもんなんか撮らんわと思ってるのだが、pentax の100macro借りて使ったことがあって、空気感ってやつが撮れててビックリした。で、安かったら買ってもいいかの候補になっていた所へ八百富見ちゃったんだなあ… 100マクロ宅配きた。ちょっと家のなかで撮ってみたがすっげー。なにもせずに腕が上がった気分。レンズいいんだろうが、自分との相性もいいのかな >>135
とても良く写るから、多少の欠点は気にならなくなるよ 100マクロWR大絶賛の流れに合わせて
箱スレアウトレット品なるものを買ってきた
この出来のレンズが4万弱なのは超特価
でもマップもフジヤもペンタだけ異様に箱スレアウトレット多いんだが
箱スレ扱いにして特価理由にしてるのかな
ペンタの箱だけ特別傷つきやすいとかはないだろうしどうなんだろう…？ 複数店舗でやってるんなら店単位での在庫整理じゃなくメーカー協賛のキャンペーンだろうな
店舗・メーカー共に売上げは上げたい、でも極端な値下げはデメリットが多いから箱スレってことにしとけば都合がいい うちのも届いた。八百富は箱擦れのような記述はなかったね。会員価格で既に安い。 今のpentax のダメなところはソフトウェアまわり。さっさと技術者採れや。バカなのか？
写真は動きの瞬間的をいとめてこそだぞーーーー ☆50の作例や評判見てると凄いなあと思う43lim使いの俺
☆50買ったら43lim使わなくなるかなあ
両方持ってて使い分けしてる人がいたらどんな風に使ってるか教えてください センサー扱わせたら供給元のソニーより上手いと思うんだけどAF周りは昔からあまり変わらない感じ？ >>145
★50は使ってまだ日が浅いが、機材をコンパクトにまとめたいときや★50が重くて億劫なとき、50では画角が狭いけど35では広すぎるという場面では43を持ち出すと思う。
光芒は★50よら43のほうが好みだな。 ★50は現代的な、スペック的に最高の画質
一方リミテッドは数値的なスペックを追わない官能的なレンズ
ペンタ騎士案はこぞって★50をべた褒めだけど、それならPENTAXじゃなくてキヤノンニコンソニーを使ってれば？と思う >>147
ありがとうございます、やはりデカさ重さですか
自分の腕を棚に上げて言うと43で当たりと思う出来が量産できるのが☆50なら欲しいんですが… >>148
CもNも50mmは設計古いやん
そもそもPENTAXはスターとリミテッドの二本立てって元々やんなにいっとんねん DFA５０は普及価格帯で手に入るレンズで現状、最高性能って素晴らしいやん >>145
小ささも性能の内ですよ
持ち運び容易というのは立派な高性能 PENTAXが駄目だった所て、まともにうつるまともな焦点距離の基本レンズシステムが無かった所でしょ。今回大三元と標準レンズから難産でもキッチリ揃えていく姿勢は評価出来る。
奇天烈な焦点距離のレンズ出して（しかも写り以外を主眼とする）お茶を濁す。それでずっとやり過ごしただろ。 >>154
> 奇天烈な焦点距離のレンズ出して（しかも写り以外を主眼とする）お茶を濁す。それでずっとやり過ごしただろ。
真っ先に20-40が思い浮かんだ
あれも「味がある」連呼だったな
フルサイズにも対応してないし
やけに軽かったし何だったんだろう 何言ってんだこいつは
使った事ないの丸出し
荒らしに来てるだけだからみんなスルーでよろしく 寧ろLimtedレンズ材料にKP系統のネオクラシック路線で軽量モデル作ればファッションカメラ層にアピールできそう
見た目軽さ重視でファインダー無くていい
Gr3ベースで作ればかなりコンパクトにできるだろ 155だけど
K-70に付けて20-40は使ったこと有るから
確かに小さくて防滴だし軽いし取り回しは楽だ
でもLimitedなのにF2.8通しじゃないところが残念
いっそF4.0通しとかマクロ付けるとか
何か他のレンズとは尖った機能が有ると
良かったかも知れない
正直、お金がかかった18-50みたいな感じかな mz-3だったけ？に合うレンズってコンセプトもあったよねＦＡリミテッド。DFAリミテッドはk-1に似合うレンズって事かな？そこそこデカくなりそうだな。俺は大歓迎だけど 小型軽量路線では構造上ミラーレス群には勝てないから難しいですよね
DFA★は小型軽量を捨てたおかげで50も70-200もさすがと言う性能を得たけど
リミテッド系はデカい重いが許されない雰囲気あるからどうなるんでしょうね >>159
20-40がF4通しって劣化じゃん
愛用してるレンズなので一応養護しとくと
スナップや人撮り用の、気軽さが信条のレンズなので、合わない人には合わないが悪いレンズでは無い
趣味娯楽として見たとき、こういうレンズも多様性との一つして必要。
他にやることあるだろ!ってタイミングでやたら高値つけて出したもんだから、
期待値が高過ぎでガッカリされたり擁護できん点もある >>163
まず断っとくと等倍厨ではなく他社レンズもそんなに使った事無いので、手持ちレンズ基準のフィーリングの話と言うことで
同等域は16-85、31、GRを持ってる
前にsmc21、18-55二型、タムロン28-75を使ってた
・単焦点的な写り方 単焦点並みに良いと言う意味ではない
・逆行斜光には強い 16-85と同程度
・無味無臭的 人によっては扱いにくいだろう
・光を選べば雰囲気ある写真になる これは他のレンズもそうだろう
写りに関して取り立てて欠点は無いけど、ならではの要素もない。18-55やA09よりは安定して良い
総評
F4以下に絞るなら、31でなくてもこれで十分
16-85は撮影メインの外出で20-40はお写歩的なときで使い分け
単に軽いカメラが欲しければ他に選択肢はある
これの最大メリットはレフ機で安っぽくない軽い標準レンズという点
三脚や他のレンズと持ち出す向きには合わない 一応悪くはないと断っておくが20-40
お散歩にしてはなんか嵩張る→持ち出さない
円形絞りなのに中途半端な光芒が出やすい
A16持ってたらサブにもならなかった
悪いレンズではないと思うけどねｗ >>163
見た目で買ったけど遠景の解像がイマイチなので、ほとんど使ってない 20-40は★55と組み合わせてこそ生きると思ってる 20-40は普段ズームを多用する人には興味ない代物かなと思う
でも普段単焦点ばっか使ってる人には食指が動く代物
K-1で使えるDA20-40の代替品が欲しい 20-40は画角調整出来る30mmだと誰かが言ってた気がする >>170
まさにその通りの認識で使ってる。
一番短い30mmの位置で収納するから、最初に構える時は必ず30mmで覗く。
で、何となくズームを微調整してシャッターって感じかな。
ただ、レンジが狭すぎるのでK-01みたいなLV専用機の方が相性が良いと思う。
最近はK-01でDA10-17と20-40のコンビで楽しんでる。 DFA★50買ったらDFA★50の為にK-1 Mark IIが欲しくなって注文してしまった
とりあえず自分でもよくわからない理由でフルサイズデビューする >>172
次はFALimitedがボディに生えてくる(´・ω・｀) FA77は持っている
残りは焦点距離的に微妙
FA43はフィルム時代に使いづらく売却した過去があるのでw
FA31は試した事ないがどうだろう？ FA31はAPS-Cで使う分には素晴らしいレンズだったが
今のフルサイズでの評価はあんまり聞かない気がする
FA77よりフリンジが少なくて扱いやすいぞ しかもボケもきれい 一時期持ってたけど20-40は見た目のわりに軽いのが残念
大きさは18-135とほぼ一緒だし
質感重視する人にも軽量コンパクト重視する人にも微妙
写りはいい？値段考えれば16-85でいいよね？ってなる DFA★50もっていたら、FA31,43,77追加するよりも
15-30と★70-200を追加するとか
28-105を組み合わせてみたいな 旅の荷物ともなるとDFA15-30が一番の重荷だなぁ。しかもフィルターも使えないし。
タムが17-35のPK版さえ出してくれれば一発解決なんだけど。
仕方ないので超広角域はFA20とDA10-17コンビでいいかなと諦めてる。 Dfa15-30は手持ち単体で気軽に持ち出してみれば
写りの良さに感動する。透明感ある。 >>177
焦点距離を繋げて行くって事ならそれで良いと思うけど
レンズの味やクセを楽しむなら、被っても良いから揃えたいってのもあるから
難しい。
私が、DFA15-30とFA31を持って行くのはそんな理由。
望遠の使い方がヘタクソだから、スッパリ諦めて買って無いので
広角寄りなレンズばっかって事もあるけど。 DFA15-30って結構無理してるようなレンズなのによく映るよね
テレ側の画質もそんな悪くない 旅行にこれ一本、て奴探している
DFA★50でいくか
DFA 28-105でいくか
FA31でいくか
DFA24-70でいくか
来週までに決めたい >>186
無難ならDFA 28-105。
使いかってならDFA24-70。
割り切るならFA31。
私なら、FA31。意外と使えるし、帰ってから
たまにイイ画が撮れてる。 家族旅行だと、あっと思ってサッと撮ることが多く、画角を考える暇がない。標準画角の単焦点付けっぱで結果オーライになる
サブでコンデジ持ってけばいい >>186
経験的にはDFA28-105が外れない
寄れない、ちょい暗めという欠点もあるけど
解像度そこそこありながら取り回し良し、撮影レンジで断然有利
旅行だと特に取り回しの良さが重要になる
DFA☆50は撮る対象が明確に決まっていて取り回しもレンジもかなぐり捨て構わない本気の場合
FA31は撮る対象が決まってはいるが、画角の広さを生かして記録的に撮る事も考慮に入れ、かつ取り回しも捨てたくない場合
DFA24-70がその中では一番中途半端かな、と
取り回しでDFA28-105、FA31に及ばず、描写でFA31、DFA☆50に及ばず
特に理由がなければ選ばないかなぁ
DFA28-105>FA31>=DFA☆50>>>>DFA24-70
って感じ >>186
迷っているのなら便利ズームの28-105だな
自分的には、その4本ならどれでもアリだと思うけど、50☆は重いかな。でも折角買ったばかりの50☆だし、持ち出さなきゃ勿体無い。 悩んだ時は出発前に手に取って、
ビビっとキたやつを持ってくといい
だいたいそれで上手くいく >>191
標準域のレンズを持っていくの忘れて
DA15とDFA100しかなかったことがあるｗ 僕は貧乏だから手に入れた宝を1年は使い続けてしまう。今ならDFA★50だ。旅行も当然そうなる。その前の2年はDFA★70-200をほぼメインで使い続けてた。 来年、★11-18 GRⅢ発売ならば70-200F4なんていつになるかわからんな どこに旅行に行くかにもよる。
まあ、無難に28-105かなぁ。
撮ってて楽しむんなら50mm一本勝負。 >>194
OEMのやつでしょ？むしろ一番遅れもなくスムースに出てくる予感 DFA★50の一本だけで旅行は楽しいのでしょうか？
やっぱ集中できるから？画質が 28-105など便利ズームより良いから？ 旅行で手軽に単焦点をって話ならフルならFA31、APS-CならDA35とかだなぁ 旅行を楽しむならカメラは小さい方がいいと思うんだけど。 >>199
フィルム機(LX)でだけどA50/1.2のみで出掛けたりしてたよ。
これはコレで結構楽しめました。
流石に山とか行く場合は狭いからコシナツァイスDistagon 2/28 一本括りに替えたりしております。
データ見て一番使う画角に近いのを選んでみては? ちょっと昔のことを考えてみなよ
ズームレンズとか交換レンズが
当たり前になったのなんて
ほんのニ、三十年前くらいからの
ことだろ
それまでは標準レンズ（あるいは固定レンズ）一本勝負が当たり前だったんだ
その当時はいい写真が撮れなかったのか？
下手に選択肢があるから迷った挙句に駄作を量産してないか？ >>199
画になる物は撮る、それ以外はスッパリ諦めて、観て楽しむ。
旅行では、割と楽しい。
で、その土地に良い被写体が多いなら、次は撮影メインで出かける。
国内ならそんな感じ。
K-1ならクロップも使えば、多少、レンズの擬似バリエーションになるし。 >>199
ちょっと、おまえさん。
単焦点レンズは使ったことがないのかい？ >>209
楽に走っちゃイカんw
それ言い始めたら、スマホで良いじゃんになっちゃう。
ここは、敢えて一眼レフ単焦点一本を楽しむのです。 ここ最近で本当に買って良かったのはA50f1.2だな。
解放で楽し、絞って良し。LXやMXでも使えるし。 そうそう。便利とか軽いとか、そういうんじゃなく、「撮ってて楽しいか」これに尽きます。
お気に入りのボディとレンズで心ときめかす、、。そういう事です。 50mmか
LXには1.4 or 1.2だが、ME系には1.7がよく似合う。 >>211
良いレンズだよねー。
好き過ぎて2本に増えてしまった(PK50f1.2も有るのに)
LXの明るいスクリーンだと尚楽しいし。 A50f1.2はいいのか
久しぶりにペンタのボディ買って、昔使ってたM50f1.7を付けて星を撮ったらコマ収差が酷くて使い物にならなかった
日中ならなんとかなるかな、と思って明るい曇り空バックで花を撮ったら盛大なパーフリが・・・ そだね、感度上げられるんだから開放f2以上のレンズのほうが今のデジカメには合うんだろう
ただ、その破綻を味と捉えて楽しんでいる好き者は否定しない 15-30
24-70
☆50
☆70-200
どれも素晴らしい画質で文句なしなのだが
皆持って行こうとすると重すぎる
機動力も重要な性能だと思わされる
三脚持ってしっかりピントと絞り合わせれば、APSCでもフルサイズに決して劣らない画質が得られるのに気がついた
★11-18
★16-50
★50-135
を基準にしたい
みんなどう思う？
それでもフルサイズ？ >>216
本当はA50f1.4辺りも薦めたいんだが…ペンタの50f1.4は持病が有る為簡単にどうぞと言えないのが残念。
逆に暗くて大丈夫なら50/4かA50/2.8マクロも良いよ。 少し絞った撮影で、これはA50f1.2だと思ったらFA43limだったことが2度ある。
http://or2.mobi/index.php?mode=image&;file=212264.jpg >>219
ファインダー覗いて撮影が楽しいのがフルサイズだわ >>223
バルサム切れのことでしょ。50f1.7は大丈夫らしい >>223
>>225さんの仰るバル切れですね。どうしても構造上張り合わせが曇る為に手に入れるには現物で確認出来ないと難しいです。 手持ちのDA18-55とFAJ75-300は21世紀に製造されたレンズなのにもう盛大にバル切れ起こしてる
40年前のタクマーやMレンズですら大丈夫なのに >>229
DA18-55はバル切れじゃなくて曇りじゃない？
オレのは前玉の次のレンズが曇ってたんで
バラして拭いたらなんとかなったよ
それっきり使ってないけど >>230
俺も曇りと思ってたけどバル切れみたいな剥がれが見える
キットレンズで描写もいまひとつな安レンズだったので精神的ダメージは軽微だったけど DFA☆50がePHOTOzineで特集組まれてた。
トップページ含むどのページの先頭にもリンクが表示されるという凄い待遇。
海外で売れるといいね。
Win A Pentax HD DFA 50mm f/1.4 Lens! - Enter Now
https://www.ephotozine.com/click.php?id=21376 >>232
だってOtusクラスが14万で買えちゃうんだもん
しかもメーカー純正
ピンズレしたら調整で最適化してくれるし
そら話題になるし知りたい人多いから特集もするわ
気になるのはペンタックスがこんな大盤振る舞いして大丈夫か？ってとこ
来年予定されてる大口径広角単が同じクオリティなら風景メインの人には需要あるし
自分は買う DFA★50がOperaで出るんだから、ペンタ用にデザインしたOperaの16-28だしてよ Opera16-28って要る？出目金レンズだし15-30で良くない？ フィルタの事考えたら
TAMRON 17-35mm F2.8-4の方が欲しいな タムロン15-30の新型いいよな、CANONマウントだけらしいけど後玉にPLフィルター付けられるとは。 PENTAXほんと凄いよな
DFA★70-200、DFA150-450、DFA28-105あたりも他社よりむしろ良い感じでPENTAXで良かったと思うわ >>239
Operaがあるから、それほど嫉妬されないんじゃないかな >>240
各社ミラーレスを見てから
改めてDFA★50やフルサイズ用レンズを見直すと
ペンタックスの凄さがよくわかるな
狙い定めたみたいに
各社新レンズへの不満が解消されている >>241
コーティング違うけどな
どれほど差が出るんだろ >>198
トキナーのやつじゃねーの？と言われてたな。AT-X 70-200mm F4 PRO FX VCM-S >>219
長年APS-C使わされてきたんでAPS-Cと645Zの併用が一番しっくり。
まだK-1使い始めたばかりで慣れてないのもあるんだが。 >>240
ただし、ペンタにあるまじきクソ重さ・・・orz
DFAリアコンさえあれば150-450を省いて荷物軽く出来るんだけどなぁ。 それと同じような写りで35ミリと85ミリを出して欲しいな
重くなるが50ミリと合わせて3本ポトレで使えるから >>248
サンプル画像5枚目のフレアテスト写真、盛大なパープルフリンジなんですがこんなもんですかね！？ >>250
雨天で少し見上げてるし、画質評価には向いてないサンプルだね
シグマは軸上色収差を極限まで消してるけど、ペンタはそこまでしない感じ。その分ボケ足が柔らかくなるので良し悪しある >>240
むしろがよけいなんだよ
完全に良いんだよ >>249
35とか28は31limに近い焦点距離だから、開放から解像よりに設計するんだろうか。
何にせよ楽しみだね >>250
パープルフリンジがでてる部分が全部ガラス越し(=入射角によっては色分離する)な上、
色つきのガラスも混ざっているのでレンズだけの影響とは限らないかも。 >>249
風景撮るから★50と同じチューニングで調整されている28mmが欲しいな…ペンタックス本気の28mmが。。
1.8～2.0辺りで色乗りが濃いレンズ下さい。 >>254
他の作例でもパーフリ出てるからウルトラC擁護はいらない パープルフリンジを補正することもできたが、これを補正するよりも美しいボケを優先した、とのこと >>256
そんなにウルトラCかねぇ。ガラス面からかなり距離あるから影響あると思うが。
こんなに盛大にでる他の作例ある？ >>258
これちょっと出すぎだよね
いつもこんなに出ない
ほんとに時々
等倍チェックでハイライトとシルエットの境界に
なんとなく出てるっていう程度だよね
>>255
緑の色乗りはFA31にかなり近いと思う DFA★50mmとFA50mmを持ってる
★はパーフリ0ではないけどよく補正されてるほうだと思う
同じ構図をFA50mmで撮ったら
紫のガラスはめてるのかと思うほどのムラサキな写真になると思う
叩きたいだけのバカに何を書いても読まないだろうけど これは開放でこれだけ解像してたらちょっとしたパーフリはしょうがないかなと思うレベルかと
10万ちょいくらいのレンズの落としどころじゃないの DFA★50wo改めてOtus55と比べてみると
Web作例だけ見た感じでは
シャープネス 同等
コントラスト DFA★やや勝
階調 同等
色乗り DFA★やや勝
フリンジ Otus圧勝(無い訳じゃない)
ボケ DFA★圧勝(特に中距離後ボケ)
逆光耐性 不明だが同等に見える
周辺減光 絞りにもよるがまあ同等
に見える
Otusを目指すというより
勝ってる面が多くないか？ DFA★50のパープルフリンジがーとか言ってる奴、
どうせ、こないだ出たばっかりの広角プレミアムレンズが解放でパープルフリンジが盛大に出て
ボロクソにバカにされたところの信者だろ >>262
少なくともDFA★50はAFが使える50ミリとして世界最高峰ってことだな
誇らしい事だ K-5がKAF4に対応してくれたらなぁ
何とかならんのかねぇ？ >>262
AFで使える、DFA★50不戦勝も有るしね。 >>264
50mmと55mmは空間というか
画角の中の世界がちょっと違うんだよな
言うまでも無く50mmの方が少しだけ広い
だから使い勝手も違う
俺は50mmの方が断然好き
だからDFA★50がこれだけ高性能で出てくれてとても嬉しい >>262
勝ってるよ
だから海外で騒がれとる
こんな渾身のレンズ買わな損やで レンズはモノによっては10年以上使えるがカメラはそうでない
長くても5～6年といったところか？ カメラボディが10年以上動くということなら俺のK200Dはまだ動くな
単三電池仕様はいつでも新品の電池にできるのがいい
今の時代は専用バッテリーが供給されなくなったときが寿命だな
新しいカメラとの性能差による寿命で5，6年といわれたらそのとおりだな 50㎜は好きだがDFA150-450と一緒に持ち歩くにはデカ重過ぎてなあ しかしペンタックスも不思議なメーカーだな。最先端の製造機器やら硝材とか導入したというわけでもないだろうに何でotus並みのレンズを作れるんだ？コストもそんなに掛けられないだろうに >>272
15-30,★50,100,150-450
の４本持ち歩いてみるといい >>276
大体DFA150-450＋DFA15-30＋DFA28-105＋DFA50 macro＋DA55-300PLMと予備のK-3とビデオに三脚を持ち歩いてる >>274
2年前出した時は妥当だったと思う
あそこ迄の性能のレンズは他に無かったし
ツァイスのブランド的にも安売りしちゃいかんだろうし
開発だって大変だったろう
2年で追いついたペンタが凄い
が、ユーザー的には価格を無理して赤字になってやしないか逆に心配になる
もうちょい高くても買うっつーの オールラウンドに使えるものが欲しいなら他メーカじゃないかとw >>278
20万超えるってのが大方の予想だったからな
13万なんて当時言ったら馬鹿にされたろう DFA28-105でもビックリレベルだったけど、比べモノにならんくらい良いのか？DFA*50 店頭でK-1にDA50安付けて試してみたんだが
ボケが硬くなりやすいFA50よりもむしろ良くね？
K-1には致命的にミスマッチなのが問題だけど。 さすがに売る度に赤字ってことはないだろうけど…。
ホームページ見ると職人の技術力をアピールしてたけど、その職人さんたちに手間暇かけさせればこの価格であれだけの性能が出せるってことなんだろうか？ >>282
この騒ぎ様から察してくれ
絶対に買って良かったと思うはず
というか買わなきゃ損してる
たった今からペンタが利益上げる為に
「メンゴ！マジピンチなの！やっぱ値段上げさせて！」
って言いだしても文句言わん
むしろこのクオリティ続けてくれるならどうぞどうぞ、と >>283
50安はボケるがフルサイズで使うと周辺描写の甘さを許容出来るかで評価変わると思う。 来年春にはK-1muchⅡの払いが終わるから買ってやるょ！ >>282
重さを許容できるなら迷わず買っていいレンズだよ
俺はそこに踏ん切りつかなくて買ってないけど 現時点の50mmで最強なのは間違いない。
もちろん鈍器としても（ぉい
昔のニコンも顔負けなGショックボディ >>289
70-200★が高いから、今でさえK-1＋28-105 とKP＋55-300PLMバックに入れてるよ
APSCが回り道だったなー
K-1手にして思ったよ 子供との楽しい日常を撮るために家IYHしたところなのに、みんなが★50褒めまくるから我慢できなくなってきたじゃないか >>293
DFA★50はいいよ
凄くて重くて大きいんだけど
まず｢楽しい｣が第一印象
画質が気持ちいいんだな
俺だけかと思ってたら
みんな同じこと言ってて
嬉しい >>293
家の価格と比べたら誤差みたいなものじゃないか >>293
家のローンに組み込んじゃえ。一括購入で家を買ったなら、ごめんよ。 ボディはK-3IIだけどDFA50欲しくなってきたぞ ＤＦＡ50買って感動した流れで、ＤＦＡ70-200も買ったろうかと
悩んでるけど、どうでしょ？
同レベルの画質を期待してもいいのかな？ 重量はＤＦＡ150-450も耐えれたので、問題ないです K70でもDFA50は楽しめる？
今FA31と迷ってる。
今のところフルサイズは考えていません。 >>287
283です。捨て値だったので50安結局買ってしまいました。
ご指摘の通り周辺の四隅に解像しきれてない範囲があって納得です。
ボディキャップとして重宝してるDA40XSと同じような傾向ですね。
それ以上にビビったのは異常にうるさいAF駆動音。
何じゃこれと思ってヘリコイド回してみたらまさにMFレンズのトルク感。
これじゃAFモーターの負荷がかなり心配です。
K10以前の昔の機種に比べたら桁違いにモーターが強力とはいえ・・・ 今、気が付いたけど50安は49mmでなく52mmだったのか。
前玉が奥まってるからフード無しでもまぁいいかなと。 同じ値段でサムヤンの新品の明るいMF単焦点レンズ３本買える >>298
他社の70-200には負けてない、IFなしであのデカさだよ。画質に振った設計と思う。
ぶっとい寸胴だからみてくれだけでも「おおっ」ってなる。K-1につけて眺めているだけでも惚れ惚れする。 >>302
APS-Cだと75㎜の画角になるけどその画角が好きなら良いんじゃないか？
ただ一般的にはAPS-CならFA31のほうが使いやすい この流れだけど敢えて言おう！
FA50 も良いよ(´･ω･`) APS-Cでも50は楽しいよ
どうしても一、二歩引けない状況では
35、31imにすればいいだけのこと
k-7のころは俺の主力はFA60だった DFA★50とDFA100
あとはGR2でいいかなぁ やっぱりＤＦＡ70-200も買うべきだよねぇ。
今年に入って、ＤＦＡ100 ＦＡ31 ＤＦＡ50と立て続けに買ったが、
後悔したレンズは一本もない。 70-200ってそんなに重いかなあ
普段K-1のグリップ持って片手で振り回してるけど特に気になったことないわ >>313
最近気付いたけど、持ち方と構え方によって疲労度が全然違うね。 70-200は重く感じないけど150-450はきつい >>298
外れねぇよ
後悔もしねぇ
このスレでDFA70-200発売当時の高評価に半信半疑だったが
スレに勧められるまま買ってみたらスンゲェ写真撮れちまった自分がいる
DFA150-450が平気なら重い重い言われてる70-200なんか屁でもねぇよ
今の所ペンタ使いだけじゃなくDFA★シリーズはマジヤヴァイで世界的に評価固まってる
>>313
重いよ
他社比較でも
他は1.3kg-1.5kgなのに1.7kg-1.9kgある
中の人になんでこんなに重いん？削る要素ないん？ってストレート投げたら
硝材ケチっていいなら出来ますけどそれだと★付ける事出来なくなるんです
って返されたわ >>316
DFA70-200。真面目に作っちゃんたんだね。
他社ならⅡだⅢだと、改訂版出してくるけど
最初っから、出来る限りの物をって事なんだろうね。 昔持ってた6×7の望遠レンズは6キロあったなあ・・・
ボディの重量は1.6キロ程だったからK-1とそんなに変わらんけど 出すときは大物なんだけどなかなか出ない便秘症みたいなんだよね
もう少し普通のものを普通に出せないのかな 超広角と中望遠の単焦点と、300mmズームが足りないね
中望遠は77あるとはいえ tanakaさん推しはDA 35mmF2.8 Macro みたいだけど、そんなに良いですか?
KPに使いたいと思ってます。
KP持ってないけどw 時々使ってるA☆645 600mm/F5.6で5kg。
縮めた１脚を腰に当ててベルトポッド状態で何とかプルプル運用してる。
ところが上には上がいてFA☆600mm/F4が7kgときたもんだ。
CNはロクヨンも4kg前後まで軽量化してきてるのに。
これはさすがにビデオ雲台付の大型三脚が必須の世界。
☆が付くということはこういうもんなんだなぁ・・・ >>321
300mmズームがないのがまだシステム上の穴だよね。
昔、Σとかから出てた100-300/F4とかあれば一番なんだけど。
70-200と組み合わせるべきリアコンがロードマップない有様なんで、
代わりのサンヨン級ズーム欲しいなあ。 10万しない、旅行に持って行こうかなと思えるくらいの小さめで軽い安望遠ズームは定番品としてあってもいいんじゃない
小学校の運動会なんかも150-450はちょっと目立ちすぎちゃう。 安いので良いなら、シグマやタムロンの便利ズームで良いんでない？ サードの安物は値段なりの写りというか、特に良さがないというか
タムロンの古いの持ってるけどさ
PLMがほんとよく写るしAFもズバズバ決まって使い易いから、あれのフルサイズ版はあったらいいと思う >>330
きっと未来人だろう
マークxx の次には マッハxx となってK-1シリーズが続いていくようだ DFAの2,3キロくらいでガタガタ言うなよ。体鍛えろよ >>329
PLMをクロップで使えばいいじゃん
クロップも意外と使えるぞ >>324
望遠ズームは70-200/4が2019春、70-300？が2019以降予定されてるけどOEMと言われてる前者はともかく
後者は遅れまくるんだろうなあ 70-200F4おいくらするかな？
写りは間違いないだろうけど **,*** 聖戦ケルベロス 竜刻のファタリテ
・・・・ >>334
70-200/4ってOEMなんだ。楽しみにしていたので残念。 OEMなんて情報は無いけど、状況考えれば自ずと答えは出てくるけどなｗ OEMでもECMでもなんでもいいからとにかくレンズだしてくれ 勿体無い気はするけど210mmまでズームできるレンズを（制限設けて）200mmまでで使うのに問題なかろうがw 15-30用の角形フィルターホルダーってどこのやつ使ってますか？
それにしても一式揃えようと思うとかなりの出費ですねこれ… >>322
どこまでもよれる標準って考えるとイイよ。
近寄ってくる子供が撮れる！ >>342
それでもいいからそれで値段倍になるなら、たまらんな >>346
Nisi製を使っている。使い勝手は特に不満はないが
角型自体物凄くかさばるし使い所が限定されるので
今まで持ち出した回数は数回という少なさ。
NDとPL、光害フィルターとホルダーで10万は行く…、
コスパは最悪完全に趣味 DFA15-30は後ろ玉にフィルターつけられるようにしてほしかったな >>349
ありがとうございます、やっぱ高いしかさばりますよね… ちなみに
Samyang14mmも持ってるんでフィルターは使い回せると思うたらsamyang14mmのフィルターホルダーはフルで使うと
ケラれる事が分かった。多分これAPSオンリー時代のホルダーだな。 せっかく今回の航空祭のためとシグマの50-500買ったのに風邪で行けなかった…
楽しみにしてたのに～ DFA★70-200、DFA★50のクオリティでDFA15-30とDFA24-70を作り直すか今のはそのままで追加して欲しいなぁ
DFA★14-24、DFA★24-85として
勿論両方インナーフォーカスで
DFA★14-24はこの際出目金でもいいや
大きくて重くて30万、25万でも買う
もう今の大きい重い路線付いてくわ
少なくとも今までの★モデルで期待裏切られた事ないから >>356
現状でもかなり性能はいいけどな
少なくともリアレゾは普通に全く問題無くこなせるし
各社中最強なのも登場当時から全く変わっていない
DFA★は標準ズームじゃなくて
単焦点でやって欲しいかな
ただ50mm1.4が良すぎて
欲しいレンズが無くなってしまった
w スナップ写真用にHD PENTAX-DA 21mmF3.2AL Limited買おうかと思ってるんだけど使ってる人いる？感想を聞きたいな hdでないの使ってるけど、ほぼパンケーキで使い易いよ
あんまりボケない分、ピンぼけ失敗も少ない。散歩しながら適当に撮るには最適 >>359
なるほど
ボケは被写体に近づいてもあまり出ないかな？ボケてくれると個人的には嬉しい。 被写体に近づいたらある程度はボケる
場の雰囲気を感じさせる程度のボケ方だから逆にスナップにいいと思ってる
ボケボケだと主題は強調できても周囲の状況は訳わかんなくなるからね
広角だしボケが少ない分、画作りの腕は問われると思うよ >>358
軽くて小さくて寄れる広角、スナップにはほんといい
子供が2歳頃までは左手を繋ぎながら右手でノーファインダーで撮るのに最適だった
HD版だけど開放から解像度高いし画質にも不満なし
単焦点の割に明るくないので、軽さ小ささに価値を見出せるかどうかで評価は変わると思う Z用に先にマクロ100を買っておくというのは有意義なことであろうか？ >>358
KPに付けっ放し状態で運用してます。
スナップ写真撮るのに良い感じの画角で、
被写体もしっかり写ると感じます。 K-1にDA★55/1.4で青空撮ってみたんだけど
周辺減光はフードありはF8から気にならなくなって
フードなしはF4ぐらいから
やっぱりフードが少し長いんだな >>366
DA★55はたしか55-300plmのフードが着けれるんじゃなかったっけ？ 358だけど色々な意見ありがとう。結構好評なのね。 >>368
HD化で一番評価が上がったというか一番化けたというか。安価な部類だし買って後悔はない、多分 >>371
行けね～よ
38度出てずっと寝てたわ
来月の築城でデビューさせるわ 俺もDFA ★50買ったのに風邪引いてまだ一度も使ってないわ。
季節の変わり目は疲れが吹き出るよね（ ; ; ） DFA★50とDFA100マクロ
ポケットで一応予備にGR
3日旅行
ズームなくて不安だけど smcの方の21limがピントリングの動き固くなってきた… すぐ修理に出したほうがいい
わいと同じだったら（DA15だけど）ピントリング重くなった事があって
どうだろうってピントリング弄っていたらそのうちピントリングが飛び出してきたぞw うーん、レンズ代くらい稼げるかと思ってたソーシャルレンディングがどんどん早期償還されちゃう。
貸し倒れよりマシだけどさー。 opera 50mmも10/26発売になったんだね。
DFA☆50がK-5系で使えないのに、operaはEFマウントは全機種、
FマウントはD300, D700, D7000あたりまで対応してそうなのが何か納得いかん。 >>380
それはボディ側の仕様を古くから完成させてたキヤノン、ニコンを誉めるしかないわね…
最新ボディに合わせて作っても古い機種でも動いてしまうんだもの、仕方ない >>382
PENTAXがトキナーへOEM供給してるんだから当たり前だろ >>383
いつもの基地害だから親切レスしなくてよし
DFA15-30、DFA24-70がタムロンからペンタへのOEMである事をあげなら
DFA★70-200もタムロンからのOEMとミスリードさせる
ここから自社開発出来ない叩きを始めるのがコイツのやり方
で、自社開発してないを連呼して初心者に勘違いさせるのが目的
ペンタから良いレンズ出ると必ず間隔を置いて何度も来る
もういい加減テンプレに入れた方がいいかもね
DFA15-30、DFA24-70はタムロンからペンタへのOEM
DFA★70-200、DFA★50は自社開発
OperaはペンタからトキナーへのDFA★のOEM >>382
DFAズームの時と違って
MTFまで一緒
ABC2までは供給しないだろうから
色味以外ほぼ同じとみていいかもね
PENTAX向けだけだと開発費が回収できないから
或いは気合入れて造ってバンバン売りまくって稼ぐ作戦かもしれない
そうでないとあの値段は納得できない
トキナーは工業用レンズでかなり稼いでいるようだから
カメラ用レンズは副業みたいなもの
関係者で損する人はいない
ビジネスモデルとして面白い
PENTAXユーザーにもメリットの方が大きいね
世界最高の50mmができたことだし
Opera売れるといいね ペンタから直接CN用を出すわけにもいかないし、良いことだ しかし、もはやoperaの方が一万円安く買えちゃう問題。 となるとABC2とHDコーティングが
PENTAX版の肝になるんだな OperaとDFAはコーティングもさることながら、シーリングも違ったりして
サイトから読み取るとDFAとOperaとでは防滴防塵に対しての自信の程が違うような気がする それは純正品じゃないのもあるんじゃないの
防防に関してはボディとの相性もあるだろうし DFAの50mmは、リコーが放つ最高のレンズ第１弾らしいから、
この路線で超絶レンズを連発してもらいたい。 コーティング変わったらMTF同じにはならないんじゃないの アウトドア用(登山とかスキーの時を想定)でPENTAX導入しようと思ってるんだけど標準ズーム16-50と16-85どっちがいいですかね
16-50は故障しやすいとか話聞くので不安が 16-50は壊れず何年も使ってるけど逆光耐性に不満 >>322
5メートル以内の撮影だったらおススメ。 透過率が変わったらコントラストも変わるからMTF曲線も変わるはずだろう
このMTF曲線を見る限り、DFA★50とOpera50mmはレンズ構成だけでなく内部コーティングの性能もほぼ同じと思われる
ただしカラーバランスや防汚コーティングまで同一なのかどうかは知らない >>384
そいつのことは知らないが、俺はOEMという用語を全く使ってないし、メーカーを貶す意図もない まあOEM元からあえて劣化させる意味はないよな。
およそ一万円の価格差は気になるが純正のブランド料ってところが。 あんま記憶ないんだけどDA limitedがsmc→HDになったときってMTF曲線どうだったっけ
基本的に理論値だろうから参考程度にしかしないから記憶にないんだけど >>399
曲線はほぼ同一だね
あとは逆光時のフレアーやゴーストの出方だよなー
そこまで同じならほぼ同じコーティングと言えるね
ブランド料で一万円の差だったらまだ良心的じゃね？他と比べたら・・・リコーのサービスも受けられるし ボディとの相性問題までサポートに任せられるので、純正レンズがやや割高なのは別に構わないと思う
程度によるけどな >>396
16-50のAFフレーム外れたあたりからのボケボケ画像に嫌気が差して
16-85を買った。
望遠も50だと不足だから交換したくなるが85だとあまり不満もなくつけっぱなしで行ける。 >>385
Operaが上手くいったら、このビジネスモデルで行けばいけるってことで
新しいレンズのペースも早まるかもね
やってることはライカやコンタックスと似てるけど、そこまで純正がバカ高くはない >>407
DA☆16-50, 50-135, 魚眼ズーム、DFA 100マクロ
とこの商法やってきたけど上手く行ってる気がしない DFA☆50mmの評価を見たら
他社ユーザでも使ってみたいと思う人出るんじゃね
自分がもし他社ユーザだったとしたら
今までのOEMレンズで買うかもしれないのは魚眼ズームだけかな トキナーのブランド力考えたらそう上手くもいかないんじゃないの
物好きが飛びつく程度だろうし >>411
それは基本フィルター無しの俺には大いに困る 直進ズームのRMC tokinaの頃は色々お世話になった
まだ持ってるけどテレ側の片ボケ酷い・・・・ Ｋマウントにはzeissもいないのだから、超絶レンズ路線継続がいい。 トキナーって低グレード品でも鏡筒が頑丈な作りってイメージがあるけど。
Operaの方はDFA50と比べて鈍器としてはどうなんだろう。 opera、かっこ悪い
スペックはさておき、あの胴鏡のデザインは無いわ
わざわざCNオーナーが手を出すとも思えん >>416
レンズの本質は写りでしょ。
写りさえ良ければ例え不細工なデザインでも個性的なデザインとしてまつりあげられると言うもの
良い例がイチロー、ルーキーの頃は冴えない顔だったが実力を見せつけてカッコイイ男と呼ばれるようになった。 トキナーかタムロン辺りがゴーヨン作ってくれないかな もぉ～、困っちゃうなぁ
DFA*50には
スンゴイ欠点見つけちゃったよ…
まずDFA*50はボケが綺麗
これのおかげでピントをゆっくり合わせてみたくなる
当然MFする事になる
ピントをゆっくり合わせる→合わせながらボケを見る→ニヤける→別の対象を探す→最初に戻る
というループが発生する
つまり、MFが捗るのに時間は全然捗らない！
しかもニヤけ顔！
・ニヤけ顔止まらない
・MFが楽しくて捗る、にも関わらず時間は全然捗らない
この欠点は1+1=200だ！10倍だぞ10倍！ >>416
マウントアダプタ分を強引に伸ばしたシグマEマウントレンズ群に比べたら遥かにマシ 価格com見たら20-40が2万8千で出てるから値段つけ間違えたと思って慌てて覗きに行ったらDA40だった シグもタムも妙に長いなってレンズあるけど、やっぱあれアダプタ分伸ばしてるんだな Lマウント版FA43 limitedの悪口はそこまでだ 今見てきたらシグマはレンズの根元がマウントアダプターの形してるな･･･ ありゃα７ⅲに合わせてむりくり出してきたやっつけ仕事やからなｗ Opera50ってフードもまんまペンタックスなんだな。 公式のアウトレットって以前から保証書無しだっけ？
多少安くても保証ナシとか買うの怖すぎ HD DA 18-50 と DA 18-135 って広角側を主に使う場合はどちらがお勧めでしょうか。
K-3＋登山での使用を想定しています。
別途K-1を持っているのですが、登山の際はAPS-Cで軽量よりで行きたいなと考えています。
m4/3とかも考えたのですがPentaxでいきたいなと。 18-50て存在意義あんのかな？
軽さの代償で暗いし歪むし格好悪いし。
カメラの肝であるレンズにそこまで労力割きたいなら
最初からスマホにしとけって言いたくなるぜ 前スレでDFA28-105を買おうか迷っていた者ですが、ついにポチりました。
公式アウトレットはEXUSどころか保証書もつかなくなってしまったのですね。 あらホントだ(´・ω・｀)
保証も２週間になってる…。
量販店からクレーム来たのかなぁ。 >>430
昨日か一昨日見たときには[保証書なし]とは書いていなかったです。
DFA28-105しかチェックしてなかったのですが、
先週：マルミのEXUS付きで\59,800
昨日か一昨日：マルミのEXUSが消えて\59,800
今日：[保証書なし] \59,000
でした。 保証2週間になっちゃったの？まじで？
公式アウトレット良かったのに…
綺麗だしメーカーが保証してるのに値段安かったから結構コマめに見てたのに…
競争率高いし人気あるから保証しなくても売れると思っちゃったかな？ アフターサポートの経費削りたかったんだろうね
リコペンはとにかく利益に直結しないところは削れるだけ削らないとあかんわけやし 保証期間2週間は厳しいな
多少安くても気軽に使おうって気にならなくなっちゃったね… >>441
どこかどう見ても新品だったもんね(´・ω・`) これがペンタックスの終わりの始まりだったりしてな
完全に終わるまでは愛用するけどな >>396
その二択なら16-85をオススメするよ。
俺も防塵防滴とf2.8が欲しくて16-50を持ってたけどやっぱりSDMが壊れた。
16-85はf値こそ普通だけど写りは凄くいいよ。
望遠側で撮ればそれなりにボケも活かせるし今買うなら設計の新しい16-85ですよ。 DFA*50海外の評価でも10点満点連発やんかwww
スゲェw
いや、マジでマニュアルでピント合わせが楽しいわ >>432
18-50で広角メインでしか使わないならスマホでいいんじゃね？って割と真面目に思うぐらい18-50は残念な写り
だからと言って18-135なら良いかと言うとそっちは持ってないから分からないけど >>432
16-85
俺的には18では狭くてストレスが溜まる >>444
実質新品なんだよなぁ
中古・不調なのをレストアして綺麗にして保証付ける
↑新品で初期不良に当たって保証で直して帰ってきたのとほぼ同じって事だもん
よっぽど外観酷いのは出さないって言ってたし
しかも初期不良と違って一回チェックしてるから動作確実
アウトレット=安い新品
お得過ぎ・やり過ぎだからここから保証が消えるのはある意味分からなくはないんだけどちと痛いなぁ
アウトレットで買って即入院になった事は無いし
検品してるだろうから保証無くても大丈夫なんだろうけど手を出しにくくなった >>452
アウトレットって箱が潰れたり汚れたりしたってだけの新品でしょ
レストアしたようなのは混じってないかと
でも在庫豊富だし、実は過剰在庫の放出してるだけ(つまり普通の新品)のような… >>453
あれ？修理品もあるみたいな事言ってたよ
新宿でスタッフに聞いた事ある >>454
そうなんだ、てっきり無いものかと勘違いしてた
初期不良が豊富とかだとそれはそれでヤバそうだな DA20-40mmにケンコーのZX55mmつけたら20ミリ側の近距離でケラレた(´；ω；｀)どうしよう レストアは新宿とかの店舗に置いてあるアウトレットのことだね
ネットのアウトレットは新品
今までは アウトレットは販売店との関係上安売りしにくいメーカーが使う大人の事情システムよな
自作PC界隈だと箱蹴り職人みたいなネタまであったし >>435
18-50だと画質には目をつぶる前提なんで、
薄枠のMCフィルターを付けた上からフード被せて
キャップ無しで運用してる。
あくまで即応性だけが取り柄な枠として残してる。
だけど、それならDA40XS+MCフィルタを
高級ボディキャップとして使った方がいいな。 DFA24-70をポートレート用に買おうか悩んでますが、実際どうなんでしょうか？あまり話題にも上がってなさそうで気になっております…！ >>457
そんなわけ無いだろ何言ってんだお前
ないだろ…？ >>457
20-40はフード次第ではケラレやすいんだよなぁ。
逆光耐性をアテにしてフード無しで使うのもアリだとは思うけど。
とりあえずC-PL使う場合はハクバの薄枠型がケラれにくくておすすめ。
ただし、ヨドとハクバの間で何かトラブルあったのか知らんが、
ハクバのフィルタはビックにあってもヨドが仕入れなくなってる。 >>432
DAL18-50のほうなんでHD版はどうかしらないけど、18-50の広角はよくない。
35-50は割とまともに映るけど広角は絞っても冴えない >>462-463
うーん買ったときについてきた純正フードなんだけどなあ…
ボディはKPだから問題はないはずだけど
こんなペラペラのフードで意味あったのに驚き
周辺光量落ちかと思ったけどフィルターとると黒くなくなるし あれだけPENTAX推しの八百富がDFA★50をお写ん歩などにアップしないのが謎だ
最近PENTAXじゃなくてシグマとかタムロンとかキヤノン、ニコンばかりだよな しかし何で30mmの画角でケラレなきゃいけないんだよｗｗｗ フードのかわりに77のステップアップリングつけて
フィルターもそこに付ければいいんじゃね？
余ったフィルターに合うレンズも買えば完璧だな >>454
それ普通はアウトレットって言わないだろ。 >>454
スクエア店頭で売ってるやつはそれもあるよ スクエア店頭品は原則として大規模展示会等でタチトラ等に出した商品を
回収してメンテナンスして出してるって聞いたけどなあ
ごく短期間だけどたくさんの人が触ったであろう商品 >>464
広角は18-55の時からめっちゃ冴えないが、なぜかLightroomで現像すると割とましな解像になったりする >>461
風景とかにも使うのなら良い選択。
ポートレートだけなら50★と悩むところ。
まぁ悩んだら両方買えばいい。 >>461
いつか買っちゃうんだから
早く手に入れたほうがいいよ >>474
ありがとうございます！
風景も結構撮るので良い選択になりそうです！！
恐ろしく★50の評判が良いので追い追い手を出したいなとは思ってます！
>>475
おっしゃる通りです…過ぎたシャッターチャンスは取り戻せないっすもんね…！！
今までk-5を使ってたんですが、今週末にk-1 mark2と合わせて買います！！ >>476
私も最初の一本は24-70でした(^^)
フルサイズを堪能してください！ >>466
最近の八百富はんのペンタの扱いはもうクラカメとかのカテゴリって感じ
ってか大ミラーレス祭りの最中って感じでペンタに限らずレフ機の扱い悪い ペンタ餅の諸兄方々にお尋ねしたいのですが
スーパータクマー55mm f1.8買ったんだけど
レンズキャップPentax印の現行製品だと微妙？
エツミとかの昔の感じの方がいいかな？
好きにしろとか言わないで >>479
俺は現行のキャップつけてる
特に微妙とは思わないし満足してるが、他人がどう感じるかなんて知る由もない
安いものなんだから買って付けてみれば良いのに >>479
ロゴ無しのメタルフード付けてる
純正品もあるけど短くてかっこよくないので >>479
見た目にこだわるならなんでタクマーの被せ式を使わないの >>464
ペンタのカメラ全般だが、20mm以下ではピントが合わないことがよくある。
遠景の木の生えた山とか平気でウソピンする。
ちゃんとピントの合うものを選んで撮らないと本当の広角描写かどうかわからんよ。 >>481-484
どもども
いや実はペンタックスのレンズ買うの初めてなもので
ASAHI PENTAXって入ってるキャップの方が似合うかなぁ、と
メタルフードもカッコイイですよね
レトロな感じのやつとか
ちなみにボディはEOS KISS Mです
すみませんすみませんすみません DFA★50
みんなはどう思ってるの？
DFA★85も早く出るのかな？ >>479
正直、誰も見てないし気にも留めないからどーでもいい
って嫁に言われたことあるわw >>489
85mmは設計がかたまって部品製作にかかってんじゃないかね。
調整もあろうし、一年見たほうが良さげ。
それよか11-18はよ。冬山に持って行きたいんだがなー。 >>489
使って見ると、当たり前だけど良い。
解像度が高いだけだと、冷めた感じになり易いけど
暖かい感じのボケも合わせ持ってるので、色んな場面で
積極的に使いたくなる。 >>487
足で探せばあるよ。
カメラ屋のジャンク箱漁ってみ。 >>457
プロテクタ?
ケンコーのZXはガラス抑え方式の影響で蹴られるレンズが有るって注意が出ていたが…。
同じZXでも薄型のスリムってのを使わないとあかんかも。 >>478
クラカメ扱い…確かにorz
KP買う気が一気に失せた >>487
昔SPで散々無くしたからプラに替えてる。一応スペアは沢山有るけど(一個30円位だった)フード使うから内つまみの方が便利。
メタルの見た目はやはり格好良いのよね。キツくても変なタイミングで外れたりするんで注意して下さい。 >>497
そういえば昭和59年5月24日に中古でSV買ったなあ
未だにはっきり覚えてる
28mmのF3.5付きだった >>490,493,496,497
どもども。形から入るタイプなので（汗
SPカッコイイ！ボディもSPかSVかゼニットの何かかm42で検討中です！
最近実店舗巡りご無沙汰でしたがフードとキャップ探しにまた見に行ってみようかな 昔のやつは落とすと困るので、プラスチックのやつを付けてるよ。 リコーの株主優待で安く買えるレンズってアウトレットのみ？
それとも正規品(?)も安くなるの？ >>497
LXだって最高だよ！
っつーかなんでオクで未だにLXたけーんだよ！
限定蛇革ゴールドなんて俺だけしか欲しい奴おらんだろwww >>499
ae 専用だけどコンパクトなmeもカッコいいのでお勧め >>511
専用ページ立ったはずだから正規品扱いかと
保証はどうだったか覚えてない >>502
人気が根強い上に、F3あたりと比べるとタマ数がそんなに多くないからかね……
20年位前と比べると大抵の中古相場は半分以下になってるけど、ペンタの中古はいまいち下げ止まらない印象 LXはメーカー修理終了した辺りで割と下がったと思ったけど(大体5年位前)少しずつ上げて来てますね。
販売期間は長いから台数無い訳ではないが実際撮影使用してる人は見ないなー。 ヤフオクに後玉がないDA35安が複数出品されているが、一体どうしてこうなつたのか。 逆だった＜下げ止まらない
確かに販売期間は長いんだけど、90年代はほとんど名目上カタログに載ってるだけで
長さから想像するほどの数は出てないのかなーと想像
でもそれはF3とかOM-4あたりも一緒か
街角や観光地でフィルムペンタを下げてる人は、MEやSシリーズが多い感じですかね…… 確かに他のフィルムカメラの美品と比べると頭オカシイ値段だよLX
どんなに綺麗でもフィルムカメラってだけで3万そこらが限界なのに10万行くもんなぁ
因みに今のDFA★とかをフィルムカメラで使ったらおっそろしく綺麗に写ったりすんのかね？ どうかな
当時のズームレンズから比べれば解像度も良いが
今度はフィルムの粒状性がボトルネックになる。
まあ、フィルムの限界を見ることは出来るだろう。 標準ボディ限定だと高値な方だよね。
以前は飛び抜けて高いのはK2やミノルタX-1でしたが、こっちは落ち着い来てLXがゆるゆる上げてる様な。
★50も絞り環無いから厳密な比較不可能なのが残念…。 spも何気に高くなってきてる
良い玉だと1万越えてる 当時のＡＥ機って何か中途半端な感じで手が出ない
コレクションとしてではなく撮影にバシバシ使うなら
メカニカルのSPFかMX
いっそフィルムカメラの最終型Z-1p ジャミラさんwww
形も操作系も嫌いじゃないけどね
どっからどう見てもジャミラなんだよなぁ
本当はジャミラさんがK-1になる予定じゃなかったっけ？ 絞り環のないDAレンズでもAVモードで撮影出来るMZ-Lが
デジタル時代と最も親和性の高いフィルムカメラ しかし、プラカメラはまともな玉が残って無い・・・
結局、修理のできるシンプルな4、50年前の金属製機械式カメラのほうが長持ちしてるという PLMキットになったから安くならないかな
5万はkissダブルズームキットのほうが安いわってなる FA77 買おうと値段みてたらどんどん上がってる…
なんで？ 評価の高い単焦点レンズは軒並み値上がりしてるね。
一方、ズームは70-200とか150-450などでも、特に値上がりが見られない。
ＤＦＡ50の評判がいいから、それにつられた単焦点ブームなのかな？ DA18-135、今までどうもありがとう。ついにお別れだな。 俺はDA18-135を一回手放したが先日又買い戻したけどね。
厳密に画質に拘らないAPSCではやっぱこっちのが便利。 FA limited 結構価格変動が激しいイメージはある >>529
夕刻以降に動体でも取らん限り大抵は撮れる。
綺麗に撮りたいなら最初からフルサイズで 前のスレかな？でK70で登山に持ってくレンズ相談した者だが、皆のアドバイスのおかげでこの度16-85を無事に購入しました。
まだ試しもなんもできてないが、AFが速くて超静かで別のカメラになったようだ(笑)
これで紅葉撮りに行くぞー
背中を押してもらいありがとうございました。 >>533
まだ使ったことなかったので検討してみます！！ 常用レンズになるだろうし
フィルター操作用のフードの切り欠きもあるからね 15-30
DFA★50
DFA★70-200
紅葉撮るのにPLフィルターないとダメか
それぞれ3枚あると高杉
はあ
レンズ買えてしまう >>532
16-85は厚枠のC-PLでもケラれないのがいい。
薄枠の方がいいに越したことないけどね。 頑なに15-30を避けてFA20とかで広角系を収集してる一番の理由が
フィルター問題なんだよなぁ
特に沖縄旅行はC-PL使えないとマジ後悔するレベル。
APS-CならDA12-24なりﾀﾑ10-24で問題ないんだけど
将来的には☆11-18も選択肢になるし。 西陽とか夕焼け(逆光)時の海岸線、砂浜や港を撮影する場合ってカメラ側の設定でレンズの種類やフィルターってあまり関係ないですよね？ 水面の反射光はPLで透かすしかないから。
沖縄だと水面下の珊瑚礁を見せる量をコントロールしたいし。
色々回しながらPLブラケッティング？してる。 >>541
レンズのコーティングの性能はもろに出そうだけど 逆光性能ってそういう状況に遭遇して初めて理解するんだよな PENTAXのレンズはかなり昔からマルチコーティングやってるよな
古いフィルム用レンズでもゴースト出にくい。だから逆にゴーストを演出として欲しい時は困る どもども
先日スーパータクマー55mm f1.8を買った者です
本日はASAHI PENTAX印のアルミ製かぶせ式レンズキャップを探して
都内の中古カメラ屋巡りの旅に出るつもりでしたが
一軒目の秋葉レモンでいきなり発見しました！
しかしサイズは合っているようなのですがレンズに乗せるとスカスカで
レモン店員曰く古いものなので内側のフェルトが剥がれてしまっている
との事なのですが元々はどんな感じになっていたのかご教示お願いしたく
宜しくお願いします
https://i.imgur.com/IUV4WCz.jpg >>547
他社（ULTRONのかぶせ式）のしか知らないけど、本当に薄いフェルトが貼ってあるだけかと。
まだ探すなら、中野のフジヤジャンク（中野ブロードウェイ）が、状態も数も選べていいかも。 >>547
キャップ内側にこんなのが貼ってある
35マクロとか77のキャップみたいな感じ
http://amzn.asia/d/flnHRXQ >>548,549
フェルトだとしたらそうとう薄いフェルトが
貼ってあったんだろうなぁと思いまして質問してみました
明日は中野まで行ってみようかな
ありがとうございました！ >>539
いろいろ調べたんだけど透過率高いやつは結構値段高いなー
16-85の場合暗いから少しでも透過率高いやつのがいいんだろうけど...悩む
山のなかは薄暗い所も多いし妥協しないほうが良いのかな >>546
70年代初めにはもうsmcコーティングになってたんだっけ。
ツァイスと提携もしてた頃だしＴ*コーティングとも関係あるんかな？ >>551
薄暗いところでシャッター速度欲しいようなものだと、あまりPL効かせる場面がない気がする。
川とか滝とかだと、むしろ濃い目のPLの方がNDと兼用になって使いやすいヨ。 >>550
うちはこれ貼ってる
http://aki-asahi.shop-pro.jp/?pid=76092163 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:fc5433912aa55592f73f2dda4d43bdf8) マップカメラにFA28/2.8が2本出てたけどようやくSOLD OUT
危うく買いそうになったので売れてくれて良かった。 >>547
https://i.imgur.com/ApVnbOC.jpg
確かに見た目じゃほとんど分からないくらいに薄いフェルトが貼ってあるな 新しくても40年以上前のフェルトだから張り替えは必要だよ >>551
スペックも大事だけど有るか無いかはもっと重要な飢餓す
キタムラ中古1500円とかから始めても自分は満足できたな。
目下フィルター関係はフルの広角でケラれない物を探すことに苦悩してる。 K-1 Mark IIで使うんだけど新品で買えて広角の単焦点でおすすめって何かある？
画角的に広角レンズって気がしないので（個人の感想）FA35mmF2ALは考えていない
そうなるとFA31mmF1.8AL Limitedかなあ 純正で新品買うならfa31。中古でもいいならfa20とかfa☆24とかfa28とか。なんでもいいならiris15mmとか 広角っぽい広角はサムヤンの24と20。 LOAWAの15mm位ですかね。 >>573
いや、名前じゃなくてどういう人？
なんかのアイドルユニットの一人？とかそういう事 せっかくのフルネーム書き込み。
ダブルクリック/タップして氏名選択、右クリックでGoogleに飛ばす
この作業は1.5秒くらいだろ。慣れたら1秒かからないだろうし。
それでも返事を待ちたいのであれば待てば良いけど。 ググったら結構長いことPENTAX使ってんのな、この人 >>579
去年、カメラについて取材を受けた記事
https://www.akibasgate.com/interview/4757
今年に入ってK-1 markⅡを購入して、風景も撮るようになった為に広角レンズとかも購入したらしい
こんな美人さんがペンタキシアンとかある意味で凄いね 撮った写真より撮ってる写真の方が多いのってどうなのっていつも思う
ファッションカメラ女子多すぎ。まあこの人の場合、職業柄多少は仕方ないだろうが >>581
ファッションカメラ女子はPENTAXじゃなくてキヤノンかオリンパスあたり選びそうだけどな
FA31使ってるならかなりガチ寄りな気がする
とりあえず名前覚えちまったよ >>581
ペンタキシアン井澤ってタグがニコ動にある。諸兄には敵わないまでも、俺よりはガチだわw >>580
markⅡじゃないんだよなぁ
それが発売されK-1が値下りして「買いかなぁ」とアマゾンで見たらシルバーの限定(残り1個)に出会い、気が付いたらポチってた
初のフルサイズだからレンズを買い増すとかも言ってたけど、markⅡにアプデは今のところ考えてないらしい
とりあえずフルサイズを楽しむとかラジオで言ってたな A24/2.8の絞りリングが何か渋い。Aレンズってこの辺りガタ来てるのまあまあ有る気がするけど…気のせい? DxOMark モバイルカメラ スコアランキング
105 Apple iPhone XS Max
103 HTC U12+
103 Samsung Galaxy Note 9
102 Huawei P20
99 Samsung Galaxy S9 Plus
99 Xiaomi Mi 8
98 Google Pixel 2
97 Apple iPhone X
97 Huawei Mate 10 Pro
97 Xiaomi Mi MIX 2S
96 OnePlus 6
94 Apple iPhone 8 Plus
94 Samsung Galaxy Note 8
92 Apple iPhone 8
91 Smartisan Pro 2S
90 Asus ZenFone 5
90 General Mobile GM9 Pro
90 Google Pixel
90 HTC U11
90 Vivo X20 Plus
90 Xiaomi Mi Note 3
https://www.dxomark.com
あとはXS、XR待ちかなっ >>580
いいね！
青ボディに銀レンズを組み合わせるあたり凄い。おじさんの感覚では絶対ないからな。
ペンタックスのイメージアップに貢献してる。 >>586
Aポジションをキープする板バネが外れかかってるのかな？
Aレンズをバラすと、２つある片方が外れかけてるのが
有る。 ファッションカメラ女子といえばバケペン女子だろう
一生懸命、かわいくて小さいカメラを開発してたら
自分の頭ほどの大きさのカメラ持ってる女子が
ひそかに流行っていたという 価格コム見たら20-40が13位になっててびっくらこいた ファッションカメラ女子なんてミラーレスかニコンかキヤノンとかだろ
ペンタのフルサイズや一眼レフを数機、リミテッドや複数のレンズを保有している時点でガチ勢だわな ちょっと女が関わったくらいで
ギャーギャー騒ぐなや
みっともない >>580
31と77持ってるだけでも十分に廃だけど
それをS1に付けて街用のメインに据えてるのがスゴい。
手の大きさ的に一番しっくり来てるのかもしれんが。
というかここまでS1を使い倒してる人がいることに驚いた。 >>593
ファッションとガチの境界があいまいになるカメラ女子ってけっこう多いから
もともとファッション好きな時点で写真との親和性は高いから、なんとなくパシャパシャやってるうちに
極めたくなるし、ついでに極めてる感じを見せるファッションという目も出てくる
でその結果が、バケペンやフルサイズ大三元がカメラ女子に人気という そういえばS1はスルーしたけど、あのモードダイアルのUIは
結構いいアイデアだったと今になって思うなぁ。
MXのSSダイアル並にクソ固いのが難点だったけど。 >>589
向井ブルーにFA31つけてたらブーイングされた俺とは雲泥の差やな おっさんがアイドルがどーとかカメラ女子がどーとか語ってるのを想像すると気持ち悪いものがあるな 今日買うのがいいのかわからんけどリコーの株を発注した。 届いた！
衝動買いだけど、やっぱ新しいレンズ買うと嬉しいな！
ちょっと試し撮り行ってくる。
http://or2.mobi/index.php?mode=image&;file=213117.jpg 女がペンタのカメラ持ってるのってK-x以外見たことがないが ペンタユーザーは若いイケメンがほぼ皆無で
ほとんどオッサンばかりだからCMはミスキャスト！ 最近はアウトレットの品揃えが悪いな
やっぱ小売りに配慮してるのかな >>608
アウトレットが保証書なしになったので株を買ってみた。 アウトレット改悪なのは、小売店への配慮もしくはクレームがあったんじゃないか？
価格.com最安より安くて、メーカー直ならアウトレットで買うからな
取扱店からしてみたら不愉快だろ そら実質新品をあの価格で出されたらたまったもんじゃないってのは分かる >>611
最近はプロテクトフィルタ付けて
さらに割安感でてたもんね よく考えたらうちの街の小売りではペンタックスなんてほぼ見かけないわ
いっそ新品は直販のみになればいいのに そのかわり新品がストラップ、三脚 フィルター付でおトクになってるだろ Joshinも会員値引きとクーポンで安かったけど、
最近はどっちもしょぼくなった >>613
たまに価格コムの値下げにつられて、
ありえない値段になるときがある。 >>613
ヨドバシプラスだとポイント11%だから価格の最安値より安かったりする
>>621みたいなんに連動すると更に安くなる
だから基本はヨドバシで間違いなし
八百富のセールには連動しないからこの間のDFA100Macroみたいな超値引きが出て来た時だけ八百富使えばおk 八百富は応援したい店だからボディとかは買う
しかし地方住みの勤め人には使いにくい店でもある
メールのレスポンスが悪かったり、応対時間過ぎてても対応してくれたり、こちらとしては店のの説明通りのスケジュールで発注しようとしてるから予定が狂ったりする
実際ネットのショッピングモールの店のほうが正確で便利だしポイント込みの価格も安い
それでも八百富の中の人が苦しい立場になって便利になるより今のままで永く続けてほしい Dの付かない
ただのFAレンズて
デジタルに使ってもええもんか？ FAレンズは今も売ってるでしょ
つまりそういうこと 下取りしてないヨドでは実物確認するだけだな
下取りしてくれるお店なら圧倒的に安いからね なるほどありがとう
フィルムカメラ用だから、35mmセンサーか
3000万画素くらいのもんでないとマトモに写らないのかと DFA★50がさらなる画素数にも応えるよう設計されたとある
来年100周年
これは、、4500万画素クラスのフルサイズカメラだろうな >>621
K-1発売直前の150-450が18万とかなw
買っときゃよかったけどK-1控えてたからなぁ 昨日の夜19時過ぎ頃火星を見てたら火星のちょっと上くらいを
星みたいのが横に何かすごい速度で移動してるのが見えたんだが人工衛星かなにかかね
流れ星にしては中々消えなかったしはっきりしてたな >>630
マーク・ニューソンが新たにデザインしたK-1が出ると予想 最近はどのメーカーもチタンが採用されなくなったね。 DA,FA,DFAのD,F,Aってどういう意味ですか？
Dはデジタル、Fはフィルムではなくフォーカス？Aは？ A:自動絞り
F:オートフォーカス
DA:デジタル
DFA:デジタル・フィルム両対応、またはフルサイズ対応 Kマウントのレンズは以下のようなシリーズがあった
P(K) ：Kマウント初期
M ：小型軽量のMシリーズカメラにあわせた小型化
AF ：ME-F用オートフォーカス
A ：自動絞り制御
F ：KAF対応
FA ：Zシリーズにあわせたデザイン。レンズROMにMTFデータが加わる。一部レンズはKAF2に対応した。
FA J：絞りリング省略。安価なズームばかり
DA：デジタル撮像素子への最適化
D FA DAのフルサイズ対応
こうしてみると FA のF と D FA の F は別のものと考えた方がしっくりくる >>648
FAのFはFocusだと思う。AはAdvancedじゃないか？Fレンズの時点でAutoだったからAutoではないだろう
DFAのFはFullだろうなあ つか自動絞りじゃないKマウントレンズなんて無いと思ってたけど… >>654
確かに、そういう特殊なレンズもありましたな >>650
その解釈だと「Fは何の略？」に答えられない
DAレンズだってAFには対応してるもの 外装リニューアルしただけでFからFAになったりしてるんだし、大した由来は無い気がする >>656
フィルム用レンズ(FA)にデジタル(D)を足したものであってるよ。
DFAが最初に出た当時はフルサイズなんて当然想定していなかった。単にフィルムとデジタル両方使えるという意味だった。
ちなみにDAのAは特に意味はないと当時の担当者は言ってる。
フィルム時代のFAレンズのFはオートフォーカスの意味ね。 >>636
ジャパンゴールドって初めて聞いた
どんな色だ？ >>659
ジャパンは漆塗りのことを言ってるんじゃない？ ジャパンゴールドって色在るみたいだな？
漆、蒔絵の金のイメージ？ 新しい言葉、新しい色が出来るもんだ？
でもこれは廃れるな。 シャンパンゴールドとの勘違いだろう
漆はゴールドじゃないし、金箔はジャパンじゃない 正直、外装バリエとかどうでもいいから新製品出して欲しいなあ 厳密にはスレ違いですが、ここのスレの方が的確なアドバイスをもらえると思いこちらで質問します。
保有機材
K-1II DFA28-105 FA50
K-3II Σ17-50/2.8 Σ(C)18-200 DA15 DA21 DA35 DA40XS
シグマの18-35/1.8を買おうと思うのですが17-50/2.8を下取りに出すか手放すか迷っています。
みなさんならどうします？ >>658
定義的にはそうやろうな
DFA50と100は完全にそういう意味やし
でも最近のはもうフルサイズ対応って理解でええやろ >>658
当時はフィルムしかないからそんな区切り自体が存在せず、よってFAのFにフィルム用という意味はなかった
一方で、D FAが出た段階ではAPS-Cとフルサイズの区切りは存在していた
DFAのFが「フルサイズ」だったとしても「フィルム」だったとしても
それはFAのFと同じ意味ではないはずだ >>672
だからFAのFはオートフォーカスだと言うてるやん >>669
売っても安値しかつかないだろうから売らない 元々はオートフォーカスのFだったろうけど今はフルサイズのFの意味のが強いだろうな。
でももしいまマニュアルのレンズが出たらどんな型式になるんだろー >>675
ぜひマニュアルフォーカスでタクマーブランド復活を！ >>669
下取りに出すor手放すか・・良くわからん二択だ。
ヤフオクの上限が18Kぐらいなのか？下取り価格が10K以下なら面倒でもヤフオクなりメルカリで売った方が良いと思う。 >>669
18-35買わずにDFA24-70買う
1.8といってもボケは換算すればフルサイズのF2.8相当なので。
そして17-50と28-105は様子見て持ち出さないようなら二束三文でも後日売る。
用途かぶりのレンズ持っててもしゃーない FA43ってMFのし易さはどんな感じ？
α7Sユーザーで前々から興味津々だったFA43をやっと買う目処がついて、
その写りには期待しかない反面、アダプター経由ゆえの操作感に少なからず不安あり
もちろんMFレンズ並のフォーカスリングの滑らかさは求めてないけど、
明らかにスカスカで手応えに乏しいのも困るんだよね
どなたか教えてください FAリミは残念ながらどれもフォーカスリングはスカスカだよ
あとついでに言えば絞りリングもMF時代のレンズと比べるとガコガコしている
フォーカスリングのスカスカは俺の場合はまぁ慣れたけれど、この絞りリングの感触が嫌でAポジから一切動かしたくなくなった
使用しているのがペンタのカメラだから良かったけど、アダプターかまして使うなら絞りリングの操作は必須になるからどうだろうなぁ わざわざアダプター噛まして使う前提でFA43買うのか…まぁ自由だけど アダプターかますなら、Lマウント版のpentax-L 43mm f1.9 specialのほうが良い >>680
マウントアダプターLMEA7使ってAF化したら？ >>674 >>676 >>678 >>679
ありがとうございます。もう少し検討してみます。
>>678
下取りに出すか手放さないかでした。すみません。 下取りはいくら以上だと次ぎ買う商品がさらにいくら引きとかそういうときは下取りだす
ただメインのズームだとしたらどうかな、次買うのをメインにするなら出して良いかな
ふだんあまり利用頻度が高くないなら放出 >>667
そんな感じで「百」の文字が入ってるんじゃないか？ >>690
被写体からのプレッシャーでピント外しまくりそうだな。 >>684
こんなマウントアダプター実際にあるんだ、凄いな
EOS M用のヘリコイド付きm42マウントアダプター弄ってて
これ電気接点とモーター付けたらAFマウントアダプターになっちゃうな
なんて妄想してたのに pentax memoの人がK1mk2からEOS Rに鞍替えとな >>694
K-1残ってるから鞍替えとはいわんだろ
いつものことだ >>694
あの人金持ってるよな、ブログ見ると旅行ばかりなのに。 ニコンも持っててペンタもK-1と645Dだっけ？更にEOS R
立派な金持ちですよ
これでオリ、パナ、フジと行けばマウント制覇やな レスくれた方々、どうも
力技的AF化とかL版FA43とか少し調べてみたけど、
深入りしたらヤバそうな雰囲気プンプンでしたわw
仮にFA43使うことになっても、普通のを買って、操作感には妥協することにするよ LOVE推しペン超選挙
2018.10.1→11.8
楽しそう DFA15-30用の角型フィルターホルダー買っちまったわ、わかっちゃいたけどデカイなこれw 家に転がってたK55/1.8がオールドレンズ(笑)みたいな性能でオールドレンズ(笑)とか思ってたけど(K-1に装備)
状態良い奴使ったら滅茶苦茶のハチャメチャに良く、こいつを付けてあと3本くらい探す旅に出る K200Dではテレ側が解像感あまくていまいちだったFAJ75-300もK-1につけたら割りとシャープに写ってた（高級望遠ズームには到底及ばないが）
やっぱ相性みたいなのあるんかな >>696
独り身の自営だから余裕があるのは確かだ
今年の紅葉がイマイチで枯れ葉が多いのは
夏の暑さではなく先日の台風による塩害だけどな pentax memoの人は出かけるとき基本バイク移動っぽいから軽量なミラーレスの方が良いんだろうな 一部上場企業正社員で独身小梨だけど給料安くて新品買う余裕無い 35安やキットレンズにフィルター付けるの意味ないかな？ >>711
プロテクト？その辺は好みでどうぞ。
フードをつける方が、写りはちょっとでも良くなりそうではありますが。
私は、レンズの値段に関わらずプロテクトフィルターは付けない派です。 FA31,DFA★50ときたら三本めは？
やはりフルサイズ
せっかくなので画質の良いレンズでいきたいな
DFA★85待ちか
24-70は売っぱらったわ 85は何時になったら出るかも分からないし、とりあえず考えないでいいんじゃない？
広角標準ときたら次は望遠とマクロいこう
軽く納めたいならマクロ100でデカ重でもいいなら☆70-200
どっちも写りは素晴らしいから両方買うのもいいぞ >>714
FA77だな。
例の声優さんもまず31と77があってそれに付ける
K-S1がオマケ的な究極スタイルを確立してるくらいだし。 >>721
面白い事言いたいのなら、ちゃんとした日本語で言った方が良い DA★さいたま 8mm-1200mm AL ED WR 新宿で試してみたけどDA12-24って18mmからはFFで使えるんだな。
ﾀﾑ10-24だとズーム全域で少しケラレるから駄目だったけど。
換算18ｍｍ用のフードもFFの18ｍｍにピッタリだった。 operaのレポ読むと微妙にDFA★50と違うっぽいね 微妙に性能落ちしたのがoperaになったわけか
まぁ、そりゃ同等にするわけないわな AFモーターの音とかフレアの出方とかまんま同じだけど
生産国まで一緒だぜ？ LensnumeriquesとPENTAX ForumsのVignettingテストの画像見る限り同じだけど
光学系一緒なのにどーやったら周辺減光かわるんだい？
KマウントよりミラーボックスのデカイEFマウントでケラれるわけねーし 俺の20-40㍉にレンズフィルター付けてるんだけど>>457のレスがなかったらケラレあるの気が付かなかった… >>728
★50からコーティング 組み立て精度 検品が少し落ちたのがoperaだな
★50の性能を担保してるのがこれらだから少々劣るのは仕方ない
製造秘話？ を見ると組み上げには神経質そうだからトキナーも大変だったろう ★50がガンダムならopera50はジムってことか。 operaが25万くらいならペンタOEMという話も有ったろうな >>709
このインタビュー、フジがフルサイズに参入しないっていうのはどうでもいいけどｗ
サードパーティのレンズについて、
「より多くのレンズがあることが、一般的に顧客の利益につながると考えている。」
って良いこと言うよな、フジの人はって思ったｗ
リコイメの中の人も少しは考えてくれんもんかねｗ 最近キヤノンのフルサイズミラーレスやニコンの連写カメラに切り替えた人みかけるけど画質的にPENTAXの方が良かったのにもったいないなー
たぶん本人が一番画質で不満あると思うけど
乗り換えない方が、PENTAXの方が色も解像度も高かった
あーぁもったいない 色がよくて解像してもレンズの選択肢少ないしAF弱いし ペンタックス使っててもそこまで色や画質にこだわりの無い層が他者に鞍替えしちゃうんでしょ
自分はK1、KPの操作系も加わってますます離れられなくなったわ 広大な風景を超高解像で撮るのが好きだからpentaxでいい AF性能や連写性能、レンズ、ブランド、いろんな理由でマウント乗り換えをする
ただどうしても一つだけ理解できないのがキャノンのセンサー
これを受け入れるのに抵抗はないのだろうか 31と77を気軽に楽しむペンタの軽量フル2400万画素機があったらなぁ・・・
もう、そんなの出す余力無くペンタフルの一眼レフは終わるのだろうか・・・ >>745
画素数下げても軽量にはならんでしょ？
大体今主流じゃない画素数のセンサーを調達するのは
余分な金もかかるし、良い事ない。 >>738
リコイメ「オールドレンズガー（ﾄﾞﾔｯ」 サードパーティーもオールドレンズもないフジにドヤ顔されてもな いま一番足りないのはセンサーのダイナミックレンジの改良だよね
ミラーレス行ってもたいして変わらないだろうし
移行とか金ドブだよ >>748
富士もm42のレンズあるけど
Pentax使ってるのにm42について何も知らないんだな 社外品なんてなくて、いいんだよ
ブランドイメージが下がる 散々ペンタックスはぼったくりと騒いでたトキナースレが周辺減光の話が出てからすっかり静かになったね なんでキヤノンとかニコンにいくかなぁ
PENTAXの方が画質良いのに >>756
元々静かだろあのスレ
それに2470と1530に関しては完全にぼったくりだろ ペンタックスは性能が劣っているとしても、使ってて楽しいし、画質は満足できるから手放せないな。
動画用、軽量持ち出し用、超望遠動体撮影用として、ソニーやパナソニックのフルサイズを2台目マウントとして考えていたけど、フルサイズじゃ結局、レンズが大型高価格になるし、家電のカメラは使ってても楽しさに欠けそう。
それで富士フイルムのX-T3が性能もデザインもよくて、レンズもフルに比べれば小型で欲しくなっってきたわ。
オリンパスもいいけど、マイクロフォーサーズじゃ、暗所撮影とかでやっぱりフルサイズとの差を感じてしまいそうだし、キヤノンやニコンは業務用品的な感じで、使ってても今ひとつ楽しくなかった。 どもども
先日ASAHI PENTAX印のレンズキャップの件でお世話になったものです
ASAHI OPT. CO., JAPAN 49Φ Standard Lens 1:1.4 50mm 1:1.8-2 55mm
と書いてあるプラスチック製のフードを見つけて確保したのですが
これはスーパータクマー55mm f1.8販売当時の物と考えてよいでしようか？ >>760
レンズキャップ沼に陥ってるｗ
昔のレンズキャップ集めるの楽しいよね >>760
刻印が55のみのやつが一番古いらしい。 DFA50届いた
いままで28-105と24-70と15-30だけだったが別格なんだね オペラ50の作例は傾いた写真多くてイライラしてくるな >>166
分かるわ
俺もたまに麻巳子で抜くけれどやっぱりかわいいよね
おしっこ飲まされたい(^o^)
高井様～もっと～って 昨日DFA★50買ったよ。
ポトレに使ったけど良いね。
更に使い込むのが楽しみだ。 DFA★50買うと一段レベル上がってしまって困った
FA31買ってしまったがどうしよう
リミテッドとは性格が違うけど、持ち出し比率は82対18くらいに31の出番が減った
50なんて標準は自分は使いこなせないと思ってたのに
平凡な写真ばかりだけどなぜか楽しい
どうして？ >>774
コンパクトでいいよね！
スナップのときはFA43、風景撮るときはFA31(^^) >>773
分かるわ
APS-Cの頃は31ばかりで55とかポトレ専用機みたいなものだったし
77なんて年片手ぐらいしか持ち出さなかった
これが今では3本の中では31が一番頻度少なくなった 31,43,77ではなく
DFA★50の凄さ、楽しさ感じてしまって、次DFA★85がきたら77はお役御免になりそうで怖い
31,★50,77
から
31,★50,★85
へ
フルサイズの単焦点は楽しいな
まずい 常備レンズは50ミリから始まって色々な焦点距離めぐって広角、望遠、マクロと色々使ってきて最終的には結局50ミリに落ち着いた >>779
氷河期世代の俺よりも1世代上のお方のようだな >>781
世代的には多分俺も同じだ
どうでもいいけと FA43とFA31のどっちを買おうか悩んでるのだが、スナップ写真や特に撮るものを決めてない場合はどっちがおすすめかな？ちなみにAPS-C >>783
撮るものがはっきりしていなければ広角側のほうがいいと思うかな
俺も単焦点メインで撮影旅行に行くとき、現地の引きスペースが確保できるかわからないときは
できるだけ広角を持ってく。余計なものが写っていたら後でトリミングすればいいし APS-Cなら31だなぁ。
フルフレームだと迷った末に43持ち出すけど。 28-105を使って自分が50mm以上をよく使うってわかったよ
DFA70-200もポチった DFA15-30をAPS-Cで使った時のレビューでおすすめの記事あったら教えてください
撮影機材として15-30、43lim 、70-200とK1&KPにしてしまおうかと考えています
43は余裕ができたら★50に置き換えるかも
デカ重レンズばかりになりますが、画質と画角を考え合わせると予備ボディの確保もできるミニマルなパッケージかなと思っています
心配なのはAPS-Cで15-30を標準ズームとして運用した場合、むき出しの前玉の保護とフィルターが使えないところです >>788
レビュー記事は知らないからなんともいえないけど
俺もk-1+K200D（APS-C)でハイローミックス運用してる。K-1には15-30mmか70-200mm望遠でK200Dは28～90mmの単焦点で
使ってるな。やっぱ15-30だとフルサイズのイメージサークルをフルに使いたい
単三電池が重いK200Dに15-30だとバランス的には問題ないけど、KPだと軽いからレンズ側とのバランスがどうなるかな。 >>789
レスありがとうございます
やはり基本的には広角をフルサイズに、となりますよね
自分もメインとしてはそうなるだろうなと想像はしています
レンズ装着カメラ2台と交換レンズ1本、さらにDA35マクロくらいなら何処かに忍び込ませるくらい訳ないでしょうから魅力的なパッケージです なるほど。FA31の方がいいのね。今持ってるFA77とDA21とこれから買う予定のFA31の三本で気ままに撮るのもいいかもしれないね。
相談に乗ってくれてありがとう。 どもども
スーパータクマー55mm f1.8のレンズフードの件レスどうもです
しかし凄い解像度のレンズですなぁ
コレで半世紀以上前のレンズなのだから恐れ入りまする >>783
フルだから43買ったが、APS-Cなら31買っただろうな 遠雷のブルーレイ買ってヌキまくってるよ
今現像中だけどK1markⅡとDFA28-105 でも解像しまくりだな
優ちゃんのMGの頃は小学生だったよ >>792
Takumar55にも時期によって仕様違いが複数ある。
最初期のから中期～後期にかけてのアトムレンズ仕様の型、マルチコートになったSMC Takumar等々、それぞれ微妙に写りや発色も違うから揃えて撮り比べるのも面白いよ。
そして沼へ・・・ >>796
と、思ってるうちに50mm近辺のレンズが10本位増殖するw 50mm付近はニッコール三本、ヘリオス44-2、インダスター50-2、
あと今回のスーパータクマー55mm f1.8でもうお腹いっぱいです
PENTAXはタクマー時代のレンズは弾数多くて安価で入手可能だし
現行レンズやボディもニコンやキヤノンより安くていいですね apscで15-30/2.8って、何かと無駄が多い気がする。高いデカイ重い、フォーカス逆、レンジ狭い。2.8が必要な局面そんなにあるかな。素直に16-45/4とか16-85/3.5-5.6あたりのがいろんな写真撮れそう。差額でマクロでも買っときゃ無駄のないミニマムなシステム組める。 今日淀で最新の50㍉を装着したK1-Ⅱを手にしたら…重い！
やっぱりFA3姉妹が一番いいと思った 新宿に行ったときにDA35MacroをFFで試してみたけど
F8まで絞っても角が暗くなってしまって駄目だったな。
DA35安みたいに絞って解決出来る感じじゃなかかった。残念。 >>802
クロップしたら解決するしいいんじゃね？ >>801
確かに重いけど、実際、撮影に持ち出すと、開放から使える
その性能で、頑張れるよ。
苦労に見合った、結果が出る事が多い。 DFA50は新しいだけあってAFすっぽ抜ける確率は減ったんだろうか？ >>805
低くなってるけど、無いワケじゃ無い。K-1改造のⅡでだけど。
ススキの穂一本で手前と奥とか、フォーカス位置変えれたから
それなり、使えるとは思う >>802
フードを引っ込めて寄りで使う。1.5m以内。 当たり前だけど小型軽量がいいならAPS-Cの方がラインナップ整ってる >>806
相手にすんな
俺は動体Nだけど風景ペンタ
俺みたいな掛け持ち多いと思うよ
風景撮ろうと色々試すとペンタに行き着くと思う
マウントに縛られて他のを試しもしない奴ってホント哀れだわ
自分を狭い世界に閉じ込めてる様なもん >>811
そのマウントアダプター、「Kマウントのレンズを他メーカーに」ってのは有るんだけど、
逆が全然見つからないんだが何でだ？ >>812
フランジバックが長いから殆ど作れない。 >>812
ニコンのレンズは補正レンズ付きのアダプターがあるのでペンタボディに使えるよ
ただ、補正レンズ通すので画質は多少落ちるが言うほど気にならない マウントアダプター遊びで面白いのはオールドレンズ。
KマウントかM42レンズ。
ペンタックスのボディーで事足りる。 Kマウントって意外と沼だよな
国際規格だから色んなメーカーからKマウントレンズ出てるしM42も親和性良いし Lマウントのレンズなんざ、高くてお遊びで買える値段じゃないし
CやN、Oなんかのマニュアル時代のレンズは優等生で面白味にちょっと欠けるし、
M42辺りが、高いのから安いの、くせ玉まで、豊富で一番面白い。 >>810
俺もＮとＰ併用派だけど、レンズ沼方面だと沼の2乗で酷いことになる組み合わせな気がする
（部屋に増殖するタクマ―と改造オートニッコールを眺めながら）
どっちもフランジバック長いのが救い（？）かね…… >>816
設計古くなくて、AF使えてってなると、純正しか選択肢がないけどね オールドレンズの話だってのがわかってないんだな
なおシグマの85mmとかAFつかえる非現行レンズも色々ある >>820
Artになる前のΣ85mm持ってるけどなかなかの癖玉だよ。
ボケのためなのか意図的に軸上色収差を強く残している感じ。
それを分かった上でうまく使いこなせるようになりたい。
Art世代ほど馬鹿デカくないのはありがたいし。 わざわざK-1銀をMk2化した上に元々KPも銀を買ってたせいで
何かとシルバー化をしたくなってしまう病になってる。
銀のLimted玉を未だに一つも持ってない癖に
ゼブラ柄のFlektgon20mmとかアポラン90mmとか
銀アクセントが付いたレンズを付けたくなってしまう。
アルミの端材を削り出してホットシューカバーを作ったり
色々とシルバー病が進行中。
Flektgon35mmゼブラも欲しいなぁ。 00年代のペンタって後に残って欲しいレンズがほぼ無いレベルで暗黒期だな DAレンズがんばってた時期じゃん
DA35マクロとかDA★300F4とかある LX2000のシルバーA50/1.2は違ったっけ? smc PENTAX-FA 31mm F1.8 AL Limited
発売日 2001-05-23 ソニー通期営業益、最高更新へ＝4345億円―9月中間（時事通信） - Yahoo!ニュース
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20181030-00000067-jij-bus_all
カメラだけじゃないけど、これが現実 なんかね、最近きづいたけどDFA★50の描写女子ウケは異常。撮ってあげたらみんな欲しがる何か魔力があるみたい。 SMC PENTAX FA77mm F1.8 発売日 2000-11-25 >>832
思いっきり寄ると欲しがらないかも。
毛穴や産毛がハッキリ写るからね。 初代DAの16-45なら今でもKPの常用になってるな。
気分次第で20-40と使い分けてる。
16-85は・・・家内のS2に付けっぱになってる。
本音はフル用でF4通しの24-70が出て欲しい限り。 >>836
お絵描きしてどうするんだよ。
全補正無し、中央1点、絞り開放だろ。 >>833
FA77のシルバーは1999年じゃないの >>837
カメラやってるとそう考えるが、何に使う写真かによる
ご機嫌取りの写真なら肌補正くらいかませとかないと
アプリで目鼻や骨格まで直すのが当たり前になった女から
あんたホントにカメラ上手いの？と疑われるだけで終わる 肌補正って…
RAW現像しないなんて個人的にありえんわ >>840
PENTAX FAN って、フジに乗り換えますと言って二週間でペンタに出戻りした伝説のブログじゃねーの >>822
俺も持ってるよ。FA★85と使い比べてシグマの方を残した。シグマのアレが癖玉ならFA★85はパーフリまみれのじゃじゃ馬だぞ >>842
それは最近Nikon買ってた別のブログじゃないの
あと>>840のブログは.jpじゃなくて.comに現存してるっぽいし
単に別のドメインでアクセス狙いのサイト作られただけじゃないのかね 85って来夏あたりの予定でいいんだろうか？
50の出来からして85も相当と思われるが
85/1.4だとボディ側も対応してもらわないと 気長に待つしかない
物欲を満たしたいならGodox Xpro-P にAD200でも買ってろ >>840
つい読んじまった
内用が他人事じゃなかったので >>841
肌色補正もRAW現像やろ
最近はLightroom使わないでカメラ内で済ますようになって来たな
おかげでLightroom内で同じ画像でRAWとカメラ内現像済みJPGがごちゃごちゃになってそわそわする 肌色補正かけると画面が全体的にピンクっぽくなるんだよな >>848
そんな程度で満足できるのが逆にうらやましいわww Lightroom 使ってもトーンジャンプが修正出来ん。
元の俺の腕と写真が悪いのは分かるが、カメラ内現像の方が
まだまだ信頼出来て結局そっち使う。
これではいつまで経ってもLightroom うまくならねー >>850
純正ソフトかカメラ内じゃないとPENTAXの現像使えないじゃん
色が好きなのにAdobeのプロファイル当てちゃうのもったいない感じがしてね
リバーサルフィルムとか銀残しはプロファイル対応してないし
前は何でもかんでもゴリゴリ現像してたけど今はペンタらしい写真を作りたくてね
ま、人それぞれなんじゃない？その辺は
ペンタのカメラ内現像好きな人もいるってこと DCUがちゃんと使えるモノだったらすべて解決していたのだよ ペンタックスがレンズ開発が他社より遅いのは
人的や財政的なものが一番だがマウント径の小ささも要因の一つかと 前にペンタ関係者の方に聞いたら
ニコンは当社と比べ物にならないほど資金人員が上だと言われた
それでペンタよりマウント径が小さくても開発が進むんだろうね 広角はマウント径が小さいから難しいのではなく、フランジバックが長いから難しいんだろ？ コーティング技術も進んで、レトロフォーカス設計技術も
進んだんだから、後は特許問題やら、どれだけ売れるかの問題じゃないの？
望遠に比べて広角って今一つ地味って言うか素人ウケはしない感じ。 広角レンズの設計が難しいのなら、もっと望遠出してくれよ。 おれは望遠は望遠鏡で妥協
絞りも無いし、ピントも手動だけど安い。 HD DA15にPLフィルターつけてもケラれませんか？ ちょっと確かめてみると思ったんだけど
やばいとりあえず保護フィルターが外れなくなったw
助けて >>865
ゴム板とかビニール製のテーブルクロスに押し当てて回せ HDじゃない方のDA15も持っているからそっちでの私の感想
どちらもケ○コーのフィルターだけど
ZX C-PL（薄枠）と昔買った分厚い奴
ZX C-PL（薄枠）→フィルターなしと差が殆どない
昔買った分厚い奴→ケラれる >>866
今夜何かやらかすと怖いので明日、挑戦してみます >>869
100円ショップの滑り止めシートくらい常備しとけ >>864
ステップアップリングかまして52mmとかのが安心では
ケラれる以前に865さんみたいに外れなくなる
内蔵のフードが原因かと フィルター枠に指引っ掛ける出っ張りでも付けてくれるだけで
外れなくなる悲劇はかなり減るのにな… >>852
>>>850
>純正ソフトかカメラ内じゃないとPENTAXの現像使えないじゃん
>色が好きなのにAdobeのプロファイル当てちゃうのもったいない感じがしてね
これは思う。これしないならメーカーどこでもよくね？って。 無知で申し訳ないけど、純正ソフトじゃないとどのカメラで撮っても同じ色味になっちゃうもんなの？ 一眼で撮ってもコンデジで撮っても結局現像ソフトの画になっちゃうね K-1ならLRに専用のプロファイル用意されてるけどな K1の色がいいなら撮ってだしでいいだろ
被写体によって分けろよ >>878
銀残しとリバーサルフィルムがないのは痛いが秘蔵なのかもしれんね
雅までは用意されてるね
>>890
当たり前のことをドヤ顔で言ってるが何が言いたいのかわからん
現像環境ある人はみんな使い分けてると思うけど
しかも色がいいなら撮って出しでいいって色以外はいじらんの？
もしかして現像って言いつつAdobeスタンダード当てて自然な彩度マシマシのカスミ除去、ポトレなら明瞭度下げしかしない人？w 俺、実は元本職レタッチャーだったけどめんどくさくてJPG撮ってだししか使ってないな・・・
RAW画像の加工はせいぜい暗いのを明るくするかとか気になるゴミやフリンジを取るくらいだった ペンタックスにしてからlightroomいじらなくなった。
単にペンタのjpegが良いってだけじゃなく、操作性が良くて設定を合わせやすいのが良い。 色って綺麗に感じるかどうかだけでそれ以上細かい事はどうでもいいからな。 明瞭補正とかいいんだけど、撮影時に数秒とはいえ待たされるから、帰宅してからLRでまとめて現像とかのがお手軽って場合もある エレメンツの自動補正とペンタのjpegはかなり近いみたいでほとんど補正入らないね
つまりjpegそのまま使えるよって意味だけど jjpgで撮ってシルキーピックスPROでjjpg現像してる キャッシュバック始まったけど、まさかのDFA☆50対象外！ 現像とか自己満でしかないからなぁ。
正解があるわけじゃないし。 自分はSRと簡易防滴とグリーンボタンとハイパーMさえあれば他社でも構わないわ 自分は最終保存を4k壁紙にすることを想定してるから
横3840のフォーマットでベストに仕上がるように現像してる。 キャッシュバック期待してスタンバってたのに残念
八百富で安かった時に買っとけばよかったな 撮りたいものがあったからｷｬｯｼｭﾊﾞｯｸいずれ来るのは
わかりつつもわづか5日前に★50購入
ｷｬｯｼｭﾊﾞｯｸ対象外に思わずニンマリ 28-105ってスペック的には大したことないけど
素性の良さは一級品なんだな。
アストレ60秒で28mmのF4設定で撮った星を見て正直びびった。
とりあえずの繋ぎで今はタムA09使ってるけど
いずれ28-105も買い増しかな。 28-105は貧乏人でも現代的な写りに片足突っ込めるいいレンズだ
いずれ両足とも突っ込んでいくことになるが DAだと16-85が最強のキットレンズだったけど
28-105はキットレンズとしてはラスボス級か。 >>899
輝くスターさ・・・ﾌｯ
俺は持っていないけどね・・・ｸｯ 28-105はズーム域が広角側も望遠側ももう少し欲しいなと感じるのが弱点といえば弱点かな >>902
そこを欲張ると平凡なものになるね
もう少し寄れれば良かったのに >>897
寄れないって欠点以外は死角無いよ
軽くて小さくて解像度高い
旅や重さの制限、入れ物に制限ある時の強い味方
単焦点やF2.8通しとかには流石に勝てんけどそれはどのズームも同じ事 Dfa15-30もいいねー。完璧純正じゃないかもしれんが
色味が寒色にも暖色にもブレる事がない中立的な色合いで
実にシャープに写る。ボケも中々。
超優等生じゃねこれ F4通し原理主義者の自分的には24-70/4はよ的な気分。
F2.8通しが揃った以上は緑帯でF4通しの良玉を揃えて欲しい。 >>896
一瞬K1-IIで100,000円かと思ったわｗ K-1用にアマで800円で売ってた広角用ねじ込み式花形フードを付けてみた
安いなりに多少バリはあるが回して位置の微調整出来るし逆付けも出来る
金属なので見た目もなかなかいい感じ >>911
リンク先plz
プラ製の花型ネジ込みならよく加工して使ってるけど
金属製はまだ聞いたこと無い。 >>913
金属はフードを固定する台座だった
ねじ込み式というよりカチッとはめるタイプ
純正の丸形よりこっちのほうが個人的に気に入ってる >>914
それらしいのが尼で見つかったので52mmと55mmをぽちってみた。
明日届く予定なのでコシナ24/2.8とDA20-40で試しみるね。 捩じ込み式で花形って一杯まで捩じ込む一段目と
任意角度で固定できる二段目で構成されてるやつ？ 八○富というかここに限らずだけどキャンペーン対象商品値上がりした？ >>916
尼で売ってるのはそのタイプだけど固定用2段目リングは使わないで
レンズ毎に現物合わせで正位置で締まるように輪っか部分を
ペーパーで削って合わせ込んでる。 DAのほうだけど、もう12-24あたりで新レンズ出せないかねぇ？
ボディはK-3なんだけど色収差補正ONでもひどくて参った・・・ ペンタは広角レンズ作る技術が無いんだよね？
それとも何か事情とかあるの？ APS-Cボディには、実用するには、デカ重すぎると思う。 シグマの8-16が555gだったかな。
サードパーティレンズということで収差自動補正が効かないが、JPEG撮って出しだとDA12-24の自動補正よりずっとマシ。 >>923
APSC用レンズに対して何言ってんだい？ >>921
数の出るレンズから優先して、設計製造するから。 ペンタが明るい広角単を最後に出したのは何年前だろうか… ほんとそれな
APS-C広角単で明るいとなると現行Σ30が最広角だもんな Σ18-35もあるで
31眠らせて気合いでこれ使ってる タムロンはペンタマウントから撤退し
頼みだったシグマもペンタ用を作らなくなってしまい残念 サードパーティのレンズ使いたいのならKマウントである必要ないし、DA/DFAレンズのラインナップで物足りないのであれば、他社マウントを併用すればいい。 いやどう読んでも、ボディーはペンタを使いたいって話なのに、なぜそうなる レンズ１本だけ持ってくならともかく、ペンタのレンズとサードのレンズ両方持ってく場合はボディも増やさなならんやんけ
ペンタのボディで使えた方がええわ ペンタ使いは他社機をサブで使うなんてことできないんだよ 分かった！サムヤンにすれば16mmや20mmがある！！ ロードマップにある広角単焦点を早く欲しい。
FAリミだけのコンパクトレンズだけで出かけた時に、超広角レンズが無いからね。
スペックはDFA18mmF2.8ぐらいかな？ フルの口角単焦点がコンパクトになるといつから勘違いしていた？ >>937
君はiPhoneのフルオートで撮ってればいいよ 隆盛をきわめたAマウントですら今や新製品出なくなってきてるし、PKマウントのサードパーティレンズが出ないのは仕方ないでしょ。
PENTAXボディはDA/DFAレンズを使うことを前提にするしかない。 FA20mmF2.8のサイズでコンパクトと言えるのかな。
サイズ的に参考にはなるはず。 >>931
残念ながらKマウントでしかハイパー操作系もアストレも使えないんだよね >>944
どこかで35mmと読んだ気もするが既にシグマ35があるので24の方がいいね
85、50、24と揃えばopera含め買い集める対象になる
>>937
サムヤンはMFだけどAポジはある。いいレンズかは評価が分かれるみたいだけど そんな、みんな★50,★85,★35とか出ても三本4本なんて持っていかないよ
重いし
ただでさえ15-30とか24-70や70-200が基本なんだから単焦点なんてゴロゴロ持って行くのは決めきれてない人
ウデが悪い >>947
お前がそう思うんならそうなんだろう
お前ん中ではな >>946
もうちょい広角にふってDFA★18を希望する サードパーティーのレンズはどうせ出ないし、もう今更どうでもいいわ
そんな一杯あっても、買わんし持ち歩けないからな
ただ、DFAの20mm、24ｍｍ、28mm、35mmの内2本位は広角単焦点出してくれんと辛い
15-30mmは良いと思うけど、単焦点が欲しいんや PENTAX は135mmのレンズは良いの出してないのか >>951
A☆135mmが良いよ
FAも一部で人気はあるけど結構フリンジある もはや135mmも昔過ぎて
いまはD FA★70-200に解像度もボケの質も量も足元にも及ばないという 135/2.8limitedくらいのやつなら欲しい
巨大化するなら70-200あるしあんまり要らん >>947
世の中にはズームで撮るのは勿体ない
基本は単焦点ってのもいるんだよ
ズームはあくまで保険
だかたこそ大口径広角単焦点を求める声が大きい M42takmarの135mmがめっちゃ格好いいんですけど。
鏡筒の形が55f1.8と似てる。 >>935
オレはやってるよ
サブにズームはニコンDXボディ＆レンズ散歩はフジボディ＋DAリミ フィルターつけれる★広角単焦点頼むわ。
リアレゾやりたいんじゃ 中一の135/2.8もフード内蔵でカッコイイ
手垢無しで2万だし
半島はどうもすかんが大陸ならなんとか許容してる 135mmF2.8って昔は望遠入門みたいなレンズだったらしいけど
今は大三元あるからいいでしょって感じでほとんどないな
135mmがラインナップされててもF1.8とかF2とかで高い F2.8なら100mmマクロがあるから、135mmが後回しなのは仕方ないね >>960
>半島はどうもすかんが大陸ならなんとか許容してる
↑ 工業製品、食い物 文化について同意。
品質以前の問題。 ロッテも日本で作ったキムチも絶対に食わない。 FA135ほんと好き
見た目超かこ悪いけどあのサイズで写りはフリンジも含めて77リミみたいなもんだしな >>914
発注してみた例のフード届いたから付けてみたよ。
最初、どうやって脱着するか迷ったけどリング部分がバヨネット無しの金属レールで
フード側の金属球とスプリングで保持するタイプだったんだね。
パチンとはめ込んでから回してセンターを合わせるだけの簡便な使い勝手。
予めセンター合わせの印をペンで付けておくだけでOKというのもいいね。
フード部分が肉厚で野暮ったい感じはあるけど、
偶然にもプラ表面の仕上げは黒の20-40mmの質感にピッタリだった。 それはそうと不注意でコシナ24mmを落として前枠を割っちまった。
K-1で使える24mmはこれ一本しか持ってないからショック。
壊れ方を確認したら前枠部分はプラで肉薄な作りだったので
本体に小ネジで取り付ける部分が割れてた。
逆に考えるとその弱い作りのおかげで筒と玉にダメージが行かなかった模様。
とりあえず、割れた箇所をアロンさんで接着してから組み直して様子見。 >>966
プラリペアの方が丈夫だよ。
最近F50/1.4を買ったんだがFAやAとは写り違うのかな?
どなたか比較した方おります？ そういえばペンタって低スペックで写りがいいズームが時々出てるんだよね。
昔だと24-50/F4の系統とかが記憶にあるけど、
今だと28-105とか55-300PLMあたりが該当するのかな。
新宿でPLM試したけどクソ速いAFに加えて0.3倍まで寄れる使い勝手。
F6.3へのスペックダウンを補ってお釣りがくるレベル。見た目は最悪だけど。
正直60-250が要らない子になりそうで怖い。 >>24
「如月真綾の誘惑」っていうエロゲー
今年の4月ぐらいに発売してるよ >>965
是非画像アップを。
もしくは商品サイトのアドレスをお願いします >>969
うちにある古いレンズだと、40-80とか45-125あたりがそれかな＜低スペックで高性能
40-80は広角側だけとはいえF2.8だから違うか >>969
Aの24－50f４、Fの24－50f４ 両方持ってる。
Mの24－35f3.5ってのも。どれもわりと使えるよ。 どうしてもﾜｯﾁｮｲが必要な方も0ではないとおもうため立てておきました、すみ分けていきましょう
PENTAX レンズ総合 1本目ﾜｯﾁｮｲ
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1541361857/ ﾜｯﾁｮｲもIDも隠してテンプレも変えてスレ立てなんて荒らしにしか見えない え、乙って言おうとしたけどﾜｯﾁｮｲ無くしてたのかよ >>981
いつものニコ爺荒らしの常套手段だよね
誰か257本目をワッチョイだけで立ててくれないかな >>985
有能
DFA*50用にPLフィルター買いたいんだけど、他の純正レンズに使いまわしにくい直径なのでためらう
これから出てくるレンズはフィルタ径72mmで統一してくれるとありがたいんですけどねぇ…… >>986
でっかいフィルター買って、ステップアップリングで対応すると良いよ >>986
マルミのデジタル用の一番安いやつで妥協した。
暗めだけど、元が明るいレンズなんで良いかな～っと
ステップアップリングで28ー105には使えるし。 D FA★50買うとその画質の良さに
D FA★70-200と15-30を広角望遠で固めたくなる
それ以外のレンズはもう満足できなくなった
FA31,43,77も24-70もそうだ >>986
都内とか一部キタムラ店舗でコッキンのC-PLが投げ売りされてるのが良いのだが…安いのはコレ位しか見かけ無いな。 Da12-24が77mmだったから、この時買ったマルミのPLをステップアップリングで色々つかいまわしてる。 >>992
FA31,43,77は、あの演出的な色味が好きだ。
DFA50 DFA15-30の現代的な写りと違って。
両方とも、楽しいけどな。 フルなら77、APS-Cなら31が手放せないレンズだな このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 31日 23時間 23分 24秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
