Nikon Z 6 Z 7 [Zマウント] Part31
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
↑スレ建て時に!extend:checked:vvvvvv:1000:512
をコピペして3行になるようにしてください
次スレは>>950が立ててください
立てられない場合はその旨伝えて、立てられる人が立ててください
Nikon Z 6・Z 7 [Zマウント]スレ
ニコン ファンミーティング
http://www.nikon-image.com/event/fanmeeting_2018/
撮影体験コーナーでは、Z シリーズを含む機材での撮影画像データをお持ち帰りいただけます。ご希望の方は「XQDカード」をご持参ください。
前スレ
Nikon Z 6 Z 7 [Zマウント] Part30
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1538745160/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvvv:1000:512:----: EXT was configured バッテリーの持ちがα7Ⅲの半分以下
シングルスロット
注目のF0.95ノクトがＭＦ
室内のちょっとした暗所でAF外し、
ゆっくり歩く人物の顔にAF-Cで追従できない、
動画ではっきりお勧めしないと言われる。
顔認識はシャッター切ったとたんとっ散らかり追従しない。
レンズは周辺減光が激しく、デジタル補正前提のくそレンズと判明。
自慢のEVFはソニーのお下がり（α7RⅢと同等だと判明）
バッテリーグリップはＺ６Ｚ７用として出ない可能性あり。
レンズの質感は苦言されるほどチープ。
純正のMFレンズをリリース予定なのに自動拡大表示機能がない。
さらに歪曲収差もレンズによって激しいことが判明。
Nikkor Z 24-70mm F4 Sのデジタル補正前の糸巻型歪曲収差
https://i.imgur.com/M7ae5oZ.jpg
ニコンが光学性能の高さを売りにしていることを考慮すると
デジタル補正前の歪曲収差の激しさはネガティブポイント
質量が1300gを超えるレンズをカメラに装着した状態で、
カメラだけを持ったり、カメラのストラップを使うと、
カメラのマウント部分がもげるらしい。（マウントアダプター FTZの仕様表より）
落としてもいないのにマウント精度不良と診断されるほどの剛性不足。
Ｆマウントレンズを装着時にＡＦにタイムラグ
ＸＱＤカード採用だがＸＱＤカード本来の速度は出ない
電子シャッターのフリッカー縞とローリング歪みは大きめ
被写界深度はプレビューボタン押さなきゃEVFに反映されない
やばすぎ。 >>513
>被写界深度はプレビューボタン押さなきゃEVFに反映されない
これは流石にメニューで効果反映onとoffが切り替え出来るんだろ？ >>470
カメラの各ユニットの開発を他社に依頼するように、
今後は、ソフト的な機能も他社から調達してくると思うよ。
そういう意味では、次機種でどこかのメーカーと同じような超絶瞳AFが搭載されるかもしれないね。 あー早くウチのUWH12/5.6IIIハメてやりたい。 こう一枚絵とか顔に枠がでてるとかそういうのじゃなくて
連続撮影結果とかないものかね ニコン程度の規模の会社じゃソフトウェアやIC開発、新素材開発にかかる費用を捻出できないね
パテント調べても核心部分については何も無し
三年から五年の間には撤退だな
ソニー 売上高8.5兆円
パナソニック 売上高 7.9兆円
キヤノン 売上高 4兆円
富士フィルム 売上高 2.3兆円
リコー 売上高 2兆円
オリンパス 売上高 0.78兆円
ニコン 売上高 0.71兆円 EOSRは店頭でベタベタ触れるのに、Z7はショーケース展示で店員にいわないと触れないお店がほとんど
そういうとこやぞニコン >>522
必死に調べたのにニコンが売り上げ60兆弱の三菱財閥のグループ企業ってところには行き着かなかったのか？ >>522
この数字はびっくりw
今まで関心はブランドだけだった。
大井町や大船の工場規模が頭にあるので大丈夫かと思っていた。
オリより下位か? こりゃヤバイな。Zに明日はない。
ブランド力にあぐらをかいて、裸の王様じゃないか。
Zはアルファベットの最期。文字通り他社の傘下に入るコースだ。
FUJIがお薦め。フルサイズがない。もしかして・・・。
CFXとZはどこかで混ざる？ ww >>511
数学の不等号（大なり・小なり」として使ってるわけじゃなくてネットスラングだろｗ
ネット上の「大なり：＞」「小なり：＜」の不等号の使われ方
「大」＞「小」
「小」＜「大」
数学的にはこういう書き方だけど
ですが、２ちゃんねる等で並べて使うのはこういう意味
小＜＜＜＜＜＜＜大
大＞＞＞＞＞＞＞小 >>524
三菱欄連は皆変だよw
自動車・電機・MRJ、良いニュースがない。
ニコンも同じ。 >>524
銀行屋の再建計画なんて事業の撤退と切り売りだということを理解しようぜ
そもそも従業員のクビ切りまくりで何とか生き延びてるゴミ企業なんだしさ >>523
都内の大型店では触れるんだけど誰も触ってない
触れるようにしても意味ないんじゃね？ >>524
戦前でもあるまいし日本に財閥などございません。
リストラされたニコン社員は三菱に拾われましたか？w >>508
そうだね
そうしてニコン独自のこだわりとやらは消滅していく
他社から買ったものの組合せではハードで差別化はできない
それを動かす電子制御とソフトウェアで戦うしかないのだがニコンは勝てるのだろうか？ >>524
財閥系って儲けの少ない子会社はアッサリ切っちゃうけどな
三菱自動車とか >>524
自動車を見ればわかるだろ、足手纏いは容赦なく売られる時代になったんだよ 住友金属工業も業界第三位の財閥系企業だったのに売り上げが落ちって言ったらあっさり新日本製鉄に売られたんやで >>527
その理屈だとネットスラングとしても間違ってるじゃん >>536
だなｗ
まあ、使ってる奴も突っ込み入れてる奴もみんな間違ってるというカオスやｗ オレはニコン好きだしキリンラガー好きけど、ニコン好きなヤツが嫌われるのが分かったわ >>522
会社全体の規模だと、小さい会社だと思っていたオリンパスよりニコンは小さいんだな。
知らなかった。
なぜニコンのZ7がこんな低性能なのか、その理由がなんとなくわかったね。
もう追いつくのは無理だこれ。
今後、ニコ爺たちは、
EOS R をぶら下げたオレを撮影ポイントで見かけたらちゃんと場所を譲るようにな。 >>530
愛知の田舎のキタムラでもZ 7はショーケースでRは触れる状態だった、まぁそこはD850もショーケースだけどね ソニーとか任天堂って買収した企業の社員だった人材とか中途採用の人材でも優秀なら早く昇進したり役員にまでなれる企業文化だけど
（実際役員や子会社の社長には元々買収された企業の社員だった人間が山ほどいる）
新日本製鉄とかパナソニックとか、あと財閥系の企業も、買収された側の社員は悲惨らしいな >>519
な、結局顔認識するのに瞳どこか検出してるからちゃんと合うんだよ
どこかの工作員は決して認めたくないだろうがなw >>519
なんだろF4あたりに絞り込んでるのだろうか？
ピントの山が分からないし、
なんか顔のどこにもピントが来ていない。
動いていない人物に顔認識機能でピントを外すのは、
多分全メーカー中ニコンだけでしょ。
これはヤバいね。
笑えない。 >>539
> EOS R をぶら下げたオレを撮影ポイントで見かけたらちゃんと場所を譲るようにな。
承知致しました。
ところで、私めの11月の撮影ポイントは、
宮古島のザ・シギラです。
来年の1月の撮影ポイントは、パマリカン(アマンプロ)です。
そして、3月の撮影ポイントは、モルジブ(フォーシーズンズ・アット・クダフラ)です。
以上の私めの撮影ポイントに、EOS R をぶら下げた貴方様を見かけるやいやな即、場所をお譲りいたしますのでお待ちしております。 ネガティブポイントを更新しました。
バッテリーの持ちがα7Ⅲの半分以下
シングルスロット
注目のF0.95ノクトがＭＦ
室内のちょっとした暗所でAF外し、
ゆっくり歩く人物の顔にAF-Cで追従できない、
動画ではっきりお勧めしないと言われる。
顔認識はシャッター切ったとたんとっ散らかり追従しない。
レンズは周辺減光が激しく、デジタル補正前提のくそレンズと判明。
自慢のEVFはソニーのお下がり（α7RⅢと同等だと判明）
バッテリーグリップはＺ６Ｚ７用として出ない可能性あり。
レンズの質感は苦言されるほどチープ。
純正のMFレンズをリリース予定なのに自動拡大表示機能がない。
さらに歪曲収差もレンズによって激しいことが判明。
Nikkor Z 24-70mm F4 Sのデジタル補正前の糸巻型歪曲収差
https://i.imgur.com/M7ae5oZ.jpg
ニコンが光学性能の高さを売りにしていることを考慮すると
デジタル補正前の歪曲収差の激しさはネガティブポイント
質量が1300gを超えるレンズをカメラに装着した状態で、
カメラだけを持ったり、カメラのストラップを使うと、
カメラのマウント部分がもげるらしい。（マウントアダプター FTZの仕様表より）>>545
落としてもいないのにマウント精度不良と診断されるほどの剛性不足。
Ｆマウントレンズを装着時にＡＦにタイムラグ
ＸＱＤカード採用だがＸＱＤカード本来の速度は出ない
電子シャッターのフリッカー縞とローリング歪みは大きめ
被写界深度はプレビューボタン押さなきゃEVFに反映されない
静止している人物ですらピントを外す顔認識機能。 ！！NEW！！ >>543-544
こいつらアホか
F1.4解放で中心外したら収差で緩いのは当たり前だろ
ボケ方見たらピンはちゃんと瞳に来とるのも理解できんとはな
周辺でも毛穴見えるくらいバキバキに解像させたきゃ2段以上絞るんだよ
こういうレンズはな >>542
これがピント合ってるように見えるんだw
下の子の瞳なんてボケボケじゃん。 >>545
ご理解ありがとうございます。
そちらの予定されている撮影ポイントに行く予定はないので、ご安心してください。
私以外のEOS R 使用者がいたら、その人に撮影場所を譲ってあげてください。
それが今のニコンの立ち位置ですので、ニコ爺さまもご理解をお願いします。 うーん、中望遠て中心から端まで性能出しやすいし出さなきゃならんもんなんだが。
一眼レフだと端の方にピント合わせようとすると歩留まり下がるのがミラーレスでは大幅に使いやすくなるのがメリットなんだが。
ほんとうにZ 7買った？ >>530
触りたい人は、もう数回触ってお腹いっぱいなのでは？ どの会社もカメラ一本じゃないんだよな
企業としてその意味で健全だと思うけど、
このスレにおいてカメラの話する時の比較としてはカメラ事業部の規模が大事だろ
その点で最も大きい予算を組んでカメラに力入れてるのはニコンかキヤノンじゃないのかと >>552
ソニーパナの映像、半導体部門の規模わかってんのか？w
ニコンなんかミジンコだわ S社やP社は規模が大きいからニコンの様に良いカメラ作らないでいいのか
メモメモ ニコンも当初はレンズを売るためのおまけの要素が強かったのかもね
いわゆるインク商法のプリンタ本体のように
最近は大容量インク抱き込み機種が増えて
インク商法の路線は変わってきたように
カメラもフィルムからデジタルに代わり
開発要素が変化した >>550
あのな、近接時は無理に解像に振ると二線ボケとか不連続にいきなりボケる不自然さが出るから
ボケ味優先でわざと球面収差残してあんの
そのかわり無限遠側は風景用に解像に振ってあるってのがFマウント大口径レンズの味付けなんだよ
おわかり？ たしかAF-S 35mm F1.8 Gも画質悪いってここで認定されたよね。
105mm F1.4 Eも緩いレンズと認定かあ。
結構立派なMTFなんだけどね。解像とボケ味の両立を目指した新次元の大口径中望遠てニコンも言ってるんだけど。
http://www.nikon-image.com/products/nikkor/fmount/af-s_nikkor_105mm_f14e_ed/spec.html#mtf
どんだけFマウントニッコール糞ってことにしたいんだろ。
Fマウントニッコール要らなきゃミラーレスはマウント変えしてもいいんじゃね？ ということで、AF-S Nikkor 105mm F1.4 Eは開放では中心しかろくに解像しないレンズとここで認定されました。
端に人物入れて撮影したければ2段は絞れ！
中望遠で画面内どこに人物入れても広角歪みを気にしなくていい画角なんだけど、構図はあまり自由に決められません！ >>556
ボケ味を重要視しているレンズはわざと収差残してるから周辺解像ではどうしても不利になるとは聞くな >>558
人撮るのにf1.4解放でとるの？
すげー >>542
ならなんで瞳AFと言わないかというシンプルな結論で
答えはもちろん「瞳を検知しなくても顔は認識できるから」となるわな >>556
その特性は過去の名レンズを分析して作った58mm「だけ」の話だね
まぁ他のレンズもそういう特性かもしれんが、105/1.4が「そう」である
という話はどこにもないわな
まぁ何にせよ。Zに瞳認識はないし、瞳をバシャバシャジャスピンしている
という検証画像も動画もどこにもない、という結論は何一つ変わらんわな >>519
だからさ、偶然である可能性を否定できないんだよ
1枚2枚じゃさ
言わなきゃわからん話かね。ほんとに欲しい結果しかみない信者は愚かしいな >>557-558
出たよ！
ガリガリに二線ボケ出ててもとにかく解像さえしてれば満足の解像バカw
ちなみに無限遠側はちゃんと解放でも解像に振ってあるってのは
ガン無視？www Z7はそもそも瞳を検出追尾できないからAF枠も表示できないわけでw
枠も表示されないそんなものを瞳AFというのは無茶すぎるwww >>565
まあ瞳AFといいながらこんな風に全然追従してない詐欺みたいなことになるのよりはいいんじゃね？w
https://www.youtube.com/watch?v=zC_Qqz4z8VQ&;feature=youtu.be&t=58 >>556
そんな、お宅の能書きなんか糞食らえだ。いちいちそんこと考えてシャッターきるか！
良い写真かどうかが本質で問題なんだよ。Nikon広告宣伝っていつも異次元とか史上最高とか言うね。
じゃあ、過去になったら糞か、ユーザーに対し失礼でないか。不遜だよ。
そこが三菱的で官僚的で駄目になっていく原因と思うけど。 >>567
いや、Z7は明確にそれより劣るから。
だって瞳AFすら開発できないメーカーなんだから。 だから、端と中心の比較の話題なのにね。
あるZユーザーが105mm F1.4Eは端が緩いと言う。しかし中心から中間のかなり端よりまで解像度はおおむね維持してるの。ニコンもMTFグラフ出してるんだから。
少し瞳を外してピン合わせしただけに俺には見えるんだけど、それでもここのZユーザーが20万円のニッコールのせいだと言ってるの。
カメラは次にも改良されるかもしれないし、瞳AF搭載と謳わないZ7だからこれも仕様内だと思ってた。
でもレンズが悪かったらしい。
レンズが駄目なマウントは辛いよね。 >>549
来られない、ですか？
私めの撮影ポイントに来られることを、心待ちにしておりましたので、誠に残念でなりません。
7RⅢなら、以前に所持していたこともあり、場所を譲るに及びませんが、
貴方様のご指摘どおり、EOS Rを見かけるやいなや場所をお譲りさせて頂きます。
ところで、私めは、EOS Rとやらはどのようなカメラであるのか？全く存じ上げません。
見分け方をご教示願います。 >>571
そんなこと言うとZユーザーに草生やされるぞ
ボケ味を大切にしたので解像度は開放では求めてないの、105mm F1.4Eは。
それかニコンの品質管理が糞で個体差とんでもなくて、比較れレビュー用にはチャンピオン個体だけ渡してるのかね。 >>570
レンズがダメなマウントといえば小口径のEマウントやんw ミノルタはどうせ速射や解像ではキヤノンやニコンに敵わないからボケにこだわっていて
その伝統でソニーも開放甘かったり周辺流れて中心番長だったりしてクソレンズと良く叩かれていたが
まさか開放から解像すると評価の高いニコンの105mmに対して同じお話が聞けるとは驚きですたいｗ >>574
おっと極小径ニコンFマウントの悪口はそこまでにしろ >>574
いや小口径のFマウントのこの105mm/f1.4EDは素晴らしいレンズなんですよ
でもZの擁護のために無理やり甘いレンズとさせられて可哀想だってお話なんです >>574
光路考えましょうねー。Fマウントで入る光路の中望遠ならEマウントでも確実に入るから。
Eマウントより制約厳しく設計されたのが105mm F1.4 Eなんで、これは糞レンズと認定していいよね。 今のところZで使える中望遠はFマウントをFTZ経由で、ニコン的にはFマウント中望遠は糞で画面真ん中に捉えてないとピンぼけかと見紛うような緩い解像なんだよね。
そしたらどうせ中央AF-Cでいいよね。
ニコンが瞳AF搭載しなかった理由が分かった。 >>552
各社の映像部門の昨年度売上高（営業利益）は以下の通りです。
パナソニックは映像部門単独の決算は公表されていない。
1. キヤノン :11,362億円（1,759億円）
2. ソニー : 6,559億円（749億円）
3. 富士フイルム : 3,830億円（560億円）
4. ニコン : 3,607億円（302億円）
5. オリンパス : 603億円（-12億円） 極小径Fマウントレンズに長～いアダプターでロングフランジバックにして写すしかないZ 7
そりゃニコ爺も辛いわ。 >>576
悪いがフルサイズデジタルで国内メーカー最小口径のEマウントよりは
まだFマウントの方が1mmデカいんだよw
http://a-graph.jp/2018/09/25/37673 >>582
悪いがフランジバックが長い分Fマウントのほうが糞なんだよw >>583
今は望遠寄りの話だからそこに限定すると、光束がセンサーに向けて絞られていくんだよね。
フランジバック長い分絞られないうちにマウント通さなきゃいけないのでFマウントの方が不利だわな。 ミラーレスのEマウントが一眼レフのFマウントに勝ってる
って虚しくならないか？ >>585
そういう話じゃないよ。
糞のEマウントよりも不利なFマウントは最悪の糞って話をしている。
今後は105mm F1.4 Eとは比較にならない素晴らしいレンズがどんどん出てくるZマウントに期待しましょう。
FTZ経由でFマウントニッコール使うのもやめた方がいいかも。 話題逸らさないで。
105mm F1.4 Eは糞と決定した。
これより良いレンズ使わないと瞳AFも意味無いよ。 >>588
それじゃあEマウントレンズも糞認定だな
なんせMTFのレベルがZとはまるで比べ物にならないwww >>589
現状、Zには糞オブ糞のFマウントをアダプターで付けるしかないんですが・・・ >>590
Eマウントも糞オブ糞のレンズしかないんだろ？
なんせ小口径でフランジバック長いのは糞だって
信者自ら断言したんだからなあｗｗｗ Eマウントなんかどうでもいいの。
ここで気にするべきなのは、糞であるEマウントレンズよりさらに糞のFマウントニッコールはもう要らないの。
105mm F1.4Eも糞と判定されたんだし。 瞳AFをもっとも活用したポートレートレンズもZには無い現状では、瞳AF付けても意味無いんだよね。
Fマウントニッコールは糞だしFTZ使うのもすすめられないし。
だからZ7にはあえて付けなかった。
ニコンは真面目な会社です。 >>591
いや、小口径でフランジバック長いのを糞認定したのはニコンとその信者なんですがw >>580
ちなみに、2012年度の各社映像部門の売上高は以下の順位だった。
たった5年で売上高が半分以下になってしまったニコンは大きな危機感を持つべき！
1. キヤノン :14,060億円→11,362億円（0.81倍）
2. ニコン : 7,512億円→3,607億円（0.48倍）
3. ソニー : 7,304億円→6,559億円（0.90倍）
4. 富士フイルム : 2,948億円→3,830億円（1.30倍）
5. オリンパス : 1,076億円→603億円（0.56倍） >>596
Zマウントより小口径でフランジバックの長いEマウントはクソという事ですね！ >>597
各社映像部門とはいっても、会社ごとにその映像部門が内包してる事業範囲は違うからな
例えばソニーは数年前ならセンサー部門と映像部門は分かれてなかった >>598
いや、ニコンはFにダメ出ししたけどソニーは違う。
コンパクトを重要視してるし、ニコンとは比べ物にならない技術力があるから。
Eマウントは最高のままです。 >>594
確かにEマウントはどうでもいい糞マウントだな
小口径でフランジバック長いしなｗｗｗ >>602
ニコンがFマウントにダメ出ししたのは単にニコンに技術力がないからです。
ソニーには当てはまらないことぐらいわかるよね？ どうしてこんなに熱心にEマウントの話題にしようとするのだろう。
悪評でも忘れられるよりはいいからEマウントの話題にしたい利害関係でもあるのかな。
Z7の瞳AF？について検証ししている過程でFマウントニッコールはZ7に付ける価値無さそうと判明したんだからそれが大事でしょ。
割と高めでFマウントの中では相対的に好評のNikkor 105mm F1.4 Eすらショボいと判定されたし。 >>599
2012年度でも、映像センサー等を作っているソニーの半導体デバイス部門は映像部門とは別部門で、8,456億円の売上高です。 たかだか40万程度のカメラも買えないくせに、
うんちくだけは垂れる貧乏人のスレはココですか？ ソニーは技術力でGM、Gレンズも揃えておりますので。
貧乏なあなたは見たこともないでしょうがw >>580 >>597 >>599
この比較の方が大事だよね
そして富士フイルムってそんなに力入れてるんだとびっくりした
ニコンは露骨にヤバイね、ミラーレス始めるの遅過ぎじゃないか >>608
そういう下らん妄想は同じスペックのZレンズより性能が上だっていう
具体的な証拠出してほざけやｗｗｗ >>597
まあ、今のシャープを見て困ったユーザーは居ないから
良いんじゃ無いか？
そんなもんですよ。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
