Nikon Z 6 Z 7 [Zマウント] Part31
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
↑スレ建て時に!extend:checked:vvvvvv:1000:512
をコピペして3行になるようにしてください
次スレは>>950が立ててください
立てられない場合はその旨伝えて、立てられる人が立ててください
Nikon Z 6・Z 7 [Zマウント]スレ
ニコン ファンミーティング
http://www.nikon-image.com/event/fanmeeting_2018/
撮影体験コーナーでは、Z シリーズを含む機材での撮影画像データをお持ち帰りいただけます。ご希望の方は「XQDカード」をご持参ください。
前スレ
Nikon Z 6 Z 7 [Zマウント] Part30
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1538745160/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvvv:1000:512:----: EXT was configured >>907
つらい人はキヤノン買えばいいだけじゃね？ こんな大径マウントのAPS-C機って需要あんのかな？ センサも大きい方が良いよねということになるのでは？ >>901
直撮りで画質比較？Nikonユーザーは年寄りが多いと言われているがどうやらパソコンの使い方がよくわからないらしい
これには他のNikonユーザーも苦笑い >>917
だよな。普通同スペックならマクロのが高いもんな Sonyのα四桁やFujiのXのような取り回しの良いDX機が出来る気がしてこないのだが 現時点において企業の土台を支える固定ユーザーがエントリー層だと思う事自体が誤り
一度選んだらなかなか動かず定期購買してくれるのはプロやハイエンドユーザー
エントリー層は数が多いのは確かにそうだが流動的であり流行に左右される浮動票でしかない
浮動票を積極的に取りに行くのは基盤を固められない泡沫だろ
キヤノンはその浮動票を上手く固定化出来てるから凄いわけだけど、彼らは交換レンズを買ったりはしない
ポイントとしてニコンもキヤノンもパナソニックもエントリー層は浮動票として明確に放置してきた事実
最初に取り合うべき市場ではないと全社に判断されている でも大きすぎるのも嫌われるのよ
何事もバランスが大切 昨日量販店で顔認識機能を試したが…
キャノンEOS Rの瞳認識機能に比べてイマイチ
今年中もしくは来年春までのファームアップで対応して欲しい APS-C用レンズいくつ持っててもフルサイズボディでは役に立たないから
ステップアップの為のマウント共有は微妙
思いっきり安くしたフルサイズの方が良い >>927
ニコンからは出そうに無いね😭 マウント変わってるからフルサイズに拘る意義はなくなったも同然
いまさらノクトニッコールを絶対58ｍｍの画角で使いたいとか言う時代でもない >>901
おい福田、パソコンから直接アップロードすればいいのではないのか？ フルサイズの開発に遅れを取ったために中途半端に高価なDXレンズを量産してしまったのが先見の明のなさ ああ、言われてみればミラーレスでAPSCとFFとの相互運用が可能なのはソニーだけになったのか
EOSMが良い勢いだからキヤノンあたりは取りに来ると思ったけどあっさり切り捨てたなぁ
APSCとFFシステムの使い分け（キリッ
とか言ってる人はどこにもおらんかったということで
まぁ、案の定ではある >>920
何をしたいのかよくわからない比較だね。
そう言うことねｗ
こんな爺さんが得意になってZスレに書き込んでると思うと、Zは本当に駄目かと思う。
支えているユーザー層がトンチンカン。
そう言う層ににあわせて作られるZ。先はない。
CanonのEOS R は関心なかったがちょっと調べてみよう。
35㎜/1.8macroの発売を早めたようだ。Nikonは普通に欲しがるレンズをなんで出さない。 マクロは無限遠の性能が出ない
通常レンズでマクロの性能が出ないように
撮れないわけじゃないがマクロで風景撮るやつは稀 ニコンも大マウントの優位性をアピールするならキヤノンみたくF2通しの標準ズームみたいの出さなきゃ意味がないのにね >>935
今どきのマクロは普通に遠景もバリバリに解像するだろ
いつの時代の話だよ >>930
消し忘れたか、まあいいや
そのうち消すよ！ >>909
逆に、全体が入ってる写真なんて1、2枚で良くね？
広い写真ばかりたくさん並んだアルバム想像してみ？最高につまらんやろ
切り取るのが写真の醍醐味
引きはビデオでよろし >>939
同じ場所に突っ立って取ってるからだよ
場所やアングルや距離感を変えれば同じ35ｍｍﾚﾝｽﾞでも別物になる >>940 保護者として運動会撮ったことあんの？
135換算で500mm必要だよ。APS-CかM4/3が有利。 いくらなんでも３５ｍｍだけで運動会撮れって。。。
そんなこといったら世の中どんなもんでもそうなるわなｗ >>914
これ残念だよなー
かつてはステッパーのニコンだったのに... >>901
ディスプレイの解像度
つーか
グラフィックカードの解像度
つーか
なんつーか…(´･ω･｀)  >>940
フィールドの中に入りこんで教師たちに連行されんようになｗ >>940
35mmで運動会撮ったら、出てる子供より疲れる 運動会の写真は同級生とか色々写ってたほうが後から見返すと楽しい >>940
仕事ならトラック内で動けるけどな、保護者は撮る場所指定されてんの
それに、走り回って競技してる自分の子供を追い続けるのに、単焦点で追いかけ回すなんて無理だろ
追い出されるわ
80-400とか付けるしかないのよ 友達や同僚なら静止画で構わないが、自分の子なら100%動画で記録することを
お勧めする、理由は何十年後には判る しかし、まあ価格急落だな。
もう三万近く落ちてんじゃん。
どこも在庫ありだし、こりゃ30万切るのも早いかもな。 その浮動票をいかに確保するのかがビジネスだろうよ
ニコンはD3000、D5000とラインナップしてカバーしてきた
キャノンもKISSや80Dなどでカバーしてるのは、無視できない購買層だから >>941
そんなのいるのは独身のロリコンデバガメ 独身者は運動会自体入れないことを知らない童貞であった。 >>955
やる、やらない論なら各社やるよ
Z3とかZ5とかのDXボディを出さないわけがない
LマウントはフルサイズとAPS-Cを睨んでると言ってるわけだし
パナだってキヤノンだってAPS-Cモデルを出して来る
でもその購買層は数は多いけど流動的だから簡単に鞍替えされるし
例えばキヤノンみたいに上手ければいつでも簡単に取り返せる
どこでも好きな場所から始められるオセロで中央から攻めるヤツなんていない
誰だって四隅取るとこから始める
なんで最初に中央取らないんだよ！とか言われても初手から中央攻める方がおかしいだけ で、運動会の話は >>940 が童貞君で終了か。
確かにスマホで撮ってる親もいるけど、みーんな同じ体育着だから引いたら見分けられんよ。やっぱり長い玉欲しい、ぶれない機能欲しい、見やすいファインダー欲しい。
それにEVFで充分対応できればミラーレスも使える。
いまんとろ、OM-DよりはでかいD200のが外さないよ。 >>941
どんだけマンモス校なん？
うちは200で充分すぎるっつーか
トラックでリレー撮るなら105単で充分
躍り的演技で200かな
ポジショニングは大事だけども
顔ドアップでも撮るの？ >>960
＞Z3とかZ5とかのDXボディを出さないわけがない
ZマウントでAPS-C出すの？ 仮にZマウントでAPS-Cエントリーモデル作って、D3500と同等サイズ、同一価格に出来るんだろうかね？ >>959
その普通ってのは全国共通なのかね
なんかただの”一例”にしかみえないんだが Zマウントって中判を睨んでるんだとばかり思ってた。 >>965 競技スペースの周りは、子供達、それに地面にシート敷いて親が座る。撮影はその後ろにある指定場所からだよ。トラック競技だとトラック半周走るってのもあるし、ダンスや組み体操で子供が対角に来るのも普通。
最悪だったのが、日傘をさしたババァが立ち上がって観覧！ババァの肩と日傘の隙間から子供の姿を抜くんだよ。
購入希望はZ6だけどさ、一眼レフ並にファインダーが役に立つのか？結構気にする。 競技スペースで撮影してる親はビブスだな。PTA役員の撮影班 ガキの運動会ごときにフルサイズとかオーバースペックもいいとこ
結局はでかいカメラで周囲のパパママを威圧してマウント取るためだけだろうな 子供の運動会はフルサイズでオーバースペックなんてことはないよ
子供の今の姿をできるだけいい映像で残しておきたいというのが親ってもんだよ
そう思わない人はスマホで撮るんだろうけど、運動会は被写体までの距離があるから
100-400あたりを使わないと大きくは撮れない、よって協議中にスマホの出番はない >>975
子どもが保育園の時からフルサイズ+望遠だ。文句あるか。 俺も子供ができてフルサイズかった。
毎回ストロボ炊くわけにはいかないし室内でaps-c以下は厳しい。
さすがに運動会の望遠はレンタルだけど。 APS-Cだったら一眼レフでも十分に小さいから、像面位相差のっけてそのまま安価なFマウント継続とかもありそうだよな >>982
サイズあんまり変わらんし、EVFのコスト下がるまでD3500で行くんじゃない？ APS-Cミラーレスの最底辺機種ならEVFが無いまでありえる >>982
>>984
そんなもん出しても競争力ゼロで、また物笑いのタネになるだけ。 ZマウントレンズってFマウントレンズと太さ殆ど変わらないし
単に短いパンケーキDXレンズ出せばいいだけでしょ FマウントAPS-Cのミラーレスはありかも知れない。けど、ばけペン小さくしたようなフォルムになっちゃうかもね。 EVFをボディから取っ払って外付けにすれば楽にコスト落とせる
スマホ組はファインダー撮影の方が違和感だからEVFはオプションで問題無い
NEX-5みたいなボディでいいんじゃないかなぁ >>989
太さ＝マウント径なら8mm違う。
D3500の写真見るとわかるけどマウント8mm大きくしてボディサイズ小さくしたかったら、将来、双眼鏡みたいにレンズ飛び出る形になるかもね。
バッテリーは1500コマから150コマになるかもだけど。 >>988
競争力の意味わかってる？ｗ
じゃあいまなんでソニーのAPS-Cミラーレスより、キヤノニコの一眼レフのほうが売れてるのよ？ LもRもZもD3400のサイズと重量のAPS-C機でいいならすぐにでも出せるよ
そこにリソース割いてフルサイズ市場で各紙ベンチマークテストで敗退したら負け確だからどこもやらないだけ
>>992
レンズの太さ(外径)はマウント径なわけないじゃん
Fレンズのグリップどれだけ太いと思ってるんだ >>994
これは失礼。
レンズの太さだとかグリップとか言われても困る。
最大径のことなら、そう書いてね。 >>993
今まではそうだったけど、完全にミラーレスに風向きが変わった今、今さら一眼レフのエントリー機などに競争力はない。
キヤノンもそれが分かっているから、Kissに置き換えるものとしてKiss Mを出して来たんだろう。
Kiss Mの横にD3500が置かれていても、D3500を買うか？
販売員だって、今更一眼レフなど勧めないだろう。 GKの次の手法として小型化やFマウント継続の流れにして
ニコンやキヤノン、パナに小型化の要望を沢山出して何とか足を引っ張ってもらいたいんだろうけど
APS-Cだとか小型化で最も有力なのはソニーだし、レンズが揃ってるのもソニーだし
これから買うならソニー！
ソニーさんにもっとAPS-Cコンパクト路線で頑張ってもらいたいですよね！ >>996
じゃあ、Kiss Mとαの違いはなんだい？ｗ
答えられないだろ？ もう1000か。答えを書いておくと、単純にブランドエクステンション
ミラーレスに風向きが変わっているのならソニーがキヤノンのKiss Mと同じレベルになってるはず。
ブランド名を引き継いでミラーレスを売り込むとかキヤノンはやっぱマーケティングが上手い このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 5日 9時間 24分 25秒 レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
