X



なぜマイクロフォーサーズは短命で終わったか 157
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/10/11(木) 19:13:31.26ID:CK3Axt6d0
念願の一眼レフ再参入もつかの間、サイズ4割減コスト3割増のセンサーがたたり即死したフォーサー豆(ず)
A級戦犯の極小センサーそのままに、動揺したメーカーが急遽企画したミラーレス、それがマイクロフォーサー豆(m4/3)だ

ところが、他メーカーから一眼レフと同じ大型センサーを搭載したミラーレスが相次いで登場、フルサイズミラーレスはいよいよ上級一眼レフを浸食し始めた
さらに高画質カメラを求める購買者の大型センサー志向が強まり、市場は大きくフルサイズへと舵を切る

4/3協賛企業のはずの富士フイルムは独自のAPSCミラーレスを展開、
ライカもAPS-Cに続きフルサイズのミラーレスを発表、
シュナイダーが「利益が見込めない」としてレンズ開発を放棄(その2ヶ月後Eマウント参入)、
ツァイスは協賛しているはずの4/3を捨ててEマウント用レンズを10本以上開発、富士向けも2本発売
ついにはオリンパスが次々とフルサイズ対応レンズの特許を出す始末

なぜ、どうしてこんなことになってしまったのか?語りましょう!
大人気!デジカメ板のスレ番最高記録、絶賛更新中!

(前スレ)なぜマイクロフォーサーズは短命で終わったか 156
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1537585475/
0048名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/10/12(金) 13:34:02.21ID:GrWGAX110
センサーサイズじゃなくセンサーのアスペクト比が嫌いで
APS-Cに乗り換えたクチなんだけど
プリントサービスに出す時に、1.3(4:3)に近い縦横比が多く1.5(3:2だと
トリミングするか、トリミングされるのを覚悟で出さないといけないこちに気づいたわ。
0050名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/10/12(金) 13:46:02.91ID:LMij8TgI0
>>45
ピンホールがついた交換レンズはピンホールレンズと呼ばれるが
お前がピンホールレンズと呼んだのは交換レンズじゃないただの壁の穴だが穴w?
0052名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/10/12(金) 13:54:25.35ID:2HPMqADx0
>>45
おいおいそれはないわ穴
まるで逆じゃないか穴
ピンホールレンズはある穴!ケンコーを信じる穴!を忘れたのか穴?
センサーコンプレックス性痴呆症か?穴
0053名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/10/12(金) 13:56:12.980
>>52
ん?俺はケンコーもピンホールレンズと呼んでると書いたが?

豆は
ウィズアウトレンズまめ!呼べないまめ!と果てしなくステップを踏んでいたがな
0054名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/10/12(金) 16:33:32.94ID:8kaMRQyf0
光学レンズが入っていなくてもカメラ用交換レンズの形態を取っているからピンホール(写真用交換)レンズと呼ばれている

カメラオブスキュラの穴は交換レンズの形態を取っていないので(交換)レンズと呼べない

字面マンには区別できないの?

したら負けだからしないのかwww
0055名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/10/12(金) 16:36:00.22ID:8kaMRQyf0
>>53
ウィズアウト(光学)レンズは(光学)レンズとは呼べないだろそりゃw

でも光学レンズが入っていなくてもカメラ用交換レンズの形態を取っているからピンホール(写真用交換)レンズと呼んでいいんだよw

がきんちょ字面マンそろそろ限界と気づけよwww
0056名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/10/12(金) 16:38:38.720
>>55
カメラ用固定レンズの形態をとるとどうなるんだ?豆

ウィズアウトレンズ墓穴と交換レンズ墓穴の往復によく飽きないな、豆
0057名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/10/12(金) 16:53:39.36ID:8kaMRQyf0
カメラ用固定レンズの形態w?
それがピンホールカメラならピンホールレンズとは言わないなw
ピンホールカメラは光学レンズがないカメラである、と古今東西古来よりそう認識されているw
お前以外にピンホールカメラの穴をピンホールレンズと呼称している例を俺は知らんなw
上にも書いたがピンホールカメラは光学レンズがない、と書いてる例は複数提示できるがw?
0059名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/10/12(金) 17:07:54.950
>>58
おいおい
ウィズアウトレンズまめ!レンズじゃないまめ!

もろに字面で踊ったのは豆だぞ?
去年の秋豆フェスをもう忘れたのか?豆
0062名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/10/12(金) 20:05:15.27ID:6q+KMijP0
>>56
固定レンズたろうが交換レンズたろうが
プラスチックたろうがガラスたろうが
ボディキャップたろうがミラーたろうが
光を屈折させ集光させる作用が無い穴は光学レンズとは言えない

穴は穴なのだ穴
0063名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/10/12(金) 21:22:40.12ID:wAEpc8uy0
>>56
何だそりゃw

カメラ用固定レンズの形態をしたピンホールw

とうとう、トドメをさされて造語に逃げたかw
0064名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/10/12(金) 22:07:06.15ID:Kh/ZmV6Z0
>>26,32
レベルの低い負け惜しみだなあ。他に何か言う事は無いのか? ハハハ、

>>27,35
>m43をぶった切ったライカ様が今度はEマウントを一刀両断しましたとさ
ライカが協賛してるm4/3を切ったのとは全く話が違うだろ。
Eマウント,Canon R,Nikon Z,Lマウントの設計が明らかになって全部同等な後玉径になる事が明確になった。
今や何の実力も無いライカが負け惜しみ言ってるだけだよ。

それよかパナはLマウントランセンス料を払う訳だから最初から負け戦モードだ。
やはりm4/3が終わったので仕方なく作るカメラだ。
そんな覚悟でSONY,Canon,Nikonと戦えるとは思えないな。ハハハ、

>>28
捏造逃げ豆はm4/3での敗北が明確になると「俺はm4/3を持ってない」なんて裏切る豆だからな。
ホント、カスの塊みたいな奴だ。
0065名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/10/12(金) 22:21:16.65ID:Kh/ZmV6Z0
捏造逃げ豆は未だ自分のピンホールの墓穴を分かってないのか。
EFとFEを間違って踊りまくっただけの事は有るな。ハハハ、

「ピンホールレンズ」「ボディーキャップレンズ」「ミラーレンズ」という言葉は昔から使われている。
「ピンホール」「ボディーキャップ」「ミラー」を機能面からレンズとしたから出来た言葉だ。
俺が先を予想して一番最初に教えてやっただろ。ハハハ、

人間の使う言葉には幾つもの意味が有る事が多く状況によって意味を使い分けるから短い言葉で複雑な会話が出来る。
頭が残念な奴はこれが不得意なんだよ。この深さと判断が知性と言えるんだな。ハハハ、
0066名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/10/12(金) 22:25:07.74ID:aiwsypHY0
>>65
ボディーキャップレンズはボディーキャップに普通の光学レンズをつけたものだから言うまでもなく光学レンズだな。
ミラーレンズも凹面鏡に集光作用があるから光学レンズと呼べるだろう。


ピンホールレンズはどうなんだ?惨
0067名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/10/12(金) 22:47:45.07ID:Kh/ZmV6Z0
>>66
お前な、どこまで馬鹿なんだ?
俺の言ってるのは「機能面からレンズとした」という言葉の意味だ。

お前の主張は、「レンズという言葉は光学レンズしかレンズと言わない」だ。
しかし、そのお前の主張は、「ピンホールレンズ」「ボディーキャップレンズ」「ミラーレンズ」という言葉が存在する事でお前の間違が証明されている。

お前は人間の使う言葉について議論してるのか? 
それとも頭が残念な捏造逃げ豆だけが使う言葉について議論してるのか?

さ、これで詰んでるのが分かっただろう。
0070名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/10/13(土) 06:20:17.820
無限墓穴でまだあがいてるのか、豆


ピンホール(写真用交換)レンズと
ピンホール(写真用固定)レンズは
どちらも
字面豆のいうウィズアウトレンズだよな?豆
0073名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/10/13(土) 07:21:34.61ID:lsjEj85V0
屈折、集光または光を発散させる機能を持つものを(光学)レンズというのでピンホールは(光学)レンズではない。
0075名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/10/13(土) 07:52:56.99ID:tStQRR0z0
>>71,73
ほーれ、今度は定義を変えた逃げに入ったぞ。
カメラのレンズの光学ガラスの部分を指し示して、これは何だ?と言えば、
人は光学ガラスの場合はレンズと言い、それがピンホールを指し示している時はピンホールと言う。当たり前だ。
しかし、交換レンズを指し示す時は、人はどちらも交換レンズと言う。

「ピンホールレンズ」「ボディーキャップレンズ」「ミラーレンズ」という言葉が存在する限りお前の間違いは証明されている。
お前の主張、「レンズという言葉は光学レンズしかレンズと言わない」は間違い。

捏造逃げ豆のピンホール墓穴が再確定だ。一体何度目の再確定墓穴だ? 何度も何度も馬鹿丸出しだな。ハハハ、
「単位面積は固定」と全く同じ過ちを犯してるな。お前の頭には学習機能が無いのか?
0076名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/10/13(土) 10:38:48.77ID:rHNr0gwj0
ピンホールじゃなんだか分からない

ピンホールレンズって表記しないなんだか分からない=売れない

終わってない豆!

実質終わってる。。。

と同じようなもん
0080名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/10/13(土) 13:13:46.54ID:pYGG0LSO0
>>75
あくまでピンホールレンズという言葉があるからピンホールはレンズみじめ!か、惨

それなら穴が呪文のように繰り返してたメロンパンもメロンが入ってることになるな。なんせメロンパンなんだからな
栗カボチャには栗が入ってて、バフンウニには馬糞が入っている惨!!
0081名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/10/13(土) 14:22:50.100
>>80
メロンが入ってないならメロンパンとは呼べないまめ!と踊り続けたのは豆だ

なぜかレンズはついてないのに交換レンズまめ!とやらかしたがな、豆
0085名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/10/13(土) 16:01:23.60ID:4Kz4LFFU0
「ボディキャップレンズ」って呼称はオリンパスが6年前に出した製品からじゃないの?
他にもあるのかは知らないけど、惨が言うには昔から使われてたそうだから
ぜひ例示して欲しいもんだよね
0086名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/10/13(土) 16:15:15.250
>>84
それは豆だろが
なすりつけるなよ

ウィズアウト馬糞だからと馬糞ウニと言えないまめぇええ!


なんだろ?豆
0087名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/10/13(土) 17:21:23.62ID:tStQRR0z0
>>80
>あくまでピンホールレンズという言葉があるからピンホールはレンズみじめ!か
ほーれ、今度は極端な限定に変えて逃げたぞ。ハハハ、
何度負けても分からない奴。幼稚過ぎるな。

>>85
ならお前は捏造逃げ豆の墓穴を認めたんだな。ハハハ、ここにも残念頭の豆が居た。
0088名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/10/13(土) 17:41:57.31ID:ZUCbC1dG0
穴と馬鹿なやりとりしてるうちに
いつの間にかこっちが言ったことにされてるから注意必要
0089名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/10/13(土) 20:11:21.06ID:4Kz4LFFU0
>>87
何が「なら」なのか分からんけどもそうやってはぐらかすということは
昔から使われてたってのは間違いだと気づいた訳だな
それじゃもう一つ
光学レンズを使わずに反射鏡と平面ガラスだけで構成されたカメラ用のミラーレンズって
見たこと無いんだけど
このスレで一番の物知りである惨は知ってるんだよな?
ぜひ例示してくれよ惨
0090名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/10/13(土) 20:35:08.01ID:IVz5k5wr0
>>86
いや穴だよ
なすりつけるなよ

魚屋がバフンウニと言ってる穴!魚屋を信じる穴!!馬糞入りのウニ穴!!!

なんだろ?穴
0093名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/10/14(日) 07:15:23.670
>>92
俺はピンホールレンズと呼ばれているから光学レンズがついてるとは一度も言ってないぞ、豆

でっち上げたから罰だ
ピンホールで結像だ豆
0094名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/10/14(日) 15:03:15.73ID:IA1LHkjz0
>>89
分かってないな。85のケチの付け方は「負けました」と言ってるのと同じなんだよ。
何を議論してるんだ? とりあえず、本題で反論出来ないから逃げたんだろ。

で、6年前は昔だな。「ピンホールレンズ」「ミラーレンズ」も昔だな。ハハハ、
いいか、俺は6年前が「昔」かどうかを言ってるんじゃないぞ。よーくそこを考えろ。
こういう罠に食いつくからおちょくられるんだぞ。ハハハ、

お前の残念頭はまだ俺が指摘した「レンズという言葉は光学レンズしかレンズと言わない」から卒業出来てない。
ここで使われている「レンズ」という言葉は機能で使われていると教えただろ。

だから、「ピンホールレンズ」「ボディーキャップレンズ」「ミラーレンズ」という言葉が存在する限りお前の間違いは証明されている。
流石EFをFEと間違えて踊りまくるだけの事はある。ハハハ、

>>90,92
ハハハ、もう捏造逃げ豆の残念頭は主題を忘れて馬糞に集中している。
おちょくられてるのが分からないのか?
0096名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/10/14(日) 17:21:03.51ID:ecs4Pqdb0
マイクロってもうダメなんですか!?
0099名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/10/14(日) 18:59:16.41ID:IA1LHkjz0
>>95
ほれ、「ピンホールレンズ」「ボディーキャップレンズ」「ミラーレンズ」という言葉が存在してる時点でお前の墓穴は確定している。ハハハ、
0102名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/10/14(日) 19:54:45.57ID:mlR0LU8M0
今まで憎悪の対象としてきたオリンパスの造語を使って
自らの見当違いな正当性をアピールするとは実に惨らしい
0103名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/10/14(日) 19:59:01.77ID:IA1LHkjz0
パナは損はしてなくても利益の出ないm4/3を捨てたのは明確だ。
オリは発売以来稼いだ利益より遥かに大きい損失を出ししかも中国の反社会勢力絡み。
パナもオリも関係者はこんなの最初からやらなきゃ良かったと思ってるだろうな。
騙されたのは豆だけだな。ハハハ、
0104名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/10/14(日) 20:15:51.33ID:IA1LHkjz0
>>102
捏造逃げ豆は幼稚だな。自分と同じく他人も感情で行動すると思ったら大間違いだぞ。
俺はオリの営業戦略を軽蔑はしているが憎悪は抱いていないぞ。
オリの為に損をした事は無い。オリのコンデジは持ってるが使い勝手は悪くない。
ただコストの落とし過ぎか設計が未熟なのかCanon, Nikonでは無い故障や破損が有る二流品だ。
安かったからそれなりに満足している。

>自らの見当違いな正当性をアピールするとは実に惨らしい
やはり俺の言った意味が分かって無かったな。お前は何も獲得出来ていない。
口だけだから何時も俺に負けるんだぞ。ハハハ、
0107名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/10/14(日) 23:52:20.51ID:ecs4Pqdb0
OLYMPUS OM-D E-M5/E-M5 Mark II Part93

655 名前:名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 877f-dWUl) 2018/10/14(日) 07:07:40.76 ID:oqoDqdpB0
フォーサーズ時代からのオリ機ユーザーだけど、今の状態はE30の時に似てる
E30を持っていたけど商業的に失敗した為、最後の中級機となった
今の状況だとE-M1mark2買えってということになるけど、中級機が欲しい俺からすると
高い、デカい、使わない機能があるハイエンド機は必要としない
E-M5シリーズは先が見えないので不安
フォーサーズで懲りたから中級機出さなかったら他社に移行するよ

663 名前:名無CCDさん@画素いっぱい (オイコラミネオ MM9f-xksi) 2018/10/14(日) 23:28:14.35 ID:u1jaM8VQM
>>655
同じく、ボチボチでもボディ供給続けてくれるならいいけど、フィルム時代のように放置されたりするとなあ。
マイクロフォーサーズも、松下が強引に引っ張っていったように見えるし。
別にフルサイズにいく必要はないが、om5マーク3がデジカメinfoでさえ、情報が漏れてこないことから、本当に次はないんじゃないかと。
単焦点で遊べる手ごろな大きさのおもちゃとして、ただ今、フジを検討中。


もう駄目かもしれんね。。。
0108名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/10/15(月) 00:08:24.19ID:xgZDZMBp0
>>105
惨説ではm4/3を捨てたはずなのに、シッカリとLEICA銘レンズを開発w

さすがボディキャップレンズとピンホールレンズとミラーレンズで踊ってるだけのことはある。

ボディキャップもピンホールもミラーもレンズなのだ惨w
0112名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/10/15(月) 12:53:03.41ID:VcKUsgq50
>惨説ではm4/3を捨てたはずなのに、シッカリとLEICA銘レンズを開発w

たしかF1.7の広角ズームだよな

低性能で高額なレンズになるが買いますか?

豆の信仰心が試されるな。。。
0114名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/10/15(月) 15:40:08.140
シュナイダーみたいに開発すると発表しておいて
あとから発売が中止になるという豆いじりだろ
0116名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/10/15(月) 19:35:02.87ID:AuTb8fCE0
>>108
>、、、m4/3を捨てたはずなのに、シッカリとLEICA銘レンズを開発w
社会経験が無いとこんな事が言えるんだよな。
このレンズの開発を決定した時はフルサイズミラーレス案は未だ無かったんじゃないか。

豆なんだからもう生き残る道が無いからとフルサイズミラーレス開発を発表しその後でm4/3用レンズを発表する内情を理解してやれよ。
ま、EFをFEと間違えて踊りまくる残念頭じゃ仕方ないか。ハハハ、
0118名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/10/15(月) 21:50:04.35ID:/5wd3XBY0
>>112
F1.7のズームレンズだから、結構な価格だろうなw

プアマンズフルサイズユーザーには手が届かないだろ。
0120名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/10/15(月) 23:20:19.13ID:xgZDZMBp0
>>119
社会の落伍者が、社会経験を語っちゃってるのがねぇw

まあ、クビになる方法なら経験談が聞けるかもしれんなw
0121名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/10/16(火) 06:30:38.700
おっと
券面額、司法書士、不正アクセス防止法と
立て続けに社会人失格墓穴を掘った豆をあざ笑うのは
そこまでにしておけ、豆
0122名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/10/16(火) 06:56:13.92ID:whb5tWhg0
社会の常識に反してピンホールレンズあな!とかいい続けるがきんちょ字面マンに言われてもなぁ
0123名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/10/16(火) 07:27:17.650
ケンコーその他のレンズメーカーはそう呼んでるぞ、豆

よく思い出せ、豆
豆の常識は社会の非常識なのだ、豆
0125名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/10/16(火) 07:41:36.510
>>124
複数のメーカーが使ってるってことは一般名詞だな
そもそも豆も交換レンズと呼んだぐらいだ、豆

交換レンズは商品名なのか?豆
0126名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/10/16(火) 08:55:09.66ID:dDRdcyN60
ピンホールレンズが商品名だ穴
あいかわらず窮地に陥ると小学生並みの返ししか出来ないな、穴
0127名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/10/16(火) 09:29:43.40ID:whb5tWhg0
>>123
カメラオブスキュラの壁の穴はケンコートキナー製ピンホールレンズで望遠レンズとかに交換可能なのかw?
0129名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/10/16(火) 10:11:16.000
>>127

交換式にするとウィズアウトレンズじゃなくなるのか?豆

結局ウィズアウトレンズまめ!と交換レンズまめ!を往復するだけのエンドレス墓穴だな、豆
0131名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/10/16(火) 11:10:59.59ID:xrKAs2Bq0
>>129
光学レンズのないピンホールでも交換レンズの形態をとればそれは交換レンズの範疇に入るからレンズとついても問題ないな
そしてただの箱に穴があいたピンホールカメラはそもそも光学レンズを使用しないで結像させるものとして一般的にも常識的にも全世界的に認識されている
その穴をレンズというのは定義的にも常識的にも不適だなw
仮にピンホールカメラのピンホールをレンズと称している輩がいるとしたらそりゃ単にそいつが穴と同じアホだということだよwww
0132名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/10/16(火) 11:16:23.510
>>130
ループする墓穴だろ

そもそも
ウィズアウトレンズまめ!と
交換レンズまめ!が矛盾しているため
片方を言い出すともう片方が墓穴になる豆流の奥義だ

同時に説明してみろよ、豆
絶対に無理だがな
0134名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/10/16(火) 11:17:48.13ID:rTuyggCD0
穴と同じアホ…
史上最大レベルの侮辱だな。。
こんなん言われたらこの先生きていけない
0138名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/10/16(火) 17:22:32.65ID:ys0LQNUf0
穴とか豆ってなんなの?
新参だからわからん😖
0139名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/10/16(火) 17:34:58.530
豆とは

豆粒のようにセンサーが豆小さいカメラもどき(マメラ)のこと

転じて

豆粒のように度量、視野、知識、知性、品性の度合いが豆小さいマメラユーザーのこと
0140名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/10/16(火) 18:24:36.95ID:lL4QwSgF0
豆は豆小さいこと気にし杉なんだよなー。。。
0142名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/10/16(火) 19:38:31.54ID:nCXkzevj0
>>119,120
悔しいと書き込みの知性レベルが下がるな。
社会経験が豊富だとフルサイズに生きる道を見付けますと発表した直後に捨てたハズのm4/3新レンズを出すんだな。それは沢山売れそうだな。ハハハ、

>>126
捏造逃げ豆はおちょくられると思考力が無くなるな。ハハハ、
「ピンホールレンズ」は商品名じゃないぞ。逃げ口上にしても思慮が足りない。

>>131
ほーれ、また「レンズという言葉は光学レンズしかレンズと言わない」に戻った。
「ピンホールレンズ」「ボディーキャップレンズ」「ミラーレンズ」という言葉が存在する限りお前の間違いは証明されている。
と教えただろ。もう忘れたのか?

>、、、ピンホールカメラはそもそも光学レンズを使用しないで、、、
お前自身が「光学」という言葉を付けて限定してるじゃないか。よーく考えてみような。ハハハ、
0143名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/10/16(火) 20:35:02.75ID:bTF7tNJe0
>「ピンホールレンズ」は商品名じゃないみじめ!

ほう
商品名でなければ何なんだ?惨
メロンパンにはメロンが入ってる惨!
バフンウニには馬糞が入ってる惨!
ピンホールレンズには光学レンズがついてる惨!
か?惨
0145名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/10/17(水) 01:03:26.02ID:+ACvwmhi0
>「ピンホールレンズ」は商品名じゃないぞ。
惨理論だとどちらかが消費者を欺いている訳だな

レンズを使わず穴だけの「ピンホールレンズ」50mm F250
https://www.kenko-tokina.co.jp/imaging/eq/camera-lens/kenko_cameralens/4961607494011.html
直径2mmの小さなレンズを使った「ピンホールレンズ」3.8mm F2.4
http://spacecom.co.jp/pinhole-lenses/
0147名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/10/17(水) 05:48:52.45ID:hICawCnm0
>>142
> ほーれ、また「レンズという言葉は光学レンズしかレンズと言わない」に戻った。

言ってもないことを勝手に言ったとか捏造しないの惨
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

ニューススポーツなんでも実況