X



口径55mm、フランジバック16mmこそベストバランス

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/10/12(金) 23:43:27.18ID:gmtZe8gW0
高度な光学理論と機械工学を駆使し、スーパーコンピューターを使ってシミュレーションしたところ、
口径55mm、フランジバック16mmこそベストバランスと判明。
次点で口径46mm、フランジバック44mm。
最悪なのが口径46mm、フランジバック18mmw
0300名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2022/03/31(木) 14:22:57.20ID:/GlNLxyD0
>>297
解説だからわかりやすくしているんだろうけど、図が露骨というか眉唾だなぁ。ノクトは別に真ん中小さいレンズ入れてないし、口径以前に後段で像を広げ直すってあんまりよく無いんじゃないのってとこの事実を知りたいんだわ
0301名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2022/03/31(木) 15:59:45.09ID:VNWheQVK0
>>297
それねえ、今は使われていないような特に小さなマウント口径をやり玉に挙げて小口径のデメリットを力説していて、むしろ現行マウントはマウント口径で問題にならないと言っているよね。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

ニューススポーツなんでも実況