【センサー】高画素の弊害をマジメに伝えるスレ 29

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/10/23(火) 12:50:07.50

・高画素モデルと、高ISO＋高速連写モデル、の2ラインナップ制
・ローパスフィルターレス化による本質的解像向上
・レンズの小絞りボケ/回折ボケに対する高画素化の是非
・小型センサー搭載デジカメの生成する画像の実状、特にコンデジ
・面積一定のままセンサーを延々と高画素化させる際のネガ要因
・高画素化とブレ量との関係
・高画素化と現実の用途目的との乖離
・センサーシフトによる一画素RGB取り込みでの高画質化の有効性
・高画素化に対するメカショックの影響
・高画素化に対するレンズの解像限界
・動画からの「切り出し」静止画の是非
・中判センサーへの展望

・他多

さあ、語りましょう

前スレ
【センサー】高画素の弊害をマジメに伝えるスレ 28
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1498115780/

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/10/23(火) 13:15:28.17

＞1乙
Q. このスレ的に、コスパをふまえた現実解となる
オススメ機種は何かな？

A. 1票つDSC-R1。
1画素あたり面積は、なかなかのもの。
ただしRAW現像前提。
CMOSだし画像エンジンが旧いから、
JPEG撮って出しに期待しちゃダメ。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/10/23(火) 15:38:11.14

タブレットみたいなメモリー増設も出来ない非力PCではrawは無理 1600万画素以下でもイライラする

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/10/24(水) 22:12:40.23

もはや高画素機は回折ボケ鑑賞機

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/10/28(日) 00:10:10.66

まずは基本を押さえようじゃないか
ttps://youtube.com/watch?v=eMbjh9w1Q_o

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/12/21(金) 01:25:01.85

高画素化よりS/N向上の方が重要な場面あるしな
一眼で4K動画やるなら、高画素機より低画素機のほうが性能を出しやすかったりする
GH5なんぞは、プロ向けのGH5Sで画素数を減らしてる
サンプリングの効率もいいしな

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/12/25(火) 09:32:05.59

センサー性能のブレークスルーがないから、高画素化するしかないんじゃね

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2019/01/01(火) 02:21:35.81

ヤフオクとかブログとか専用デジカメ作ってちょ
300万画素くらいで

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2019/01/07(月) 07:44:18.84

不要なほどにドンドン高画素化するから、画素数を減らした高ISO+高DR+高速連写なカメラの方に益々魅力を感じる

高画素にしないメリットは大きいよ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2019/01/07(月) 20:20:03.50

いかにも。
市場において、ますます希少な存在になるのだろうか。
【画素数1250万以下】オススメ低画素数カメラは？
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1541692798/

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2019/01/08(火) 20:47:26.80

言うて今そんなに感度とか困ってるか？

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2019/01/08(火) 20:49:20.88

ハードディスクやとクラウドやの養分です

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2019/01/09(水) 01:00:36.93

コンデジで３００万画素とか出たら、誰も一眼買わなくなるんじゃないか

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2019/01/09(水) 02:30:44.02

300万画素のコンデジ持ってたわ

十五年以上前か？w

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2019/01/09(水) 09:10:52.95

モニターでしか見んから300画素あればおつりがくる

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2019/01/09(水) 16:29:50.32

8Kモニターが普及したら低画素で充分とは言ってられなくなる気はする
アレ3000万ピクセルだっけ？

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2019/01/09(水) 16:33:13.43

スチルでもヒーヒー言ってるうちは普及せんやろ。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2019/01/10(木) 01:54:58.97

そういうことだ
http://news.livedoor.com/lite/article_detail/15848873/

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2019/01/12(土) 15:07:36.79

一眼4k動画も、画素数を抑制した方が映像の解像感がいい

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2019/01/14(月) 16:01:24.10

キヤノンがボディ内手ブレ補正を搭載した100MPのEOS Rを開発中？
http://digicame-info.com/2019/01/100mpeos-r.html

とうとう一億画素ですぜ、旦那

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2019/01/14(月) 22:03:01.30

絶対使い道ない上にHDD容量圧迫するから俺はいらないな

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2019/01/14(月) 22:26:38.46

出た出たひーうさんくささ
画素も末期バブル状態踊り子
いつまで付き合わされるんかい

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2019/01/15(火) 02:20:52.50

一億画素より、使えるISO十万

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2019/01/15(火) 02:37:57.58

iso盛れれば、薄暗い屋内で絞り込んでもノーフラッシュで手持ちで被写体ブレ無しか
SSも電子シャッターで盛れれば晴天の屋外で明るいレンズで絞り解放でもNDフィルター要らなくなると
そんな未来に近づいているよな

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2019/01/15(火) 23:55:38.40

解像度を求めるなら、ベイヤー機の高画素化よりFoveon機にいった方がシアワセになれるだろうね

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2019/01/16(水) 10:29:18.41

あまり解像度(分解能)だけを追求しても、シャッター速度の速い動画を見てるような感じになる

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2019/01/24(木) 01:10:55.30

ttps://youtube.com/watch?feature=youtu.be&v=SFW6rsIIEII

早く市販してくれ

**前スレ856** · 2019/02/01(金) 20:45:45.14

http://image-sensors-world.blogspot.com/2019/01/sionyx-receives-20m-award-for-us-army.html
Sionyxが米軍の暗視カメラプロジェクトで賞を受けたとのこと

Sionyxは1インチ720pのセンサー使ったカメラを出しているところ。
https://www.sionyx.com/
https://www.indiegogo.com/projects/world-s-1st-day-night-camera-with-night-vision-sports-adventure#/

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2019/02/07(木) 23:29:57.35

15年前の200万画素とか300万画素のカメラを今使っても全然満足できない
写真展ではA3プリントしたいし
ここで言う高画素の弊害っていうのがイマイチ理解できない

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2019/02/08(金) 01:20:35.46

>>29
そこまで少ないのが良いというのではなくて、10MPもあれば良いって感じなんじゃないか？
本当に高画素が必要なら、大きいセンサーの物を買うという。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2019/02/08(金) 02:40:39.66

画質の分水嶺として挙げられるのが画素ピッチ2.0μm辺りなんだよ
ひと昔前の高級コンデジに搭載されてた1/1.7型1000万画素のセンサーがこれ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2019/02/08(金) 12:36:57.73

でも、現在それ以上の密度を持つカメラは、そんなに画質悪いか？

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2019/02/08(金) 12:57:21.36

コンデジは2μm
一眼は4μm
かな

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2019/02/08(金) 17:29:16.89

XZ-2の画質に満足しちゃってる

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2019/02/08(金) 18:11:15.65

>>29
>15年前の200万画素とか300万画素のカメラを今使っても全然満足できない

画素が大きいと単位画素当たりの感度が増えて、ダイナミックレンジが広くなるけど。
とは言え、技術水準に差があれば面積の差をひっくり返すこともありうる。

てか15年前だと裏面照射もないよね？
物によるけど、コンデジだと今の1/2.3型の20Mと比べても感度負けてるんじゃないかな？

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2019/02/08(金) 20:10:44.94

初代DPで、俺の画質を求める物欲はピタリと止まった
メリルクワトロいったけど俺の求めるものとは違った

操作に癖があるけど銀塩時代こんなもんだったし、写りに比べれば余りあるものがある

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2019/02/08(金) 21:29:05.14

技術水準が一緒なら変わる？
具体的にはa7sはa7Rより画質が悪い？

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2019/02/09(土) 13:10:17.35

いずれ暗所に十分耐えれる高画素センサーが出来るんだろうね
高画素化が進めばクロップ耐性がどんどん上がってx2、x4倍っていう進化もあるかもしれない
そもそも今後紙メディアどうなるの？ってのもあるし印刷対応は軽視されていくのかもだけど

まあ伸び代はレンズよりセンサー、F値サブゼロの誰でも買えるお値段の高機能レンズや
明るい超望遠レンズの小型化、低価格化より現実的な発展だね

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2019/02/09(土) 16:18:40.15

そこは頭打ちだから、連写合成を強化するんじゃね。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2019/02/11(月) 13:31:07.72

ttp://www.itmedia.co.jp/news/spv/1902/11/news010.html

差が大きいような小さいような
ようわからん
特にAPS-Cとフルサイズの差

装着レンズがバラバラだしなw

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2019/02/12(火) 20:29:18.49

>>37
>具体的にはa7sはa7Rより画質が悪い？

場合によるだろうね。
感度というかS/N比はa7Sの方がa7Rより良い。
ただし空間分解能というか画素数はRの方が多い。

したがって光量が少ない状況ではSの方が有利だけれど、
光量が十分な状態ではRの画像の方がきれいに見えるだろう。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2019/02/12(火) 20:53:40.55

どこかで画質がひっくり返るだろうけど、常用的な感度では起きないってとこかな。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2019/02/12(火) 22:26:20.63

裏面照射に、オンチップマイクロレンズで小さい画素でも開口率は大分上がって、低背背化も進んだし
次は何だろうね。
複層化に進みそうな気もするけども…

>>42
ん～動体でシャッタースピードが速いときとかもあるよね