PENTAX K-1/K-1 Mark II Part44
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
!extend:checked:vvvvv:1000:512
↑スレを立てる時は、冒頭にこれを2行重ねて書いて下さい。
次スレは>>950を過ぎてから流れを見つつ準備しましょう。
“フルサイズの、Ｋ”は、
Mark IIへ。
K-1スペシャルサイト
http://www.pentax.com/jp/k-1/
K-1レンズラボ
http://k-1-lab.com/jp/
RICOH
http://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/index.html
Kマウントレンズロードマップ（フルサイズ対応レンズは2ページ目）
http://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/products/lens/images/K_Mount_Lens.pdf
■ペンタ関連スレ用アップローダ（等倍推薦）
・TaKuMa/R - PENTAX DSLR Users UPLOADER（ろだ）
http://pentax.mydns.jp/exif/（http://pentax.mydns.jp/）※K10D Part45スレ584さん提供
※休止中のさぶろだへのリンクは削除。復活を確認したら再リンクで。
前スレ
PENTAX K-1/K-1 Mark II Part43
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1538477721/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured >>735
fa35にいくなら焦点距離fa20とかfa20-35とかどう？ >>735
DFA100
これ隠れリミテッド！(^^) K1markⅡ KP K70ボディは3台あるけど、フル用は28-105 しか持ってない
貧乏だから写りたいしたことない20-40リミ 21リミ売ってFA31かDFA*50にいくか？ >>738
たいして違いはないからKPかK-70どっちか処分のほうがよくね？ KP良いなぁ。
欲しいけど流石に嫁バレするから買えないわw >>738
お手頃で軽量コンパクトなFA43から始めてみて！
イルミネーションもAPSCとは違って写るように見えるから(^^) >>738
FAリミテッドなんて余計な道だよ
とにかくD FA☆50
これ1本だけでもいい >>733
この人やっぱり？な人、ボタン数が変われば割り当ても変わるし何処かで機能変更の集約も変わるし優先順位も変わっておかしくない
意味もなく変わるのを拒んでるだけで何故そうなったかを知ろうともしない、十字キーの違いを言い訳として捉えてるところにそれが現れてる >>742
アホだな
FAリミテッドを使わないなら、ペンタを使う意味が半減以下だ
DFA50はたしかに優れたレンズだが、似たような性能のレンズが他マウントにもたくさんある 旧車好きなので最新の車に興味ないわ。高性能？？だから何？？って感じ。 そう。ペンタックスSPとM42ﾀｸﾏｰの組み合わせは最高だよな 各社得手不得手あるから自分の取りたい写真に強いメーカーの製品を
選んで使い分けるのが精神的にいいと思うな
特許絡みで位相差方式での動体予測はペンタには難しいしな
逆に風景写真でペンタだと助かるのが手ぶれ補正と自動水平補正
主要レンズとまでは言わないがせめて大三元だけでもこの2機能を自社
レンズで提供できているメーカーはペンタ以外にどこがあるのだろう？ >>699
問題はそのうち二本は焦点距離が同じって事じゃないかな >>745
旧車って言っても911カレラくらいだから
最新のヘタな車じゃ相手にならないって感じだよね。
特にFA Limited。 >>743
意味なく配置を変えてるならそれこそアホだろ
ボタンの配置はメーカーとしての考えはあるだろよ
後継機で変わったとしてもその場所がより良いって判断したのならな
ただな十字キーのドライブモードとかWBがメーカーとして揃えてないのはどういうこと？ってことだぞ
何故そうなったか？公表してないことまでわかるか
おめーはわかってるのか？
なにが言い訳？まったく意味わからんことほざくな ニコキャノのサブとしてペンタを持つことはあっても
ペンタのサブにペンタ持つなんて当のペンタでさえ
思ってもいないってこったね >>738
もし標準域が欲しいのであれば、まずDFA*50を買うほうに一票。
写りの良さと機能性に満足するし、交換レンズの中核に据えられる
そのあとでFAlimitedに手を出すことで、よく言われる「味わい」のようなものが際立つということもあるんじゃないかなあ スポーツも車輪付いてるものでやる奴しか撮らないから、置きピンでいけるんだよね。 いろいろアドバイスありがとうございます
DFA50*注文しました K-1やK-1Ⅱの人、画質に満足してる？
自分は15-30,★50,28-105,31,77,★70-200,150-450があるともう十分かなぁと思いつつ、
645Zの超高画質みると、やはり中判か！とも思う
いっそのことフルサイズを全て売って、645Zにして、レンズを1から揃えるか悩ましい
中判に乗り換えるか、それともフルサイズに留まり、レンズ拡充しつつ、K-1の後継を待つか
どう考えます？ >>756
何をどう撮りたいかによるね。
俺はポートレート中心で解像をそれほど求めてないので中判は考えてない。
等倍鑑賞もA3ノビより大きい印刷もまずしないので。
中判はアスペクト比が変わるので、そこも考えどころだよ。 >>756
645Zだと三脚前提になるだろうから使い勝手は結構変わるのでは？
中判はなんとなくフルサイズとはジャンルが違う気がする >>756
プリントアウトなら67と同じぐらい、流石にシノゴまでは届かないかな？ぐらいな感じなので不満はひとつもないな。
大判使ってた方々なら物足りないかもしれんけど。 >>756
八割方羽田通いのエアライン専門、時々旅行で風景もやってるけど、
150-450まで揃えてしまった人ならK-1なりK-3Ⅱで満足出来ると思う。
だけど、645に☆600mm付けて根性で撮った写真を現像したらぞっと来るのも確か。
デジタル補正に依存せずに解像力が出る。飛んでる飛行機のリベットを撮るレベル。
レンズもセンサーもデカいというのはそういうもの。
だけど旅行では645Z&MX-1のタッグかK-1&K-01のタッグかで迷ってる。
超広角とアストレが必要ならK-1で確定だけどね。 >>756
補足だけど、645Zのボディはともかく中古レンズは今がお買い得。
K-1のシステムを保持しつつ、645レンズを収集するのも手。 インスタ645zのタグ見たら海外のポートレートたくさんいいなあ～
DFA*50で撮りたくなった K-1にアダプタで645のレンズ使うと写りはどんな感じ？ >>763
倍率色収差が多め故に☆が付かないFA400mm/5.6も真ん中しか使わなければ☆級。
だけどTAv使いたい条件ではアダプタ流用は推奨できないなー。 >>764
なるほどレンズのおいしいところ使えるわけですね
もちろんマウントアダプタを使うしかないのでMFや機能制限はあるけど300mmとか安いので一本くらい買ってみようかな
フードもかっこいい >>756
そらダイナミックレンジでも解像度でも上なんだからそうなるよ
センサーサイズの暴力みたいなもん
どこのサンプルだったか忘れたが
暗い協会内の撮影でフルサイズがどんなに頑張ろうが
暗い室内映し出すと窓の外は白飛び
窓の外を雲がハッキリ見えるまでにすると室内黒潰れ
そこを645Zは室内映し出しながら窓の外の雲までキッチリ描けてるんだもん勝負になる分けがない >>765
使ってみた経験上ではA☆300mm/4+リアコン1.4xが一番。
FA400mmに比べると結構重くなっちゃうけどね。 >>768
さすがにセンサーも古く、K-1Ⅱを舐めすぎでは？
リアルレゾリューションの解像感はセミ中判を超えていると思う 解像度とかダイナミックレンジとかボケの大きさとかセンサーが大きくなると良くなるって言うけど、そうゆうのもひっくるめてなのかセンサー大きい方が絵に余裕があると思う。 paypay登録したけど、明日ビックカメラに凸ってD FA50mmを買うか迷う。 >>769
リアレゾは4枚撮ってる間止まってくれる被写体でないと使えんからなぁ。
結局、使ってないや。
そいえば645DからZに更新した身としてはDの色は良かったなぁと思った。
ノイズ処理はK-5世代なんでちょっとISO上げただけでザラザラだけど。 そういえば645DはPentax最後のCCDセンサー機か
KだとK-mが最後だったはずだし
645シリーズは後継機が出る見込みあるのかな >>756
K-1と645Z使ってるよ
風景メインで撮ってて、車で行けるところなら645Z
車で近くまで行って、その後徒歩ならK-1
でも、大きいサイズにプリントしたりしないなら中判カメラは必要ないなー
自分でも最近は645Zを手放そうかなって思ってるし >>750
ペンタへの批判はもちろん批判とも言えない要望も一切許されんのだよ。
気の毒だがそれがペンタックス。 >>775
俺様の考えと違う事をするのはアホだというのが750で批判ですらない レンズ出ないなら、40とか55とか色々制約はあっても一応イメージサークル満たす奴は画質保証はしないけど補正には対応する、とかくらいはしてほしい。 そろそろ、ここで言わずにメーカーに直接言え先輩登場の予感 写真配ってもみんなスマホで見るだけだし、フルですらオーバースペックだなと思う。
パソコンで見てた時代は、まだフルサイズの違いを見せつけることができたが。 ほかのメーカーのスレでもアンチは排除されるよ。ペンタだけが特別だと言う人はいつも間違っている よそは順調に新製品も出てるしサードも追従してくれるからそもそもその点では不満が存在しない件 よそは動体AFが強力なんでその点でそもそも不満が存在しない件 不満がないメーカーがあるならそっち使えよw
ホント支離滅裂w ここで言わずにメーカーに直接言え先輩
不満があるならよそに移れ先輩
みんなカメラバッグはなに使ってる先輩
この流れ笑えるw いや、全部理にかなってるよ。むしろコミュニケーションを拒否してるのはおまえだろ >>777
da40の四隅の流れは補正できるかな？
補正できたらありがたいけど。 DAレンズは200と300と5656以外はクロップしないとレンズ補正は効かないんじゃなかったっけ？ アンチってカメラを減点法でディスるけどさ
買うカメラを選ぶときに減点が少ないカメラ買おうとか思ってのかな。貧乏臭せ >>787
補正できるかどうかの判断としては位置の修正（歪曲、倍率の色収差）は簡単（座標の変換ですむ）
形が崩れたものは元の形が再現できないので難しい
で流れの補正は崩れた範疇なので難しい（流れ方向に縮めると見掛け上は目立たなくなるけど） 俺はK-70からカメラを始めてK-1mkIIで2台目だからどこが欠点だかよく分からんぜ
単純なスペックならD850が欲しかったけど高いし･･･
星を取りたかったんでアストロトレーサーは欲しかったし、
バイク移動や登山もするので-10℃動作保証も評価ポイント
行った場所ごとに管理してるのでGPS内蔵も良かった
ただ重いから近場での歩きメインの撮影のために
ミラーレスとかちょっとほしいかなって思ったり >>791
レンズ持ち歩くのが苦でなければミラーレスでもいいが、とにかく軽く、ってんならGRみたいな高級コンデジおすすめ >>792
確かに高級コンデジでもいいかもしれないですね
GRIIIが来年春らしいし少し考えてみようかな
コンデジなんて200万画素のIXY以来だなぁ K-１のサブ機が欲しい。軽いやつで
今は代わりにNEXにマウントアダプタつけてサブにしてるけどMFしか使えないのはやっぱ厳しい
中古でK-01を探してるがド派手なやつしか出回ってないのでもう少し目立たない色のが欲しい KPかK-70ではいかんの？
K-01も好きでよく使ってたけど流石に古いよ、画質も機能も。 批判も賞賛も自由だと思うがアンチと区別つかないから排除なのかな そんなものは書き込みの仕方次第じゃないの
反感をもたれにくい批判の書き方くらい社会人ならできるでしょ >>774
両刀使いﾅｶｰﾏ。
自分も似たようだけどちょっとした山ならバラストだと思って645Zで登ってる。
いや、K-1でもDFA大三元一式背負う人なら645よか荷物重いかもw
最終的な保存は4K用の壁紙を想定して横3840でがっつり仕上げるんで
フル以上なら実用上問題ないけど、645で上手く撮れた写真は何か違う。
潜在的な解像力の違いなのかJpeg圧縮があまり利かなくて
やけにファイルサイズが大きいJpegが吐き出される希ガス。 >>795
自分もK-01はドラえもん色で再販された時しか入手出来なかったのが不満。
今は街歩き用として主に20-40と10-17魚眼で使ってるよ。
あとレリーズアダプタを自作して星景の固定撮影（比較明合成）したところ
実はLI90一本で6時間近く連続稼働出来る優れもんだった。
しかもミラーレスなので豆三脚でOKだった。 よし、じゃK-1のミラーレス版でK-1ML出そうぜ
画素は裏面照射型で2000万画素くらいでいいや >>796
KPやK-70は600g越えてるからなぁ
ミラーレスの代わりに勧めるのは無理があるw 妄想で言えばGR3位のapscボディにKマウント取り付けたボディで300g台、ファインダー無しとかサブに欲しいけど
現実問題、不細工で安くても売れないだろうなぁ k-01なぁ…新規で使うには。100周年をまとう！ モデル撮影会て、オレみたいな加齢臭プンプンのオッサンばかりなのかなあ？
風景夜景ばっかりだけどDFA*50が来たら人撮りたくなった モデル撮影とかローアングラーおじさんばかりでしょ
恥を忘れて本能のままに撮るのがいいんじゃないの 初心者だけどモデル撮影会行って見たいな
こっちが緊張しそうだけど モデル撮るなら85mmとかじゃないの？
85か90くらいで撮られ慣れてるモデルさんが怒ったりしない？ サブ機用にGXRのKマウントユニットを出してほしい
できればGXR2も >>801
フルにしなくてもいいからK-01の後継は欲しいな。
デザインもそのまんまでいいや。カラバリさえよければ。 ミラーレスなんかいらんから
まともな中盤をだして（645dzがまともじゃないという意味じゃない） >>802
ミラーレスっていったって色々あるわけで
フルサイズミラーレスにしたら結局レンズでかいから、KPにDAリミのがずっと軽かったりするし
俺はKP買ってから他社のミラーレスはあんまり持ち出さなくなったし 誰かが言ってたが、ここでペンタックスを批判的な書き込みをすると
営業妨害になるらしいからな
痛い目あう前にほどほどにしときな >>805
大丈夫だって
JKみたいな低年齢なの撮りたいなら知らんが普通の撮影会なら完全白髪頭や片足棺桶に突っ込んでるような爺さんも結構居るよ
ただスタジオ撮影会だとK-1にDFA50だと全身撮りは画角的に厳しいことも多いから要注意 なんじゃそりゃ、これの逆張りかよｗ
683 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/08/19(火) 13:33:07.90 ID:nCKEuwen0
>風説の流布
バカが聞きかじりの言葉使うんじゃねーよｗｗｗｗｗｗ
お前の罪状はソニーに対する名誉棄損と営業妨害で軽く罰金50万円以下になるから覚悟しとけよ。
グローバル企業の法務部をあまり怒らせない方がいい。
691 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2014/08/19(火) 14:03:39.07 ID:1Y/Np9wd0
本当に営業妨害だな。
関係者と勘違いするような書き込みで、内容も度が過ぎているし、
一応ソニーに連絡しとくか。
こんなのも。
2013/01/27 21:36
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000434054/SortID=15679983/
> いくら言論の自由を憲法が保証していると
> いってもさしたる根拠もなく。商品をゴミと罵
> 倒するのは、営業妨害にあたると思いますよ。
> 子供じゃないんだから、覚悟をもって発言すべ
> きです。覚悟はありますか？ 同じ画角だと飽きるかもね
モデルまでの距離は自分で決められないからね >>818
個撮や順撮りなら距離は自分の好きにできるよ
囲み撮影なら確かに撮影距離は自由にならない
>>808
個撮や順撮りなら室内は50mmが使いやすい
屋外でも背景生かすなら50mm、そうでないなら中望遠が使いやすい
大人数なら望遠ズームがいい >>788
効くけど画質の保証はしないじゃなかったか？ ★★★★撮り鉄の決まり★★★★
決まりその１・お天気の良い日に、背後に太陽のある角度、
つまりバリバリ順光「バリ順」で撮りましょう。
決まりその２・列車の側面が７・前面が３の比率で撮れるよう、
「シチサン」で列車が収まるように、
立ち位置をしっかり決めましょう。
決まりその３・主役は列車です。
列車が構図いっぱい「カツカツ」になるようズームしまくりましょう。
決まりその４・大好きな列車を画面の真ん中に、いわば「日の丸」のように堂々と入れましょう。
以上
「バリ順・シチサン・カツカツ・日の丸」
鉄道撮影の基本四大原則となります。
▲◎□▲▼☆◎★▼△◆▲◎▼●□◆■☆△■●★○◆□▲☆■◇○☆◇★ K3Ⅱ後継を待ちわびて、しびれが来てる、、
来年出なけりゃ、K1Ⅱを買おうかと思案中、だが、DAレンズがもったいない
し、、 DAレンズでクロップして、どうなんでしょうね？ 画質的に、、
教えてちょ！ >>826
>>827
なるほどねー、、
だったら、K-5 IIsの中古でも買って遊んどけ、 って事か、、
今更感だし、、 >>828
高感度耐性はK-5IIsより3段は高くなってるしSRの性能上がったぶん手ブレ限界も上がってるしリアレゾ使えるしと、色々良くなってるよ。 DAで荷物軽くしたいときはK-5IIs引っ張り出すんだけど
日没の時間帯は高感度でザラつくんだよなー
K-1でクロップした方が明らかに画質はいいんだが
ファインダー倍率の都合で最初からAPS-C機で使いたくなる。 ＞測距点がフレームのほぼ全面をカバー
それはない。元々がAPSCのAFユニット >>833
SAFOX Xiと比べると外半列分ぐらいカバー面積増えてるよ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
