【悲報】α7RⅢが『防滴』ではなかった【大浸水】2
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
α7RIII・D850・5D MarkIV・E-M1 MarkIIの防滴性能の比較テスト
http://digicame-info.com/2018/01/post-1015.html
どれもカタログに『防滴』と書いてある機種だが、同じ条件のテストで α7RIIIだけがボディ内部に大浸水ｗ
まさかソニーカメラは水冷採用だったのか？
衝撃の前スレ
【悲報】α7RⅢが『防滴』ではなかった件【大浸水】
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1538810146/l50 >>177
IPx1テスト合格済み
IPx2テスト合格済み
と仕様に記載がなければ他社も「防滴」じゃなくて「防滴に自社基準で配慮した設計」なんだけどな。 >>185
それ全く何の弁護にもなってないのだがな
説得力あると思って言ってる？
本当に目が曇ってるのに気づいてないのか、この後イジッってやってるのにムキになんなよｗって
返せばいーやｗって思ってるのかどっちだろうｗ >>187
ソニーを弁護してるつもりはないんだが・・・
お前の頭の悪い理屈を説明してあげたんだよ。 >>188
選択と集中とやらで防滴性能を妥協したツクリになってるのに
耐候性をアピールするような記述をしてるのはおかしいねって
指摘をしたつもりだったんだが伝わらなかったかい？
うーん人のこと頭悪いと言えるようにはとても見えないんだがな
悪いのは目だけじゃないのか？ >>189
耐候性はあるだろ。それが自社基準設計だから「防滴に配慮」って言葉なだけで。
何回説明してもわからないんだから、お前の脳みそじゃ理解できないのは分かったわ。無駄はやめるわ 防滴に配慮で止めておけば皆、そんなに気にしなかったと思うがねｗ
近頃SONYは一般人のカメラ女子をあたかも職業写真家かのように持ち上げて、
極寒の〇〇で何のトラブルもなく撮影できました～とか言わせたり
某風景写真家に同行した他のカメラマンの他社カメラが撮影不能に陥っても
耐候性を謳ってないα6000ですら問題なく撮影続行できたよ～とか言わせたり
やりたい放題やってんのな
それも作例は一切なしのトークオンリーだから胡散臭いったらありゃしないｗ
他社でもワークショップや講演やってるプロにそれ言わせる？と思ったが、
一般ユーザーの不具合報告に対する「それはお前の使い方が悪い」って
メッセージなんかね？まさかこんなこと繰り返してればSONYのカメラは
タフ、ってイメージ植えつけられると思ってるんだろうか メッセージ。 - ソニー製デジカメのカメラエラーの直し方
http://pikapika.to/~yf/momoka.cgi?op=readmsg&id=3225
FIX: Sony A7ii A7S A7Sii A7Rii a6500 - Camera Error turn power off then on - IBIS off center reset - YouTube
https://m.youtube.com/watch?v=fFbtVEzDzy0
上記は、下記より引用。
494 名無CCDさん＠画素いっぱい 2018/11/20(火) 16:42:53.79 ID:VgT3okcJ0
不具合報告だらけでかなりヤバいことになってるぞ
SONY α7III, α7RIII 不具合まとめ
https://mobile.twitter.com/i/moments/1064558372907667456
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) >>193
叩いて治すんか！？
昔のテレビかよwwwwww >>194
そう。のび太のお母さん方式。
テレビ上面の端を60度の角度で空手チョップするのがコツらしい。 >>193
予想以上に深刻で、笑えなくなってきたな。 >>182
>昔からいるけどソニーアンチは
>本当にアホでネチネチネチネチ気持ち悪いよ
どっちもどっちだよ >>196
プロじゃない一般ユーザでも、嫌気が差して来るだろうな、これじゃあ。 >>190
まぁIPX取ってない全社全カメラ社内基準に過ぎないので
「配慮」の枠から一歩も出れないんだけどね
バカは広告に防塵防滴と書いてあればそれで満足だから
なんせロクに撮影なんかしねぇし 今までCanon、SONY、パナソニックだがべつになんの不具合も無し、トラブルはCanon5d4のキャンペーンで貰ったアルミトランクの迷彩がシワシワになったくらいだ、交換してもらったけどね。 こんな状況一般人が遭遇する確率は低い。
それより周回遅れのセンサーで、毎回がっかりな写りのCANONの方が悲惨 >>202
キヤノンの方がずっと写りが良いんだが？ IPXでそこそこいい値になりそうなのはどのメーカーの防塵防滴かな？
個人的にOLYMPUS、PENTAX、時点でCANON、Panasonicかな？
SONYはIPXの数値全く取れなそう 豆ニーは数値だけはなぜか取るイメージだけどなｗ
なぜか数値だけはｗｗｗ
なんでだろうねｗｗｗ
なぜ数値だけは良いのか？大人の事情？ｗｗｗ 豆ニーオタは目が悪いから画質とかどうでもいいのかｗｗｗ
目だけでなく頭も悪いだろうけどｗｗｗ 参考にしたいのでもっと違う小雨での故障例を下さい。
同じリンク先ばかりなもので。。。と言うか自身の経験はないのでしょうか？ 俺が前スレくらいで小雨の1月の遊園地でも問題なく初代で動けたって言ったらそんな少数意見アテにならないって返されたぞ
自分は少数意見のツイ引用してるのに、一貫性無さすぎて何も返す気起きなかった >>213
俺は信じるよ。
製品にはバラツキがあって、当たり個体外れ個体があるからね。
ただし、α系の浸水報告が多いのは事実で、原因として「配慮レベルの防塵防滴」であること、
「精度のバラツキが大きい事」「設計に余裕がなさすぎる事」が考えられる。
だから機密性の良い当たり個体なら
>小雨の1月の遊園地でも問題なく初代で動けた
これも本当だと思うよ、大事になすってください。 >>213
大丈夫という方は個人の経験則の話しが多いのに対して、問題だ！という方は、
同じリンクと論調ばかりで自身が使っていないのは明白です。 大丈夫なんてレスはデマかもしれんぞ
ＧＫならやりかねん >>215
明白で、だから何？
そのリンク先には個人の経験が存在するのだから両者に違いはないでしょ
それを差別化する意図がわからないのですがね
a7無印持ちだけど雨なんて降ってきた日にはマウントから浸水するんじゃないかと
気が気でないのですぐにバッグにしまっちゃうｗ
ソニー機はa700、a77と使ってきてるのでまあ多少のことなら大丈夫、ってイメージ
持ってたけど a7は使ってて、あ、これどうもだめくさい、って感じたので過保護に
なってしまってるわ
ここんとこ使用頻度下がってるんでⅢかRⅡに替えようかと思ってるんだけど
サブ持たずに出られるといいな >>217
同じリンク先ばかりで見飽きたので、他の自身で経験された物が見たいと
希望しているのであって、だから何？とか差別化とか意味が分かりません。 >>219
このスレにある問題ないという個人の経験則には信頼性があって
問題だ、としているレスでリンクされてるものは自身の経験ではないから
信頼性がない、と言ってるように見えるのですがね？
それが差別化でなくてなんなんですか？ >>219
おまえが見飽きたかどうかなんてどうでもいいんだけど？
同じリンク先だろうと貼ってないと初めて来た人が見れねえだろが？
見飽きたならお前がどっか逝けアホ >>220
何でご自身の経験を語れないのでしょうか？複数の人間が同じリンクを
貼り続ける方が異常では？差別化の意味をもう少し考えましょう。
>>221
つまらない意見ありがとうございます。どうでも良いのでスルーでどうぞ。 >>214
ありがとう、まぁその後しばらくは当然防湿庫漬けだったけどな
今でもお散歩用のメインとして大活躍してるわ >>222
なんかしっちゃかめっちゃかになってきてるが大丈夫ですか？
異常だとかなんとかどっからそんな話になったのでしょう？
差別化の意味を考えるのは自分だと思いますよｗ
自身の経験なら書いたけど
なんでこんな返しされるんだろう？？？ >>222
おまえがおもしろいかつまらんかなんてどうでも良いんだが？
とっとと消えろク～ズｗ >>222
これだからαには手を出せないんだよね。 >>215
リンク貼ってる奴は死ね、しかも自分で見つけたやつじゃないし。 馬鹿だなお前、SONYは配慮なんだよ。馬鹿は書き込みすんな！
今話題なSONYの不具合、ウェディングのカメラマンに結構多いらしいけど僕もウェディング。
僕はSONYのカメラ好きだし、α7RIIIはすごくいいカメラなので一刻も早く解決することを願うばかりです。
って、思い返してみたら数ヶ月前からフリーズする現象出てた。。。怖い。。
https://mobile.twitter.com/miyawakikouta/status/1064475716090126336
修理会社で原因わからずsonyで検査しているが異常がみられないと言ってるそうな、
ひどい、
sdも関係ない、ホットシューも関係ない、バッテリー残も関係ない、
原因がわかるまで戻さないでくれと伝えました。
他にも同じような症状で泣きを見ているユーザーがいるとも
https://mobile.twitter.com/Mokkun_Laulea/status/1064428371910619138
仕事で使うカメラという視点でいうと、
原因はハッキリしないけど不具合の情報が複数あると知ってしまった時点で、
万が一そのカメラを使って撮影中にデータロストさせてしまったらカメラでなく
自分の責任なんでそれは他のカメラで換えが利くなら使えないという判断する。
私の場合は。
https://mobile.twitter.com/photostudio9/status/1064682541108518912
仕事で使うんなら当然の判断だな
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) 雨が降ったら浸水して終了
降らなくてもブラックアウトしてデータが壊れて終了
信頼性のカケラもない酷いカメラだな >>231
コート被せるから大丈夫。
カメラってのは本来そうやって大事に使うもの。
ってのが今までの流れだな リンク貼って騒ぐのが楽しい毎日
カメラじゃなく人生が不具合だから治すのは難しいよ カタログの謳い文句にのせられて他社中級機並みのタフネス求めちゃダメってことね
Ⅲのメモリーカードの問題は何がどうなってそうなってるのかわからんけど >>238
このスレ見ると分かるのはミネオの馬鹿っぷり SONY α７ 商品特徴より
＞厳しい環境下で使える防塵・防滴に配慮した設計
＞
＞主要な操作ボタンやダイヤルにシーリング処理を施し、メディア・ジャックカバー、各キャビネット部品の
＞あわせ目を凹凸にすることで2重構造化。ボディ全体にわたりシーリングを効果的に施し、水滴・ほこりが
＞浸入しにくい防塵・防滴に配慮した設計により、厳しい環境下での撮影を可能にしました。
＞
＞※ 防塵・防滴に配慮した構造となっていますが、ほこりや水滴の浸入を完全に防ぐものではありません
↑
最後の※印の行はうんと離れて解説写真の下、グレー文字ｗ
姑息ではあるが後ろめたさも表れているなｗ
なかなかの屑っぷりだ
＞ボディ全体にわたりシーリングを効果的に施し
効果的ってのもあくまで主観ということなんだろうが、そもマウントにスキマのできる有様で他の箇所シール
してどうなるのか？という疑問が残る >>241
>マウントにスキマのできる有様で他の箇所シール
してどうなるのか？
本体に荷重(動かす、キットレンズ以上の重さのレンズを使う)がかかる
↓
ボディが撓む
↓
隙間が拡大する
↓
水滴が入る >>242
あ、そうか
水滴が入る
↓
内部に水が溜まる 一眼買うならどれ？キヤノンvsニコンvsソニーpart12
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1542062255/707
707 名無CCDさん＠画素いっぱい 2018/11/24(土) 22:02:51.51 ID:Oe3vBnJx0
α7ⅲ、α7RⅲのSDカード問題の渦中、あえてこの内容を配信しようと決めたSONYの中の人は頭大丈夫なんやろか
要は不具合は知ってるぞ、だからSanDiskじゃなくてSONYのSDカード買えってことじゃないか
#sony #α7 #α7RIII
https://mobile.twitter.com/endifentil/status/1065174517788504069/photo/1
https://twitter.com/endifentil/status/1065174517788504069?s=17
どうやらデータ消失は純正タフネスSDをプロモーションするために
ソニーが仕組んだってことらしいw
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) >>243
だからフィードテストせずに設計だけしたような印象を受けるよね。 >>244
もしわざとだとすれば本当に不具合を仕組む必要ないよな
ネットであたかも不具合が頻発しているようなネガキャンをすれば、、、あっ >>245
配慮した設計、っていうのはそういうことなんだろうね。
>>244
そのメールな
そうか、ソニーのカメラに入れたSDカードは泥だらけになったり接点剥がれたりするんだ･･･
んなわけあるかいｗ >>247
ソニー製カメラはミラーレス一眼も高級コンデジも、ボディの発熱がスゴイらしいが、
その純正SDカードのタフネスという意味は、高温に達するような環境下での使用に強いという意味だとは考えられないかな？
まあ仮にそうだとしても、サンディスク製SDだけではなくソニー純正SDに変えても同様の不具合が出た式場カメラマンがいるようだから、根本的に解決にしたことにはならないとは思うが。 >>247
>ソニーのカメラに入れたSDカードは泥だらけになったり
それはおかしな話だな、防塵防滴に配慮されてるんだから泥なんか侵入するはずがない。 >>246
いくつかのスレによると、不具合が発生してるのは、主に式場カメラマンたちで、式場カメラマンの間では頻発してるようだね。
そして式場カメラマンの一人は、一組の挙式でバッテリ２本を使い切るほどの連写を繰り返し、何万枚も撮影するような過酷な使い方に耐えられてないんではないか、みたいな感じの見解を示してたようだね。
でもソニーは、そういった過酷な使用法の人を、未だに除外しないまま、α7シリーズのプロによる使用とプロ用サポートへの加入を認めてるんだから、
メーカーとして、きちんと対処してあげなくちゃいけないよね。 潔く「プロ用ボディ」を出せばいいのに。
実際に作って(剛性、排熱、防塵防滴対策)みると他社と変わらないボディの大きさ重さになるからやりたくないんだろうな。 >>251
α9シリーズはどうなの？
αシリーズの中のプロ機じゃないの？
それとも別にプロ用というわけじゃなく、ただの高級機、最上位機ってだけの位置付け？ >>248
いや、そういうことじゃなくてねｗ
メールにあるSDカードの写真が泥だらけ、端子剥がれ、粉吹いてボロボロ
なんだよ >>253
あれって、厳しい環境対応というのを強調したんじゃなく、本当にああいう過酷な使い方にも対応してるって意味なのかな？
あと同時に、α7シリーズは、水浸し（左上のSDカードが水溜まりに浮いてる写真）や泥だらけになっても、ちゃんと耐えられるカメラって意味なのかな。
無責任な誇大広告にも思えるけど。 >>241
そんなこと言うと
基準のないのにカタログスペックに騙される方が悪い！
なんて詐欺師の理屈言い出す奴が出てくるぞ。 >>252
「プロの期待に応える」としてるけど防塵防滴は「配慮」のままだね。
マウントとボディの剛性向上を謳ってるから7系よりはマシなんじゃないかな。
熱問題は継続だし肩液晶も無いけどね。 >>258
信頼性の問題でプロが使わないのは納得だけど、素人だとしても子供の行事など撮り直しが効かない場面は沢山ある。 そもそも「防滴に配慮」って何?
例えば「雨天時の利用に配慮」とか、状況に対してなら日本語としてわかるが >>260
メーカーは「厳しい環境下での撮影を可能にしました 」と明記している。 >>259
馬鹿は使わなきゃいいだけだよ。注）馬鹿ってお前らな 壊れるの分かってて使うんだから、逆に馬鹿こそが使うんだろｗ >>266
へー、そーなんだー(棒
やっぱりαみたいにちゃちな防滴レベルのカメラじゃ本格的な海外撮影とか無理だよね
貴重なシャッターチャンスみすみす逃したらダメージが大きすぎる
[旅カメラ] SONY α9＆α7RIII VS アマゾン 前編 [性能インプレ]
https://www.youtube.com/watch?v=sWJ4MtP7rU8&;feature=youtu.be&t=257
α9とα7RIIIをアマゾンのジャングル撮影で使ってみたら、どっちもエラー出まくり！！
①雨がかかったらバッテリー室に浸水してエラー。
②バッテリーが過熱して撮影不能になった。
③AFが迷いまくったり作動しなかった。動画でも静止画の連写でも熱暴走しまくった。
ちなみに一緒に持っていったニコンD5, D4S, D800はどれも全く問題なかった。
【結論】雨が降ったり湿度が高いところでメイン機材として使うのは無理と判断せざるを得ない。
SONY α７Ⅱ 商品ページより
＞ －より撮影に集中できる洗練された操作性と、堅牢なボディによる信頼性－
＞（前略）
＞さらに超望遠レンズや動画用の重量レンズなど、さまざまなレンズが装着されることを
＞鑑み、より剛性の高いマウント構造を採用。マグネシウム合金によるボディ外装とともに
＞剛性を高めています。
↑
より剛性の高い、って前機種もそれなり剛性が高かったと言いたげに見えるが
結局、剛性不足だったので対策しました、ってことだよね
いちいち往生際悪いなぁｗ
＞主要な操作ボタン・ダイヤルへのシーリング処理や、メディア・ジャックカバー・
＞キャビ合わせ部のインロー構造化で水滴、ほこりが浸入しにくくなるような対策を
＞実施し、プロフェッショナルユーザーのタフな使用にも十分耐えられる構造を実現。
＞防塵防滴にも配慮しています。
でもって、ページの最下部に、例によってグレー文字で
↓
＞＊ 防塵・防滴に配慮した構造となっていますが、ほこりや水滴の浸入を完全に
＞ 防ぐものではありません
なんでいちいちフォントをグレーアウトさせるねんｗ
マウントの撓みによる浸水が問題化したので商品説明のレイアウトも変えてきたのね
前は防塵防滴で項を起こしてたのに、ボディ剛性の項に防塵防滴云々を混ぜ込んできた
改めてみると経緯がわかりやすいｗ Zは口だけ防塵防滴で、誰もテストしてない。
ここに書き込みしてる奴は持ってないからテストもできないダセェ >>270
みんな自分のカメラで防塵防滴テストはしないが、普通に使って何か問題があるなら報告が上がるはず。
どことは言わないが、浸水、マウント折れ、データ消失、熱暴走など多数報告が上がってるカメラがあるでしょ。 >>271
NikonのD600 D800 か、酷いメーカーだなぁ >>274
ミネオ必死だなぁ。カメラ持ってないのに >>273
>どことは言わないが、浸水、マウント折れ、データ消失、熱暴走など多数報告が上がってるカメラがあるでしょ。
↓
これに対して
↓
0273 名無CCDさん＠画素いっぱい 2018/11/26 21:43:34
>>271
>NikonのD600 D800 か、酷いメーカーだなぁ
とレスした訳だ。
具体的に報告上がってるの？ SONY α７Ⅲ 商品ページより
＞防塵・防滴に配慮した設計（＊）
＞
＞ボディ各所にシーリング処理を施し、部品のあわせ目を凹凸にすることで2重構造化。
＞防塵・防滴に配慮した設計により、厳しい環境下での撮影を可能にします。
＞
＞＊ 防塵・防滴に配慮した構造となっていますが、ほこりや水滴の浸入を完全に
＞防ぐものではありません
いよいよ問題のⅢです
Ⅱから随分トーンダウンしとるね
さすがに言いすぎと指摘があったか自重したのか？
初代・Ⅱの書き方では※印がどの部分に対するものなのかわからんというクレームでも
あったのか知らんが、初めて前段に＊印付けたぞｗ
初代・Ⅱ・Ⅲと継続してみていくと笑えてくるが、これまでで一番穏当な物言いに見える
まあ、マウントももげなくなったし、バッテリー持ちも改善したしで誇大広告気味の煽り文句も
不要になったってことかね 普通に使っててマウントの強度不足が原因で光軸ズレや物理損傷があったケースって本当にあるのか？
光漏れ報告はあったけど確かマウントアダプタ経由だったよな マウントアダプタで光が漏れるのかよｗｗｗ
すっげーなｗｗｗ >>279
>普通に使っててマウントの強度不足が原因で光軸ズレや物理損傷があったケースって本当にあるのか？
α7 ナムナムコ
で検索 >>281
それ、真偽不明で結局ツイート削除されてる奴だよな
もしかしてその一件だけでもげもげ言ってるのか？ >>280
別件だったわ
ニコンのレンズを使おうとすると光が漏れる問題な ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
