【悲報】α7RVが『防滴』ではなかった【大浸水】2
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
α7RIII・D850・5D MarkIV・E-M1 MarkIIの防滴性能の比較テスト http://digicame-info.com/2018/01/post-1015.html どれもカタログに『防滴』と書いてある機種だが、同じ条件のテストで α7RIIIだけがボディ内部に大浸水w まさかソニーカメラは水冷採用だったのか? 衝撃の前スレ 【悲報】α7RVが『防滴』ではなかった件【大浸水】 https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1538810146/l50 >>503 防滴程度だと規格もないし各社まちまちなのに、どこがリコールレベルなんだか。ユーザー側の使い方の問題になるだけだぞ。各社水に突っ込めば壊れる >>503 言い切れるぞ。 そんな雑な扱いをしないから壊れようがない。スマホの防水と違うって分かってないんだろな 仕様表も読めない猿に使われてカメラがかわいそうだわ もうダメだなα アウトドアでは使い物にならない [旅カメラ] SONY α9&α7RIII VS アマゾン 前編 [性能インプレ] https://www.youtube.com/watch?v=sWJ4MtP7rU8& ;feature=youtu.be&t=257 α9とα7RIIIをアマゾンのジャングル撮影で使ってみたら、どっちもエラー出まくり!! @雨がかかったらバッテリー室に浸水してエラー。 Aバッテリーが過熱して撮影不能になった。 BAFが迷いまくったり作動しなかった。動画でも静止画の連写でも熱暴走しまくった。 ちなみに一緒に持っていったニコンD5, D4S, D800はどれも全く問題なかった。 【結論】雨が降ったり湿度が高いところでメイン機材として使うのは無理と判断せざるを得ない >>507 防滴防塵ってのはスコールや高温多湿な環境での動作を保証する仕様じゃないぞ。液体が侵入しにくいように配慮してシーリングされてますってだけだ。 一眼レフってのは本体が大きい分、排熱設計が簡単でシーリングし易い。結局この親父はα7とα9を使うのを今は辞めたのか?やめてないだろ?使い分けしてるってことだ そういや JAROなんてガス抜き機関だと思うんだけど ソニーは MDの音質は心理学上人間の聴覚ではCDとの違いが認知できないように音間引いて圧縮してる〜 とか宣伝してて ジャロから 一聴して音悪いやんけ?ってゴラァされたっていう 有名な話有ったな >>497 2回も修理して改善しないメーカーの製品とか、例えD610に交換されてもいらんわ 防塵防滴に「配慮」ってのは気配り心配りだから。 結果がどうであっても「配慮(気にかける)」はしてましたって言えるからね。 過剰な期待をしたユーザーが悪いと、そういうことだ。 『配慮』という言葉自体が誇大表示だな 本当に配慮されてれば登山で汗かいたくらいで 浸水して壊れる訳がないw ソニー「客が勝手に誤解した」 http://s.kakaku.com/review/K0000586357/ReviewCD=811091/#tab 「でもこのカメラは防塵・防滴ですよね。そんなに簡単に水が入るのはおかしいんじゃないですか?」と言うと、 電話をしてきたお姉さんは「このカメラは防塵・防滴とは書いていないはずです。」と答えました。 私が「え?カタログにも防塵・防滴と書いてありますよね。」と言うと、 お姉さんは即座に「カタログには、防塵・防滴に配慮した設計と書いておりまして、防塵・防滴とはうたっておりません。」とのこと。 ビックリして、責任者の方から一度電話が欲しいと言って電話を切りました。 数時間後、責任者の方から電話があり、お姉さんが言ったのと同様、「カタログには、防塵・防滴に配慮した設計と書いておりまして、防塵・防滴ではありません。」と言い、 さらに「内部に水が入ったということは、お客様側の責任ということになります。」と言われたので、 「もう修理は結構です。」と言って切りました。 やっぱりアウトドアでは使い物にならないんだねえ [旅カメラ] SONY α9&α7RIII VS アマゾン 前編 [性能インプレ] https://www.youtube.com/watch?v=sWJ4MtP7rU8& ;feature=youtu.be&t=257 α9とα7RIIIをアマゾンのジャングル撮影で使ってみたら、どっちもエラー出まくり!! @雨がかかったらバッテリー室に浸水してエラー。 Aバッテリーが過熱して撮影不能になった。 BAFが迷いまくったり作動しなかった。動画でも静止画の連写でも熱暴走しまくった。 ちなみに一緒に持っていったニコンD5, D4S, D800はどれも全く問題なかった。 【結論】雨が降ったり湿度が高いところでメイン機材として使うのは無理と判断せざるを得ない >>514 >『配慮』という言葉自体が誇大表示だな 誇大表示ではない。 例えば設計する時に「水滴が入りにくければいいけどなぁ」と考えていたら、その時点で配慮している。 配慮ってのは気配り心配りなんだから。 結果はどうであれ配慮した事実。 何にもしてなくても配慮したってことにしてるのか ソニー糞だな ミネオの母でございます。 この度は息子が大変ご迷惑をおかけし、深くお詫び申し上げます。 息子は部屋に引き篭もり私も大変心配しておりましたが、ソニーを知って以来、明るくなりました。 どうぞ皆様、息子を暖かく迎えてやってくださいまし。 本当は良い子なんです。宜しくお願い申し上げます。 >>519 配慮した結果面倒になったのでやめました(てへっ >>525 FA アウトドアでは使い物にならない [旅カメラ] SONY α9&α7RIII VS アマゾン 前編 [性能インプレ] https://www.youtube.com/watch?v=sWJ4MtP7rU8& ;feature=youtu.be&t=257 α9とα7RIIIをアマゾンのジャングル撮影で使ってみたら、どっちもエラー出まくり!! @雨がかかったらバッテリー室に浸水してエラー。 Aバッテリーが過熱して撮影不能になった。 BAFが迷いまくったり作動しなかった。動画でも静止画の連写でも熱暴走しまくった。 ちなみに一緒に持っていったニコンD5, D4S, D800はどれも全く問題なかった。 【結論】雨が降ったり湿度が高いところでメイン機材として使うのは無理と判断せざるを得ない >>528 まさかオリンパスの方が先に壊れたんかと思って最後まで見たけど 完全に時間の無駄だったわ たまたま上手く持っただけやんw 大体凍らせてしまったってからいくら水かけたところでテストとして無意味 氷自体がパッキンになって浸水をブロックしてくれんだからw 防滴でないのであれば凍る前の段階で止まってると思うんですけど 凍らせればαお得意の熱暴走もしないから一石二鳥だなw 水冷なんだからしゃーない ガンガン水を通す構造なんだ 結局こういうことなんだよ コストダウンで底ブタのパッキン省いてるから、簡単に浸水してしまう https://www.lensrentals.com/blog/2018/02/taking-apart-the-sony-a7riii-in-search-of-better-weather-sealing/ We’ve dealt with a number of water damaged A7 cameras in the past and have a bit more knowledge of where the leaks have occurred, |私達は過去に浸水で壊れた多数のα7シリーズを扱ってきており、どこから浸水するかについて |多少の知識を持っています。 This is another area where we’ve seen leaking, so we expected some good weather sealing added around here. But, as is so often the case, our expectations were a down payment on disappointment. Alas, just plastic edges like the previous cameras. While plastic edges, tightly overlapping, can provide some water resistance, past experience assures us that the A7R series don’t. (That makes sense, they are neither tightly fitted nor do they have a large overlap.) |ここは私達が浸水するのを確認しているもう一つの場所です。 |従って私達はここに防滴シーリングを期待しました。 |しかし、よくあることですが、私たちの期待はすぐ失望に変わりました。 |悲しいかな、以前のカメラのようにプラスチックのエッジが重なっているだけです。 |プラスチックのエッジがしっかり重なり合っていると、ある程度の防滴性が得られますが |過去の経験ではA7Rシリーズはそうではありません。 | (すなわち、しっかりと嵌め合わされていない上に、エッジの重なりも足りていません。) パナのG9も電池蓋に付いてるAC電源用の穴から浸水するらしいが 家電メーカーは詰めが甘いな 防水規格準拠じゃない代物を雨ざらしで使う神経が理解不能 オリンパスのE-M1XだってIPX1だし普通に雨降ったらレインカバーか撤収だわ 某者の中の人によるとレインカバーしても結局ストラップホールとかから水は侵入するし 内側が蒸れて水滴ついたままボディに張り付いたりして逆効果なんだってさ 鉛直方向からの水滴しかサポートしてないIPX1のクソザコなのに 堂々と斜めから水ぶっかけてる映像流すあたり流石粉飾企業はやることが違う 数年前の航空祭で雨の中Pで撮ってたら隣のソニーな人がこっちの真似して恐る恐る撮りだした。 こっちはピンピンしてるけどソニーな人は大丈夫だったのだろうか。 しかも世界最大の北米市場で最大の販売店B&Hではニコンのフルサイズ機が売れまくり! https://www.bhphotovideo.com/c/search?Ns=p_POPULARITY%7c1& ;sortType=default&ci=9811&fct=fct_sensor-size_3087%7cfull-frame&srtclk=sort&N=4288586282 首位のD850以下、なんとトップ10の半数がニコン! 世界最大の北米市場のフルサイズシェアはニコンがトップで ソニーは首位から転落だな まあしょせんは防滴とか言ってて雨漏りするするような家電屋カメラ 三日天下だったなw 保証期間内でグリップボロボロでも有償修理、会社の不手際をユーザーに押し付け。 中華以下だなぁ、これでもカメラ屋だとかドヤ顔するNikon信者はバカ決定だな。 中華より酷いのは雨漏りカメラを防滴ですとか言って ユーザー騙してるソニーだよ α7R III・D850・5D Mark IV・E-M1 Mark II の防滴性能の比較テスト http://digicame-info.com/2018/01/post-1015.html α7RIIIだけ盛大に浸水しててバッテリー室の蓋を開けたら水がダバダバ出てきたり シャッター幕に水滴がついててお亡くなりになったり ジェットダイスケ氏曰くα7RVは雨滴で液晶とEVFの切り替えが死ぬって https://twitter.com/jetdaisuke/status/1026832973683875840 ちなみにそれに対する山岳写真家の意見 https://twitter.com/Photograph_mt/status/1026834988501594112 それに対する鳥と飛行機写真家の意見 https://twitter.com/JETBIRDER/status/1027221107936452609 で、Lensrentalsでα7RVの防滴シールの分解検証をしたがやっぱり酷い https://www.lensrentals.com/blog/2018/02/taking-apart-the-sony-a7riii-in-search-of-better-weather-sealing/ Lensrentalsからも浸水して故障する個体が多すぎるって、さんざんクレームつけたんで多少強化はされてるみたいだが 底蓋回りは相変わらずネジ山回りを盛り上げるだけで、何のシールもされていないから簡単に浸水するって https://www.lensrentals.com/blog/media/2018/02/botcovoff.jpg ソニーとしては雨は上からかかるから底蓋の対策は意味がないって理屈こねたようだが 縦位置で撮るときの浸水については何も考えてなかったらしいwww そもそもEマウントは口径以前の問題でマウントの強度が足りなくてレンズが勝手に脱落する https://www.shizenyama.com/nishimaki/nishis_diary/17096 このカメラマンの場合はα7で2回外れた上にα7sとα9でも起こったそうだ https://www.shizenyama.com/nishimaki/nishis_diary/25692 ニコンやキヤノンでは同じように扱ってもレンズが脱落することなんて無かったって https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) サポートしてないはずの耐水性能を公式で保証しているかのような表現を使う粉飾企業は許されたのか?ん? >>547 バカだなお前、調べてみろ。馬鹿だから無理だろうけどな しかしNikon信者は顔真っ赤にして コピペ貼り付けてるな。 >>549 配慮が足りないぞ、配慮が。 ボロボログリップだったり、油まみれだったり数年おきスマッシュヒット出すねNikonは。 >>548 同じ条件でソニーだけが浸水したんかw 底蓋にパッキンつけ忘れるようなマヌケな設計じゃ当たり前だけどな しかしこんなマヌケな設計のせいで貴重なシャッターチャンス逃すんじゃ 目も当てられんな 防水規格取得してないのに防水であるかのように宣伝してる胡散臭い代物は喜んで使うのに 正直に防水設計ではありませんと明言した製品が浸水すると鬼の首取ったかのように騒ぎ立てるんだなお前ら いくらなんでも民度低すぎやしませんかね >>554 他社と同じように防滴とうたっていながら他社より全然レベル低くて使い物にならないのが問題なんだよ お分かり?w [旅カメラ] SONY α9&α7RIII VS アマゾン 前編 [性能インプレ] https://www.youtube.com/watch?v=sWJ4MtP7rU8& ;feature=youtu.be&t=257 α9とα7RIIIをアマゾンのジャングル撮影で使ってみたら、どっちもエラー出まくり!! @雨がかかったらバッテリー室に浸水してエラー。 Aバッテリーが過熱して撮影不能になった。 BAFが迷いまくったり作動しなかった。動画でも静止画の連写でも熱暴走しまくった。 ちなみに一緒に持っていったニコンD5, D4S, D800はどれも全く問題なかった。 【結論】雨が降ったり湿度が高いところでメイン機材として使うのは無理と判断せざるを得ない >>554 >120 メーカーも商売だから、少しでも良い印象を与えようと「防塵・防滴に配慮した設計」と謳うのはグレーゾーンだが、まぁ問題はない。 しかし「厳しい環境下での撮影を可能にしました」と表記してしまったから、ユーザーの混乱を招いている。 素直に「配慮レベルですので防滴性能はほとんど無いとお考え下さい」と表記すべきだった。 コピペマシンは放っておくとして >>556 なのに防水も防滴も国際規格を何一つ満たしてないのにジャブジャブ水ぶっかけてほら大丈夫と宣伝したり 鉛直方向からの水滴しか防護出来ない規格しか取得してないのに斜め方向から水ぶっかけてる映像を使って宣伝するのはセーフなんだ 君の倫理観って一体どうなってんの? >>557 じゃあソニーが一番悪質だな 他のメーカーと比べても一番防滴性能が低いんだからね 反論できないから現実歪曲フィールド発動かな?(笑) >>558 ソニーが底蓋のシール省略してて防滴性能なんて無いのに 防滴とか言っちゃってるのは倫理観とやらに抵触しないのか? こういうのって倫理観的に完全アウトだろ ソニー「客が勝手に誤解した」 http://s.kakaku.com/review/K0000586357/ReviewCD=811091/#tab 「でもこのカメラは防塵・防滴ですよね。そんなに簡単に水が入るのはおかしいんじゃないですか?」と言うと、 電話をしてきたお姉さんは「このカメラは防塵・防滴とは書いていないはずです。」と答えました。 私が「え?カタログにも防塵・防滴と書いてありますよね。」と言うと、 お姉さんは即座に「カタログには、防塵・防滴に配慮した設計と書いておりまして、防塵・防滴とはうたっておりません。」とのこと。 ビックリして、責任者の方から一度電話が欲しいと言って電話を切りました。 数時間後、責任者の方から電話があり、お姉さんが言ったのと同様、「カタログには、防塵・防滴に配慮した設計と書いておりまして、防塵・防滴ではありません。」と言い、 さらに「内部に水が入ったということは、お客様側の責任ということになります。」と言われたので、 「もう修理は結構です。」と言って切りました。 核心突きすぎてレスアンカーもまともに打てないくらい動揺してるみたいだな 効きすぎだろ(笑) >>561 IPXどころかIPすら取得してないのに防塵防滴と堂々と書くような会社よりよっぽど誠実だと思うがね と言うかいい加減コピペやどっかで見たような引用じゃなくまともな返答が欲しいんだが >>561 倫理観のかけらもないな 消費者庁に措置命令出されるレベルの悪質事案 重要なのは規格がどうこうより実際に使えるか使えないか 他社は使えるけど現状ソニーは使えんわな >>565 現実歪曲フィールド看破されたら今度は論点ずらし 外でも使う道具としては使えないけど、家の中で遊ぶおもちゃとしては使えるよ。 >>566 論点ずらしはお前だろ さっさと他社並みの防塵防滴作れとソニーのケツ 蹴飛ばして来いよw そもそもの論点ってのが「そもそも規格の認定取れてない、もしくは規格の範囲外の性能を 堂々と宣伝材料にするってどうなの?」ってとこなんだがこれに対する返答として成立してるは返答は未だなし にも関わらずそんなものどうでもいい、実際に使えるかどうかが重要ってのが論点ずらしじゃないなら 一体何が論点ずらしなのか、元々の論点と併せて是非ともご高説を頂きたいもんだ 出来るもんならな(笑) そもそもそんな論点はユーザーにとって無意味ってことで論破終了。 そういうイチャモンこそが問題の本質から目を逸らさせるGK得意の論点ずらし。 本質的な問題とは、同じように防滴表示してるカメラメーカーの中でαだけが飛び抜けて浸水しやすいということ。 そしてそれはすでに実証されてしまっている。 α7R III・D850・5D Mark IV・E-M1 Mark II の防滴性能の比較テスト http://digicame-info.com/2018/01/post-1015.html α7RIIIだけ盛大に浸水しててバッテリー室の蓋を開けたら水がダバダバ出てきたり シャッター幕に水滴がついててお亡くなりになったり ジェットダイスケ氏曰くα7RVは雨滴で液晶とEVFの切り替えが死ぬって https://twitter.com/jetdaisuke/status/1026832973683875840 ちなみにそれに対する山岳写真家の意見 https://twitter.com/Photograph_mt/status/1026834988501594112 それに対する鳥と飛行機写真家の意見 https://twitter.com/JETBIRDER/status/1027221107936452609 で、Lensrentalsでα7RVの防滴シールの分解検証をしたがやっぱり酷い https://www.lensrentals.com/blog/2018/02/taking-apart-the-sony-a7riii-in-search-of-better-weather-sealing/ Lensrentalsからも浸水して故障する個体が多すぎるって、さんざんクレームつけたんで多少強化はされてるみたいだが 底蓋回りは相変わらずネジ山回りを盛り上げるだけで、何のシールもされていないから簡単に浸水するって https://www.lensrentals.com/blog/media/2018/02/botcovoff.jpg ソニーとしては雨は上からかかるから底蓋の対策は意味がないって理屈こねたようだが 縦位置で撮るときの浸水については何も考えてなかったらしいwww そもそもEマウントは口径以前の問題でマウントの強度が足りなくてレンズが勝手に脱落する https://www.shizenyama.com/nishimaki/nishis_diary/17096 このカメラマンの場合はα7で2回外れた上にα7sとα9でも起こったそうだ https://www.shizenyama.com/nishimaki/nishis_diary/25692 ニコンやキヤノンでは同じように扱ってもレンズが脱落することなんて無かったって https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) 規格を満たしてなくても壊れなきゃ問題ないだろ。オリンパスとかペンタックスのは確かにメーカーのデモの通りに水ぶっかけても壊れないしな。 それとも、ソニーは「防塵防滴に配慮」とか「厳しい環境での撮影を可能にする」とかそういう規格を満たしてんのか? >>570 正論過ぎて反論不能ですって事だな(笑) >>571 だから論点はそこじゃねえよマヌケ 元レスを1万回音読してこい >>572 いいから、ソニーの「防塵防滴に配慮」と「厳しい環境での撮影が可能」の基準を示せよ。 ペンタックスとかオリンパスは「水ぶっかけても平気」ってのが基準なんだろ。ソニーはどうなのよ?w >>573 >>572 を1万回音読も追加な池沼くん >>575 論点ずらしのブーメラン芸つまらんぞ池沼 IDコロコロさせながら「元レス」とか、頭沸いてんのかね。w 勝利宣言とマウンティングなら>>569 に答えてからどうぞ池沼くん >>578 規格の認定を取ったってペンタックスとかオリンパスとかどこで言ってるの? 何で防塵防滴だけ規格に則ってないと宣伝できないってことになるんだ? 「高画質」とかいう宣伝も、「高画質」の規格に則してないと宣伝できないってことになるのかよ?wwwww 雨漏りカメラだという事実を認められないα信者が暴れてんのか? しかしいちいち完全論破されてるのが哀しいねえwwwww >>579 画質には基準があるけど防塵防滴には基準がある それを取得してないのに防塵防滴謳うのはどうなんだってのが論点だがついに頭逝ったか? あとその切り口でIPX1のカメラに斜めから水かけてる映像を宣材にしてるのをどう言い繕うつもりだ? >>581 防滴規格を云々するなら別のスレ立ててやれば? ここはあくまでもαの防滴性能が他社より劣ってて 防滴表示を真に受けて買ったら痛い目にあうっぞってのを警告するためのスレ もし反論があるのならαの防滴性能が他社と同等だってのを証明するべき まあまず無理だろうけどwwww >>581 実際IPX1よりも耐久力ありますよ、保証はしませんがね、って言ってるんだろ。 何か勘違いしてんだと思うが、全てのメーカーは、「絶対に水没しない」なんてことは言ってないからな。IPX8のニコンAW1だって運が悪けりゃ水没するだろうし、保証期間が終わってれば有償修理だよ。 ソニーはあまりにも簡単に浸水するから問題になってんだよ。w >>582 頭大丈夫か? >>583 ならIPX2以上取得して堂々宣材にすればいいだけの話 と言うか規格を取得した上でそう言うことを平然とやるってのは普通に問題だが 君らの倫理観どうなってんのってのがそもそもの話 未だに返答は貰えてないけど(笑) 真面目な話、結露するような寒暖差激しい状況でもヤバイ? 雨じゃなきゃなんとかなる?ダメなら他買う。 >>584 何で規格を通さないといけないと思ってるわけ? ソニーの言う「厳しい環境」ってのは何の規格に則ってんの? >>586 防塵防滴についてはその性能を担保する規格が存在するから ならソニーも防滴に配慮するって書いた時点で規格を通さないとダメだよね 防滴に配慮なんてしてないのが実験と解体調査でバレたわけだけどw で、君はαの防滴性能は他社より上だと証明できるのかな? なぜ答えられないのかな? あ、答えられるわけないよね、その質問に回答したらαの負けなんだからwwww >>588 衝突安全基準満たしてないのに衝突安全ボディと喧伝する車に乗りたいかお前 基準満たしてなくても名乗ることは自由なんだろ? 当然喜んで乗るんだろうなあ >>590 頭悪いな。 そのたとえで言うと、ソニーはどういうことになるんだ? 「安全に配慮した設計w」とかになるわけ?何の意味があるんだよそれは。 >>591 少なくともウソは言ってないな 基準満たしてないのに満たしてるかのように誤認させる会社よりはよっぽど誠実 そしてその安全に配慮した設計は、他のメーカーが50km/hの衝突に耐えられたのに 1社だけ30km/hの衝突ですらキャビンが思いっきり潰れてしまうとw で、少なくとも配慮だけはしててウソは言ってないから30km/hの衝突で潰れる車でも全く問題ないってのが 君がこのスレでずっと主張してることなんだけどね 頭おかしいだろwwwwww 誰もNikon Zで防水テストしてないよね。 口先だけのコピペ馬鹿だからな残念な奴等w w w >>595 誰もテストしないのは、ニコンZが防水だと思ってるのが情弱のお前だけだからだろうな。 Lensrentalsがα7RIIIと同じようにZ7を分解してみた結果… https://www.lensrentals.com/blog/2018/10/teardown-of-the-nikon-z7-mirrorless-camera/ 必要な場所は全てシーリングされていて造りはこれまでのミラーレスで最高との評価 『マーケティング領域の防塵防滴ではない。これは工学技術領域の防塵防滴だ』 ってどこかのメーカーへのイヤミだなw 結局防塵防滴って口先で言うだけでどの程度耐えられるのかは不明、テスト内容も不明、テスト結果も不明 もちろんメーカーが基準を明かしていない以上浸水による故障は全てユーザーの責任 こんなものをホイホイ信じるとか真面目に変な壺とか絵買わされてそう >>597 ニコンのシーリングは軍用規準に達してるからな コンバットカメラマンも当たり前にニコン >>600 そのレスが俺のレスどの辺を受けてのものなのかさっぱりだが本格的に頭逝ったか? >>599 水やホコリに対するシーリングもそうなんだけど実はニコンが最も力を入れてるのは電磁的なシールド。 レーダー波なんか至近距離で浴びたときにシールドが甘いとカメラが誤作動するからね。 ロッキード社やダッソー社の公式カメラマンやってる徳永克彦氏の講演で、ニコンは他社とレベルが違うって言ってた。 一度キヤノンのモニター機で空母の取材したことあるけど、レーダー波で誤作動しまくって使い物にならなかったそうだ。 こんなんじゃ使えないってプロサービスに文句言ったら、『そんなとこにコストかけても99%の人には関係ありませんから』 って開き直られたってw 対してニコンは昔から米軍のミルスペックを楽々クリアしてるんだと。 入門機のD60まで米軍のミルスペック合格リストに掲載されてるの見たときは流石にたまげたそうだw >>596 情弱だってw w w やっと覚えたんだろうなぁ >>602 NASA御用達はダテじゃないな。 電波どころか宇宙線浴びまくりの環境でもちゃんと動くんだから大したもんだ。 去年のニコンファンミーティングで後藤フェローがNASA向けカメラについてプレゼンしてたけど 船外活動のときも強烈な太陽光からの防熱用に白い布製ジャケット被せただけで真空環境に持ち出されるんだが 今のD5はグリスだけ真空で蒸発しないのに入れ替えてるだけであとは無改造でOKだって。 ちょっと降られて雨漏りするようなレベルとはモノが違うわな。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
read.cgi ver 07.5.5 2024/06/08 Walang Kapalit ★ | Donguri System Team 5ちゃんねる