●スレッド立てるまでもない質問などはこちら 104●
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
質問は使用する機種や主要な被写体などなるべく詳しく具体的に
よくある質問や簡単なFAQは以下のテンプレートにまとめられています
質問を書き込む前にざっと見てみると答えが見つかるかもしれません
http://www5.atwiki.jp/dctemplate/pages/4.html
レンズ交換式カメラの購入相談は以下のスレへ
初心者優先デジタル一眼質問・購入相談室 122
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1537275011/
前スレ
●スレッド立てるまでもない質問などはこちら 103●
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1524010416/
※ﾜｯﾁｮｲは住人を殺しスレが寂れるため導入禁止。 >>271
サムヤンの14mmか20mm
星でAFが絶対必要ってわけではないしMFレンズでいいよね
どうしてもAFないと嫌だとか耳馴染みのないメーカーだから嫌だって言うなら20mm art…？
>>274
当分の間は一強となることはできない
キヤノンもニコンも現状自社のハイエンドレフ機と肩を並べられるようなミラーレスを発表できていない
ミラーレス用のレンズラインナップが潤沢でないままディスコンはない
マウントアダプターを介して既存のレンズを使うことを想定しているだろう バッテリーレス（チャージレス）デジカメが出ないのは何故ですか？ パナのLX5で取った写真をパソコンに取り込もうとSDカードをPCのカードリーダに差し込んだら
フォーマットしてくださいって出るんですが何か対策ありますか？
カメラ上では通常再生できるんです、PCのOSはWindows7です >>280
買ったときに付属してたＵＳＢコードで
カメラとPCをつないでデータ取り込みしたら 単玉レンズの写真が見たいのですがどこかにありませんか？ すいません、自作単玉やってる人を見つけました、解決です！ デジカメのリチウムイオン電池は起動しないほど放電させたら
一気に性能劣化しますか？
今日10か月ぶりに一眼を使おうと思ったら起動しませんでした。 フルサイズ用F2のレンズをマイクロフォーサーズ機につけてもボケ量はF2のままですよね？ >>287
被写体とカメラの位置関係が変わらないのならその通り。トリミングしたみたいになるので変わらない
しかし実用上はそうはいかないことが多いので、ボケ量は変化してしまう
例えばバストアップで開放F2なら、フルサイズで同じようにバストアップで撮った時のF4に相当するボケ量になる（…であってるかな？） 写真が趣味というより、カメラが趣味という感じのキモウザな人が多いのは何故ですか？
さも自分が作ったかカメラのように機種やメーカーを語る人が多くて気持ち悪いのですが >>290
あなたがそういうところに自ら訪れている現状、ということですね >>292
ご意見ありがとうございます
引き続きよろしくお願いします >>290
写真を撮るよりカメラを触るのが好きな人をスペヲタと言います
純粋に写真を撮るのが好きな人はエントリクラスのカメラでキットレンズを使用し存分に楽しんでおります
スペヲタは新商品が発売され自分の機材がワンランク下に置かれた場合、ストーカー並みの嫉妬心を発します
それらのストレスはこのデジカメ板全般にぶちまけられるのですね
無駄に投資ししょうもない写真を量産しているのが特徴で
決して他人に自分の撮った写真も見せないのも特徴の一つです >>293
写真を撮る上でカメラを扱う
自分の使う道具に詳しくなったりこだわったりするのは当然の流れではある
もちろん知らずとも写真は撮れる時代になった
うんちくを話したがるたぐいの人はどのような趣味に走ってもそうなるだろう >>295
スポーツ好きと筋肉バカの違いを言ってるんだぞ >>294
私の知り合いにカメラマンがいますが、写真の話をしてもあのカメラはー、このレンズはーという話しは全く出てきませんね
自分の撮りたいシーンといかに出会えるかが大事なようです オーディオマニアと似てる
オーディオ装置が好きでアンプやスピーカーやケーブルに
馬鹿みたいに金をかけてるが音楽には大して興味がない そういう購買層がいないとニコンもキヤノンもとっくに潰れてるだろう。 食べるラーメンと食べないラーメンの違いって何ですか？ まるで写真好きが正義でカメラ好きを悪かの様に語るウザい人も多い。
どっも居て、メーカーが安定した業績を叩き出して、盛り上がっている方が良いよね。 フラグシップ機についての質問です
フラグシップ機はスポーツなどで用いるために連写速度上げて画素数が落ちてますよね？
ということはポートレートなどは画素数高いフラグシップ機以外の上位機種の方が向いているのですか？ 連写も確かにいらんけど、ポートレートに画素数いる？ >>302
ニコンのD4とD800の位置付けが正にそうなっていた
スポーツならD4、ポトレならD800をって感じ
ただ、今ならどこのフラッグシップもそこそこ画素数はあるし兼用可能だろう >>305
フラグシップの話をしてるときにそういう事言うって事は100Mって事よね？
それとも100万画素のフルサイズフラグシップ機が現行品であるとか？ >>304
ばばーばばーばー馬場の丸撮りー
昔CMあった >>303
同意。むしろ一番不要な分野だと思う。
極端に言えば加工素材のサンプリング撮影 スマホカメラの弱点を補完するデジカメが欲しいです
スマホが苦手な撮影分野ってどんなものがありますか？
ズーム？ 接写？ 遠くの物を撮る事
暗い所で撮る事
どの程度補完出来れば満足なのか分からないけど
今だと、α7Sllかα7lllにレンズは24-240と50mmF1.4かな
MFで良いなら40mmF1.2もあるけど ありがとうございます
指摘していただいた機能について調べてみます >>313
α7iiiとsel24240で30万前後
α7iiiと50mm F1.4 artで30万以内
何が撮りたいのか、これがわからないから何もおすすめすることができない
諸条件でどの程度に達すれば満足なのかもわからない
この満足レベルを知りたいので質問返しをさせて貰いたいのだけど、あなたの満足しているスマホカメラの得意な分野とはなんですか？ イルコって何？
なんかもーちょっとハゲて来れば
ロシア系おっさんの配役できそう
なんだあの長髪ｗ >>315
ポトレに画素数の話題よね？
1億画素を写せるモニター(24K)が無いんだから80インチの8Kモニター辺りを使って4倍程度拡大して見るわけでしょ？
なら、全体で一枚とパーツパーツで寄りで1枚ずつ撮っていった方が資料として良いものになるよ
ところで、1億画素というとモニターが大体横240cmになるわけで人間を足から頭まで撮っても大体の人は元の大きさより大きく写るわけだが、もしかして君に必要なのは画素数ではなく眼鏡じゃないかい？ >>317
画像をスクロールすりゃいいのでナナオの32インチで十分だよ ピントが甘いってどういうことですか？
ピント面は来てるけどその精度が低いということでしょうか？
ということはコントラストAFならピントが甘いなんてことにはなりませんか？ 文脈にもよるのだろうけど、合焦していないことを指すんじゃないのかな。
コントラストAFでもこれはあり得るはずだよ。
合焦したと判別する状態の遊びが広いとか、レンズが解像?しないとか。 Nokia、スマートフォン背面に5個のカメラを搭載した「Nokia 9 PureView」を発表。ノキアって死んだんじゃなかったの？
http://leia.5ch.net/test/read.cgi/poverty/1551158008/
こういうのって1/5のシャッター速度でも同じ写真が撮れるという理屈でいいの？
そうなると小さなセンサーでも数をいくらでも乗せれば高感度性能の低さも完全に克服してスマホの天下くるよね シャッタースピードを変えたら写真は変わるよね？
まあフォトショで中央値スタックしたようにはなるんじゃない？
それより数増やしていくと近接撮影時でのズレ問題は収集つかなくなるね
何をもって天下とするかわかんないけど現時点でカメラ人口はスマホが一番だよね 質問1
モーターショーのコンパニオンを撮る場合で失敗写真を減らしたい。
この場合は外付けストロボでE-TTL自動発光＋
Avで開放F3.5まで全開にするのと、Pではどっちがピントが合いやすいの？
ある程度のことはRAW現像で対処したい。
質問2
車のイベントで車を撮影する人を見てるとPLフィルターを使ってる人が全くいない。
使わないのが正解なんかな？ 映り込みを減らせそうなんだが？
効果があるんだったら暗くならない高価なやつを買いたいがどうなんだろ？
質問3
Canon SPEEDLITE 270EXⅡとCanon スピードライト 430EX 3-RTではどれくらい差が出るの？ なんでプロはライカカメラとレンズにしないの？
金あるんだよね？ >>327
逆になんで50mmがメインのカメラ使うと思うの？
α9を使うプロの気持ちは分かる
D850使うプロの気持ちも分かる
仕事でライカを使わないプロの気持ちも分かる
値段以外の理由でなんでライカを使うと思ったの？ >>326
> 車のイベントで車を撮影する人を見てるとPLフィルターを使ってる人が全くいない。
光線に対する角度によって偏光量が変わので、
光源が多数あって、さまざまな方向からくるようだと、
偏光のカットがその全てには行き渡らない。
それでも光量の低下はどんな場合でも2/3段以上ある。
結果、あんまりいいことがないので使わない。
悩むくらいなら持っていって使ってみれば？
せっかく安くもないのに買ったんでしょ。 D850スレで散々ライカ下げをやっていましたが
ついに相手にされなくなり、ここに移動してきました。 >>329
そうか、PLフィルターって光との角度が重要なんだな。
今はPLフィルター持ってないし、不要っぽいから買わない。
レスありがとう！ >>328
金があるのに日本のメーカーで妥協する意味は何かなあ？って疑問に思っただけだよ >>327
ライカのカメラとレンズはそれ自体が芸術品みたいなとこあるからね
嗜好品というと怒られそうだけど
撮影されたデータが現実に対してニュートラルであったり、汎用性を考えると道具としては他が使いやすいんだろうね
仕事でライカを使う人がいないわけではないよ プロだからコストパフォーマンスを気にするんじゃね？ フルサイズミラーレスが増えてきましたが、フルサイズ用の便利ズームみたいのってありますか？
DX機で言う、18mm-300mmみたいなレンズです。 ソニーEマウントだと24-240ｍｍがある
他社も28-300ｍｍがあったはず GX7MK2の中古品を購入したのですが、センサーにホコリのようなものが付いていたので
アマゾンで売っているセンサースワブでクリーニングしてみたのですが
どうやらセンサー表面に付いているわけではなかったようで、3回ほど繰り返しても取れませんでした
個人でどうにかするのは無謀でしょうか？ >>339
クリーニングて取れないとすると
SSWFの裏側かローパスフィルター、または素子面にくっついてる可能性があるね
普通ここまで入ることはないんだけど
掃除するには分解しないと無理
ばらすにはボディを開けてフレキンシブル基盤の端子をいくつもはずしたりして素子を取り出すんだけど
けっこう慣れと経験が必要 >>340
そこまでしなきゃ取れないとなるとカメラ素人はいじっちゃダメですね・・・
ルミックスの修理センターに聞いてみると、その症状だと高額になりますねと言われてどうしたもんかと考え中です ビックカメラへ行きました。
店員にミラーレス一眼を検討しているが、センサーにゴミが付く不安があるから、購入するのが怖いと相談した。
すると、余程ホコリだらけの場所でレンズ交換をしていたらその可能性はあるだろうが、通常にレンズ交換する分にはホコリの心配をする必要はない。
店員の言う通り、レンズ交換時のセンサーのゴミはそんなに難しく考える必要はないですか？
質問変わり、ふと考えた事があります。
センサーは大きくなれば画質が良くなる、その反面、カメラ本体も大きくなり重くなる。
ミラーレス一眼に採用されているマイクロフォーサーズはａｐｓｃよりサイズが少しだけ小さい。
疑問ですが、マイクロフォーサーズを一眼レフにも採用すれば、多少重量も軽くなり、持ち運びしやすくなると思うんです。
どうしてメーカーはそれをやらないんですか？ >>342
室内でレンズ交換するだけでも付着する事があります。
ホコリ程度なら簡単に取り除くことができるので問題ありません。
サイズの件ですが、メーカーの意向は知らないので実際販売されたフルサイズ・APS・4/3の一眼レフとミラーレスのサイズの違いです。
それぞれの画像は縮尺が違うので、一眼レフとミラーレス間の比較はしないでください。
https://i.imgur.com/MhZvkse.jpg
https://i.imgur.com/BJoGGz3.jpg >>342
マイクロフォーサーズの一眼レフLUMIX GM1S持ってるよ >>342
一眼レフメーカーはフィルム時代のシステムをそのままデジタルに流用したかった
となれば、ボディは小さくなっても（実際APS-C機は当時フルサイズ機に比べて小さかったが）
レンズ（というよりマウント）は変わらないのでセンサーを小さくする意味はあまりなかった
ちなみにマイクロフォーサーズの前身にマイクロではないフォーサーズという一眼レフシステムがあった
詳しくはwikiでも読んでもらうとして、結局流行らず撤退となった 今2007年製のキャノン PowerShot A570というカメラを使ってるんですが年に数回屋外で写真撮影するくらいしかカメラを使う機会がなかったので浦島太郎状態ではありました
最近知り合いのスマホカメラを使わせてもらったところ､暗室で手ブレがする状態で撮影したにもかかわらずフラッシュなしで簡単に写真がとれたのに驚きました
キャノンの方は暗所で撮影するときはカメラを三脚などに固定しないとしっかりとした写真を撮ることは難しいです
キャノンのこのカメラは電池式なので気に入って使い続けていましたがさすがに型がふるすぎるのでデジカメの買い替えを予定していますが最近のデジカメはどれもスマホカメラのように手ブレせず撮影できるものでしょうか？
それともいまでもデジカメはスマホカメラのように手ブレ撮影前提なカメラのようにすんなりとは撮影できないものでしょうか？ >>347
最近のスマホはコンデジより綺麗に写る。
特にrx100などのズーム機はスマホに画質で勝てない。
RX100とスマホの画質比較
https://www.youtube.com/watch?v=Fofq_jAmqgk
・スマホのほうが色が正しく解像度も高い。空の露出も正しい。
Watching this video, it really shows how the Samsung S9 has better colors?
(perhaps more saturated), but this guy also shows that it has better clarity and
exposure with the sky compared to the Sony RX100 Mark 3.
・RX100m3が負けるということはそれより画質が劣るRX100m6も負けるな。
Samsung Galaxy S9 Photos Better than RX100 Mark III, could it be better than the RX100 VI?
Can anyone confirm whether this is the case? Or is this video completely
rigged in that settings may have been tweaked to the benefit of the S9 versus the RX100?
I am considering the RX100 M6, but videos like this are not helping.
It almost seems like the S9 is better? (sans cropping and digital zooming)
・S9が優れているようですね。
https://www.dpreview.com/forums/post/61449282
ソニーのカメラはスマホに劣る。 >>347
昨今のスマホカメラに比べてa570はISO感度が圧倒的に足りてない
また機種にもよるがスマホも手ブレ補正を搭載しているため手ブレに強いと思われる
コンデジの現行機種も安いものだとa570と対応ISO感度がそう変わらないためa570と同じ結果になるかもしれない
ISO感度やレンズの明るさ、手ブレ補正付きかなどに気をつけて選べば良いと思う >>342
フォーサーズは利点もあれば欠点もあるシステムだったね
マイクロも同様
パナソニックも今後はフルサイズに傾注するみたいだし フルサイズも欠点はある
中判より画質が悪く
43よりレンズがでかい >>351
それならフルサイズの利点は
中判より安くて43より画質が良いと言えるなーんてネ >>353
バランスなんて便利なようで良いとこどりの言葉だけど良くも悪くもないとか中ごろ、中庸
ある意味特徴、特色が何も無いツマラナイものとそれこそ言いようそのものだな フルサイズだと一式揃えるのに100万円。
それがハイアマチュアの出せる上限だろ。
中判は高すぎる。apscは安すぎる。 >>348
>>349
ISOの性能をみるとたしかに安いカメラは自分のカメラと同じようなものがありますな
あのスマホカメラの性能が良かったのかもしれないですがとりあえず性能をみながらいろいろ良さそうなカメラを探してみます >>355
望遠レンズではそれだけで100万円以上は珍しくないけど対象によっては掃いて捨てるほどいる >>355
一式ってストロボとか三脚も含むのよね？100万で足りる？ 低感度のカメラって作れないの？
ISO2～とかあれば欲しい それフィルター付けて減光したりするんじゃ駄目なん？ 画質落ちなけばNDフィルター要らなくなるから欲しい キヤノンKISSMを使ってます。
望遠で撮りたいのですが、EF-M55-200mm F4.5-6.3 IS STMというレンズが
望遠レンズみたいですが、これって一般的に言う何倍ズームになるんでしょうか？
できるだけ遠く、150～200mぐらい離れた被写体と撮りたいのですが
このレンズだと不足でしょうか？
それぐらい離れた被写体とるならコンデジこう高倍率ズームの機種の方がいいでしょうか？ >>365
何倍ズーム、というのは遠くを撮れる指標にはなり得ません。
その望遠ズームレンズの場合200÷55≒3.6で3.6倍ズームと表現できます。
ちなみにKiss Mとセットで販売されている高倍率ズームの18-150mmは150÷18≒8.3で8.3倍ズームですが、55-200mmより遠くのものを大きく写せません。
必要なのは〇〇mmと書かれた数字がいかに大きいか、でありズーム倍率ではありません。
200m離れた人間の全身を大写しにしたい場合35mm判換算3500mm、kiss mなら2000mm以上の望遠レンズが必要になるため、非現実的です。
超高倍率ズームのデジカメの場合、この条件に一番近しいもので35mm判換算3000mmのCOOLPIX P1000があります。
あくまで200m離れたところにいる人間の全身を撮るという仮の条件で出しました。
このときの人間は身長175cm程度で、カメラの構える向きは横位置です。 ニコンZ7を近日中に購入予定です
購入したらキャッシュバックに申し込もうと思っているのですが、応募書類が揃っていれば中古で購入したものでも問題はありませんか？ 応募書類が揃っているのに加えて会員登録ができるならいけるんじゃない？
販売店で聞いた方が早いと思うが 作業服の胸ポケットに入れて動画撮影出来るカメラは有りませんか? 「胸ポケット カメラ」で検索したら想像以上にバリエーションがあって引いた センサーのゴミを掃除しててふと思ったんだが
センサーのゴミを確認するには絞りを絞れというが、実際そうなんだが
受光面にゴミが密着してるなら、そこまでの入射光に関係なく
ゴミはデッドピクセルのようにくっきりと黒く写りそうな気がするんだが、
なんで絞りを開くとゴミがボケるんだろう
センサー表面から受光面まで距離があるから？ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
