●スレッド立てるまでもない質問などはこちら 104●
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
質問は使用する機種や主要な被写体などなるべく詳しく具体的に
よくある質問や簡単なFAQは以下のテンプレートにまとめられています
質問を書き込む前にざっと見てみると答えが見つかるかもしれません
http://www5.atwiki.jp/dctemplate/pages/4.html
レンズ交換式カメラの購入相談は以下のスレへ
初心者優先デジタル一眼質問・購入相談室 122
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1537275011/
前スレ
●スレッド立てるまでもない質問などはこちら 103●
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1524010416/
※ﾜｯﾁｮｲは住人を殺しスレが寂れるため導入禁止。 ＳＤカードで、これでは容量少ないがこれくらいあれば十分という容量はどれくらいかな？
今時だと６４ＧＢあっても困る事はまずないかな？ >>952
その人によるでしょ
PC持って無くて、メディアがいっぱいになったら買い増しする人もいるんだし
RAW現像全否定の人に多い ２Gで十分、一杯になったらPCに移すし
大容量のカードって書き込み読み込み遅いだろう
トラブって何百枚も全部消失というのも怖い PCを持っていないわけでもないが、メモ撮りコンデジのSDはほぼライトワンス的に使っている >>952
動画撮らずに日帰りなら16Gぐらいでいけるけど
長期旅行とかならいくらあってもいいし >>952
撮るものと撮り方によって変わりますね。
一日中撮り続けるし連写も多用する、となれば64GBは欲しいですね。
一日中撮り続けても連写はさほどしない、しても5枚程度の連写を何回か、という程度なら32GBでも足ります。
私は初めに32GBを用意したものの、撮影中なのに足りなくなりそうになったため、データを選別し空き容量を増やす、ということを経験したので64GBを購入しました。
24Mピクセルのカメラでのお話です。 ソニーのDSC-P1買った頃128MBのメモステが一万円以上した
2週間の北海道旅行に持っていったのだけど、画素数控えめにして
フィルム気分で撮る枚数も控えめにして、今考えるともったいないこと
したなと
せっかくのデジタルの醍醐味、存分に枚数を撮っておけばよかったな
(バッテリー管理不良のバグで枚数撮れないというのもあったけどね) 今日、七夕祭りを訪れて、夜の風景を撮ってみた。
同じ被写体を、スマホと高級コンデジで撮った。
パソコンで見たら、昼間の風景よりは夜の風景の方が分かりやすかった。
スマホだとボヤーとしてるのが、高級コンデジだとクッキリ表現していた。
夜の風景って昼間より光が少ない。
夜の光って、ゆうて飾り付けの光とか露店の光くらい。
そんな光をどうして、スマホより高級コンデジの方がクッキリ表現できるの？
まあ、そりゃあ同じやったら高級コンデジの意味ねーっしょ？と突っ込まれればそれまでだけど。 光学的な条件が悪くなれば
光学的性能がわかりやすく反映されるってだけ
要は暗い時はセンサーが大きいほうが
レンズがしっかりしてるほうが綺麗に写る >>961
レンズとセンサーがスマホよりよいから。 >>961
基本的に、レンズは直径が大きいほど高画質、センサーは同じ世代なら1ドットの面積が大きいほど高感度に強く、ノイズが少ない aps-cカメラを使っております
撮影は望遠メインなのですがもしレンズを更新しないまま
フル機に買い替えたら焦点距離物足りなく感じるでしょうか？
トリミングすればいいのは分かるんですがファインダーで大きく撮りたい 一眼レフやミラーレス一眼について。
あるユーチューバが言っていました。
ダブルズームレンズキットの悪い部分は、標準ズームレンズ加え、望遠ズームレンズが付いてくる。
ところが望遠ズームレンズは使い道がない。
日常的に撮る写真なら、標準ズームレンズで大体事足りる。
一眼関係のカメラは撮影用途に合わせて、レンズを持っていく事になるから、荷物になる。
結果、損っちゃ損。
では、望遠ズームレンズを必要とする場面、あった方が良い場面ってどんな場面？ >>967
遠くにあるものを大きく写したいって思ったりしないの？
子供の運動会、子供のお遊戯会、何かの舞台撮影、動物園で動物を大写ししたいとき、草花を望遠マクロ的に撮りたいとき
以上のお試し版というか安価に済ませたいときに便利
そもそも撮影用途に合わせてレンズ持ってくなら、荷物にはならんのに何言ってるのって感じだけど カメラ趣味のジジイどもに子供どころか結婚してる奴がいると思ってんのか？あ？ >>967がカメラ趣味のジジイとなぜわかるのじゃ？ f2.8通しとf4通しでは開放の段階による優位性はわかるのですが、仮にこのふたつのレンズをf8で撮影した場合の優位性ってなんでしょう？
よく2段落としが1番綺麗とか言いますが、f8まで落としたらどうなんでしょう？ 意味がわからない
>仮にこのふたつのレンズをf8で撮影した場合の優位性ってなんでしょう？
せめてまともな文章を書けるようになってから質問してくだちゃい 飼い猫、製図の作業、野球などのマスコットの撮影を考えています
動画も写真もきれいに撮りたいです
ソニーのrx100m7が丁度いいかなと思いますが他に良さそうなカメラはありますか？
一眼レフカメラは重くて使いにくそうなのでコンデジが良いかなと思ってます >>974
じゃあもっとわかりやすく説明しますね
f2.8通しとf4通しのレンズを使ってf8で撮影した場合はボケやその他、何がどう異なるのでしょう？ >>976
f2.8の方がコーティングがよく逆光でも綺麗に写る
常にf8まで絞れる余裕があるならf4でいいのでは >>976
f値だけじゃ判断できない
絞り羽の枚数、配置、レンズの収差諸々で綺麗に取れるf値は変わるしボケの感じも変わる
2段落としなんてのは初心者向けの分かりやすい目安として言われてるだけ >>976
同じ絞りなら口径の大きなレンズの方が解像も口径食も収差も有利
あと最近のレンズなら解放から1/3段から1段程度絞るだけで超解像するから特別な理由がない限り絞る意味もない >なら口径の大きなレンズの方が解像も口径食も収差も有利
ビネッティングはそうとも言えるけど、解像や収差は関係ない > あと最近のレンズなら解放から1/3段から1段程度絞るだけで超解像するから特別な理由がない限り絞る意味もない
阿呆か
自ら表現の幅を狭めてどーすんのよ おしなべて大口径レンズの方が設計自由度は狭くなるので、同じ程度の設計技術であれば性能は低くなる
高い大口径レンズの方が低性能だと消費者が承知しないから、大口径レンズはコストをかけて贅沢な設計をしているというのが実態
安物の大口径は安物の暗いレンズよりヘロヘロ玉だよ >>984は幾何光学的な話ね
dozeリミットとかは別の話だし、同じF値まで絞るなら無関係だから >>967
損得で言うなら損と私は考える。
必要なレンズを追加購入したほうが、初期投資は安く抑えられるし、レンズも何がほしいかわかった上で買うから無駄がない。
もしかしたら本当に望遠ズームは不要で、超広角であったり標準単の方にお金をかけることになるかもしれない。
望遠ズームが必要となる場面がありそうだから買うのではなく、必要になったら買えばいい。
荷物になるから、というのはダブルズームキットを買わない理由にはならない。
>>973
開放値以外が同じだとするのなら、有意な差はないでしょう。
現実的にそのように開放値以外が同じレンズがあるのかは知りませんが。
たとえばピント面のシャープネスだけを見るのならやはり差はないと思いますよ。 >>982
そうでもないぞ。Sony FE 24-105mm f/4 G
補正前のディストーションは4.59% 周辺光量落ちは5.35EVでほとんど真っ黒だ
https://www.opticallimits.com/sonyalphaff/1034-sony24105f4goss?start=1
Canon RF 24-105mm f/4 L
補正前のディストーションは3.32% 周辺光量落ちは2.55EVで補正無しでも使えるレベルとされている
https://www.opticallimits.com/canon_eos_ff/1056-canonrf24105f4is?start=1
補正後の性能も当然Canonが上回った。
さらに、OpticalLimitsに、タムロンのEマウント用の標準ズーム「28-75mm F/2.8 Di III RXD」のレビューが掲載されています。
周辺光量落ちは、ズームの両端では周辺光量落ちは非常に大きく（28mmで2.81EV、75mmで2.66EV）、かなり絞っても目立つ。
解像力は、中央付近はズーム全域で、最近テストした他のEマウントレンズをしのぐ見事な値だ。
しかし、周辺部と隅は芳しくなく、28mm開放では周辺部と隅は非常に甘い。
35mm開放では周辺部は改善するが隅は甘いままだ。
75mmでは周辺部の解像力は再び低下し、開放ではかなり甘い。
マウントが狭いソニーEマウントで光学性能が期待できないことがわかる。
http://digicame-info.com/2019/08/28-75mm-f28-di-iii-rxd-5.html だからそういう個別の話を一般化はできませんって事なんだがね
だいたいお前さん、ソニーの悪口いいたいだけのキチガイだろ？
そういうの邪魔だから黙ってろ 相談です
紙の２０〜５０倍程度の接写を静止画で撮りたいんですが
最近のデジカメはできますかね
•ルーペ ＋ スマホ等で撮影
•ペン型マイクロスコープ ＋ スマホ等で撮影
•ルーペ ＋ デジカメで撮影
•ペン型マイクロスコープ ＋ デジカメで撮影
•デジタルUSB/Wi-Fi内視鏡マイクロスコープで撮影
•デジカメで接写
•フラットベッドスキャナでスキャン >>990
できるがライティングがめんどだぞ
金出せるならスキャナ買えば？ >>991-992
ありがとう
０mmの距離で焦点合うのかなあと思って
カメラで陰になってしまうよね
>>990
ハガキの絵なのか屏風絵なのか被写体の大きさで話は変わってくるが、蛇腹ベローズとかエクテンションチューブとか使えば普通に撮れる >>979
絞る意味ないって、自分で一絞りがいいって書いてるやん >>996
F8まで絞る意味がないと言ってるんだが？ >>997
いいから消えろよしつこいな
質問がおかしいんだよ >>998
質問なんかしてないが？？
日本語読めないボケ老人はおまえじゃん このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 274日 18時間 58分 13秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
