初心者優先デジタル一眼質問・購入相談室 123
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
初心者のレンズ交換式（一眼レフ・ミラーレス）デジタルカメラの相談を対象としたスレです
知識経験豊富な人達が詳しく回答、あるいは参考になるホームページを紹介してくれます
>>2以下のテンプレもよく読んでください
■購入相談テンプレート
・必須項目
【動機】場合によってはコンデジの方が用途に適する場合もあります
【予算】ボディのみやボディ＋レンズ、中古か新品か、〜万円までなど
【用途】主な被写体や撮影場所、時間帯など
【出力】主にL判印刷、A4まで印刷、PC鑑賞のみなど
・任意項目
【大きさ/重さ】どの程度まで許容できるか、特にない人は「特になし」で
【所有機材】コンデジ、フィルム一眼レフのレンズ、スマホなど手持ちの機材があれば具体的に
【使用者】初心者、カメラ歴〜年、年配者など
【重視機能】ライブビュー、ゴミ取り、手ブレ補正、動画撮影など
【その他】要望などあれば
■相談時の注意点
・購入相談時にテンプレートを使わない場合、回答がなくても泣かないでね
・情報が全て正しいとは限りません。各社の信者、アンチ、工作員も大勢います
・あまりに予算が少ない場合、一眼には手を出さない方が幸せになれる場合も
・ソニーのαは熱暴走しやすいので注意です
・最終的に判断するのはあなたです。購入に伴なう責任は5ch及び回答者には一切ありません
前スレ https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1529813183/
※前スレ
https://mevius.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1537275011/ 現状の不満点が書いていないエスパーキボンヌちゃんかよ >>48
縦位置も撮るなら
バリアングルの機種が良い
縦位置でモニター見やすい
G8と安くなってきたオリンパスem-5mk2 >>49
現状の不満点：使い勝手(ボタン、ダイヤルが少ないため)
>>50
ありがとうございます。
通常の撮影では縦位置を使いますが、チルトを使う状況はすべて横撮りです。
G8、5mk2見てきます。 ・・・使い勝手を改善したいのになんてKissMなんてエントリーモデルを買っているんだ？
使い勝手の改善的には真逆じゃん
店行って各社のめぼしい機種を一通りさわってきた方が早いんじゃない？ >>53
GX7を使っていたがデフォで3:2が欲しくてKiss Mを買った→使い勝手が悪くなったから買い増しか買い替えを考えてる、って書いてあるぞ。 >>54
そのプロセスが理解できない
>GX7mk2でも3:2で撮れるし
って書いてあるし。そもそも買う前に実機さわって確認しなかったのか？とか >>54-55
ありがとう。
EOS Kiss M、実物いじらずにネットで買っちゃったのは失敗でしたね。 現行機種のカメラ（もしくはレンズ）であれば、吊橋のユラユラは手ブレ補正できますか？
シャッタースピードは高感度ノイズの関係で、上げられても1/100くらいを想定しているのですが… 【動機】スマホ撮影してましたが明るさや距離などで限界を感じたので
【予算】ボディ＋レンズで25万程度、できれば新品、レンズは純正じゃなくても良いと考えています
【用途】ディズニーのショー・パレードでの動き回るキャラクター撮影
ディズニーシーのハーバーショーで海上にいるキャラクターも撮影したいと考えています
日中の撮影が主になる予定です
【出力】印刷するとしたらL判印刷までかと思いますが画面上での閲覧が主になるかもしれません
【大きさ/重さ】特にないですが、テーマパークに持っていくことを考えると軽いほうが良いのかもしれません
【所有機材】初心者なのでスマホのみ
【使用者】まったくの初心者です
【重視機能】すみません、見当つきません
【その他】Nikonがいいかなと思っています
始めから良いカメラを買うべきか、
扱いに慣れていないのでエントリーモデルなどの比較的安価な部類のものから買って練習すべきかも悩んでいます
初心者のため想像できないところや不確定事項が多く申し訳ありませんが、ご助言いただければ幸いです
よろしくお願いいたします ニコンが良いなら予算は大幅に下回るけど、D5600 18-55レンズキットにAF-S DX NIKKOR 18-300でどうかな
園内は18-300一本で過ごす感じ
重いカメラぶら下げて歩き回るのは結構大変よ 【動機】夜桜撮っていて、せっかくだからちゃんと残したい
LINEきせかえなどのコンテンツ作ったりするので、ある程度画質がいいものを作りたい
【予算】レンズ+本体で6万から7万ほど
本体はできれば新品がいいなと、レンズは中古でも気にしないです
【用途】風景、たまに動物、昼夜両方
【出力】作品作りで引き伸ばすとA4
基本はL判くらいかなと思います
【大きさ/重さ】特になし
【所有機材】5年前の1万円から2万しないかくらいのキャノンのデジカメ
同じくらいに出たキャノンのミラーレス（現在はない）
【使用者】ほぼ初心者
デザイン系なのである程度は知識あります
【重視機能】夜桜などの夜の写真に強い、水族館や動物園行くので連射だったり望遠あたりが強いと嬉しいです
【その他】ニコンのJ5か5500？いいなーとか思ってます
上京していて、帰省のときにカメラ持ってくと荷物になるなーと感じるのでコンパクトなのもいいなーと、思いつつ、ちゃんと撮れないとどうしようと悩んでます 月並みではございますが先日の運動会で転んでカメラを壊したため買い替えを検討しています。
ご助言いただけましたら嬉しいです。
・必須項目
【動機】K-xが壊れたので買い替え
【予算】ボディ10万以下
【用途】主に子供の記録、行事以外に家や普通の公園などでも撮ります
【出力】最大でA5の冊子
・任意項目
【大きさ/重さ】小さければありがたい程度
【所有機材】iPhone PENTAX K-x(破壊) Kマウントのレンズ何本か(そのうちのK-xのキットレンズの大きい方をカメラと一緒に壊しました)
【使用者】子供が生まれるまでは植物ばかり撮っていた人物初心者
【重視機能】K-xにLVほぼなかったのでLVに憧れます
【その他】KPかK70なのかなと思っていますが、ISO感度や大きさに微妙な差がある程度なのでしょうか？
現行品ではないものでも何か良い選択肢がありましたらお伺いしたいです。
よろしくお願い致します。 >>60
年パ持ちだったり、ある程度以上の頻度でショーのみでのインパがあるかどうかにもよりますが、
パークでまともに撮影するためには軽くおさめようとしても、中途半端なものになってしまい、
後で買い増していくことになりやすいので、初めからまともなものを買うほうがいいです
また、ランドに比べてシーは距離的にもポジション的にも条件がキツくなるのでなおさらです
シーの場合、APS-Cでもミッキー広場立ち見などでステージ後ろのバージのキャラを撮るには100-400mmクラスは普通に必要になります
ステージエリア外のハーバーにやや近づける場所でバージ上のキャラを撮る場合などでも、ある程度の距離を取ったほうが見上げずにすむため逆光に悩まされにくく、
人混みから少し下がって撮影できるので位置を調整できたりして撮影自体のしやすさもあり、そういう意味でも長めの焦点距離のレンズのほうが有利です
(この辺はランドでも同じ)
なので、基本的にレンズ重視で、サイズ重量価格的にも少し思い切るくらいでいいと思います
ただ、最初から予算を大きく突っ込んでしまうのは不安だったりするなら、
NikonならD5600のダブルズームキットあたりにしておいて、慣れてきたら買い換えたり(場合によってはマウント変えで)買い増したりする方がいいかもしれないですね >>60
ニコンD5600 ボディのみ
シグマ 50-500
これで行こう！ レンズを一本も持ってない場合、やはり最初はレンズキットもしくは、ダブルズームを買った方がいいんだろうか
それとも中古でボディ買ってシグマ、タムロンとかのレンズの組み合わせでもいいのかな >>65
ニコン用だと予算的にまだちょっとアレだけど、そこは思い切ってSIGMA 60-600でしょう みなさまアドバイスありがとうございました
予算をもう少し捻出してD500を買うことも考えてましたが
重さなど考えるとみなさまが仰るようにボディはD5600にしてレンズにお金をかけたほうが良さそうですね
>>64
年パもちでショーのみでインすることもありますがほとんどの場合はグリも行きます
インは月10前後です ・必須項目
【動機】撮影している場所の問題でレンズ交換ができないので、もう1セットカメラが欲しいと思っています。広角レンズをつけて使う予定。
【予算】サブ扱いなので安いので構いません。ボディ＋広角〜標準レンズ、中古、〜５万円。
【用途】風景・建物・モノのスナップ撮影用
【出力】基本はPC鑑賞やTwitterやGoogle Mapsへの投稿、良く撮れたものは印刷する場合も。
・任意項目
【大きさ/重さ】コンパクトさ重視
【所有機材】D7200、NIKON 200-500mm F5.6、SIGMA 50-100mm F1.8
【使用者】カメラ歴9年
【重視機能】手ブレ補正、RAWファイルがLightroom対応であること
【その他】動機の捕捉ですが、原っぱ・グラウンド・砂浜・畑・神社敷地など砂塵が舞う環境によく居るので、現地でレンズ交換をしたくない、というのがあり、2台持ちを考えています。 >>70
カメラ持っているならわかるだろ
5万上限ならマップカメラとかのサイトにあるやつ
都合よく適切なのが見つかるかは運しだい >>68
自分も2パス持ちで、フジのX-E3+100-400mmを主に使っているけど、ショーパレ関係はだいたいこれだけでなんとかなりますね
グリにも行くようですが、大体の場所で可能なだけ下がって余計なパースがつかないようにしながら撮るには、
APS-Cだと23mmくらいだと全身を写せると思いますので、そのくらいのレンズもあるといいと思います
あと、グリーティング施設は意外と暗いのでチョットしっかり目のフラッシュもあると綺麗に撮りやすいですよ 前スレか前々スレあたりでバリアングルの必要性について聞いた者だけどあると便利ねこれ
店頭で触ったときはイマイチピンとこなかったけど、実際に買って使ってみてその便利さに気づいたわ
聞いてみるもんやね ありがとう 最初は高倍率な人は結構多いが、どんどん画質性能を求めていきLレンズクラスとか当たり前になっていく
っていうか、あれほど高額な機材が毎日のようにそこら中に並んでるところなんてそうそうない気がw
しかも扱いが軽く、人が歩いていくすぐそばで待機している人が、何事もなく地面に数十万円分の機材を立ててたりする 所詮ヲタクの趣味だから他の事に金使ってないだけじゃね >>75
だから何？
言いたいことがわからない。
そもそもパークで使い物にならないキットレンズを薦める意味もわからない。 人混みでバズーカって周囲の迷惑をよそに列車や飛行機を撮っている連中と変わらんな それは普通の関係ない人が周囲にいる場合だけだろ？
その手の人しか並んでないんだから人混みでどうとかいう状況じゃないよ >>77
AF-Pのキットは18-400みたいな高倍率便利ズームなんかより明らかにいいだろ TDLとか殆ど普通の人だろ
ビデオやカメラ持ってる人も多いけど
4kビデオ以外と良いよ
静止画切り出せは800万画素だし それならパナのG9プロが最強だな
6K（1800万画素）で秒間30コマだから
もちろん4K動画も撮れるし写真も綺麗 現状だとその辺の性能は総合的に見てフジのX-T3の方が上じゃね？ フジのX-T3は手振れ補正が無い、望遠レンズが無い（マイクロフォーサーズ比）、動画で実績が無い >>79
これカメコ理論か。そりゃ電車を止めたりするわけだ このデジカメのメーカーと型番分かる方いますか？
これは望遠レンズなしでここまでアップで撮れるんでしょうか？
https://pbs.twimg.com/media/DsG3xPgU0AArYJl.jpg 望遠レンズなしでというのは別途購入なしでという意味です 左下に5xと書いてあって、各辺にスクロールマーク(緑▲)が出ていて、右下に現在の表示位置とサイズが表示されているのだから、
どう見ても再生モードで5倍拡大していて、現在の画は右下の枠表示の小さい□の部分
再生モードでこのサイズで拡大表示できればいいというのであれば、そりゃできるでしょうね >>86
機種はよくわからんが、ボタンのデザインはパナだろうね。
高倍率ズームのコンデジなら、これぐらい普通に撮れるだろう。
ただ、デジカメのちっさい液晶では画質が良いかどうかまではわからんぞ。 OLYMPUS PEN Lite E-PL5
ミラーレスだから望遠レンズ使ってそうね ミラーレスを気にしているが、センサーがむき出しになっているから、ゴミ付着が怖い。
家電量販店店員に相談したら、ゴミやホコリに関しては、大きなものなら映る可能性がある。
ところが小さいものだと、画像に写るが気が付きにくい。
実際に店員に様々な機種のセンサーを見せてもらったら、多かれ少なかれホコリがついていました。
試し撮りしていた私自身も、実はそのカメラのセンサーにホコリが付いている事を知らなかったのです。
もっと言えば、ホコリやゴミなんてまだかわいいもの。
ある機種なんて、指の指紋が付いていたほどなんです。
それでも、画像を見た限りでは、それらしきものは気が付かないほどだったのです。
店員によると、ゴミやホコリがついていても、通常の範囲内の撮影であれば気が付かない程度。
Ｆ値を最大限にまで設定して撮影となると、分かる程度。
通常Ｆ値を最大限にまで設定する事はまずない。
もちろん、センサーにゴミやホコリがつかないに越した事はない。
センサーのゴミやホコリはそんなに神経質になる事はないですか？ >>93
センサー掃除のサービスはキャノンが一番良い
だからキャノンにするとか。
F16以上で見えるゴミならそこまで絞りを閉じた時の撮影はRAWで撮るようにするとか
むしろそこまで絞らないとか
センサー掃除に出してもまだゴミが写るとかよくあるよ あと、オリンパスもゴミなついては他の追随を許さない
分かるよね？
センサーサイズがフルサイズに較べると豆なんだから…
ゴミが乗る可能性も低くなるよね？ キヤノンのEOS Rは、電源オフ時にシャッターが閉幕する機能が搭載されているからレンズ交換時の埃や指紋も防げる ＞センサーサイズがフルサイズに較べると豆なんだから…
＞ゴミが乗る可能性も低くなるよね？
これって簡単に言えばこういう事？
高速道路を走行していて、トンネルを走行している。
トンネルと次のトンネルの間が数メートルの場合。
トンネルと次のトンネルの間が数十メートルの場合。
数メートルの方が、車が雨に打たれる時間が短い。
こういう理屈と同じ？ >>97
なんでわざわざ他の物に例えるんだよ
センサーサイズの違いでいいじゃん よろしくお願いします。
この動画が好みで同じように撮れるカメラが希望です。
中国人のユーチューバーさんの為、質問でどのカメラなのか聞くことが出来ない状態です。
https://www.youtube.com/watch?time_continue=1&;v=nkQgWbyKp8I
https://www.youtube.com/watch?v=VMsgY9m1AmM
接写をしてもボケなくて、接写でもはっきり画質が綺麗なのが魅力です。
もしかしてアイフォンで撮影しているのかなとも疑っていますがどうしても分かりません。
・必須項目
【動機】動画撮影 （１５分程度）
【予算】３０万程度
【用途】動画撮影が主 （室内・屋外）
【出力】PC鑑賞のみ
・任意項目
【大きさ/重さ】「特になし」
【所有機材】コンデジ
【使用者】カメラ歴４年
【重視機能】動画撮影
よろしくお願いします。 >>93
>Ｆ値を最大限にまで設定して撮影となると、分かる程度
これが答え。
Autoで撮っているとやたら絞られてゴミが映ることはあるけど
経験上F11以下なら、まず映ることはない。 そもそもこれってどうしてですか？
例えば運動場に私が立っている。
私が立っているところに太陽に照らされて、日陰ができる。
太陽をレンズとすると、私をセンサー。
日陰がゴミやホコリとなる。
どうしてＦ値を最大限に設定しないとゴミやホコリが写らないのですか？ 太陽の光はブワーって広がっているせいで影は薄いけど
絞ることによってそれが一点集中みたいな状態になって
濃い影になるから。 >>101
被写界深度で検索
簡単に言うと絞ればピントが合う範囲が深くなる現象 F11以上絞るのって、曇天に渓流とか滝をスローシャッターとかが多いから、そもそもゴミが写らない
まぁ、絞りこんで夕陽とかなら空が多くなるし、点光源にゴミがあれば写るだろうが、RAWで撮っておけばいいかな
どうしても気になるならカメラ2台以上体制にして定期的にセンサー掃除に出すとか？ >93です。
家族が買った一眼レフが我が家にあります。
あまり使っていないので、私がちょくちょく使っています。
光学ファインダーを覗くと、黒いゴミがみえます。
ところが、ライブビューといって、電子ファインダーで撮影する機能がありまして、これを使うとそのゴミが液晶に現れないのです。
もしかして、光学ファインダーで見えるものと、実際に電子ファインダー（正確にはセンサー）で見えるものって別なのですか？ >>105
ﾋﾟﾝトグラスより上のゴミはセンサーの光路とは別だから写り込まない
視界が邪魔されて不快ではあるが
ttp://web.archive.org/web/20140217021337if_/http://www.osiv.com/Tenny/image/AF%20Unit.gif 橋の欄干から顔を出して下を除くように、
カメラを真下に向けて川の流れを撮りたいのですが、
そんな角度で固定できる三脚？のようなものはありますか？
1秒はシャッターを開けたいので、固定が必須なんです。 >>107
三脚に取り付けるスライディングアームがある
雲台の向きを90度変更する「アングルアダプター」を同梱。
アングルアダプターを使用しなければ俯瞰撮影にも対応。
https://www.amazon.co.jp/dp/B00FFKJ3PS >93です。
ミラーレス一眼を半分検討してるが、センサーのゴミが付くかもしれないから、手を出しにくいって投稿したものです。
ミラーレス一眼を使う事なんて旅行くらいで、普段使う事は恐らくない。
普段はコンデジないしは、スマホで事足りる。
旅行なんて年に何回あるかないか？
なので実質、ミラーレス一眼の出番なんて年に何回か程度。
それは簡単に言えば、パソコンのハードディスクっていつクラッシュするか分からないですよね？
そんなクラッシュするか分からないものを使っていて不安じゃないか？というのと同じ事ですか？
インターネットって嘘の情報もありますね。
そんな嘘の情報もあるものをどうして何億人の人が使ってる？と同じ事ですか？
私の発言してる事って、上記のようなもの？ >>111
違う
コンデジもスマホもセンサーにゴミは付着する
画面に写っていないだけ
答えとしては
色不異空 空不異色 不増不減 無色無受想行識 遠離一切顛倒夢想
そこに在ると思っても無い 無いと思ってもそこには在る
認識して初めて自分もゴミも存在しえるのだ。
ゴミは増えもしないし、減りもしない。
考えること、感じること、行動、見えるもの、全てはありもしない。
センサーゴミについてそこまで深く考え、馬鹿らしい例えを考える妄想脳は遠く突き放し、今日の自分を三省せよ
般若心経 >>111
ウザいので
もうこのスレに来ないで下さい。
よろしくお願いします。 キヤノンのミラーレス持っててパナソニックのミラーレスが欲しいと思ってるんですが、同レベルの、しかも別マウントを複数台持つって効率悪いですか？ お金持ちならいいんじゃない？
普通はレンズを使いまわし出来るから同じマウントにするけど。 セキレイが動き回るせいで上手く撮れないので
岩に鳥もちを塗ってもいいですか？
https://i.imgur.com/FgyjrRD.jpg
てか、動くんじゃねえ(笑) 鳥は鳥かごに(笑)
Aフォーカスて遅いし、しかもへんな所に合う。
岩にあってて鳥に合わないし、、、、、
https://i.imgur.com/YN9qbDU.jpg
カモがせまってくるので怖い ○ロスボーで殺っても
いいですか？ よろしくお願いします。
【動機】セカンドマシンの更新、二台持ち出してレンズ2本を付け替えなしで使い分けたい
【予算】ボディのみ25万円まで
【用途】風景、祭り、コンサート、飛行機など
【出力】A4印刷、PC
【大きさ/重さ】気にしない
【所有機材】d850、d40、m5mk2、大三元、200-500など多数のレンズ、三脚
【使用者】カメラ歴1年半
【重視機能】特になし
【その他】候補はZ6かd500
d40気に入ってるけど使えるレンズが限定されてるから辛い 【動機】ネットで見てスマホやコンデジでは撮れないような写真を取りたい。
【予算】ボディ＋レンズでMAX15万
【用途】ディズニー（ガチ勢ではありません） 旅行等。
【出力】どうせならA4まで印刷してみたい。
・任意項目
【大きさ/重さ】店頭で持ってみたD80は重くてムリだったです。
【所有機材】スマホ。ニコンのA900っていうコンデジ
【使用者】一眼初心者 A900のシャッター優先とか露出の調整、ISOの調整なんかは使用して撮影する事はできます。（使いこなせてるかは疑問）
【重視機能】手ブレ補正、AF
【その他】em-5mk2とかα6500とかkissMを検討しています。
em-5mk2は防滴防塵だし予算的にちょうどいいが今更古いem-5mk2を購入してもいいものなのか、でもそこそこの大きさで将来的にレンズを揃えたくなっても財布にやさしいし軽い。
α6500は機能は一番求めるものだけど通販で予算ギリギリすぎるしレンズが高そう。
kissMはem-5mk2とα6500の中間くらいなんですがレンズのラインナップが少ないし何よりデザインが好みじゃない。
長々と書きましたがアドバイスお願いします。 店頭で持ってみたのはニコンのD80ではなくてCanonの80Dでした。後出し申し訳ありません。 >>120
COOLPIX A900を使用しているということは望遠側も使っているんだよね？
レンズ交換式でこれをカバーできるシステムは難しいから併用前提かな
スマホやコンデジでは撮れない写真となるとボケを活かした表現で良いんだろうか
そのボディに35mmフィルム換算で標準〜望遠域の単焦点レンズの組み合わせはどうか
候補は
M.ZUIKO DIGITAL 25mm F1.8、M.ZUIKO DIGITAL 45mm F1.8
SEL50F18、SEL30M35
EF-M28mm F3.5 マクロ IS STM
あたりか 画質と大きさのバランスならkiss m
+ef-m 32mm f1.4がベストでしょ。
値段と大きさの割に素晴らしいレンズかと。
m43だとセンサーの小さい分ボケ小さい
（のでガチで行くとデカいf1.2使うことに）
αは質のいいレンズはデカい。
ほどほどなら先の人が挙げた25mmf1.8
コンパクトで写りいいからお勧め。 >>120
その2択(3択)ならα6500だけど
今のコンデジもNikonなんだし、意外と小型軽量でキットレンズの評価もわりと良いNikonのD5600のWズームキットあたりでいいと思うよ >>114
貧乏なのでKiss M買う時にGX7mk2売ったけど、やっぱりパナが使いやすいのでレンズキットで買い戻したよ。 >>120
Lumix G8レンズキットにLUMIX G VARIO 100-300mm/F4.0-5.6 II/POWER O.I.Sはどう？
35mm換算600まではカバーできるからディズニーもいけると思う
手ブレ補正とAFは優秀で使いやすいよ
今だとキャンペーンやってるからお得感ある 印刷サイズに対して要求される画素数を計算してみたんだけど、合ってる？
解像度：350dpi、フチなし印刷のための塗り足し込み画像サイズ
A4（210mm x 297mm）：画像サイズ（2976 x 4175）：カメラの画素数：12MP
A3（297mm x 420mm）：画像サイズ（4175 x 5870）：カメラの画素数：24MP
A2（420mm x 594mm）：画像サイズ（5870 x 8268）：カメラの画素数：48MP パナがフルサイズに進出したのはブライダル屋みたいなプロ相手なんだろ
一般ユーザはマイクロフォーサーズで十分カバーできるという読みだな
N/C/Sと同じフル土俵でも動画が重要なミラーレスなら勝負可能と判断した経営能力は素晴らしい >>129
その場合有利なのはパナソニーでキャノニコは前途多難 コスプレ撮るんですがα7IIIにシグマ35mmF1.4って良いですかね？
ソニーの55mmF1.8もあるんですが広角が欲しくて どうかわからないならレンズのレンタルを行ってみては フルサイズと入門用廉価APS-Cとか
みんな一緒じゃツマランからオリンパスは独自路線突っ走って欲しい
もう一社くらいマイクロフォーサーズ専門の所が欲しいけど >>135
あれクソ重いぞ
SEL70200GMよりも重かったもん >>131
自分もコスプレを撮るが広角が欲しいならシグマ35mmF1.4でいいと思う。
これ以上の広角だと顔の歪みとか気を付けないといけないし。
広角じゃなければ85mm当たりが一番使いやすいけどね。 時期的にコミケ向けでしょ
中望遠だと長過ぎてダメじゃ？ オリンパスは新モデル投入でミラーレスシェア首位死守狙うし、パナはフルサイズ進出で頂上決戦。
厳しいのは中判移行のフジくらいだろ >>131
どういうシチュエーションで撮りたいかによる
一人のバストアップなら中望遠がよいし、集合や物と合わせるなら広角
ズームでよく使う画角から考えるのがよいよ オリンパスが売れてるのは日本だけで、世界市場で見たらたいしたことないんだけどね
iPhoneなんかもそうだけど、日本の状況だけ見て売れてると思い込みすぎだよ
そもそもフジは中判に移行したわけでもないし、今は日本以外でX-T3が異常に売れちゃっててむしろかなり好調なくらい >>141
そういえば量販店の店員はX-T3というかフジは売れてないと言ってた
APS-CミラーレスではCanon Eos-Mが売れてるんだって >>142
レンズキット十万弱対本体二十万円級だからね… >>142
それ同じAPS-Cでも比べる対象がおかしい。
まぁ元々フジはそこまで数は売れてないイメージたけど。
良いカメラ作ってるんだけどね〜。 フジは手振れ補正搭載機の噂さえでず、唯一搭載のフラッグシップ機は重過ぎ高過ぎという現実をみて、
サイズ対効果？って言うのかわからんけど、フルはでかすぎるので、マジでオリンパスのEM10mk3あたりにいこうかなと思い始めてる。
レンズはラインナップ的に完成域にきたし、買うかどうかは別にして、中華レンズも出てきたし。 本気で撮るならフルサイズ
お気軽ならaps-cのEos-M
軽量高性能ならマイクロフォーサーズ Kiss MにＭ4/3買い足して2台持ち。
レンズ交換の手間を省くのに良いけど、半分は所有欲。 以前ビックカメラのカメラコーナーへ行った時の事。
ミラーレスや一眼レフを見ていたら、驚くべき事を発見しました。
それは、本体よりレンズキットの方が実は安いという事。
店員に言われるまで気が付かなかったのです。
普通ならば本体より、レンズキットの方が高いものです。
ところが本体のみを購入する方が実は高いという結果。
どうしてこういう仕組みがあるんですか？ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
