Nikon D500 Part33
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
16-80は発表と同時に予約して定価で買った
D7100に着けててその後D500に買い換えたが低感度での画質は7100の方が良かった印象 >>3
縦構図を手持ちで沢山撮るなら必要じゃね？
ポトレやってる人は欲しいんじゃないの？
俺は三脚で風景撮るパターンが多いからＬプレートでいいと思ってる
軽量・高機動力のD500のメリットを生かしたいからね >>3
いち乙
縦グリは縦位置よく撮るならあると便利
個人的には取ってつけた感あるから付けないけど
D500は電池持ち良くないから縦グリ付けるって人いるけど予備バッテリー持つ方が予算的にも荷物的にもいい気がする 自分は航空祭で使うから見栄のために縦グリ欲しいが買うなら純正一択
まあ途中で必ず電池入れ替えるから実用面でもあった方が良いんだけど 縦グリに限らず中華のは安いけどまったく買う気にならない
買うなら純正一択だね こないだの尼バーゲンで中華グリップと中華バッテリ2個充電器付き買っちゃった。
全部合わせて5k以下w
まぁダメでも諦めつく値段。
来月鶴撮りに持ってく。
マイナス気温の中一日立ちっぱなしだから、最低でもバッテリー2個要るのよ。
純正の予備はあるからダメならダメでも潰し効くし。 >>988
確実に撮影できなくて良いならスマホで良いし
妥協できるならキッスと18-400で使ってる >>9
すげー未来にレス付けてるな
これは>>988のやつの反応が楽しみだ 未来安価は安価された側からはリンクされない環境がほとんどだろ >>8
ボディが壊れても諦めつくの？って脅してみる >>12
それな
バッテリーが勝手に壊れるならまだしも本体巻き込まれたら泣くに泣けない 電源関係は純正のがいいと思うけどなぁ
下手すりゃ燃えたりするしさ
まぁグリップはまだいいとして、電池だけは互換はやめといた方がいいよ
ニコンは中級機までなら電池安いからね
EL18は高っかいけど 昔はバッテリーの回路もそんなに複雑では無かったようで
互換バッテリーでもそこそこ使えたけど
今は互換バッテリー排除とか高機能化で簡単にいかなくなっている気がする
それに最近の互換はチャイナセルがほとんどだし お金持ちね
自分は買ったばっかりだからSDだけで運用してる 70200E使った後だと1680Eの解像度は物足りなく感じる バッテリー充電器のオレンジが点灯に変わるまで満充電
D500に入れてバッテリー確認すると残量が既に97%劣化度は0
こういうもんなの？
この前機内モードにし忘れてたんだが電源オフにして何もしてなくても1週間で50%くらいになってる
SnapBridgeで全転送してくれるのクソ便利なんだけどね >>21
電源オフ時に通信もオフに設定したらいいやん
一週間たっても余裕で90％以上あるよ
後電池入れてすぐに97％はおかしいからニコンに見てもらった方がいいよ
予備のバッテリーも同じ？ >>22
やっぱあの設定が電池食いの原因か…
オフにしてみるよ
ランプが点灯になってすぐ外したからダメなんかなとかまだフル充電3回目だからかなとか考えたけどおかしいのか…
予備バッテリーはまだ持ってない
でも減り方的に買っといたほうが良さそうね 16-80を望遠の画角までクロップしたら解像感落ちるのは仕方ない >>23
正常の範囲だと思うけど？
もう少し様子見たら？
電圧キャリブレーションで100%安定すする可能性高いし >>23
予備は1個はあった方がいい
俺は純正を2個買ったわ >>20
70-200Eの重さを常時携行して16-80Eのチャンスを同等に
拾える場面は、フィールドが限られるからな。 >>25
電圧キャリブレーションてのは表示を修正してくれるってこと？
純正予備買っとこうかな
尼で5,000円くらいだしね 今朝航空祭に向けて200-500と16-80のAF自動調たけど
16-80が結構前ピンなんだよなぁ
やってない人は一度やってみてもいいんだからね！ 飛行機の写真なんて本屋で立ち読みする気にもならないけどね、ああいうマニアとはまた別なんだろうな
こっちは機材オタクだったか 四駆買ったが為に野宿したり雪道走って側溝にはまりましたって、面白いよな むしろ飛行機屋や鳥屋が指名買いするのがD500なんだよなぁ
このスレで>>32みたいな事言う奴は構ってちゃんかただの荒らしだな D500はサブでメインはD850とか言うんだろどうせ、そーいうのオタクと言うんだよ >>31
AF自動調節便利そうなんだが単はともかくズームには向かない機能だよ
どの焦点域で合わせたのか分からないけど広角端・中間・望遠端で微妙だけどずれるし
まったく同じ条件でやってもちょっとした光の当たり方とかで結果がブレる
16-80で結構試したけど結局ズームは純正しか使わないしでAF微調節自体オフにしてある
実際チャートや新聞紙でも撮らない限り分からないと思うし >>37
チャートとって解るならダメじゃん
そもそも手動で調整すりゃいいだけでしょ
頻度だって一年に一回もやれば十分だよ
やったほうがいいってば 人の撮影ジャンルをとやかくいうのは、
連れてる彼女の容姿にケチ付けるのと変わらん。狭量。 ズームレンズでAF微調整する時は一番よく使う焦点距離で実施してくださいって書いてあったのでそうしてる >>38
やったほうがいいって言うが結果の振れ幅はどう考えたらいいの？
まったく同じ条件で1回目+3、2回目+1、3回目-2とかざらにあるんだがこういうのは平均とればいいってもんじゃないでしょ
チャート撮ってワイ端でほんの少し前ピン、テレ端でジャスピンならどうするの？
よく使う焦点域で合わせる？
このズームはワイ端では前ピンだけどテレ端でよく使うからジャスピンですって意味ある？
ならその画角の単使えばいいって思うけどね そもそもNikon自身が不具合を除けばAFの微調整は必要ないって言ってる
これはレフ機と位相差の宿命で全域で誤差なくジャスピンにはできないしその必要もないっていうメッセージ
そこまで厳密に合わせたいなら三脚据えてライブビューでコントラストAFで合わせてねって事よ >>32
航空機とか鳥とか自体に興味ないけど撮影すると面白いよ
難易度高いからやりがいがあるし自分の撮影レベルがよく分かってくる
ちなみに俺は底辺 D500の自動AF微調整は便利だよ。
よく使う焦点距離だけではなくよく使う距離を目標(被写体)にしてる。
被写体は屋根の上の鬼瓦、二階の窓から狙う
55-300mmとか18-55mmとかキットレンズが見違える写りになる >>44
AF-Sしか使わないなら必須
AF-Cならした方がAF速くなる
つまりした方が良い >>43
だから手動でやれって書いたんだよ
手動で振れ幅なんかないでしょ？
例えば前ピンなら毎回同じだけ前ピンだよ
手動で振れ幅あるなら機材の故障だよ
>ワイ端でほんの少し前ピン、テレ端でジャスピンならどうするの？
それが我慢できない量ならメーカーに送った方がいいよ
だって自分では調整不可能なんだからさ。今すぐやった方がいいよ
俺は24-70mm 70-200mmどちらもすべてのズーム域で
全部被写界深度内に収まってるよ
+7と+4で、D500買った当初から一切シフト量は変わらない
昔使ってたタムロンの70-300mmですら一度調整したらバッチリだったよ >>48
AF調整したらAF-C速くなるわけないだろ
バカここに極まれりだな
>>49
自動調節の話してるのに手動とか言い出すからややこしいんだよ
自動調節やってみ
やるたびに結果変わって何信じていいかわからなくなるから
被写界深度内って絞り開放で距離どれくらいかで変わるだろ
素人が中途半端な精度のチャートでやった微調整なんざまったくあてにならん
試しにその+7の24-70ニコンに出してみ許容範囲内って返ってくるから >>50
無知
AF-Cよ迷いが無くなる分速くなる
その程度の感度なら微調整する必要ないなw >>50
自分で判断できないなら仕方ないね
悪いけど手動でAF微調整もできない初心者とは話なんかかみ合わないよ
+7と0なんか明確にどちらがいいかなんて判断できるレベル
それすらわからん奴と話すだけ無駄だわ つーかさ、自分でAF微調節して写真見たらどっちがいいかなんて判断できるやろ・・・
自分でやったらあてにならないとか、メーカーに出してモーとかなんなんだ一体
誰が誰のために写真撮ってんのよ
自分でどっちがいいかすら決められないなんて話のレベルが低すぎるわ おいおい逃げてばっかだな
いいか自動調整の話が論点だぞ
上見てこい
あとAF微調節で迷いがなくなるとか言ってるおバカさんは位相差の仕組み勉強してこい
要はAF微調節なんてのは自己満足なんだよ
本来は必要ないものなんだがチャートとか新聞紙とか撮って等倍鑑賞する人たちがうるさいからメーカーが付けてくれてる機能に過ぎない
そもそも+7までいかないと合わないならメーカーに出せよ不具合レベルだぞ
でも自信がないから自分にこれがジャスピンなんだって言い聞かせてるんだろ？ 同じ状態で自動調整を何度かやって
毎回同じ位置(数値)に収束しますか よくいるんだよレンズ買ったらまずはチャート撮ってピン確認するやつ
んなもん撮らずに普通に撮ってデカくプリントして確認したらいい
モニター上の等倍鑑賞とかまったく意味ない
ちなみにサードパーティは別な
アレは買ったら問答無用でボディと一緒にメーカーに送るのが正解 >>55
レンズによりますがしません
振れ幅の大小はあるけどね
特にズームだと焦点距離で結果バラバラになるよ >>57
ということはですよ
そこまで神経質に追い込んでも無駄ということですね
繰返し精度がないのですから
毎回100枚撮ってベストを選別する、とか言うのであれば
意味はあるかもしれませんが
そこまで拘る1枚ならきっと貴重なチャンスの1枚だったりもするでしょう
メーカーの言う必要ないです（しかし然々の理由で機能搭載しています）
という言葉は不要→無駄と意訳できるかもしれません >>57
すみません、あなたはこの事を仰ってる立場ですね
失礼しました >>55
同様の環境条件なら収束するよ
ただズームしたりやら目標までの距離が変わると>>57の通り >>58
例えばですよ
ガッツリずれてるのは＋18とかにするのは0度より明らかに良くなるけど
＋18なのか＋19なのかは追い込んでもあまり意味がない感じ
繰り返しでどうしてもバラツキはあるん100回撮って60回は＋18がベスト、40回は+19がベストみたいになる
さらにこれは同条件でのテスト撮影なので現実の撮影だともっとバラつくはず というか、位相差っていう仕組みでよくこれだけの精度が出せるもんだと感心します
微調整信者の主張を観察していると
自動車の走行距離メーターと実際の距離が合わないのをタイヤの空気圧で合わせてるんだぜ
(気温も変われば車重も変化しますが交差点曲がるだけで誤差累積しますが)
いや気温も車重もある特定の条件で結果が一致すればいいんだ
(それならわざわざ測らなくても実際の距離を採用すればいいじゃない)
みたいな
つまり行き着くところ単焦点の特定被写体距離に固定して使うなら微調整する価値あるんじゃね？
でもそれなら、そもそもAF要るの？
みたいな というか、特にズームに関してはそういうことを妥協の上で長所を活かして使うものだと認識しています。
補正データを個々に作るとすれば3次元以上の多次元マップになって時間的にもコスト的にもメーカーは大変でしょう
そこまで追い込んでもコツン!でずれてしまうでしょうし >>56
メーカーに送っても基準値に合わせ込むだけ
微調整レベルでは合わせない
お前はそれで満足する程度な低感度なんだから微調整の必要がないだけ >>63
ひとついいことを教えてあげる
AFが迷う迷わないとAFでピンがずれるのはまったく関係ないんだぜ
前ピンでも爆速のレンズは前ピンのまま爆速で合焦するんだ >>65
そうなんですよ
言うまでもなくそれが無駄なことをメーカーはよく知っているからです
基準仕様をそこまで追い込めないんです >>62
位相差という仕組み上どうしてもある程度の幅はいるよね
フィルム時代は良かったんだろうけどデジタルになりどんどん高画素になりある意味では位相差の限界だと思う
例えば50mmの単焦点レンズがあるとしてAF微調節しようと思ってもどの距離で合わすのかが問題になる
取説にもあるように近距離で合わせば遠景で合わなくなる場合もある
でもたいていの人は50mmで風景も撮ればスナップも撮るし料理なんかのブツ撮りもする
すべてに合わせたベストな調節は無理だし無意味
逆にサンニッパで無限遠の戦闘機しか撮らないぜって人は調節する意味があるともいえる じやあファインダ目視なら、というとこれまたスクリーンの位置精度なんかの保証がややこしくなる
D500じゃないけど実際に自分が買ったカメラはファインダ像の傾きやピントズレがあって早速そのまま修理点検に出したし
コントラストが確保できるならこれが一番正確といえるね
自分の場合これとさほど遜色なければAF精度あまり気にしない
どちらかいえば片ボケや収差の方が気になる >>65
微調節レベルっていっても位相差で追い込むこと自体意味がないんだよ
なぜならそれは実際の撮影状況は千差万別で不可能であり無意味だから
位相差で微調節の1や2の差を追い込むのは大さじや小さじで0.1g単位の計量をしろって言ってるようなもの
茶碗1杯の味噌汁に0.5g塩が多く入ってても味なんて変わらんさ あとセンサー精度もともかく、レンズ駆動というメカがある以上「遊び」という設計が必ず存在しますね
このセンスが機械屋さんの一番の見せ所だったりします >>70
体調や気分での味覚の変化の方が多いって感じですね しかしどうしてもフォーカス追い込みたいならフォーカスブラケットというのもデジタルならではの手段ですね
フォーカス微動させながら100枚ぐらい撮って選別すればいい 撮り鉄小僧が増えたんだろうが、ほんとクソスレになったな >>74
そんなの微動だに動かない被写体限定じゃ意味ないじゃん
だったらのんびりMFでいい >>76
そうなんです
それならLVMFやコントラストAFでいいんです
つまり限界なんです >>70
位相差で追い込む意味が無いとか言ってる時点でお察しなんだよ
初心者は黙ってろと >>66
AF-CでのAFの仕組みを知ってから書き込めよ
測距した距離をレンズに指令してフォーカスを移動する
移動が終わったらまた測距しズレていればまた移動する
これの繰り返しでフォーカスを追い込む
当然、移動したあとのズレが少なければすぐに終わる
>>67
だったらAF微調整や自動AF微調整なんて必要なくね？
なんでつけてんの？ このスレに書き込んでる人が本当にD500で写真を撮ったことがあるのか謎だ
手持ちのレンズで撮った時にD500が今まで見せたこともない素晴らしい写りを見せてくれるのに
全くそれらしい書き込みが無く、あれこれ弄り回す話ばかりだ。
まるでネットで見つけた情報の裏を取るような話で終始してる
その目的なら5chは不適切だと言える。 >>79
バカすぎる
AF-Cはそんなんじゃないぞww >>79
AF微調節をなんでつけてるかは>>54に書いたぞ
お前さんみたいに位相差の限界を超えて追い込みたがる等倍鑑賞大好きっ子の要望に応えるため
メーカー自体はそんなものに意味がないのは分かってても他のメーカーが付けたら付けないとうるさいから付けてるだけ
AF調節大好きならシグマのドック買うといい
なんと焦点距離ごとに細かく調整できるらしいぞ
まさにピントを追い込むのが大好き過ぎてAF-Cでピンを合わせることを追い込むなんて言っちゃう人向けだな >>83
無知すぎる
>>84
あほ
だったら自動なんて新しく付けない
バカすぎ >>81
おいおい2階の窓からキットレンズで鬼瓦撮ってるインドア派が実写しろと説教垂れるか？
ズームでよく使う距離なんてあるか？
俺はそれこそ最短から無限遠までバンバン使うけどな >>86
被写体からの距離が決まっていないって、いったい何撮ってるのか気になるな >>85
君は被写体の移動によるフォーカス移動をAFのズレっていうのか？
被写体に追従してフォーカスが移動することを追い込むっていうのか？
AF自動調整をつけたのは特定の人にのみ有効な極めて限定的な機能であってもそれをセールスポイントにできるからだよ
事実D500を買ってAF自動調節を試してみたかったっていう人が多数いる
ニコンも商売だからそれ自体は悪いことじゃないんだが勘違いしてしまう輩もいる
かといってせっかく付けたんだからホントは意味なくても意味ないんだよこんなもんとは大きい声で言えないのが辛いところ >>87
それこそ風景から動き回る子供、ブツ撮りもするぞ
子供相手だとレンズ替えてる暇もない時多いからズーム1本で済ませる時も多い
逆にいつも同じ距離でしか撮らないって証明写真専門家かなんかか？ >>79
あんた バッカですねホンモノの
ちゃんと読んでレスしてね >>81
今はそういう話題なのよ
興味なければROMっておくことも大事ですよ 自動AF微調整は自分の手持ちのレンズがどれだけズレてるか客観的に知るためだと思うよ。
調整範囲内なら特に問題にならないレベル。
手持ちの55-300は-1だった。 D500に付けるととても写りがいい。 >>92
いやいいんだけどね
その-1も焦点距離と撮影距離変えると+6になったり-8になるかもしれないよ
ズームってのはそういうもんだし>>64が言うようにそのへん割り切って使うレンズなんだろうと思う
自動調節も微調節も便利だしできないよりはできた方がいいんだけど安易に勧められるものじゃない
取説にも書いてあるよね
正常なレンズで行うと正しく撮影できない場合がありますってさ 工業製品のパーツには公差が必ずある。
ガタや遊びとは違うよ。 公差は製造の段階だからAF微調整とは直接関係ない
完成品の製品としてのバラツキは厳しく管理されてるはずだから安心して使ってOK
調整範囲のバラツキはそれが正常だという裏付け。 ただそれだけの事、便利とか高性能という事ではないと思うよ。
AF微調整は確認した後OFFで使っても何の問題もない。 スレのどこかでAF微調整するとAFの迷いが少なくなるとか書き込んでるけど、あれは勘違いだね
正しくはVRの効き具合がケースバイケースで変わってくるだけの事、それが手ブレに影響して画質に影響が出る
AF起因のAF迷いではないと思うよ。 連射の場合レリーズ優先かAF優先かの選択で変わってくる。 >>90
あんたがね
>>96
どこが間違いか理論的に書いてね
つーかわざとずらしてやってみりゃ判るからやってみてから書いてね >>94
正しく理解してないひとが使うとひどくなる場合があるって話であって正常に撮影できなくなる訳ではない 望遠ズームと同じ距離の被写体(鬼瓦)を使って標準ズームのAF微調整した時-14になった
至近距離を撮ろうとするとボケるね、普段はOFFにしてる >>100
正しく理解してない人…あなたね
まずはどうして位相差AFがズレるのか考えよう
そうすればそれがAF-Cのスピードと関係ないことが分かる
AF-CはAF自体のズレを修正するんじゃなく測距点に対して連続して合わせようとするだけ
だから微調節しても速度自体は変わらないよ >>104
>>79読みなよ
そんでやってみりゃ判る >>105
読んでやってみた
あなた間違ってる
というか根本的に分かっておられない
そもそもAF-Cを使ったことあるのかすら怪しいレベル >>106
おまえやってないだろ？
AF-Cの動きも解ってないし 位相差AFの動作を理解してない奴が多過ぎやな
そしてなんで高速に動くのかを AF-CにはAFロックオンのセッティングやVRの効き具合レリーズの優先など色々あるから
AFがガッチリ合うかどうかは確率の問題が出てくる。 そこは経験と慣れ 無知は恥ずかしくないけど逆ギレは恥ずかしいなあ
ぜひコテハンをつけてほしいね >>109
いいカメラほどその確率が格段にいいね
一桁機とかだと盲目的にAF信用できる
ファインダを目視で確認してるよりも正確だったり
あとレンズ口径は精度に影響するとても大きな要素 >>107
分かってない人に言われたかない
ここ読んでまずは位相差について学べ
ttps://www.photosepia.co.jp/focussing_tech.html
多分お前さんの書いてる内容に納得できる人はいない
説明が絶望的に下手なのかそもそも理解できてないのか分からないが >>112
言えてるね
D500とか-4EVで位相差AFできるとかすごいとしか言いようがない
補助光無しで肉眼で暗闇だと思うレベルでもAFでピン合う >>114
ただねそのくらいの数字になるとスペック独り歩きというか
暗くて実際にはファインダーやLVでフレーミングできないのにどうすんのって思う
ま、感度はいい方が、そこまでは悪条件でないときでも打率はいいんだろうけどね
なんてことを数日前にD700にも書いたような。。。 >>113
それを紹介するということは全く理解できてない証拠w
>>109
全く関係ない話
理解できてないからVRとかAFロックオンとか言い出す
特にAFロックオンは動き出す前の話なのに なんかニコンが違うよって言ってもお前カメラ作ってるのに知らないのか？くらい言いそう
AF微調整でAF-Cが爆速になるカメラはきっと俺の使ってるD500とは別のなんだろうな… >>117
「爆速」なんてどこに書いてある？
ステレオタイプで妄想激しい奴なんだな
位相差で測距してAFモーターを動かす仕組みの話をしてるのに測距の仕組みを話し出すバカには難しすぎたかな？ どうせD500買ったはいいけどカネが続かなくてサードのレンズとか怪しい中古レンズしか買えなくて
ネットで拾った一般論で武装するしかないという落ちなんだろ。 話が噛み合わない理由はそこ ここで微調整原理主義信者が求めるような精度は
レンズの遠景側でいえば、MFなら触れるか触れないかのようなリングの調整域
それを例えば、ｶｶｯなんて音がするような動作のAF-Sな機構で
確実に追い込むことにも矛盾というか限界がある
フィードバックをかけつつ確実なゼロインを得意とするモーターでもない
もしそうなればひっきりなしにｶﾞｰｶﾞｰ鳴り続けるだろう。寿命も早い
現行のAF-Sにそれができるなら、動画のスローフォーカスにもなまめかしく対応できているはずだろう 微調節至上主義者は素直にミラーレス使えばいいのになんでレフ機にこだわってるんだろう
黎明期ならまだしも今は位相差と遜色ないスピードでピンズレとは無縁なのに
D500じゃなくZ7ならレンズ資産も使えるんだから移行したら幸せになれるのにな >>122
だよね
そういう厳密なのはLVでいいじゃんと思ってしまう >>120
DXのズームや単なんて新品でも知れてるんだからそれはないだろ・・・と思いたい
より厳密かつ正確に合わせられる方法があるんだからそっち使えばいいのにね
位相差AF自体がそういうのに寛容だった銀塩時代の機構でそれを今の時代でも同じように使うのに無理があるんだよ
部品技術やプログラムが進化しても基本的な仕組みは変わってないんだから >>122
明らかに動体AF性能が劣るから
またEVFでの動体撮影はまだまだの技術
例えα9であってもOVFには届かない 何が微調整原理主義だよ
+7と0の差も見分けられない奴が何を言っても滑稽なだけ >>120
それは微調整不要論信者の話ね
解像力のあるレンズで被写界深度が浅いからこそ気になる部分 SWMの特性を俺も知りたいです。よろしくお願い申し上げます。 >>127
詳しく教えてくださいませんか
ことによっては
今自分がACサーボで開発しているプロジェクトにも採用を検討したいです
用途が極めて少ないのでおそらくカスタム品ばかりなのでしょうけど もう自分でカメラ作っちゃえばいいのにな
動体AFとEVFは関係あるの？
動体を追いかける時の見え方がEVFはOVFにまだかなわないってんならわかるけど
もう周りが追い付かないくらい詳しすぎてもう何が何だか分からないのかな そういうことを深く考えたくなくてD500と70200にした
これがすでに上限だから新機種を探す意味なし できればこれから普及していくであろうAF-Pをふまえた
SWMとSTMの優劣、動作制度精度比較お願いします >>132
採用検討ってw
応募する気ありませんよ >>134
それでAF微調節したか？
手動でもやらないとダメだぞ >>136
助けてやりゃいいじゃん
AF-CのメカニズムとかSWMの特性とか超詳しいんだろww
AF微調節でAF速度上げられる魔法の方法とか
AF-Cでピント追い込むとかマジで教えてほしいわ >>133
「また」と書いてあるのを読めないのか？ >>139
書き方が悪い
自分はわかってるつもりで読んでる方に伝わらない文章の書き方だよ
ミラーレスは動体AFがまだまだなのか→そんなことはない機種によってはレフ機を上回る
EVFは動体撮影に向かないか→個人的にはOVF派だが感じ方次第
ふと気になったんだがD500ユーザーなんだよな？
レンズは24-70と70-200とタム70-300持ってたんだっけ？
で「解像力のあるレンズで被写界深度が浅いからこそ気になる部分」とか言っちゃうの？ >>132
サーボ制御とSWMの関係は？
ACモーターだろうがDCモーターだろうがSWMだろうがステッピングモーターだろうがサーボ制御はサーボ制御
それぞれのモーターの特性に合わせてチョイスする
その特性を理解してないのにプロジェクト？
あほかい >>140
つーかなんで勝手にプロファイルしてのん？
サードパーティーのレンズなんて一本も使っとらんしそんな発言もしたことないわ おいおい>>49で自分で書いてるじゃん・・・
飛行機飛ばしたのかもしれんが書き方と内容で誰かはすぐ分かるぞ >>145
DDなリングSWMは人のピントリングの微妙な操作より細かく動かすことが出来るんですが？>>121
まあ小型SWMなレンズしか持ってないからそんな書き込みしたんでしょうけどw 今すぐほしいのではなくいずれ更新したいのだが
ヨドバシやビックの福袋を狙うのはありなのだろうか
必ずあるよね、おそらく抽選になるけど >>149
福袋でなおかつ抽選で？？気の長いことで 動体AFがレフ機と肉薄とかなんの冗談なのか。
失笑ものだわ。 >>149
福袋の抽選に当たったという「理由」が必要なら、それもありかと思います >>146
>>49は俺だし、タム70-300mmはもう持ってないよ
１か月やそこらでAF-S 70-200mm F2.8GⅡと置き換えた。
で、AF微調節して+7と0で差がわからないのは君だっけ？
その時点でもう相手にしたくないから勝手にやってて
ミラーレスの動体AFが機種によってはレフ機を上回るとか言ってる時点で
君の鈍感さが良くわかるってもんだよ
だいたいD500のAF上回るミラーレスってどれなんだよ一体
しかもコストも無視と来てるしな
そのミラーレスとレンズ、同じ金額をレフ機のレンズやボディに投資した方が
動体撮るならいいに決まってんだろ
現実的な話ができない典型的な奴って感じだわ いいに決まってる
と決めつける人の意見はほとんどあてにはならない経験則 実績からいえばソニー α9とα7lll かね。
金額が双方ともに2、3台のD500が準備できそうではある。 >>155
α9使えば判るよ
現時点でミラーレスで動体撮影最高と言われているがミラーレスで動体撮ろうと言う気が起きなくなるから
AFはまぁ許せるがEVFは許せない ニコンのAFロックオンとa7のロックオンAFを混同してるのがいるみたいだな 君ら延々AF微調節の話ばっかりしてて何が楽しいんだ？ >>160
そんなものが要らないカメラに各社舵を切り始めたから怖がってるのさ >>124
>厳密なのはLVでいいじゃんと思ってしまう
厳密=のんびり撮るもの とは限らんでしょ
レフ機のLVモードはレスポンス悪すぎてだめだわ 話が噛み合わないのはこっそりa7信者が書き込むからなんだろうな D500使ってる奴はLVなんぞ重視してないだろ
レフ機にライブビューがダメ出しするのは
セダンに荷物が乗らないからミニバンの方がいい言うようなものだろ あと何年か後には一眼レフを使っている人は
ミラーレスと比較し少数派となり現在は移行の最中かと
その頃にはD500のミラーレス版Z500が出ているかも？ >>167
高級モデルは耐久消費財なのに何年後とかなにいってんだ
新モデル販売はミラーレスが主流になったとしても
一眼レフを使っている人は簡単には減らないよ
いまだにD3使ってる人だっている ミラーレスがデジカメの進化系だと信じているのが意味わからん
行きつく先はスマホなのか、中華のスマホでそういうのがあったな
キャノンのレンズが使えますみたいな、あれで思う存分高速連写でも何でもやれ >>170
でも将来的にはバッテリーライフ以外は全て上回る可能性は高いぜ 動画の画質言ったら根本的にイメージセンサーの種類がビデオカメラと違う >>172
CMOSセンサーつが複数の役割を兼ねるより、役割ごとに複数の部品を使い分けたほうが高性能じゃない？ フォーカスモードセレクターをAFのままAi-sのMFレンズ装着しても大丈夫ですか？
MFレンズの場合装着前にMFにしとけとかないですよね？ >>174
現時点でもピント精度ならミラーレスの方が上だしねぇ >>176
時と場合によるが多くの場合は「まだ」一眼レフの方が勝るシーンが多い 精度の良し悪しというより単純にミラーレスはフォーカシングに要する
画像処理演算が間に合ってないんだと思う
特にD500が得意とするシチュエーションではね >>179
AFの追従性能はともかく、精度はピント微調整機能がある時点で一眼レフは不利でしょ、フルサイズだとAFエリアも狭くなるし >>178
ありがとう
前スレだったかでこのレバー物理的にピン出し入れしてるって見た記憶あるからそのまま装着したらマズイのかなと思ったんですが大丈夫なんですね >>181
理論的な話と実際のシーンとごっちゃにしないように >>182
そこに問題あるならAF-SレンズでもMFにしとかないといけなくなる >>183
現実的には連写動体にはまだ優位なのはわかってるから最初に将来的と書いたよ ミラーレスの方が有利とか主張しているようで実はD500を買うべきか悩んでいるんだろ?
a7もD500もお試しで買うにはちと高いからなぁ
a7かD5600かD7500を買うより最初からD500を買った方がお得かもとかそーゆーことを考えてるんだろw 人の意見を聞かないと買い物できないって、どういう価値観で生きてるのか想像がつかない
週末は何処へ行くべきかとかイベント情報を必死で検索してるんだろうな、そういう人間はいるわ確かに >>186
D500はZ 6の養分になってもらった、D850+MB-D18でよっぽど自分の使用パターンなら対応できそうだから、多分Z 6の方がいろいろダメダメポイントありそうだからまぁそれも楽しむよ ミラーレスの方が精度が高い、ではなくて正確にはコントラストAFの方が精度が高い、でしょ？ >>185
>>176では「現時点で」と書いてあるが？ >>188
ここだけの話、こっそり教えてあげるけどD850のファイルサイズは持て余すほど大きいのよ、秒間9コマの連射なんて呆れるより途方に暮れる D500なら切れの悪いおしっこでも最後の一滴まで撮れる、XQDが満タンになるまで永遠に ニコンの一眼レフはLVがかったるくて使い物にならないとか言う前に
せっかくD500買ったなら使いやすいようにセットアップくらいしよう
ミラーレスはデフォルトで電子先幕シャッターがONになっているからその分パシャパシャ撮れる
D500も電子先幕シャッターをONに出来るんだよ
D500では電子先幕シャッターをONにするよりもっと素早く撮ることが出来る
ファインダーで撮るんだよ、ミラーレスはファインダーで撮っても同じだよ >>194
どっちかというとLV切り替えてAF動作までがかったるいぞ そういう時は子供に食い物ものを与えておくとか色々方法はある マジレスするとAFモードを予めターゲット追従にしておいてLVボタン押したらすかさず真ん中のボタンを押す ターゲット追従はa7で言う所のロックオンAFだよ、AFロックオンと間違えないように
ニコンでAFロックオンと言うと全く違う意味だからね
礼は要らないよ RAW撮りする初心者はCPC使わず現像で彩度アゲアゲシャープネスギンギンにするんだよな
あれは自家写真焼き増しの写真屋さんしか用事の無いファイル形式だと思うんだよね
一時期HDR風現像が流行ったことも有ったけどね 社外レンズ常用のa7信者は周辺減光補正の為にRAW撮り必須らしいね
スレチだったかな みんなXQD使ってるんだな
とりあえずD500買ってXQD高いから64GBのSDだけで使ってる
XQD買おうかと思ったけど現状だとSONY1択だよね？
64GBで15k以上は高いなぁ >>205
本当に500使ってるの？
XQDはニコン一択だろ >>205
気持ちは分かるが、一度使うとそのスピードに変な笑い出るぞ SDだと連射中に詰まらない？
XQDだとサクサク連写が続く 連写はRAWじゃなくJPEGでやることがほとんどだから今のところ詰まることない
SanExProで問題はないけど前はRAWとJPEG分割保存してたからやっぱり2枚刺しは便利だなと
>>206
NikonのXQDって中身ソニーのじゃないの？ SD試してみたがクラス10のエキプロでRaw74枚、JPEGはLHighで200枚撮れるからほとんどの撮影で問題ないかと。
これだけ撮れてなおバッファ詰まりするような人って何撮ってるんだろう!? レキサーの安くていいなと思ったけどもう撤退してるから流通在庫だけだし
なによりD500との相性なのか不具合多いみたいだからなぁ D7100から買い換えたので連写も5、6枚撮ってレリーズ離す癖が付いてる 撮った後の整理のこと考えると32GBのXQDで十分
レンズ交換したり撮影メニュー切り替えで勝手にフォルダー切り替えてくれるのもいいねえ 32GBで1500ショット、クロップモードなら2500ショット実際はそれぞれプラスアルファ撮れるから十分
それだけとってもバッテリーの残量は40%くらいあるから32GBのSDの分も合わせれば丁度いいくらいかな >>214
速度考えるとRAW→XQD、JPEG→SDになるからやっぱり32GBは心許ない
128GBまではいらないから64GBかなと思ってる
ソニーので14,000くらいでニコンのが17,000くらい
ニコンを買って支えてあげるべきかな >>209
横からだけどニコンのXQDは中身はDELKIN DEVICESの可能性もあるね
ttps://www.delkindevices.com/xqd/
120GB 240GBになったのはメモリチップが変更になったのかね
ソニーも同時期に変更してるから、結局全部中身同じかもしれん >>217
ソニーも一緒
耐久性重視のDelkinDevicesだから余裕領域もうけてるんだと思われ
120GBなんて中途半端なチップは作ってないし exFATだと128GBじゃなくて120GBになるのかな 人のデジカメ見ることあるんだけど、何年も前の画像がメディアに残ってるのって異常だよなw
パソコンに落とすなりクラウドに上げるなりしろよと これから実家で親戚が集まって飲み会
D500とD5300があるけど持っていくのがダルいので
結局S120とテーブル三脚にしてしもた…
ニコンから使いたくなるようなコンデジ出ないかなぁ それってコンデジみたいな奴でしょ
デジイチで何年も前の残してる奴いたら感心するわ 室内でコンデジ使うとストロボ発光させなきゃならないし、ストロボ禁止にすると被写体ブレ手ブレオンパレード
ニコワンに18.5mmがお勧めなんだけど、その為だけにと言うのもねえ DLは残念だけど、RX100M5を使っている
意外と便利です >>219
スゲーいくらした？
ここの人はやっぱソニーXQDとサンSDの人が多いのかな？ >>228
俺もソニーのXQD64GBとUHS1の駅プロ32GB使ってる。
D500出た当初レキサーのXQDはエラー祭りやってたし、
UHS2のSDもエラー祭りやってたしで、
消去法でこの組み合わせの人が多い気がするよね。 旅客機を撮りたいのですがd500と7d mk2で迷ってます
飛行機と言っても旅客機なのでd500はオーバースペック？でしょうか。もしかして80dとかで充分ですか？ >>229
なるほど
ソニーのXQD買うならSDもソニーにしてやろうかと思って覗いたらサンより高いのね
ソニーのXQD64GB14,000円は高いのか安いのか分かんなくなってきた >>228
売値は44Kだったけど
お支払いは溜め込んでたポイント放出して半値で >>230
使いたいレンズが何かが最初じゃないのかな >>234
レキサーは正式に撤退したから無理っしょ >>235
再参入の話があったはずだけどそうなんだ
sony とnikonブランドだけじゃ談合価格で企業体質からして高値安定だな J6ってZマウントでやろうと思ったらできないの1インチ ニコワンは商業的には失敗したけどカメラとしてはかなりの名機だと思う パーツ一つ一つが安っぽいんだよね、ニコワン
多少コストをかけてでも、いい商品を作って欲しい 欲しいときが買い時と自分に言い聞かせてレンズキットをポチった
貯めてたポイントを使ったので最安値よりも安く買えた、D300を10年ほど使っていたから
どの位に性能が上がっているのか楽しみ 今までタムロンの旧150-600を付けてて今日から200-500に換えたんだけど歩留まり全然違ってﾜﾛﾀ
今までのは何だったんだってくらい、もっと早く買い換えときゃよかった 200-500はAFも手ぶれ補正もいいし、画質を考えればコスパも最高クラスだと思う。 ボディとレンズキットの価格差が開き過ぎて別々に買ったほうが安くなってる XQDとSDのカード間コピーってフォルダとかはどうなるの？
データコピーだからexif含めて画質もそのままコピーしてくれるんだよね？ >>251
画質とかすべて丸々コピーだよ
フォルダもデフォだとそのままコピーだけど選ぶこともできる
XQD内の123ND500フォルダにある1234.jpgをコピーしたら
SD内に123ND500が生成されて、その中に1234.jpgがコピーされる この方法を使うとXQDの為だけに専用のカードリーダーをわざわざ買う必要が無い >>249
サンヨン+1.4テレコンとの評価が分かれてるのが謎 ファームアップでRAW一括現像できるようにしてくれないかなあ サンヨンは軽いし目立たない
フードをつけてようやく素の70-200f2.8FLと同じサイズ
200-500なんて >>252
ありがとう、なかなか便利だね
32GBのSDのみで使ってたんだけど、ちょっと余裕出来たから64GBのXQD買ってみようかと
分割記録でRAW→XQD、JPEG→SDにしようかと思ったんだけど
今SDにあるRAWはXQDに移したくて・・・
すべてそのままコピーできるなら心配いらないね >>250
最安値でボディレンズキットの価格差が6万位だけど16-80レンズはその値段では買えないでしょ >>257
分割記録とやらを常用するならSDがボトルネックになって
XQDの優位性能をドブに捨てるようなものですよ
連射の為の(速度重視のための)XQDじゃないならSDのままで良いのでは >>259
常用はしないかな
その場でデータあげたいときとかSnapBridgeで転送したいような時は同時記録で分割
それ以外は基本RAWのみ
あとちょっとした短い時間の動画はSDかな
RAWだけのメディアとそれ以外に分けたいってのが大きいかもしれない XQDに撮った画像を塩漬けにするのか、D500が安くなったのは良いけどまるでレイプだな d500と200-500vrを今日発注した。週末受け取りなんでソワソワしてる。 >>262
おめでとうございます！
ちなみに一脚とか三脚は使うんですか？ >>261
何を言ってるのか分からん
塩漬けだのレイプだの頭おかしいんじゃあないか？ D500買ったど～！！
最高や～～！！記念カキコちゃん！！ フルサイズ機用のVR24120つけたら
フルサイズ機勘算36180で使えるからVRと高感度も相まって普段使い用に最強のオールラウンダーになった！
D300とVR24120の組合せでお店で衝動買いして、イケるやん！ってなったんだけどD300中古の総レリーズ数が16万回もイッてて。総レリーズ数が少ないD300中古探してる内に、程度の良いD300中古より正当後継機のD500買った方が良くね？ってなって買ったけど大正解！！
うおおおおD500最高や～～！！ 今までD7500に200-500でサッカー撮ってた
D500買ってウキウキで何回か撮影したけど
明らかに歩留まりが悪くなった
フォーカスが合わないことが増えたのと
気のせいかフォーカスが遅くなった気がする
何か心当たりとか設定とか
チェックするところありますか？
それとも故障？
教えてください！ >>268
まず止まってる物撮ってピントのチェック レリーズ優先になってないんだろ
もう少しマシな書き込みしろよ
自分でどこまで検証したとか書けや >>268
普通に考えてD7500より歩留まり悪いは考えられない
AF-Cの設定どうなってる
レリーズ優先になってたら一度フォーカス優先にしてみ
コマ数減るけどピント合ってない写真はほとんどなくなる
D500の推奨設定ガイドスポーツAF編がダウンロードできるから一度読んでみるといいよ AFロックオンの調整が必要かもね
因みにロックオンAFとは違うからメーカー違うし とりあえずファインダーとライブビュー両方でAF-Sにして動かないもの撮ってピントの確認
問題なければAF周りの設定を見直してみる
俺は異端かもしれないがピン抜け写真が多いと選別めんどくさいから
親指AFでフォーカス優先、AFロックオンは標準にしてる
AFロックオンは追従しすぎても困るし粘られすぎても困るで結局標準に落ち着いた
AFモードは子供がひとりで走ったりしてるのを撮る時は3Dトラッキング
運動会とか大会だとダイナミック25点がデフォで場合によってグループエリア バッテリーの残量がきびしくなってくるとAFが緩慢になってくるような気もする
気の所為かもしれないけどね、バッテリーチェンジすると調子が戻る気もする
気の所為かもしれないけどね。 皆さま
こんな短時間に
ありがとうございます
腕が悪いのはそうなんですが
D7500より歩留まりが落ちたのでおやおやと
買ってからやったことは
D500の推奨設定をダウンロード
フォーカスはaf-cダイナミック25点に設定
AFロックオンは2(やや早め)
にして何試合か撮ってたけど
フォーカスポイントが敏感すぎる気がしたので4(やや鈍め)にした
D7500はこの設定で撮ってました
でも今度は
AFの初動が遅くなった気がしたので
3(標準)に戻して・・・
てな感じです
撮れる写真は
ガチピンのはいい感じなので
フォーカス調整はしなくていいと思って
してませんでした
ただ歩留まりが悪くて・・・
ますば
今アドバイスしていただいたことを
順番にやってみます 7500の方が良い写真撮れるならあえて500使う必要もないのでは？
しっくりくるものを使ってた方がストレスたまらんよ 200-500の望遠端ではAFスピードが追い付かないのかもしれない
7コマ/秒くらいに落とせばいいかもね >>283のはあり得るかもしれんね
D500の連写が速すぎてレンズ側が付いていかない
これならとりあえずフォーカス優先にしてみたら解決しそう
初速落としたくないならレリーズ/フォーカスで >>280
AF-C時のレリーズはレリーズ優先かフォーカス優先かどちら？
フォーカス優先にしてみて >>280
色々アドバイスあるけど>>277さんの方法でピントの確認してからね
必ずLVとファインダーで同じ物撮って、二者のピントの差が無いか比べること
すべての基本はここから
動体しか撮ってないのに「ガチピンのはよく撮れてる」は参考にならない
例えば機材自体は後ピンになってて、
たまたま前ピンで撮れた写真がそれと相殺しあって「ガチピン」になるからね。
これだと歩留まり悪いけどたまに撮れる写真は綺麗という状態になる ただズームレンズのピント確認って難しいんだよね
本来は全域で位相差AFとコントラストAFで同じになるはずなんだけど
なかなかそうはいかない
テレ端では合致してもワイ端では結構ずれるとかまれによくある まず三脚にカメラを据えてライブビューでAFしてピント合わせる
ライブビュー終了してAF切替をMFにする
ファインダーの覗いてフォーカスエイド確認
●なら合致?なら前ピン?なら後ピン
一度やったら分かるけどこれで確認すると結構ずれてるんだよね >まれによくある
>たまによく聞く
どっちなんだよw 皆さま
本当にありがとうございます！
返信遅くなってすみません
まず動かないものを
いくつかの焦点距離で
試してみます >>291
ピント調べるならフォーカスエイドや距離指標の動き方を参考にするのもいいけど、
実写を見て判断がいいよ。数枚ずつ撮ってね
等倍で見たらピント合ってるな程度のアバウトさでいい
実際に大切なのは等倍で見てピントが合っていると感じるかなのだから
今回みたいな案件はまずざっくりとピント関連を調べるべき
静物ならきちんと撮れるところからスタートしないとね D500、買うかどうか迷ってるんですが、今のタイミングで買うのってアリですかね？
ちなみに現状の機材はD5600
日中シンクロと縦撮影での安定が欲しいので、D7500の選択肢は無いかなぁと思ってます >>293
自分だったらレンズに金かけるけど、新しいボディが欲しいと思ってるなら、それはそれでいいんじゃない？ >>294
同人写真集の撮影をしているんですが(小声)、どうしても日中のカット、縦のカットで歩留まりが悪くて被写体に申し訳ないんですよね…
ちなみにXQDってやっぱり良いんですか？
500を買うならXQDも買うべきでしょうか ちなみにレンズは35mmf1.8と18-140である程度満足してるので、あとはタムロン辺りのコスパが高いのを買おうかなと >>295
基本XQDは不要SDだけで十二分
自分はなんだかんだで買っちゃったけど費用対効果はまるで悪い >>295
超連写が必要なら迷わずXQDだけれども、
連写がそれほど必要なけりゃ
SDあるんだから試してからでいいんじゃないの？ なるほど！
連写が必要なのは運動会の時くらいなので十分ですね
新宿行って触ってこようかな 息継ぎ無しで超連写って条件じゃなきゃXQDの恩恵にあずかれない
俺も連写はするが1回でせいぜい20コマくらいだからなぁ
ただAFの食いつきは素晴らしい
単写でも歩留まりめちゃ高い >>296
自分ならボディじゃなくて58mm f/1.4G買う >>302
64GB
ちなみにソニーのではなくNikonのやつ
中身は一緒だろうけどお布施の意味もこめて >>302
128GBをずっと使ってたけど
一日で一杯になったんで240GB買ったわ >>304
ニコン64買おうか迷ってるけど120も良さそうだしなあ
でも金がない >>303
フルサイズボディ持ってないしなぁ…
前に友人に、全然使ってない新古品状態だけど10万でどう？って言われたけど断ったな >>293
ポートレイトだよね？
用途的にはD500よりバーゲンプライスのD810辺りが良さそうだけど
レンズにも金かかるけど うーん…
フルサイズ用のレンズは一本も持ってないので金銭面的にキツイ
出来れば200K以下で抑えたいので >>295
純正は無いけど、バッテリーグリップあるよ。
バッテリー2本入れられて、縦撮影はリモコンケーブル接続でグリップで撮影できるから、結構便利だけど。
D500買ってバッテリーグリップ買うなら、これ買ってレンズに金かけたら？ >>310
35mm単焦点もいいんだけど、俺はこっちの方が好きだけどね。
AF-S DX Micro NIKKOR 40mm f/2.8G >>312
安さからか明るさからかDX35mmのが売れてるみたいだけどDXMicro40mmはかなりいいよね
開放からバキッと写るし
ただポートレートには向かないかな… >>308
絶妙な金額だな
俺は新同品をオクで11万で買った ておもたら、20日は全員同じラストIDか。知らなんだ >>314
オクの新同品ほど信用できないものはない 昨日はアドバイスありがとうございました
今朝いろいろテストしたんですが
ライブビューだけブレるってありえますか？
三脚に載せて200-500の絞り開放
シャッター1/1000
でテストしましたが
ライブビューの時だけ
200mmでも500mmでもブレてたもので レンズもボディも重いので結構レリーズ時に手ブレする
基本だけどVRはオフ、レリーズケーブルかタイマーシャッター使用だよね？ >>318
VRオフにしてる？
あと静音シャッターにしてリモートレリーズかセルフタイマーでやってみ >>319
返信ありがとうございます
VRはオフ
シャッターは最初シャッターボタンで切ってたけど
ライブビューの時だけブレるのに気がついて
タイマーで切りましたが効果なし
レリーズは使ってません >>320
返信ありがとうございます
静音シャッターはやってません
また明日試してみます 念願のXQDを手に入れたんだが同じ64GBでもSDと容量違うの？
動画保存先変えようと思って確認したらSDのが保存可能時間が長い=容量が多いんだけど…
これ何不良品？フォーマットと画像コピー、撮影保存は問題なくできた
ttps://i.imgur.com/zVEkQvC.jpg フルで使うために買った24/1.4GをD500で使うのが最近のお気に入り。
換算36mmが使いやすいのと、見かけ上だがより寄れるので、ボケを含めていい感じ。
併用してるのがD800なんで、軽快な感じが撮りやすい。 >>323
NAND(メモリチップ)自体の違いはあるとして、
乗ってるコントローラの管理の仕方でも予備領域等で変わってくるんじゃない？
基本的にはPCで見て空き容量が64,000,000,000バイト(59.604GB)以上あれば
スペック通りだと思うけど
俺が持ってる同じ東芝の16GBのSDで、容量が微妙に違うなんてのすらあるから >>325
そういうものなの？
カードリーダー無いからXQDの容量分からないんだけどデフォルトの動画設定でこんなに保存時間違うもの？
ちなみにSDの中身丸々XQDにコピーコピーしたから同じになってるはずなのに
ttps://i.imgur.com/lbOP0Sz.jpg >>326
そんなに違うか？
2h37m52s=9472s
2h47m37s=10057s
確かにXQDの方が短いけど、94.18%も確保できていれば誤差の範囲だと思うけど。
そういえば、最近発売されたXQDカード、何故か128GBじゃなくて120GBになってるけど、ちょっと容量小さいのかもね。
64GB×94.18%＝60GBだし。 >>326
ちなみに自分の使ってるやつ
XQD 65,565,360,128バイト 61.0GB
SD 64,005,079,040バイト 59,6GB
XQD 2h56m15s
SD 2h52m03s
これが基準だとすると、あなたの使っているXQDもSDも60GB以下だね。 なんか入ってんでしょ
カードリーダーくらい買えばいいのに
安いんだし >>329
データ少しですが入ってます
JPEGのL☆が130枚ほどかな
でもXQDフォーマットした後丸々コピーしたから中身は同じはず… >>331
同じ容量のSDカードでも、メーカーが違ったら容量も違うんだから、XQDとSDで全く同じ容量なわけ無いでしょ。
しかも、それぞれのカードに120枚ほどのJPEGデータ入ってるんだから、自分の使っているXQDとSDの容量差を考えても妥当だと思うけどなぁ。
両方ともぴったり同じじゃないと気が済まないの？ >>332
ちなみに自分のものはXQDはレキサーメディア、SDは東芝製のUHS-Ⅱタイプだよ。
別に容量差はこんなものだと思ってる。
SDカードもSanDiskとトラセンドだと、保存枚数の表示数も全然違ったりするけどね。 >>331
両方ともメーカーに聞きなよ
説明書の注釈に書いてないの？ SDとXQDの容量が同じでもシステム領域に差があっても何の不思議もないんじゃないの？最近は単なるストレージ機能だけではなくて色々高度な制御機能が組み込まれてるって過去のスレで説明してくれた人がいたよ。詳細は忘れてしまったけど。。。。 ありがとうです
PCにカメラ接続してみたらXQDの全体容量56.0GBでした…
管理領域なのかオーバープロビジョニングなのか分からないけど1割以上少ないとは… >>337
よくわからないけど、少な過ぎな感じがします。
>>325が書いている通り、数学的には64GBは64憶バイトだから、これが基準だとすると59.604GBだしね。
3GB以上、読み書きできない領域に何かの情報が書き込まれて制御されているのでしょうか。
ニコンに聞いてみては。 >>338
そうですね…
ちょっとニコンにスクショ添付して問い合わせてみます >>339
自身の推測通りオーバープロビジョニングじゃないかな？
高容量モデルが以下のように推移したから、
もしOEM供給元が同じなら同じで不思議はないね。コントローラも一緒だろうし。
256GB→240GB (予備領域6.25％)
128GB→120GB (予備領域6.25％)
これを64GBモデルに適用してみると、
64GB=64憶バイト=59.6GB
59.6GB x 93.75％=55.89GB
ぴったり合致しすぎだもんね。
表示詐欺っつーか、仕様と容量表示があってない感じかね。
とりあえずニコンには問い合わせた方がいいとは思う。 >>339
ちなみに俺のソニーXQD64GBは
PCで見た値は64.256.737.280バイト=59.84GB まぁこの業界じゃよくあることだな
トランセンドとかも最近パッケージの表示改定してたし、問い合わせても｢仕様です｣で終わりでしょ 質問なのですが、d500 を買って2週間程になります。
電源をOFFにした時に右上の液晶表示が消えずついたままの現象が発生しました。
オンオフを繰り返しても消えずオフにして右上の液晶表示が出ていてもシャッターはきれませんでした。
電池を外し入れ直すと正常にもどりました。
同様の症状がでる方いませんか？ D500とD850を比較して、価格的問題をAPS-Cでも大して変わらないからと自分を納得させて購入したが、今になってやっぱりD850が欲しくて困ってる。
同じ焦点距離、開放絞り値でもボケが違い過ぎる事がこれ程とはね。
持っているデジカメ
キャノン X7 1inch
オリンパス PEN-F 4/3
Nikon D500 aps-c
全然違うんだよね。 >>343
うちもなった。SDカードの相性問題だから別のSDカードにすると出なくなる。XQDはその問題が出ないらしい。 >>343
補足。Z7にSDカードスロットが付かなかったのはそのバグのせいじゃないかな？と思ってる。 キヤノンのX7 1インチてGX7の間違いなのかそれともAPS-Cの間違いなのか ファンミでは、Z7がシングルとの指摘を受けていますが
信頼面ということであればXQDがそれ以上に担保しているみたいなことを語ってました
CF比較かSD比較かは忘れたけど
CFでもピン折れというのを希に時々聞く >>345
そんなこと最初から分かってるはず
自分は逆にFXからDXにして正解だったなと思ってるけど
FXはボケすぎるしAFのカバー範囲もっと欲しいなと思うとき多くて
あとレンズがデカくて重かった 453です。
ありがとうございますＳＤカードの問題だったんですね。
現在ソニーのxqdとサンディスクのＳＤカードをさしていますがＳＤカードかえてみます。
ちなみに容量はどちらも64Gでした。 >>345
D850とD500なら、買える限りD850を選ばない理由はない
連写速度は少しだけD500の方が強いが、それ以外にD500が勝てる点が一切ない >>352
自分もSDはSanDiskだけどそんなことにはならないなぁ
電源オフ時の通信オンになってるとオフにしても10秒くらい肩液晶の表示残ってるから
それじゃないの？
ちなみにSDはSanDisk ExtremePro 64GB 海外リテール
>>353
それは極論
自分みたいにA3プリントまでしかしない人間にFX4000万画素オーバーは不要だし
相応ののPCやストレージが必要
ハンドリングや使用用途でD500がD850より最適解なシーンはいくらでもある >>352
あまりにも頻繁になるなら問題だけど、そうじゃないならしばらくは様子見てみたら？
俺も電池抜かないと何もできないバグは多分5年間で4回とか、それくらいの頻度でならある。
D7100でもなったしD500でもなったよ。 >>352
電源offにしてもしばらくは液晶が消えない現象に似てるけどそれはSDカード書き込み保護のためのもので、結局SDガードの絡みの症状。
毎回おかしくなるから修理送りにしようと思ったけど、念の為SDカードを別のにしたら症状が出なくなった。 安価に連写くらいしかd500にメリット無いよ
70200eも300mmもfxで使わんとモッタイナイ >>358
そうなんだよね。結局疑似望遠効果は絶大なのよね
たとえば70-200mm F2.8をDXで使うと換算105-300mmのF4相当(S/Nも含めて考えたとして)
これを達成できる焦点距離とF値とAF速度のFXレンズが無いんだよね
単なら300mmF4EかDでまぁいいけどズームは無いし
テレコン使うくらいならそれこそトリミングした方がいいしさ
俺はプロ野球を主に撮ってるけど、D500や7D2に70-200mm F2.8の奴が多い理由は
コストだけでもないんだよ
D750に80-400mmF5.6にしてもさほど画質が改善されるわけでもなく、
連写速度も落ち、レンズのAF速度依存の歩留まりも落ちる
だから消去法でDXに70-200mm F2.8になるんだわ
画質や歩留まりで上を狙うならD4sの中古に300mmF2.8にしないと・・・ 昨日のXQD容量の件、ニコンに問い合わせてみました
「弊社製XQDカード（64GB）をD500でフォーマットし、パソコンで確認した際に表示される使用可能容量は56GBでお間違いございませんのでご安心ください。」
とのことでした。
仕様とのことでひと安心です。
純正XQD買う人なんてあんまりいないでしょうが参考まで
アドバイスしてくれた人ありがとうございました >>362
報告ありがとう
同じ疑問持った奴の参考になると思う >>345
鳥や野生動物、飛行機なんかだと後悔はなかったと思うけどね
俺はD850を買ったけど鳥を撮る時はファインダーの見栄具合を想うとやっぱりDX機がうらやましい そもそもボケが欲しいのにDX買うっどうなの？
価格考えるならD750がよかったんじゃないかと思う 750だと後から500買った後に750が失敗だったと後から気が付く
トータルコストで逆に高くつく
750のサブに7500買うパターンはこのスレの話題じゃないね >>364
俺はそれで悩んで、今ハマってるのが人よりも鳥の方だったからD500にした。
まぁ既にD750を持ってて買い増しだからってのもあるけど。
超望遠やらないならD850の方が使い勝手がいいと思う。
どうせいいレンズはFXばかりだし。 >>345
レンズが主役でボディはオマケと思ってる自分には、その主張の意味がよくわからん 鳥、飛行機、モータースポーツ等取らないのに
D500買う意味あるの？
あとは16-80の高機動力だよな
D850と24-70はいい組み合わせだけど
通勤鞄に入れる事は無理
D500と16-80ならそれが可能
俺はそれで充分だ >>367
＞どうせいいレンズはFXばかりだし。
このスレ、最近、DX機にはDX用レンズを使うモノって思ってるように受け取れる書き込みが多い気がするけど気のせいかな？ でもよく考えたら実売価格でD850ってD500の倍以上するよね？
そう考えると比較されるD500ってフォーマットの差考えてもすごいよね >>371
D500とD850に限らずD750も含めて全然違うボディなのに比較する意味がわからん
通勤カバンに入れるのも16-80と比較するのが24-120ならわかるけど、24-70なのも良くわからん、 >>366
後から後に後から
>>373
擁護以外の擁護
日本語でお願いします 通勤カバンにd500と16-80入れられるような奴なら
d850と24-70も入れられる >>377
D850と24-70なんて重くて持ちたくないよ 重さはどうでもいい
体積がな
d500ってのはフラッグシップだぜフラッグシップ D850と24-120ならD500+16-80とそう変わらんやろ？ 寝転んでる野良猫とか池の蓮の花などを撮るならなるべく高画素高感度耐性高速連写防塵防滴大容量バッテリー大三元レンズを使う傾向にあるんじゃないか? >>383
日中の屋外の動かないのを撮るならD5000シリーズでも十分だろ
生き物相手だから好感度と忍耐力は必要だけど、高速連写ってどんだけ鈍臭いんだよ YouTubeに岩合光昭の真似か触発されたのか海外で日の暮れた人けのない街並みを撮影してる平和ボケチューバーを見かける
運よく襲われていないんだろうなとは思う、見てるだけで気分がざわついてくるが本人はいたってリラックスしてるのが怖い
両サイド切れ落ちた痩せ尾根歩いている様なものなのに >>381
８年前の開放F4のゴミレンズと16-80を一緒にすんな >>386
上のカテゴリーのレンズと一緒にしたら失礼だな 16-80は悪いレンズだとは思わないけど、フードの大きさだとか価格だとか、画角だとか諸々が微妙にバランスが悪いというか、便利ズームを求めるのか高画質を求めるのかが中途半端な印象 >>388
フードの大きさ→買う前に分かる
価格→キットで買えばかなり安い
画角→換算24-120mmのどこがバランス悪い？
5倍ズームなんてどう考えても利便性優先
ズームに高画質とか言っちゃう点でお察し
開放からそれなりに解像してDXだけに軽くナノクリで逆光に強い5倍ズーム
利便性に突き抜けたいいレンズと思うがどこが中途半端？
FX用の24-120も24-70も全部中途半端だな >>389
いや、便利ズームとしては18-140の方が便利だし、f値が～って言うなら単焦点2～3本をカバンに入れても変わらんしって話し
ナノクリで逆光耐性悪くないのはわかるけど、AF-P 10-20しかり18-140しかり、非ナノクリでも逆光耐性そこそこあるしね >便利ズームを求めるのか高画質を求めるのかが中途半端な印象
その印象が最高なんじゃないか
DX標準ズームとして最高の評価でしょ
仮にこれより画質を上げて24-70みたいに16-50F2.8にして
800g・実売15万オーバーにしても需要は見込めないでしょ
元々、D500は機動性を重視した標準～望遠域の安打製造機みたいなポジションだから
高画質に行くならFXか短焦点にすればいいし
便利ズーム方向に振ろうとしても18-140もあるし
16-80ってのがベストな回答なんじゃないか？ >>388
角形フードがかさばって嫌なら旧24-120用のHB-25か
24-85VR用のHB-63が装着可能
HB-25はHB-63より安いけど16-80に装着すると
センターがちょっとだけずれる >>391
16-80がダメって話しじゃなくて、ちょっと散歩って時は16-80は便利だとは思うけど、通勤カバンにそこそこデカイレフ機突っ込むなら、10-20と35mm単、50mm単を持ち出した方がよくね？って俺は思うってこと。
ってか、俺はカメラ持って会社行く日は、カメラバッグ背負って行くけどw どんなにレンズが頑張ってもD500が2000万しかないし
今後DXで3500万画素とか出ないんだろ そもそも通勤カバンにD500と16-80を入れるやつの気が知れん・・・
まぁそれはさておき10-20と35mmと50mmの単入れるなら16-80だけのがかさばらない気が・・・
しかしまったくシチュエーションが想像できん
写真を撮る仕事なのか仕事帰りにどっかに撮りに行くのか趣味が盗撮なのか・・・
>>392
HB-63はずれずに装着可？ >>395
同意
逆に言えば10-20と単焦点2本なんていう嵩張りまくりの構成をレンズ1本でまかなえるとこがいいんじゃないか >>395
>写真を撮る仕事なのか仕事帰りにどっかに撮りに行くのか趣味が盗撮なのか・・・
職場が新宿だから都内の色んなところに夜スナップや夜景を撮りに行くよ
16-80とトラベル三脚だけ済む >>395
カメラバッグに仕事道具入ってるんじゃないの？ >>397
なんかさっきから言ってること矛盾してないか？
16-80は中途半端、便利ズームなら18-140
↓
どうせデカいレフ機持ってくなら10-20と単2本持ってく
↓
16-80とトラベル三脚で夜景とか撮りに行く
いったいどれだよw >>398
いや違うぞ
>>393をよく見ろ
「通勤カバンにデカいレフ機を突っ込む時」と「カメラバッグ背負ってく時」があるみたいだ
俺は田舎で車通勤だから分からんが都会の人は大変だな >>401
ん？
ID:EnLNwYF0dはひとりじゃないの？ あ～そうかすまん
16-80とトラベル三脚は別の人か 出先でWi-FiなのでID変わってるかも。単焦点の人です、上手く伝わらなくてすまん。
単純に俺が単焦点好きってのが大きいと思うんだけど、ボディに大き目のレフ機を選んだ時点で、16-80だろうが24-70だろうが荷物の量としてはそんなに変わらんから、
俺は単焦点を何本か持って行く事が多いってだけで、16-80や24-70を持って行くって事を否定するつもりはないよ～
ちなみに仕事場は新宿じゃないけど、都内なので、買い物の用事がある時とかに撮影スポットが近場にあるような場所だとついでに持って行く感じ。 ちなみに単焦点2本って言っても、SIGMAの50mmf/1.4とかデカイのじゃなければ、この程度の大きさなので鞄にポイポイって感じ。
http://2ch-dc.net/v8/src/1542952092884.jpg ところでグループエリアAFのカバー範囲ってこんな感じ？
ファインダー上では四隅の□しか表示されてないけど・・・
ttps://dotup.org/uploda/dotup.org1698845.jpg 通勤鞄にD500入れてくなんて凄いな。
自分はちょい撮り用に持って歩くのは某社のミラーレスにパンケーキか標準ズームだわ。 >>409
えっそうなの？
じゃあ5点で拾ってるのか… >>395
横からだけどググったらHB-63なら装着ガイドマークの位置までぴったり合うみたい
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000791593/SortID=20766286/ImageID=2981948/
HB-25はやっぱり角度が1～2ﾟズレてるのが気になるしガイドマークがデタラメの位置になるから
HB-63に替えようかな >>412
Sラインの24-70に16-80のフードがつくみたいだから、逆もあるのでは？ みんな仲良くしようず。D500はいいカメラだよ。だからみんな仲良くしよう。 16-80の着いたD500の入る通勤カバンって肩掛けカバンとかリュックタイプのか
営業が持ってるようなブリーフケースには入らんよな D500、バッテリーグリップと同時購入しました！
で、質問なんですが、オススメレンズとかあります？
今メインで使ってるレンズが35mm f1.8と18-140で、他に3200ダブルズームの55-300と18-55を持ってるんですが… 皆どんなマクロレンズ使ってる？
最近ちょっと興味出て来て買おうと思ってるんだけど、最初だしとりあえずAi AF Micro-Nikkor 60mm F2.8Dの中古でもアリかな？ >>418
70-200/F2,8Eと500/F4はD500使いなら必携 >>418-419
レンズスレに行って、何を撮りたいか明記の上、御相談下さいませ >>420
おっほー…
でももうちょい広角もほしい
>>421
誘導ありがとうございます >>418
AF-S NIKKOR 600mm f/4E FL ED VR
僕にも買って下さい >>420
必携もクソもあるかい
70-200重くてデカいから70-300にしたら幸せになれたぞ
ゴーヨンなんてなにに使うんだよ
D500使ってる奴がみんなおまえみたいな盗撮趣味じゃないんだよ D500を買う=鳥、飛行機、スポーツ撮り目的だからゴーヨンは必須だよ 暗所強いので舞台撮りなんだが。つか動きもの撮れるなら万能だろ
静かなのは古いD800でもいけちゃうし >>425
そういう偏見はいかんな
俺は鳥も電車も飛行機撮らんぞ
D500は万能機と思って買ったし
暗所AF性能高いし画素数も程よいからスナップにも使い易い
望遠にしか使ってないならもったいない >>420
70-200/2.8VRは初期型だが持ってるので、俺は200-500/5.6VRを買い増しした。
スナップ中心だったけど、鳥、飛行機、競馬をやってみようと思ってる。 今日は航空際だからか、ガイジが湧いてなくて、静かでいいな。
皆さんも、平素から徹底的にスルー遵守をして戴きたい。 >>424
ゴーヨン使ってると盗撮という思考に結び付く方がおかしくない？
俺は買えないけど、スポーツ撮ってたら普通に欲しいよ ゴーヨンで盗撮はおかしい
けど
みんな自分と同じような被写体狙ってるという考えもどうかと思う そうだな
俺なんて普段防湿庫に眠ったまま。たまに空シャッター切るだけだし。 ゴーヨンで盗撮は比喩だよ
本当にそんなのゴーヨンでしとるやつはおらんやろ
ただねD500買った人ならゴーヨンや70-200持ってるべしみたいに考えるのはおかしい
俺は望遠は70-300しか持ってない
ズームは16ｰ80と12-24のみであとはマクロ含めて端が数本
暗所AF性能とAFエリアの広さでD500にしたから性能には満足してるけど使ってるのこんなレベルの人ばっかりか？
悲しくなるな 実は自分も70-200もゴーヨンも持ってないんだけど>>418が用途も予算も書かずにお薦めレンズ教えてとか言うから
半分嫌味のつもりで書きましたごめんなさい >>434
比喩というレベルのディスりかたではないな
そんなに軽いのが良いならD7500でええやん
何が不満か言ってみ >>436
俺は軽いのがいいなんて一言も言ってないぞ
使い方的にはD7500でもいいだろうけどAF合わなかったり撮りきれなかったときにカメラのせいにしないためのD500かな >>436
お前さんみたいにレスよく読まずに噛みついてくるやつがいることが不満だよw >>435
ええんやで
予算の上限無いから
まぁカールツァイスとか言われたら流石に無理だがw >>434
>使ってるのこんなレベルの人ばっかりか？
>悲しくなるな
こういう余計な一言書く奴ってだけで読む価値無し。 おすすめは新型70-200
サンヨンは使いどころを選ぶから70-300は画質がパッとしないから200-500はデカぎだから
汎用性で70-200E
70-200と16-80二本でずっとこまらない >>440
ツァイスダメなら予算上限あるやんかww
Otus買えよ
極上の描写らしいぞ >>442
5chは初めてか？
力抜けよ
んで3年ROMってから出直してこい >>443
お前新型の70-300使ったことないだろw
200mmでf5.6ならブラインドテストで分からんくらいよく写るぞ
明るさが必要ならともかくDXで使っての画質なら大差ない
デカいのいやなくせに汎用性で70-200/2.8？ レスをまとめられずに連投するような奴が
他人によくROMってろとか5chははじめてかとかいえるな
自分のこと棚に上げすぎだろうｗ >>446
70300は電源OFFの時にピンとリングが稼働しないから詰まらない
画質にしたって悪いとは言わないけど平凡なキットレンズの水準に過ぎない >>448
おいおい70-300はDXのじゃなくてFXのだぞ
さすがに70-200とDXキットは比べんさ >>447
おいおい…ネットスラングも分からんのかよ
挨拶みたいなもんだろ？それも教えてやらにゃダメなのか？
顔真っ赤にしてレスつけてくるんじゃあないよ
スルーすりゃいいのに無駄にレス消化するだけだろ？ いいじゃん。そういう理由でD500を選ぶのは全然アリだと思うし、一眼レフを選んでくれる人はみんな仲間だね。
不毛な言い合いはつまらんけど、D500はいい機種だ。 >>446
サンヨンやニッパチの開放は70-300ではF8相当 200-500は航空祭で使ってるけど望遠端でも全然イケる、SSそこそこ抑えれば少し絞れるし
そしたらますます良い感じ d5300を何も知らずに買って一眼の世界に飛び込んで一か月。勉強するうちに我慢できずにd5300 を買取に出してd500 レンズキットを買った。
バッテリーグリップも買ったが嫁の前でつかってもバレてない・・？
電光石火の買い替えで大きさかわっても気付かずなのか？
ヒヤヒヤしながら使ってますが今は平和です。 ただ五万円もかかったけど楽しそうでよかったねという嫁の言葉を聞くたびに心が痛む・・ お前さんもヴィトンとシャネルとコーチの違い分からんやろ？
嫁も同じや
ヴェルファイアとノアとアルファードとか >>454
追銭が見つかんなきゃなんも言わんだろ
だまって家のカードなんかで買ったら離婚ものだろうけど d300sからの買い替えでd500買ったけど旅行と登山にしか使ってないわ。
たまにaf-cで犬撮り。
レンズ合わせて取り回し良いし使用感も良いし頑丈な万能機という感じ。
850も買えるけどデカイよねレンズ込みだと。 たったそれだけの出番でD850で追金20万か
そういう発想はバブリーだな。プリウスやアクアで済むのに
ミライ買っちゃうような感じ。ああ羨ましい資金循環させて世の中の養分になったげてね～ 新型70-300はシャドウ部分の写りとか動体へのAFの喰いつき以外は、ほぼ満足レベルだけどね。70-200 2.8FLも持ってるし、もちろん後者の方が良いレンズだけど持ち出すとなると70-300持ち出す機会が増えてる。 >>437
70-200F2.8が重いと言っとるやんけ
>>446
おまえ70-200F2.8使ったことないだろ？ 俺は安レンズ処分したよ
自分を甘やかして軽いレンズ持ち出さないようにするためにね
今では
安レンズで満足できる人間はいいレンズ使ったことないか
若しくはその程度の取り方しか出来ていないか
ちっこいディスプレイでしか見ていないかのどれかだと認識してる
ごくごく稀に安レンズでもいいレンズがあってプロでも勧めるレンズがある
それが新型70-300 >>462
お前バカだろ？
70-200がデカくて重いから70-300に変えたって書いてあるんだから使ったことないわけないだろ
長さ20cm重さ1.5kgのレンズは普通に考えてデカくて重いだろうがよ
んでそれをいったら軽いのがいいならD7500にしろ？
これとんだ脳筋文盲野郎じゃん…
>>463
同感
新型70-300は素晴らしいね 70-200が重くてデカいのは認める。
だが同クラスの単焦点数本持ち歩くこと考えたら、その利便性含めて軽いもんだ。
ま、ものの考え方は人それぞれだが、D500+70-200は最高の組み合わせの一つであることは間違いない。 俺はもっぱら動物園撮りだけど、その組み合わせで85％くらい撮ってる
残りはより寄りたい時の80-400とサブに超広角 >>464
使ったことあるなら>>446なんて書かねぇよ
歴然とした差がある 築城基地航空祭のD500と200-500率の高さハンパなかった 浜松ももちろん多かった
コスパ最強の組み合わせだからな庶民の味方だ >>469
お前こそ70-300使ったことないだろ
A3プリントしても差は分からんレベルだぞ
まぁf2.8で撮るってのはどう逆立ちしても70-300にはできない芸当だからそこに差はあるけどね
画質面での差なんてブラインドテストでもまず分からんよ >>472
チャートなり一万円札なり撮ったらわかるでしょ？
それは差があるっていうんだよ
逆に真っ白な模造紙撮ったらそれこそ何で撮ったって解らんよ
差がわかる条件で撮らないで差がわからないだろ！とか何の意味もない比較だよ
思い込むのは勝手だけど単なる体感の話されても周りは困るだけ >>473
チャートや1万円札を撮るのが趣味なら構わん
体感できない差はないのと同じ
そもそも荒れだしたのは>>420と>>425でしょうもないこと言ったから そうまたいつもの流れ
最終的にお目の感性がその程度で終わる
チャート撮影とPC等倍鑑賞に感性は不要だと思うんだがな
写真やカメラに対する姿勢が違うからしょうがないけどね >>477
意味を取り違えてる
>>478
いや明らかに差があるのにお前はその差に気がつかない程度ってこと
https://i.imgur.com/dNKx1jO.jpg 純粋にカメラや写真を楽しめば良いじゃんw
確実に撮る必要がない素人が、重いズームレンズを持ち出す意味が分からないと言うけど、
お前の写真なんか、他人にしてみればどうでも良いけどなw
より良い写真を撮りたいのはプロも素人も一緒 古い非ナノクリ70-200で比較だとどうなのか気になる >>477
文章に書いてある通りにしか読めないの？
解像力がものをいうときに差が出るなら、それは差があるっていうんだよ
単純な所ではトリミング耐性ね
君の主張は等倍で見ないからどうでもいいとか言う人たちと同じだよ
解像力なんかあるだけいいわけ
解像度の高いレンズで解像度の低い写真は撮れるけど逆は不可なんだから
重さや価格とトレードオフなのは個人によるけど、
性能だけ見て解像度が低いレンズの方がいい人なんかいないよ >>480
それが商売ものだからどうでもいいにはならないんだよw
他人が見ていいと思って買ってくれなきゃ飯食えないんだから
素人さんはいい写真撮りたい以上に機材自慢とかが多分にある
航空祭にいって恥かかないように縦グリ欲しいけど純正高いから中華の買いましたなんてのもいるんだぜ
俺が高い金出して買った70-200/2.8Eだぞ大三元だぞいいに決まってるじゃないかって言いたいのは分かる
70-300なんて新型でも実売7万くらいのレンズと比較されて顔真っ赤にしてそんなはずないお前の感性が鈍いから差が分からんのだって言うならそれでもいい
ただねD500買う人は望遠用途に決まってるだとか70-200/2.8は必携だとかそういうのはよくないね >>482
解像力？トリミング耐性？
D500でなくD850へどうぞ
写真はプリントしてなんぼだと思ってるのでPC等倍観賞厨とは話が平行線です >>484
結局最後に出てきた言い訳がそれなの？
すげーださいね君・・・ >>484
別にトリミングしてプリントすればいいのでは？ 大三元やD4Sに信頼を寄せるお前も同じということに気付けよw
そんなに良いなら、仕事で便利ズームや70-300を使えば良い 70-300は680g
70-200は1430g
D500は860g
D3300+55-200は軽量だったけどD500+70-300は軽量では全然ない
だったら潰しの利く70-200のほうがイイ >>487
仕事でD4sや大三元使うのは重くてデカくても
状況が悪くても・確実に及第点以上の写真が撮れ・壊れないからであって
よく解像するからじゃない
実際に先週の学校行事では70-300持って行ったけどAFも速いしVRもよく効くし
なにより軽いことは大事だなと実感
屋内なんかでf2.8の明るさが欲しい場合はやっぱり70-200になるだろうけど >>488
レンズだけで700g以上の差があるんですがそれは・・・
テレ端短い方が潰しがきく？
ごめんなさいちょっと何言ってるか分からないです >>489
目的に合わせて機材をチョイスすること事態を否定する話ではないけどね
70-300と70-200F2.8はDXで使うなら大差ないから70-300で充分というコメントにたいして突っ込みを入れてるだけ D500ユーザーが70-200を使って当たり前とは思わないけど、
>>489と同じ理由で素人が使っても問題なくないか？w 70-200Eはとてもいいレンズだよ
プライベート用のは売ったけど仕事ではバリバリ使ってるし
このレンズじゃなきゃ撮れない写真もあったと思う
俺が噛みついてるのは
>70-200/F2,8Eと500/F4はD500使いなら必携
>D500を買う=鳥、飛行機、スポーツ撮り目的だからゴーヨンは必須だよ
↑これね
俺はD500に70-300で満足してるし人にも薦めたい組み合わせ
でも飛行機も電車も野鳥も撮らない
こういうアホな決めつけする奴が一番嫌 70-200/2.8や500/4はD500必携は、俺じゃないからなw
＞プライベート用のは売ったけど仕事ではバリバリ使ってるし
仕事機材をプライベートで使っていることを突っ込まれてなかった？
プライベートでは持っていない設定だった気がするけどw
＞俺はD500に70-300で満足してるし人にも薦めたい組み合わせ
素人は70-200を使う必要がないと過去に言っているじゃん？ >>493
何が仕事では使ってるだよ
触ったこともねえくせにｗ
お前価格でもホラばっかりだもんな
UMBER001くんｗ >>499
AF-Pの70-300でしょ
前のはAF-S70-300 ゴーヨンメインなので他の機材を軽くしたく70-300使ってます。 >>435で自分が持ってないけど嫌味で言っただけだと言ったのにいつまでも真に受けて引きずってる奴何なの？ 仕事で最適なのを使ってる人に噛みつくのはなんなの？
新聞紙やチャートグラフ、お人形とワインなんかを写した海外のサイトで
見ればいいじゃないの。 等倍鑑賞しないんだったらそもそもiPhoneでいいじゃん
一眼レフだとしてもエントリー機でいいじゃん
なんでレンズだけ妥協すんの >>493の言ってることが真っ当だと思うけど
コレを否定する人たちもいるのか
そもそもd500 にゴーヨンなんてd500 オーナーの何パーセントなんだかw 200-500で飛行機撮るとハマった写真は
ゴーヨンと比べても見分けつかないな
でもAF遅いから歩留まりは良くない
あとD500の暗部のノイズはどうしようもないね
ISO100でもノイズ出るから上げると酷い 200-500は単焦点に匹敵するってミーティングの先生が言ってたなあ
俺も持ってるけどいいレンズだと思う 何が匹敵するんだろ？
D500というボディの特性上、AF速度が単焦点に匹敵してなければ意味が無いのだが。 鳥撮りの持ち歩きで200-500を使ってるんだけど重さが苦になるようになってきた
この機種で80-400ってどうですかね？ 飛行機のようにF8辺りまで絞るのが普通ならば差は出にくいけど野鳥のように厳しい環境での撮影ならその差は歴然だよ
どこまでどの程度求めるか次第で機材は決まる >>509
鳥で80-400は止めた方が良いと思う
頑張って556にすることをお勧めする D500で飛行機撮影すると
500㍉F8 SS1/1600で
昼間の順光でやっとISO200とかだから
D850でDXクロップした方が良い結果が
出るのかも知れない >>512
やっぱりそこに行きつきますかあ
美しい背景の中での小鳥を動きのある瞬間も捉える撮り方をしたいと思っています
200-500だと数十秒間構えているのは自分には無理でした
明るい場所で撮る事を前提にしていて70-300のフルサイズ用も考えています >>514
それ三脚や一脚使うって発想にならんのか？
70-300は相変わらず200より上は使い物にならんだろ。 飛行機撮りにAF速度なんてそこまで要求されないと思うが
普通の空自航空祭の戦闘機機動飛行で200-500のAFが追い付かなかった事ない
昨日の築城みたいなのは経験ないから知らんけど >>516
築城はかなり近くを飛ぶから向かってくるのと
去っていくのを追い切るには200-500ではちょっと遅い
あと突然現れたときとっさにシャッター切ると
最初の2～3コマは合ってない D5500からのステップアップに安くなってるこれ買おうか迷ってたんだけど、ここ見ると子供撮ったりストリートスナップ撮るならこれじゃないのかな？ >>518
D5500からのステップアップならD750の方が良くないか？ >>518
だよ
200-500がスナップにはベスト >>519
ありがとうございます。フルサイズは踏み込んではいけない気がして見ないようにしてたけどD750調べてみます。 >>521
子どもが今、何歳で子どもの何をメインに撮るのかをある程度見定めて決めた方がいいよ >>518
子供が何かの競技の上位選手でもない限りD750で良いと思う 200-500はロクヨンに比べると色があっさり目に写る。 >>527
既に手持ちにFX用のFマウントレンズが何本かあるならともかく、これから揃えていくなら、Zマウントにした方がいいって事じゃないかな。 でもまあ、D500スレ的には同等以上の動体AF性能がミラーレスで欲しいところ。 ミラーレス一眼の分野で動体AFと言えばカメラ固定で被写体をフォーカスポイントが勝手に追いかけてくれるのがAF性能
一眼レフで言う動体性能はカメラを振って被写体を追いかけ流したり止めたりする事を言う
全く違う撮り方をごっちゃにしてはいけない 皆さんありがとうございました。
大変参考になりました。やはり私にはD500はオーバースペックみたいです。将来的にはZに移行したいのでD750は諦めてD7500か今のままD5500にレンズ買い増しで我慢することにします。 今までDX使ってたならD500でいいんじゃないの? >>532
遠慮してガンタンクを選ぶより、いきなりガンダム乗っちゃったほうがよくないですか？
乗ってるうちにニュータイプになるかもしれませんし 何を隠そう私はD5500ユーザーで最近D500を買い増しした口です 。
何といってもレンズキットが大変お得、キットレンズはD5500にくれてやって常用レンズとしています。
DX使いとしてはD500お勧めですよ 反対にねフルサイズからD500買い増しと言うパターンはレンズを使いまわしできるからボディー単体を買いましたって口だから参考にはならない
D750が良いよなんて、シャッターのバネの音聞いたら放り出しくなるでしょう。 >>531
だから、D500スレ的にはって前提だし。
カメラ固定でフォーカスポイントが追いかけてくれるのは、すでにオートとか3Dトラッキングであるんじゃないの？ >>537
3dトラッキングを知らない人が500スレに何でいるのですか ニコワン使いである自分から言わせてもらうと、動体は中央一点で追いかけるものニコワンの場合はね
Z7/Z6の取説見た感じだとAFはニコワンと同じ、EVFがどれだけ動体を追いかけてくれるのか触ったこともないので
ニコワンの様に行くのかは不明。
もっとも私の場合ニコワンで動体はドットサイト使うからEVFは全く関係ない
ただa7がらみでAF性能とEVF性能がごっちゃになって使い方まで間違ってる状況に黙っていられない自分
おそらくZ7/Z6なら中央一点で動態を追いかけるんじゃないかなと、ニコワンみたいにニコンの端くれならね。 D750かD500かで迷っていていづれはZ7/Z6と言う書き込みが有ったので、ちょっと書いてみました 長い目で見りゃ既に良い点も悪い点も出尽くしたミラーシステムと、ミラーレス全盛で一気に改良が進むEVFどっちがとなりゃね。
キャノンのKiss対向はやはり作らにゃならんから、来年中にD5000クラスのミラーレス出ると思うんだがなぁ。 安物しか使ったことないマイクソフォーサーズ信者が荒らしてるのか
SONY信者は大抵もとキヤノン使いだろからレフの追尾AFを知らないことはありえない ミラーレスで迷ってる人は一度触ってみるべき
あのEVFのヌルヌル感はかなり人を選びます
俺はダメでした 自分はEVF酔いしちゃうので技術革新進むまでしばらくレフ機だわ。 >>543
質問者：D500が安くなってきたから買おうかな
回答者：D750も安くなってるからD500よりいいかも
チミ：大して安くもなくしばらく様子見のZ6を進める >>534
ガンダムに乗ったはいいが危うくやられそうになったセイラという女をお忘れか >>547
10年前、EOS KissからD3に乗り換えた私のことですねw 大して小さくもないミラーレスを
今買う理由を知りたい
ミラーレスから入った周りの連中は
レフ機が欲しくてしょうがないらしい 友人がD7500とD500どちらが良いか相談してきたのでミラーレスにした方が良い。
どうしてもレフ機がほしいのなら使い方を聞く限りD7500で十分だと助言したんだが結局D500買ってたわw
触ってみてD7500の質感やシャッター音では満足できず、ミラーレスはもっての外だったんだと。
凝り性だし技術者だからD500で正解だったんだろうな。 >>550
そりゃこのスレにいる奴はミラーレスなんぞ欲しくないだろ
ミラーレスを欲しがるのは
・スマホじゃ味気ないからカメラを買おうと思い立ったら
ミラーレスが流行ってるらしいと聞いた
・キモヲタでレイヤーを撮りたいから瞳AFあるミラーレス
・散々カメラを使い尽くして、鳥や飛行機を撮る気力・体力がなくなり、
自分の腕・用途では高性能レフ機は必要ないと悟りを開いた老人
こんな所だろ >>552
なんでこう決めつけちゃうかなw
露出変化の激しい状況ではミラーレスは有効だよ。
夜のイベントや祭りのような突発的にライトが当たったりするような被写体だと撮る前に露出が確認できるので凄く有用だと感じた。
ただ自分はEVF苦手なので今のところ所有しようとは思ってないんだけどw というか、動体以外は全てミラーレス、コンデジ、スマホだよ。
動体だけがそれら液晶画面を通して撮影不可能だからレフ機を残してる。
逆に言えば、動体撮らないならレフ機は完全に不要。 >>552
俺、Z6買おうと思ってる。
一番の目的は、同等画素数フルサイズ機の置き換えと高感度画質。
あとは将来への第一歩みたいなもの。
ちなみ、D800と500持ち。 >>556
Z6買うならD800売ってD850行った方が楽しいぞ >>555
なぜマウント無視して新たなボディ用意せなならんの。
動態撮れれば他も無論いけるでしょ。その逆でスマホしかない時
被写体に動かれたり
ストロボ要求されたらアウトなんだけど >>558
OVF機の中ではファインダー倍率が高い
7連射できる
裏面照射なので高画素なのに高感度に強い
電池がかなり持つ
グリップや操作性が良い
位相差AFが153点 そらD500だけあれば他もいけるけど、常時D500を持ち歩くなんて不可能だしね。
シェルパでも連れ歩いてるなら別だけど、普通は日常メモために他の小さいボディを用意する。 >>563
EVFならマニュアルに切り替えてピント拡大ｗ >>560
330グラムの重さと引き換えの楽しさと考えると微妙 >>557
それは考えたんだけど、子ども含めた普段撮り用に、4500万画素は多すぎる。
D850の後継機の仕様如何によって、安くなった、もしくは中古のD850にD800は置き換えるかもしれない。 >>566
1600万画素もあれば十分だよね。
必要なのは画素数ではなく常に持ち歩けること。
子連れはただでさえ荷物多いからね。
ミラーレスが台頭してきた今ではD5000シリーズやkissですら大きいと敬遠される。
我が家も最近子供が産まれたけど嫁にEOSM3持たせてるよ。 >>560
EVF機の中ではトップクラスの綺麗さ
12連写できる
裏面照射なので高感度に強い
思ったより持つ電池
グリップや操作性が良い
273点のハイブリットAF
FマウントではZマウントの足元にも及ばない周辺の描写力
こうやって書いてみると意外に良くね？ｗ >>568
すげー！良いね！
試作機スルーして、次の世代で買うわ！ Z6Z7でも十分素晴らしいのは分かってるけどまだ完全にレフ機の代替にはなり得ない
ZとD500の2台持ちみたいな運用はわりと理想的かも
マウント違うけど >>566
>>567
自分はZ様子見中だけど、Z7を普段使いではサイズMで使うのが理想だと思ってる。
理由は、高画素機はDXクロップしても、そこそこの画素(約2000万)になるので、24-70 f4が、テレ端足らない時に24-120に近い感覚で使えるから。
まぁ、今のZ7は高すぎだけどね。 >>564
拡大は家帰ってからでもできるじゃん
生鑑賞は現場でしかできん >>572
表現じゃなくて、鑑賞ってw
拡大生鑑賞も現場でしかできないかと
子連れでレフ機を持ち歩けない時、うちはRX100M5 >>568
ニコン行ってZ触ってこい
EVF気持ち悪すぎて無理だわ >>570
代替はまだまだ無理無理
特にd500みたいな動体得意なマシンに追いつくには普通に考えたら10年、奇跡が起きても5年は追いつけんよ
まあそもそも追いつけない可能性もあるしなあ >>574
それでも現行機の中では間違いなく最高の出来だよ 費用対効果が見合わない。バブリーな環境が許される時代は過ぎた。
野菜も肉も魚も高くてヒイヒイ言ってる。見え張って高価なもの消費できる身分なら
お好きに。 >>343
私のD500でも頻発してます。
スナップブリッジでスマホと繋げてる時に症状でます。
修理出すべきなのかもしれないけど、pinoutでGPS出力して使ってます。 俺もSnapBridge使ってるけど全く固まったりはしない
iOSだけどね Zさ、レンタルして使ったけど
切りたいタイミングでシャッター切れないんだよね
当分ないな というかミラーレスは電源を入れた瞬間シャッターが切れないことに愕然とする
ただでさえ電気食うんだから最悪ノーファインダーでいいからそれくらいは対応してくれと 俺はモデルチェンジしたばっかのジムニーを予約して買ったけどZは2世代位様子を見るつもり
ジムニーって初代は買うもんじゃないんだけどそれを承知してでも買いたかった
Zはそこまで魅力を感じなかった
本人が魅力を感じれば買えばいいんじゃない？ おおかた一年待ちに踊らされて慌てて注文したんだろう
どうせ10年くらいはモデルチェンジしないんだからそっちの方こそ慌てる必要ないと思うが ジムニー良いよね
俺は実用を兼ねてX5乗ってるけど
趣味人として乗るなら断然ジムニー
入れる道も越えられるダートも全然違う
ネイチャー派や撮り鉄には最高の趣味車だ
セカンド買うなら絶対ジムニーだわ ジムニーしか入れないような場所は、入っちゃいけないような場所なんじゃないのかねぇ。ちょっと抵抗あるなぁ。
設備として管理された、整備された悪路？ならどうぞ。 走破性だけならそれこそ初代のツーストが一番だったと思うわ 撮り鉄には最高だな
立ち入り禁止のバリケード突破して最高の配置を陣取ったり
農地走行して三脚立てたり >>592
一部の撮り鉄はやってそうなのが怖い(笑) ほどほどの農道なら入れるけど
林道のバリゲート突破は流石にまずいね
出来ることとやって良いことの区別はつけないとね
農道入る予定の時は菓子折り一つ持ってくよ
作業してる農家見かけたら挨拶がてら渡す
缶コーヒー2本でも十分喜ばれ
気兼ねなく撮影出来る でも、それさえやれば何やってもよいとつけあがるのが撮り鉄なんやで >>594
農道のような私道もあるんだよ(田んぼのなかの一本道や山に入る道)、そんなところにどかどかとクルマで入られて話し掛けられたって、困惑しちゃうよ。
通り抜けるならまだしも、キャンプを始めるバカもいるから本当にいい迷惑。 キャンプは指定のキャンプ場以外はやれませんよ。
公道以外は大抵誰かの私有地 なんでも撮り鉄悪者にすれば良いって雰囲気あるけど、一般人からすればカメラマニアは同じにしか見えないよ。 そうそう
鉄道でもそれ以外でもデカいカメラとレンズ持ってれば同類項で区別なんてないのに 早くZを買って慣れておかないと、真打ちZが出た時に買っても
使いこなせない内に死んじゃうよ
カネと時間、どっちが大切なんだ？ もはや一般人はどんな趣味を持ってるのか分からない... まぁ星撮りでも、鳥撮りでも、
私有地に入り込む可能性は少なからずあるね
釣り人もだろうし、登山でもある
その時地主さんとどうコミュニケーション取るかってことだと思うわ
挨拶すればなんでもアリはないでしょ
一時的な立ち入りと邪魔にならない駐車までよ
そんな理解ある地元の方の優しさで撮影趣味が出来てます、私 母方のばあさんちが山持ってるけど山菜やらタケノコやらキノコやら勝手にとってくわ。
それを考えるとカメラマンの素行なんて可愛い物だわ。 常識が崩壊しちゃっている世の中だからなぁ･･････
そしてみんな相互不信 そうはいうけど鉄、星、鳥以外でそんな変なのおるか？
風景とかだとスマカスが最悪すぎるけど >>595
それができる人なら、それくらいでつけあがったりしない。
悪質なのは、撮影地で声掛け挨拶しても無反応な奴。自分のことしか考えてないから。 鳥を撮りに行く林道は、麓の集落の山の会の人達が管理をしていて、ジムニーに乗ってるなら歩いて行かないで、入っていいよ。と言われているので、入らせてもらっています。
鳥撮り以外のジムニーは林道以外を走るからダメ。との事。 沢登りとか縦走とかするもんな。
もはやクルマの域超えてる。 なんかジムニーでイキってる奴ら居て草
せめてランクルからやろ？車重軽すぎて轍に負ける軽自動車とか所詮ファッションでしかない >>610
ジムニーでクロカンやるような連中は結構な割合でランクル持ってたりするで。 >>610
バカすぎる・・・
ランクルなんて日本の狭い林道じゃ無力
走破性でジムニーの右に出るものはない
農業用の軽トラの走破性も半端ないけどな
大体今のランクルってデフロックして直結四駆にできたっけ？ >>612
雪国行ってみろ
アホな女が轍で乗り上げてJAF呼びまくってるからwww
まぁ林道とかなら有用かも知れんね >>613
山の話してるのに何で雪国が出てくる？
それに運転技術の話しだしたらランクル乗ってる下手くそも山のようにいるぞ デカくて重くて日本の山道なんかじゃ全く真価を発揮できないランクル乗ってる方がよほどファッションじゃないか？ エクストレイルすら日本の山中では立ち往生してしまうところを
ジムニーがスイスイ駆け抜けていってしまうからなぁ。 D500は車に例えるとジムニー（高い軽自動車）ってことでFA? ガンダムで言うとD500はシャリアブル。
D5とD850との間でうまく立ち回れない自分を知っていた不幸なカメラだ。 D500みたいな特殊用途専用カメラは主役になれんのだ。 性能面で言えば突出して優秀なのは分かるが
クラシックスタイルだから形が自由なモビルアーマーじゃない気がする。
水陸強くメガ粒子砲搭載のズゴックとか、人型の最後のほうのゲルググ
すまんがファースト以外は分かんね 連邦にしろジオンにしろ主役級の機体が
ほとんどプロトタイプってとこで例えるの難しいだろ
生産機や量産機で何かに特化してる機体って
あんまりない ガンダム一機の活躍で戦争に勝てるほど甘いもんじゃあないってことよ。 画質じゃなくて体験を売っている
おされ喫茶店の紅茶みたいなカメラだ Nikonの銀塩カメラに例えると、D5がF3ならD500はEM
D850はFE-2でD750がFGってとこかな
そしてD610はニコマート 都市部なら郵政カブな。雨雪ならばトリシティも結構いける。 >>633
EMはF3のデザインで安くしたリトルニコンだからD500と一緒 >>638
キミの言い分当てはめるとD500はD5のデザインで安くしたってことだよね!? 現行のランクルなんて成金DQNの乗り物だろ
悪路とは無縁のファッション連中 >>639
ワンランク下のカテゴリーの最上位だから、安くしたよりも買い易くしたが正しいかな VWグループの四駆は間違いなくファッションだな。
登れないから、急なダートや雪の坂道。
外車ならメルセデスGとBMW、ローバーはまともで
多少の悪路は簡単に走り抜けられる。
まぁBMWとローバーはほぼ同じだからね。
国産だとエクストレイルは意外にブラックアイスに弱いが
CX-5とフォレスターは結構良いし、デリカD5も悪くない。
ハリヤーはまだマシでRAV4は四駆としては全然使えない。
以上レンタカーで試した印象が主だけどね。
パジェロ、ランクルは借りたことない。
雪ならブリザック履いてるかどうかが先だと思うけど。
ここまで書いといてなんだが、
スレチなのでそろそろ本題に戻りませんか？ >>640
盗難との戦いが待っているので
覚悟が必要な車でもある >>642
以前はまともな 4MOTION乗っけていたんだけどね
今はドイツ勢、ブランドだけで売ろうとするまでに落ちぶれちゃった
そのうち虚構のブランドと知れて売れなくなるだろうね･･････ D500 もう少し高感度に強くなって欲しいなぁ
今でもけっこう強いけどさ >>647
ライカのカメラも似た感じかもね
製造工程の様子や拘りの品質を表現したような
過剰な演出ばかりが目立つけど、じゃあそれほどのものがなぜ業務では殆ど選択されないのか
と思う >>647
そして追い上げ追い越そうと頑張る日本を牽制するように規格商法に躍起だ
スポーツ界でもスキージャンプとかでよく話題にされるね
モータースポーツならF1とかも >>648
夕方にサンヨンで鳥を撮影してA4印刷で違和感ない >>648
iso12800がノイズ低減ありのJPEGで使い物になるだけでもすごいと思うけどな JPEGでも画質いいと言うよりRAWで調整しても大して改善しないのがD500 >>641
シャッター回りはいろいろ削減されてるって書いてあったし
D300までは完全マグネシウムだったボディも炭素繊維だから強度は同じという言い訳でコストダウンされてる >>653
それは調整の仕方とかにもよるかと
>>654
フルマグ→ハーフマグは単純にコストダウンだけでもないんじゃないの そうだっけ？
D750の時にメタルシャーシをカーボンモノコックにする事で小型化と軽量化とグリップ形状の向上につなげたんじゃなかったっけ？
だから機動力をウリにしてるD500でも採用してるんじゃないの？
強度的にはD7500がマグ使ってなくても大丈夫だから問題ないんだろうし 結局、メタルシャーシで同じ構造のを作ろうとするとコストが掛かるから、より安価にできて同等の強度を出せる複合材になったということだね
そもそも、マグネシウム自体がチタンのコストが問題で使われたんだし、コストダウンって言葉を悪い意味で捉えすぎちゃうのは良くない フルマグネシウムだとWi-FiやBluetoothの電波が抜けないかもね
一桁機にWi-Fiカード入れても電波が弱い 高剛性炭素繊維複合素材って最近じゃ航空機の翼とかにも使用されてるんだよね？
素材としてマグネシウムと同等の強度がありながら軽く安価なら最高じゃない CFRPとCFRTPは基本別物ね
CFRTPはちょっと強いエンプラ程度で航空機等のCFRPとは比較にならない程度のプラスチック 何でもかんでも航空機で使用されてる～って言えば素人騙せると思ってるからなw ヘリの翼にぶら下がったらプルンプルンなったよ
こんなもん薄っぺらくしてカメラにしないで欲しいw NASAが採用した素材を使った◯◯！みたいな感じかw >>666
それそれ
大した材料でもないのに難しそうな名前出てくると勘違いしたちゃうんだよね素人はw CFRTPがエンプラよりちょっと強い程度ってのは流石に情報が古過ぎる
今はCFRTPでも十分な強度が出せるようになってるし、コスト面や生産性の良さで今後はこっちが主流になる流れ D6がプラだったらともかく上位機種がマグネシウムで固めている限り説得力がない ガチやべー材料ならそもそも採用できないからな
てか廉価モデルのボロプラで問題出たことなんてそんなにあるもんかね？
俺としてはチタン復活させて欲しい
そういやあ三脚だとカーボンよりマグの方が安いんだよなw >>669
実際性能でマグネシウムにしてるんじゃないんじゃない？
キヤノンもEOS-1NとかEOS-3はプラボディだったけど上級機なのに質感がとか言われてマグネシウムにしたんだしボディがプラだとまずい人たちがいっぱいいる
実際プロ用途の人たちはマグネシウムだろうがプラだろうが関係ないだろうけどカメラというガジェットに価値を求める人たちはプラボディやハーフマグはコストダウンでけしからんて言うもんね >>672
耐久性とか熱伝導率とか膨張率とかが同等以上なら関係ないかもな >>668
航空機等のCFRPと比較にならないと言ってるんだが？ >>672
オートクレーブ成形CFRP＞＞＞Mg合金＞Sereebo＞アルミ合金≧エンプラ(CF) CFRTPは単純にCFRPの下位互換ではないよ
エポキシ樹脂など熱硬化性樹脂と一体化したCFRPでは難しかった高速プレス加工ができたり
CFRPで難しかったスチール溶接並みの強度を持つ接合が可能になるとかメリットもいっぱいある
自動車についてはこれからCFRPよりCFRTPが増えてくる
D500の高剛性炭素繊維複合素材が航空機同等なわけないけどフルマグネシウムより
安価に同等以上の強度のものを軽く作れるならそれでいいじゃない >>676
だから別物だと言っている
そして強度はマグを越えることもない
あくまでチョップドファイバーが長尺になっただけ
生産性を高め軽量化を目指したものでCFRPを目指した素材ではない 以前、強度や軽量化にはマグネシウム合金よりもエンプラの方がいいが、放熱性と質感の問題で上位機種にはマグネシウム合金を使っていると聞いた事がある。
ソースは失念したので真偽は不明でお願いします。 プラスチックはCanonに任せてNikonは超合金を貫け
超合金マウントZでイメージキャラクターはもちろんアニキ
でもミクロマンはジュラルミンより透明なプラスチックの方が良かった >>634
セローで撮影行ってるけどフットワーク軽いよ
まーバッグの防水しっかりしないと駄目だから車に勝る移動手段はないが ヤマハのセローはまだ売っているの？
まだヤングだった頃にこれで休日林道を走っていたものだが
正直オフオードバイクは疲れるｗ ちなみに野宿をしたいと思ったが
キャンプ地以外は何か出そうで(動物含め)怖くて出来なかった >>682
今年新型出たよ
モデルチェンジ繰り返しながら未だに売れ続けてるロングセラーの傑作
スズキのジムニーみたいなもん 炭素繊維も年々強度上がっているし
加工技術もいろいろ進歩しているから
そのうち高級一眼のボディに使われるようになるかもね
ノートパソコンはカーボン入りエンプラで小型軽量化したけどマグネシウムの方が強くて加工しやすいってことで
マグネシウム主流になったけど またカーボンに戻ってくるかも マグは軽量で強度もあるけど脆いからねえ
特に鋳造での靭性値はかなり低い
AF-S 70-200mm F2.8GⅡのフードの部品壊れた奴多いんじゃない？
俺も壊れたけどあんなとこアルミで作れよと思う・・・ 炭素繊維入りプラは人体に有害だから
それがアップルがかたくなにアルミにこだわる理由
日本や中国と違ってアメリカやヨーロッパは厳しいからね それいったらアルミはアルツハイマーを招きやすいという話もあるぞ 俺もセロー乗ってて以前はバイクでガレた林道を奥まで詰めて写真撮ってたけど
万が一こけたこと考えたらバイクで撮影に行くことも少なくなったな >>690
ロック部分の機構部品だけマグなんだよ
フード自体はプラだけどね 元セロー乗り多いな。俺も乗ってたよ。当時のカメラはFE2とかビッグミニだ。
>>683
シーズン外れて使われてない東北の山間のキャンプ場でキャンプしたことあるけど、夜中テントの周りを何かが歩き回ってる気配で起きた。
タヌキかキツネあたりだろうけど。 当時オフロードバイクといえばセローのユーザーばかりだったような？
そしてタンクの角の絵に惹かれたもので
キャンプ地で知り合ったバイク仲間とバーベキューをしたのは
今となっては懐かしい80年代の思い出 80年代にバイク乗ってたって・・・おいおいかなりのおっさんじゃねーか(汗) >>698みたいな感じで好きだわ～
実際今の50代とか60代なんてまだまだ若いからなあ 今年中に小三元の70－200買います
比較的コンパクトなボディに惹かれました 撮影後の確認オンにしてるんだけどJPEG L☆でも1秒くらい砂時計出て待たされる
そんなもん？
カードはXQDとSD両方入れてバックアップ保存にしてる >>700
20代前半の頃は50代は爺と思っていたが
実際その年になるとまだ十分若いと思うこの頃
60代になってもあと10年は働きたい 1秒くらいなら速いほう。場合によっちゃ2秒以上待つ。
XQDでも変わらないからメディアのせいではなく描画の容量と
ボディ側の仕様だと思われ。D7200なんかも遅め。
一方でD3やD800は速く感じる。なんだろね >>706
ありがとう
仕様なんだね
ADLとかヴィネットコントロールのせいかと思ったけど違うんだね 40台のおっさんが草レースですっ転んで死ぬ時代だ
俺らが10代の頃40代でレースやる爺さんなんて想像もできなかっただろ？
でも実際はオフでもオンでも40代50代のおっさんや爺さんが半数以上なんだな
若いのがいないのか若いのがバイクとか車に全く興味が無くなっているのか
まぁどちらにしても自分の歳も考えないような年寄りが増えたって事 >>708
＞俺らが10代の頃40代でレースやる爺さんなんて想像もできなかっただろ？
10代の時にスカウトされてサーキット走ってたけど、40代で走ってるおっさんも沢山いたよ。 やっぱ自分のライディングをD500で撮ったりするのかい？ >>712
そうなの？
撮影後に見えるのに待たされるのは仕様じゃないの
SDはエキプロだからボトルネックにならないと思ってたけど… 何でも文章が下ネタ関連に見える時代なんだなぁ
ほとばしる性春や >>262
262です。なんやかんやらで忙しく、やっとこさ昨日まともな撮影機会に恵まれました。
記念に一枚貼ってみます。
馬、鳥、飛行機、動物園？とこれららビシバシ撮りたいと思います＞！
ちょっとトリミングしましたが。
http://ime.pta.jp/d/8h5ol2.jpg >>717
疾走感ハンパねえ！
VRはオンでSPORTSモードだったりしますか？ >>720
おっしゃるっ通り、VRはONで、スポーツモードです。SSは1/１００です。
低速シャッターを使うため、ISOは拡張で100以下にしました。
1/50だともっと流せるでしょうが、上下のぶれが制御出来ず甘い絵になります。
でも、今までのD300より歩留まりは上でした。D500良いです。 昨日撮影後の確認に⏳出て時間かかるのでSD抜いてXQDだけにしてやってみたけど変わらず時間かかる
メディアの速さ関係なくて仕様なのかな？ >>72 4
画像を大量にカードに残したままにしてあるとか？ >>725
50枚くらい入ってるかな
RAWじゃなくてJPEGで撮っても待たされる・・・ 70–200f4買おうと思ってたけど店でf2.８を触ってみたら思ったより大きくないし明るさもあるしで気持ちがかなり揺れてる
手持ちで首から下げて街並みや風景、猫、犬なんかを撮りたいからコンパクトさ重視でf4のつもりだったんだが迷うわ
f2.8持ってて似たような使い方してる人居る？ 70-200/2.8でスナップとか風景とか、普通に使ってる。 70でスナップってちょっと長くない？
70-200を持つときは毎回キットも持っていくわ >>727
望遠で切り取る風景もなかなか良いですね。
BLACKRAPIDのようなたすき掛けストラップ使うとその重さもあまり感じないですよ。 夜の室内で子供撮るのにSS1/250くらいにしようとしたらiso12800とかまであっさり上がっちゃう
みんなどの辺まで高感度使ってるの？
暗いとこでも迷わず合うAFは凄いけど >>731
ストロボ使え
嫌なら極薄ピントと被写体ブレ覚悟でf2～2.8あたりをSS1/125秒ぐらいで撮るしかない
歩留まりは圧倒的にストロボ >>731
自分は3200限度だな。
特に人を撮る場合それ以上になると肌の質感が荒れまくる。
サイズ大きく伸ばさないならもう少しあげても良いけど。 >>731
落下傘のように部屋の照明に吊り下げてワイヤレスでバウンスすると
部屋のふんいきのまま実に自然な光量アップになりますよ
余裕があればもうひとつ、白い天井に広く弱めにバウンスさせれば
非常に柔らかいふいんきになりますよ やっぱりストロボがいいかなぁ
銀塩の頃は使ってたんだけどデジになってから高感度ガンガンあげられるのに任せてノーストロボばっかで撮ってた… >>731
明るい単焦点使ってる。
フラッシュ使い天井バウンスもあわせて。
絞り開放で1/3段くらいオーバーの雰囲気が好き。 天バン使えるなら使う
使えない高さならワイヤレス
夜の体育館とかじゃないよな？ 天井バウンスのあの柔らかい感じの写りいいよね
スピードライトを買ってからは室内撮影では手放せなくなった >>739
普通の室内だよ
やっぱりストロボ使えるところだとそれが一番だよね
あんまり大きいのだと仰々しいからと思うんだけどSB-300じゃ足りない？ 無理してひとつ上を買うといい
こんなこともしたいって広がったときに
きっと満足できる >>731
許容できるisoにしてSSもう少し抑えて撮って現像で少し明るくすればいいだけでは？ >>744
いや許容できるisoにするとSSが1/100くらいになる
そうすると被写体ブレしちゃう
不思議なもので同じ1/100でも銀塩でストロボ使ってたときのが明らかに歩留まり高いんだが何でだろう… デジタルになったらそれが常識。
昔はレンズの焦点距離分の1が安全圏のシャッター速度だったのにね >>745
「マニュアルで許容出来るisoと被写体ぶれしないギリギリのSSにして現像で明るくする」で解決出来ないなら、室内の照明か機材で解決するしかないんでしょうね。ちなみにレンズは単焦点なのでしょうか？
単焦点であれば、個人的には現像でカバーできない状況はあまりないような気がします。(寝ている暗い部屋とかではなく、明るめのリビング等であれば) >>748
俺も>>745さんの家が暗すぎると思うわ
今どんなもんか居間で撮ってみたけど、
普通の8畳用LED照明下でF2.8 1/250ならISO1250くらいだよ
部屋の端のちょい影なとこでもISO3200は超えないわ 機能がないせいでできないのが嫌で将来の可能性を考えてD500を買ったならストロボも当然SB700だろうな >>749
それめっちゃ明るい部屋じゃない？
前に保育所の生活発表会行ったときもSS1/100・f4でiso6400まで上がったよ… >>751
やっぱりカメラがD500なのにストロボケチるってのはおかしいよね
買うならSB-700かぁ D500は高感度に強いからほとんどの場面でストロボ不要だと思うけど、旅行スナップ用にSB-300がお供でSB-700は最近お留守番です。 SB-900が一番、余裕がある大光量で光の回り込みもいい感じ SB-900なら910だろ。
つーかだったら5000にしとけと思う >>754
実際SB-300でバウンスってどう？
あとDX18mmからだけどバウンスなら関係ない？ >>759
照射角はDX18mmはカバーしてるけど、縦位置で上部へのバウンスは出来ないし、バウンス多用するなら他の機種の方がいいと思います。 SB-300って確かニコワン用のストロボのシュー形状変えただけのだよね
GNめっちゃ低くなかったっけ 子供撮ってるとやっぱ内蔵ストロボって便利なんだなって思うこと多いんだよな。
他の機材整理してD850とD500の二台にしたんだけどストロボないことすっかり忘れてて常に外付け持って歩くハメに。
でも子供と出歩くと意外に荷物多いから外付けストロボ色んなとこに引っかけてので持ち歩かなくなっちゃう。
結局今は他社のミラーレスを子撮り専用に買ったよ。 内蔵フラッシュはGN小さいし、直接照射しかできないし、広角使うとケラレるし、案外使えない。 高感度に強い二台を持ってるのにストロボ前提で考えちゃうのが
不思議。明るい玉つけてノンストで行こうってならんのかね。 高感度常用できるからこそストロボが生きる
昔は困難だった表現ができる >>765
まぁたしかに高感度には強いよね
あとDXだとFXほど気にせず絞り開けられるのはいい
FXでf2とかボケすぎて扱いづらいけどDXだとちょうどいいし >>768
どっちも高感度強いとは言えないだろ
D500は条件によっちゃISO100でもノイズ乗るし
D850もD750の方が高感度はいい
常用ISO感度の上限なんて当てにならん D850のS/Nにケチつけるとかスペック厨もいいとこだわ
そんな特殊な人の意見どうでもいいんだけど >>771
ニコンは
D500 750 800 850
ちなみに高感度だけなら
750＞800＞850＞500
やっぱり画素ピッチ通り スゴい目をお持ちのようで
それともISO6400以上を常用してるキチガイかな？ >>764
必ずこの手の意見は出てくるよね。
でもあんなちっちゃな内蔵ストロボでも上手く使いこなす人はいっぱいいるんだよね。 >>773
他にどんなカメラ使ってるのか知らねーけど
それくらいは余程の老眼でもない限りわかるレベルだぞ
あと滅多なこと以外でキチガイとか使うな D500って高感度強くないの？
DXでiso6400が不満なく使えるだけでもすごいと思うけどな
画素ピッチだけなら前に使ってたD700のが広いけどD500も遜色ないよ >>772
それ全部所有してるけどD800はそんなに高感度良くないぞ。 ここの連中は機材だけはたくさん持ってるからね。
出た先で最高の画素ピッチとexspeed を常用したいなら、D5になっちゃうの
子供と出歩くってだけなのに変態散歩やなぁ 器用な人だったらD40で十分
レンズも軽量な18-55と55-200が最善
なんでストロボだけケチるのですか なんでボディとレンズをケチるんです？
CCD時代の遺物とか、もうグリップも溶け出してるよ 子供の行事とかストロボ焚けないシーンも多い
D500の高感度性能はAPS-Cじゃトップクラスだと思うけどフルと比較されると厳しい
パッと見は遜色ないようにみえても差はやっぱりある
でも現像調整前提でRAWで撮らなくてもノイズ低減標準のJPEGでiso12800くらいまでは全然いける
個人的には多少ノイズが乗っても被写体ブレやピンボケのが嫌だからノーストロボD500でも十分かな ISO100じゃないと死んじゃう厨じゃなくなったら楽になった
SSと絞りを決めて感度オートでアンダー目に撮りまくってる >>785
感度自動制御便利だよね
最近はAモードすら使わなくなった
ただ晴天屋外だと時々iso100でもオーバーになる時があるからそこだけ気をつけてる >>785
アンダーで撮って後から持ち上げりゃ良いんじゃん
って思ってた頃もあったけど結局現像時に
アンダー部を持ち上げるよりも最初から普通に撮った方が
きれいな画に仕上がるという事に気付く時が来る
>>786
マニュアルモードでISOオートのこと？ >最初から普通に撮った方が きれいな画に仕上がる
まあ、ポジで撮ってた者からすると当然なことだけど、レタッチやトリミングが当たり前になるとジジイの戯言みたいに言われるんだわ。 >>787
そう
絞りとSSをマニュアルで決めたらisoを自動制御してくれるからすごく便利
ただ当たり前だけど感度は上げれても100以下にはできないから気をつけてないとオーバーになる
ADLってちょっとアンダー目に撮って暗部を持ち上げるってのをカメラの中でやってるんだよね？ >>789
トビモノとかはそれで撮るのが普通なんだがな
jpgの内部処理関係は全く触ったこと無い >>787
＞アンダー部を持ち上げるよりも最初から普通に撮った方が
＞きれいな画に仕上がるという事に気付く時が来る
そんな事は百も承知だけどD500はホームラン狙いじゃなく歩留まり優先の機種だからバリバリ撮る方を選んでる
じっくり撮る時は810で単焦点だわ >>791
どうして安打狙いだとアンダーで撮ることになるんだ？ 絞って被写界深度稼いだりSS上げて被写体ぶれ防げるからだろ >>792
そりゃ白飛びしなけりゃ後で何とかなるから
多少適当でもアンダーならSSも稼げてバリバリ撮れるからね >>792
アンダーはSSも稼げるし黒つぶれしなければ情報が残ってる
オーバーはSS稼げないし白飛びしてしまうと情報が残っていない
その違い D500で撮っててD800を使うと、オーバーになり焦る。
D500はかなりアンダー目に撮れてしまうので一段近く補正開けてることが多い。
そのつもりでD800でうっかり撮ると白くてビックリする >>797
両方使ってるがそうはならない
おま環だな
カメラのモニター設定見てみろ とりあえずアンダーで撮るってなんか違う気がするな…
それにそんなに露出外すかな
評価測光だと白飛びさせないように結構アンダー目になるから意識したことない 絶対低感度ならD7200のが画質いい
画素数だけじゃなくてJPGの画像処理も線が細い感じがする >>797
それ多分ピクコンのせいだよ
スタンダードそのままの設定だとEXPEED4世代と比べて
全体のコントラストが高すぎるし中間域もどぎつい
色が濃くてアンダーも暗く写るから、全体が暗い感じがするんだわ
俺は何撮るのもポートレート弄ったので撮ってるよ
最初はEXPEED4世代と色もコントラストも違いすぎて苦労した 確かに、D800ではおとなしめなのでスタンダード設定
対してD500でニュートラルにしないと、派手すぎと思った
仕方ないexpeed 世代からして違うから。 EXPEED5のデフォJPEGはGX7MK2と同じでなんか非現実な空気感がある
料理や商品撮影なら優れてる そうそう。色とコントラストはexpeed4に戻してほしいよな。 >>800
D5やD500は高感度でもなんとか使えるようなチューニングされてるからなあ
低感度に振ってる機種と比べてもしょうがない >>799
被写体にもよるし適正露出で撮るのが当然なんだけど、保険みたいなものよ
RAWが前提でね
SS稼げるという利点もある >>809
いわゆる「買って満足」って人たちの事じゃない？
写真が好きじゃなくて、カメラが好きってタイプだろ >>717
717です。今度はオリのドットサイトEE-1を買いました。
鳥撮りに挑戦してみます。いつ撮影に行けるか解りませんが。 標準域はキットレンズの16ー80で満足してたけど無性に大三元が欲しくなってきた
先に望遠の大三元欲しかったのにまた悩みが増えたわ >>812
DXで大三元は使い勝手が悪いよ。
フルに移行しよう！ レンズで質問です。
子供の運動会などのために便利ズームを考えています。すでにDX 18-300f3.5-6.3をもっているのですが、タムロンの18-400に買い替えようと思っています。
どちらも試されたことある方いたら画質やAF速度など教えて下さい。
子供の運動会もありますが近くに空港があるためたまに撮影にいきます。
ほんとはニコン80-400が欲しいのですが高価なため本格的にハマるまでは便利ズームでもいいと思っています。
気持ちは18-300を手放し18-400なのですがサードパーティのレンズを買ったことがないためわからないため質問しました。 >>812
DXで大三元だと70-200は使い勝手良いけど広角はせっかくの14㎜が21㎜スタートになっちゃって全然おいしくないよ 18-300 F3.5-5.6を使ってるけど、知り合いが18-400 買ってピントが迷って合わない現象が発生、カメラとともにレンズメーカーに修理出しても治らず。
他の500や850につけても同様の現象が再現されたからボディー側の故障とは考えにくい。
という体験を二度も見ているので、レンズメーカーのレンズはおススメしない。 純正の24-120F4でさえ当たり外れあるのかってぐらい
俺のはピントが気になる。
ましてサードパーティ製で純正18-300より良くなる訳がない >>815
サードレンズ買ったことないなら経験として買ってみたら?とは思うけど
ところで質問の雰囲気からして分かってるかちょっと心配な感じなんだが
自分でRAW現像くらいはできるんだよね
サードレンズはボディで便利ズームにありがちな歪曲を補正してくれないから どっちも持っていないけど、自分なら現状維持18-300で、300-400部分はトリミングで対応
あと、遠回りするなら、初めから一番欲しい80-400を買った方が良い
80-400を買う時に18-400を手放すのであれば、無駄な出費を抑えるためにも現状維持 運動会とか屋外みたいだから、高倍率の便利ズーム使うくらいなら、望遠はニコワンとか使えばいいと思う
でも70-300mmは高いし、30-110mmならテレ端は今と一緒だから、ニコワン+10-30mmとD500+200-500mmの方がいいか 70-200 mm F2.8G の中古が欲しい。
運動会も学芸会もなんでもござれじゃないかな 815です。
みなさまありがとうございます。
サードパーティー製レンズは補正ないのですね初めての一眼レフでまだJPEGしかつかったことがないためアドバイス通り現状維持します。
またレンズキットと18-300を購入したので現状16-80と18-300がありますが今後どのようなレンズを揃えていけば一番損しないでしょうか？
被写体は主に子供3歳なのでこれからいろいろあると思っています。
あと田舎住みのため風景などを出かけた際にとります。鳥や飛行機などもチャレンジはしてみたいと考えています。 損得か。
良いレンズ買って、管理しっかりやってそのうち下取り出して
売り抜ける。結局これかな。大三元でも自分のジャンルじゃなきゃ小三元から
セレクトで十分だよ。 >>824
便利さ優先で下取りに出すつもりがあるなら小三大三買っても良いと思うけど、子供を追っかけるなら35か50mmの単焦点買っても良いと思う
鳥･飛行機は200500だな 記録写真なら16-80と合わせてNクリ80-400しかない
ただこのレンズだけGで電磁絞りに更新されてないのが気になる >>824
とりあえず子供3歳なら35mmか50mmの単焦点がお手頃だとは思うけど、JPEGでしか撮ってないならレンズよりも機会があったら現像環境を整えた方がいいんじゃないかな。
細かいレタッチはあまりしなくても、撮った後に明るく修正出来るメリットは大きいよ。 >>824
子供を撮るなら、バウンスできるスピードライト 80-400っていいの？
いい話をあまりきかないよね D500用に80-400買うならFX70-300のが良くないか？
テレ端がどうしても足らないなら仕方ないけど >>830
80-400に親を殺されたの如くディスる人が来るので書きたくないが普通に良いよ。値段なりの満足感はある。 80-400が悪いとは思わんけど、そこそこ高いからなぁ。
個人的には300のクロップで足らんなら、500mmか600mm欲しくなる。 >>822
田舎住みってことはグラウンド1周200mだろうから200-500mm使うだろ 小学校はグランドだろうけど、保育園は体育館を借りる所が増えている
70-200/2.8ですら目立つのに、200-500はちょっとw
明るさが必要な園内行事もあるから、70-200/2.8で足りるんだよな どうしてD500でAFが遅い200-500を使おうと思うのか良く分からんね。
動かない死体撮るならまだしも、運動会なら80-400以外ないと思うけど。 >>836
>>824に、鳥、飛行機にチャレンジしてみたいってかいてあるから200-500なのであって、運動会用レンズは、子供3歳なら運動会になった時に考えればいいんじゃね？と思う。 幼稚園でも高速AFあった方がいいよ。
意外となめてかかってるけど子供の運動会は動き複雑。 おいお前らw
これから撮り始めるって人に何十万もするレンズを何本も勧めるなwww これから撮り始めるって人＝80-400が欲しい人なので、70-200や200-500は問題ないかと
D500＋18-300で半年後の運動会にチャレンジしてみると、満足できる写真もあれば、満足できない写真もあるはず
走っている子供のアップ写真だけが、運動会の写真じゃないしなw
運動会の３歳４歳は直線ダッシュ、父母と一緒に借り物、ダンス、玉入れなどなど、
撮りたい画をイメージした先回りの場所取りの方が重要だったりしないか？ 玉入れは幼稚園から小学校まで高速AFが無いと詰む被写体。
MFで挑戦できる猛者ならいいけど、これから始める人だよね？ そもそも自分の子供だけをアップで撮らなくても良くないか？
５、６年前、D3＋70-200/2.8で撮っていたけど、自分の子供を見失うレベルだったから、
アップは諦めて、絞って全体を撮ったりしていたよ
アップが欲しけりゃ、D500と高速AFの望遠レンズでチャレンジすれば良いかと
わたしは腕がないので無理でしたw 子供の写真撮るのにD500は要らないと思うけどね、なんだったら一眼レフもいらない。
成長記録なら10倍ズームのコンデジで十分、超望遠でしか撮れないなんて親子の距離を感じるな >>843
コンデジのズームなんて三脚静物でもやりにくい
まぁD500じゃなくても良いのは同意だけど、良い機材持ってたらモチベーションも上がるしね >>842
子供や家族が見たい写真は友達と写ってる所なんだよなあ
流し撮りで上手くいった1枚は喜んでいたけど、子供は走る時に上半身も動いてるので難しい
80-400があまり良く言われないのはテレ側が360mmぐらいしか無く、スポーツモードがないからだったような
今買うならFX用の70-300で良いと思う 写真をみる人は、玉の目地よりも玉入れの場景をみたいだろうね おかあさま方のコンデジ写真を一度でも見たことあれば分かるけどね
コンデジで運動会なんてムリよ
精々が後援会くらい 皆様いろいろ意見ありがとうございます。
望遠レンズは今すぐ欲しいものではないためじっくり考えてみます。
あまり外でレンズ付け替えはしたくないのですが高いカメラ二台も買えないですしジレンマですね。 ジレンマw
レンズ交換しなくてもメカダストがあるし、
18-300みたいに伸びるレンズならズームするたびに（レンズ内に）吸い込むわけだし、
レンズ交換すれば埃も入るし、まあしょうがないよね >>836
200-500のAF速度で困る被写体なんて殆どない SD一本でJPEGで撮ってたけどXQDも入れてrawとダブルで保存したくなってきた
みんなXQDカードどれくらいの使ってる？ >>853
XQDはソニーのGシリーズの120GBを1枚
保存は基本RAWのみ、友人の集まりとかで撮って出ししなきゃダメなときだけRAW+Jpeg
連写気持ちいいからぜひ買いなされ 普段何枚ぐらい撮るかで決めると良いよ
レキサー32Gをフォーマットしたら残り680枚って出たけど実際はこれより多く撮れる XQDはお布施の意味も込めてニコン純正の64GB使ってる
望遠はさんざん迷ったが評判よくて安いFX用のAF-P70-300買った
AF速度・写りともに全く不満なし >>843
今ある一番いい機材で撮りたい！
保育園のリレーといえど、動体補足力トップクラスのD500で確実に捉えたい。
って思うから、運動会の標準機材になってる。 >>852
200-500は重すぎて手持ちできないし目立つ
換算で300～だから使い勝手がよくない
しょせんは鳥や飛行機電車専用レンズ >>859
フルサイズ使えよ
70-200mmと200-500mmの2台なら問題なし 70-200mmと200-500mmの2台は中型リュックに収納できないし重すぎる
から選択肢として考えたことすらない
三脚も必要になるからローラーバッグで運ぶことになるんだろう
装備が巨大化する200-500は不要 >>859
そんな話しはしてない
必死に買えない理由探ししてるの？ >>862
2.3キロあってしかも換算で300mm~の200500Eは使い道が限定されるレンズ
80400は評価が微妙だから70200mm2.8とサンヨンにしたけどいま思えば80400のがよかったかなと
70200Eとサンヨンはリュックでどっちを持ち出すか頻繁に悩む >>864
それサンヨン処分でいいでしょ
70-200 F2.8 FLのトリミングで十分だよ
君の論理なら換算450mmの単焦点なんか使い道はかなり限られるでしょ >>864
そんな話しはしてないが？
「AFが遅くて使い物にならない」と言ってるやつに「200-500のAF速度で困る被写体は殆どない」と言ってるだけ
爺さん婆さん女性も200-500を持って数kmある林道を散策してるのにそれすら出来ない貧弱な奴に対するコメントなんてない 一脚忘れてSIGMA60-600を３日間、手持ちで使ったヨドバシのレビューがあるね。
まずは体を鍛えよ。話はそれからだ。という事らしいw >>866
何の話をしてるのか分かった
なけなしの金で買った200500Eは高速AFかつ高画質で何の欠点もないという話だった
ようやく理解できた 見栄張ってサンヨン買ったけど
使い所がわからず持て余してるバカがいるってのは分かったわ >>868
体力もない上に読解力もない
おまえと違いロクヨン、ヨンニッパを抱えて山登りとかしてるよ >「200-500のAF速度で困る被写体は殆どない」
のかもしれないが、そのほとんどに含まれない唯一困る被写体が運動会っていう話。
運動会撮らないなら高速AF要らないし、D7500でもいい。
D500使い必要は皆無。 一年に一回、1 / 365という運動会にかける想いと、D500にかける期待は伝わったw しかも一生のうち9～10回程度しか使わないという特殊用途。 目的別に大量にレンズを揃えること自体が面倒くさい
そもそもそれ目的でFXでなくDXにしたんだし
サンニッパやロクヨンについては金がない。その金額は出せない
500PFも値下がりしても30は切らないだろうから検討してない
だから80400Gがキヤノン100400みたいな評価の高い定番レンズであって欲しかった
>>869
300PFは軽量で頻繁に持ち出すから経験で使いどころは分かってる。
むしろ70200Eのほうを使いこなせない。所詮3倍ズームにすぎないのに重くてうんざり。 80-400Gは100-400Lと同等だと思うが、何を根拠に評価低く思い込んでるんだ？ >>872
運動会なんてAF速度なんて全く要らない部類
例えば50m走を正面から撮った場合小学生なら7～8秒掛かる
50m変化させるのにそんなに遅いAFモーターがあると思うか？
つーかなぜ必要だと思うのか？ 50メートル走の正面しか撮らないなら、必要無いね。
しかし100メートルリレー等を追い続ければ手前に障害物がよぎってしまう瞬間が必ずあり
そこでAFが遅い200-500は被写体を見失って詰む。
その他、玉入れや騎馬戦等、複雑に人が入り組む競技ではAFが追い付かずお手上げ。
運動会童貞が知らない事実です。 200-500原理主義者が80-400を親の仇みたいに叩くのなんて、何度も繰り返してるんだから相手しなきゃ良いのに。 80-400Gと100-400Lって意外と同等なんだよね。
D500と7DMK2での比較で。
ベンチマークしかみてないエアには分からん事だけど。 >>880
詰まねよ
おまえ運動会撮ったこと無いだろ？ 撮ってたから分かるのよね。
隣で200-500使ってた人が詰んでて泣いてた。 ガキの運動会ごときで本気になれるってまじウケるｗ
かーちゃんのスマホで十分だろ アイドルのステージ200-500で撮ったらAFつらかったわ
激しく踊ってると頻繁にピン抜けるし戻ってくるのが遅すぎてイライラ
その面はタムA011の方が優秀だった >>889
AFロックオンの設定が悪いんじゃない？ お前らがあーだこーだ言い合いしたところで結局家族に一番喜ばれるのはムービーという事実 動画って一回見ればいい方だけど、写真はアルバムとして何回でも見返してるよ。 >>891
動画喜ばれるのは直後の一回だけ
写真は長く財産になるんだよ 動画も写真も補完し合う関係であって排他的な関係ではないだろうに
子供すらいないのかこいつらは 撮り手が2人いれば排他にならないが、たいていどちらか切り捨てだよな。
まぁ中には三脚ビデオと手持ちレフで1人頑張ってる人もいるけど・・・。 みなさんが200-500おすすめときいて今日現物をみにいったのですがあまりの巨大さに愕然としました。
あんなの手持ちは無理そうでバックにもはいりません。
やはり16-80に追加なら80-400が便利そうですがやはり大きいでしょうか？
田舎住みのためどこにも現物がありません。 >>897
バックに入らんのはわかるけど、400mm、500mm、600mmクラスの望遠を初購入するならバックの見直しや、状況によっては三脚の見直し等も合わせてするモノだと思うよ。
ゴルフする人ならゴルフバック(スパイクとか入れる奴)でもいいと思うし、車移動が前提なら別にバックという形に拘る必要無いしね。 >>894
何を偉そうに
子供いるからこそシーン毎に動画と写真の優先順位をはっきりさせないとどっち付かずになるんだよ >>900
おまえ片親しか居ないのか？
それか知らない小学校に侵入しての撮影か？ >>901
両親ともにカメラに精通した変態家族なんて稀な存在だと自覚しようね 精通なんてしてる必要ないだろうに…
基本は成長記録画像なんだからさ
なんだろうなこいつら ガキ撮るくらいならキットレンズで十分だろ
わざわざ何十万もするレンズでクソガキ撮っても
どうせひねくれてありがたがりもしなくなるぞ 新座は片親しかいない変質者が多いからなぁ。
何もない土地だからしゃーないのか。 >>904
運動会程度ならそれで十分なんだけど国体やインターハイレベルの選手になるとそうでもないんだよね たかがガキンチョの運動会だけど、シーズン月は毎週土曜日に2箇所ずつ
合計8箇所撮る記録の小規模スタッフで商売してます。1箇所当たり50万程度しかならないけどね
水商売には遠く及ばないけど学芸会とかクリスマス会、お遊戯会もすぐあるしね。
毎年春秋と細々撮らせてもらいます。
大手だと40-60校とかそれ以上らしい。人員育成どうなんだろう。 私は今年の運動会はZ7+24-70とD500+70-200テレコン付きで撮影しました。望遠は80-400があれば良かったなと感じました。
以上！ >>906
今年はちと遅れたが、やっと積雪来たので鶴撮りの俺はやっとシーズンイン。
年明け早々阿寒行く。
それまで毎日、ライブカメラ見て我慢。 運動会に150-600で挑んだら、遠くの時は良いが
10m以内に来ると全身が写らず、近距離はスマホで撮った。 >>888
年一回のクソガキ撮るのに本気とかマジかよｗ
ニコンは安泰だわ >>910
上手い業者少ないよね。
シーズンだと運動会が重なってバイトみたいなのが駆り出されることも多いから必然的にクオリティは下がるのは致し方ないのかな!?
物陰で若いのが親玉みたいなのに
とりあえずシャッター押しとけば良いなんて言われてる微笑ましい光景はよく見かけるw >>887 >>891
D500のサブカメラはiPhoneだから実際そうだ
動画は見るのに時間を取られるし感想も言わないといけない
静止画だったらプリントを渡すだけで済む
>>897
80400Gは70200Eとほぼ同じサイズだから
フードなしの素の状態でサンヨンPFにフードを付けたのとほぼ同じ長さのはず
キットの望遠からだとすごく巨大に感じるサイズだし
振り回すとマウントが歪むんじゃないかと恐怖する重さ >>908
大会とか出るようになったらちょっと本気出すかもね
頻度も高くなるだろうし D500に80-400はお手軽な部類と思っていました・・・ サンニッパやロクヨン買うならD850買ってるよ
超高級レンズでレンズの中心部だけ使うのはMOTTAINAI >>920
お手軽かどうかは個人差があるだろうけど、汎用性に重きを置くと個人的には、70-200 f/2.8より先に買う選択肢は無いなぁ。
運動会が写真撮影の中心にあるような人ならアリだろうけど、量販店価格30万弱だしね。 80-400てゴミを吸い込みやすいて評価をどこかで見た気がしたからFX70-300にしたけどこれで必要十分だった 飛行機も運動会もD500で150-600、D5300で16-80にしてる
コンパクトにしたいときは70-300かな 80-400がF4通しだったりしたらもっと人気になるんだろうに >>925
180-400以上の大きさと金額で売れると思うか？ 俺の70-150mmズームじゃ女は喜ばないけど、DX換算なら満足するだろうか？ 女にとってはレンズ長よりレンズ径の方が大事
あとはフィルターワーク D500だと「連射」と「持続力」は問題ないから、なんて理想的。 もう勃たないジジイや実戦経験がない高齢チェリーの戯言はウザい・・・ バッテリーの持ちが悪い一眼レフなのに「持久力」ねえｗ >>935
グリップ付ければ5000枚近く行けるんだが
１日何枚撮るねん >>937
それって、思いっきり連写してるでしょw
Z7での使用に比べてD500では十分持つから心配ない 鶴撮りしてたら、約5時間でバッテリが残りひと目盛になる。
氷点下だからキツいのは解るけど、同じバッテリ使ってるサブのD7100が殆ど減ってないのを見るとね。
確かにD500でスッカラカンのバッテリをD7100に付けたらまだまだ余裕だった。
連射の為にかなり容量に余裕を見てる作りなんだろな。 D7100のPVを思い出せば極寒下で鳥撮りに強いのも納得 巨大なレンズ持ってる奴だけがユーザーじゃないのよ。 普段、d850とソニーα使ってて、久々にd500使ったけど素晴らしいですね、やっぱり。
撮ってて楽しい。。 同じレンズで撮り比べればD500のすばらしさが分かる 70-200f2.8E買ってしまった
価格が安い70-200f4とAF-P70-300のどちらかを買って残ったお金で単焦点レンズをもう1つ買うか悩んだけど憧れに勝てなかった
そのうちテレコンも買ってしまいそうだ >>948
おめでとう。良い写真バンバン撮ってね。 購入報告されるとおめでとうとか言う習わし
これは価格コムから来てるの？
いい作品撮ってねというのも、妙な言い回しというか
機材スレなんだから勝手にたのしんでるって。
新聞紙撮ったり、お人形に凝った灯当てたり単に撫でてる奴もいる。 100連射なんてまずしないけど、XQDカードの120GBを買ってしまった。
SDカードの64GBでも持て余してたのに、
スロットが1つ空いてるのがどうしても我慢できなかった。 z6 買おうか迷っててビック行ったら500もかなり質感いいな
てかランク的に850より上か？
くそー
ほしい >>950
えらいギスギスした考えの御仁やね。
いわゆる社交辞令ですよ。
「買いました」「良かったね。」ってね。 >>952
何のランク？質感ならD850の方が上だと思うよ HDDへの圧迫感ランキングでは堂々の一位>D850 >>954
そうか？
D850はシャッター押した瞬間に萎えるんだよなぁ… >>951
分かる
俺もSDで事足りるのにXQD買ってしまった
後悔はまるでないが 連写が止まらないので調子に乗って連写しまくると、現像の時に後悔する(笑) >>951
>>957
XQDを手に入れたら躊躇なくZが買えますよ >>956
それわかるわ。シャッター音にキレが無いよな。 850持ってるけど試しに使ったd500の連写の方が明らかにイイ音だったわ >>956
確かに9コマ連写はギリギリ感するので普段は7コマにしてるわ(笑)
でもボディはなんかD500の方が華奢な感じなんだよね、まぁ重さに誤魔化されてるだけかも知れんが d500ホスィ
z6 もホシィ
どっちにすっかなあ >>963
D850とZ 6はなかなか使い勝手いいよ FXはミラーでかいからシャッター音も締まりがなくなるんだよ
モーター強力にして性能と堅牢性上げるとD5みたいな暴力的な音になる 120GBのXQDカード買って挿してみたけど、
連続撮影可能表示が
Jpeg Fineで「r61」、RAWで「r29」
で、速めのSDカードと表示は変わらないのね。
実際は200連写出来るんだろうけど。 >>967
金属音すごく元気なのでD300+αぐらいのコクがあってもいいと思う >>966
それはあくまでバッファの記録数だから
バッファからカードに書き出す速度が違うだけ 店で100-400と6D2を触ってFマウントって細すぎると率直に思った D500に16-80EとFX70-300Eに5018G持ってて
単焦点一本足したいんだ
鳥撮りの556PFはいずれとして
犬撮りのポートレートレンズ考えてるんだ
105DCや35mm2Dの中古かなぁと思ったりするんだけど
新品で最新のレンズ買うなら何がいいかな？
エロい人おせ～て下さい >>973
俺も同意。70-200/2.8はテレコン併用で万能レンズ化する。
AFも超高速だしね。 D500に16-80E,70-300,5018Gは鉄板だね
自分の好みでは更に18-200G2 ,10-24,18-55,55-300
そして70-210 全然鉄板ではないと思うのが？
70-200F2.8の方が鉄板だろ AF-P70-300 はリニューアルしたばかり。DXもあるし。
5018より8518のほうや105Eも結構いいので迷うね。
70-200Eは24-70Eと相まってFXのほうが使う頻度高いのでは。 きょう買ったぜ！
D7500でそこそこ満足はしていたが、プロ機はなんもかんも作りが良い
特にAFの食い付きがケタ違いだわ DXに大三元は大げさだと思うけどね、D500の場合安いレンズでもよく写る
わざわざ買うようなレンズではないと思うよ、FX買ったならそりゃあ必須だろうけど >>979
14-24、24-70は無駄だけど、70-200は本領発揮と言うところではないかね？ 単焦点を一本足したいと言う人にズームすすめる理由がわからん ってか新品売ってる35f2dでさえ中古と考えてる人が、70-200買う予算があるのかね？ いろいろありがとうございます
35mm2Dが新品で買えるとは知りませんでした
考慮します
FX70-300Eは結構いいので、
機動力を考えて70-200FLは考えていません
レンタルで使って素晴らしいレンズだとは思います
10514Eはより魅力的で確かにいいですね
D850なら必ず買いますがD500なので勿体ない感あります
予算は制限して考えていませんが
556がこなれて来たら買いたいので無駄に高額レンズは無いです >>981
単をも凌駕するその写りを体感すれば70-200F2.8を薦める理由が判る ううむ自分は16-80と80-400があればほぼカバーできると考えてるんだがなあ。
80-400はGだけど近々モデルチェンジするのだろうか。 1.4倍テレコンを付けた70-200FLとPFサンヨンで画質は同じくらいという評価もあったね
テレコン持ってないから知らないけど 70-200FLでテレコンやってるけどサンヨンってその程度の画質なのか
狩る災害メリヅトないレンズなのね
買わなくてよかった
70-200と200-500とテレコンで幸せになれる 冬ボで買ったのか鳥撮りに556+D500増殖中
今朝の鳥撮り林道散策で出会った鳥撮りさん12名の内4名がD500+556。
尚、D500使いは他3名でトータル7名でした 皆さまありがとうございました
結局熟慮の末、ちょっともったいないのですが
2814Eを購入します
描写力と寄れることが決め手になりました
D500ではもったいない感あるので
どこかでD850も買うかもしれません
改めてありがとうございました D850をお店で触るとどこの店のもマウントが渋い
D610も着脱時レンズ回すとな～んか擦ってるような感触がある 28mm1.8じゃなく20万超え1.4Eなのか。
広角系の解放が1.4と1.8を比べるとき、どのほど効果あるのかな。 APS-Cの28mmは個人的には難しい画角だなぁ。
20mm、24mmの方が使いやすい。 >>995
うちのD600もキツキツだったなぁ
もうとっくに売却済みだけど このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 40日 4時間 51分 47秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
