Nikon D500 Part33
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>447
おいおい…ネットスラングも分からんのかよ
挨拶みたいなもんだろ？それも教えてやらにゃダメなのか？
顔真っ赤にしてレスつけてくるんじゃあないよ
スルーすりゃいいのに無駄にレス消化するだけだろ？ いいじゃん。そういう理由でD500を選ぶのは全然アリだと思うし、一眼レフを選んでくれる人はみんな仲間だね。
不毛な言い合いはつまらんけど、D500はいい機種だ。 >>446
サンヨンやニッパチの開放は70-300ではF8相当 200-500は航空祭で使ってるけど望遠端でも全然イケる、SSそこそこ抑えれば少し絞れるし
そしたらますます良い感じ d5300を何も知らずに買って一眼の世界に飛び込んで一か月。勉強するうちに我慢できずにd5300 を買取に出してd500 レンズキットを買った。
バッテリーグリップも買ったが嫁の前でつかってもバレてない・・？
電光石火の買い替えで大きさかわっても気付かずなのか？
ヒヤヒヤしながら使ってますが今は平和です。 ただ五万円もかかったけど楽しそうでよかったねという嫁の言葉を聞くたびに心が痛む・・ お前さんもヴィトンとシャネルとコーチの違い分からんやろ？
嫁も同じや
ヴェルファイアとノアとアルファードとか >>454
追銭が見つかんなきゃなんも言わんだろ
だまって家のカードなんかで買ったら離婚ものだろうけど d300sからの買い替えでd500買ったけど旅行と登山にしか使ってないわ。
たまにaf-cで犬撮り。
レンズ合わせて取り回し良いし使用感も良いし頑丈な万能機という感じ。
850も買えるけどデカイよねレンズ込みだと。 たったそれだけの出番でD850で追金20万か
そういう発想はバブリーだな。プリウスやアクアで済むのに
ミライ買っちゃうような感じ。ああ羨ましい資金循環させて世の中の養分になったげてね～ 新型70-300はシャドウ部分の写りとか動体へのAFの喰いつき以外は、ほぼ満足レベルだけどね。70-200 2.8FLも持ってるし、もちろん後者の方が良いレンズだけど持ち出すとなると70-300持ち出す機会が増えてる。 >>437
70-200F2.8が重いと言っとるやんけ
>>446
おまえ70-200F2.8使ったことないだろ？ 俺は安レンズ処分したよ
自分を甘やかして軽いレンズ持ち出さないようにするためにね
今では
安レンズで満足できる人間はいいレンズ使ったことないか
若しくはその程度の取り方しか出来ていないか
ちっこいディスプレイでしか見ていないかのどれかだと認識してる
ごくごく稀に安レンズでもいいレンズがあってプロでも勧めるレンズがある
それが新型70-300 >>462
お前バカだろ？
70-200がデカくて重いから70-300に変えたって書いてあるんだから使ったことないわけないだろ
長さ20cm重さ1.5kgのレンズは普通に考えてデカくて重いだろうがよ
んでそれをいったら軽いのがいいならD7500にしろ？
これとんだ脳筋文盲野郎じゃん…
>>463
同感
新型70-300は素晴らしいね 70-200が重くてデカいのは認める。
だが同クラスの単焦点数本持ち歩くこと考えたら、その利便性含めて軽いもんだ。
ま、ものの考え方は人それぞれだが、D500+70-200は最高の組み合わせの一つであることは間違いない。 俺はもっぱら動物園撮りだけど、その組み合わせで85％くらい撮ってる
残りはより寄りたい時の80-400とサブに超広角 >>464
使ったことあるなら>>446なんて書かねぇよ
歴然とした差がある 築城基地航空祭のD500と200-500率の高さハンパなかった 浜松ももちろん多かった
コスパ最強の組み合わせだからな庶民の味方だ >>469
お前こそ70-300使ったことないだろ
A3プリントしても差は分からんレベルだぞ
まぁf2.8で撮るってのはどう逆立ちしても70-300にはできない芸当だからそこに差はあるけどね
画質面での差なんてブラインドテストでもまず分からんよ >>472
チャートなり一万円札なり撮ったらわかるでしょ？
それは差があるっていうんだよ
逆に真っ白な模造紙撮ったらそれこそ何で撮ったって解らんよ
差がわかる条件で撮らないで差がわからないだろ！とか何の意味もない比較だよ
思い込むのは勝手だけど単なる体感の話されても周りは困るだけ >>473
チャートや1万円札を撮るのが趣味なら構わん
体感できない差はないのと同じ
そもそも荒れだしたのは>>420と>>425でしょうもないこと言ったから そうまたいつもの流れ
最終的にお目の感性がその程度で終わる
チャート撮影とPC等倍鑑賞に感性は不要だと思うんだがな
写真やカメラに対する姿勢が違うからしょうがないけどね >>477
意味を取り違えてる
>>478
いや明らかに差があるのにお前はその差に気がつかない程度ってこと
https://i.imgur.com/dNKx1jO.jpg 純粋にカメラや写真を楽しめば良いじゃんw
確実に撮る必要がない素人が、重いズームレンズを持ち出す意味が分からないと言うけど、
お前の写真なんか、他人にしてみればどうでも良いけどなw
より良い写真を撮りたいのはプロも素人も一緒 古い非ナノクリ70-200で比較だとどうなのか気になる >>477
文章に書いてある通りにしか読めないの？
解像力がものをいうときに差が出るなら、それは差があるっていうんだよ
単純な所ではトリミング耐性ね
君の主張は等倍で見ないからどうでもいいとか言う人たちと同じだよ
解像力なんかあるだけいいわけ
解像度の高いレンズで解像度の低い写真は撮れるけど逆は不可なんだから
重さや価格とトレードオフなのは個人によるけど、
性能だけ見て解像度が低いレンズの方がいい人なんかいないよ >>480
それが商売ものだからどうでもいいにはならないんだよw
他人が見ていいと思って買ってくれなきゃ飯食えないんだから
素人さんはいい写真撮りたい以上に機材自慢とかが多分にある
航空祭にいって恥かかないように縦グリ欲しいけど純正高いから中華の買いましたなんてのもいるんだぜ
俺が高い金出して買った70-200/2.8Eだぞ大三元だぞいいに決まってるじゃないかって言いたいのは分かる
70-300なんて新型でも実売7万くらいのレンズと比較されて顔真っ赤にしてそんなはずないお前の感性が鈍いから差が分からんのだって言うならそれでもいい
ただねD500買う人は望遠用途に決まってるだとか70-200/2.8は必携だとかそういうのはよくないね >>482
解像力？トリミング耐性？
D500でなくD850へどうぞ
写真はプリントしてなんぼだと思ってるのでPC等倍観賞厨とは話が平行線です >>484
結局最後に出てきた言い訳がそれなの？
すげーださいね君・・・ >>484
別にトリミングしてプリントすればいいのでは？ 大三元やD4Sに信頼を寄せるお前も同じということに気付けよw
そんなに良いなら、仕事で便利ズームや70-300を使えば良い 70-300は680g
70-200は1430g
D500は860g
D3300+55-200は軽量だったけどD500+70-300は軽量では全然ない
だったら潰しの利く70-200のほうがイイ >>487
仕事でD4sや大三元使うのは重くてデカくても
状況が悪くても・確実に及第点以上の写真が撮れ・壊れないからであって
よく解像するからじゃない
実際に先週の学校行事では70-300持って行ったけどAFも速いしVRもよく効くし
なにより軽いことは大事だなと実感
屋内なんかでf2.8の明るさが欲しい場合はやっぱり70-200になるだろうけど >>488
レンズだけで700g以上の差があるんですがそれは・・・
テレ端短い方が潰しがきく？
ごめんなさいちょっと何言ってるか分からないです >>489
目的に合わせて機材をチョイスすること事態を否定する話ではないけどね
70-300と70-200F2.8はDXで使うなら大差ないから70-300で充分というコメントにたいして突っ込みを入れてるだけ D500ユーザーが70-200を使って当たり前とは思わないけど、
>>489と同じ理由で素人が使っても問題なくないか？w 70-200Eはとてもいいレンズだよ
プライベート用のは売ったけど仕事ではバリバリ使ってるし
このレンズじゃなきゃ撮れない写真もあったと思う
俺が噛みついてるのは
>70-200/F2,8Eと500/F4はD500使いなら必携
>D500を買う=鳥、飛行機、スポーツ撮り目的だからゴーヨンは必須だよ
↑これね
俺はD500に70-300で満足してるし人にも薦めたい組み合わせ
でも飛行機も電車も野鳥も撮らない
こういうアホな決めつけする奴が一番嫌 70-200/2.8や500/4はD500必携は、俺じゃないからなw
＞プライベート用のは売ったけど仕事ではバリバリ使ってるし
仕事機材をプライベートで使っていることを突っ込まれてなかった？
プライベートでは持っていない設定だった気がするけどw
＞俺はD500に70-300で満足してるし人にも薦めたい組み合わせ
素人は70-200を使う必要がないと過去に言っているじゃん？ >>493
何が仕事では使ってるだよ
触ったこともねえくせにｗ
お前価格でもホラばっかりだもんな
UMBER001くんｗ >>499
AF-Pの70-300でしょ
前のはAF-S70-300 ゴーヨンメインなので他の機材を軽くしたく70-300使ってます。 >>435で自分が持ってないけど嫌味で言っただけだと言ったのにいつまでも真に受けて引きずってる奴何なの？ 仕事で最適なのを使ってる人に噛みつくのはなんなの？
新聞紙やチャートグラフ、お人形とワインなんかを写した海外のサイトで
見ればいいじゃないの。 等倍鑑賞しないんだったらそもそもiPhoneでいいじゃん
一眼レフだとしてもエントリー機でいいじゃん
なんでレンズだけ妥協すんの >>493の言ってることが真っ当だと思うけど
コレを否定する人たちもいるのか
そもそもd500 にゴーヨンなんてd500 オーナーの何パーセントなんだかw 200-500で飛行機撮るとハマった写真は
ゴーヨンと比べても見分けつかないな
でもAF遅いから歩留まりは良くない
あとD500の暗部のノイズはどうしようもないね
ISO100でもノイズ出るから上げると酷い 200-500は単焦点に匹敵するってミーティングの先生が言ってたなあ
俺も持ってるけどいいレンズだと思う 何が匹敵するんだろ？
D500というボディの特性上、AF速度が単焦点に匹敵してなければ意味が無いのだが。 鳥撮りの持ち歩きで200-500を使ってるんだけど重さが苦になるようになってきた
この機種で80-400ってどうですかね？ 飛行機のようにF8辺りまで絞るのが普通ならば差は出にくいけど野鳥のように厳しい環境での撮影ならその差は歴然だよ
どこまでどの程度求めるか次第で機材は決まる >>509
鳥で80-400は止めた方が良いと思う
頑張って556にすることをお勧めする D500で飛行機撮影すると
500㍉F8 SS1/1600で
昼間の順光でやっとISO200とかだから
D850でDXクロップした方が良い結果が
出るのかも知れない >>512
やっぱりそこに行きつきますかあ
美しい背景の中での小鳥を動きのある瞬間も捉える撮り方をしたいと思っています
200-500だと数十秒間構えているのは自分には無理でした
明るい場所で撮る事を前提にしていて70-300のフルサイズ用も考えています >>514
それ三脚や一脚使うって発想にならんのか？
70-300は相変わらず200より上は使い物にならんだろ。 飛行機撮りにAF速度なんてそこまで要求されないと思うが
普通の空自航空祭の戦闘機機動飛行で200-500のAFが追い付かなかった事ない
昨日の築城みたいなのは経験ないから知らんけど >>516
築城はかなり近くを飛ぶから向かってくるのと
去っていくのを追い切るには200-500ではちょっと遅い
あと突然現れたときとっさにシャッター切ると
最初の2～3コマは合ってない D5500からのステップアップに安くなってるこれ買おうか迷ってたんだけど、ここ見ると子供撮ったりストリートスナップ撮るならこれじゃないのかな？ >>518
D5500からのステップアップならD750の方が良くないか？ >>518
だよ
200-500がスナップにはベスト >>519
ありがとうございます。フルサイズは踏み込んではいけない気がして見ないようにしてたけどD750調べてみます。 >>521
子どもが今、何歳で子どもの何をメインに撮るのかをある程度見定めて決めた方がいいよ >>518
子供が何かの競技の上位選手でもない限りD750で良いと思う 200-500はロクヨンに比べると色があっさり目に写る。 >>527
既に手持ちにFX用のFマウントレンズが何本かあるならともかく、これから揃えていくなら、Zマウントにした方がいいって事じゃないかな。 でもまあ、D500スレ的には同等以上の動体AF性能がミラーレスで欲しいところ。 ミラーレス一眼の分野で動体AFと言えばカメラ固定で被写体をフォーカスポイントが勝手に追いかけてくれるのがAF性能
一眼レフで言う動体性能はカメラを振って被写体を追いかけ流したり止めたりする事を言う
全く違う撮り方をごっちゃにしてはいけない 皆さんありがとうございました。
大変参考になりました。やはり私にはD500はオーバースペックみたいです。将来的にはZに移行したいのでD750は諦めてD7500か今のままD5500にレンズ買い増しで我慢することにします。 今までDX使ってたならD500でいいんじゃないの? >>532
遠慮してガンタンクを選ぶより、いきなりガンダム乗っちゃったほうがよくないですか？
乗ってるうちにニュータイプになるかもしれませんし 何を隠そう私はD5500ユーザーで最近D500を買い増しした口です 。
何といってもレンズキットが大変お得、キットレンズはD5500にくれてやって常用レンズとしています。
DX使いとしてはD500お勧めですよ 反対にねフルサイズからD500買い増しと言うパターンはレンズを使いまわしできるからボディー単体を買いましたって口だから参考にはならない
D750が良いよなんて、シャッターのバネの音聞いたら放り出しくなるでしょう。 >>531
だから、D500スレ的にはって前提だし。
カメラ固定でフォーカスポイントが追いかけてくれるのは、すでにオートとか3Dトラッキングであるんじゃないの？ >>537
3dトラッキングを知らない人が500スレに何でいるのですか ニコワン使いである自分から言わせてもらうと、動体は中央一点で追いかけるものニコワンの場合はね
Z7/Z6の取説見た感じだとAFはニコワンと同じ、EVFがどれだけ動体を追いかけてくれるのか触ったこともないので
ニコワンの様に行くのかは不明。
もっとも私の場合ニコワンで動体はドットサイト使うからEVFは全く関係ない
ただa7がらみでAF性能とEVF性能がごっちゃになって使い方まで間違ってる状況に黙っていられない自分
おそらくZ7/Z6なら中央一点で動態を追いかけるんじゃないかなと、ニコワンみたいにニコンの端くれならね。 D750かD500かで迷っていていづれはZ7/Z6と言う書き込みが有ったので、ちょっと書いてみました 長い目で見りゃ既に良い点も悪い点も出尽くしたミラーシステムと、ミラーレス全盛で一気に改良が進むEVFどっちがとなりゃね。
キャノンのKiss対向はやはり作らにゃならんから、来年中にD5000クラスのミラーレス出ると思うんだがなぁ。 安物しか使ったことないマイクソフォーサーズ信者が荒らしてるのか
SONY信者は大抵もとキヤノン使いだろからレフの追尾AFを知らないことはありえない ミラーレスで迷ってる人は一度触ってみるべき
あのEVFのヌルヌル感はかなり人を選びます
俺はダメでした 自分はEVF酔いしちゃうので技術革新進むまでしばらくレフ機だわ。 >>543
質問者：D500が安くなってきたから買おうかな
回答者：D750も安くなってるからD500よりいいかも
チミ：大して安くもなくしばらく様子見のZ6を進める >>534
ガンダムに乗ったはいいが危うくやられそうになったセイラという女をお忘れか >>547
10年前、EOS KissからD3に乗り換えた私のことですねw ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
