ニッコールレンズ in デジ板 155本目
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
*・゜゚・*:.。..。.:*・'(*゚▽゚*)'・*:.。. .。.:*・゜゚・* Zレンズの14-30/4は早く出て欲しいねえ、予想16〜20万弱か…
70-200/4も出して欲しいものだが、ズームは多少妥協して、軽い方がいい せっかくのミラーレスだから軽量システムで組みたい。
せっかくの新マウントだから高画質システムを組みたい。
Zは悩ましいよね 軽量なんてどーでもええ
高画質に全てを振った最強のレンズ群を最優先で出して欲しい
重さ、金はどーでもええ
とにかく写りが全て 王道な出し方なら軽量をウリにf4小三元からだけど、
ソニーEは大三元完成してるからなー。
とりあえず広角2.8で14-24を置き去りにするレベルのレンズ出して
どのマウントにするか悩んでるユーザー押さえとかないといかん気はする。 ミラーレスはあんまり期待すると・・・・・・マイクロフォーサーズ安くなっているから
買って試してみて 自分にしっくりくるかどうか試してから Zに行った方がいいよ
Zもまだ第一世代で 他社より遅れてるなーと思った
当面は Fマウントを使うのが無難
どうしても Zにしかないプレミアムレンズ使いたいのなら 次世代まで待った方が
みんなに見せびらかしたい御大尽ならいいけどね ミラーレスもだいぶ成熟してきてのんびり風景撮るくらいなら他社から二周くらい遅れていても
実際そんなに困らないんだよな
どうしてもって人じゃなければ無理にZに行く必要はないな
望遠、動体主体の人はしばらくFでいいでしょロードマップ見る限り
S-Lineってのは性能に振ったシリーズなので、それよりも軽さに振ったシリーズが早く出て欲しいね
ブリージングなんか糞くらえのパンケーキの35mmとか50mmとか、EVFなのでファインダーの暗さを
意識しないで開放F値の大きい28-300mmF4-6.3を500gくらいで出すとか 今のところZは入門用がなくレンズも高いから難しいのでは
勝手にハイエンド狙いなのかと思ってた
「ニコンの目標はフルサイズ市場で1位になること」
http://digicame-info.com/2018/11/post-1175.html 発売して数か月もたたないシステムに上から下まで全部揃ってることを求める奴が多すぎる
荒し以外にもマジで言ってる奴がいるのが怖いわ 可愛さ余って憎さ百倍、後出しでさらにティザー広告で期待させた割にはガッカリって感じですな >>21
それはさすがに拡大解釈しすぎでしょ
誰も今すぐそんなに揃うなんて思って書いてないでしょ
まぁ俺は気長に待つよ
ロードマップ見てもニコンの開発リソース考えたら一通り揃うのは5年くらいかかりそうだし
ただS-Line一辺倒じゃなくて、手軽なレンズはスポット的に3年後くらいにちょっと出して欲しいね
パナの20/1.7のようなのがあるとないとじゃ全然違う 金ならいくらでも出す
いくらでも出すから高級ラインから揃えて欲しい
ケチなの相手にするのはメーカーとしてもやりたくないだろう 高級ラインは受注生産にすればいいよ
販売店に在庫置かれるより消費者としては有難い
生産年月日は保証書とか製品ナンバーとかで分かるようにしていれば、中古の入れ替えとかもないかも >>23
FTZでかなりのレンズが使えるから、その辺も踏まえて揃えていくのだろうね よく言われるど、今だとZに新規が入ってくるのは絶望的だよな
現状レンズ2本しかないし
Fマウントレンズ持っている人しか選ばないだろう
そこはキヤノンも同じだけど、むこうはレンズの互換性ないけど、EOS-Mがある
今からFマウントは、望遠動体撮影しかおすすめできないし
どーすんだこれ 58 1.4と14-24売ってzレンズに買い換えようかなって
思ってたけど、スレ読んでるうちに正解じゃない気がしてきた。
アダプターかますの嫌いなんだよなぁ。
zの単焦点の描写は自然なボケと立体感を目指したと
強調してるけど、58ミリとか105ミリみたいな三次元的ハイファイ描写と同格ってことでおk?
それなら買換え待った無しなんだけど、どうなんでしょ? 現状、ZはFマウントユーザー向けよね
それで売れてる感じだし。Canonも同じ事だけど。
あとは人と同じの買いたくない奴とかか >>21
35フィルム時代には、後から参入のコンタックスなんてドカーンとレンズ揃えて出してきたがな・・・ ともかく、普通のワイドズームや普通のテレズームぐらい用意できてからだろう、導入するかどうか決めるのは・・・ >>28
分かる
俺もZ導入したいけど現状FTZアダプターかませてのFマウントレンズ頼り
ニコンはAF・描写ともにFマウントで使用した時と変わらないと言ってるけどはたしてそうなのか
接続部が増えて故障や不具合の可能性が上がるだろうけど
FマウントレンズをFマウントで使用する時よりパフォーマンスが落ちるようならそれ以前の問題 105mm1.4はFTZで写りが改善するよ確実になw AFに関してはファインダー撮影でピンずれの心配がなくなるのはありがたい
あとは速度だね
写りはレンズ次第で逆にネイティブFマウントよりパフォーマンスがよくなる可能性もある? 俺はサブでZ6手に入れようと思う
いろんなもんとるから向き不向きも見極めたいし当面850を主力でいく
てかミラーレス自体に興味ないけど大口径マウントと短フランジバックですんげえレンズだから買うしかない
大差なければノクトだけにして付けっ放しにする予定 Zマウントレンズは性能はいいんだがロードマップを見ても個人的にズームが寂しい
標準で24-120相当のズームとかテレ端300のズームが欲しいところだけど予定なさそう
単はいいけどマクロが予定にないのもつらい
この辺多用するから結局Fマウントレンズ頼りFTZ頼りになってしまう 俺は幸い高級ラインしか興味ないのでノクトや大三元がロードマップにあるのが嬉しい
ただFマウントのも当然持ってるのでどこまで違いがあるかが気になる
圧倒的優位さがあればもうZ主力にせざる得ないからFマウントの同格は手放すなりして
850は58付けっ放しとかにする
でも違いが中途半端だったりほぼさがなかった時は両方持ってないとあかんくなりそうで置き場が辛い
都内貧乏暮らしだから広いマンションなんて無理だし悩むわあ 105mmf1.4は開放でミラーボックスケラレがなくなるので写りが改善されてると言っていい
光線が隅でもケラレないってことはそういう事だ >>27
EOS-Mがある ???
ニコンにはニコワンがあったぞー なるほど。
アダプタかまして撮るメリットもあるのか。
でも、画質改善のための、z7買うのも本末転倒なんだよな。
Sラインが高級路線っていうなら、描写で58 105の描写をブッチギッテくれるなら余裕で買い替えるまでだが。
ガンレフ見ても、公式のサンプル見ても参考にならん。
開放でポートレートやボケ強調した写真が立体感じゃないっつうの! Z35mmf1.8はぶっちぎってるぞ
canonの35mmBRも中心解像度はZ35mmより高いがミドルからコーナーにかけてはZ35mmの方がいいわけで
なかなかなもんだよ >>39
FTZってボディ側にフレアカッターあるじゃん?
アレが悪さしそうな気もするんだけど 大丈夫使ってるけどフレアカッターはミラーボックスより広い >>38
ノクトなぁ
爺ちゃんの形見のリアルノクト58mmf1.2sあるからあんま食指動かんなぁ
写りはまぁ今のレンズに比べたら全然なんだけどノクトってだけですべて許せる何かがある っていうかマクロ以外の単は全部MFレンズだったわ…
別にオールドレンズ遊びが好きなわけじゃないけど ってよく見たらAi-sとかだとフォーカスエイドすらできないのね
こりゃダメだ当分810で頑張ります >>47
なんかこの人乏しい知識を総動員して連投してるなあ
Ai-sでフォーカスエイドが無くてもZはマグニファイヤーみたいに拡大できるからピントはしっかり出せるよ そりゃそうか
ピーキングが使えるんだろうから
その方が便利かも MFニッコール使いはDfかαに行ってて戻ってこない気がする いやD810でMFレンズはフォーカスエイド頼みで撮ってるとこあるから使えないって見て
こりゃいかんと思っちゃいました・・・
ピーキングってペンタの白とび警告みたいにピント合ったところが赤くなるやつ?
Zは拡大はできるだろうけどピーキングもできるの? >>52
Df使いは価格がこなれたら買うんじゃない?手ぶれ補正もあるし >>57
現状でも絞り優先ならほとんどのオートニッコールでも使えるしむしろレンズ登録数増やして欲しい 俺のお薦めレンズ
高倍率ズームレンズ
A010……28-300mm F/3.5-6.3 Di VC PZD
大口径ズームレンズ
A012……SP 15-30mm F/2.8 Di VC USD
A041……SP 15-30mm F/2.8 Di VC USD G2
A09 ……28-75mm F/2.8
A007……SP 24-70mm F/2.8 VC USD
A032……SP 24-70mm F/2.8 Di VC USD G2
A001……70-200mm F/2.8
A009……SP 70-200mm F/2.8 Di VC USD
A025……SP 70-200mm F/2.8 Di VC USD G2
超広角ズームレンズ
A037……17-35mm F/2.8-4 Di OSD
望遠ズームレンズ
A034……70-210mm F/4 Di VC USD
A17 ……70-300mm F/4-5.6 (マクロ機能有)
A005……SP 70-300mm F/4-5.6 VC USD
A030……SP 70-300mm F/4-5.6 Di VC USD
A035……100-400mm F/4.5-6.3 Di VC USD
A08 ……200-500mm F/5-6.3
A011……SP 150-600mm F/5-6.3 Di VC USD
A022……SP 150-600mm F/5-6.3 Di VC USD G2
単焦点レンズ
F012……SP 35mm F/1.8 Di VC USD
F013……SP 45mm F/1.8 Di VC USD
F016……SP 85mm F/1.8 Di VC USD
マクロレンズ
272E……90mm F/2.8
F004……SP 90mm F/2.8 VC USD
F017……SP 90mm F/2.8 Di MACRO 1:1 VC USD
B01 ……180mm F/3.5 フォーカスピーキングは、付けられるならどんなレンズでも使えるのよん。
電子接点のないアダプタを挟んでも使える。
映像のコントラストで判定しているだけだろうからね。
ただ、これが当てにならないのよね。
DシリーズもZでもαでも使ってない。 >>60
アテにならないの?
ってDシリーズでピーキング使えるのってどれ? d850はピーキングできるけどもちろんLVの時だけだからね。
当たり前だけど念のため。 >>60
当てにならない?なんで?ズレたことなんかないぞ ピーキングの精度が当てにならないって話なら分からん
ピーキングじゃピントの山が分からなくて使いづらいって話なら分かる >>20
また 変なこと言い出した・・・・・・>ニコン
最近ちょっと自信過剰すぎるんじゃ無いのか
ユーザー目線に立ってくれ 余計なことをするな いっぺん Nikon1で失敗しただろうが
潰れてもらっちゃ困るんだよ ピーキングはピントが凄く薄いと割と当てにならないと感じるD850とOM-Dを使った限りでは
35mmでF4くらいに絞ってサクサク撮るのは快適
でもピーキング表示が画面のいたるところに出てくるようだと何だか写真撮ってる感覚が希薄
拡大表示が一番確実だけど構図が分かりにくいから、全体は表示したまま画面の1/4くらいを使って
PinPで拡大できる仕様も選べたら良いなと思ってる
パナソニックはそれ選べた、他に出来るメーカーもあるかもしれないけど ピーキングは単なるハイパスの結果だからピントの山を確実に示すとは限らないからね >>66
新ジャンルの商品を出した時に意気込みを語るのは商売として当然
日本語の記事を翻訳して発信する海外メディアがあると考えたら自信満々のアピールは必要
ニコンは国防を担っている部分があるから潰れない
将来カメラを作らなくなることがあってもニコンは残る まぁ今一眼レフ史上でトップ2に入っているメーカーが、ミラーレスでは2位以下でもいいんですよ、なんてことは
言えないだろうな
キヤノンだって同じこと言うだろう
それくらいの意気込みをもってやらないと厳しい世界というだけでしょう
リコーペンタックスが言うと、おいおいそれは風呂敷き広げすぎだろ、って言われるだろうけど どうしたって勝つのはキヤノンだけどそういう気持ちはなくしちゃいかんよな れんぽうさんは現実の社会じゃ出世できないな
自身を鼓舞するような言葉も吐けない企業は株主だって期待しようって気にならないさ >>74
蓮舫は1位を目指す根拠を示せと言ったんだ
費用対効果を求めるのは常識
結局、京は何の成果も残せずに潰れた >>75
1位を目指す根拠ってのはおかしいな
意義とか波及効果とかそんなところだろう
ただ言い方が悪い
あの言い方では>>74のいう通り現実の会社では出世できない
ニコンだって本当に1位取れるとは思ってないだろ 1位を取る以外の意義を開発者が述べてないからだろ
実際に一位以外の意義はゼロだった 技術者として1位を取りたい気持ちは分かるけどな
そのスーパーコンピュータの有効利用法でもいえればまた違ったのに
ベンチマークだけ世界最強でもしょうがないわな マイクロレンズについて
105は持っていますが、60を買い足そうかと思ってます
今度初めてポートレート撮影会に参加するのですが、これら2つのマイクロはポートレートに向いてますか? 105マイクロはそれなりに解像するけどDC105mmF2Dのほうが解像するよ >>75
> 結局、京は何の成果も残せずに潰れた
>>77
> 実際に一位以外の意義はゼロだった
は? 何言ってんの?
反日をやるのは勝手だが、慰安婦みたいなウソの拡散するなよ。
「京 成果」でググってみな。
http://www.r-ccs.riken.jp/jp/science/ >>79
その焦点距離ならタムキューと58/1.4Gだな >>82
京の成果
ttp://www.mext.go.jp/a_menu/kaihatu/jouhou/1325815.htm
俺は国粋主義者だがこれはどうかと思う
開発は大事だが巨額の税金を投じてやってるのが問題
こんなものに何億もつぎ込むなら無駄な公共工事でも発注して地方の中小企業助ける方が経済効果がある >>82
スレチすまんが完全に成果ゼロだろ
京はコストあたり性能が極端に低い
京の半分の性能のスパコンを10台作ったほうが成果が出ただろ >>85
> こんなものに何億もつぎ込むなら無駄な公共工事でも発注して地方の中小企業助ける方が経済効果がある
ノウハウをパクって現場にブっ込み、市場をかっさらうあの国とかあの国とか。
それらの国は特許料やパクった事自体を知らぬ存ぜぬで押し通すが、今の日本に
それが出来るか?
新薬で特許が取られたら、損失は数億じゃ済まんだろうな。 >>87
その新薬の特許取れるかもしれないスパコンに何億もかけることをNoと言ったんだろ
消費税上がりますそれでスパコン開発頑張ります
頑張りますが、中国やインドに勝てるかは分かりません
これならもっとうまい金の使い方しろって言われて当然 >>86
> スレチすまんが完全に成果ゼロだろ
> 京の半分の性能のスパコンを10台作ったほうが成果が出ただろ
自分も専門家じゃないが、ほどほどの性能ではダメな分野があるんだろ。
スーパーコンピュータ「京」がGraph500において5期連続で世界1位を獲得
http://pr.fujitsu.com/jp/news/2017/06/23-1.html
スパコンに躍起になってるのは日本だけじゃない。
世界の列強がやっている。
「京の半分の性能のスパコン」じゃ辿り着けない分野があるからだろ。
国産兵器開発も宇宙開発もコスパは悪いが、他国の言い値で買う事や
支配を良しとするかどうかの考えだな。 >>90
グラフ500なんてなんの役にも立たない指標
大切なのはトップ500だけ 科学や文化は目先の成果で判断してはいけないと思うけど。特に日本は。
短期的なコスト計算では成り立たないから、税金でやるものなのでは。
京に関しては、程々の開発や、開発をしないという選択をしたら
もう次の世代の開発についていけなくなるんじゃないの。
蓮舫のやったことって、大局で物を見れない大衆心理を利用したミスリードだよね。
政治家の役目とは真逆のことをやった。
まあ、大半の人はあのミスリードに引っかからなかったわけだけど。 サンマイクロのCPUを最終的には台湾で製造するわけだから
日本はなんの技術も育成できなかった。
金を無駄にしただけ。
結果的には蓮舫が正しい。 研究開発は続けること自体も意義であって
そうじゃないと、ノウハウも技術者も国内に留めることができない。
目先の商業ベースでの成果を根拠に、技術を育成できなかったと断じるのはナンセンスで
そういう短慮な是非で物事が決まらないようにするのが政治家の役目で
そのための資金が公金の役目なのに… そろそろスレチはお引きとり下さい
何卒お願い申し上げます そのための資金をろくに出したがらないのはその後再政権交代をしたあと牛耳ってる
どこぞの党なんだけどな
本当にやりたいことが技術で勝つことじゃなくて蓮舫叩きのヤツはぜったい口にしないけど すぐに調べられる事を、しつこく、息を吸うようにウソをつくのは何でかねぇ。
「京」後継機に過去最大206億円 文科省の概算要求
https://www.kobe-np.co.jp/news/sougou/201808/0011592938.shtml
スパコン「京」後継機、100倍の性能に CPUの仕様、富士通が発表
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/1808/22/news098.html
---------------------------------------------------------------------
奥さん「あなた! フルサイズ・デジイチって言うの?
コスパ最悪で何の成果も出せないから、あしたからスマホだけにしなさい!」 >>69
別会社を立ち上げれば良いだけなので
潰れるときは潰れる そんなに甘くない ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています