デジカメinfo part120
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
!extend:checked:vvvvv:1000:512
ワッチョイ漏れ対策で、本文先頭に↑のコマンドを2行、2行入れて書き込んで下さい。
こんな感じでおねがいします。
http://i.imgur.com/s2NcslE.jpg
愉快なinfo住人達を生暖かく見守るスレです。
議論はほどほどにね。
http://digicame-info.com/
前スレ
デジカメinfo part119
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1543850647/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured 大企業にとって、新興の事業や技術は、小さく魅力なく映るだけでなく、カニバリズムによって既存の事業を破壊する可能性がある。
また、既存の商品が優れた特色を持つがゆえに、その特色を改良することのみに目を奪われ、顧客の別の需要に目が届かない。
そのため、大企業は、新興市場への参入が遅れる傾向にある。
その結果、既存の商品より劣るが新たな特色を持つ商品を売り出し始めた新興企業に、大きく後れを取ってしまうのである。
出典：1997 クレイトン・クリステンセン著、イノベーションのジレンマ よしここで、スレ立てのついでに、、、、
毎度恒例、大口径でレンズが高性能なはずのキヤノンRFのレンズを、ソニーの同等品と比較してみよう！
Canon RF 24-105mm F4L IS USM
https://cweb.canon.jp/eos/rf/lineup/rf24-105-f4l/image/spec/mtf.png
SONY FE 24-105mm F4 G OSS
https://www.sony.jp/products/picture/y_SEL24105G_MTF.jpg
あれぇ？？？
とっくに発売済みのソニーの方が、後発で有利なはずのキヤノン大口径マウントより圧倒的に良いよねw キヤノン ＝ 出し惜しみ、IBISなし、パパママ、情弱
ニコン ＝ 質実剛健、ミラーレス未熟、カメオタ
ソニー ＝ 先進的、熱や防滴に不安、スペック厨
ペンタックス ＝ コスパ良し、防塵防滴、変態
パナソニック ＝ Lマウント、動画性能、動画厨
シグマ ＝ Lマウント、Foveon、解像厨
富士フイルム ＝ フジカラー、中判カメラ、懐古厨
オリンパス ＝ 豆、PEN、カメラ女子(笑) 知能が低いな馬鹿ゴキブリ>>971
チビゴキブリが一部を恣意的違訳するので訂正と解釈
https://briansmith.com/sony-a7-iii-warning-sandisk-128gb-extreme-pro-uhs-i-sdxc-memory-cards/#comment-77258
>は言った』と私は感じました
>は言った』と私は感じました
>は言った』と私は感じました
>は言った』と私は感じました
はい、サンディスクの公式発表ではなく
Adams何某の
感想 光学無知馬鹿ゴキブリｵｲｺﾗﾐﾈｵ はまずコレに答えてからな。
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1542033370/276
276名無CCDさん＠画素いっぱい (ｵｲｺﾗﾐﾈｵ MMe5-4bLg)2018/11/17(土) 07:11:26.12ID:8NHjKgFjM
マウントが小さい方がレンズパワーが大きいから重くなるんだよ
ならば
キャノン RF マウント径 54mm フランジバック 20mm
ニコンZ マウント径 55mm フランジバック 16mm
ソニーE マウント径 46mm フランジバック 18mm
これらの差異が画質等に及ぼす影響とお前の言うレンズパワーの関連性を具体的数値を挙げて示せ
誤魔化さんとさっさとやれ https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1542033370/276
276名無CCDさん＠画素いっぱい (ｵｲｺﾗﾐﾈｵ MMe5-4bLg)2018/11/17(土) 07:11:26.12ID:8NHjKgFjM
>>272
馬鹿だなあ マウントが小さい方がレンズパワーが大きいから重くなるんだよ 頭が悪い！
↑持論を展開するも以下で次々に反証される
311名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｳｰT Sa91-bHrI)2018/11/17(土) 11:33:51.62ID:fqq6tIOCa>>312
馬鹿チビゴキブリ ｵｲｺﾗﾐﾈｵ MMe5-4bLg カメラの知識は各メーカーのマウント径しかないらしいｗ
Sonnar T* FE 55mm F1.8 ZA SEL55F18Z 重量 281g
FE 50mm F1.8 SEL50F18F 重量 186g
NIKKOR Z 50mm f/1.8 S 重量 415g
324名無CCDさん＠画素いっぱい (ｵｲｺﾗﾐﾈｵ MMe5-4bLg)2018/11/17(土) 14:18:37.03ID:EYwLFpx0M>>325>>326
>>309 画質がまったく別次元だろ はい、やり直し
↑苦しい言い訳
352名無CCDさん＠画素いっぱい (ｵｲｺﾗﾐﾈｵ MMe5-4bLg)2018/11/17(土) 16:21:45.53ID:ZBEoas8dM
>>351 マウントが小さいと無理な曲げ方になるから画質が下がるし、レンズ枚数も増える
↑持論を必死に説明するも
354名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ b576-maOp)2018/11/17(土) 16:32:39.34ID:G1xAT8Zg0
>>352
キヤノン RF 24-105mmF4 L 14群18枚 700グラム
ソニーFE 24-105mmF4 L G 14群17枚 663グラム
↑であっさり論破されるｗ
結論）光学に関して無知を晒されたｵｲｺﾗﾐﾈｵ MMe5-4bLg ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ なかなかの物量作戦だなｗ撃たれる前に撃て、か。見苦しい質より量作戦だが、質ではどうしようもないミネオ相手では致し方のない攻撃方法ではあるな。 大口径マウント(だけ)が売りのEOS Rは、
50mmの高級特大レンズでも周辺光量-3EV
普通の24-105mmF4はMTFがソニーに完敗
だめだこりゃw 完全にゲハと同じ流れになっとる
一部コテハンなコピペだらけになってまともな会話が不能になるという アンチも信者も、キチガイはソニー絡みなのが、悲しいね…
ソニーを隔離板にすれば、平和になりそうだけど マウント口径ではなく後玉口径で比べろというのはわかったから、
そろそろ、後玉ランキングを作ってくれｗ
おまえら詳しいだろ >>3 >>9
これはさすがに酷いんじゃないか、
-3EVどころではない電子補正前のSEL24105Gのケラレ
http://www.opticallimits.com/sonyalphaff/1034-sony24105f4goss?start=1
＞The extreme corners are essentially black in this case
＞thus the lens has been clearly underdesigned.
４隅は真っ黒で、これは明らかに不足な設計だ。 歪曲収差を許容して球面収差減らしたんならいいんじゃね >>17
自分はFマウントの58mm買ってがっかりした口
ニコンはこういった開発背景から購入煽るけど、全然大したことなかった
自分がニコン辞めた理由 >>19
Zの事前広告と公表されたスペックの違いにやられたけど、同じくらいですか？ >>17
しょせんライカに勝てなかったニコンの遠吠え たった2500円の対価すら払えないとかホント撮り鉄ってクズの中のクズだな 周辺光量落ちは、超大口径レンズでは大きくなる事が多いが、
このレンズは異常に大きく、F1.2では3EVを超える値でとても目立つ。(使い物にならない)
絞ると、F1.6では2.23EV、F2では1.54EVとなり多少は改善するが、それでもまだ周辺光量落ちは目立つ。
F4以上でも周辺光量落ちは随分と残る（F4で0.72EV）。
これは酷い
定価32万5千円もするレンズで補正前提とは詐欺ですなｗｗ
-3EV以上という事は周辺光量は８分の1以下だという酷さ
電子補正を入れても補正しきれず-1.44EV(約3分の１)という酷さでマジで使い物にならない
こんな糞のようなレンズに評価は5点満点中4.5点と、極めて高い評価となっていますｗ
スペックは偽れないけど評価は忖度で上げられますねｗｗ
どのライターもサンダー平山のように干されたくはないのでしょう Huawei、ディスプレイに4.5mm径の前面カメラ孔を備えた新スマホ「Honor V20」
世界で初めてソニーのIMX586センサー(1/2インチ)を採用し、4,800万画素での撮影が可能。フラグシップのSoC「Kirin 980」を搭載することでこのセンサーの性能を引き出すという。
https://pc.watch.impress.co.jp/img/pcw/docs/1157/618/2_o.jpg
https://pc.watch.impress.co.jp/docs/news/1157618.html 【3.3万RT】「一眼カメラを買いたいんだけどどれがいい？とよく聞かれるので、カメラメーカーの特徴をまとめました」 [741292766]
http://leia.5ch.net/test/read.cgi/poverty/1544487940/ >>25
IMX586の採用でマルチセンサーにする必要が無くなったとか言ってんだよなHUAWEI 本体側のプロセッサ性能さえあれば8Kの転送速度にも耐えられるセンサーらしい
このセンサー搭載した8Kスマホが来年辺りに出るかも・・・ コンシューマレベルで再生や編集できる機器もなく
スマホ用8kパネルも存在しないのにアホか >>29
中国で8Kテレビが量産開始されるからな
別にスマホで8Kが表示されなくても良いのよ。撮影さえできれば。
スチルカメラのファインダーや背面モニタだってセンサーの画像表示しきれてないだろ？ Armのスマホ向けGPU IPコアのハイエンドは8K60Pのデコード
8K30Pのエンコードに対応しているそうで
いわくこのスペックは2020年ではスマホでも8Kがスタンダードになる可能性を受けてだそうだ 4Kテレビ買ったけどフルHDと比べてそれほど高精細になった感じしないよ アップコンバートはメーカーによって上手い下手が結構あるよね
なんだかんだソニーは上手い方に見えた >>29
トリミング耐性が上がるからな
馬鹿にしてたけどスマホカメラが4Kになったとき驚いたわ >>35
YouTubeの4K動画。あと地上波放送でも解像度が低いなとか感じないんで4Kそんな良いかなあと思った >>38
多分見慣れてないからだと、高解像度に慣れてしまうと戻れなくなるよ >>37
4Kって800万画素相当だろ iPhone4ぐらいの時期か？ >>40
拡大した時の劣化が少なくなるからディスプレイの画素数以上の解像度で撮れると便利って話 トリミング前提で、高画素で撮れる利点ってのは確かにある。
映像だととくにある。 ぴろこ@Blackymarine
ところで元々Canon→Nikonユーザーだった訳ですが、一眼レフをSONYに変えて一番良かったことは、ひとりで写真を撮っているときに「違う違う！お嬢さん、そうじゃないよ、もっとこうして…」みたいな絡み方をしてくる妖怪一眼ジジイが寄ってこなくなったことな気がしています(・∀・)
https://twitter.com/blackymarine/status/1071959514063110144
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) >>45
軒下もたぶんinfoもOlympusにガチ切れされちゃったからね
掲載出来ない分ルモアに流したかもね >画像は事情により転載しません
infoにも圧力掛けてたんだなｗ
4/3rumorsにも圧力掛けてみろよ >>48
キャップ外すとセンサーは豆のように小さいのが真ん中にポツンとあるだけなので余計にダサさが強調されそう マイクロフォーサーズなのにデカ過ぎねーか
動画も考慮してんのかな >※画像は事情により転載しませんので、元記事を参照してください
infoも軒下のようにオリからお話合いを喰らったのか、中身が同じなのか
そしてデジカメライフが平気で載せている
逆説的に、軒下とinfoが禁止を喰らったのは掲載以上の問題を抱えていたからなのか
リーク内容よりこっちの方が面白い これはさすがにコラだろ
こんなの出すわけない絶対売れないし オリンパはフォーサーズの末期にも馬鹿でかいE-3とかE-5を売ってた オリンパスなんてオワコンじゃん。
企業イメージ最悪のクセにまだそんなサイトいじめするかなｗ
むしろ大々的に流出させて愛好家（）らから意見もらったらいいんだよ。 でも若い女の子が持ってる小さな一眼レフ機はオリンパスなんだよな >>60
オリンパスって小さい一眼レフ出していたの？ M1XはCNのプロ機のようなプロの機材っぽくってデザインは二の次にしてる格好良さがあるね。
カメラは愛でる物じゃなくて、使う物だからこれでいいよ。
グリップ一体型はたしかに収納性に難はあるから否定派の気持ちも分かるんだけど
ちゃんと使うのなら一体型が使いやすいね。 キャノニコのフラッグシップ並ボディのm4/3出したら、伝説にはなるな
アホすぎて
筐体に何詰めてるんだろう、バッテリーかｗ >>64
そんなにデカくないだろ
E-M1Xのサイズ
144.37 x 146.765 x 75.345mm
EOS-1D X Mark IIのサイズ
約158.0（幅）×167.6（高さ）×82.6（奥行）mm
nikon D5のサイズ
約160×158.5×92mm A7は小さいので握りにくい
D5はぴったり
と言ってたのにオリンパスがデカイの出したらこの評価 これ買う人はproレンズやSHGレンズのデカ重使うんだろうな プロでも使っている人はいるんじゃない、m4/3
軽くてお手軽で、必要十分な画質を得られれば
フラッグシップ機や重くて高いレンズは、それをぶち壊してるけどｗ >>69
この機種でしかなしえない何かいい部分があれば使ってもらえるかも
オリンパスファンの山岸先生なら多分使いそう >>71
山岸伸はポートレートだし
いまやソニーのαがメイン
広告塔になっても実際は使わないと思うよ。。。 >>45
ミニD5？
シーンに合わせたAFの自動化って、そういう方向にカメラは進んでいくしかないんだろうけど、
そんな機能信用してないし、使いたくもないなぁ、個人的には。 >>69
写真ターゲット : スポーツとワイルドライフ(野生動物)写真家
スポーツはともかくやはりネイチャーなんじゃないの？
ネイチャンじゃないよｗ FT5になっちまった。このゴテゴテ何よ…本当にオリンパスなのか？信じられん… センサーやレンズは少しずつ進歩してるけど人間の手の大きさは変わらんからな
動体撮影ならボディーの小型化は必要無いのかもよ だからってｍ４３の美点を殺すことはなかった。でかくていいならフルでも良くなる >>69
岩合光昭とか岩合光昭とか岩合光昭がいるだろ。 >>45
軒下が流すのってあくまで販売店に出すような情報とか製品画像だけだから、こんなさくっと撮ったみたいな画像はまた別じゃない？ >>82
E-PL7だかPL8の時にこんな感じの画像出してたよ
それが原因か知らんがオリと協議する必要になって今後オリ情報は公式発表後のものしか掲載できなくなった
軒下から情報もらってたinfoも同じかね
関係あるかわからんけど来年軒下がサイト閉鎖する ナニコレ下半身は切り離せない一体型なのか? 受注生産とか?
マイクロ4/3にこんなの求めてる層てどんだけいるんだよ・・・ プロに需要あるんだ！って言いたいだけじゃないかな。
m4/3使うのってネイチャー系とかだからこんな重くてかさばるの買うのかしらん マイクロフォーサーズと言えとフラッグシップに相応しい性能を載せるとでかくなるって話でしょ。
小さいマイクロフォーサーズカメラなんて幾らでもあるんだから、でかくても別に構わないよね。 セールス無視で持てる技術の全てを投入した、撤退前の打ち上げ花火って感じもするな。 ただでさせ利益にならないエントリーはEOS-Mにやられ
交換レンズ購入が見込めるミドルレンジはフジにやられ
プロからハイアマ機はα筆頭にフルサイズミラーレスにやられ
盟友だったはずのパナには逃げられ
もう居場所が無いんだよ
オリンパスには Nikon1はV3を出した後にNikon1史上最高画質のJ5を出してそれで終わり。
Nikon1フラッグシップがエントリーモデルに画質で負けたまま終わるって状態だったからな。
それに比べればオリンパスは良心的だよ。 >>81
そのカメラマンのHPのドメイン検索するとオリンパスが取得
個展や出版もオリンパスなのかな？ ヨドバシでは1位だったけど、Zはアカンな
一般人が買うわけないし、マニアにも売れないんじゃ、買う人いないよ…
EOS Rはわからん、やはりキヤノンユーザーは多いということか ニコンは新しくやる事がことごとく失敗してるのを見たら手を出せんわな マップのランキングってボディの名前だけ出てるがこれはレンズキットとかアダプターキットを含むものなん？ キヤノン1位だけど1機種だし
ニコンはフルサイズで3機種入ってる
ソニーもフルサイズ2機種だから
メーカー別で考えたらマニア層のシェアは拮抗してるんでない？ なるほどねえ、10位以内を合計すると、キャノニコソニーは拮抗してるのかも
1年以上売れてるD850は、ある意味一眼レフ最後の？傑作機なんだろうなｗ ソニーのはもうどれも一年くらい前に発売した機種なのに未だに売れ続けてるのが凄い ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
