PENTAX Q/Q10/Q7/Q-S1 Part-91

2018/12/22(土) 23:58:16.59

!extend:checked:vvvvv:1000:512
　　　　
前スレ
PENTAX Q/Q10/Q7/Q-S1 Part-90
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1525803018/
　　　
　　

VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured

2018/12/23(日) 00:13:57.44

コンデジ画質が2get

2018/12/23(日) 00:40:54.06

1乙

2018/12/23(日) 03:05:40.43

>>1　は大した奴だ

2018/12/23(日) 12:01:06.57

>>1は素晴らしい

2018/12/23(日) 13:22:10.76

なんだかんだ言ってスレ落ちせず長く人気あるんだね

2018/12/23(日) 16:40:34.99

レンズ持ち歩くのにいいケースないかな？

2018/12/23(日) 20:05:51.93

>>1
　　　　こ、これは乙じゃなくてアイスラッガーなんだから変な勘違いしないでよね！
| ﾟДﾟ)　　　≡乙

2018/12/24(月) 02:17:09.38

レンズはネオプレーンのこういうケースに入れて歩いてる
内ポケあるやつならバッテリーも何枚か入るしおすすめだ
[ソロ・ツーリスト] Solo-Tourist クッションケース75 CC-75 BL (ブルー) https://www.amazon.co.jp/dp/B002HDFJ7C/ref=cm_sw_r_cp_apa_i_9k8hCbBGJ7A6C

**名無CCDさん＠画素いっぱい** (中止 63e7-q1e7) · 2018/12/25(火) 00:20:26.78

>>7
レンズケース O-CC1332じゃだめなん？
俺はO-CB133にレンズだけ入れてるけど。
（ボディ+01はハクバのカメララップSで包んでる）

2018/12/25(火) 14:24:43.86

液晶が屋外だと全然見えねぇ
同じPENTAXの一眼レフでも、もう少しマシだぞ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** (中止 Sac9-SwNM) · 2018/12/25(火) 16:49:40.65

>>11
心の眼で撮るんですよ。

2018/12/25(火) 19:40:48.68

Q7×2、 Q-s1×1台の俺が通りますよ。。。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** (中止 a376-pJxC) · 2018/12/25(火) 19:47:18.93

勝手に通らないで下さい

**名無CCDさん＠画素いっぱい** (中止 d5de-q1e7) · 2018/12/25(火) 20:45:07.61

Q7×2＋Q-S1×1 ＝ﾊﾞｶｰヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛

2018/12/25(火) 23:02:53.75

>>15
最高の褒め言葉っすね

2018/12/26(水) 00:16:32.60

まぁでも実際、二台はあった方が何かと便利な気もする。
小さいから嵩張らないし、

2018/12/26(水) 00:31:08.69

>>11
最近のペンタの一眼レフはエアギャップレス液晶ですからね。
液晶モニターしかないQにこそ載せてほしかったですね。

2018/12/26(水) 21:37:23.11

>>18
次期型に載るから気長に待とうぜぃ

2018/12/26(水) 21:43:33.86

QSilverLimited×1+Q10Yellow/Yellow×1+Q7Yellow/Yellow×2＝どうだ！

2018/12/26(水) 22:12:23.96

　　　　　　　　＿＿_
　　　＿＿_／　／｜
　　／　／　／⌒ヽ|
　　/　●/　／ / ≦
　 /　　ﾄ､/ 二⊃　　>>20 バカァーー
　彳　　＼＼＼ ≦
`／　　　　＼＼＼ ≦
/　　　　 /⌒＼＼_＞
　　　　｜　　￣

2018/12/26(水) 22:58:56.91

Qって半押しすると液晶の画像が荒れるのはなぜ？
あれがなければもっとフォーカスの確認がしやすいのに。

2018/12/26(水) 23:00:26.98

もしかするとSRが作動してるのかも

2018/12/26(水) 23:31:12.59

フォーカスアシストっていうのを切ったらざらつきが消えた。
うーん、よくわからんけど見にくいから切ったままにしておこう。

2018/12/27(木) 00:18:21.80

>>24
マニュアルフォーカスで撮らないなら切っといていいよ。
フォーカスアシストはピントをわかりやすくする機能だから。

2018/12/27(木) 02:19:18.73

魚眼とシールドしか持ってないから切っておくわ。
特にわかりやすいとも思えなかったし。

2018/12/28(金) 18:48:27.77

拡大と併用すると、ピントがかなりわかりやすくなるけどね。

2018/12/28(金) 21:13:38.84

CanonRとニコンZ7のEVF覗いてみたけど、すげー頑張っても今の技術はあんなもんだな
パンすると画像がぶらついたり蛍光灯のフリッカーはチラついたまま
液晶モニターならいいけどファインダーは目が疲れる。Qには関係ないけどな

2018/12/30(日) 15:41:25.39

EF→Qマウントアダプター(絞り付き)を買ってEF135/2でSLを撮りに行った時､そのフォーカスアシストが効いてて超見にくかったので残念ながらピンボケになった
あの黒点､白点がめちゃ邪魔だった

2018/12/30(日) 23:37:44.35

>>28
電子ファインダーって実際に見た事がなかったから電気屋でEOS-R触ってきた。
いやいや、もう一眼レフと遜色ないんじゃない？
でもバカ高い機種がいくら良くても庶民には関係ないからオリンパスのE-M10 Mark3も触ってみた。
流石にEOS-Rに比べると画像は荒いけどこれも十分綺麗だった。
これは本当に一眼レフが駆逐されちゃうかもね。
ペンタックスはどうするんだろ？

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/12/30(日) 23:40:07.65

ペンタックスはもう倒産した会社なのでどうしようもありません。

2018/12/30(日) 23:50:00.99

>>30
撮像素子と画像処理エンジンで作った画なんで、どうしても階調再現性などで光学ファインダーと同等と言うわけには行かない。
肉眼で見たモノに近い方が良いか、撮影した画像に近いモノが良いかは個人の好みなのでニンともカンとも。

2018/12/31(月) 03:43:58.47

でもペンタックスの手ブレ補正だとファインダー像と出てくる絵が違ってくるんだよね。
階調なんて言ってる以前の問題で。

2018/12/31(月) 06:31:34.65

そんなピクセル単位で画像の違いを見分ける超能力者の話をされてもな。

2018/12/31(月) 07:11:43.25

>>30
パンとかしてみた？
アレは画質もそうだけど遅延も気になる

2018/12/31(月) 08:12:24.46

左右に振ったり、ズームしたり、フォーカスしたりしてみたけど特に気にならなかった。
ひょっとして俺、鈍かったのか・・・

2018/12/31(月) 08:16:28.73

>>34
だよな

>>33 のレベルの細かい話をするならば、ファインダで見ている像と写る像は時間軸的にも違うわけで

2018/12/31(月) 14:29:03.55

EVFは構図を確認する程度で割り切れば、心穏やかになれるよ。

2018/12/31(月) 18:30:47.64

近所の魚籠行ってきたけど、
あの福袋のイメージイラスト通りなら
またQ袋やるっぽいな…

2018/12/31(月) 18:39:41.99

数年前に存在を知ったが、この商品を出してはいけなかったと思うw

マウントサイズが小さ過ぎるので潰しがきかんw

2018/12/31(月) 19:23:01.61

元々コンデジセンサー使うつもりで作ってるのに、
潰しがきかないとか見当違いにディスられてて草ｗ

2018/12/31(月) 20:37:40.59

良い意味でのオモチャカメラなのに悪い意味でのオモチャカメラと捉える奴が悪い

2018/12/31(月) 21:53:02.89

このセンサーサイズでレンズ交換式てのがいいね。

2018/12/31(月) 22:25:07.64

誤魔化してるけど最速で消えたマウントだよね

2018/12/31(月) 22:33:16.61

暇だから相手するけど、仮に消えたとしても全然最速じゃないんだが

2018/12/31(月) 22:43:20.76

ニコ1よりは成功したと言えるだろ。
ニコ1は広角端がフル換算27mmまでしか出なかったし…

SDカードとバッテリーが両側面というのも良かったし
大きさ感もよかった。

1/1.7センサの進化はまだ続いてるし、
余力のある所ならまだ続けられたと思う。

っつーか、動画に関してはどこをどう弄っても
『 K-3IIより良い』んだよなぁ...
まぁ、動画撮り出すとすぐバッテリーが減るけど、
互換バッテリーが安いから複数持ちしてれば対処出来るし…

2018/12/31(月) 23:05:44.65

>>46
ニコ爺じゃないのだろうから知らないだろうけどニコ1にも08に匹敵するズームがあるのよ
更に高いけどな
欲しいと思ったらニコ1が先に逝ったのでここ(Ｑ)に来た

2018/12/31(月) 23:59:36.35

ニコワンは超広角から望遠まで一通りは揃ってた。
ただ、MFが特殊だったりして、なんか微妙な出来だったんだよね

2019/01/01(火) 00:08:37.69

今年もオレのQ7大活躍！

2019/01/01(火) 00:47:34.69

動画に関してはLog出力とかRAW出力が出来れば唯一無二の存在になれると思うのだけど

2019/01/01(火) 15:35:57.71

レンズ交換できるのがメリットなんだから、
やっぱり明るい望遠とマクロは欲しかった。
これが出てれば全然違ったと思う…

換算 150-450mm F2.8 とか、
300mm F1.8 とか、
200mm F2マクロとか

【ﾓﾅｰ】【91円】 (ﾜｯﾁｮｲ 7523-SF4R) · 2019/01/01(火) 17:25:51.98

出ててもあまり変わらない気がするが。
出る前に消えてしまったからな。
マグボディでスタートダッシュに失敗していなければ
出せたのかな。

2019/01/01(火) 21:04:57.79

バッテリーがもう少しましで、マクロと望遠、、か、AF使えるマウントアダプターがあればもう少し違ってたと思う。

2019/01/01(火) 21:49:13.13

>>53
「もう少し」とか言いながら、４点も要求してて笑止

2019/01/02(水) 00:41:54.72

最初から1/2.3じゃなく、1/1.7のセンサーで
出してたら、もう少し違った気がする。
自分もQ7までは様子見だったし。

2019/01/02(水) 02:40:17.62

福袋くんの報告を待つスレ

2019/01/02(水) 07:41:53.26

さすがにもう福袋に入れられるほどの在庫は無いだろう。

2019/01/02(水) 09:20:42.79

>>55
それはある気がする。
そのせいで、キットレンズのテレ側が回折起きて画質悪化してたし。

2019/01/02(水) 14:54:14.94

>>55
当時1/1.7はCCDで1/2.3裏面CMOSの方が画質いいって判断だったんだからしょうがない。
1/1.7だったとしても高級コンデジが1インチ以上のセンサーサイズになる時代が
あんなに早く来たんじゃね。

2019/01/02(水) 21:44:33.44

福袋は公式のトイレンズセットだけ？

2019/01/02(水) 23:08:10.88

>>59
でも初代Qより前、
ペンタの1/1.7コンデジのoptio-S10とか
A30使ってたけど、1/2.3よりキレイに撮れてたよ。
なので余計に1/2.3のQに食指が動かなかった。

他社でもオリのXZ-1とか、1/1.7で抜群に写る
カメラは既に出てて、客層は重なってしまうので
営業面でも1/1.7なら訴求力が違った気がする。

2019/01/03(木) 09:03:47.34

自説擁護ﾀﾞｻｲ

2019/01/03(木) 12:56:51.80

>>61 が挙げている機種はどれも CCD
単純にセンサーサイズの問題じゃない

あと、「1/2.3 ではなく 1/1.7 であったなら」論は、「1/1/.7 ではなく 1 インチであったなら」みたいな論にあっさり駆逐される
サイズと画質の関係のベストプラクティスみたいなものを明確に提案しない限り、キリが無い話になる
そして、そんなものは存在しない（ニーズは多種多様）のだから、そういう議論はカメラが応えるニーズを特定のものに絞り込まない限り意味がない

「Q は画質じゃない」という主張がある一方でそういう風に画質にこだわる希望も多々出るという、そういう立ち位置のはっきりしないところが、（もし失敗があるとしたら）訴求上の失敗なんだと思う

個人的には、特定の撮影の楽しみ方を求める層に対しては一定の成功を収めた商品だと思うよ
マスに向けたものとしては成功したとは言えないと思うけれど、もしマスへの訴求を考える場合「1/2.3 ではなく 1/1.7」など、細か過ぎてあまり影響ないと思う

2019/01/03(木) 13:59:12.10

A30は名機だったな…
黒持ってるけど、先日新宿サービスセンターで専用電池getしたのでまだまだ現役

2019/01/03(木) 17:04:50.87

そんな難しい話でなくて、
Qが登場した2011年当時で、
レンズ交換する程度に画質にこだわる人が買うなら、
1/2.3と1/1.7で画質にも営業面でも後者の方が
有利だったんじゃ？ってことなんだが。

当時は1インチはまだ出てないし、
Qは後出しで1/1.7対応できる設計って判明するのだし…
もったいないなぁ…って

2019/01/03(木) 17:54:03.27

そんなマニアしか買わない製品ならどっちみち長続きしないよ。
発売当初１インチの製品が出ていなくとも、すぐに高級コンデジは
１インチ以上の時代に突入しちゃうし。

2019/01/03(木) 21:35:58.05

Q10/Q7はカラバリの楽しさもあったよね。
ウェブのカラーシミュレータで色々組み合わせて自分好みのQ7にしたから愛着もある。
あとQ10のエヴァ・アスカ・カラーも買ったなあ。

それなのにQ-S1になったらカラバリが地味になって、買う気が無くなっちゃった。
オンライン限定のピンクのQ-S1は良かったけど、さすがに値引きなしでは買えなかった。

2019/01/03(木) 21:50:09.38

Q-s1は、画質の何とかモード追加してガワかえただけという市場をバカにした商品だったのでドン引きしたなあ。よくあんな企画と夫もんだと感心したわ。

2019/01/03(木) 22:03:17.58

初代のQでやめとけば名機だったといわれたのに
ペンタックスの悪い癖でズルズルと続けるから…

2019/01/03(木) 22:50:44.14

え、私的には初代Qはちょっと…だったな。
Q7が出て、いいやん！って思って、
本体＋標準ズームを買ってみて、
その後バッテリーを2つと、望遠、広角ズームを買い足して今に至る。

2019/01/04(金) 00:13:56.01

俺も初代派だけどQ7から画質向上したのもわかる
どちらかというと見た目とレンズ交換できる楽しみで集めたから、俺はやっぱり初代が至高かなぁ
両立してくれればよかったんだがw

2019/01/04(金) 09:37:32.05

Q10の時にQ7出てればなぁと思う。

2019/01/04(金) 09:40:32.06

たられば好きやなあｗ

2019/01/04(金) 10:10:08.32

質感は初代がダントツだけどね

2019/01/04(金) 12:01:28.75

>>52
え、マグボディって失敗だったの？
そこが魅力なのに。

2019/01/04(金) 12:32:58.61

マグボディは凝縮感があって良かったな。アレを1/1.7センサーで出して、実は
１インチセンサーにも対応しているんですよ、となったら、そこそこ成功したか
も知れない。
、、と死んだ子の歳を数えてみる。

2019/01/04(金) 14:05:02.66

カラバリに魅力を感じたのって俺くらい？
ヨドバシAKIBAに全カラーのモックが置いてあって、凄くワクワクしたものだが…。

2019/01/04(金) 15:15:48.98

マグボディの質感は良かったけど、その割にスペックが追いつかないとこがイマイチだった

2019/01/04(金) 15:32:15.01

コンデジ自体がスマホによって駆逐されてしまったから、
高級コンデジという立ち位置も成り立たない
画質ならより大きなセンサーの方が値段も安く買えるわけだから

だから高級はやめてプラボディにしたんだろうけど、
それはレンズ交換式安コンデジでしかなくなってしまった
まーレンズ交換できるコンデジというのは、それはそれで面白いと言えなくもないけど

どちらにせよ、ニッチな需要しか見込めないものになってしまったので、
収束は致し方ないことかと

2019/01/04(金) 19:30:29.07

>>75
値段高杉で出だしでこけた。
部品代積み上げたらこんな値段になっちゃいましたっていう前時代的な、ビジネス感覚の無さがモロに出た製品。

2019/01/04(金) 19:34:03.81

>>76
それだとレンズが大きくなってニコ1の二の舞。センサーサイズをAPS-Cにしとけば～とかフルサイズだったら～とか言い出すのがオチ。

2019/01/04(金) 20:28:12.18

福袋悩むなぁ
欲しいのは03だけ
節約して08買ったほうが良いんだけどな

2019/01/04(金) 21:05:27.89

>>82
03と08買うのがいいよ

2019/01/04(金) 21:23:31.22

トイレンズをもっと次々出さなかったのが失敗の元でしょ。
ペッツバールとかシフトとかをトイ価格で体験出来る方向なら良かったのに、
中途半端に08出したりその方向も尻切れトンボだったりと貫き通す物が無かった。

2019/01/04(金) 21:24:37.71

とりあえず03～06使い倒してから物言ってくれよ

2019/01/04(金) 21:36:33.40

>>85
そうは言うけどさ、
PENTAXはカラバリで１度は一般人を集めたけど、
見てくれで期待したような中身が足りなかったから失速した訳じゃん。
Ｑは楽しさが足りなかったんじゃないか？
分かる人だけ分かればいいような高額商品じゃないんだから。

2019/01/04(金) 21:39:12.72

ああシフトレンズってのは普通はまず手を出さないニッチ品だからそれのトイってのは良いね
トイらしい値段で出せればねw

2019/01/04(金) 22:05:16.35

Qマウントでインスタグラムにアップできるカメラ造ったらどうよ?

2019/01/04(金) 22:45:51.46

>>84
マニアックすぎるだろ、ソレ。
カラバリの失速は中身じゃなくてリコーの方針？で方向性を
変えたからだと思うよ。

2019/01/05(土) 01:30:04.32

Qスマホってことか

2019/01/05(土) 03:00:18.04

Qのセンサーサイズだとティルトしても効果が薄いだろうから、中判カバーするくらいのレンズで思い切りティルトさせてみたい

2019/01/05(土) 15:38:30.83

>>80
そうですね。
マグボディとはいえ、あのスペックであの値段はかなり無理があったと思います。
なので、今更感は強かろうが当時はまだ高級コンデジクラスの1/1.7にしとくべきだったかと。
焼け石に水なのは承知だけどさ

2019/01/05(土) 15:46:56.14

初代の標準レンズキットを4万で買った思い出
この組み合わせのサイズ感がいい
今でも通勤鞄に入れて持ち歩いてる

2019/01/05(土) 19:02:12.87

Q7ユーザーだけど、01,06,08で結構満足。
たまにマクロ欲しくなるくらい。
色は歴代ペンタの中でもすごく好き。

2019/01/05(土) 21:15:52.39

>>93
そう得意げに「安く買った自慢」しに来なくていいから。
ヤナセで正価で買ったメルセデスの集まりに金融流れで堂々来られても困惑するわ。
閉店間際に飛び込んで半額シールしか買わない君みたいなのは客じゃないのよ。
回れ右で２度と来ないでくれ。

2019/01/05(土) 22:01:20.66

>>95
ベンツも持ってないのに、無駄なプライド剥き出しにしなくていいからｗ

2019/01/05(土) 22:56:24.25

結局そこら辺が妥当な値段だったって事じゃないかな。
値段とスペックが釣り合えば売れるものですよ。

2019/01/05(土) 22:58:36.44

>>94
03買ってみれば？安い割に楽しめるぜ

2019/01/05(土) 23:29:18.54

>>95
何言ってんだコイツ

2019/01/06(日) 00:30:48.77

>>97
あれは捨て値
妥当ではない