Nikon D7500 Part9
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
↑スレを立てる時は、冒頭にこれを2行重ねて書いて下さい。
（スレ立て時に1行目は消えて、コピペ用の2行目が残る）
I AM 興奮を分かち合う
ニコンデジタル一眼レフカメラD7500
■公式サイト
D7500 デジタル一眼レフカメラ/ニコンイメージング
http://www.nikon-image.com/products/slr/lineup/d7500/
■ニュースリリース
http://www.nikon.co.jp/news/2017/0412_d7500_01.htm
■D7500発売記念プレゼントキャンペーン
http://www.nikon-image.com/event/campaign/d7500_present/
前スレ
Nikon D7500 Part8
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1532758597/
Nikon D7500 Part7
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1510061905/
-
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvvv:1000:512:----: EXT was configured
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvvv:1000:512:----: EXT was configured >>1
ありがと
前スレでフィルターの件で Disったのはスマン
おれもフィルター付ける派だけど さすがにあの値段と性能は必要ないと思っていたもんで >>1
乙です！
前スレでDXの70-300で満足してるかというレスをもらった者ですが、f4.5-5.6のFX用とD7500の組み合わせには、コスパ的には満足してます。
2019年はちょっとお金を貯めて、D760かD850に70-200 f/2.8を買おうかなという妄想もありますが、D7500は非常にいい買い物でした！
ちな、半年でショット数1万7千になりました。 1乙
D760か・・・D7500とどれぐらい性能差あるのかな？
定期的にフルサイズ病が発病するんだけど、今はちょうど良いのがないって思い直してきたんだよな 夜景のピント合わせにタッチパネル欲しいからD760出たら買い換えたい >>4
ショット数すごいね
俺は2日に1回は使ってるけど半年で5000いかない D7500欲しかったので、0時ピッタリにクリックして買いましたが、まだ買えますね。
D3000からの買い替えなので届くのが楽しみです。 若い女性のヌードをマクロレンズで撮ったらさぞかし… 何でこれが13万もするんだろう
ttps://page.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/h369362542 嫁の実家に帰省してミニ三脚で家族の記念撮影して、スマホからのsnapbrigeのリモート撮影の便利さを改めて痛感した。
その場でみんなで撮った写真をスマホで確認してスマホに転送できるのは地道に凄いね。
最近ご無沙汰だった18-140も久しぶりに活躍。 >>15
D700より安っぽく感じる部分もあると思いますが、普段使いにするには守備範囲が広い、バランスのとれたいいカメラだと思います。 >>15
>>18
今年の20万福袋注文したD700使いが通りますよ。
真の後継機はコレやろ。
しばらくオリをメインで使っていたので、発色が近いと嬉しい。 フル一眼のロングラン名機つかっててD7500を推すこと自体信じられん。 >>20
設計が新しい分、目立たない部分の改良がかなりされてると思うよ。
暗所AFしかり、電池持ちしかり、snapbrigeの使い心地しかり、isoボタンしかり。 D700からこれに乗り換えるくらいならD810でも買った方がマシとしか思えない 連写が秒8ってのも、時々、動体撮る分にはいい感じ。 >>22
連写秒5、snap bridgeなし、タッチパネル無しは、平成の一昔前のモデルって感じでこれから買うのは微妙では？ >>24
俺ならその三つよりFXセンサーとボディの堅牢性と似たような操作性を取る
金があるならZ6かD850 >>25
Z6はいいとは思うけど、今は望遠域はFTZ使う事になるし、動体撮るならDXの画角も含めてD7500は手頃なんだよね。 >>20
19だけど、FXを絶対視し過ぎじゃないか？
俺を含め、今までD700を愛用して来た連中って、センサーサイズについては悟りを開いたような奴が多いと思うぞ。
未だ実機が手元に届いてないから言い切るのは抵抗あるけど、デモ機を触った限りでは、D700からこれに変えて得る物は多いが失う物はほぼ無いと思ってる。
そこそこの画素数に使い慣れた信頼の置けるCAM3500系AFセンサーでBG無しの8FPS連写、更に100%視野率ファインダー、ついでにx1.5テレコン内蔵やでw正にコレやろと。
3Dトラッキングなんて、D700のがオモチャに思えるほど喰らい付いてくるしね。
D700は福袋に入ってるはずの60マイクロを着けて、大量に有るネガポジのデジタルデュープ用として余生を過ごして頂く予定。 D700後継言ってるのは素直にD850逝けよ。
金が無い奴ぁD500かD7500で我慢するしかない。
D700よりはずっと良い。 200で300の画角になって軽くて安い
機材なんか写ればいい系の自分にとってDXは至高
AFも端部まであるし何が足りないんだろう？
機材が見すぼらしくても自分が貧乏くさくなければ大丈夫
やばいやつが高い機材担いでる方が異様 >>28
D850の画素数を落としてシングルスロットにして少し小さくした奴が欲しいんだけど、今のNikonには丁度いいのが無いね。
噂されてるD760がそれに近いといいんだけど、日中な単焦点使う時にSS8000欲しいから、そこだけが気がかり。 >>31
でもあれは高すぎるんだよね。50000円くらいまでしか出せない。 >>31
Z悪くは無いとは思うけど、個人的には現時点ではFマウントのレンズの方が魅力的なんだよなぁ。
Zマウントのレンズがサードパーティーも含めてもう少し増えるまではちょっと手を出しづらい。特に望遠域。 Nikonには一刻も早くAPS-Cセンサー搭載のミラーレス出して欲しい 出たとしてもZ6/Z7のボディーにDXセンサー入れて20万近くする代物になると思う。
Z6買った方がまし >>35
う～ん・・
定期的にその書き込み見るけど、値段が高くなって、電池持ち悪くなって、動体撮影に絶えないAF性能となるとしか思えないんだけど、どんな点に期待してるんでしょうか？
ぶっちゃけ、FTZ使うんだったら、別マウントのミラーレスでも一緒じゃね？という気もするし。 なんでFTZがでてくるのか
欲しいんだから願望でしょ
そもそもそんな話ならZ自体いらんことになる むしろライブビューでの機能を充実させてほしいわ。
電子水準器を画像と同時に表示させるとか。なんとなく使いにくい。 >>39
電子水準器のLV画面での画像との同時表示って、できなかったっけ？ 使いにくい==間違った使い方してる
と考えた方がいい >>42
製作側が意図した使い方と違ったとしても、ユーザーの使い方にあわせて設計されてなければ良い製品とは言えない。 ある意味D7500は中途半端な製品D7200の方が良かった 持たされているのかもしれないけど岩合さんがミラーレスを首に下げて猫追いかけていたな 生活の為なら自分が好きでないメーカーとカメラを使わざるを得ない
ただうまく立ち回ると定年がないから死ぬ前まで仕事があるｗ シャッター音がショボい、話にならない
まだCanon80Ｄの方が良い
古いD80が90点だとすれば30点にも満たない、7000シリーズの恥さらしだね >>48
D7500のシャッター音がイマイチな感じなのは俺も同じだけど、シャッターの音で写真撮る訳じゃないからなあ。
音で選ぶんならライカのM3とかキャノンのA-1でも使ってなよ。
そして二度と来るな。 >>49
シャッター音、押した感触、大事でしょ
D500が気持ちいいし、撮影にリズムができるのはまさにそれ
その意味でD7200の方が機械としては上だったと思うよ >>49
シャッター音を馬鹿にされた位で「二度と来るな」って君は何様だ？
まぁせいぜいスカシっ屁みたいなカメラで頑張ってや、さいなら ガラケーの人がひたすらD7500に粘着し続ける心理って何なんだろうね？
コンプレックス？病気？ >>51
まあまあ、そう怒りなさんな。もう２度と来なければ良いだけじゃないですか。知らんけど。 >>50
グローバルシャッターが主流になったらどうすんの？ ガラケー使いだとsnapbridgeの有り難さはわかんねえだろうなあ
D7500の魅力が何割か減りそう
>>39
ライブビュー時にinfoボタンで画面表示切り替えて水準器出せるけど、それじゃいかんの？
「画像表示」がなんなのか理解できてないので、見当違いのこと書いてるかもしれん シャッター音は角が取れて静かだけど、ボディの剛性感があるから、安っぽい響き方はしないな。
値段もこなれてきたし、質実剛健な良いカメラだと思うよ。 2016年以降発売のNikon一眼レフはD5以外家電品としては進化してるけどカメラとしては退化なんだよね
かなり多くのプロも同様の評価をしてる、残念だ
と補足されてるが私も同じだ >>55
そんなに難しい話じゃなくて、画像表示切り替えずに、同時に表示したいってだけですわ。
ソニーとかだとできると思うのだが。
手持ちで水平取れたら便利かなぁ、と。 自由雲台使っていると細々やってられっかってならない？ならないよね Canonレフ機って何であんなところに電源スイッチがあるんだ？両方の指を使え！って事か？馬鹿なのか？ >>60
意図的に荒らす事が目的でなければ
他メーカー、他機種への不満は、7200のスレでやってもらえませんか？ >>61
お気になさらず
気合いの入っていない7500に「喝」を入れる為に活動しているニコ爺です
D7000系の最高峰D7200スレを荒らす気は毛根ありません、悪しからず >>63
君よりは金融資産あるけどなw
>>65
失礼だな君は、まだまだ夜も現役だぞ >>62
ここで喝入れてもユーザーが(´Д｀)？
ってなるだけだよ
次期モデルの足しになるから直接Nikonに喝いれてな？ Nikonを愛するが故の「喝」だと思うよ
例えばTOYOTA党が新型プリウスを批判する様なものさ
早くD7700出して途切れた名機の系譜を繋げ「喝！」 D500使ってるが、シャッター音がやかましいんだよな
ここはD7500が羨ましい 名機になれなかった残念機
言い方を変えれば「面汚し」 まさか三角環を理由に買わないって言い出す爺がこんなに多いとはニコンも思わなかっただろうねぇ。
実際使ってみると本当良いカメラなんだが。 >>77
ウム、ニコンAPS-Cのミドル機として見ると7500と7200
大差は無いと思うがスペック以外のカメラの本質が7500は残念
Digital一眼(APS-C)としてはニコンのブランドに恥じないが名機ではない (補足)
D7200も名機か？と言われると「？」な感じ
三角環が有るとか無いとか低次元な話ではなくて数年後にD7200･D7500どちらを使い続けているユーザーが多いか？どんな評価をするか？
当たり前だけどD7200はそろそろ答えの一部が出てくる頃だよね
カメラの本質の一要素でとても大事な部分以外に関してはどちらも良いカメラ 一応ご高説を伺っておきますが、カメラの本質って何ですか？ >>81
ユーザーがどれだけそのカメラに愛着愛情を持てるか
と言う事に尽きるでしょう
写真(画像)が良いか否かは見る人により評価が異なります、仮に写真の画質が良くても写真の評価は人の評価が低ければそれまでです
撮影者が納得できれば人の評価など(私は)気にしませんけど
しかしカメラ本体は写真云々以前に所有者がカメラに対して抱く愛着愛情の有る無しで価値が決まります、カメラの本質とはつまりそれが大きなポイントなのです
因みに小生は銀塩のＦ５を愛着愛情を持って保有し(かなり頻度は減りましたが)使用しております、仮に壊れても終生共にあるのです
さてD7500は如何でしょうね (追記)
あくまでも私見です
カメラの本質についてカメラユーザーの皆さんの意見は様々でしょうしおよそ真の答えはカメラを数台使用し続けた方が各々の見解を持って出されるものでしょうから 難しいです。
好きなもの使いたいです。
SB5000と24mm単焦点ほしいです。 D7500買おうと思ってたら株下がっちゃったww
そうこうしてる内にミラーレスのZ登場。D500含めて将来性に
疑問符がついてしまった。かと言って今のZで新幹線とか撮り
づらそうだし…。
今は様子見が正解なのか、取り敢えずD7500とFX用レンズで
Z乗り換え狙うのか、悩ましいですね。 新型を絶えず出せるほどニコンに力残って無いだろうから、7500買ってしばらく遊ぶ方がいいかもね
2年くらいすれば、今後ニコンがどうなるかも見えてくるだろうし Z買っても手持ちのタムロンが…数あるわけじゃないけど手放すのももったいない 総合的なバランスの良さでは、他社含めて現行でこれが一番だと思う。
何にでも対応できるし、買って後悔することの無いカメラ。 >>88,90
レス有難うございました。
背中押された感じです。D7500レンズキット買って、70-300AF–P
のFX用かシグマ100-400買い足して撮り鉄などします。
Zボディがいい感じで出てきたらFTZと共に買い足そうとおもいます。
株上がれ～～ 当たり前になり過ぎていて普段余り気にもしてないけど、静止画撮影でフリッカー低減があるのが地味に秀逸だ D7500の唯一の不満点というか改善が好ましい点はWBに自然光オートが無い点かな。
初期設定のままだと天気によっては夕景撮影時にちょうどいいWBが無い事が多い。
まぁ、現像でカバーするなり、カスタマイズすれば済む話ではあるけど。 >>91
90だけど、撮り鉄で編成写真メインならミラーレスのC-AFは未だ博打的な部分があるので、尚更これで良いと思う。
置きピンで風景的なやつはミラーレス便利だけど、こいつならタッチAFとかも使えるから、状況に応じて使い分け可能。 相変わらずD7500ユーザーはおめでたい連中だなw >>97
鏡開きで軽く正月気分を再び味わい再来週は旧正月ですしね、もう少しめでたい時期は続きますよ 所得格差が広がり富裕層に向けてのラインナップだろうなｗ
貧乏人はスマホで我慢しなければ >>98
面白い、つうか君は賢明だ
撮る写真もレベルが高く個性的だろう、儂も負けずに精進するぞい ニコン素人です。
D500-動体撮影=D7500 と考えてええですか？ D500の機能し省いて軽くしたと考えてください、省いた機能の大なり小なりは各々の用途と照らし合わせてご判断ください >>102
D500と比較すると劣るけど、D7500の動体撮影能力はそれなりに高いので、その捉え方はちょっと違う。
連写時のバッファやAF性能含め、D5、D850、D500と言ったフラッグシップモデル達の次にD7500は動体撮影に強い。
かと言って、動体撮影に機能を全振りしてるわけでは無いので、動体撮影にも強いオールラウンダー的なモデルと言った感じ。 自分もD500とD7500で悩んでますわ
今の撮影技術と資金面を考えるとD7500がベスト
ただ、動体撮影が多いのでD7500を選ぶと最初は満足していても、そう遠くない将来D500を選んでおけばよかったと後悔しそうで
D7500で腕を磨いてからD500に移る手もあるが、それなら最初から無理をしてでもD500を選べよという話になるしねぇ >>105
一番大きな性能差は、AFエリアのカバー範囲だと思う。
どうしても153点が必要と思うなら、D500しかない。
DXなら、大抵は51点で充分だとは思う。 悩め悩め
じっくり悩んで答え出したほうがいいぞー
なんだったら悩んでる時間がある意味楽しいからな
自分はそこまで動体が必要無かったのと
お気軽撮影用のAF-Pのレンズ（中古）が欲しかったので
D7500で妥協したけど 悩む時間が有ると言う事は、今どうしても撮る必要がないという事で、カメラなんか買わずに滞納している借金や家賃の支払いに当てた方が良いよ。 >>105
自分はフジのX-T2もいいなと思っていたので、D500買ったら、小さめのサブ機を買って、さらにD850も買う未来が予想できたので、1台でそこそここなせそうなD7500にしたってのが大きいかな 戦闘機とかスポーツ程度なら、D7500でも十分すぎる位だろうからね
D7500でダメだと思ったのは、カワセミの飛翔とか飛んでる鳥を撮影する時位 鳥系もダメってことは無いでしょう。
少し前まではFXのフラッグシップにも使われてたAFやで。 >>112
D500と比較してって意味ね
本気で鳥とか小動物を狙わないなら、D7500で全然間に合うし、サイズ的にも重さ的にもメリットが大きい >>114
16-80は悪くはないと思うけど、絞って撮ったら18-140の作例と見分け付かないのがなぁ
広角側2mmの差は大きいとは言え、80mmと140mmの差の方がもっと大きいし >>105
D500にしておいたほうが良い。
D7500で何かうまくいかないことがあったら、必ずD500にしておけば良かった、となるから。 ああやっぱりフルサイズにしときゃよかった…
ああやっぱりミラーレスが便利だった…
ああやっぱり大三元ないと撮れないっす…
ああやっぱりストロボないと意味がないです…
カーボンの三脚じゃなきゃダメなんです… >>115
用途次第だよなぁ
俺は仕事帰りに撮ったりしたいから
明るいレンズがいいわ 明るいレンズ言っても2.8や1.4でポートレート撮ってもボケボケになんない？ >>123
出たては高額だろうし、縦グリ無さそうだし、望遠はD7500の
様には行かないし、それでもいい？ 760が来ても1/8000とミラーバランサーがないと乗り換える気にはなれんな >>117
D7500で出費を抑えて、いずれ安くなるであろうフルサイズのミラーレスと、レンズの種類が豊富になるのを待つという手もあるけどね
これから一眼レフは一部の特徴のある製品のみ生き残り、多くがミラーレスに移行していくのだから
現在20万円前後で売られているZ6ボディなんか2~3年後には今のD500ボディと同じ15万円くらいになっていると思う >>127
D7500とフルサイズとの2台持ちなら理解出来るんですが、
何故D500とD7500で2台持ちなの？
理由教えてくれたら有り難い、参考にしたいので。 >>128
横から＆連投すいません。
当に今の私が狙っているところです。
ただ、D500にしておかないと、何となく後悔しそうな
気がして迷ってます。株安なので資金も無いし… >>129
D7500にD500を買い増しした格好になったが
飛行機屋さんがスポーツも撮るようになったのでD500を買い増し
安くなったD750にしようとも思ったが、D7500を広角、D500に望遠に当ててレンズ交換の手間を無くした
あとは２つとも基本的に同じ画なので、調整も楽
10ｰ20
16-80
70-200
200-500
のメイン４本に予備の70-300で換算15mmから750mmまで完璧 >>130
まずはD7500にしておいて、仮に不満が出たときは、買い増しじゃなくて買い換えにすれば？
最初からD500にするよりは高くなるけど、まるまる2台分よりは安いし。
ちなみに動体メインならミラーレスは？かな。レフ機と比べるとだけどね。 >>130
文面から察するに上が気になる性格だからD500じゃないと後悔するなきっと
んで最終的にフルサイズが気になってしょうがないとみた 短い時間に沢山のレスありがとう御座いました。
>>131
レスありがとう御座いました。
状況理解しました。同じ絵が撮れるから二台持ちでも調整も
楽ということですね。
>>132
撮り鉄になるときもありそうなので、これからはミラーレス
の時代だと解っているのですが、現時点ではZはパスです。
なので、尚更D500とD7500で迷ってしまいます。
>>133
今気になっているのは、上述した通りミラーレスです。
これからはミラーレスの時代なので。 Zは70-200が出てから考える
と、自分に言い聞かせてる ミラーレスの時代だから、何？
ボディなんて消耗品なんだから数年で買い換えるし、レンズだってFマウントのレンズが消える事はない
自分の必要なものを自分の頭で考えずに漠然とこれからはミラーレスの時代だからというだけでカメラを選んでないか？ >>136
まーたそーやって荒らそうとする。
だれか貶してないと気が済まないのか？ ミラーレスは嫌いじゃないけど、せっかく高価なレンズを通した画像がモニタ越しにしか味わえないから、レフが好きなのよね。 レフ機は嫌いじゃないけど、せっかく高価なレンズを通した画像がミラー越しにしか味わえないから、ミラーレスが好きなのよね。 ミラーレスは出会い系のお洒落アイテムだから、デジカメの構造は直接関係ない ミラーレスにはコンパクトな標準ズームで十分。 大三元の70-200が無いのが悩みとか海水浴場にアクアラングで行こうとしているような物なんだよ フルサイズのミラーレスはタムロンの18-400mmといった至近距離から望遠まで1本でこなせる格安レンズが出てから移行する予定
レンズ交換と何本もレンズを運ぶのが面倒だし、写真コンクール等に撮った作品を送る程究極画質にこだわっている訳でもないので
動体撮影に長けていてコンデジやスマホより綺麗であればそれで満足 どのフルサイズミラーレスにするのか知らないけどタムロンが動くか調べてから購入されたし 数世代後にAfの優位性が無くなればレフ機は光学ファインダーと不便を楽しむ為の道具になりそうだ、だがそれがイイ
便利なマシンに頼らない方が撮影技術を学びやすいのでカメラ初心者はレフ機の方がお勧めだな、
逆にベテランで老眼が進行してるような爺はミラーレスに限る、軽いので体力の衰えも補える
若い奴ほどダンベル代わりにレフ機を使うべしだ！ 昭和20年代辺りに生まれた御老体って高価なカメラに高価なレンズに原爆の爆風にも耐えられる頑丈な三脚が基本でしょ
とりあえず手撮りはライカ、ジーンズはボブソンでしょ >>149
俺は昭和40年代生まれの広島県人だが、原爆で広島城も吹っ飛んだのを知らないのか？ >>150
広島市内を歩いた事ない
数え切れないほど通過はしたけど
長崎の原爆資料館には行った事ある >>147
AFの優位よりEVFの遅延だろ
動体撮影ではこっちの方が致命的かつ当分差が埋まりそうにない 新品D7500と新品D7200とどっちがいい？
シャッター音とか、画像内容外のものは、全て無視。
画像内容だけの比較。
動体撮影はしない。
静物写真だけの比較。
三脚＋ISO 100で撮影。 お好きなのをどうぞ、フルサイズに変えるならまだしもAPS-Cどうしの一世代の違いなんてたかが知れてます >>155
その要件で旧機種をわざわざデジタル物で選ぶ理由は無いと思うぞ >>157-159様
回答ありがとうございました。
非常に参考になる回答を、ありがとうございました。 メインはフルサイズ機でサブはコレ。
小さくてD500に付いてないフラッシュがあるのが何気に便利。 マニュアルフォーカスならミラーレスにしたら？
という的のハズレた回答をしたくなるわ >>163
Zのピーキングの事じゃないかな？
D850のピーキングはミラーアップ状態でライブビューのみだったので、Zのピーキングは自分も興味ある。ボディ内手ブレ補正もあるからオールドレンズが輝くってのもあるし。
Zは、非CPU内蔵レンズがAF不可ってのが残念だけど。 >>155
その条件なら、D5600で良いのでは？ D5600でいいならD5300で十分でしょ ダブルズームキットで６万円以下で買えるし >>166
重くなって、電池持ち悪くなって、タッチパネル無くなって、snap bridgeもいらなくて、メーカーの保守期間も気にしないならそれでいいんじゃね？
D5300とD5600の購入価格の差に上記が見合うと思う人ならね。 >>163
Zに限らず、フォーカスピーキングあると便利だなって思って
まあ改めて読んで「三脚」って条件の見落としに気づいた
それくらいじっくり臨む被写体ならあんまり関係ないかもね >>83
7500を使っています。文章の意味がわかりません。
愛着を持てない製品を買いますか？どのような物でもそうですが。
意味がわかりません。 >>84
？
ますますわからなくなった笑
「愛着持てなかったなぁ」というカメラを購入して持っていたということ？
それは哀れだわ。 >>169,170
相手にするな。
そいつは単にD7500をディスって、このスレを荒らしたいだけ。
何か返信してもスルーで。 明日は雪景色撮影だ！
と思ってるけど、きっと寒くて終日ひきこもり nikonもEVFの機能削って10万代のフルサイズ出すのかな 新品D7500を購入しました。
仲間入りよろしく。 >>175
オメ。
俺も早く仲間に入りたい…株上がれ～！ >>175
おめ！
初期設定では、フリッカー低減が無効になってるはずだから、静止画撮影メニューから有効化おススメ >>175
おめこ！
ファインダーの視度補正調整は忘れずに
あと折角動体に強いカメラだから親指AFに設定しといた方がいいよ
釈迦に説法だったら許してちょ >>176-178
多くの御意見ありがとうございます。
初期設定で、参考にさせてもらいます。
ありがとうございます。 マルチセレクターで、RAWを選択しても、
出てくる画面は、jpg記録選択なんだよな。
その画面の次の下画面に行かないと、
RAW記録選択ができないんだよな。
「jpg記録選択しかできない？？」と、迷った。 珍機D7500を新品で買ったけど毛が煩わしかったので売却し名機D7000とマッサージチェアを買いました
やはりニコ爺のモノを見る目は確かじゃ
ファハハハハハハ やはり80Dはトータスバランスが良いわ
買わんけどのう
ファハハハハハハ >>181,184
そんなんで荒らせるとでも思ってんのかww 何度か店頭で触ってる内に糞なシャッター音が耳に馴染んできたわ
相変わらず「シャシャシャシャ」だけど糞から下痢に昇進させよう
買わんけど、カタログも下痢だし >>187
厳密に聴き比べてないけど、シャッター音はレンズによって違うような気がする ヤフオクはダブルレンズとかトリプルレンズとか
意味不明の抱き合わせ商法ばかりだな >>189
オークション購入は(基本)レンズ除くボディ＋付属品に限るね
ボディがポンコツだと目も当てられないけど >>189
しかもそういうのに付くレンズがフィルム時代のAF利かない骨董品みたいなのだったりな
35mm始まりの https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1483363841/418-419
418 名前：417[] 投稿日：2019/02/13(水) 14:14:05.19 ID:BGlof9xU0 [2/3]
自分の持ってるD7500で確認を行った。
AF MACRO NIKKOR 105mm F2.8
AF NIKKOR 180mm ED F2.8
TAMRON MACRO SP 60mm DiII F2
の3本のオールドレンズにて、
AF
絞り優先オート撮影
が可能ということを、確認した。
419 名前：417[sage] 投稿日：2019/02/13(水) 14:24:29.79 ID:BGlof9xU0 [3/3]
×AF MACRO NIKKOR 105mm F2.8
〇AF MICRO NIKKOR 105mm F2.8 ついついバックからカメラ落としてしまったよ....
ボディが一部割れてしまったけどこれは全損なのかな？泣 自動車保険とか火災保険に入っていると
物損オプション付いている場合がある
だいたい２０万までは全損でも保険金出たりする
カメラ持つときはついでにストラップでも何でもいいから落としても二次的に助かる持ち方をお勧めします
レンズ交換は落ち着いて座ってやった方が良いです >>195
気休めだけどシリコン製のケースに入れている
どこが欠けた？ 買ったときにカードで買って、そのカードに損害保険(ショッピングガード)付いてたとか
前述の火災保険や自動車保険、カメラは対象外になってたりするの多いよな… カードの損害保険は買ってからの適用期間が短くてなぁ
いいカードなら長いのかね 新品購入時には、購入店の5年間延長保証を付けることを、推薦する。 >>201
俺が買った店は、物損保証付き5年間延長保証 +7500円 クロネコ保証つけて買ったけど一度も使わないまま、たぶん来年で切れる 48歳を過ぎたら無理して65cmの段差で飛び下りない事じゃ
儂はD7500を危うくSCへ送り込むところじゃったよ、加齢な受け身でカメラと頭は守ったが道路を一回半も転がった
幸い誰も見ていなかったから自分を自分でこう笑ったよ
フヒォハハハハハハハ！ >>202
そういう保証手厚いのはいいな
>>204
保証入らずに保証代積み立てておいて壊したとき使うとかも１つの手だな
俺は車とか入るけど(ビビり) >>197
遅くなりました
シャッターボタン脇から落ちたらしいです。
欠けたパーツは押し込んだらはまったので見た目はあんまりわからないです。。。
一応買った時に入った保証は落下での全損でも上限はありますが保証されるそうです。 cp+で聞いてきたけど、
zの方は５月から瞳afやるって
D7500は構造的に無理だって言われた >>209
やるってどういうこと？アップデートでできるとかそういうものなの？ >>209
時代の流れ的にD7500の後継機はないのでは？
名称的に跡を継ぐモデルが現れたとしてもミラーレスになっていると思う
D500も一眼レフとして生き残れるかどうか
一眼レフで生き残れるのはD5やD850といった特殊なモデルだけかと D7500の価格帯のミラーレスだと、安っぽいんだよね…そういう意味ではD7500のコスパは良いかも。 >>210
フォームウェアのアップデートでやるらしい公式に乗っている
>>211
>>213
α6500とか6400にも搭載されているから、zのAPS版が7500の後継となっても搭載しないとどうしようも無いだろ >>215
君こそが真のフォトグラファーだ、因みにお母さんは女でしょ？
当たった？やはり君こそが真のフォトグラファーだ、間違いない
明日は撮影に行く予定でしょ？当たった？やはり君こそが正真正銘のフォトグラファーだ また7200荒らしが降臨中です…
いい加減にしなよ～後継カメラ位で またガラケーじいさんがあらしてるんか....
きっしょ >>218
んだな、解るべ解るべ
>>219
コラ、糞がき
爆竹仕込んでやるから尻の穴出せ、汚ったねぇな
糞付いてるやんけ、草 家電製品や車でもそうだけど持ってる奴の新型が出たって叩いたりせずに
ふーんと余裕で買い直したり気に入ったならスルー出来る様で在りたい タッチafの時のモードって記録できないの？
毎回毎回LVボタンを押すたびに元に戻っている CP+行ってきた。
もうね、APS-Cは蚊帳の外。
これからカメラ買うんだけど、身の丈に合ったD7500は死んでしまうのかな。
何だか悲しくなってきた。かと言って、Z6はまだ完成度が低い印象だし、
レンズ代で殺されそうだし。 必要に駆られないのなら今は待て時期が悪いということでは CP+なんか、商売者の発表会だからね。
売りたい物だけを、持ってくるよ。
身の丈に合ったカメラを持つがいいよ。
APS-Cがいいと思えばAPS-C買えばいいし、
フルサイズいいと思えばフルサイズ買えばいいし、
自分の好きにしな。 業界も頭打ちだからフルサイズにユーザーを引き上げて客単価を上げていきたいんだろうね >Z6はまだ完成度が低い印象だし、
7500が身の丈だって言う人間の台詞じゃないなｗ
2017の方がお通夜だったろ
DL発売中止して100周年とKeyMissionぐらいしかなかった >>230
ミラーレス買うなら、身の丈に合ってなくてもZしかないでしょう。
店頭や展示会では、動体にどれだけ付いて行けるかわからないし、
てゆうかミラーレスの弱点試せない。 せめてZ6がα7IIIほどのスペックがあれば欲しいんだけど、いずれZに乗り換えるにしても今買うのは時期が悪い気がする。
Zが高すぎるのかそれともαが安すぎるのか >>232
Z6はバーゲンプライスだと思うがね
α7Ⅲって魅力的か？
あのボディ形状とEVFのチャチさはないわ
カタログスペックに踊らされすぎじゃね？
Zはファーム更新で実装される瞳AFの評価が楽しみだ
それでも次のZが来るまでは手を出さないつもりだけどね >>229
もう、7500
後継機は出ないのでしょうか？ 手持ちのFマウントのフルサイズレンズって単焦点以外はタムロンしか無いから結果的にはマウントアダプタの恩恵が少ない >>233
cp+で瞳af触ったが、フォーカスがいまいちだった
あとカクつく
これはダメだと思った 各社(フルサイズ)ミラーレスを試したけどシャッター音がスマホ並み
まだ7500の音痴音が許せる というか、ミラーレスだと電子シャッターも多用するから、
それに慣れるとシャッター音の質とかどうでも良くなるw >>237
面積比フルの27%くらいだけどOM-D E-M1m2のシャッター音はなかなか良いよ。 7500で、動画撮影に合うレンズって、
特別にありますか？
AFが合いやすいみたいな。
AF-Pがよいのでしょうか？
SIGMAや、タムロンのようなサードパーティものは、
どうですか？ DXもスパンをゆったり目で出さざる得ないだろう
レンズがあるから放置しておけない
売れ筋を7500からZミラーレスに仕向けたいなら
レフ機はD3500とD500後継に集約かな ぶっちゃけ標準シャッター音とD700みたいなシャッター音を選択できるならサブ機の有力候補なんだが、 ポートレート用に50/1.8かタムロン45/1.8
どっちか迷うぜ >>243
50mm f1.4D 逆光にめっちゃ弱いけど、ポトレにはお手軽でいい感じだよー 長らくα57使ってたが
Ａマウント捨ててd7500買っちまったぜ。
18-140のkit。
明日届く。楽しみー(^^) おめでと！
選んだり届くまでが一番楽しいw
標準の18-140良いレンズだよ そういや今レンズ買ったらキャッシュバックやってんだよね
24mm1.8買いたいけど財布のひもが固い 標準の18-140と、一個前のキットレンズ18-105とどっちが移りようのかな？ 18-140かぁ
16-80に置き換えたら思い出しもしなくなったわ。
AF-Pにでもならない限り付けることはないレンズかも >>250
D7500本体と16-80をバラで買う値段でD500のレンズキットが
買える値段に肉薄する件について。
そう考えるとD500レンズキットが欲しくなるんだよな。 机の上の中央にD7500とD500のカタログを並べていますが横には7DⅡと80Dのカタログも置いて堂々巡りを繰り返すニコン派の私 >>249
18-105もお手頃便利ズームとしては評判は悪くないから、作例を比較して見分けられる人は殆どいないんじゃないかな？
個人的には、18-140はたまにテレ端を1.3クロップで撮る事があるので、105mmのテレ端クロップとは約70mm違うのが大きいから、圧倒的に105mmの描写が良いので無ければ18-140の利便性は捨てがたいと感じてる。 旅行で荷物増やしたくないとき18-140はほぼ一本で済むわなさすがに標準
ただ主な被写体と好みに依るので異論は認める個人の感想です効果を保証するものではありません >>253
「気にするほど変わらない」と言うところでしょうか。
たしかに、クロップで違いが出てきますね。
ありがとうございました。 後継が出るとしたらD7700だろう、6の付いた製品にロクな機種は無い 後継機はD500とD7500を統合するのでは？
ミラーレス一眼の登場が相次いでいるが、どれも動体撮影の評価は芳しくない
なので動体撮影に強い一眼レフの存在価値はまだ残ってる
ただ、D500は知識と経験がある者でないと使いこなせない
誰もが簡単にD500の性能が引き出せるようD500にD7500の使い勝手を加えて実売価格15万円くらいに設定すればそこそこ売れると思う >>256
Z 6と7が出てそれは示唆的ですな…… >>257
D7500はD500の性能と機能を削って小型化低価格化したカメラだと思ってるんだけど、D500にD7500の使い勝手を加えるって具体的には何を加えるの？
ってか、自分は鳥とか飛行機とかを撮らないってのもあるかもだけど、D7500の使い勝手にお腹いっぱい満足してるので、何が物足りないかさっぱりわからん。 >>257
俺も、一切写真なんて撮らないってのもあるかもだけど、D7500の使い勝手にお腹いっぱい満足してるので、何が物足りないかさっぱりわからん。 >>257
コンセプトには賛成したい
ただ10コマ/秒以上の高い連写性能が必須なユーザーと連写は並みでも価格と性能のバランスを重視しているユーザーとでは求めるものが違うから機種統合は(可能性無くはないけど)やや考えにくい
D500は連写性能を12コマ/秒に上げて高感度域を高めたD500s、D7500は連写はそのまま連写以外の性能をバランスよくUpし低廉と軽量化で下位機種層にも門戸を広げたをD7700
(スレチだが)D5000系とD3000系は双方の利点をミックスし極限まで価格を下げた統合モデルへ >>261
>下位機種層にも門戸を広げたD7700
それは7000シリーズの下位層である、5000シリーズ・3000シリーズにすべきことではないか？
7000シリーズは、DXレンズの最高画質性能を、求めるシリーズではないか？ 「カメラ」の位置付けは、元々「写真という静止画を記録する機械」だということを
元から考え直してもらいたい。 D7500後継機は、本格ガラスペンタプリズムファインダーの一眼レフ入門機として、
それ以外の機能はD5600並みでいいから、できるだけ安価になるよう設計してほしい・・・ あくまでも性能以外でキヤノンに太刀打ちできないエントリー一眼レフを出し続けるか？思いきってエントリー捨てるか？
D7500後継の方向性に影響するかも知れない決断の時か >>259
D500はデカい上に重い
また撮影モードはP/S/A/Mだけで知識の無い者には、どうすれば撮影出来るのかサッパリわからない
小型軽量化してAUTOモードを加えるだけでも初心者には敷居が低く見える
実際、D500を買ったはいいが使いこなせなくて短期間で売却したという書き込みを定期的に見かける
>>263
高画質の静止画撮影がメインなら素直にフルサイズを選ぶべき
動体撮影がメインで手頃な価格を求める層に向けたカメラがD7500 遅かれ早かれ簡単にやりたい人ほどミラーレス買え、良いもの使って撮りたい人もミラーレス買えってラインになって、一眼はマニアックな人向けになっていくとは思うけどね >>264
>>267
それはD5600の後継機に求めるべきでは？ ニコンのユーザーがエントリーとかミドルって概念を理解するのは難しい ミネオみたいのばっかりなんだろ？
ニコンて
全部売ったわ D7500に追加されたら嬉しい機能は、自然光オートとピーキングと瞳AFぐらいかな。
あと、snap bridgeのWi-FiでのPCへのダイレクト接続。
まぁ、全部、Z6が落ち着いたら買えば済む話しではあるけど。 Amazonでボディ10.5万まで落ちてる
ポチるか悩ましい価格になってきたわ >>272
z6とD7500の画質差ってどれぐらいなんだろう？
Z6移行をやるか、もうしばらくD7500で頑張るか悩む >>271
お客様、出口はアチラです
あっ！お客様は今後出禁ですので 悩んでるならポチって！遊べよ！
合わなきゃ売ればｲｲ >>274
個人的な印象としては、Z6とD7500というボディとしての画質の差はあまりなくて、ZマウントのS-Lineのレンズで撮ると、EXPEED6の絵作りの傾向も合わせてイメージとしてはSIGMAのArtみたいなカリッとした絵作りになる印象。
自分は、将来Z6を買うとしても今のところは、D7500を使い倒しながら望遠用のテレコンがわりに残す方向。
S-Lineのレンズは、f4にしてもf2.8にしても、テレ端70mmだと自分は足らないので、2019年内に計画されてる70-200 f2.8か、ラインナップにはないけど、24-120f4あたりの様子見ですね。
現状では70mm以上を使いたければFTZを使うしかないわけで、だったらしばらくはD7500でいいやって感じ。 エントリーならまだしもD7000系の良さが解らない奴ってキヤノンでもＳＰＯＦでも落第だろうな >>278
やっぱりS-Lineレンズへの乗り換えが前提なのかね
うちはまだ小さい娘を撮ってるだけで景色を撮影するわけでもないから、あまりカリッとした絵じゃない方がいいなあ
そうなるとしばらくD7500を使い込んで行った方が良いのかもしれない >>273
Yahoo!ショッピングはとっくに10万円を切ってるが
現在99000円前後
クーポンにより約5000円引きになる時があるので、その時に買えば価格.comの最安値と同等でポイント付き
5のつく日に注文するとポイント5倍で更にお得 何度かD7500と80Dを触ってファインダー覗いてメニュー設定等を比較してみた
やはりD7500がいいね、因みにニコ爺じゃw >>281
去年の6月頃はNikonのキャッシュバックキャンペーンもあったから、大手量販店でもレンズキット実質11万ぐらいだったので、それと比べると値段が全然下がってないなぁ メーカーのキャンペーンは、ね(^^;
買ったの値下がりするのは家電でも車でも仕方無いけどいきなりは人情として悲しい
せめて新型が出るまでは！ 皇居乾通り一般公開に行ってみたけど、逆光と人多過ぎで難しかった～
2018G ISO100 f/2.2 SS1/8000
http://2ch-dc.net/v8/src/1554045850601.jpg 皇居関係ないやん。千鳥ヶ淵の土手とか武蔵境の浄水場とも
何とでも言える切り取り 持ってないけど、寄っても離れても使えて便利かも、言い方を考えると難しそうでもあるけど >>289
良識のある人は、見ず知らずの人が写り込んでる写真をホイホイとネットに出さないもんなんだよ。 いや
そもそも人混みで嫌だったんだろうし
無理にアップするという行為が不要というか。近隣の公園や通りでも結構ですよ。
好きなポイントお有りでしょう >>289
皇居で撮るなら皇居とわかるアングルで撮れって事？ ソメイヨシノなら探せば何処にでも咲いているから
人がほとんどいない場所で撮ればいいのに…
そう思いつつ何故か人が多い場所で上向きに撮ってしまうｗ >>295
それなりに綺麗な所で人が殆どいない所を教えて欲しいわ。
都内なら人混みだらけ、ちょっと郊外ではシート引いてピクニックだらけで人を避けるのが難しいですわ。桜ってのはそういうもんだと思ってますけれど。 いやいや参ったね
キヤノンボーイは人様の前に出して恥ずかしい一枚を平気でｕｐするんだな
よく見てみなよ、全くキヤノンボーイの選別眼の無さには驚くぜよ >>289
皇居を撮りに行ったわけではなく、平成最後の記念も兼ねて桜を撮りに皇居に行っただけではありますが、今週末、時間が取れたらもう1回行く予定なので、いかにも皇居って感じの構図で撮れるように頑張ってみます。
>>290
もしフルサイズ買ったら、24mmはじまりのズームになるだろうし、フルサイズ用の広角ズームを直ぐに買えるかわからないという考えから2018G買いました。
活躍の頻度は35mmや50mmより少な目ですが、ここぞという時用という感じで気に入ってます。 >>300
ありがとうございます。
が、週末、花粉症？にやられたのか丸2日寝込んで引きこもってました・・・
皇居の一般公開は終了してしまいましたが、前から気になってたZeissの撒き餌レンズを電話で取り置きしてもらったので、仕事が早く終わったら試写がてら夜桜でも撮ってきます。 寝込むとは重症だね…お大事に
良いの撮れたらまた見せて！ 本日京都市内の桜巡りをしたが
哲学の道や鴨川沿いなど散り始めていてもまだ十分見頃
ただ明日の雨で今年はほぼ終了になると思う
今年は寒の戻りや見頃になってから3月下旬並みに気温が下がり
これだけ持った年は自分の記憶では初めて >>304
自分も今日は京都の桜堪能した
南禅寺や祇園辺りはだいぶ散ってる
明日の雨でかなり散るだろうけど
雨が過ぎれば桜吹雪が狙えるかなと >>304
確かにすごく期間が長かった気がする
桜にそそのかされて、仕事が全然進んでないから。。。 潔く散ってくれたら良いのだが
いつまでも咲いているとついそちらが気になってしまうｗ 神奈川住みだけど、昨日散歩がてら桜撮りに行ったら、ちょっと残ってはいるけど、もう桜もおしまいって感じだった。
単焦点をとっかえひっかえ付け替えて、写真的にはイマイチなのが多かったけど、暖かい1日でのんびり楽しめて良かった。 Ai-s 28mm/f2.8 を買ってみたので、購入レポ。
D7500だとレンズ情報登録も出来ずf値が残らない、カン露出なのが寂しいですが、最短撮影距離20cmってところと、設計の古さを感じさせないGタイプともDタイプとも違う色ノリと描写で気に入りました。
全部、フォーカスエイド頼みの適当MF
JPEG撮って出しのテーブルフォトとなります。(食レポ?)
牛スジ煮込み 7MB
ISO400 SS1/100 f値ちょい絞り？
https://i.imgur.com/CY5PH29.jpg
ほたるいか 7MB
ISO800 SS1/100 f値ちょい絞り？
https://i.imgur.com/KyWxFVq.jpg
鯛のカルパッチョ 8.8MB
ISO100 SS1/1250 f2.8?
https://i.imgur.com/KupZ5nd.jpg >>309
旨そうだし写真も上手い。
でも、D7500買おうとしてるけど、Z6でなくても
ちゃんとした写真撮れる見本だと思った。 腕のある者はガラケーでも信じられない写真を撮るからなぁ
数年前、バラエティ番組でハイアマチュアやセミプロが一眼カメラで撮った写真にプロがガラケーで撮った写真で勝てるかという企画があって見事にプロが圧勝
当時、カメラにすら興味がなかったド素人の自分が見ても明らかにプロの写真が美しく綺麗だった ある雑誌のフォトコンテストで一眼レフやミラーレスを押しのけ
RX100(Ⅲだったはず？)で入選した人もいて
おそらく出来上がりのイメージが撮る前から分かるんだろうね 俺も見た気がするけど同じだとしたらライティングの差だったな 良い写真を撮りたかったらまず歩くことだ
って師匠の山小路常満先生から言われた 今朝見たスッキリの
嫁グラフィー。
目線が怖くて横顔か下向いてるのばっかり。
背景が綺麗なところならなんでもあり。
人物恐怖があるならポトレやめてって写真ばっかりだったわ 杉本優也＠嫁グラフィの人
で、ツイッター見られるです。ソニーストアで公演したり
活躍なされてるようです。非プロさん >>310
出先のテーブルフォトはお店の照明の影響が大きいと思うけどD7500の良さが多少なりとも伝わったのなら嬉しいです。ありがとう！
D7500は、D500同様画素数を2千万画素に抑えた仕様としたのが個人的には秀逸だと思ってます。(連射等への影響だけでなく、高画素なAPS-Cはレンズへの要求レベルが高くなると思っているため)
Z6は魅力的だけど少なくともS-Lineの24-120的な便利ズームの発売ぐらいまでは自分は様子見かな。
Z7と違ってクロップがx1.5のみなのも次世代に期待。 >>318
レス番３１０です。自分はド素人でカメラ買うのこれから。
本当はZ6が欲しいけど、撮り鉄もしたいので、最初はレフ機。
現状のZは流し撮りするのにドットサイトが要るとか・・・
Zのスピードと自分の腕が上がったらZに乗り換える。 まったくのゼロから始めるなら尚のことZがいいような… >>321
S-Lineは現状テレ端が70mmだからなぁ。
ロードマップでは70-200はf2.8しか今のところ無いから、Z6に24-70f4と70-200f2.8だとざっくり70万コース。14-30と単焦点1本買って100万。
そこが入り口と考えるとS-Lineの沼恐るべし。 S-Lineは性能はいいみたいだけど、あのチープさはダメだろ
鼻タレ小僧が企画してるんだろうな… >>324
鼻から焼肉のタレが出てくる人形有るだろ。 >>320,321
D7500はある意味万能な気がする。
もちろんZの方が画質もレンズも明らかに上なんだけど、
Zは動きもの撮るのにまだ難があると思ってる。
D500やD850も気になるけど、高いし、差額でレンズ買ったほうが
いいっていう話もあるようだし。 男は黙って7000系からスタートさ
5000や3000はサブや予備ならいいけどメインで買いましたは駄目よ、ダメダメ 直球で、「貧乏人の、最高級機」って言えば良いじゃんか。 D3000系とD5000系はニコン版のKissです！ クラス分けなんて興味ないです。故障や表示不良だけやめてほしい >>331
それ否定しない
貯金や持ち株はそこそこあるけど撮影趣味にかけられる持ち金が三桁機への道を阻む
って人もいるからね >>334
自動転送は千枚ぐらいなら電池の心配いらないぐらいだし、リモートの撮影も快適でレリーズいらずだし、どの辺りが使えないの？ Snapbridge使えないとか動かないと言ってる人って大抵ちょっと前のAndroidなんだよね。
それスマホ側のBluetoothが怪しいのと違うの？ って。 Note8、Snapbridge全く問題なし
やっぱ便利よ
繋いで無いときは設定で寝かしておけばいいし iPad mini 256GBが今週末getできるので、早速入れてみようかな。
Macやapple製品との相性はどうなんでしょう？ >>339
自分はiPadProだけど、SnapBrigeもrightroomCCも相性いいよ。
普段はiPhoneに自動転送にしてるけど、三脚たてて夜景撮る時とかだと、iPadminiからのリモート撮影は、物凄く快適。
撮影結果をボディの液晶じゃなくてリアルタイムでタブレットで確認できるのが魅力。 >>340
レスありがとう。ゲットしたらやってみようかな。 >>319
鳥鉄するならまだ今のミラーレスではオーソドックスな7:3がやっとだよ
様子を見ながら暫く7500が無難だよ、ただチャレンジするのは悪くない >>346
レス番３１９です。
鉄はともかく、鳥はZではキツイというか追えないですよね、たぶん。
そうですか、鉄でも７：３がやっとですか、ありがとう御座います。
因みに、プロがZで流し撮りするときは、三脚立ててドットサイト
で目標を追いながらシャッター切るそうです、 金になるための、自分独自の情報は、無造作に無料なんかには流さないもんだよ。 7:3とか、検索してわかったけど
こういうやつ多いんだな 鉄のシチサン写真は、意外とAFに高性能を要求する条件だと思う。 >>350
だとすると、D7500のスペックは、充分ではなくて下限ギリギリなの？
レンズ選ばないと…AFーP70-300(FX用)とか大三元とか必要なのか？ 飯塚をぶっ殺さないと気が済まねぇ
ってニュース速報＋の関連スレに書き込んだらエラーｽﾄｯﾊﾟｰに引っ掛かった
飯塚をぶっ殺さないと気が済まねぇ 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:1341adc37120578f18dba9451e6c8c3b) なんだかスゲー安く買えた。レンズキットが１０ﾏｿ切ってた
から慌ててポチったけど、何かの罠なんだろうか・・・？
逆に怖くなってきた。 ニコンはDXも残したいと思うよ。D3000 5000 7000シリーズは
統合の方へ向かうと 超安値祭り終了のようです。
価格見たら元の値段に戻ってました。
一体何があったんだか。 在庫処分目的で超値引きしてるだけじゃないかな？
アマゾンだと特に珍しくない感じ なんか安くなってたみたいだけど、
俺は値段じゃなくて、「買いたい時が、買い時」と思っている。
俺が買った時からいままでに、D7500でいい写真がいっぱい撮れたし。
時は戻ってくれないもんね。 ちょっと涙目だね
そうだよ！
その時間が大事なんだよ！！！
おいくら万円損したん？？？ >>358
すいません。
貧乏人なもんで、時は金なりって言葉の意味が未だ理解出来てないです。
今般安く買えた分を株で損するリスクのほうが、遙かに高い。 >>360
いやいや、良いカメラを購入おめでとうございます。
>>177-178 >>194を参考にして、
新しいカメラ生活を期待しています。 >>353
アウトレット転売の可能性も有るから、届いたら保証書とロット番号だけは確認しておいたほうが良い みなさん暖かく迎え入れてくれてありがとう。
この価格で出てた店の数（３～４店ぐらい、クレカ使える
ような大きいところばかり）とか規模からして、転売とかは
考えにくいですが、アドバイス通り保証書とロット番号の
確認はキチンとやります。
とかナントカ言ってる間に防湿庫ポチりました。電気回路は
国産品なんだそうです。もう後戻り出来ない、頑張ります。 おめでとう！
タイミング良く買えたな～良いの撮れたらうpしてな >>364
いつのことやら判りませんが、精進します。
>>365
他のモノもまとめてIYHしてしまい、さらに三脚やら
レンズ（一本目は恐らく70-300）やら買いそろえる
予定なので、恐らくそのようになるでしょうｗ >>363
おめでとう！
いきなり防湿庫、買ったちゃうの気合い入ってるね～
自分はレンズ9本あるけど、ドライボックスで頑張ってる
防湿庫買うのはボディ買い足した時だなぁ 防湿庫って無音？
現行ボディ3台、お古二台
レンズ10本以上あるけど今だにドライボックスやわ >>368
防湿庫は初めからあったほうがいい、買うなら大きめがいい、
という意見を鵜呑みにしました。
また、自分は整理整頓が苦手なので、キチッとした置き場が
あったほうがいい、とも思いました。
気合い入ってるんですか？ そんなつもりは無いのですが・・・ >>370
場所さえ確保出来れば見栄えもいいしいいことずくめだね
カメラ好きなら行き着く道だからいい判断だと思うよ カネが無い自分はちょっと丈夫なカラーボックスに
大小のドライBOX5個を使い約20本ぐらいのレンズを収納 >>373
その金でAmazonのクソ安い防湿庫買えないか？
カラーボックスにしろ防湿のプラッチックの入れ物やら乾燥剤やら
その他で結構な出費になってる気がする。 防湿庫無音なのか
買っちゃおうかなあ
でも今ドライボックス三つでも入りきらないからでかいのかワンとあかんなあ 今まで、2Lまでしかプリントしたことなかったけど、ネットで初めてA3のプリントを2枚だけ頼んでみた。(キタムラ)
10連休、何の予定も無いので、出来上がりが楽しみだ～ ちょっとセンパイたち教えて欲しいんですが
D7500 Dual Zoom Lens Kit $1000以下、日本円で114,514円くらい、がアメリカで買えるのですが…
価格例
https://robertscamera.com/d7500-dual-zoom-lens-kit
AF-P DX NIKKOR 18-55mm f/3.5-5.6G VR、
AF-P DX NIKKOR 70-300mm f/4.5-6.3G ED VR 付き
これ、えらくお得な気がするんですがどうですかね
自分はひさびさに飛行機写真に復帰しようかと思ってる元ニコ中年です、在米で最近余裕が出てきたので
数年前に無理矢理D800Eとサンヨンでまぐれで撮って派手に現像したものです
https://i.imgur.com/EK7f30t.jpg
https://i.imgur.com/WnOn6Iw.jpg
https://i.imgur.com/Nig2o9X.jpg
やはりこういうのはペンタプリズムなOVFで単射で撮りたいので、D7500キットでどうかなと思っとります >>379
日本ではD5600に18-140キットとDX18-55＆DX70-300ダブルズーム
キットの両方が有りますので、価格.comの（このレスを書いている時点の）
最安値を張っておきます。
D5600 18-140キット：\72,500.-
同上 ダブルズームキット：\67,753.-
差額\4,747,-で18-140キットのほうが高い。
日本でのD7500 18-140キットの価格が\115,205.-なので、D7500
ダブルズームキットのROBERTSCAMERA.COMさんの値段$966.95.-
は安価とは言えなさそうです。
そして、ダブルズームキットのレンズの性能はどうでしょうか？
先日私がヨドバシに言ったときに店員さんとの会話で、上記のダブルズーム
キットのレンズは単なるキットレンズ、18-140はまともなレンズで大
バーゲン価格、70-300買うならFX用のヤツがいいよ、みたいなこと
言ってました、参考まで。
長文すいません。 新品購入ならば、保証のしっかりした所で、購入することを勧める。
購入時の一時のちょっとした安さよりも、保証のしっかりした所で、購入することを勧める。
>>195-206を参考に。 >>380
なるほど…再度調べてみると、
AF-P DX NIKKOR 70-300mm はKenrockwell.com で
「マウントまでプラ。しかしウルトラシャープでウルトラファストフォーカス」と書いてますね、プラマウントはなあ
nikonusa.comでの価格表示が$149…もともと安いのか…
18-140のキットも有りで$1096 (Nikon D7500 1582 kit)
こっち買って望遠は別に買う方向ですか
ニコン200-500とかシグマ150-600とかFX対応で、と
トラップ回避出来て感謝であります >>382
レス番３８０です。
望遠がいきなりガチですね。それらを購入するなら結構良い三脚も同時に
IYHしないと。
私の場合は、純正FX70-300にするか、シグタムの100-400にするか
迷ってます。上記のヨドバシ店員さんは、それら３点ではシグマオススメ、
ズームが手で持って出来るから便利、とのことでした。 >>383
今理解したサンクス
「FX 70-300と言うとAF-S 赤字VRですよな…」
→「AF-P 70-300 4.5-“5.6” VR がFXなわけですか！」
時代に遅れててどんなレンズが出てるのか付いて行けてないw
冷静に考えないといかん…エアショーは9月なんだからそれまでに用意すればいい、落ち着くんだ >>384
純正FX用で検討しているから眼中にもないと思うけど、A030でブルーインパルスを撮ったときはAFの遅さに苦労しましたな >>383
横レスだけど純正FX70-300をクロップで使ってて、もう少し長いの欲しいと思ってのんびり検討してるけど、シグタムの400mmはレビューとか見る限りテレ端がイマイチな印象が強くてスルーしてる。
SIGMA60-600のテレ端の評判が結構いいけど、流石にデカすぎなので、SIGMA50-500がリニューアルされればベストだと思ってる。 ブラマウント何が嫌なの？
バカにするのは分からなくもないが
軽量で写りは一級品だよ >>387
サンヨン使ってる人には抵抗あるってだけで、悪意は無いんじゃないかな？
( ^-^)o旦~~ >>383
200-500や150-600で飛行機撮りは基本的には手持ちですよ
三脚使うのは夜の流し撮りくらい
航空祭とかだとほぼ例外なく三脚持ち込み禁止だし レス番383です。
>>384
そうですか、伝わらなかったんですね、すいません。
その通り、AF-P 70-300 F4.5-５．６です。コイツは評判良いようです。
>>386
取り敢えず純正FX用70-300にしておいて、テレ側が足りなくなったら
200-500でも150-600或いは100-400買い足しかなと思ってます。
ヨド店員さんはシグタム使ってもピント合わないとかあまり心配要らない
ようなこと言ってましたが、やはり不安ではあります。
>>387
プラマウントは私も避けたいです。気分的に本当にプラで真鍮の代役が
出来るのか、耐久性はどうなのか？ と思ってしまう、ただそれだけです。
>>389
航空ショーって手持ちなんですか、知りませんでした。ご教示ありがとう
御座いました。でも、200-500とか150-600って2キロ或いはそれ以上
あるし、それを手持ちですか・・・ヒャー！って感じです。
一脚も持ち込み禁止なんでしょうか？ >>390
航空ショーで三脚や一脚は使い物にならんよ
手持ちなら腰を捻ったりカメラ持ち上げたりする動作だけですむけど
雲台中心に脚の回りを反復横跳びして体動かさにゃならんし
急上昇なんかされたらスクワットする動きまで加わるから
離着陸だけならともかく戦闘機やアクロチームの機動は無理
一脚なんか結局脚ごと振り上げてしまうことになるから危険で迷惑
昔のロクヨンなんて6kg近くあっても使ってる連中みんな手持ちだったし
今ならボディ込みで4kg切ってるから楽勝でしょw
ってのは半分冗談だけど200-500や150-600くらいは手持ちしないとね
アメリカならトワイライトショーで展示機の夜景撮りするときくらいかなあ
三脚持ってくのって
国内は横田や普天間、那覇くらいしか夜間撮影のチャンスないから
まず不要ですわ >>391
>200-500や150-600くらいは手持ちしないとね
航空ショーってカメコの根性試しの場なのか？
それぐらいの根性ないと航空ショー行けないな。
或いは、APS-Cで我慢するか。 >>391
＞今ならボディ込みで4kg切ってるから楽勝でしょw
＞ってのは半分冗談だけど200-500や150-600くらいは手持ちしないとね
D850、SIGMA60-600 計3.7kgでブルーインパルス撮ってる知り合い曰く、1日ぐらいなら手持ち楽勝らしい。
自分は店頭で何度も試したけど、デカさもそうだけど、重いw
でも、明確な目的がある時しか使わないだろうから、テンション高ければ何とかなるのかなって気がしてる。 >>393
まさにD850と60-600使ってるんだが、ずっとフード付近持ってると左手死ぬねw
三脚座あたりに持ち替えて脇締めると長持ちする プラマウントで耐久性って何が不満なの？
問題ないに決まってるじゃん >>387
考え直しました
D7500のキットよーく見てみたら
Dual Zoom Lens Kit $999.95
に付いてるのは、AF-P DX18-55もAF-P DX 70-300も「VR」付きで
VR 無し DX70-300 のMSRPが$149でした
VR 付き MSRPは DX70-300 $399であまり安売りはない
FXのAF-P 70-300/4.5-5.6 VR は670g $550
DXのAF-P 70-300/4.5-6.3 VR は412g $400
DX版はすごい軽い、本体640gと合わせて1052gですか
そんで450mm相当、VR、高速AF-P、$1000、写りはベタ誉めされてると…もう7500デュアルズームキットでいいかな！
そもそもレンズ軽いんだからマウントの不安も少ないですな
やべえ、時代に取り残されすぎて全く感覚が分からない >>398
ある程度結論出たとこで混乱させて申し訳ないけど、自分の経験からすると航空ショーのフライト撮る時の
標準レンズは35mm換算で600mmあたり。サンヨン持ってるなら望遠レンズはx1.4テレコンで換算630mmになるから
最初はそれでいいと思うよ。自分も始めた頃使ってたけど、テレコン入れてもキレはいいから。
サンダーバーズやブルーエンジェルズが編隊組んだ絵も撮りたいだろうから、70-300はあってもいいとは思うけど
どうせあとから望遠レンズの構成組み直すハメになること考えると、70-300とか80-400ってレンジ的には
ちょっと中途半端で最終的に使わなくなっちゃうんだよね。
地上展示機用に18-55みたいな標準ズームも必要だけどD800E持ってるなら標準ズームもあるだろうから
わざわざ買わなくてもそれ使って2台持ちすればいいと思う。
35mm換算28-300mmクラス、18-200あたりの便利ズームは地上展示機も撮れるし、滑走路へ出ていく機体の
転がり撮影なんかに意外と便利なんで、70-300は止めてこっちにする手もある。多少甘くても絞ればいいし
なにより駐機位置から出て眼の前を転がってく機体に焦りながらレンズ交換してトラブるリスクも減らせるから。
あとアメリカだと展示機のコクピットとかも簡単に入れてくれるから、そういうの撮るなら超広角の10-20なんかも
欲しいところ。
あと本格的に撮り始めると、すぐに35mm換算900mmクラスの超望遠が絶対に欲しくなるからそこは覚悟しといて。
正直中途半端な70-300や80-400クラスの望遠ズームにお金使うより、最初からそっち買ったほうがクレバー。
200-500でも多分足らないから、シグタムの150-600あたりが最低ラインになると思う。
ニコンの場合は社外品レンズでもピントの歩留まりはそこそこいいしAPS-Cなら青空の周辺減光とかなくてちゃんと使える。
こないだ出たシグマの60-600を今使ってるけど、重いのさえ我慢できれば寄りから引きまでオールマイティーに使えて
望遠端の画質もかなりいいから、本当はこっちをオススメしたいところ。
で、最終的に行き着く果ては戦闘機の背中の小さなコーションマークまでバッチリ解像するゴーヨン・ロクヨンなんだけど
ご家庭が大事な方は超えてはならない一線のはずなんで、自分みたいにそういうの捨てても構わない覚悟があるなら
どうぞお好きに…ｗ >>398
FX用70-300のテレ端x1.3クロップ 換算585mmこんな感じです。
DX用よりFX用を選ぶメリットは、自分の場合、僅かだけど、テレ端明るい分SSが少し楽になる点が大きいです。(手持ちでテレ端SS1/100は個人的にはかなり辛い)
電柱 4.2MB
ISO100 f5.6 SS 1/200 手持ち
http://2ch-dc.net/v8/src/1556779323048.jpg あ、補足ですが、勿論、動体撮る時は、ISOあげてSSあげればOKな訳だけど、夕暮れ時とか風景を切り取るのにも重宝してるので少しでも明るい方がより便利という事で～ >>398
亀レスですいませんが、>>380で提示したダブルズームキットの場合、
付属レンズは、
AF-P DX NIKKOR 18-55mm f/3.5-5.6G VR
AF-P DX NIKKOR 70-300mm f/4.5-6.3G ED VR
ですので、貴方が言うVR付での価格比較です。サイト貼っておきます。
ttps://www.nikon-image.com/products/slr/lineup/d5600/lens.html
プラマウントのハナシは置いておくとしても、>>380で提示した価格比較は
VR付のダブルズームｖｓ18-140 ということです。 ファームウェアのアップデート来たみたい。
Snapbridgeにwifiで直接繋がる様になったみたい。
ZやD500に比べたらショボいけど。 >>403
早速、試してみたけど、Wireless Transmitter UtilityがD7500に対応しないと、RAWの転送は出来ないっぽいなぁ >>404
403番です。
購入先にまだ入荷していないようで、もうしばらく手元にない状態
なので、どんな具合だか分からんです。すいません。
勿論、来たら早速入れますが。
でも、RAWの転送出来ないなら、あんまり意味がないような。 >>405
転送時間的な実用度は微妙だとしても、数枚だけWi-FiでRAWをPCに取り込みたい時にはそれなりに便利そうなので、願わくば将来的にファームのアップデートで実現されるといいですね。
今回のアップデートは現時点では利便性が感じられないけど、Zの瞳AFみたいなアップデートだけじゃなくて、レフ機のファームも少なからずアップデートしていく意思があるというだけでも個人的にはまぁいいかなという感じです。 >>406
>レフ機のファームも少なからずアップデートしていく意思があるというだけでも個人的にはまぁいいかな
その通りですね。少なくとも、レフ機を見捨てていないと受け取れますよね。
今後に期待しましょう。 D7500と直接の関係はないけど、Lrとフォトショ使っている人はインストールしているバージョンを調べた方がいいよ >>408
良くない流れだねぇ。
価格と質量からして、FXに注力するほどにユーザーは漸減していくだろうに。
勿論それを客単価upで補填するつもりなんだろうけど、そういうニコンと心中できる人がどれだけ居るかな。 >>410
Z6 FTZ 24-70f4の30万ちょいという価格は、それだけを考えると性能的にはお買い得感あるとは思うんだけど、14-30 f/4、30mm単、50mm単に、いくらになるのかわからんけど70-200を買い足すと、ザクッと100万コースなんだよね。
個人的にはそれだけ金かかるのに、初号機故の作り込みの未成熟さを考えると当分は様子見だなぁ。 D7500専用L型ブラケットが、RRSから出てるらしい。
https://www.yodobashi.com/product/100000001003697091/
お代は¥26,460.-
あのRRSがD7500を認めてくれた～って感じでめちゃ嬉しいけど、
たぶん買えないので悲しいww >>411
純正レンズは本当に高くなりすぎたよ、、
付加価値が高い市場に注力とか言うけど、要は信者からボッタクリますという意思表示でしか無いし。
>>412
よほど急ぐので無ければ、メーカー直で買いなよ。$145.00プラス送料のトータル２万以下で済んだと思う。 >>413
４１２です。
いいこと教えてくれてありがとう。
縦位置で三脚立てるときに必要性感じたら検討します。
Leofotoが一万ちょいで出してるけど、それならRRSにします。
繰り返しますが、あのRRSがD7500を認めてくれた感が嬉しいです。 レス番３５３です。
先程やっと納品されました。液晶保護フィルム貼って、キットレンズには
プロテクター付けて、ストラップを通したら、さぁセッティングだ！！
と思ってたら「電池を充電してください」だとよｗｗｗ
今充電中で何時になったら終わるのやら・・・
使い始めは来週あたりだわｗｗｗ
一本目のレンズ買い足しは望遠ズームを考えています。
AF-P70-300ＦＸ用か、タムロンかシグマの100-400が候補です。
どれがいいかな～ おーうおめでとう！
結構待たされたね(^^;
家電関係でバッテリー有るのは開封して真っ先に充電やることにしてる＼(^^)／ 10連休でもバッテリー一本でもったわ
みんな予備バッテリー使ってるんだよね？
ヌルイな俺。 >>415
おめ～
自分は70-300FXにしたけど、300mmよりもう少し欲しいというのはあるのでシグタムにするか純正300にするかは悩ましいね。
純正200-500とかSIGMA60-600とかを店頭とかで触ると、100-400は凄く小さく感じるけど、そうは言ってもキットレンズよりかなり大きいので、まずは店頭でいじってみるのがいいと思うよー ３５３です。
>>416.417
ありがと～。
アップル製品はバッテリー満充電状態で納品されるから、
淡い期待を抱いたけど甘かったｗｗ わかってはいたので
充電はなるだけ早くしようと思ってたけど、ちょっと待たせすぎｗｗ
予備の電池は買いました。コイツも充電しましたよ、ええ。
もしかしたら、SnapBridgeにwifi常時接続とかが出来るように
ファームアップしたので、そんなに持たなくなってるかも、です。
>>418
ありがと～。
一番良く行く都会は大阪なので、梅田のニコンとかヨドに行って
じっくり比べてきます。梅ヨド店員さんはシグマ100-400押しでした。 400mmじゃなくて300mm選んで良かったと思える点は、動体用に買ったけど、景色撮るのにも思っていた以上に活躍してるところです。
GW中の70-300お散歩風景スナップ(手持ち)
70mm
http://2ch-dc.net/v8/src/1557755727849.jpg
300mm
http://2ch-dc.net/v8/src/1557755765058.jpg >>420
AF-P70-300FXは、純正の安心感、ＡＦ早くて静か、小さくて軽い、
というのが魅力で、写りもDXと違って非常に良い、というのが魅力
ですよね。だったら、シグタムの100-400じゃなくて70-300にして、
それ以上が必要なら200-500なり150-300をＩＹＨする、のが
正解かなと思い始めた。 >>423
俺の中ではシグタム100-400は400mmより上興味ない人か小金持ちの人が中間に買うレンズ
100-400売っ払ってシグマ60-600買ったら28mm単と70-200の３本でほぼ賄えるようになった
150-600は鳥と戦闘機やらない人には防湿庫の肥やしになる 私が使いやすければあなたも使いやすいというわけじゃないと思うんだけどね
よく言われているのがズームレンズ使って一番撮っている画角が使いやすいってあるよね シグマの18-35/1.8欲しいなぁ
30/1.4売ろうかな 私はSIGMAだったら35 F1.4欲しい感じだけど、簡易防滴具備で
20cmまで寄れるTAMRON35F1.8がいいかなとも思う。
根拠: どちらもフィルター径がキットレンズと同じ67mmtだからw >>421
富士五湖、ご無沙汰なので逆さ富士撮りに行きたいですが、湘南エリアです。(富士山の手前のは江ノ島)
>>425
2018G、Ais28/28、35F2D、5014D、8514Dに、ZEISS Planar T* 1,4/50の6本で、ほぼ満足してます。 D500持ってるけど、最初D7500を買うつもりだった
理由はファインダーのぞいた時に見やすくてとても綺麗だったから
ここのみんなには不評だけど、シャッター音も好きだった
ファインダーの綺麗さは変わらないし野鳥撮るなら絶対あとでD500が欲しくなりますよ、って店員に言われてD500にしだけど、今でもカメラ屋行ったらD7500を手に取ってファインダーのぞいてる
D500には何の不満もないんだけど、D7500はとてもいいカメラだと思う
D7500も買っちゃいそうなD500オーナーの独り言だ 500ばデザインが古臭い
丸窓とか四つ葉とか最新ミラーレスではあり得ないレフ機独特の古くささ 俺らこんな村いやだ～俺らこんな村いやだ～
東京さ出るだ～ 設定が面倒な時はD5600やD34~500みたいにSCENEやAUTOを駆使してカメラ任せで撮影出来、
本格的な撮影に挑みたい時はD500のように自分で設定を駆使して撮影に挑める点は確かに魅力
D500はDXフォーマット機最高峰らしく素晴らしい性能だが常に自分で設定をしなければならない面倒くささがついて回る
大きさと重さも手軽に持ち運べるというものではないし 息子の部活の写真担当を一年間やってきたけれど、
一昨日の試合に負けてこれで引退
高校生のバスケは動きもそれなりに速いし、体育館によっては結構暗かったけど
D7500は70-200F2.8と組んでよく働いてくれました 純正じゃないバッテリー使ってる人いる？
良さげなのあったら教えて欲しい ここに書くってなら、やっぱり純正だろ。
後はググれ。 >>440
たとえ使っていて上手く行ってる人が居ても、教えてくれないんじゃない？
典型的な自己責任な話だから、教えられた人がトラブっても、教えた人は
責任の取りようが無いからね。
と、いうことで、純正買えと。 バッテリーこそ純正でしょ
安い社外使ってカメラ内部で膨張だの爆発だのあったら自分を嫌いになれるな >>439
お疲れさま～
D7500に70-200f2.8の組み合わせいいね。
欲しいけど、家計の事情でしばらく手がないわ。 70-200 F2.8欲しいけど買えない。
最近、三脚、雲台、PDバックパック、70-300FXとIYHして財布が青息吐息
なんだけど、それでも大三元望遠には及ばない。貧乏は辛い。 >>445
70-200F2.8は中古で買ったけど、多分息子の写真を撮るのでなければ買ってなかっただろうな
子供の成長はその時限りだし
D7500はそこそこ軽くて、一試合振り回すには良かったです >>446
それぐらいの動機が無いとなかなか買えないよな。
特におれみたいな貧乏人にはｗｗ
なるほど、っていう感じです。 >>448
貧乏人の発言としては矛盾しているのは承知且つ某youtubeの
タケ○○さんの請け売りで恐縮ですが、大三元望遠ズームは
純正とシグタムの差が極めて大きいそうです。
写りが違うし、純正のＡＦは爆速且つ超正確だから買うなら
純正だと思ってます。
なんて言ってたら何時まで経っても大三元買えない・・・・
しょうがないから写真撮りにでも出掛けるかｗｗｗ >>448
大三元の代わりのシグタムは「絶対に純正大三元は買わない」という強い信念がないと、結局、遠回りになって高くつきそう。
特に頑張れば純正大三元が買えてしまう人は危険。 お約束
24-70 F2.8 不要論！オールドマン怒りの陳情！
https://youtu.be/0JV8HJuzsgc 721 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2019/03/10(日) 02:16:52.29 ID:iWp+CNq50
俺も、フィルム時代からニコン使ってるから結構長いけどさ、
D7500買う時、16-80mm f/2.8-4E ED VRに、落ち着いた。
AI AF Nikkor 180mm f/2.8D IF-ED他、10本くらいあるけどさ、
ほとんど使わない。
D7200スレ
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1535623963/721 貧乏人こそ純正買った方がいいよ
なんかの時に売ることになっても
純正なら新型が出てなければに割引くらいで売れる
サードは二束三文 >>451
同じ人だけど、初心者でも金あるなら思いきって二本目に70-200大三元買えって。
標準大三元はボロクソだったけどね。 >>440
むかしは日本製セルを使っていてまぁ何とか安心できる部分もあったけど
今はシナ製セルばかりになってしまったので当たり外れがしっかり出る
高いけど純正一択。 安い所を探してそこで買おう D7000シリーズでこの7500が欲しいのですがモデルチェンジの時期っていつ頃でしょうか？ >>456
7500が2017Q2でちょうど2年前、上位機種のD500は2016Q2
7000は2010Q4、7100は2013Q1、7200は2015Q1だから
いままでのペースでいけばそろそろなんだけど
7500でほぼ中堅機として完成してるし
DXミラーレス化の話もあるからどうなるかわからないな 不備が認められる新機種を買うよりも、完成した枯れた技術の機種の機種を買うってのも、有りだと思うよ。 私のこのスレ内のコメントは、14.13.68.225を参考に。 >>457
>>458
新型出て7500が底値になった時に買うのも良いかもしれませんね
あと1年前にキャッシュバック1万円やってたんですね
またやって欲しい 358 名前：175 (ﾜｯﾁｮｲ 9d5f-MRXB [14.13.68.225])[] 投稿日：2019/04/27(土) 14:20:43.87 ID:Ns/tF8Tl0 [1/2]
なんか安くなってたみたいだけど、
俺は値段じゃなくて、「買いたい時が、買い時」と思っている。
俺が買った時からいままでに、D7500でいい写真がいっぱい撮れたし。
時は戻ってくれないもんね。
381 名前：175 (ﾜｯﾁｮｲ 3b5f-Cg3z [14.13.68.225])[] 投稿日：2019/05/02(木) 06:15:15.02 ID:ncIOj3gR0
新品購入ならば、保証のしっかりした所で、購入することを勧める。
購入時の一時のちょっとした安さよりも、保証のしっかりした所で、購入することを勧める。
>>195-206を参考に。 >>457
DX機の新製品はrumorサイト見ても情報皆無なのが寂しい・・ >>464
俺もそう思う。
だって、D7500買ったばかりだからｗｗ
ていうか、これ以上何を進化させるのか、D500との差別化
も念頭に入れると、現状ではやることない気がする。
勝手に予想すると、間もなく出るであろうD6にはEXPEED７
を積んでくるんだろうから、D500が追従して、その次に
D7500のモデルチェンジ、ってな感じでまだ先だと思う。 ミラーレスの時代が本格的にすぐそこに来てるのに今普通の一眼の新しいのが来ても買おうと思えんわ ミラーレスってひと昔前は
一眼レフを小型にして女子に受けるようにしたカメラ、ってイメージだったけど今は違うの？ >>466
D7500に相当する、本格的かつ比較的廉価なミラーレスはまだまだ先。
鳥と鉄はまだレフ機にアドバンテージがあるし、ファインダーの出来は
現状では決定的。
現状は、そんなこと言ってたら、何時まで経ってもカメラが買えない状態だよ。 >>468
おうだから今は新しいのは買う気ねえぞ？何だいきなり
レフ機の方が今はまだいいところはあるだろうけどもう今出てるので十分なところはあるし今新しいレフ機なんて出されるよりミラーレス出すほうが賢いよ
各社次は更に進化したミラーレス出してくるだろうし DXミラーレスってなんか中途半端な気がするけど売れるのかな？ >>463
D500は事前情報はほぼ皆無だったけどな
D5は色々噂あったけどD5発表と同時にD500も発表 会社のちょっとした集まりがあって、その会の写真を撮れる人はいないか？って社内連絡が流れている。
コンデジではなくそれなりのカメラで撮ってほしいらしい。
Ｄ７５００で普段主に景色を撮り歩いているので、普通には撮れると思うが、
会社の期待が大きすぎて、手を挙げられない・・・。 >>473
相当な自信と後処理が苦にならない限り絶対にやめとけ
一度写真係に任命されたら二度と離れられなくなる 今の時代ならスマホ撮りで写真展を開いている人もいるぐらい
他人と違う個性を生かしたらひょっとして…
ただ写真だけで食べていけるかどうか？文章力と取材力も必要だし >>467
違わない
ミラーレスのメリットって小型軽量くらいだから
それを先細りご見えてるカメラ市場でメーカーが新規需要を開拓するために
これからはミラーレスの時代だと宣伝してハイエンド機種を出してるだけ 今使ってるD90の後継にD7500選んで大丈夫？ D90買って以降デジ一眼事情が分からん >>479
まさにそのD９０から変えたよ
その数か月後はD750がガクっと値下がりした時期だったわ オプションでバッテリーグリップがあり
ダブルスロットルだったらもっと売れていたはず >>483
D500を売るためだよ
ニコンはヒエラルキーがキッチリしてるからね 普通の使い方で不満はまず出てこない機種だろう
この1年間、娘のスナップ撮影に大活躍だよ
とはいえフルサイズはどうしても気になる・・・ >>488
撮影場所と状況によると思うけど、個人的には撮ってて楽しいのは単焦点50mm 35mm時代には人物撮りは、85mm単焦点って聞いた。 旅行先で風景と野生動物の撮影目的で使うカメラを選定中なんですが、防塵防滴性能についてはこの機種とD500で大差があるものなんでしょうか？
目当ての被写体がビクトリアの滝なんですがレインコートが必要なくらい濡れるとのこと… D7000を風呂に入れて動かす動画あったけど普通にカバー買ったほうがいいんじゃないかな 単焦点ならaf-s dx 35mm f1.8gでも買っとけば？
撒き餌レンズだから安いし >>493
そんな旅なら俺はD500にしちゃうな
D7500にしてトラブったら一生後悔しそうだ >>493
そんな旅なら俺はOM-D EM-1mark IIにしちゃうな
D7500にしてトラブったら一生後悔しそうだ 40mm micro使ってたらマクロ楽しいわ人撮っても綺麗だわで60mm microも欲しくなっちゃった >>493
ニコンプラザとかに行ってメーカーに直接聞かないとわからないよ。
Nikon公式YouTubeではD7500で雨の原野のヒグマ追ってるのが
あったけど、どこまで行けるのかは不明。 >>499
参考になります。
定時帰宅ならぎりぎり駆け込めそうなので直接メーカーさんに聞いてみます。 >>483
Amazonで見掛けた。
純正じゃないけど。
Andoer BG-2W 垂直バッテリーグリップホルダー Nikon D7500 防水性能は気になるな。ホームページとかでも表記としてはないんだよな？ >>500
イッテラ～
都会人ウラヤマシす。
うちは政令指定田舎だから何もない。標高3000m超える地点なら
同一市内にあるけど。 >>498
D7500と60mmマクロの組み合わせはイイ！ >>502
自分が見たカタログ上では防塵防滴の項目に○が付いているくらいでした
>>499
早速ニコンプラザで聞いてきましたが水没はともかく普通の雨程度ならD500ともども問題ないとのことで、結論としてその点に関して言えばD500との差はほぼなさそうです
ついでにアンケートに答えたら製品購入と引き換えに各種点検などが1回無料になる優待券の申込書を貰えて思わぬ収穫でした
旅行先では軽さや内蔵ストロボなどの面でもD500より取り回しがよさそうなのでこの機種にレインカバーの組み合わせで決めようと思います
ありがとうございました >>500
既に解決済みかもしれないけど、防塵防滴は水に濡れても故障しない事を保障するものではないし、そもそもボディ以前にレンズレンズはどうするの？という問題があるから、心配ならレインカバーつける事をお勧めされると思う。 >>505
あ、そのレス読まずにレスしちゃいました。
解決して何より。
ちなみに自分は、滝を短時間の撮影するような時は、レインカバーではなく、カメララップ巻いてます。 >>505
499です。決定オメ～。
レインカバーはよく見て悩んで決めてください。
政令指定田舎ではそんなもの見れるところないから純正買ったけど
なんだかイマイチ。どなたか言ってたけど、レンズも気をつけて。
レインカバーは絶対じゃないから。
都会人ウラヤマシス。 ウチは政令指定田舎なので、本当の田舎にある風景はないｗｗ
とか言わずに、今後探しに行きます。けど、中々無いのよね。
あ、星は無理です。 >>511
星空が地平から近くまで見えるから田舎は良いと510さんは言ってくれてるのでは？ 星撮れて富士山撮れてジャングルがあって大都会の夜景撮れてみたいな全てが叶う場所があればいいんだけどな そういやあ田舎の量販店だとキャノンRとかニコンz7置いてないところがあるってマジ？ >>516
星と富士山撮れるところには、ジャングルでは無く樹海があるｗ
そこから都会は３０ｋｍぐらい距離があるので、夜景は真っ暗ｗｗ
あと、政令指定田舎では、NikonもCanonもSonyのパナも全部見れる。
ただ、そこから外れると一眼カメラは廉価版しか置いてない。Sonyで
言えばα７初代とか、Nikonで言えばD5600、CanonはKISSＭ。 >>516
星は別として、湘南エリア海まで10分の場所なので、散歩がてらに海と富士山撮れるので、なかなか良いですよ～
撮り鉄ではないけど、たまに撮る京急もお気に入り 長野とか秋田に住めば冬に風景写真の表紙並みのが裏山で撮れるよ >>522
？
レリーズコードってこと？
MC-DC2使えば？ >>522
俺は出来たぞ。NikonのMC-DC2使えば出来る。
ttps://www.nikon-image.com/products/accessory/remote/mc-dc2/ ロワジャパンの1600円ぐらいの奴を持ってて、普通に使うるけど、SnapBridgeでスマホからが便利過ぎる >>526
SnapBridgeのリモート撮影と何が違うの？ >>523-529さん、みなさん、教えてくれて、ありがとうございます。
やってみます。 >>474
亀レスすみません。
おっしゃっる通り、後々大変そうなので止めておきました。
ありがとうございました。 使用説明書をダウンロードして、検索したら、できるようでした。
ありがとうございます。 投げ売ワゴンにあった聞いたことないメーカーのレリーズ使って花火とってますが >>531
賢明です
高校生の頃、部活の写真係に任命されたのだが大変だったよ 勝手に撮って、良いのがあれば使ってもらう、くらいじゃないと無理だな 一生懸命撮るけど自分の写真は集合写真以外にないんだよね・・・ >>537
それな
やっぱ自分と友達と一緒に写りたいから最近あんまり好きじゃなかったスマホのインカメ使うようになった >>536
完全にこういうスタンスでやらせてもらえたから1年続けられた
その代わり、できるだけ全員漏れなく撮るのは心がけたけど >>536,540
今子供の野球チームの写真部補佐みたいな事やっているけれどマサにこれだな
部長さんは写真に集中しすぎて試合どころじゃ無いみたいだから本当に部長を引き受けなくて良かった 正式に仕事としてやってるわけじゃないから
1 他の仕事の負担が軽くなる訳じゃない
2 機材の減価償却費も出ない(業務時間中壊しても全部自己負担)
3 編集も仕事中に出来ない可能性あり
4 異動がある職場なら後任が必ずしも居るとは限らない
俺も似たような状況になりかけたけどやんわり断ったよ
最低限カメラを職場で用意して複数人使えるようにしないと
何かあるときは絶対行かなきゃならないのも嫌だったし カメラ新調すると撮りに出掛けたくなる病が再発しちまう >>544
その病気で死んだり体調の更なる悪化を招いたりした奴は居ないぞ！ ヨドバシ D7500 18-140 VR レンズキット 値下げ
ゴールドポイント還元 20% 考慮するとちょっと感動もの >>547
モデルチェンジ近しか？！
あるいは、ミラーレスAPS-Cデビュー近し？ >>358より
>なんか安くなってたみたいだけど、
>俺は値段じゃなくて、「買いたい時が、買い時」と思っている。
>俺が買った時からいままでに、D7500でいい写真がいっぱい撮れたし。
>時は戻ってくれないもんね。 標準単焦点レンズを買おうと思ってて、純正FX28mm F1.8にしようと
思ってるんだけど、35mmと違ってナノクリついてるし、画角がフルサイズ
換算42mmって使いやすそうなんだけど、どうだろう？ >>553
28mm単は、自分はAi-S/F2.8を使ってますが、連れと食事に行った時とかの対面に座った時のポトレに、料理も画角に入れらるので丁度いい感じです。
28f18Gも、25cmまで寄れるのでテーブルフォト撮る人には便利だと思います。 人物像としてなら、28ミリはDXでは使いづらい。
42は全身ポトレくらいしか使わないな。
FXも50のほうが汎用性高い。 553です。
ポトレはやらないです、というか被写体が居ません＞＜
すいません、後出しになってしまって。
FX50mmの方が40mmより使いやすいですか、やはり。
都会の夜ストスナとかで使いやすそうだと思ったのですが、テーブル
フォトも行けますか、寄れるってのは自分で候補に挙げておきながら
盲点でした。
ここは勉強も兼ねて（身銭切らないと勉強にならないと思ってます）
買ってみる方に傾きました。 DXで単焦点1本でポートレートやるなら50mmで決まり 60micro楽しいよ。ポトレ向きとかよくわかんねえけど。 被写体がいないの意味がわからん
雇う金がないってこと？ >>558
仲間を撮るなら60マクロいいよね
被写体との距離が近い時、すごくいい でもね人撮るならFX出しちゃうかも
これ古いD3でさえ断然違う センサーの大きさの違いによる、ボケ量の違いって有るよね。 >>565
標準単焦点としてF1.8の28mm買おうと思ってるけど、
ＡＰＳーＣだとF1.4にしとくべきなのかな？ >>568
レンズ自体の完成度としては、開放絞りが下のレンズの方を、おすすめしますけど。 >>569
ボケの量はＡＰＳーＣが少ないから、F1.4買っとかないと
結構がっかり、とかありますか？
物の作りは価格２倍強の物の方が優れてるでしょう、そりゃ。 >>570
自分が欲しい方を、買う方がいいですよ。 >>560
大都市部なら頻繁にモデル撮影会やってるよ
無料のものから有料のものまで
参加者も抽選のもあれば、無制限のものまで
ネットで検索すれば各地の撮影会の情報が出てくると思う
それ以外では京都や金沢といった全国区の観光地では街中で短時間のモデル撮影会がよく行われてる >>571
自分が欲しかったのは1.8ですが、ＡＰＳーＣだとボケ量少ない
ということを忘れてたところを指摘されたので、どちらがお勧めか
お伺いした次第です。 F1.8や1.4で撮るときって相当よらないと前も後ろもボケボケになんない？
1.8の単焦点あるけど３以下に開けるってそこまで無い気がする >>570
AF-S Gタイプのf1.4の単は、f1.8より、デカくて重いから、比較してどちらかを買うというより、別物という感覚。
f1.4単は、勿論いいレンズだとは思うけど、個人的には過剰投資というか、APS-Cで使うためにfマウントの単焦点1本に20万払うぐらいなら、ちょっと頑張って、Z6に24-70 f4買いますね。 >>575
言われてみれば仰るとおりですね。
ありがとう御座いました。カメラがD7500ということを忘れてました。
身分不相応な買い物はいけませんね。 老人と文学社では、主な仕事はスポーツだからと前置きしつつ、f1.4とf1.8の単を同じf値で比較しても違いが分からないというコメントがあった
f1.4でどうしても撮りたいのでなければf1.8でいいのかも
f1.8の24mmをD7500に付けていろいろ撮ってるけど、そこそこ近接で撮れば十分ボケるよ >>576
でも1.4が気になりだしたら止まらないでしょ
カメラはボディよりレンズですよ
レンズがボディの真の実力を発揮させるんです
愛機の真の実力を見ないまま終わっていいんですか？
もし合わなければリセールという手もありますよ^ - ^ まぁ、レンズとカメラは、共用ですはな。
レンズのために、カメラがあり、
カメラのために、レンズがある。
重要なのは、撮影者のセンスですはな。
撮影するための道具として、カメラ機材がある。
俺も、50mm f1.2マニュアルレンズを持ってますが。 >>578
ＩＹＨスレの方ですか？
スレチなのでお引き取り下さい。 >>577
老人と文学社のその回は見ました。
F1.4は個人的には必要無い、と仰ってた様な気がします。
確かに、F1.4のボケが絶対的に必要な理由が無ければ
大枚はたく必要も無いかな、と思います。 >>570
いろいろ計算上はあるんだろうけどさ
FXの真ん中クロップしたら画角が狭くなってボケ大きくなるでしょ？
不思議なもんでね
同じレンズつかって仕上がりの画像はじからはじまで眺めたらさ
DXのほうがボケて見えるんだよね？
そりゃそうだよ、真ん中切り取ってるんだから。。
FXに85の1.4
DXに50の1.4
こういう条件で比べるとFXがいいんだけどね Fマウントもそう長くは続かないんだろうから
どうせなら最高性能の1.4を試してみればいいんじゃね？ 結局、28mm F1.8を中古でIYHしました。
買って使ってみて、焦点距離短いとやっぱり思ったようにボケない
なと感じたら、F1.4に買い換えるか買い増すか考えます。そのときは
焦点距離についても再考したいと思います。
レス頂いた皆様、改めてお礼申し上げます。
二月後ぐらいにシグマartをIYHしてる自分の姿が見えるのは気のせいか
幻覚か・・・ 撮影対象は、近距離？遠距離？
近距離だったら、マクロレンズを、おすすめしますよ。 >>586
ありがとう。
届いたら、今週末あたりにストスナでも撮ってきます。
>>585
マクロは別途購入したいと思ってます。
60mmか105mmか迷ってます。 >>587
60はVRないからなぁ
何を撮るかしらんけどVRあったほうがいいと思うで >>588
マクロで何撮るかは決まってないので、どうしても後回しになるw
VRは魅力的だけど105mmはマクロとしては焦点距離長過ぎな
気がする。タムキューかなぁ？ >>589
105mmは、35mmフィルム時代からあるの単焦点レンズだからね。
DXでは、60mm x 1.5 = 90mm換算の方がいいんじゃね？ D7500+シグマMACRO 105mm F2.8 EX DG OS HSM
でコートサイドからバスケ撮ってるけど快適だわ >>587
自分は、マクロじゃないけど、単焦点は85mmf1.4d使ってるので、105mmの距離は85mmのx1.3クロップで妥協してます。
逆に60mm買えばx1.3で78mmなので、まぁ、クロップをあてにするかは人それぞれかとは思うけど、細かく焦点距離別に単焦点を買い揃える予定がなければ、クロップで使うことも念頭において何ミリ買うか決めるのもアリだと思いますよ～ やっぱりAPSーCの105mmは長いよなぁ。
APSーCでクロップかぁ、D850やZ７みたいな高画素機ならクロップ
も躊躇なくできるけど・・・一回やってみるか、クロップ。
その上で考えます。
タムキュー・・・
レスくれた皆さん有難うございます。 クロップした状態でも４K以上の解像度はあるんで、どういう環境で見るかに
よるかもしれませんが、そこそこ行けるのでは？ しまった、今日単焦点で写真撮りに行ったのに
クロップ試すの忘れてたｗ >>594
撮ったその日は覚えてるけど、時間がたってからみると、それがクロップしたのかしてないのかの判別は難しいですね。
というか、自分には無理。
稀にトリミングを派手にする時には、クロップしてない方がいいというのは体感できるけど、そういうケースは、自分の場合は300mmとかの望遠域が多い。 4000x6000画像の場合、中央部2000x3000部分をトリミングして、
その画像を、カメラ側で4000x6000まで拡大する。
それが、クロップ画像ってもんだよ。
だから、解像度的には、元画像の2000x3000なんだよ。
4000x6000画像を、ソフト側で中央部2000x3000部分をトリミングと同じなんだよ。
頭に入れといてね。 クロップっていうのは、何を示しているのか、っていうと、
「中央部トリミング」っていうことだよ。
4000x6000画像の場合、中央部2000x3000部分をトリミングして、
その画像を、カメラ側で4000x6000まで拡大する。
それが、クロップ画像ってもんだよ。
だから、解像度的には、元画像の2000x3000なんだよ。
4000x6000画像を、ソフト側で中央部2000x3000部分をトリミングと同じなんだよ。
頭に入れといてね。 >>597
ここはD7500スレなのでクロップはx1.3。
4272×2848 1216万画素 D7500 のクロップ画面は四角のラインだけ表示ですか >>599
>>598は、説明しやすく書いた。
正しくは、そうだね。 よほどの糞機種じゃない限りは後継機のほうが欲しくなるんだよなぁ… 結局買ったけどあんまり使う機会ないから早めに売ったほうがいいんかね そりゃ使わんもの持ってても意味ないし売れるものなら売った方がいいと思うよ >>606
D500の後継機は無しとしか書いてないのでは？
D7500の後継機として発売されるなら、当然、ダブルスロットなんて無いと思うよ >>609
D7000もD7200にもあったのに当然とか大丈夫か？ >>610
D700やD7200の後継機が新たに出るの？
デジカメinfoの記事では出る予定なのはD7500の後継機らしいけど。 D500廃番が本当なら、古参（）が騒いでた三角環やらダブルスロットやバッテリーグリップの有無で差別化とかも不要になるし復活するかもね
まか別に私は待望しないけど 期待とか期待しないとか関係なく
ダブルになるか、シングルになるかなんかわかる理由がない
ただそれだけ 統合なら7200路線でダブルだろうし
ただの後継なら7500路線でシングルだろうよ
つまり誰にも分からん 三角環は絶対必要
重いレンズ付けたらカメラが前のめりになるのに
今のじゃストラップが寄れてしまう >>615
実感が無いので純粋に質問なんだけど重いレンズってのは、どのくらいの重さからストラップがよれるんでしょうか？
AF-P 70-300mm f4.5-5.6 680gぐらいしか持ってないけど、ストラップがよれる？と感じた事は無いけど、70-200 f2.8 とか買うとストラップよれるってことなのかな？ >>615
純正の三角環だけ買って着けてるわ。
プラプラしてるけど悪くない アンカーリンクスとやらをつけたら気にならなくなったぞ ちくしょー、ちくしょー、スロットがあと一つあればー
ってことある？まあ使い方によって必要な人はいるとは思うけど誰しも必要なのかと思うとそれはどうなんだろうと >>619
シングルスロットでいいから、XQDだったら、もっとサクッと読み込み終わるのかなぁと思う事はある これ以上いろいろ詰め込んだ上に薄型にするのは難しいだろうね
7500と7200の底部見比べると、チルト液晶と深グリップの影響でBG端子を付けるスペースがもう無い感じだし 三脚でビデオと一緒に使うときに
三角は風が強い時に音がでて困っちゃうってどこかのスレで見たことある >>620
XQDは128G2枚で5万するからこの価格帯のカメラだと厳しいです。 >>619
SDカードの突然死はあちこちで言われてるし、もちろん可能性は常にあるけど、
個人的には10年以上あらゆる形でSD使ってて一度も飛んだこと無いので、
シングルでも別にいいかなーとは思う。
それでも絶対に消えたら困る撮影の場合は、ノートPC持参でマメにバックアップとるように
してるけど。 >>619
ダブルスロットのしか使った事ないけど動体撮影でこの5年間50万枚ぐらい撮影してカード絡みのトラブルは経験なし。
ただメディアをPCから戻し忘れた時や撮影中カードフルになった時などダブルスロットに救われた事は多々あり。
設定によるけどヒューマンエラーも多々カバーしてくれるのが安心感。
あと現場でその日の画像コピー渡したりもできて便利です。 >>619
D7200からD7500替える時に一番気になった点だったけど、実際使い始めたら何にも不便ないね。
SDカードの不具合に当たった事もなし。
私は完全に杞憂だった。
D7200残してあるけど、滅多に使わない。 ヒューマンエラーとかアホかって思ってたけど
こないだ初めてメモリーカード入れ忘れて外でちまったわ
コンビニでSD買ったけど
もしこれがxqdのみだったらと思うとキツイわなあ >>627
自分も一度やってしまい一眼レフがタダのお荷物になった事がｗ
それ以来カメラバックには必ず予備のSDカードと
出かける前に予備バッテリーと合わせカード確認するようになった >>623
自分は1日で128GBを使いきってSDを交換した事はここ1年で1回しか無いのでXQDモデルを買うならとりあえずは、64GB1枚買って、足らなそうな撮影機会が発生した時に120GB買い足すかな
逆にこの価格帯だからこそ2000万画素機で120GBを2枚必須という人は少数派なのでは？
>>627
自宅で1枚試し撮りしてから出かけるようにしてる >>623
自分もXQDしか使えないカメラだったら購入は止める
カメラを趣味にしている者は金銭面に余裕がある者が多いかもしれないが、
皆が皆余裕がある訳じゃない
金をかけずに気軽に撮影を楽しみたい層にはSD系メモリーカードが使える高機能高画質カメラが生き残ってくれる事を切に願う >>630
まあ128何枚も買うのは少数派だけどSDカードとの価格差が何倍もあるから他メーカーだと64G千円しないくらいからあるのにXQDだと1万円ですって普及価格帯の機種だとセールス考えたら悪影響しかないよ。 XQD買うことができる層は、
フルサイズカメラ買えよ。 好きな機種やアクセサリを好きなときに自分の収入の範囲で自分の責任で購入し使用すれば良い XQDは64持ってるけどZ7買ってひつように迫られたから買っただけで
とても買う気しないわ
遅いSDなら数千円なのに2万円とか高すぎる プロ機なら兎も角7500じゃXQDはいらないかもね
ダブルスロットは保険として、データ抜いた後の戻し忘れで
実際無事な事が俺もあったよ。次期は2スロで復活して下さい。 仮にD500とD7000番台が統合したら
性能はD500より落ちてしまい、D7000番台寄りになるだろうな
そしてダブルスロットルにバッテリーグリップは無くなり… ダブルスロットルや、バッテリーグリップに、執着する人も多いようだが、
それを必要としない人もいる。
それを必要とする人は、さっさと他機に移ればいいことだし、
必須な項目だけ残して、コストダウンにかけたニコンの選択は、正解だと思うがね。 必要なやつもいれば必要じゃねえやつもいる
次機種はわからん
偉そうに仕切るな
以上 コストダウン機が欲しけりゃD5700、D3500
そっち行けばいいです スロットルとか言っちゃってる時点で後期高齢者とお察し >>641
俺は、47歳だが、それが何か？
>>637をコピペしたまでだが？ これ用に16-80を用意して使ってるけど、広角側の開放付近は周辺画質ゆるゆるで満足出来ない感じ。
社外品含めてお勧めの標準ズームは無いですか？
多少暗くても開放から周辺まで極力均一な画質だと使いやすいんですけど。
シグマartの18-35は明るさと写りで興味をそそるけど、繋がりの良い望遠ズームが同じシリーズの50-100ぐらいしか無くて、更にその先の望遠域まで考えると泥沼の予感なので避けたいところです。
APS-Cはほんとレンズ選びが難しいね。 広角は、ボケは必要無いだろ。
F8-10くらいで撮れよ。 単焦点は、固定焦点という意味です。
ズームではありません。 何このやり取り。レンズの勉強もせんと画質の満足度は語れないのでは >>651
まぁ、そう言うなや。
みんな最初は、何にも知らない所から、初めるんだから。 星撮りたくなったときように明るくないとあかんやろ
（フルサイズ買えと言われるやつ） オススメの標準ズーム最右翼が、16-80なのに
それで満足できない人はレンズじゃ解決出来ないということ
D850とかZ7に24-70 にシステムアップしてみ
撮影器具はカメラだけでなくて三脚ライトレフ板などなどいくらでも気になる要素が
控えてる。快適さや絵作りの道具はPCやペンタブでフォトショップ作業にも及ぶのよね >>653
特殊な撮影する人は、それなりに、そのための撮影方法は知ってるやろ。 夜景とかを人物止めて撮りたい人は、SS稼ぎたいから
広角で絞れないというケースもあるよね。あとはライブ？
D7500だったらISO9000～12800くらいまでギリギリ実用範囲内だから
F8まで絞ってSS125でも、真っ暗じゃなきゃそこそこ撮れるよね
どういうシチュエーションかは知らないけど、
それ以上のスペックが必要で、どうしてもズームっていうなら、
でかくて重くて高いのを受け入れて、フルサイズいった方がいいかも >>655
まあね
入門レベルならaps-cにF3.5レンズでも全然撮れないなんてことはないしな >>654
16-80は実際しょぼいぞ。
APS-CならFマウントでも懐に余裕ありそうなもんだけど、何であの程度なんだろう。
個体差かも知らんが、インプレスのサンプルなんかも甘々だし。
標準ズームにこれと言った玉が無いシステムは辛いな、、
たしかに、Zはその点上手くやったとは思う。
7500はボディは悪く無いのになぁ。 >>659
APS-C用は基本コスト重視だからなぁ。
本気画質が欲しい人はフルサイズ用使ってくれってことなんだろうけど、
センサーと画像エンジンが進化したおかげで、APS-Cがプロのメイン機としても
十分戦える今だからこそ、軽量高画質の本気レンズ出してほしいもんだね。
そうすりゃ爆売れのタムロンEマウント軽量ズームにも十分対抗出来ると思うんだがな。 >>645
換算24mmで周辺画質まで解像感が欲しいなら、まだお高いけどZに行くのが幸せかもね
SIGMA 50-100は面白そうではあるけど、デカさと重さが無理 >>659
16-85使ってたのにネットの評判がすごくいいからって16-80を買ってびっくりしたよ。
寄れるからって近くの物を広角端で撮ると酷いんだよなぁ。 >>662
でしょ？16-80のネットの評価との落差は本当にがっかりレベル。あれを褒めてる人って、今までどんなカメラ使ってたんだろうと思う。
16-85ってどう？多少暗くても周辺画質が16-80よりマシなら興味あるわ。
APS-Cは18-70の時代以来の出戻りだから使った事ないけど、出た頃は評判良かった記憶。 >>663
キットだった18-200を16-85と70-300VRにしたのが10年前
まだそんな良し悪しがわかるほどではなかったけど
18-200とは見違えるほどスッキリしたっていうのは覚えてる >>659
具体的画像も出さずに、イメージだけでけなしまくる人多いね。 ズームの便利さか、単の画質の良さか、どっちをとるか、うまく両立させるか、だな。 単にごだわっていても、設計が古くなれば、新しいズームの方が、良くなるし。 >>667
DタイプとかAi-Sとかの設計古めの単焦点が好きですよー >>670
Ai-S 180mm f2.8 EDとか、好きです。 >>663
16-85から16-80に換えたけどエッジの立った画質がお好みなら16-85
ただ無理矢理立たせてる感があって色の階調性には乏しい
色の階調性に関しては16-80はさすがだと思う 開放最近接撮影で四隅までハッキリ写る
標準ズームなんてFXにもないわ D7500(というかニコン機)でポートレート撮りしてる方います？
女性モデル撮るならキヤノンの方が良いと聞いたんですが >>675
撮ってるのか撮ってないのかで言えば、たまにA3プリントする程度で良ければ撮ってますよ。 16-80の良さを生かせないなら別のレンズにするしかないんじゃね。
周辺の歪みも補正しないで仕上げるなんて吊るしの制服着てるみたいなことはないよね
16mm域まで写せるズームでワイド端歪まないの 教えて。apsc でね。
16-85いいんじゃない。ズームだし >>676
どんな感じですか？
自分はD3400持ってるんですがキヤノンの方が人肌を綺麗な白色に仕上げると聞きました
言われてみると多少そんな気がします。
中級機が欲しくてD7500が気になるけど、人物撮りメインなのでキヤノンの方に乗り換えだ方が良いのか迷ってます
というか、色味なんてセンサーの特性だと思うから風景用の味付けと人物用の味付けの2種類選べるようにしてくれたら良いのに
そんなにコストかからないと思うし何よりカメラ本体の操作性はNikonの方が使いやすいから >>678
センサーというよりは、AWBのチューニングと精度だねぇ。
昔のニコン機はAWBが結構暴れて同じ場所でも色がコロコロ変わったりしたけど、
最近のは全然問題無いよ。傾向としてはキヤノンの方がマゼンタ寄りで
日本人の肌が綺麗に見えるようなチューニングをしている気はしなくもないが、
それだって撮影のシチュエーション次第で完璧ではない。
だからどっちが良いかってのはそのときの状況によるだろうし、
ポートレートでもどういうシチュエーションでよく撮るかによっても違うしね。
こだわるなら結局RAW現像するのがベストだと思うが、
撮って出しで出来るだけ好みの絵が欲しいなら、ニコンキヤノン両方買って
使い比べてみないとわからんだろうねえ。
真面目な話、両方買って気に入った方を残して売るっていうのはアリだと思うよ >>680
>>681
いつもRAWで撮ってます
RAWならキヤノン風の色白な肌色作れるんですか？
自分で現像時に弄ったけど難しいです
フォトショやLightroomみたいな有料ソフト必要ですか？ 両方買ってみたい気もするけど
本当はNikon使い続けたい
ニコンマウントのレンズをいくつか揃えてしまったから
カメラ買った頃は車や飛行機メインで撮ってたから人の肌色とかきにしなかったんです >>678
ピクチャーコントロールで調べてみ
あと紙とペン用意して以下の動画みて右と左のどっちの色が好みか書いてってみ
最後にどの機種で撮ったか出る
http://youtu.be/EsZtUZvoeO0?t=19m12s キヤノンのは黒っぽい服装で思いっきりオーバーに外す。
ぴーかんで地面が半分くらい占めてる時も同じくオーバー。
評価測光がもう古すぎて。7500や500のピクコンに慣れてると
イラッとすること請け合い。 >>682
撮って出しで色白な肌色が好みならキヤノンでいいんじゃね？ >>678
超絶な長文となります。
D3400はEXPEED4だから、EXPEED5の方が全体的にフジの色味に寄せてる印象はあるけど、Nikonの色は、肌が白い人は白く、そうでない人はそれなりにって感じだと思うので、キヤノンの色味が好みならキヤノンにするのもありだと思います。
キヤノンはEF85mm F1.8 USMがコスパ良さげで使ってみたいです。ポトレ用途とは異なるけど、24mmや40mmのパンケーキがあるのも、うらやましいですね。
自分は単焦点レンズ1本に15万とか20万とか、かけられないので、8514Dの中古メインで気に入ってるけど、白い肌だとか解像感を重視する人向きではないと思います。
私的には柔らかな雰囲気や、フイルム風な雰囲気が好きな人向きだと思ってます。
Dタイプのレンズは、D3400では制約があったり、将来Zを買ってFTZ経由だとAFが使えなかったりだとか同一メーカーであっても、ネイティブで機能を使えない側面もあるので、割り切りが必要だと思うけど、価格と作りと小型なのが好きです。
もし、自分がマウント変えるなら、キヤノンではなくα7R III が旧モデルになるまでD3400を使い倒しながらお金貯めて、α7 II 並みの値段になるまで待つかな。
令和になって数年したら、瞳AFはあったら便利な機能ではなく、あって当たり前の機能になると思うのと、ニコキャノは好きだし、SONYのカメラはカメラではなくてガジェット(液晶テレビも同様)と言う想いはあるけど、それも時代の流れなのかなぁとも思います。
REGZAやAQUOSが中国資本になって劣化してしまっているので、消去法でSONYみたいな寂しさがありますが。 D7500仲間で、そんなギスギスせずに、仲良くやろうぜ。 >>689
D3400からD7500に買い替えた際の画像処理エンジンの違いによるポトレでの肌の描写の違いや満足感
Fマウントレンズを所有しているからと言う理由でD3400とD7500を所有しても全てのレンズがネイティブに共有出来るわけではないという点について書いてるつもりだけど気に障ったらごめんね ネイティブに共有する？
なんじゃろか
FXのレンズの話かモーター非内蔵レンズのことか
端折るから余計に伝わらない >>694
＞FXのレンズの話かモーター非内蔵レンズのことか
＞端折るから余計に伝わらない
全てのレンズ 結局全く理解に苦しむ表現だな、ネイティブに共有って >>696
ネイティブ
ある製品の本来の仕様や機能のこと。従来の製品との互換性があることも指す。従来の製品の機能を完全に引き出せるモードをネイティブモードという。
共有とは
「一緒に使おうね～」ってこと。 俺は、フィルム時代から、ニコン一眼を使っているので、レンズ資産が多い。
それを全部使えるので、助かる。
普段は、16-80を使うが。 >>699
もちろん4386も使いこなすんですよねｗ シグマ 30mm F1.4 DC HSM使ってる人います？
初単焦点買おうと思ってるんですがどうでしょうか？ 18-250mm のAF-P DX版を18-200と18-300の統合後釜で
お願いしたい。 >>701
ポートレートで使ってるけど、おすすめ
値段も手頃だし かなり前に30mm1.4を買ったら前ピンが酷かったのでシグマに出して調節してもらったけど当時はピンずれがけっこう出てたけど今はそんな事ないんやろか？ >>698
画像処理エンジンが少し変わったからってレンズ性能が落ちたりすることなんかないよな普通に考えて。 3400と7500では画像処理の違いだけでどちらがネイティブだなんて言えないだろ？ >>701
優秀なレンズだけど初期からピントがズレてる事が多いレンズ。
まあメーカーで調整するのとか面倒だし普通ならやめとけだけど確かD7500はAF微調整でレンズ登録できたからやってみればだけど。 18-300だろうとボディごと送るが吉
それでも大外しは混入してる 状態が割といいもので2万円以内の単焦点でおすすめありますか？ >>711
ニコンのDX35mm、40mmMicroが定番じゃね？ >>712
初心者だしやはりこの2つのどちらかでも満足できますね？
せっかく買うならもう少し費用を足してSIGMAの30mm1.4のやつとかも迷ってます。
今はまだキットレンズしか持ってないので新しいレンズを買ってボケを楽しみたいなと思っていますが3万～4万もしくは単焦点でこれいいよみたいなものはありますか？ >>714
DX35mm f1.8を使ってみてから他の揃えるか考えたら？ >>714
単焦点も良し悪しがあるからなぁ
明るいとはいえ手振れ補正ないし
とりあえずニコンのDX35mmを買ってみれば？
ダメたと思ったら売ればいいしね
サードで一般的にシグマの画質の評価がいいけど
ニコン使ってるプロがAFがダメっていう話もあるしなぁ
個人的にはニコンとシグマは訴訟もあったし正直微妙な感じは持ってるな >>715
>>716
とりあえずdx35mm買って使ってみようと思います！ありがとうございました！ Z6買ってから使用頻度落ちたD750をD7500に買い換えたら馬鹿？
用途は年に数回程度空港や動物園、野鳥を撮る程度
レンズはzで使えないタムロン100-400売ってシグマの18-300一本で行く予定 >>718
馬鹿なことしてるかどうかも分からないなら
買い替え一択やぞ。
動物園や野鳥でシグマ18-300はおかしい。
純正AF-P70-300が良いと思う。 オールドレンズで遊んでみたいんだけど、非AiレンズでもAiレンズでも結果的にフルマニュアルになるから同じ？ APSCだと富士があるからなぁ。明るいレンズも揃ってるし。 >>722
だねえ。D500との差別化なんだろうけど、
せめて露出計連動レバーくらいは残しておいて欲しかった。
オールドレンズ使うなら、D7200の方がいいかもな。 >>724
そうかー、ありがと。
まあフルマニュアルでもいいんだけど、Aiと非Aiだとそれなりに値段が違うから… >>724
>>725
ai-s28mmをカン露出のフルマニュアルで常用してるけど、フォーカスエイドが使えるので撮影自体に不便は感じ無いけど、レンズ情報手動設定が無くなった事で、Exif情報に焦点距離、f値が反映されないのが、1番残念。
人それぞれだとは思うけど、自分の場合、現像時に「今度は、もうちょっと絞って撮ってみよう」みたいな振り返りをするのが結構楽しいので。 昨今のiphone ipad なんかのパンフォーカス画質に慣らされてて
オールドレンズの更に無加工とか緩い画質に見えてしまう怖さ パンフォーカスと、緩いは、関係無いよ。
パンフォーカスの対義語としてボケがあって、ボケは、関係あるが。 50mm f1.8のやつ安いけどd7500で使ってる人いる？
使用感とかどう？ >>723
箱形だったら、
ソニーは手ぶれ補正ボディもあるけどレンズが不足、
フジはレンズが揃ってるけど手ぶれ補正ボディじゃない。
ニコンレンズ持ってれば、プロも爺アマも、全員一台は買いそう・・・ >>730
このレンズに何を求めるか不明だけど画質は旧18-55と同等、価格com.に
貼り付いている連中がベタ褒めするほど良くは無い。
所有しているシグマ17-70の50mmの解放絞りと50mm F1.8をF4まで絞った
画像を比較すると中心は50mm F1.8が明らかに劣る。 周辺は微妙。
両方ともピント位置は調整済み。背景をぼかしたいのならどうぞ。 ごめん追記
APS-Cフォーマットに最適化したレンズと
フルサイズを考慮したレンズの違いが
差として出ているかも知れないと考えている。 未だに富士はボディが弱い印象。室内でスタジオユースなら平気だけどかつての
マミヤやニコンみたいな屋外でハードに扱われると心配事が頭をもたげてくる
まあそれでも釣具屋に呑まれたりオリンパスが成功してるとは言い難いのだが yamashaさんが使っているから大丈夫じゃないの ファインダー除くとモニターに鼻が結構あたっちゃうんだけど当たらなくなるようにする良い方法ない？
調べればちょいちょい出てくるけど7500のユーザーに聞いてみたい >>741
どうしても気になっちゃう
>>740
ファインダーが良くない？ >>739
何の回答に対しても不満を言うなら、聞くな。 >>742
クロスぐらい持ち歩けるだろ？
それで鼻の油フキフキすれば済む話。 >>745
まあそうなんだけどさあ
みんなはあんまりモニターに鼻がつくの気にしてない感じ？ 付くのを嫌ってちゃんと構えられず思いっきり撮影できないのは嫌なんで気にしない
使い終わる度に他の箇所も合わせて拭き掃除してる 鼻にビオレの毛穴すっきりパック
を貼って撮影したらいいよ。
500円玉以下で効果絶大 >>753
底値はGW初日。レンズキットが¥98kだった。
て言うのは極端だとしても、今買っても損は無いと思う。
上位機種D500がいる中で、これ以上何を進化させると言うのか。 >>754
自己レス。文字化けしてた。
¥98kは９８k円のことです。 358 175 (ﾜｯﾁｮｲ 9d5f-MRXB [14.13.68.225])2019/04/27(土) 14:20:43.87ID:Ns/tF8Tl0>>360
なんか安くなってたみたいだけど、
俺は値段じゃなくて、「買いたい時が、買い時」と思っている。
俺が買った時からいままでに、D7500でいい写真がいっぱい撮れたし。
時は戻ってくれないもんね。 カメラは良い出来なんだけど、レンズがなぁ、、DXはこれといった物が無さ過ぎる。 ニコンはDXをテレコンとしか考えていないからなぁ
気合いの入った広角が欲しい… 気合いの入った広角買うならフルサイズのボディ買った方がy >>761
D500持ちだからなんとか一台で済ませたいんですよね… 荒らしじゃ無い限り、排除するのは、よした方がいいよ。 >>765のはノリ的な単なるツッコミと好意的に理解
諸事情あってD7500手放した俺みたいのも遊びに来るから楽しくやろう てっきり荒らしに来たかと思ってしまいまいした。
D500ってのがマウンティング臭かったもんで。 フルサイズも中古から選ぶ人もいるので(D750とかね)
いまどきマウンティングは気にしないでいいと思うよ。
Z7やソニー系のフルサイズミラーレス機の乗り換え済みとか
買い増しを殊更言うのは怪しいw >>760
そうそう、望遠はFX用の流用で誤魔化せても、DXで使いやすい焦点距離の出来の良い標準ズームや広角単なんて無いに等しいもんね。
せめて16-80がもう少し良い出来だったらなと。DXには余裕のあるはずのFマウントであの価格帯で、なんであの程度なんだ。
高感度耐性の弱いDXは、開放付近から周辺までそこそこ均質に写ってくれるレンズでないと使い難い。 フィルム時代のレンズはいっぱい持ってるけど、
今はDX16-80だけだなぁ。 >>772
広角単だと2018Gは使いやすいですよ 手持ちレンズの都合上タムロンがもっと頑張ってくれないとZは買うに買えないなぁ 早くD7000番台ユーザーに訴求するミラーレス機を出してくれよ、ニコンさん >>781
これZ6/7とサイズ変わらんように見えるんだが、そういうサイズ感のAPS-Cなんて何の意味が有るのかな。 それD7500のスレで言う？
少なくともD7500よりは小さくて軽いぞ >>783
共通デザインにすれば、多くの部品も共通化されて単価が下がる。
つまり価格を抑える事が出来る。
もっとも、性能も落とされるだろうが。
それでも瞳AFと最新画像処理エンジンは搭載してくるだろうし、連写性能もD7500より悪くなるとは考え難い。
それとミドルクラス故に1台でも多く売るためにSDHC対応にして来るはず。
Z7/6がXQDのみの対応という事で購入に踏み切れない層の受け皿にもなる。 >>785
連写はZ6でさえ、AFAE追従で5.5コマ/秒じゃなかったっけ？ >>791
正解！
変なコダワリを持たずに廉価機の7500を買うのが一番だね D7200やD7500を持ってないなら、とりあえず安いほうの中古を買って、
APS-Cミラーレスを待つに一票。
いつになるのかなぁ・・・ 358 175 (ﾜｯﾁｮｲ 9d5f-MRXB [14.13.68.225])2019/04/27(土) 14:20:43.87ID:Ns/tF8Tl0
なんか安くなってたみたいだけど、
俺は値段じゃなくて、「買いたい時が、買い時」と思っている。
俺が買った時からいままでに、D7500でいい写真がいっぱい撮れたし。
時は戻ってくれないもんね。 D7500とミラーレスとD7200って、得意分野が違うと思うので、どんな状況でどんな写真を撮りたいかが明確なら、悩む要素無いと思うんだけどなぁ >>795
D7500って、D7200の後継機ではないの？
D7200では、D7500の代わりは務まらない？
APS-Cミラーレスもまだどんなスペックか分からないのにどう使い分けるの？ どんなにがんばっても、APS-C機は、APS-C以上にはならないよね。
APS-C機以上の性能を求めるなら、フルサイズ機を求めるがよろし。
それを理解して、APS-C機最高性能機だと思ったから、俺は、D7500を求めた。 >>796
D7500は7000シリーズではあるけど、D500寄り。
7200は基本性能はいいけどスマホに自動転送も出来ないし、フリッカー低減も無かったりで、そういった機能が必要な人には代わりにはならないと思う。
APS-Cミラーレスのスペックがわからなくても、ある程度の低価格で発売する事とミラーレスの特性を考えたら動体撮影には使い物にならないと思うよ。
勿論、晴天下の運動会ぐらいなら問題ないだろうけど、バスケとかバレーの試合とかは無理ゲーだと思う。 >>797
最高性能って書くとD500ユーザーが飛んで来そうだから、バランスのいいオールラウンダーっていう表現の方がしっくりくる。 一枚目のSDカードがいっぱいになったので二枚目に記録していました。
一枚目から不要データをバッサリ削除した空き部分に
PCとかで二枚目のデータをコピペしても
ファイル名やフォルダ名は
二枚目の最後の番号から
引き継げますでしょうか？ あちらは一眼上位モデルとAPS-Cミラーレス出たが、さあnikonどうする 一眼から、ミラーレスに移行するかな？
D7500は、APS-C一眼開発意欲が有る最終モデルとなるかな？ Nikonも最後にミラーレスの技術流用して低コストで出せる奴出してくると思うけどね >>804
時代の流れからミラーレスに移行して行くのは間違いない
ただ、現時点ではレフ機と比べて動体撮影が弱かったり、被写体を撮る際にタイムラグがあるのも事実
この課題をクリアしない限り、レフ機を求める層も完全にはいなくはならんでしょ
特に動体撮影に秀でたD850やD500は今後も根強い人気に支えられると思う デジカメ自体の市場も縮小してキヤノンもカメラ事業を縮小しようと言うのにミラーレスみたいなもんに投資する奴なんか今後増える訳ないだろバカか。
一眼レフはシステムがしっかりして裾野の広いAPSの一眼が尻すぼみながらも細々生き残っていくに決まってるだろ。
ちょっとは世の中の事を頭の中ですりあわせでから発言しろアホが レフ機なんぞ終わるに決まってるだろ
あんなアナログなメカの塊なんか開発に金がかかってしょうがない
そのうち死に絶えるだろうよ Nikonがまじめに作ったAPS-Cのミラーレス希望 てか、今日も他社はいろいろ発表してたなあ
会社がやばい状態になってたから仕方ないけど差つけられてしまった
Nikonさん頑張ってやあ 1ケタと800系を残して一眼レフは廃止になるようだな ミラーレスは動体弱いって言うけど、基本D7500よりは優秀なんだよね？ EVFが足を引っ張ってAF点に被写体を置くのが難しい速度になると逆転する印象
EVFに惑わされずちゃんとAF点に被写体置ければ撮れる
AF-C数点とかじゃなくて指定した被写体を追う設定の比較なら人以外なら一眼レフの3Dトラッキングの勝ち >>809
てかレフ機のメカニカルな部分はフィルム時代に完成してるから新たに開発する余地はほとんどないよ。 >>815
基本構造は変わらないだろうけど
耐久性のテストや生産ラインの調整等々で時間食われるでしょ
メカが少ないミラーレスは素子の性能が上がれば自動的に性能が上がる
そもそもマスプロ製品だから需要が減ったら成り立たないよね
デジタル化で旧来のカメラメーカーが家電屋に淘汰されたのと同じでしょ
一桁機がF6のように残ったら御の字だと諦めてるわ >>817
そんなもんは今までのリソースでなんとでもなる。一眼レフに関しては完全にノウハウが確立してる。
新たに莫大な投資をする必要ない。
そもそも一眼レフやレンズ交換式の分野はプロやセミプロが牽引してきた分野だからな。
プロやセミプロがメインで使えるぐらいスタンダードにならないと地位を築く事は無理。ミラーレスなんてせいぜいニッチの中のニッチに生き残るのみとなるしかない。
おまえ等テレビみてないから知らんかも知れんがつい何年前までしきりにやってた一眼やミラーレス、それどころかデジカメ自体のCMがまったく流れてない。
いかに世の中に注目されてないか解るだろ。
そんなとこに今から投資するばかはいない >>817
ミラーレスはどうしても価格が高くなるのが難点。同じ価格なら一眼レフのほうが性能は良い。
あんなに高いのにEVFとOVFのどっちがいいかなんて議論が延々と続いてるし。 ミラーレス → 有機ELテレビ、レフ機 → 液晶テレビ
という印象。
これから先、プラズマみたいにコケなければ有機ELになっていくんだろうけど、今は成熟して割安な液晶で良しとして、有機ELは値段も安くなってくるであろう5年後ぐらいでもいいかなぁって感じ。 >>821
まだ届いてないけど、REGZA 65Z730X買いました。
でっかいテレビも、安くなったね。 >>818
市場原理を判ってないな
性能が良かろうが、プロが求めていようが売れなきゃ生産されないんだよ >>823
解ってないのはお前。カメラ市場はプロが牽引してきたからプロが使ってるもんは市井の趣味人も当然購入する。
例え購入しなくてもプロ市場で求められたらプロに需要があるんどから生産され続けるだろアホかと >>820-824
スレチなので他所でやってくれ。
D7500の話されると困る事でもあるのか？ いいえ最近流行りの正義感の強い方がご来訪されたのです >>825
おまえ等も関係ないミラーレスの話ばかりしてるやん。調子ええ事ばかり言うなや >>827
言いがかりも甚だしい。
あと、アンタには、スレチをスレチって指摘されて都合悪いことが
あるのか？ ここは、D7500に関する話題のスレやろ。
仲良くやろうぜ。 >>825
これは失礼。
どうぞ、D7500のお話しして下さい。 我がD7500が落下でお亡くなりになってしまった
外観は変わりないし、再生や写真転送はできるけどErr表示が出て撮影不可
ニコンプラザ行ってみるか、、、初体験なんだけど悲しい
見積が高ければZ6への乗り換えも考えた方がいいのかなあ >>831
お気の毒に。
兎に角修理を試みる、見積もり取ることですよ。
Z6にアップグレードは魅力的ですが、個人的にはミラーレスは
時期尚早だと思ってる。ま、身の丈に合ったもの、ってのもあって
D7500買ったんだけどねｗｗ
見積もり安価なことを祈ります。 >>832
ありがとうございます。良い経験だと思って来週末ニコンプラザに行ってみます
「カメラは精密機器」の意味が身をもってやっと分かりました Z6はXQDしか使えないしねぇ
いくら高性能でも維持していけるだけの経済力がないと
自分なら現時点で高性能機を手にするならD500、少し待ってZ5（？）といったところ XQDなんか、もう10年近くやってるのに全く普及せんやん。
普通だったらとっくに見限る期間は過ぎてる。
泥沼に落ち込んでるとしか言いようがない 未だに一般的なパソコンショップや大型家電店でXQD対応したカードリーダー扱ってないしな どんな小さい大型家電店か知らんがXQD使う機材を取り扱う店では売ってる、それだけの事だ >>837
>>839
キチガイは黙っといた方が身のためでは？ >>841
いやおまえ見ながらたけど普通に。
立ち上げたソニーでさえ採用してないのに。 >>844
だったら良いじゃん
XQDはこのスレには関係無いだろ？
つーかXQDの速度に慣れるとSDなんてやってられんがな >>843
動画にはしてるよ
つーかα9のSDのバッファ解放待ち体感するとやってられんけどな d7500をつかう上でこのレンズは持ってて間違いないってレンズありますか？
使用用途が人それぞれだと思うので良ければこういった被写体には最適みたいなことも教えていただけると助かります！ まずは>>848が何を撮りたいか書いた方が良いかと >>848
DX 18-300mm f/3.5-6.3G
レンズ1本で至近距離から望遠まで
レンズを多く持っていけない旅行や、運動会など埃が舞う中でレンズ交換をしたくない時には本当に重宝する
あとは自身の使い方に合わせたレンズ選びを
ポートレート撮影が多いならF値の小さなレンズを、望遠撮影が多いなら望遠レンズを、クローズアップ撮影が多いならマイクロレンズを中心に集められが良い >>848
新幹線に乗ります。どの切符買ったら間違いないですかって聞いてるような感じがする 持ってて間違いないってレンズ
逆に「持ってて間違いなレンズ」を探してその逆にすっか・・・ >>848
兎に角ロクな標準ズームが無いし、じゃあ単焦点かというと広角単焦点はFX用の流用もほとんど効かない。
結果としてシグマの18-35ぐらいじゃなかろうか。 オリンピックに向けて新国立の上段の席から日本選手団をバッチリ撮れる間違いのないレンズかもしれない >>854
>兎に角ロクな標準ズームが無いし
色々な単レンズを持っているが、
俺は、DX 16-80で、おさまっている。 >>848
間違いないとは言えないが大したもの撮ってない俺はこのあたりで満足してる
DX 35mm f1.8
DX 10-20mm f4.5-5.6
DX 70-300mm f4.5-6.3 D7500のグリップ奥にあるファンクションボタンて面白いアイデアだとは思いますけど
握った時に邪魔に感じません？ >>848
自分の場合は、スナップ、ポトレ、わんこ撮りに5014Dが1番使ってて、色乗りとかちょっと古臭い感じの描写とか、程良く切り取った換算75mmが使いやすい。 子供、家族、旅行専用ではない人ならば、
DX40mm でも60mm でも、マクロは是非とも一度使って見てほしいと思う。
今DX40mm がめっぽう安いからなおさら。 >>851
自分の場合、旅行スナップこそ24-70ぐらいかできれば単焦点がいいかも
とさえ思う。
うまい説明の仕方がわからないけど、旅行の思い出のアイテムとして使う写真
記憶の補佐というか脳の外部メモリ的なことを写真が担うわけだけど
それの画角が色々と入り交じると本当にその場で自分見た情景風景って
それじゃなかったはずなのに、後に見返したとき写真に残る風景が
リアルとして上書きされてしまう
昔に撮って貰ったPenＦの一定画角の写真や、昔撮ったオートボーイの
38mmだったかの一定画角の写真が、どのコマも一定の画角が続いていて
後年とても安定して見ることができている
もちろん、撮影目的の旅行の撮影は、これとは別だけど うまくまとめられないまま書き込んでしまってすみません
ちなみに自分は、スナップだと40mm(DX28mm)ぐらいが好き
35mm(DX24mm)だと少し広い感じ
目で見てさっとイメージした切り抜き枠と大体そろうから
30年以上前に初代オートボーイを使っていた名残があるのかもだけど >>861
一定画角って何回もが言いたいだけなのか
スマホやタブレットで出来ちゃう事は分業でいいと思うぞ。
間違いの無いレンズなんて詰まんないだけ。
画角決めて「縛り」を課すとかでもいいぞ
で一日楽しく撮る >>861
ズームにはズームの良さがあるとは思うけど単好きとしては、なんとなくわかる。
単で撮るともちろん寄れば大きく写るにしても、基本小さいものは小さく写る感覚とでも言うのか、言葉で表すのが難しいけど、後で見返した時の統一感みたいな感覚というか。
換算40mmはテーブルフォトだとか被写体入れつつ背景も写したいような時に便利で好きです。
手持ちの28mm がais2828なので、まったりのんびりとMFで撮るのを楽しめる時に使ってるせいで印象がいいってのもあるかもですが。 >>864
過去の写真を見返る時期になって、その統一感の良さが
いい感じに見えるようになってきましたよ
家の広さ公園の広さ、モノの大きさとか
特に身近で些細な枚数あるスナップほど、そういう
変化のない画角がいい感じに効いてくる印象 >>848
室内スポーツ(バスケ)と鉄道がメインですけど
70-200F2.8ですね。私が持っているのは先代ですが
これで駄目なら他でも駄目だろうぐらいの信頼感はあります
まあ、値段的にも間違いがあったら困りますけどw 俺もバスケでD7500+タムロン70-200F2.8(A025)使ってるわ
Bリーグの会場ならこれで十分
さすがにさいたまスーパーアリーナや横浜アリーナだとサンニッパが欲しくなるけど長いの持ち込み禁止なんだよな 丁度タイムリーな話題なので便乗質問させて下さい
上で名前の出たタムロン70-200mmF2.8 A025もしくはシグマのS018のどちらかを新品で買うか
中古で見つけた同じ位の値段のニコンAF-S NIKKOR 70-200mm f2.8 ED VR2を買うか悩んでいるのですが
やはりニコン純正の方が性能は良いのでしょうか、高い買い物なので保証も考えると新品の前者2つの方が良いのか
諸兄の意見を伺いたいです、レビューを見る限りタムロンシグマでも問題ないようですが
用途は主に屋外でのスポーツ撮影（少年野球）、ごく稀に空港での民間機撮影です 300mm F2.8と、300mm F5.6の違いは、ただのF値2段なんだよな。 ISO400と、ISO1600のフィルムは、歴然とした差があった時代ならともかく、
デジタルカメラが発達した時代にF2.8レンズがそんなに必要か？
一考を願いたい。 ボケに差があるって言われても、
大判カメラでアオった方が、大きなボケが得られるもんな。 落下のことを考えたらアーマー被せてても無駄だろうな。
D500でも当たりどころじゃ不動だと思われ >>870
ボケにも解像力にも歴然とした差がある
人によってはその差は重さや値段より遥かに重要 >>870
いつも開放で使う訳でもないし、ボケはあまり気にしないけど、
解像力が明らかに違うので、私はF2.8を持って行くことが多いですね
70-200mmと70-300mmとの比較です AI AF Nikkor 180mm f2.8 EDは、良レンズ。
良レンズとして、これを持ち出すことは多いですね。 あと明るいレンズならシャッタースピードが上げられるというのもある
動体撮る時には被写体ブレがあると、ボケだの解像力以前の問題だからね
ISO感度が上げられるD7500と組み合わせると強みが生かせます 晴天下だと値段程の差は感じられないよね
違いは夕暮れや体育館の中とかだろうね >>868
正直言って他人に勧めるなら新品、中古はあくまで自己責任でお願いします
それより用途を聞く限り、200mmで足りるのかが心配です
それが大丈夫なら自己責任で純正中古かな 7500の動体補足ってD500より抑えてあるよね当然 動物園用に買うならaf-qのdx用70-300でいいかな？ >>881
いいと思います
シグタムの100-400もオススメ >>882
換算600mmまで行けば顔のアップとかも撮れそうですね！
検討してみます！ このカメラ使ってて大きな不満がないけど
常に持ち歩ける小ぶりなカメラが欲しい 毎日持ち歩きならジャンルにもよるけ予算ニコンじゃなく
中古で富士TX-2 クラシカル風貌がアクセサリー感覚で。
単レンズも多いし勧められる。
ニコンワンが無い今、ニコンでは小さめお勧めが薄い印象 おおよそのショット数は分かる？
最近のは、999で次フォルダだけじゃなく
日付け変わっても次フォルダになるんだっけ？
ソフマップリコレで71900 税金とポイント計算して74000 Aランク品
個人間トレードならここからどれだけ引けるかだよ。
メルカリとかヤフオク、マップカメラ買取など売る方法は選べばあるよ D7500が予備機的な性格があるとも言えるので
既に所有者が多い筈のこのスレじゃ食いつかないのでは
ミラーレスやスマホからステップアップとかそっちのスレで聴くといいかもね >>891
5000番台や3000番台のスレじゃないと食いつき悪いだろ
他メーカーを考えている人は手を出さないよな 5600や3400を買うとそこで満足してない？
軽さが正義って層に売れた訳で
kissX8とか買った知人そのまんまでミラーレスkiss に無関心だった
ポイポイ買い換えないみたいよ。 写真作品を作成する為に、D7500を購入する人も、います。 >>894
人によるよな
俺は5300に500を買い足したけど
キビキビ動いてくれるのは有り難いよ 動きモノを追えるのがD500というかフラッグシップ機の選択肢なんだけど
D7500を内包してるとも言える。スポーツやドッグラン、鳥に興味が出たら
そっち方向を買うのは自然なこと。風景やドキュメント調ならばD7500に広角単や10-20つけたりするとか
身軽さを選ぶ。こっちは絶対的ボディは無い分自分なりの理由を考えてないと不満も感じやすいかも 昼間の屋外で動き回る子供や動物を撮影するだけならD7500で十分
D34～3500やD53~5600ではコマ数が少な過ぎるため決定的瞬間を撮り逃すケースが結構ある
もっと動きの速い動体や屋内や暗所での撮影の時にD500やD850を引っ張り出すというのが理想 >>900-902
なるほど、RAWの意味分かってねえだろ、解説しているサイトを10万回声に出して読めこの芋タコナンキンの腐れ外道ということですね >>903
カリカリすんな！！
禿げるぜ兄弟！！！ >>898
室内のワンコ撮影だと個人的には、ボディより24-70f2.8が欲しいのと、シャッター音が無音だと尚ありがたいので、Z6と24-70f2.8が理想だけど高いなぁ。 >>897
て言うことは、初心者はD7500で鳥とか追いかける練習すると
上達が早くなるってことだな、ウンウン。
D500なんて欲しくないやい！
本当は金が無くて買えないだけなんだけど(T T;) なんぼ言うても、かつてはプロ機に搭載されていたAFモジュール積んでるんだから、これのAF性能も相当なものだとは思う。
これ使ってダメな奴は、D500使ってもダメなんじゃないかな。 >>905
ニコンを使っている人はハゲた人が多そう >>907
価格.comの最安値ではボディ本体は15万円を切っているのだから、誰もが買えない高額カメラってもんでもないでしょ。
要はAPS-C機ボディ本体に15万円前後出せるかどうかという各々の価値観の問題で。
フルサイズに移行しないのであれば、持つ価値はあると思う。
これを超える動体撮影に長けたAPS-C機は現時点では無いのだから。 >>912
実を言うと、D7500とZ6の二台運用を考えてる。今は本当に金ないんで
買えないけど、そうなると、D500を買う価値があるのか、買い換える
方がいいのか、本当に悩ましいんだわ。 動画撮影専門なら、長年の動画撮影ノウハウ蓄積が有るビデオカメラをなんで持たないの？ >>915
わいも似たようなこと考えてる
z7とd850運用してたけどd850にそこまでメリット感じなくて手放した
動体用にd500かd7500どうなんだろうか悩む てかほとんど使っていない魚眼ズーム下取りに出せば追金なしでd7500買えるんだよなあ
でもd500気になる 俺はD850(D7500から入れ替え)とZ6の2台持ちだけど、D500(D7500もあり)+Z7が便利そうに思う
風景や旅行にはZ7に14-30と24-70、室内競技、野鳥やモータースポーツにはD500(D7500)に70-200とシグマ60-600が安定かな
でも運動会にはD850と60-600が最強 >>913
観光地などで一眼レフを使っている人を見ていて分かったｗ
その次がキャノンだな expeed5になって露出特性変わった？
暗く写るんで補正したけど+0.7って弄りすぎ？ センター部分に白面積が多いと引っ張られて
アンダー傾向にある。キヤノンの評価測光はこの逆でセンターに黒面積が多い
場面で一段近くオーバーに振れるのが超安定で再現される。
そういうときはマニュアルで撮っちゃうほうが気が楽 >>923
快晴の屋外で白の体操服を着て、顔が黒つぶれでした 運動会でもピーカンだったら0.7プラスにADL強めをデフォルトに 色々考えるのが面倒だから
基本アンダーにしてRAWで撮ってLRで持ち上げてる ちょっと聞いていい？
Nikon製レンズに偶数羽根のレンズあるの？ >>927
オールドレンズは知らんけど普通に手に入る現行～旧型レンズにはないよ。 手振れ補正がないのが痛い
単焦点レンズでの撮影で撮影直後にモニターで画像をチェックして大丈夫と思ったら、
PCで拡大したらモニターチェックでは分らない細かいブレで使えなかったという事が何度かあったからなぁ
明るい場所ならシャッタースピードを高く設定すればいいが、暗所だと厳しいもんなぁ 手ぶれ補正なしだとフルレンズ厳しいな
でも俺は買う
望遠専用機にして50-250でd500と闘う 来年以降に手ブレ補正が付いた上位機種が出るのを待つ
あとレンズ特に望遠レンズは手ブレ補正が付いているのかな？ Z6Z7の発表前のモックじゃねーのって書かれてたけど >>938
アダプターを使用すれば、レフ機用の手振れ補正搭載のレンズが使えるから無問題 18-300はあるけどね。常用便利レンズこそAF-P化して
くれたらリプレイスしたいよ。 >>945
あったらいいよね
18-300だと広角側がなぁ・・・とずっと悩んでたけど思い切って買ってしまった
家族と行動するときは10-20と16-300
自分で好きに撮影したいときは好きなだけレンズを持っていく形に
ようやく落ち着きましたｗ 16-80 があるからなぁ
純正で広角側は無茶振りできないけど、キヤノンよりはまし 18-300のズームリングゴムの交換が交通費の3分の一以下だったでござる。 23区私鉄からJR新宿駅でエロタワーだった。
確か170円以内だったが端数は忘却。
工賃は千円だけど池沼じゃない限り自分で出来る。コンドームより簡単 http://digicame-info.com/2019/10/z-50d500.html
新発売されるZ50は一眼レフのD7500とD500と同じハイアマ用？
どう考えても上級エントリーとしか思えないのだが とりあえずD500とD7500を同列に扱うのをやめようか 結局ニコンからしたらdx機はアマチュアでしかないんだろw だとしたらD500後継機は出ずD7500と統合するのかな？
シングルスロットルにバッテリーグリップ無しの機種として… でもDXがアマチアってのは
DX用のガチレンズ作らなかったニコンとしては一貫性あるよな 確かに！アマならD5を使っても写りはD5000番台と
ボケ感以外変わらないとｗ そのうちZ6の後継機でも出たら買おうかなぐらいに思ってだけど、DX16-50mmが良さそうだからZ50買っちゃおうかな。
スポーツの大会とかでD7500にAF-P70-300メインで、Z50に16-50は集合写真とか撮る時に便利そう。 そうか、Z50とD7500でコンパクトコンビってのも面白そうだ。
でも、俺はZ50見て益々Z6が欲しくなった。金ないから買えないけど。
無いコトも無いんだけど、色々出費の予定があって、そっちに回らない(;T T;) Z50、気になるんだけど、初値が安すぎてかえって気持ち悪い >>965
ライバルのα6400より高いので全く安くはないと思うが
価格.comの最安値で比べると、ボディ本体でも1万円高、ダブルズームキットともなると3万8千円高
性能が同等ならコスパ的には6400が有利 XT-3にしちゃうな。プラゴミは心の中で分別されます d7500ってライブビューを使わずファインダーを見ながら動画撮影ってできないのでしょうか >>970
三脚にD7500付けてカメラもレンズもピントも動かさず
固定撮影ってのはできくかも知れねぇぞ。 >>970
ファインダイーを見る理由が
わかりませんが
出来るよ！ 皆さんありがとう
やっぱりファインダーでは動画撮影無理なんですね
6D mark2も無理なのかな?明日ケーズデンキで見てきます >>976
6Dmark2もそうですが一眼レフはファインダーが見えてる＝レフミラーがセンサーをさえぎっている状態です
動画を撮影するには
センサーに被写体を映し続けている状態＝レフミラーを上げている状態＝ファインダーが真っ暗の状態
にする必要があるので、構造的にファインダーを見ながら動画を撮影するのは不可能です
で合ってる？ 詳しい説明ありがとうございます
メーカー変えれば済む話ではなく一眼レフの構造的に無理な事だったんですね
今までコンデジ使ってて普通に出来てた事だったので一眼でもできるものと思ってました
勉強になりました >>979
ミラーレスならファインダー覗きながら動画とれるよ。 >>980
それで>>972の人がその機種薦めてたんですね
ありがとうです 要らんな
ニコンは潰れて消えるんだ
D7500もな SONY機で遊んでから7500弄ったらシャッター音いいじゃん！
買わないけど D5600とこれと迷ってるんだが、4K動画には惹かれるね。 >>988
本格的に写真を撮ることがわかってるなら7500オススメ
7500はマジでハイコスパのベストバイ一眼だよ aps-cで2000万画素ありゃ十分よ
チルト式もやっぱ便利だし プロですら見分けがつかん300万画素の差を求めるのは無意味
画素数以外すべての面でD7500が勝ってるからね 背面液晶はD7200の方がキレイ
ダブルスロット、バッテリーグリップ、三角環、非CPUレンズ対応
全てってわけじゃない 今月号の某カメラ雑誌でZ50とD5600の比較検証をしているが、
素人目にも明らかにZ50の画質が勝ってる
D5600は悪くはないと思っていたが、並べて比べると画素数が上回っていても一世代前の画像処理エンジンが足を引っ張るのか完全にダメですな >>996
かつてD7500と80Dで迷ってD7500にした者だけど、今でも
D7500と90DならD7500にしたと思う。APS-Cで3600万画素
だと、高感度での対ノイズ性とか、連写性能とか、不安要素が
どうしてもあるからね。
あと、古い画像エンジンでフリッカー対応出来なくて利便性が
明らかに低いD7200は端からout of眼中。画質とか縦グリとか
高級機要素はD750かD500で。 ライバル機の一世代新しい機種が負けたら逆にだめでしょ このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 296日 1時間 41分 53秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
