Adobe Photoshop Lightroom Part46
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
写したままから、感じたままへ。
RAW現像にとどまらず、管理・共有・HDRマージ・パノラマ・顔認識・ギャラリー製作など、フォトグラファーの多様なニーズに応えるツールとして進歩したLightroomのスレ
製品ページ
http://www.adobe.com/jp/products/photoshop-lightroom.html
ヘルプ
http://helpx.adobe.com/jp/lightroom.html
コミュニティフォーラム
https://forums.adobe.com/community/international_forums/japanese/lightroom
Lightroom Journal（英文）
http://blogs.adobe.com/lightroomjournal/
前スレ
Adobe Photoshop Lightroom Part45
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1538819422/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvvv:1000:512:----: EXT was configured >・PSDで保存するのはあとから手直しする時劣化させたくないから
またこれかよｗｗｗ
Jpegもそうだが、なんでオリジナルのファイルからやらず
再加工するんだ？ >>507
年100枚くらいの撮影なんですね、わかります。 フォトプランでの購入を検討していますが、月々払いは銀行振込およびコンビニ支払いの対応してないのですか？
クレジットカードないので、この二つの方法が望ましいのですが… >>511
1年分の一括なら選択可能っぽいんですが、月々だと出てきません…
あいにく土曜なので電話しても繋がらないので… >>512
あー月々だとできないね、年間プランだから当たり前か >>513
学生の身分でかつカメラ買ったばかりで、1万レベルのまとまったお金も用意するの大変なんですよね…
諦めてクレジットカード作りつつバイトしときます… >>514
金銭的に厳しいなら無理しないで、ある程度の余力が出来るまで無料で使える製品で楽しんだ方がいいと思うよ。
クレカは持っていた方が便利ではあるけれど、一括で払えない物を購入する目的では利用しない事をお勧めする。 Adobeの製品に慣れすぎて、純正とかCaptureOneとかたまに使ってみるとびっくりするくらい意図した仕上がりにならなくてビビる 本当に学生なら無理してでも月1980円でコンプリートプランにしたほうがいいよ。
社会人になってから契約するのは、それを仕事としない限り不可能なものだから。
premiereとAfter Effectsだけでも使いこなせるようになると
無理に写真なんか撮らなくても食っていける。 >>521
アカデミックは、資格なくなったら使えないよ。
基本年更新だし。確認はないけど。 高くなるコンプリートプランを勧める意味が分からない >>514
親に頼んで子供用カード作ってもらう。Adobe IDは自分名義で支払いは親のカードを登録する。
勘当でもされてるのかな 学生の間にPRとAEに精通できればいいんだから安いもの。
社会人になってからでは学べないプロ中のプロツールが安価で使い放題になるアカデミック期間を有用に使わんと。 学生は学生でも小学生ではなく大学生だろうな
彼は自分でコツコツ金をためつつカードを用意しようと言うからまっとうだと思うな
そんな年で親のカードあてにしているようじゃ情けなさすぎ 526さんの言う通り大学生で、個人で作れます
>>516
一応今回のカメラ購入でフルサイズに移行し、せっかくなので現像も無料の純正ソフトじゃなくて、lightroomにしときたいという思いが強いので… 自分でカード作れるのなら作りなさいよ。相談するほどのことじゃ無かったじゃん 銀行行けば提携のデビットカードつくれるんじゃね？
VISAが付いてればなんとかなるだろ macmini2012late松 32GB/ssd換装 でD500/810のrawいじってるけど全然不満ないけどな。
まぁたくさん書き出しするときはそれなりに時間かかるけど。 >>529
できればクレジットカード作らずにコンビニ・口座支払いが理想だったので質問したのですが、他のスレで聞けばよかったのでしょうか >>517
ID無しはデジカメ板を荒らすだけの能なしなので透明にして大正解だわ。 >>528
欲しいものの2倍または3倍の貯金が貯まったら欲しいものを現金で買うマイルールを作る事をお勧めする。 >>536
だからデビットカードなら口座引き落としだっての >>514
金が貯まるまで付属のソフト使うかフリーソフト使えば？
フォトプランは年間契約なので月払いは解約時に損するよ 取り敢えず十万枚くらいインポートすれば乗り換えようなんて気は無くなるよw 解約時に損にならないのはCCコンプリートや単体プランの月々契約になるけど、バカ高いからその方が損だな いつも来るメールは詐欺メールだって
メールウェアにはじかれるから
この会社は要注意！ 契約する前に解約する時に損とか考えてるような奴は契約すんなよ
最初から写真なんてやらなければ損しねえからよ カタログカタログ言ってたのがようやくわかった。classicの話だったんだな。
20Gのフォトプランを1TBにしようと思ったが、一旦classicの運用を試してみる。
出先ではスマホかタブレットで運用だから、20GBは一旦取り込んで置いておく場所になりそうだ。 今さらだけどただのインテルGPUでもハードウェアアクセラレーションをonにしたら拡大表示が馬鹿みたいに速くなったｗ久しぶりですっかり忘れてたわ >>549
Lightroom CC とLightroom Classic があると、
Classicのほうが旧バージョンのように思えるじゃん？
でも本当は、Classicがフル機能版で、
CCのほうが（Photoshop Elements的な）機能限定版なんだよね。
正確にいうと、クラウド運用しやすくするためにUIを刷新し機能を限定させた、という感じだろうけど。 前も出たけどclassicに古いという意味はない。 >>551
なんか似た運用をしてるプロの人の記事があった。複数PC必要と書いてるけど、リムーバブルSSDにカタログごと入れておけば複数PC不要じゃないのかな。
http://shuffle.genkosha.com/software/photoshop_navi/lrcc/9883.html
それよりLrでピカピカ光る飛行機写真の加工方法を知りたいわ。 >>551
クラシックを「古い」という意味で使うのは日本人だけだ 現像初心者です。LightroomCCでjpg画像をちょっといじってみたのですが、
思っていた以上に綺麗になって驚きました。
RAW現像は有料になりますが、jpg画像以上に多彩な仕上げや良好な結果が望めるのでしょうか。
(もちろん技術が伴っていればの話ですが) CP+でadobeのブースでlightroom のデモやってたけど、写真を元にしてCG作成してる感じやった
普段使わない機能を知る事が出来て面白かったけど、自分には合わないわ >>561
後からYouTubeでもやるけど参考にはなるかも。 >>561
Adobeのブースはポーチ貰いに行くだけだな ディティールの強化しても真っ黒な画像になるけど、ノートPCじゃパワー不足だからですか？
corei7 8G >>565
フォーラムでもちょくちょく不具合らしき報告あるね
↓ということなのでドライバ関連見直してもダメなら次のバージョン待つしかないかも
ディティールの強化機能を利用するとノイズが入ったり黒くなったりする
→本件は調査中です。
GPUドライバーをメーカーHPからダウンロードできる最新バージョンのアップデータでアップデートしてどうかをお試しください。
https://forums.adobe.com/community/international_forums/japanese/lightroom/lightroom-classic-cc/blog/2019/02/12/lightroomclassiccc82 >>563
ハクバは手提げ袋配ってた？
今年は時間が取れなくて行けないんだわ >>567
行ったときには配ってなかったけど、持ってる人はそれなりに見た。
なんか全体的に、QRコード読み込ませて答えさせる系のアンケートが多い印象と
カタログはやたら配ってるけど、サンプルやノベルティの配布は渋い印象かな。 >>568
ご報告、有り難うございます。
あれ、便利に使ってるんで行く度に貰ってるから。
スレチなんで、これくらいにしときます。 マジに尼から消えてる…今日ポチるところだったのに… まず半径を試してからその他のパラメータ変えると能率良い 調べてみても、シャープネスの説明って、とてもわかりづらい。
「「ディテール」では、写真の中でエッジを強調する度合いを指定します。ディテールの値が高いほどテクスチャの輪郭がはっきりし、値が低いほどピンぼけがなくなります。」
へ？？？ 輝度ノイズはほとんど消してない
あからさまに真っ白くプチプチしてきたら丸める感じ シャープネス、最終的に見せる大きさでも印象変わるから、例えばweb用に複数サイズ使う場合、それぞれで縮小した後で適用せにゃならんから面倒くさいよね。 シャープネスは基本かけないかな。
単焦点や大三元クラスのレンズだと逆にボヤけるから。 >>581
いつも最初から40くらい、かかった状態だけどそれを下げるのですか？ >>582
基本0だ、20でさえかなり厳しい。
ノイズを際立たせることになるから、ノイズ低減マシマシすることになって、結果ぼやける。
解像感が高いレンズだと不自然極まりないよ。
便利ズームとかならアリなんだけどさ。 >>583
DFA*50の性能出し切ってなかったかもしれない
ありがとう ここで掛けたかったら
カメラ側のシャープネス関係は
ゼロがデフォだよな >>585
RAWだからカメラのJPEG設定は特に関係ないよ >>582
デフォ値は効果がわかりやすい状態なので下げるか、いっそゼロにして徐々に上げながら、がいいと思うよ。 >>586
Raw専用ソフトじゃね―のにオマエバカだろ(w >>588
JPEGならPsのスマートシャープがあるのでLr/ACRのシャープネスを使う意味は…
まあ好きにすればいいけどね アノな…
それじゃなぁ
印刷原稿の入稿があるからワザワザ高いゼニ払ってAdobe使ってるんだよな？
入稿原稿のデフォってのはシャープネスかけねーんだよ
Adobe入稿なければカメラ付属のCNXDの方が遥か彼方使い勝手がいいぞ Adobe入稿ってそういう意味かよｗ
さすが高いゼニ払ってる人は知性が桁違いですなぁｗ lrのスレでps基準の話しする奴も触らん方がいいのかな >>582 >>583
シャープネスをマスク付きでかけたらノイズを増やさないと思うが
byキットレンズ LRとPhotoshopはセットだし。
デジカメ板なのにPhotoshopスレが無いってのもあれなんだよなぁ。 >>597
Psがどうたらのレベルの話にもなっていないからこそ触るな危険
それにしてもps基準なんて言葉もちょっと危ない雰囲気がほんわかと漂ってる マウントアダプター使った時は、そのレンズを指定すれば問題ないのでしょうか？ exif残る電子接点付アダプターはそれでいいけど、残らないやつは絞り値とかの情報がないから、歪曲とか周辺光量落ちとか補正しようが無い気がする。 >>598
被写界深度浅いならそれでもいいんだけどね〜
F2.8以下はどうしてもね。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
