FUJIFILM FUJINON Xマウントレンズ Part54
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
!extend:checked:vvvvv:1000:512
↑スレを立てる時は、冒頭にこれを2行重ねて書いて下さい。
（スレ立て時に1行目は消えて、コピペ用の2行目が残る）
■XFレンズ スペシャルサイト
ttp://fujifilm-x.com/xf-lens/
■XFレンズ Lens Technology
ttp://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/xf_lens/about/
■XFレンズロードマップ
ttp://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/xf_lens/roadmap/
■XFレンズギャラリー
ttp://xseries.tokyocameraclub.com/xflens_gallery/
■前スレ
FUJIFILM FUJINON Xマウントレンズ Part53
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1545034354/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured ササクッテロ（↑のじゃない）の言ったとおりだな
彼奴はどこで情報仕入れてるんだ？ samyang12mmとtouit12mm両方持ってる
touit12mmを後から買ったけど、星撮り用にsamyangも残した。 APS-Cのレンズに20万越えは震える
出せても10万まで、出来れば5万円前後でそこそこ写って軽いレンズ付けて気軽に使いたい
つまり F2シリーズは最高だ 1024て後継とか当分ないよな？
買おうか迷ってる間に5年近く経ってしまった 8-16を出したばかりなのだから10-24のリニューアルはなかなかないだろうね
というより、ほぼ同じスペックでリニューアルされているのってXCのレンズしか今までない
Xマウントが存続している間にXFのレンズのリニューアルを一度するのかもあやしい 23mmのF2とF1.4を両方持つって有りですかね？ リニューアルに近い形だと、56のAPDみたいなのはあったか >>574
23の距離が好きならいいんじゃないの。2本使い続けてみてどっちをどういう時によく使うか分かってくるし >>574
無いと思う。2314は十分コンパクトだし、画質も素晴らしい。
AF性能に実際に困っていない限り、f2を使う理由が無い。 いつもはF2つけて鞄の中
よーし撮りに行くぞって時だけF1.4 >>576
10-24mmとか35mmとか試したんですが、やっぱり23mmが一番すんなりいくなって感じがしてます。
>>577
今持ってるのがF2なんですよ。F1.4を買い増すか悩み中です。 東京名古屋大阪はレンズレンタル無料で出来て試写できるから羨ましいわ 1.4は意外とデカイし、開放1.4がどうしても必要でないなら無理に買うより他のレンズに予算を回したほうがいい 3502と3514とか2302と2314のF値を同じにして撮って写真は明らかに違いが分かるもんなの？ 古代人からの言い伝えによると
安レンズは絞らないと満足した画質にならない
高級レンズは開放から使い物になる
明るさ、重さと引き換えにその表現力
その反対で機動力
XFレンズは開放から使えるってのを力強く謳ってるし
軽さ重視でいいならf2でいいんでねーの(鼻ﾎｼﾞ) 個人的に、23mmf1.4はXマウントの中でもトップ3に入ると思う
23mmf1.4のヌケの良さや、立体感のあるボケ、周辺隅々までの描写を味わうと
f / 2.0以上で使うこと前提にしても、23mmf2.0やX100ではちょっと物足りなくなってしまう
一方で、絞って撮ってL判にプリントやインスタに載せるなら
どれのレンズ化区別するのは難しいだろうね。むしろキットレンズの23mmでも十分
若干機動力落としても描写を求めるなら買って損はしないレンズだよ >>583
F2はその法則に完全に当てはまらず開放の性能もソコソコだから
コスト2倍のF1.4よりも人気あるんだろうな〜
F2は周辺減光がかなり酷いため
常にオートDR拡張状態でシャドー側の階調が良くないのと
近接開放が使い物にならんくらいソフトフォーカスになるのがたまに傷かな Xマウントで素晴らしいと思うのは
XF16F1.4
XF23F1.4
XF35F1.4
XF56F1.2APD
XF90F2.0
の5本
全部揃える必要はない コストも考慮すると
1614
2314
3514
5612
50-140
これでとりあえず打ち止めでいい。被写体によっては10-24も入れてもいい 23 1.4 持ってるけど重いわー
代わりになる軽い広角単焦点欲しいんだけど18か23/2か27どれがいいと思う？
フジで他に持ってるのは351.4と1855だけ
リコーのgrも気になる >>588
35を持っているなら新しく出る16 F2.8がいいんじゃないの 1414,3514,6024と組んでみたがどうよ。 >>588
中華レンズの25mmf1.8はどうかしら？ いいね。
俺も同じような
1820 3514 6024。
1628は小さくて軽ければ買う。 >>582
一枚一枚の写真を見比べても見わけのできるソムリエはほとんどいないと思うよ
ただ自分で手に取ってたくさんの写真を撮っていけば使い勝手の差を含め
描写の違いがなんとなく蓄積されて行ってわかるようになるはず
>>593
中華の25mmF1.8は周辺画質がちょうヘッポコだからなあ
近接で周辺部がぼけてる写真ならともかく、スナップ的な広角単焦点には
向かないと思うぞ >>590
こっちでもやってんのか( ；´Д｀)
「どのレンズを使って欲しいですか」の投票やってんだよアフィカス 35f1.4iiなんて実質確定だからな。
買わなくてよかった。 23mmはF2はダメだ
寄れるけどF4まで絞らないとソフトフォーカス状態になるし線が太くて描写が汚い
23mmはF1.4の一択 2314は開放が清楚でエロいところがすこ、2320はお試し経験ナシ >>595
f / 2.0だとボケの感じが全然違うから、まぁ分かるっちゃ分かるかな
近接だとよく写真わからない人でも23mmf2.0の緩さには気づくかも
上でも言ったけど、絞ってL判やスマホサイズで鑑賞するなら23mmf1.4もf2.0もキットレンズもほとんど区別つかないと思う
大きくプリントしたり、大きなモニタで鑑賞したり、舐め回すように等倍鑑賞すると当然差は出てるが しっかし、Xマウントでサンニッパなんて出して売れるんかねぇ（苦笑）
ニーニーがウケたからかも知らんけど 以前レンズ相談に乗ってもらってた者ですが今日1614を地元のビックで注文してきました
店頭在庫がなかったので取り寄せで水曜到着
あと聞きたいんですが5612は内部に物凄いホコリ入りやすいって使ってる人に聞いたけど皆さんのはどうです？ >>607
富士のレンズは他社に比べて全般的に埃入りやすいと思う
つーか、最初から埃入ってるのがデフォという酷い有様
全群繰り出しが最悪ですぐ埃入る
インナーフォーカスでもWR付いてなくてガコガコ言うやつは怪しい
WRついてても普通に埃入る そろそろこの辺りでやめておかないと偽計業務妨害触るぞ >>609
ちなみに、レンズ交換できないX100Fで
センサーユニットに大きめの埃入って写り込んだのは一番萎えたな
サポート期間外だとユニット交換で1.5〜2万近くかかるとかコスパ悪すぎる
も〜すこし品質向上してくれると良いんだがな〜 23f1.4を推すレスが多いので、正直ほしくてたまらんｗ >>607
ホコリなんて使ってたらどんなレンズでも混入する
映らないから無問題 今のキャッシュバックキャンペーンでXF23mm f1.4買った
満足はしてるのだが、買うまで知らなかったのが、距離指標付きMFとAFをレンズ側で手動で切り替える方式になっているため、
MFと親指AFの切り替えに一手間かかること 1.4も2もいろんな焦点距離のを持っていたけど今残っているのは
16 1.4
23 2
50 2
90 2
のみ
軽くて防塵防滴で使い分けできるセット
35なんて要らんかった >>611
俺の16mmf1.4はまさにその流れで買ってしまったヤツｗ 33mm F1.0が出たら16F1.4と90F2の組み合わせにするつもり 35f1.4と60f2.4を持ってて、次に広角が欲しいんだけど
14f2.8と16f1.4と18f2だとどれが良いのだろう >>617
まずはXC15-45か16-50でも付けておけ。どの程度の広角が必要か分かったら単焦点に乗り換え >>617
予算に問題がないなら1614一択。
明るさと寄れるは正義。 個人的には2314を推すけどね。
こいつは広角にも標準にも使える万能スナップレンズ。
淡く細い色乗りと線は素晴らしい。もちろん主題に寄ればきっちりボケる。 2314買うかX100F買い足して所有欲を大幅に満たすか悩む >>622
2314とX-Pro2で豪華版X100Fの出来上がり 換算24mmは以前使っていたカメラで、換算27mmはスマホで何となく把握してるんですが
主に星景に使いたいんで明るい方がいいかなぁと思ったり
ツァイスの12mmという選択肢もあるんですねぇ
多分サムヤンの魚眼もそのうち買うと思うし
キャッシュバックの期限も近いし何とも悩ましい 万能なのは16かなあ。この機会にTouit12でXFと違った描写や発色も見るのもいいかね
より広角な方が良いならサムヤンの魚眼と12 F2.0を二本買うとXF16やTouit12一本分くらいの出費で済むけど >>617
その2本と合わせるなら、サイズとか性能的にも14mmがオススメ
まぁでも、急いでないなら16mm F2.8の様子を見てからでいいんじゃないかな
12mmならSamyang 12mm F2 >>593
中華なら25F1.8よりzonlai 22mm F1.8がいいと思うよ 16F2.8はコンパクトで付けっぱレンズとして良さそう
なんかデザインガタガタしてんのがちょっとアレだけど
後は写りだな 海外のYouTube見てるとF2シリーズ常用してる人多いんだけど
軽くてコンパクトで安いしボケ写真が好まれないから、どうせ絞るしF2でいいやって感じなのかな 海外はボケ好まれないの？
単に安くて小さく軽いから買いやすい使いやすいってことじゃないのん ボケのトレンドが終わったとかそんなんじゃないの
流行り廃れみたいなもんで もともとボケヴォケ言ってたのは日本人だけで、海外に波及したのがおさまったんだろ。 >>627
四隅が25mmよりいいみたいですね。
kamlanの28mm1.4もあったけど2314より重いのか… ボケって基本的には補助的なものでしょ
ボケを出すために撮るのでは無く、対象をよりよく撮るためにボケさせるだけ
スナップなら質をある程度確保できればあとは使いやすさ優先ってのはそれはそれで自然じゃないかと >>630
全部が全部じゃないけどインスタや500pxで写真やEXIF見ると絞って構図作ってるかっちりした写真が多い
レタッチも彩度高くてギラギラしたHDR風は廃れて彩度は少し落ち着いてるけどコントラストは高めでマットな質感のが流行ってきてる印象
あとポップなミニマル写真とか海外で流行ってる
色んな作風の人がいるから一概には言えないけど全体的な雰囲気の変化はこんな感じ
フィルム調とかふんわりエアリーとかも日本独特のレタッチで海外ユーザーにはウケ悪いね 27 2.8に絞りリングつけてくれないかな
フォーカスリングはなくていい そもそもボケを強く求めている人はフルサイズの中望遠や望遠のレンズがボケ量が稼げるからそっちを使いそう。MFT持ちは絞る人がAPS-Cより更に増えるんじゃないの 何でもかんでもボカしたり、レンズ語る時にボケボケ連呼するだけのヤツはただの馬鹿だと思う >>638
15-45ではAF時にフォーカスリングでズーム動作させてるんだから、
27mmでも、現行のままでフォーカスリングで絞り動作させるようにファーム更新してもらうだけでいいんじゃ？ 会社帰りの夜スナップだとf1.4はかなり便利で、ss1/125, iso1000くらいで撮れるから愛用してる
ボケ量とかは割とどうでもいい ボケっつーか被写界深度のコントロールは表現の手法の一つなんだけど、それ自体が目的になってる人はいるね
個人的にはAPSCのF2もあれば十分かな 焦点距離とF値が決まればボケ量も決まる(同じレンズの場合)ので、ボケの量をセンサーサイズで指定するのは適当ではない気がする 日本人がボケボケ言うから海外でもbokehって単語ができた >>643
富士フイルム含むメーカー側もボケボケ言って煽ってる側なんだよな〜
個人的にはXマウントのボケ量は殆どの場合で十分だが、広角側は少し物足りないかもな
16mm（フル換算24mm）以下だとボケ使った表現の幅はかなり狭まるし
23mmくらいでも、開放から1〜2段絞って使いたいわけで、そうするとまだ若干ボケ使った演出に困難を感じる
35mm以上で困ることは皆無だが //en.wikipedia.org/wiki/Bokeh >>651
bakahは、ないだろ
何でも言やぁいいってもんじゃないぞ 諸先輩方にお聞きしたいのですが、
3514 5612 9020 をt2にて使用しています。ファインダーで覗いてるとき一番ハァハァするのが56 二番目が90で三番めが35な感じです。こんど2314買ってみたいと思うのですが何番目くらいのハァハァに入りますかね？ Fringerってプロモデルじゃないの安かったから買ってしまったが、絞りはボディ側で割り切るなら変わりないですよね？ >>655
なるほどです。
32トイートも似たような感じですかね？ >>657
AFや手ぶれ補正とかの電子制御の性能は変わらないと思う。材質が少し違うので耐久性は若干変わるかも >>658
ツァイス系のレンズはファインダーから覗いた印象から変わりそう。好みにもよるかもしれないが、だいたいの人にとって好感触だと思う >>663
32トイートお見せで覗いてみたときウハってなったので気になってるんですよねー。まあでも35あるし ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
