PENTAX K-1/K-1 Mark II Part47
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
テンプレ終わり。
とりあえず、重複スレも前スレに混ぜておきました。 こっちで良いのかな？
雪景色を撮りたいけど、肝心の雪が積もらない…。
あいや、去年みたいな豪雪は勘弁だけどさ。 最近書き込みが遅くてオレンジの点灯が長いと思っていたが
SDカードのプロテクトスイッチが真ん中あたりに来てた
PCでchkdsk/fしようとしたら書き込み禁止と言われて気がついた SDカードの書き込み禁止スイッチって邪魔にしかなってないと思うんだがアレを有効に使ってる奴いるのか？
無意味だからマイクロSDでは無くなったんだろ そこでイル子ご推薦のライトプロテクトレスのSONY TOUGHシリーズですよ という事は…そのスレが消化されたらこのスレは実質Part.48にｗ どこぞのマヌケが流れ読まずにこのスレを建てたからややこしいことになったな もともと45も重複で放置したスレだろ？こっちでいいんじゃないの。
何スレ目かごっちゃになる
次にパート45使えばいい
鯖負荷ガーってやつはもう立った時点で負荷かかってんだからどっち消化しても関係ない 今時、こんなテキスト主体の掲示板の大してアクセス数もないスレで負荷も何もないだろうな
20年前ならいざ知らず 先入れ先出しは生鮮品の基本だぞ。
また、不良在庫の存在を知っていながら新しいのを入れた>>1の罪は懲戒物。 ところで現在他の重複スレを消化しているから
実質このスレはPart48だね？ もうK-1ⅱとDFA☆50、KPと☆11-18の2台でいいかな？
15-30の方がKPと☆11-18よりも良いかな？値段も重さも同じくらい ハイローミックス運用できるな
ただDFAレンズ買ってしまうと写りの良さに感動して他のレンズはどうでも良くなってしまうのが難点か A28f2とA50f1.7をk-1 とジャミラとistDS2で使ってるけど、真FA35f2は買うべきでしょうか？
誰か背中押してケロヨン >>28
DFA28-105 ★50 35安もあるけど、逝こうと思ってるFA35 >>28
FA35、持ってるけどHD FA35も予約した。 なんでみんなHD FA35買おうとしてんだ？
そんなのよりまずはFA31か43だろ？
俺が思うベストな単焦点は
FA31
DFA☆50
FA77
ただしFA77はDFA☆85が出たら変える予定
ただしFA31はDFA☆35が出たら変える予定 >>31
FA31もFA43 FA77 DFA☆50
既に持ってます。
HD FA35は、デザイン買いです。
現行レンズと似た感じのデザインになったから統一してみたいってだけ。
たまに、チョット無駄遣いも、良いかなって思って。 >>28
HDコーティングの抜けの良さは感動モノだよ。
FA35持ってても買い増すレベル。
迷わず予約するべき 意見を書かなきゃ機材スレの意味がない
俺の主観ではfa43より現35の方がまともなレンズだがね レンズラボFA35社員撮影のスカイツリーよく解像してますね ツリー手前の古い家とか >>31
描写も大きさ重さも全く違うだろうレンズを焦点距離が近いだけで置き換えられることが理解できん 何気にリケノン50ｍｍf2がマイベスト単焦点
解放の周辺減光と硬めなボケ具合、絞ったときの今でも通用するレベルの解像力
50ｍｍってある程度癖がある方が楽しい >>33
おーそれは素晴らしい
では買い足す方向でこれから予定しますねん。
サンキューです。 >>31
まったく意味がわからない。
特にFA77mmの写りは特殊なので
どの85mmの代替にもならない。するのは勝手だから文句は言わない。 >>38
｀¨ － ､ ＿_ _,. -‐' ¨´
l ｀Tｰて＿,＿｀ `ー<^ヽ
l ! ｀ヽ ヽ ヽ
r / ヽ ヽ _Lj
､ /´ ＼ ＼ ＼_j／ヽ
｀ ー ヽｲ⌒r-､ヽ ヽ__j´ ｀¨´
￣ー┴'^´ 77と85だと、人撮るときでもディスタンス全然違うしなぁ。
43と50も違うし31と35も違う。
あえて言うなら全部持つ。
単焦点三本持ってけと言われたら314377だわ。
そして28-105しか使わずに帰ってくるまででワンセット。 Ｋ－１を手に入れて超解像性能を生かそうと最初に手に入れたレンズは15-30と150-450だな
標準域はタムロンとかツァイスの単焦点ばかり持ってるけどＤＦＡのズームレンズはお勧めできるやつはあるかね？ >>31
全て持ってても欲しくなるのがキシアンだろう？ >>46
DFA15-30持ってるならDFA28-105
持ってないならDFA24-70 >>46
ズームならDFA28-105
だがK-1ならDFA☆50とDFA100を勧めてみたい >>44
DFA15-30持っていってDFA28-105しか使わなかったり、
DFA150-450持っていってDA55-300PLMで済ませるとかよくある >>51
単なる dead weightになっとる。 31 77 100だな
マクロが1本あると使い勝手が格段に増す おまえら、135・135書くからウォーアイニーが頭の中で流れ出しただろうが。
同行者がいるとき、31・43・77
居ないとき28・50・135
春シフト 28･35･100マクロ 撮影に理解無い同行者がいるときに単焦点つかってレンズ交換とかやってると置いてかれる もうK-1なら大抵のレンズでも画質良いって
28-105なんてAPS Cやマイクロフォーサーズに比べたら格段に良いよ
この一本で十分
それでも余裕があるならDFA☆50で120点の旅行写真になる K10やK200Dではボケボケの糞画質だったＦＡＪレンズもＫ－１で使うと以前よりきめ細かくシャープに解像してるのが驚いた。
カメラはレンズ次第というけどやっぱセンサー性能も大事だな >>61
いやいや
31、DFA☆50、100だろう >>58
その2本で使ってるよ
遠景の解像なんて他の大三元にも負けないでしょう >>62
☆50は重てーよ。
それ持っていくならそれだけでお出かけするわ。 AF360ストロボ注文した
★50と組み合わせてこれで踊りや夜の祭りが撮れるな
ハイスピードシンクロというのもやってみたいなー DFA100は早くモーター変更したの出して…
写りはそのまま、AF外れたら帰ってこないのはマクロの仕様で良いから K-1ⅱとDFA☆50の組み合わせが気に入ってるけど、他のレンズ、15-30や☆70-200を持ち出すのがつらい
なのでK-1ⅱはDFA☆50だけにして
広角は今度出るGR3
望遠はKPと55-300PLM、
もしくはDFA100だけにしようかな
みんな普段持ち出すレンズ、常用レンズはどんな感じなの？
フルサイズは画質良いけど重たいよね K-1だと軽くしたい時は標準はDA50かM50F1.7
最近はDFA★50率高め
KPも持ってるので軽くしたい時はこっちにすることが多い
他にもAF/MF両方のレンズ何牧か持ってるので、シチュエーションで組み合わせを考える
持ち出すのは最大3本に抑えるようにはしてる >>67
広角域標準域望遠域みんなカバーしたいときはK-1 MarkIIとDFA☆50とGRIIIとKPとDA55-300PLMを持ち歩くの？
重さよりも体積でメゲる気がする。 俺はFa★400みたいなハッタリきいて望遠鏡みたいなレンズが好きだな >>70
FA☆400mmF5.6って割とコンパクトで望遠鏡っぽさは感じなくない？
FA☆600mmF4.0はかなりクルもんあったけど。 俺の常用はart35。カメラ補正は効かないしペンタ的な描写でもないが36MPセンサーにはあれ位くっきり写し出してくれるレンズでも合うかと DFA☆50は重いけど描写は本物
だが50mm１本だけで行くには勇気がいる
焦点で変化つけるなら28-105でいいが、☆50とは画質が違いすぎる >>76
画角が近い
あとリミテッドとは桁が違う解像度とボケ
描写の性質が違う DFA50を使うとFA43じゃ解像足りないなぁって不満になるかな？ >>75
そうか～？
F1.4のホゲ味はたまらんけど解像は28-105もいいと思ったよ >>79
フルサイズに軽量コンパクトを求めることに意味あるんか 俺はでかくて重くても徹底的に画質求めたい派だな
フィルム時代は67も2台持ってたし >>83
俺もそう思うのだが>>82みたいになんの説明もないからわからないでいる
ちなみにバケペンは修理代金が高騰した折に予備に中古を買い求めてたら今も7～8台転がっているが 早くKマウントフルサイズミラーレスだしてくれないかな だいたいペンタックスの製品を分類するとこんな感じのサイクル。
1. 2～3年遅れで他社の機能をつける （例 SF-X、*ist-D、K-S2、K-1）
2. 2年後、予想外の機能でなにかしら受賞 (例：エスピオのズームついたやつ、K10D、K-1II)
3. 2. の機能をダラダラ性能アップし続ける(例: K20D、K-5、K-3II)
4. 3.を見切りつけないまま過ごしつつ機能排除版を出す (例: MZ-5、KP)
5. 次に繋げる予告編的製品を出す(例：MZ-S、K-7）
6. 1.に戻る
よってフルサイズミラーレスは当分ないと見た。 そもそもミラーレスは開発してないって明言してたじゃん KPは機能排除版じゃないだろ。
手振れ補正が付いてないならともかく。 アストロトレーサー使いの皆さん！
教えてください
K-1ⅱと15-30で星空を撮ったんです
GPSと精密キャリブもちゃんとやってアストロトレーサーの設定は間違い無いと思います
ただ、撮れた写真をみると星が小さすぎてみえん
トリミングすると星が点にみえます
アストロトレーサー作例みると素晴らしい点の星撮影ですが、撮って出しですか？それとも現像？その場合、どのパラメータ弄れば星の点がはっきりしますか？ >>92
自分は星撮りしませんが
その組み合わせなら一般的に天の川狙いでしょうか
今の時期は明方東の方角に見えるようです
薄明との闘いとなりかなり大変かと思います
朝焼けとうまく組み合わせるしかなさそうですが頑張って下さい >>92
星が小さいの意味が分からんなぁ。
限りなく点像なら追尾良好て良いレンズな証拠だが
露出が短くて写りきっていないのならアレだよ。
とりあえず焦点距離と露出設定、
そしてヒストグラムの状況をプリーズ。 >>92
写ってる星が小さいってのが不満ならソフトフィルタをどーぞ
写ってる星が少ない、暗い星が写ってないのが不満なら露出設定を見直す
広角ならISO800/F2.8/60secを基本にその時の明るさやレンズで弄る感じかな
撮って出しは星ではしないかな。RAWで撮ってあとでLRで弄って現像する >>96
星が小さく
は暗い星が映らない、てことです
ISOを200に設定していました
どうやら3200くらいないと暗い星は映らないようですね
露出時間は40秒から1分20秒
絞りは2.8～4.0
です
次回はISOを3200から6400にしてリベンジします ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
