PENTAX K-1/K-1 Mark II Part47
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
AF360ストロボ注文した
★50と組み合わせてこれで踊りや夜の祭りが撮れるな
ハイスピードシンクロというのもやってみたいなー DFA100は早くモーター変更したの出して…
写りはそのまま、AF外れたら帰ってこないのはマクロの仕様で良いから K-1AとDFA☆50の組み合わせが気に入ってるけど、他のレンズ、15-30や☆70-200を持ち出すのがつらい
なのでK-1AはDFA☆50だけにして
広角は今度出るGR3
望遠はKPと55-300PLM、
もしくはDFA100だけにしようかな
みんな普段持ち出すレンズ、常用レンズはどんな感じなの?
フルサイズは画質良いけど重たいよね K-1だと軽くしたい時は標準はDA50かM50F1.7
最近はDFA★50率高め
KPも持ってるので軽くしたい時はこっちにすることが多い
他にもAF/MF両方のレンズ何牧か持ってるので、シチュエーションで組み合わせを考える
持ち出すのは最大3本に抑えるようにはしてる >>67
広角域標準域望遠域みんなカバーしたいときはK-1 MarkIIとDFA☆50とGRIIIとKPとDA55-300PLMを持ち歩くの?
重さよりも体積でメゲる気がする。 俺はFa★400みたいなハッタリきいて望遠鏡みたいなレンズが好きだな >>70
FA☆400mmF5.6って割とコンパクトで望遠鏡っぽさは感じなくない?
FA☆600mmF4.0はかなりクルもんあったけど。 俺の常用はart35。カメラ補正は効かないしペンタ的な描写でもないが36MPセンサーにはあれ位くっきり写し出してくれるレンズでも合うかと DFA☆50は重いけど描写は本物
だが50mm1本だけで行くには勇気がいる
焦点で変化つけるなら28-105でいいが、☆50とは画質が違いすぎる >>76
画角が近い
あとリミテッドとは桁が違う解像度とボケ
描写の性質が違う DFA50を使うとFA43じゃ解像足りないなぁって不満になるかな? >>75
そうか〜?
F1.4のホゲ味はたまらんけど解像は28-105もいいと思ったよ >>79
フルサイズに軽量コンパクトを求めることに意味あるんか 俺はでかくて重くても徹底的に画質求めたい派だな
フィルム時代は67も2台持ってたし >>83
俺もそう思うのだが>>82みたいになんの説明もないからわからないでいる
ちなみにバケペンは修理代金が高騰した折に予備に中古を買い求めてたら今も7〜8台転がっているが 早くKマウントフルサイズミラーレスだしてくれないかな だいたいペンタックスの製品を分類するとこんな感じのサイクル。
1. 2〜3年遅れで他社の機能をつける (例 SF-X、*ist-D、K-S2、K-1)
2. 2年後、予想外の機能でなにかしら受賞 (例:エスピオのズームついたやつ、K10D、K-1II)
3. 2. の機能をダラダラ性能アップし続ける(例: K20D、K-5、K-3II)
4. 3.を見切りつけないまま過ごしつつ機能排除版を出す (例: MZ-5、KP)
5. 次に繋げる予告編的製品を出す(例:MZ-S、K-7)
6. 1.に戻る
よってフルサイズミラーレスは当分ないと見た。 そもそもミラーレスは開発してないって明言してたじゃん KPは機能排除版じゃないだろ。
手振れ補正が付いてないならともかく。 アストロトレーサー使いの皆さん!
教えてください
K-1Aと15-30で星空を撮ったんです
GPSと精密キャリブもちゃんとやってアストロトレーサーの設定は間違い無いと思います
ただ、撮れた写真をみると星が小さすぎてみえん
トリミングすると星が点にみえます
アストロトレーサー作例みると素晴らしい点の星撮影ですが、撮って出しですか?それとも現像?その場合、どのパラメータ弄れば星の点がはっきりしますか? >>92
自分は星撮りしませんが
その組み合わせなら一般的に天の川狙いでしょうか
今の時期は明方東の方角に見えるようです
薄明との闘いとなりかなり大変かと思います
朝焼けとうまく組み合わせるしかなさそうですが頑張って下さい >>92
星が小さいの意味が分からんなぁ。
限りなく点像なら追尾良好て良いレンズな証拠だが
露出が短くて写りきっていないのならアレだよ。
とりあえず焦点距離と露出設定、
そしてヒストグラムの状況をプリーズ。 >>92
写ってる星が小さいってのが不満ならソフトフィルタをどーぞ
写ってる星が少ない、暗い星が写ってないのが不満なら露出設定を見直す
広角ならISO800/F2.8/60secを基本にその時の明るさやレンズで弄る感じかな
撮って出しは星ではしないかな。RAWで撮ってあとでLRで弄って現像する >>96
星が小さく
は暗い星が映らない、てことです
ISOを200に設定していました
どうやら3200くらいないと暗い星は映らないようですね
露出時間は40秒から1分20秒
絞りは2.8〜4.0
です
次回はISOを3200から6400にしてリベンジします 現場で背面液晶の見え具合で露出を判断しないこと。
宇宙背景(空)の明るさにもよるが
とりあえずヒストグラムのピークが真ん中位に来るように露出。
そこから、ノイズや追尾精度などをみて調整。
因みに、左右の切れ方で空の明るさ(光害)がわかる。 >>100
トーンカーブをいじるだけで随分と印象が変わるよ、上がやや控えめ露出(流星狙いのため)の撮って出し下はトーンカーブ補正後
http://2ch-dc.net/v8/src/1551000582199.jpg 前スレでGR Vを1/1.7がたいセンサーネットワークって宣ったAHOさんはご存命か?
個人的には、ご冥福を祈る。 >>105
立ってしまったものは仕方ない
併用でいいんじゃね
ワッチョイだけがいいならこっちで ファームウェアのアップデートしてみたけど不具合直ってねぇなぁ
単焦点だと40年ぐらい前のMレンズなんかでもずいぶんと良く写るけど
28-105なんかはそれ以上に良く写るもんかい? >>109
時々フリーズが起こるんだけど、原因不明 >>110
そか。治るといいなぁ。
うちのK-1 MarkIIは今のところフリーズは経験してない。
特定のレンズとか操作とかあるのかしら。 28-105はボケ描写以外オールマイティ
だけど上手い人やプロの28-105による写真をみると普通に撮る以上の使いこなしが隠されているような気もする
雰囲気求めるならオールドの方が手っ取り早いかもしれない >>111
まぁ出る条件ある程度わかってるし電池抜けば復旧するけどね
ニコンのD700とかも使ってたけどK-1使ったらずっと綺麗に撮れるんで
この頃はこっちばっかり使ってるわ
ニッコール沢山持ってるんでZ6は気になってる >>113
条件わかってきてるなら環境揃えられる人がいたら検証してくれるかもしれんし晒してみたら?
電池抜き復帰って正直面倒だし。 質問なんだけど
K-1Mk2のクロップと
K-3Uとでは解像感違うもん? >>115
K-1 MarkIIのクロップは1500万画素だからK-5相当 >>117
やっぱりFAレンズ買わなきゃだめか・・・ オールドレンズの単焦点よりもDFAズームの方が解像してるしキレも良い
最初から 最初からオールドレンズの単焦点色々試すよりDFAレンズ買っておくのが一番の節約法だった
でもオールドレンズの解放の写りはどれも独特なので好きだ鏡胴も高級感あるし オールドレンズはオールドレンズとして楽しむもんだけど 今更だけどK-1のGPSって撮影した場所だけじゃなくてどっち向いて撮ったかも記録してんのね 稚内の建物内に展示して有った樺太国境の石
GPSONにしといたら位置の精度は悪いけど
撮影した向きが記録されてた
ttp://2ch-dc.net/v8/src/1551180270991.jpg
ttp://2ch-dc.net/v8/src/1551180372838.jpg 田中希美男
@thisistanaka
明日から横浜で「CP+2019」が始まります。ぼくはRICOHのブースでカメラとレンズの開発担当者と、たった40分ですがあれこれ(内緒の?)話をする予定です。
2月28日(木)14:10〜14:50
3月1日 (金)14:00〜14:40
3月2日 (土)13:15〜13:55
3月3日 (日)14:10〜14:50 85いくらかな
関係ないけどnokiaの5眼カメラが非常に気になる >>129
70-200F4はどうなってんだって話もしてくれるのかね? >>132
さっきロードマップ更新されて2019年春の表示消えたよ
2019年以降(´・ω・`) CP+アウトレット会場で
K-1ストラップ(O-ST1621)が1000円だった!
http://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/products/k-1/accessories/img/pic-ost1621.jpg
K-1ロゴとPENTAXロゴの両方が入った直販限定のプレミアムなストラップ。 約4cmと幅広で、かつ柔らかな素材を採用することで肩掛け時の負担を軽減します。 また手に巻きつけてもご使用できるよう利便性も考慮しています。
4,167円(税別)
〈JANコード〉4549212 298219 >134
でもアウトレットだと保証付いてないんでしょ? それからGR IIIの28mmについて。
24mm以下でないとこれは収まらないですよ?
(35mm換算で18mmの画角です)
日本人なら見たことがあるでしょう。
凄い横長の建物です。
https://i.imgur.com/gQYJWh6.jpg 開発の若代さんもタッチアンドトライブースに立ってるのな(^o^) >>138
星は流した写真しか出てこないけど、撮れないの? >>132
開発難航して延期ですって(´・ω・`)
来年以降 来年以降w
ということは純正ということか。簡単にできると思ったけど難しかったと >>144
軽量コンパクトのためになにかギミック入れ込んだのかなー >>139
お前は、ビーバス(名古屋のVmax専門店)を訪れた客にCX-5を薦めるのか?
Vmax? タイヤ2本しかないのに高いでしょ。
バイク?? 自動車じゃないと家族でTDR行けないよ。
タンデムで二人乗り??? 1200、いや1700ccなのになにその乗車人数。
エアコンなし???? 乗り物なのに快適性低い。
CX-5にしましょう。
定員5名、2000cc始まり、冷暖房完備、普通免許で乗れるんだよ!
店主と常連から叩き出されるわキチガイ >>138の嫁さんも気の毒ではある
まさか旦那が5chで家族や無関係な女性を晒し上げるキチガイとは夢にも思わんだろう
https://i.imgur.com/9e3dQ7u.jpg
https://i.imgur.com/8HohPQF.jpg
https://i.imgur.com/zF7rea9.jpg
https://imgur.com/faO6hNP.jpg
https://imgur.com/3JBgoyB.jpg
https://imgur.com/N1b9O3c.gifv
晒し上げ被害の奥さん・娘さんへ。
動機は不明ですが、あなたの旦那・父親が家族写真を悪用し、無断でアップしています。
もし写真を発見されましたら、ネット上から削除するよう強く要求してください。
写真をアップする際、他人への誹謗中傷コメントを添付しており、自己顕示欲を満たすために悪用しているようです。
どうか旦那・父親の悪用行動を止めてください。
そして、>>154の写真を褒めてあげてください。
そして、一緒に写真撮影してあげてください。
下手ですが彼なりに頑張って撮った写真なんです。
あなた方が褒めて、撮影に同行してあげれば悪用しなくなります。
褒められたことがないから家族写真を悪用し、撮ってくれないからネット上で対案を求めてるんです。
どうか放置せず、ご協力願います。 >>145
DA 55-300mmF4.5-6.3ED PLMみたいに
速度と画質と両立した物って感じかな。
若しくは、社内の性能基準が上げられて
順スターレンズ並みの性能に上がるとか。 ミラーレスなんかいらんのですという主張まで聞こえた 次期モデルはAPS-Cフラッグシップモデル。
ガワだけでも展示しようかと思ったけど、
やっぱりやめといた。
待ってる人がたくさんいるのも認識しているので、
今後は情報発信をしていきたい。
フルサイズの次はまだその先で、
廉価版やバリエーションを拡充させるのではなく、
K-1markUを進化させたモデルになる予定とのこと。 次期フルは2021か2022でk-1ベース。即身仏のようなトラディショナルカメラか 70-200F4は純正か
70-300はOEMでいいからさっさと出してほしい 自在にAEロックできるように、ファインダー100%カバーにならないかなあ えーf4ズームまだ待つのかよーせめて年内にしてくれや まあた延期かよ
70-200F4
2019.春から2019年またはそれ以降
毎回延期延期でほんとあてにならないロードマップ
出す意味あんのか?
★85には期待している 田中先生がロードマップを上下に去年と今年の比較をして問い詰めてた。
70-200F4は本当にごめんなさい、って商品企画部長が謝ってたよ。 ☆70-200 再々延期
☆50 延期
☆70-200F4 延期
3連続か DFA★50のモックが出たのが2年前のCP+ですからねー、
DFA★85も…
って商品企画部長が言葉を濁してた 遅れてもいいけど、いや何回も遅れて常態化してるのが問題であって、
毎回遅れる原因が、「求めている性能に達しないのでさらなる熟成が必要」てことなら、
★70-200の反省活かしてねぇじゃねえか、てことだし、リソース不足が遅れている、部品供給の問題とか、まあなんでももう3年前からこう立て続けに遅れさせるのはもうRICOHイメージさんほんとに大丈夫?としか思えない
なんというか信用できなくなる ほんそれ
でもばか正直に余裕を持ったスケジュールを提示もできないんだろうなー
それはそれでユーザ離れを招きそう
苦しいのはわかるが頑張れとしか言えねーわな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています