FUJIFILM X-Pro1/X-Pro2 Part43
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
●2016年3月3日発売「FUJIFILM X-Pro2」
ttp://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/x/fujifilm_x_pro2/
●X-Pro2 スペシャルコンテンツ
ttp://fujifilm-x.com/ja/cameras/x-pro2/
●X-Photographers
ttp://fujifilm-x.com/ja/photographers/
●FUJIFILM×マップカメラ X-Pro2担当者インタビュー
ttps://news.mapcamera.com/maptimes.php?itemid=29404
●Xシリーズ旗艦モデル「FUJIFILM X-Pro2」
ttp://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/739045.html
●レンジファインダースタイルのミラーレス「FUJIFILM X-Pro2」発表
ttp://camera.itmedia.co.jp/dc/articles/1601/15/news101.html
●前スレ
FUJIFILM X-Pro1/X-Pro2 Part41
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1536136324/_EXTDAT: checked:vvvvvv:1000:512:----: EXT was configured
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvvv:1000:512:----: EXT was configured >>193
いや「少し不便を感じてた」の内容を具体的に書いてくれよ
目的が定まらないのにどれがおススメもくそもないわ >>193
フジ機の良くて悪いところは同世代機ならできることがほとんど変わらないことよ
画質もおんなじ
カメラ始めたてで違和感感じてるなら他メーカーの入門機試すのもあり 193の者ですが、
こんな質問にレス下さった皆さん本当にありがとうございます。
現行使用してるX-E2の一番不便を感じてる点は、液晶とビューファインダーの質が悪く見辛くて、ピントと露出の調整が難しいところです。
相方のX-T10ではそんなことは無いので数年前〜の機種であれば、この問題は大丈夫かと
あとは防塵防滴を含む堅牢性が気になる。そんなに厳しい環境で写真を撮るつもりはないけど、今のカメラだとどうしても小雨でさえ使用を躊躇してしまう…
しかしどうせ同じような価格で最新センサーの機種が手にはいるなら、
そちらも捨てがたいなぁ
というのが悩みです。 203続き
X-E3も確かに価格面を考えるとありですね。余計に悩んでしまいます。
他のメーカーに関しては、確かに一理ありですね。
ただ、レンズ資産やカメラデザインの好みもあるので今のところはフジのカメラから選びたいと思います。 それならX-Proじゃどっちみち露出の調整なんかできないでしょ
OVFの魔性の美しさにやられたとかじゃないなら普通にEVF機
EVF性能だとX-E3とX-T30はほとんど変わらんはずだから
EVFの位置の好み、デザインの好みなどを加味したうえで
最新のセンサーがいいかどうかで決めればいい
堅牢性云々は対応できるレンズまで持ってないと意味ないから
そのふいんきだと防塵防滴レンズないんじゃないのか？
X-T3のEVFは覗いちゃうと誘惑に負けると思うけどまあよく考えて選べ E2のEVFに不満ならT3かH1しかないような。
E3とT二桁だとEVFに関しては劣化してしまう ライカ2台とpro2の併用者に質問
今日日m9の中古買うと不便さ際立ってpro2だけの使用になりそうだけどどうなの？？ >>203
ファインダーの見易さと防塵防滴が欲しいなら、予算的にX-T2じゃないかなぁ
最新センサーでは無いけど
pro2でもファインダーは見辛いままだよw
あとは防塵防滴を捨ててのX-T30
予算度外視で全てを満たすX-T3
辺りとの比較検討すればいいんじゃない？ >>204
自分もE2持ちで、Pro2,T20を持ってますが、Pro2が断トツで使っていて楽しいですよ
Pro2は右手だけですべてのボタン操作が出来るので楽ですよ
E2より重くなるのとEVFがイマイチなのが難点ですけどね >>208
ライカは最初買ってから使いにくすぎて半年放置した
ふとした時期にライカを使ったら他社デジカメでには無い線の細さにビックリした
それ以来M9とM8をメインにフジをサブに使ってる
使いにくくてフジばっか使うようになるのは普通のこと
そのうちめんどくさいのが楽しくなるから大丈夫
それでも無理なら売りなはれ 個別安価出来なくて申し訳ありませんがレス下さった方皆様本当に感謝です！
皆様から色々教えて頂いて少し調べたのですが、EVF性能はざっくり
T3>>T2>>T30・E3>E2・Pro2
って感じですかね。
ただ、Pro2には魔性のOVFがあると
自分のイメージとかなり違っていたのですごく勉強になりました。
自分にとって優先すべき性能は何なのか改めて整理してどれを買うか決めたいと思います。
でも性能だけが全てではないですから、デザインとか使用した楽しさとかも大事な要素かと
そんな事言うと元もこもないですが！ >>204
Pro2の使用感を教えて頂いてありがとうございます。
重量は気になるところです…
旅行で持ち歩くのがメインなので
今のところ慣れてしまえば問題ないか？とたかをくくっていますが
そして皆様複数台所持できる余裕が、あって本当にうらやましいです。 >>213
安価ミスですすみません
210の方への返信です さっき会社から帰ってきたらX-Pro2 届いてた！
こっそり自室に持ち込んでX-Pro1のストラップ付けて居間に置いといたけど、嫁は気付かず。
よし、これですり替え完了やで。 旦那は気付いていなかった。
妻に贈った0.4カラットのダイヤの婚約指輪が、いつのまにか0.8カラットになっている事に。 >>211
なるほど！やっぱりそうかぁ。
今更やけどM9-Pが欲しくてね。
ズミルックスの3514とともに買うか死ぬほど悩む >>215
嫁「あれ？X-Pro1だったのにX-Pro2になってるわ。しかも綺麗で新品かしら、あのストラップ気に入ってたのね」 >>213
E2までと違い、T10シリーズとE3のEVFは共通化されているので、レンズも含めてT10と同じものになっています
T10で問題ないのならE3でも問題ないはずですよ
あと、最近のファームで情報表示の拡大モードも搭載されているので、情報視認性はT10よりも良くなると思います
重量的にE3はM1とほぼ同じくらい軽いので、旅行などに持っていく機会が多かったりするなら、ファインダーの突起もなく収まりのいいE3がオススメですね >>219
金額に後悔が無いなら、自分でM9-Pを試すのが宜しいかと >>198
チルトは悩ましい
腕を上に伸ばして物越しにとる時等に強く感じる Pro2のEVFは他の機種と比べて良くないのね
俺はそれ知らなかったから納得で使ってたw それにしてもスジは同じaps-cでラインナップ多すぎだろ Pro3って語呂が悪い
カラークロームと玲子口調あんこ口調欲しい >>225
有機ELのEVFを覗いてしまうと、液晶は、ちょっとなあと pro2の場合、EVFはおまけでしょ。
本来なくても困らない。 >>228
今年の年末にX100Fの後継とセットで出る予定ではある スマホやタブで現像できるメーカー製のアプリが欲しい 出先でちょっといじる程度ならmobile版のlightroomで十分だけどな。 X Raw StudioとLightroom使ってるけど
あれこれいじったあげく結局Jpegで撮った
画像が一番気に入っているって顛末が多い
FUJIの色が優秀ってことなのかな >>239
わかる
色もだけどシャドウトーンの現像が優秀だと思うわ
だから撮って出しを参考にRAW現像したり、撮って出しを多少いじったりするわ >>239
自分のいじり方がヘタって可能性もあるでしょ >>240
絶妙な感じだよね
シャドーとハイライト 黒レベルあたりは
よくいじる所で何パターンも試しては
元に戻れってケースが多くて
我ながら笑ってしまう RAWで撮ってるけど、最近は編集が簡単で効果が分かりやすい項目である傾き補正、トリミング、フィルムシミュレーション、露出、ホワイバランスくらいしか触らなくなった
露出も0.5刻みでしか変えない YouTubeとかで上手な人のいじり方見ると、いろいろな工夫してるんだよね
明部と暗部の色を変えるとか、LightroomだけじゃなくてPhotoshopつかって細かくマスクしてなにかやったりとか、大して上手くない俺はぜんぶ説明できないけど...
まぁ加工を加えるばかりがウデじゃないけどさ >>244
基本は構図
フィルム時代には、大した加工なんてできなかったしねｗ
あとは露出と色被りとか補正できれば大体ＯＫじゃねｗ
色もこだわり出すと、何が正解か分からなくなってくるしなｗ
結構な時間かけて、補正したつもりが、寝て起きてみたら
なんじゃこりゃみたいな仕上がりに見えることもあるしねｗ
程々で良いと思うよｗ >>245
（本当に基本かどうかは置いといて、）
ところがFujifilm関連スレで現像について語ってるレスみるとそれすらしないらしいものが多いらしいんだよね
基本すぎて言及しないとかじゃなくて。 ゴテゴテいじリ倒すなら、カメラはなんでも良いんじゃね スナップだと通行人適当に撮ったり赤い傘撮っておけばOKみたいな風潮あるよな 画像いじり始めると何が正解なのか分からなくなってくる。
まあ自分に明確なイメージが無いってことだが。 イメージなくちゃいじれもしないだろ
適当にちょろちょろやるやつもいるまいよ >>253
作品でも、現実的に見せるものと
非現実的な幻想的なモノにするのとでまた違うしね
幻想系はカメラ何でもいいような気がするｗ ボケすらもフォトショで作っちゃうような幻想系ならカメラやレンズはほとんど関係無さそうだよね それがいじっても再現できないんだよ
それっぽい弄った画像にしたいってなら有りだが >>255
とりあえずカリッカリに撮っておけば後は現像で…
となるとやはりレンズ性能必要なのではなかろうか いじったコテコテの画像には反吐が出ます
どこが作品だよ それはけっきょく上手いか上手くないかの差なんだよ。
お前ら大絶賛の「フジの色」だって、いじってることに変わりないわけだから。 現像ヘタクソ、ライティングヘタクソ、でカメラが出してくれる色に頼るしかありません！ 海外の現像上手い写真とか自然な感じに見えて弄りまくってたりするしな >>260
頼るしかない訳でなく、
いじらなくて済むならそれに越した事は
ないと思うんだが？
アホなの？マゾなの？ 考え方なんて人それぞれなんだから好きにしろよ
みんな仲良く一緒じゃないと気が済まないのか？ >>262
おっしゃる通りかと
いじらなくても良いと思うわー pro3にはどんなフィルムシミュレーションが追加されるのやら KodakライセンスしてAdd onで売ればいいのに リアラエースとか廃盤になったネガ系フィルムのシミュレーションがあってもいいな。 リアラエースは良かったね。
デジタル化には、プロファイルが素晴らしすぎるVueScanが欠かせなかった。 設定にトーンカーブかあればフィムルシミュレーション要らないんだけどなぁ トーンカーブだけじゃダメでしょ
ホワイトバランスもカーブでいじれないと、マニュアルフィルムシミュレーションにならなくて、ただのトーンコントロールになっちゃうよ Fuji Romorsでも見てれば...
Fuji Romors見に行ったらX-T30チャコールカラーとXF18-55、XF35F2がセットになって1,099ドル（約12万円）でセールされてたってニュースがあってうらやましくなってしまった
ちなみにセールはもう終わったみたい >>272
フィルムの事はよく分からないけど、トライXで万全ってのがどういう事か試してみたくはある >>280
どういうことか？
当時としては感度高めの４００
少し暗くても対応できる
その代り、粒子感強い、滑らかさに欠ける
それをさらに硬調の印画紙に焼き付ける
粒子感が強く、コントラストが高い
ゴリッ、バキッ、ザラッとした絵になる
そういう強い表現を至高としていたのでしょうｗ pro1からpro2にして良かったと思ったことは、
pro1だと、EVF又はLCDで見た時のライブ画像の画質が、撮影後の再生画像では結構劣ったのよ
それが、pro2では感じなくなった事でしょうかね Pro1は色が良いとここで言われててとても気になってたりする いまさらながら
X-Pro2には16F1.4と90F2
それにX100Fを追加するのはあり？
メインはX100Fにして、広角とか中望遠が欲しい時にX-Pro2という使い方
風景、スナップ、旅行で >>284
色そのものが良いんじゃなくて、
粗いせいか、ボヤっとしてると言うか、それでそう感じるんじゃないですかね？どう？ >>285
おい、それだとpro2が、刺身のつま、というか写真のつまか？
x100のスレに行きなさい >>287
発色は自然だと思うよ
各色のバランスが良い
それが分からないなら、他社で良いと思う シャープネスってマイナス側に振ったほうが解像感増えない?
俺がおかしい? >>294-295
それは俺も感じる。
ISOは、リヤコマンドダイアルにしか割り振れず、
しかもauto1〜3しか選べない。直接数値を選べない。
フロントコマンドダイヤルで直接数値を選択可にしてほしい。
（なぜかx100fはそれが出来るらしい） >>297
ISO値は、数値を指定するというより、上限のある範囲内でできるだけ小さい値をカメラが選択する、という使い方が多いだろうからね。 ISOを数値で指定して撮りたいってことはストロボ撮影とかなんじゃないの >>297
EOS R買ってからシャッタースピードと絞りは固定でISOで決めるようになった
だもんでpro２の仕様に不満が出たですよ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
