Panasonic LUMIX G9 PRO Part5
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
ハイレゾ色々試してますが、ファームのアップデートでf11に設定できるようした効果があまり感じられないというかf8比較で相当甘くなります。苦手な被写体とか設定で変わるとか、なにか秘訣があれば、教えてください。
植物マクロ中心で撮影してます。 >>6
絞りすぎたら小絞りボケでボヤけるけど、レンズは？
「相当甘く」というと何らかのブレが出てない？
マクロだといくら絞ってもキリがないから、フォーカスブラケット合成の方が結果が良かったりしないかな？ >>8
んなこたーない。ブレが出るならそれは何かが動いているか接合が狂ってるということでしかない。 7です。皆さんありがとう。
レンズはLEICA DG 45マクロ、もちろん三脚使用。シャッターは1秒ディレイ。回折補正ON。超解像は弱。ISOは100固定。風景モード。被写体は建築、樹木や地衣類など。設定の組み合わせを試すかな。zuiko60マクロの方がややシャープな印象。 >>9
そう、結局何かが動いてるんだよ
被写体か本体か パナライカの45マクロというか、フローティング機構のマクロレンズは
ブリージング（ピント位置の微妙な変化で画角が変わる）が大きいからフォーカス合成はまず完全な成功はない
被写界深度がほしいなら、ハイレゾモードで本来より少し離れて小さく撮って中央をトリミングしたほうが良い >>13
そういうことがあるんですか、知らなかった。ありがとうございます。
今度の週末トライします。 45/2.8マクロは販売時期が古いせいでAFが遅く動作音も気になり
ただあの色合いで30/2.8マクロより使用頻度が高く
ポートレート用として使えないこともないのでまだ手放せない Lumix G9 Best Video Settings for YouTube
https://youtu.be/91-DvWPKH8I S1に載る動物認識AFはファームウェア来ないかね？ キャッシュバックまだぁ？
S1気になってたけど、大きさ見て眼中になくなったからG9で頑張る。
レンズだけキャッシュバックかもん！ 中判はもっとでかいよ
D850をちょっと小柄にしたくらい G8の予定だったけど後でG9にするんだったと後悔して買いなおししそうだったから無理してこっちを買ったよ。 ついでに200mm f2.8いっちゃえ
最速AFで驚異の解像だぞ S1はストロボ端子はM4/3と端子の形は一緒だけど、規格も同じままなのかな
G９は連写やHSSは純正ストロボしか機能しないよう制限かけてるけど
LUMIX エコシステムの協賛企業にGODOXとかNissinが入っているし
これからはサード製ストロボでもこれらの機能が使えるのかな >>26
外部フラッシュはMFT用も使えるとインタビューで明言しているが
非純正については分からない >>26
ニッシンi40で普通にハイスピードシンクロ出来てるけど？ >>３３
あれ？本当にi60aでできた。前からできたっけ？
air10s導入で最近ファームアップしたから分からない
ちなみに連写も試してみたけどそっちはだめだった。連写はできないよね？ フォーサーズでパワーパックはソニー用を使うのか。
結構高いんだな。使った事無いから連写についてはレスできないや。
チャージタイムを短くするために2万以上か…
まあ最初はあり得ないと思った防湿庫や高い保護フィルター等も
金銭感覚が麻痺してきて結局買ったけどな… やっぱりそうか…i40を先月のスタジオモデル撮影で使い
チャージに時間が掛かるし使いにくいと思った
次はネットで見ると色々不評だが純正のFL360Lを使おう >>36
360Lはマジでゴミだからやめとけ
コントロールダイヤルがすぐに暴走するし、修理だして戻ってきてもすぐ再発するしでホンモノの産廃レベル G9購入して明後日届くんですが、SDカード選びに悩んでいます。デジカメ自体初めてなので、とりあえず一番高いやつ買っておけば間違いないかなと思ったんですが、皆さんが使われている物も参考にしてみたいです。
チア部のマネージャーなので6Kフォトや動画(3分ほど)も撮る予定です。
あと、カード入れる所が２つあるみたいですが、どういった意味で運用するんでしょうか？容量倍にするだけでしょうか。 実際の被写体の写真を見てみないとアドバイスできないから画像よろ >>39
純正またはサンディスクかトランセンドの速いやつでいんじゃね。
うんと高画質設定で撮るならUHS-IIのが欲しいけど、
とりあえずスピードクラスU3あれば大抵間に合う。
俺はこれ何枚か使ってる。
https://www.amazon.co.jp/dp/B07CZC6XHS/
スロット2ツあるのは続けて撮ることもできるし、
2枚同時に同じ記録をバックアップで撮ることもできる。 >>38
では他社も含めオススメの外付けフラッシュは？
無いという選択肢は無しで >>40
こういうキモいこと書くオッサンは自分では面白いこと言ったつもりなのかな？ >>39
SDXCと書いてあって、視力検査のランドルト環の右が切れている奴（アルファベットのＣ）の中に10と書いていて、アルファベットのＵの中に3と書いている奴を買っておけば間違いないと教わった。 >>39
貴方の買える範囲内で一番高速な奴を買っとけw
ましてや6kフォトやるなら尚更に予算の許す限り高速な奴を買っとけ ジェットさんはこれ嫌いみたいだね。
前ダイヤルがクソ使いにくいとか、鳴り物入りで出てきたのに冴えなかったとか言ってた。 >>47
ジェット(大爆笑)
ジェットに限らずユーチューバーはみんな乞食みたいな奴ばかりだから評価なんてあてにならないwww
スポンサーの提灯持ちは雑誌以上(大爆笑) ジェットさんはEOS Rをメイン使用してる変態だからなぁ 個人的には、EOS Rは絶対ない！けどG9は良いカメラだと思うんだけどなぁ Ｇ９は現存するパナソニックミラーレスカメラの中では最も操作性が優れ
写真も撮りやすく販売価格からするとコストパフォーマンスもトップ３に入る
優れたカメラです。写真撮るのが楽しい。
動画機能だって１０分制限はあるものの４Ｋ６０Ｐの撮って出しの画質ならＧＨ５と
遜色ない。
そもそも１０ビットの４Ｋ６０Ｐを長回しなんてしたら４０万ぐらいはするデスクトップパソコン
で無いと編集はストレスたまりまくりでしょう。
だから長回しの時は仕事でも２０１２年に買ったＧＨ３使ってる。予備でビデオカメラ（Ｃａｎｏｎ ＨＦ－Ｇ２０）も回してるけど。
ＧＨ３は中華互換バッテリーでも３時間ぐらい長回し出来る変態マシーンだしＦＨＤは高ビットレート
で撮れるからまだまだ使うだろうな。一度、強風で三脚が倒れて壊れたけどマップカメラの保険で何とかなった。
ちなみにＳＤカードはサムスンの１２８ＧＢ（予備）のとＳＯＮＹの１２８ＧＢ（メイン）を使ってます。
ＳＯＮＹ ＳＤＸＣ UHS-II
https://www.amazon.co.jp/gp/product/B01EAHRHZE/ref=ppx_yo_dt_b_asin_title_o00__o00_s00?ie=UTF8&;psc=1
サムスンＳＤＸＣ（予備）
https://www.amazon.co.jp/gp/product/B06XSTCW3G/ref=ppx_yo_dt_b_asin_title_o00__o00_s01?ie=UTF8&;psc=1 急にSDカードの話しだすからアフィかと思ったわ
前の質問に答えてるなら安価付けて 実売データに基づいてNo.1メーカーを讃える BCN AWARD 部門別受賞企業
https://www.bcnaward.jp/award/gallery/detail/contents_type=251
●デジタルカメラ(一眼レフ)
BCN AWARD（シェア） RANK2（シェア） RANK3（シェア）
AWARD 2019 キヤノン （57.4%） ニコン （39.3%） リコーイメージング （3.1%）
AWARD 2018 キヤノン （61.1%） ニコン （34.4%） リコーイメージング （4.2%）
AWARD 2017 キヤノン （63.3%） ニコン （31.6%） リコーイメージング （4.8%）
AWARD 2016 キヤノン （56.2%） ニコン （36.7%） リコーイメージング （6.7%）
AWARD 2015 キヤノン （54.7%） ニコン （39.1%） リコーイメージング （4.5%）
AWARD 2014 キヤノン （49.2%） ニコン （42.5%） リコーイメージング （5.2%）
AWARD 2013 キヤノン （52.7%） ニコン （35.1%） ソニー （7.1%）
AWARD 2012 キヤノン （46.3%） ニコン （39.2%） ペンタックス （7.5%）
●デジタルカメラ(ミラーレス一眼)
AWARD 2019 キヤノン （31.6%） オリンパス （23.5%） ソニー （22.7%）
AWARD 2018 オリンパス （27.7%） キヤノン （21.3% ） ソニー （20.2%）
AWARD 2017 オリンパス （26.8%) キヤノン （18.5%） ソニー （17.9%）
AWARD 2016 オリンパス （34.5%） ソニー（24.8%） キヤノン （13.6%）
AWARD 2015 ソニー （34.3%） オリンパス （22.3%） パナソニック（11.9%）
AWARD 2014 オリンパス （28.9%) ソニー （26.5%） パナソニック（14.2%）
AWARD 2013 オリンパス （29.8%) パナソニック （23.3%） ソニー （20.1%）
AWARD 2012 オリンパス （36.6%） パナソニック（29.3%） ソニー （27.3%）
AWARD 2011 パナソニック（38.7%） ソニー （32.2%） オリンパス （29.1%） BCNが主要販売店の2018年の年間販売台数を基に集計した「BCN AWARD 2019」を発表しています
http://digicame-info.com/2019/01/bcn-award-2019.html
2017年のデジタルカメラと交換レンズのシェアベスト3 --BCN AWARD 2018 でデジタルカメラや交換レンズの2017年のシェアが発表されています。
http://digicame-info.com/2018/01/bcn-award-2018.html
2016年のデジタルカメラと交換レンズのシェアベスト3
http://digicame-info.com/2017/01/20163-1.html
BCNランキングに2015年の写真関連製品のシェアベスト3が掲載
http://digicame-info.com/2016/01/bcn20153.html はぁ、G9急激に欲しくなってきたー
またキャッシュバックしないかな... >>57
マップカメラのメルマガ会員限定で本体129,800円、バッテリーグリップと予備電池付1個付のメールが今日来たぞ。 デカイのはフルサイズに任せて、グリップとEVFはキープで、動画機能は最低限にして端子類を一部削除して小さくしたG9出してほしい。
EVFから左側は全部いらん。 >>58
確認したらウチのメールサーバがトラブってた。
お陰で早目に対処できた。ありがとう。 それにしてもg9の値下がりにはビックリだ
わずか一年足らずで4割引とか、Panasonic製品を発売当初に買う気が失せるなぁ GHシリーズは値下がりもまだゆるやかなのにね
機種によるというか >>65
お前がいつもそれしか言えないのにはビックリだよ 工業製品のファーストロットを買うっていう神経が
そもそも理解できないわ
人柱やん 俺は周回遅れのトップランナー
旧モデルになってからでないと買わないぜ
2年前には最先端で憧れだった製品さ
いつも世間とは2年ずれた所で生きるのさ Ｇ９，とても持ちやすくて素晴らしい一眼デジカメだと思うけど
マイクロフォーサーズの軽くて気軽に持ち出せる方向にも原点回帰しないと
いつかスマホやＥＯＳ ＫＩＳＳシリーズにやられてしまう。
いくら価格破壊が進んで安い！安い！キャッシュバック！と言われてもレンズ込みで２０万円を
気軽に買い出来る人は少ない。
個人的には結構好きな１万円代のコンデジは家電量販店に行ってももう終わってる感がある。
ここ２年ぐらい進歩が見られない。むしろ機能が省略可されてるようにも見える。
メーカーも１インチセンサー積んだ高級コンデジしかやる気を感じない。
これもマイクロフォーサーズのライバルに・・。 >>72
ＧＦ有るじゃん GX7も有るし
オリならBCNランク常連のPenやEM10も健在だし
機能が省略、、て何の機能？
廉価機にもお家芸の手振れ補正や4K入れてるし、凄い進歩だと思うがな
それよりステップアップしたいユーザーのために、GHやG9やEM1が有るんだし GF3,GX1,GM1を使ってた俺からGX7でもデカいんだよな。いっそGX8やG9まで
デカいと望遠用と割り切れるんだけどな。 >>75
過去カメ一緒
G9は望遠専用じゃなく使ってるけどな >>76
俺もG9は何にでも使ってるけど、50-200、100-400買ったらサブ機にGX8買ってしまったわｗ
個人的にはGX1くらいの大きさのボディをもう一度出してほしい。 50-200と100-400の併用って凄い
ちょっと伺いたいんですが50-200使ってて100-400の望遠域(300-400)の画質って許容範囲ですか？ 一代目の１４－１４０ｍｍからデュアルＩＳ２対応の１４－１４０ｍｍに変えたけど
超軽くなってて３万の中古だったけど感動した。
でも一代目の１００－３００ｍｍからデュアルＩＳ２対応のレンズに変える
かと言うとかなり微妙。
１００－３００ｍｍ使うときって静止画でも動画でも三脚使ってたし鳥や飛行機、戦車
を撮る訳では無いので出番が少なかった。１４－１４０でほぼ間に合ってしまうんだよね。
一度、北海道道東の湿原でタンチョウに出くわした時は「持っててよかった３００ｍｍ」と思ったけど。
当時はＧＨ２でした。 14-140と100-300で撮り鉄してるけど、撮り鉄は望遠使う機会が多いから手持ちで換算600mmは武器になる。
ただ、さすがに広角端が100mmではしんどいから14-140も持ってる。 11月申請のキャッシュバックこないけど、いつくるんだろか。 >>79
動きモノだと初代はAFと連写落ちるからなぁ
そういう使い方なら光学性能一緒だし安くて良いけど >>82
げー、12月申請のワイなんて来ないわけだww ありゃマップの特価品売り切れちゃったか。E-M1mk2から乗り換えようかと思ってたのに。残念。 マップはボディ18万超えてるね。
ちょっと前まで15万にDEAL3万、キャッシュバック2万の実質10万だったのに。
S1が余りにも高すぎて不評だからかな？ むしろ今までがシェア奪還のバーゲンセールだったんでしょ
ソニーもニコン・キヤノンに対抗してかなり安かったしな マップカメラは値段をコロコロ変える所だから、また週末とかなんかのイベントに合わせて安くなると思うで 今度こそ
やっぱりパナは、一年が
経つのを待って、急がず買おう 久々にハックしたＧＨ２を使ったけど今でも全然現役で使える名機だな。 空き家になった実家を売却することが決まり
自分の老後などを考え無駄使いは出来ないがG9とノクチクロンは買えそう！
ただS1も頭に浮かび… マイクロフォーサーズでフルサイズよりいい写真を撮る人って格好いいよね。 >>97
突如一人語りを始め
変なところで文章を止め
もどかしく思い >>42
m4/3で俺はi40とFL360Lしか使ったことないから他社含めたお勧めと言われてもわからんが
操作性 i40＞＞＞＞＞FL360L
FL360Lはモード切替含めて、すべてコントロールダイヤルの操作が必要だがこの操作部分がクソ過ぎて調光補正する気にならなくなる。
回しても反応しなかったり、逆に反応しすぎて決定したい項目で止まらなかったりと出来の悪い昔のテレビゲームみたいな操作感覚。
購入半年でダイヤル故障、ダイヤルの修理出しても1ヶ月でまた再発。
レビューサイトでボロクソに書かれてるのはこの部分に問題あると思う。日本のレビューサイトは具体的なこと書いてないからあまりあてにならないけどな
チャージ時間 FL360L＞i40
i40のチャージ時間は0.5～1秒くらい長く感じるかもね。どっちもノーマルのeneloop使用
TTLはi40と比べてもほとんどかわらない、色合いはFL360Lよりi40が自然に感じた。i40と違ってFL360Lのホットシューは樹脂製
俺が今後フラッシュ買うとするなら、i60AがG9で動作確認とれてるそうだからi60Aにすると思う。
純正で選ぶとしても
オリンパスFL-600R（中身がDMW-FL360LのOEM）
オリFL-700WRとオリFL-900RもパナDMW-FL580LやFL360Lと同じっぽいタイプのコントローダイヤル採用なんでどんなもんかわからんな。パナソニックOEMなんだろうけど
G9みたいな操作性のよいカメラに、このまさにくそったれとしか言いようがないコントロールダイヤル採用してるフラッシュなんて使ってたらイライラしてくるよ。 EUの関税撤廃で、G9の動画制限無くならないかな？せめてアップデートで対応して欲しい。 >>102
ここじゃなくてパナソニックに要望出して 気づいたらアイカップなくなってた
単品で買えるのかな？ >>106
フードの例でいって部品の類いの取り寄せになるんじゃないかな。
フードの予備をヨドで取り寄せてもらったりして。ちゃんとポイントも付くのがミソ。 >>109
どうも。
ヨドかマップに聞いてみるかな。 >>108
プライスカードの画像撮ったからウプしようとしたけどできなかった。 >>111
今日レンズ買いに行くからアチコチキタムラ寄ってみるわ >>118
アウトレット良いね！グリップとバッテリー付！ 正確に言うとraw現像できるしLightroomも持っているがrawやっている時間が無い >>121
α7Ⅲからg9に変えた
12ｰ40と40-150+テレコン1.4おぬぬめ
ただGMシリーズで全部揃える財力と筋力があるならα7Ⅲでもいいかもしれん
瞳AFは体感では互角 >>125
感想を聞きたいなあ。
a7を買ったとしても多分GMまでは手が出せないからF4通しを買うことになりそう。g9+F2.8と、a7+F4.0なら、a7の方が1段分高感度で余裕があるんだよね。 >>126
体感としてはISO1段よりF1段明るいほうが画質としては満足できるしオリのproレンズはソニーのGクラスと同等で軽くて安い
GM買えないならα買う意味がないと思う
あとボケにこだわるならフルサイズのほうがいい GM買えないからGで頑張ってるが
7RIIIでなく7IIIならGで十分だろ GM5は投げ売り状態の時に買えばよかった…と今でも少し後悔
どうやら後継機は出ないようなのでGX7Ⅱで我慢 α7iiiとg9使ってるが、イマイチどっちがいいという使い分けが出来ない。
大まかには
普段の適当撮り g9
撮影の旅行 写真α7iii 動画g9 ただし望遠域はg9
夜間 α7iii
フツーに日中しか撮影しないならg9proの方がいいと思う。
レンズのことを考えた時、やっぱMFTは小さいし安いし。 G9元値が元値だけに流石に10万は切らないのかなぁ
他を簡略化してもいいからそろそろ60pで10万円を切るラインナップも欲しい 12-60パナライカが発売された当初に買った時は2週間待ちだった
外国のキットレンズ向けが優先されたのでそうなったらしく
ただ気合を入れて撮る時以外は他の安レンズの出番が多くてｗ 先月G9ライカ12-60を購入して楽しんでるんですが、次のレンズにNOCTICRONか100-400mm/F4.0-6.3 のどちらかを購入したいと思っています。
初カメラの上に現状の12-60で満足していますので、自分が撮りたい画角がどうより、レンズに合わせて撮影していきたいかなと思ってます。
結局のところ、NOCTICRONって響きとF値に、なんにもわからず興味があるのと、4/3だったら望遠でしょ！って風潮？に悩んでるところです。まぁどうせそのうち揃えるとは思うので、順番としてはどっちに行こうかなーって悩みです サイコロを転がして
奇数だったら
NOCTICRON >>140
100-400は超望遠ズームの部類で、35ミリ判の70-200とか70-300とか、m43の50-200とかに慣れきっていても
いかにも狭いので、望遠自体に慣れていて、600相当とかが必要と感じた上で買うのでないなら失敗の元。
買って使って画角に慣れるということなら50-200が先で、12-60の延長という感じになる。 >>140
ノクチクロンと100-400両方持ってるけど、ノクチはポートレート撮らない限りまず使わなくなる。デュアル手ぶれ補正と絞り環にこだわりがないなら今買うなら防塵防滴なOLYMPUSの45mm f1.2の方が魅力的だったりするよ。
ノクチは防塵防滴のレンズと比べて今の時期、内部まですぐ結露するから温めておかないとなかなか使いづらい。
100-400mmは特に理由がなければ買わない方がいい。
鳥とか野生動物や圧縮効果(大きな月と景色)を狙って撮らない限り使い道がない。
望遠側の解像感は少しガッカリするかも。
でも、Lightroom使ってるなら明瞭度少しあげるだけでパキッとする。 望遠買うなら40-150proが神レンズだぞ
パナ機でもG9ならレンズの性能引き出せる >>142
>>143
>>144
アドバイスありがとうございます。G9だからパナかなと思ったんですが、オリンパスでも気にする事ないんですかね。 40150、出た時は期待したほどは大したことないとかって批判されてたが、いまは褒められてるよな。 でもそうなると12-40と40-150の2.8があるオリンパスって最強じゃないですか！？
ってことは、本体もオリンパスの方が良かったのか、、なーんて考えて仕方ないですが次のレンズ購入ワクワクしますね。 デュアルisになる組み合わせのレンズとボディ内手ぶれ補正だけになるレンズと使ってみたんだけど
手ぶれ補正の効き方がどっちも全く同じ感じでした
そんなもの？ >>147
AFの速さはダントツG9が上だよ。
ユーザビリティもも親切だし。
OLYMPUSは他社製レンズ使う時にAF遅かったり7-14mmF4みたいにゴーストが乗ったり絞り環が使えなかったりと制限が多い。
Panasonicは他社製レンズでもAF早くて問題なく使える。
ただ電子シャッターを多用する人やライブコンポジット使う人はOLYMPUSかな。 パナの200mm 2.8とかはかなり上級者向けですかね？単焦点だから撮りたい画角がわかる人じゃないと無意味かなぁ >>148
デュアルAFは正直そこまで体感で変わらないよね。
でも、動画だと違いがわかるってよく聞くよ。
他社だけどデュアルAFで最強と名高いのはOLYMPUS E-M1mk2と300mm f4や12-100mm f4かなぁ
Panasonicはレンズの手ぶれ補正自体、かなり弱い気がする。 >>150
スポーツ撮る人かテレコン使ってて鳥や飛行機じゃないと使わない。用途決まってないならOLYMPUSの40-150mm f2.8か50-200mm買った方が幸せになれると思う。 >>148
同じ画角でブレ始めるSSまで下げていって、とテストしないと中々分からないかもね >>149
パナは電子シャッターでの長時間露光をなぜ忌み嫌うのだろう >>152
候補はその２つで考えてみます。あとは150と200の作例を見て、150で十分そうならproにします。 ども
今まで思っていたよりレンズ選びをラフに考えられそう >>150
12-100と200mmF2.8コンビにして、
E-M1 mark iiとG9のペアで取っ替えながら使ってる。
40-150mm+テレコンの画質が気に食わなかったので、
今まででは一番の組み合わせかなぁ パナライカ12-60とオリンパス12-100両方使ってる人いる？
12-100はG9でもどうも神レンズっぽいんだよなあ フルに行こうかと思ったが、フル手を出したとしてもF4通ししか手が出ないだろうから、10-25がでるまで待ってみよう… お金がありそうで、いいな^ ^
好きなの買って使うのが吉、
どんどん使って実体験してください、
だぶん、そうだろうなぁ…でしか自分ら分からないですから。 >>11
G9って、オリンパスのE-M1みたいに、カメラ内で深度合成して一枚のjpg画像として保存できるの？
可能ならM1売却してG9ポチりたい １２－１００ｍｍと迷った挙句 ３５－１００ｍｍ ｆ２．８買った。
小型超軽量、おまけに長さが変わらない安心感。
それでも１２－１００ｍｍが気になって仕方が無い。
オリンパスのレンズ いや、カメラもパナソニックよりかっこいい！！
Ｄｕａｌ ＩＳ２とは言えやっぱりＳＯＮＹのコンデジの方がブレないね。
やはりｍ４３とは言えセンサーサイズの大きい一眼の限界か・・。 G9で12-120使ったとして本体とレンズどっちの手ぶれ補正使った方が補正効く？
12-120はまだ持ってない >>165
G9+ライカ12-60のデュアルは手ぶれ補正超強力だけど、それより効きがいいコンデジがあるとは俄に信じがたい >>171
どっちもなにもレンズの手振れ補正しか使えんぞ >>173
Dual IS非対応レンズはデュアル補正できないという、当たり前の話。 >>174
じゃなくてレンズオフでボディ単体のISとレンズのISとどっちが効きがいいかって話 >>175
G9のBISは6.5段、オリンパ12-100/も6.5段だし、使ってみて判断すればいいんじゃね？
ま、俺はオリンパのレンスは要らんけど。 G9のレンズ対応表でみると、主にオリンパスのPROシリーズはレンズの手ブレ補正しか対応していないみたいね >>176
あれ、G9ってボディ単体で6.5段？レンズ込みのデュアルでかと思ってた >>178
世界最高＊1 ボディ内手ブレ補正6.5段※1を実現。 >>177
どういうこと？オリンパスのproレンズ付けるとボディのISは強制オフになるってこと？ >>179
なるほど。あえてH-ES12060使用時なんて書いてるからレンズ込みかと思ってた
https://panasonic.jp/dc/g_series/products/g9pro/spec.html
手ブレ補正効果 6.5段
CIPA規格準拠。（Yaw/Pitch方向:焦点距離 f=60mm（35mm判換算 f=120mm）のとき、H-ES12060使用時） >>180
レンズ補正のみだってばw
ボディの設定では手振れ補正ONにできない 2本しかないけどIS入りPROは、どちらもボディ側NGなんだよね 教えてください。
g9 pro はカメラ内で、rawデータの複数枚一括現像って出来ますか？
どうやっても一枚ずつしかできないのですが。 できない
言われて気づいたけどver.1.1で加わった機能は
連写や4kフォトなどのグループ画像のなかの1枚をRAW現像できるようになっただけだな >>187
いつの応募ですか？
12月中旬のワイまだきません S1高すぎてG9使い続ける決心がついたわw
ありがとうパナソニック 最近G9の検討始めていろいろ検索してる
ちょっと前のブログとかだと、めっちゃ安くなっててお買い得ってのが多い
価格コム最安値はたしかに12万代くらいなんだけど、マップとかキタムラは17万するんだよね
これでも当初より安いからお買い得なのかな
公式ホームページ見たらキャッシュバック延長とか書いてるからクリックしたらもう終わりましただって
じゃ最初からトップ画面に出さないでよって感じ
最近値段が戻って、お買い得じゃなくなったわけじゃないよね そんで、オリとフジはいままさにキャッシュバックやってんのよ
パナはフルサイズで疲れたのかな >>197
自分はキャッシュバックにつられた口だけど、オリとフジが気になるならどっちでもいいと思うよ。
ただフジは少しレンズが大きく感じる。。 >>200
オリンパスは発色がおかしいので俺的には無理 >>200
まぁ、他社カメラ使ってる人からすればマイクロフォーサーズ＝OLYMPUSっていうイメージの方が強いよね
写真機として注目浴びてたの良くも悪くもgx7,gx8,g9ぐらいだし。
(ghは動画機の用途が多いため除外) >>196
急いでないならしばらく待ったらマップで叩き売りすると思うよ。俺はマップ楽天で15万円、ポイント3万点
キャッシュバック2万円で買ったわ。で、縦グリが14800円。つい先日もマップでバッテリ、縦グリ付きで
129,800円で売ってたしね。 >>196
G9以外が選択肢にないならとっとと買って遊べばいい
値段で迷ってるだけなら一生買わなくていい マップカメラが価格コム最安値になった瞬間で買った。
他の格安店と違ってクレジット決済でも値段変わらないしね。
ライカレンズ込み＋予備バッテリー＋バッテリーグリップの２つのおまけがついて
20万ぐらい。翌日みたら３万円近く値上がりしておまけが無くなってた。
しかしこのカメラは久々に楽しいカメラだったなぁ～。
ようやく軽いシャッターにも慣れてきた。
キャッシュバックはまだ届いて無い。 >>201
E-M1IIと両方使ってるがG9も言うほどよくねえぞ >>204ほかありがとう
３月４月に卒業式入学式があるのよ
今は一眼レフなんだけど、デカくて目立つ、シャッター音うるさいって妻に不評
動画も撮れたらいいなと
今月の値動き見て決めます >>208
超高速連写で子供の部活を撮る予定もあるなら止めといた方がいい。野球、サッカーは正直厳しい。歪むから。 >>207
オリンパスブルーの空の色は生理的に無理だよなー
オリンパスの発色は独特だから合わない人と合う人が極端に別れると思うよ。 量販店でE-M1mk2見るたびにm4/3はこれでしょ！！
って感じになる
多分サイズ感と凝縮感からそう思うんだろうけど >>211
そうか？おれはオリンパのボディなんか1ミリも欲しいと思わんわ。 オリンパスはあの一昔前のいかにもカメラって言うデザインが受けるんだろう。小さいし。
というわけでg9pro持ってるのにomd em10mk3も買いました。
レンズ使いまわせるから便利 別に現像で変えるからいいんだけど発色はパナ機の方が好きだな
em1mark2のいいところはグリップ、これ >>209
ありがとう
そんなに歪むなら連写できる意味が薄れるね >>217
でもいちいち発色を現像で変えるのは面倒だよ。
それにrawだと取回しが大変、俺は連写を多用するから特に大変。 G9は動画も美しいねぇ～。サブ機のGX7MK2に比べると全然違う。
FHDも20Mしか選べないけどそんなに悪くない。
ただGX7MK2は4Kでも熱停止するまで無制限っていうのがいい。クロップされちゃうけどGH4ほどでは無い。
FHDで高ビットレートで撮りたい時はGH3の出番ですよ。 >>218
歪まないよ。。歪むのは電子シャッターの時。メカシャッターなら歪まずに秒9コマ。 オマケでついてきたグリップと電池放置やわ。。。
キャッシュバックまだこねー キャッシュバック来ないかな
フジもオリもやってるのに いや、Em1mk2のように電子シャッターでも歪まない
アンチディストーションシャッター積んでるからどうかが重要
em1の他には今んとこ実用に耐えるのはα9のみ
もう連写音させていい時代は終わるよ
プロレスとかもうシャッター連写音禁止のトコも多い
ゴルフもスイング中撮っていいのは電子シャッターだけ
皇室もシャッター音禁止になりつつある
イベントとかでも静粛な会場は自粛から禁止に変わるだろう
なにより人との距離が近いと連写音はホントに煩わしい
時代の流れ E-M1 Mark IIもG9も動体撮影を得意とアピールしながら、実は電子シャッター使用時の歪みの問題は解消していない。
メーカーは｢歪みづらくなった｣と言ってるけど・・・｢歪まない｣とは言っていない。
実感としては、球技は厳しい。例えば野球は投げたボールは潰れ、スイングしたバットは曲がる。
ミラーレスとしては良い方なんだけどね。 >>216
大文字小文字スペースハイフン気にして型名書いて
気持ち悪い >>226
そんなに醜いの？って自分で撮ってみればいいのか 俺ガンガン電子シャッターでプロ野球撮影してるけど気にならないよ。漫画的表現に慣れてるからかもしれんが まてよ、あの当時から既に電子シャッターの存在を予見してたのか… >>226
メカシャッターでもバットとかボールは歪むというかぶれるじゃん
それとは違う電子シャッターゆえの歪みが出るの？ >>224
同感！
何れは近い将来は電子シャッターの無音撮影が主流になるだろうなー
鏡をパタンパタンしてガチャンガチャンシャッター音がする騒音カメラでの撮影は禁止になると思う(大爆笑)
また電子シャッターの良いところは可動部品が無いので寿命がほぼ無限なので連写を気兼ねなく使える事だな。
俺の使い方は普段は電子シャッターの連写で撮りまくり、動き物やストロボ使用時は機械式シャッターで撮影してる。
それでもG9は電子シャッターの歪みがかなり少なくなってるので多少の動き物では問題無い！ >>234
お前は馬鹿なの？
航空際等の動き物の時は機械式シャッターを使えばいいだけだろう(大爆笑)
でも機械式シャッターだけの機種は電子シャッターを使いたくても使えないw
ましてやパナは機械式と電子シャッターの切り替えはファンクションボタンに割当てれば簡単に切り替えられる！ >>232
ぶれと歪みは違うよ。例えば野球、電子シャッターは1/1000以上のシャッタースピードで撮った写真でも、ピタッと止まった潰れたボールの写真が撮れる。スイングしたバットはクニッと曲がる。それが許せるかどうかは個人の判断。
D500と比べて酷いと自分は感じだけどね。
でも子供のちょっとした動きやダンスなんかは大丈夫じゃないかな？ >>235
うるさくていいところはメカシャッター、静かじゃなきゃいけないところは電子っていう使い分けは分かる
電子とメカの連写枚数に差がないならそれでいいけど、電子だと20枚、メカは10枚のような機種の場合、歪まないなら電子を使いたい
野球やサッカー程度で歪むなら高速連写の意味なくなるよね
ゆっくり動くものを高速連写する意味あんまりないだろ >>236
ドカベンとは少し違う、ヘッドが先行する感じ。だから違和感ある。 >>237
なるほど
具体的にはサッカーで使いたいんだけど、サッカーは所詮人間の動きだからそんなに速いものじゃない
その程度なら大丈夫だろうか 単純に機械の摩耗を防いで寿命を伸ばしたければ
出来るだけ電子シャッターを使うべきか
メカの音好きだけど >>240
G9なら人は大丈夫だと思う。けど、蹴ったボールは歪むかも。
そういえば、また野球の話で申し訳ないけど、投手の腕は歪んだな。 >>242
ありがとう
まさに購入検討中でとても参考になりました 秒20コマの電子シャッターと秒9コマのメカシャッターがあるんだから
使い分ければいいだけの話だわ。
キチガイオリンパが紛れ込んでるが、巣へ帰れ、チンカス。 >>244
どういう時に使い分けるべきかの話なんだが
秒9コマのメカシャッターなら普通だから >>244
キチガイオリンパでもハナクソニックでも同じだわ、穴毛ティッシュ野郎。 >>240
D500とG9でJリーグ撮ったけど、G9でも問題ない。ただし、メカシャッターしか
使ってないんで電子シャッターはノーコメント。ちなみに両機の比較だとやはり
D500が上だけど、G9には100-400があるんで、圧倒的にコンパクトなんだよね。 >>245
歪みが許せない、音を出せない→電子シャッター。
それ以外はメカシャッター。秒9コマが普通とか
感覚がマヒしてるわｗ >>248
ああ、書き間違えた
歪みが許せない→メカシャッター
音が出せない、どうしても秒20コマ必要→電子シャッター >>248
今は1dx使ってて12コマだから、G9の電子20コマが実用的ならサッカーにも使う、そうじゃないなら1dx使う >>250
1DXからG9は色々と不満が出て難しいんじゃないかなぁ？コマ数稼ぐなら
4Kフォトか6Kフォトからの切り出しの方がいいかもね。 >>251
そうも思ったんだけど、切り出しはあまりお勧めされないんだよね
まあ、電子シャッターで歪みが出ないようだったら望遠買うことにする
キャッシュバック来たらいいんだけど G9で動体撮るのメリットはやはりレンズ込の大きさだよな。
D500、70-20/2.8E、300/2.8VRⅡ、×1.4、200-500をJリーグ
とBリーグ撮りのメインで使ってるけど、やはりデカいんだよね。
一方G9、50-200、100-400は笑っちゃうくらいコンパクトｗ
写りや歩留まり比べりゃD500のほうがそりゃいいんだけど
今シーズンはG9メインで行こうと思ってる。 東京オリンピックの年に有機センサー搭載のG9Ⅱが出るかな？
高感度が上がり電子シャッターでも歪みがないとの事だが
初期値は間違いなく25万前後になりそう >>252
キャッシュバックよりもマップのメール会員になってたたき売り待った方が早いかもしれんよ。 >>255
ありがとう
そうする
もう少し早く検討してれば良かった >>234
ヘリのローターってどの位のスピードで回ってるのか知らないけど、かなり速いよね。それでもこれだけの歪みなら・・・頑張ったんじゃないの？オリンパス。 >>254
パナはマイクロフォーサーズは撤退するよ フラグシップがぽんぽん出るなんて考えられないけど2年あれば可能性なくもない...のか？
高感度強いMFT出ればおれはパナでもオリでも買うよ
em1mark2ももう3年目だし次回作に期待高まる >>254
まあでてもオリンピックは報道陣以外撮影禁止だろうから
意味ないけどな！ >>250
俺はD5とG9を使い分けてるけど機動力はG9が遥かに良い！
しかしここ一番の時はD5の方がいい！
要する使い分け！
G9の後継機に期待するのは更なる歪みの減少と6kフォトのAF速度が速くなればD5の出番は無くなる！ >>258
稼ぎ頭無くなるのにどうするんだw
どうしても撤退させたいんだなw >>262
御意！
パナに撤退して欲しい奴の妄想だなw
パナもフルサイズだけでやって行こうとは思って無いだろうね。
やはり売れ筋はm4/3だからフルサイズの開発が一段落したらm4/3の新製品が出ると思うよ。
オリンパスは開発費や技術力が無いのでフルサイズは出来ないのでm4/3で行くしか無い(大爆笑) オリンパスみたいにコンプラのかけらもない糞会社はつぶれればいいのに オリがなくなったらパナもマイクロフォーサーズ撤退するだろ >>194
GX7mk2からの買い増しだけどG9で十分すぎる気がする まぁただフルサイズになりました！だけでは食しのはたら泣かない人もいるわな
S1Rで4700万画素です！
でも今回はまだ勿体つけてクロップ4kオンリー
8k動画は搭載しませんでは本領発揮とは程遠い 写真だけに特化、動画機能は無しかおまけ程度になったらGH2未満の大きさで
G9 Proを出せたと思う。でもそうなると小さすぎるとの批判が出るジレンマ。
今のG9は動画機能も業務で使わない人には十二分すぎるぐらい充実してるし。
動画メインなのに価格の安さでGH5と迷ってる人も多い。
4K60Pの10分制限は単純に熱の問題だと思うし4K30Pの30分制限はほぼ全画素読み出しだから
仕方が無い。GH4並にクロップすれば4K30Pは時間無制限に出来たと思うけど。
パナソニックのミラーレスは動画を強化するあまり肥大化しすぎた。
逆にGH系は動画を徹底追及。GH5購入者の99％以上は動画メイン かも。
GH5sに超強力な手振れ補正を乗せたカメラを出せば肥大化してボディーが30万円を超えても
散財系カメラYouTuberはごぞって買って絶賛しまくるよ。
今年後半に出る超広角F1.7通しのレンズには期待している。 >>268
動画機能削ったって、高性能になる訳じゃないと思うけどな。 GHシリーズのデカいヒートシンクは処理部向けじゃなかったか よくいるアホが口揃えて言う言葉「動画機能削って静止画特化しろ」
どうしてそうなるのか そういえば、GH5の動画機能省略したのがG9なんじゃないの？ 省略と言うと語弊があるな
パナのカメラの中でGH5に続く動画機なのにパナだけが静止画機だと言ってるから意味不明なだけで 未だにフルHD60pのぬるぬるのきもちよさと、4k30pで扱いづらいけどカリッカリの気持ちよさ
そのどちらにも決められない中で切り替えて戦っております
panaさん、早くローエンドにも4k60p降ろしてください >>279
最近変わっただけで、G9には今の所関係ないだろ >>280
いやいや撤廃したなら制限はとっとと解除して貰いたい。動画の録画時間制限でこのカメラを買うのを二の足を踏んでる人は結構居そうなので。
録画時間の規制解除だけならGH5との住み分けも出来るでしょ。 重要なのは累積する熱問題があるかどうかで、1カットに付き10分というのは全く気にならない ショップで触ってきたけど、AFレバーが斜めに動かないのはあかんね。
ストレス溜まってレバー操作をやめてしまいそう。
アップデートで対応待ち。 子供のビデオ散々撮ったけど、
見返すことはまれだったな…
結婚式のビデオに至っては(´･ω･｀) >>283
同意
結局 4K60Pで選ぶとGH5、GH5S、フルサイズS1、の3拓
他は有り得ない >>287
でも皆さんは4K60Pの編集出来るPC環境を持ってるの？
俺のPCだと4K30Pもまともに動かないけどねw >>289
出来ればファイル合成も出来ればいいね。
カットと合成が出来れば何とか使いものになる。 >>291
ごめん結合の事だよ、結合出来ればなーと思ってるけど将来は出来るのかな （レッツ、ゴー）
ちちんぶいぶい ちちんぶいぶい
SL撮ろう
煙がモクモクV写真～
ちちんぶいぶい ちちんぶいぶい
SL撮ろう
私有地ちょこ～っと オジャマムシィ～
ちちんぶいぶい ちちんぶいぶい
傑作確実 おまじない～
ちちんぶいぶい 秩父～！
秩父鉄道！
■■運行は2月3/9/10/11/16/17/23/24の各日です■■
☆▽◇●▲■▼▽☆▲◆◎★△▽◎○▼□◆★◎☆▽▲★◎▼▽■★◎□○▽◎◆★▽●○◆★□◆▼▽□◎☆▲■△□◆ Mモード+露出補正って使ってる人います？
GX7mk2でMモードで撮る際に露出補正は使えないのは
Mモードって絞り/SS/ISOで露出決定するからそんなもんだと思っていたのですが
G9の実機でやってみたらできるんですね… >>288
動画撮っても編集しないなw 撮りっぱなしのままタブレットにデータ移して見てる。そのうち編集出来る環境が整えばその時に、なんて思ってるけど、まぁこのままで良いかと思う自分もいるw
将来子供に渡すとき編集しよっと。 >>294
このあいだG9で月撮ってみたらMでISOとSS固定しても露出補正が勝手に変わって意図した明るさに出来なかった >>296
ありがとう。
露出補正使うには、ISOはオートにしないとダメじゃなかったですか？ >>296
マニュアルだと、露出補正は
絞りかシャッター速度で調整って事なのかな？ >>298
いやさすがにマニュアルだからSSも絞りも固定のはずなんだけどな データ移行で気になったけど、Bluetoothによる通信ってG8などのWiFiのみと比べて便利ですか？
用途としては撮った写真をその場でSNSであげたりですが。 >>299
それ、「常時プレビュー（Mモード）」がオフになってて、モニタと撮影した画像の明るさが違ってるだけじゃない？
オフだとモニタは見やすいように明るく表示されるよ。
オンにしとけば撮影画像と同じ表示になる。 >>301
いや常時プレビューは確認してない(知らなかった)けど撮影した画像は明るいままで思ったように暗くできなかった >>302
満月って意外と明るくてF8でも1/200～400くらいのSSになるよ
夜景のつもりで合わせると多少調整しても白飛びのまま >>300
便利ですよ。
g8と違うのはカメラの電源を入れてさえおけばスマホ側だけの操作で接続できるところです。
Bluetoothで接続するとWi-Fiでも接続されます。
その後はg8と変わりません。
g9のBluetoothはWi-Fi接続を簡単にするために使われていて、写真のデータはg8同様Wi-Fiで通信されているようです。
自分はiPhoneなのでスマホ側でWi-Fiに接続する操作は必要なのですが、android機だとスマホ側のWi-Fiも自動で接続されるようなのでもっと便利だと思います。
後、Bluetoothで接続するとスマホの位置情報を写真に記録できたりもしますよ。 E-M1Xもいいけど、新しいとはいえG9の3倍の価格の価値があるかというと
… >>304
丁寧にありがとうございます！
Bluetoothでも最終的にはWiFiで繋ぐんですね。カメラとWiFi接続する時に、WiFi接続してるがゆえに他との通信が出来なくなるのが嫌なんですよね。
とすれば、カメラとポケットWiFiを繋いでLUMIXのクラウドに上げた方が良いのかなと思いました。 >>306
ポケットWi-Fiでカメラから直接クラウドとかSNSとかいけるの？ >>307
ここを見ると
カメラ→ルーター→クラウド→スマホ
と繋げれるようになると思ったんですけど。違うんです？？
LUMIX CLUB クラウド同期サービス
https://panasonic.jp/dc/g_series/products/g9pro/cooperation.html#cloud_sync
取り込みや転送の作業をすることなく、撮影した最新の写真や動画をおてもとのパソコンやスマホもしくはタブレットで閲覧し取り扱いができるので、とても便利です。 >>309
後出しですまんけどスポット測光は使った
単に我慢が足りなかったのかも(もっとSS速くするなり絞るなり)
こんなに暗くしても明るいまま？自動露出補正が切れない？って諦めた >>310
スポット測光なら自動でも大丈夫かな。
自分は、100-300手持ちで絞り優先w
あとセレストロンC8使う時も月は基本カメラ任せ。
ブラケットで上下撮ってれば多分当たってるw >>311
そもそもマニュアルにした時点でスポット測光あんまり関係なかった？ HPに記載がある星空AFって、使い物になりますか？ 山にテン泊で行った時に、AF使えるなら星撮りがラクでいいなぁと。 >>313
たぶん
大晦日に星空撮ったら簡単にバシバシピント合った 今度友人の結婚式に行くんですが、親戚の写真担当になってます。
暗がりの室内ではストロボいりますか？
買うならDMW-FL200Lこれかと思っています。
なお、レンズはパナライカの12mmf1.4と12-60mm使用です。 いるいる。
高感度が泣き所のm43だから、フラッシュは買ってても後々使えるしな！ 1260があるならもう一本に絞っといた方がいい
荷物は少ない方がいいし集中できる 早速ありがとうございます！
FL200Lで十分ですか？
FL580FL360は大きすぎると思いまして… >>316
結婚式は式場、披露宴会場によっても暗さ具合が全然違うしなぁ～。
たいていは乾杯後は明るくなるからフラッシュ無しで大丈夫だと思うけど・・
暗い会場である前提だとフラッシュがあった方が安全。
再入場後の各卓を撮ったりだとやっぱりフラッシュあった方がいいと思う。 そういうとこでフラッシュってスローシンクロ使うの？ 友人の結婚式なんだから自分も酒飲みながら楽しく撮れればいいさ。
Canon、Nikonのフルサイズ一眼レフ機で要領良く撮るプロには
撮れない温かみがきっと伝わる
と思うよ。 新郎新婦だけでなく、出席した家族や親族、友人とか披露宴会場のカメラマンが撮らない写真撮ってあげると喜ばれるよ。
ビデオで一言メッセージ集も面白いかも？ >>319
FL200L使ってるけど小型で良い。光量的な問題以前に電池が全然持たないから予備単３は沢山要ると思う。光量と電池持ち考えたらニッシンのi40の方がいいかも >>315
マジすかー！
早速のレスありがとう。
なら買っちまおうかな 一眼使ってエンドロールビデオを作ってるけど
新郎新婦からの要望で多いのがゲストを沢山撮って欲しいとのリクエスト。
スチールさんがあまり撮らない場面を多めに入れてる。
後日納品用に新郎新婦中座中に各卓を回ってお祝いのメッセージももらってけど
その時は5DMark3。でも普段はG9。
GH4、GH3とか使ってるビデオカメラマンはNOKTON 25mm F0.95一本でやってるので
「すげ～」と思いながら見てるけど軽いので動きが超機敏。
長回しや4KはしないからNOKTON+G9で機材軽量化を本気で考えてる。
画質はFHD20Ｍで十二分だし。
316さんもゲスト目線から撮ると絶対喜ばれる。
今日も式場行ってきま～す。 マップのメール会員、ボディ129800円って安い？ >>327
価格.comの最安はもう何千円か安いが、
アフター世話になるなら悪くないんでね。 マップさんの3年保証にはGH3の半損修理でお世話になりました。
マップさんならクレジット払い出来るメリットも。
ネットでもヨドバシみたいにボーナス払いが選べたらなぁ。 >>327
こないだ縦グリ付きで119000か129000じゃなかったかな 縦グリと予備バッテリー付きで129,800円。
つられて100-400mmと一緒に買ったが、いいわコレ。 >>307
>>308
やってみました。
できました。
こんな使い方もできるんですね。
PicMateで試しましたが、google driveやツイッターなどもメニューにあるので使えると思います。 >>333
カメラとスマホを直接繋ぐのと比べてどうでした？
一手間増えるけど、スマホをカメラに拘束させずに済むという点では使いやすそうなのですが。 >>334
いろいろ試していたらカメラとスマホが同じルーターにつながっていれば、クラウドを経由しなくても直接カメラからスマホに転送できました。
こうすれば、スマホのWi-Fiはルーターにつないだままにしておけます。
g9の操作はWi-Fiメニューからカメラ内の画像を送るを選んで送信先をスマートフォン、ネッワーク経由にします。スマホ側はImageApp立ち上げ。 追伸です。
ルーターにプライバシーセパレータ機能がある場合はオフにする必要があります 追伸2です。
この方法ならg8でもできると思います。 検証ありがとうございます。
同一ネットワーク内でやりとりできるってのはDIGAの「おうちクラウド」の番組持ち出しに似てますね。さすがパナソニックw
https://panasonic.jp/diga/products/ubx7050_4050/m_tv.html#tv >>339
俺も1/12だがまだ来ない
キャッシュバック対象、一体何台売れてんだ？ >>342
なったなと言われてもいちいちチェックしてないから知らんわ >>342
まだ高いな…
8万円台になったら買うわ >>343
俺は6年前に買って基本的には売り切れて一店舗二店舗が売れ残り価格を掲載してような古いカメラですら見て一喜一憂してると言うのに・・・ パナユーザーは買った機種の値段はチェックしないほうが精神衛生上いい 価格コム見てたら前回閲覧時より5%下がりました、とか余計なメッセージが流れてきた >>346
被写体が2秒くらい静止できれば使えないこともなさそう つーてもキャッシュバック込みで買った人がいまんとこ最安じゃねーの、あんま気にしても仕方なかろ 新品のG9のレンズ込価格が年始より２万円下落。
でもキャッシュバックがあったからまだ５千円の（以下省略）
まぁ～ 買いたい時が買い時です。
ボディー１０万以下、レンズ込１５万以下を待ってたら死んでまうわ。 縦グリ予備バッテリー込み129800円が史上最安値だな 縦グリって使うか？コンパクトな4/3のメリットが無くなるし貰っても着けないな。 >>357
普段は使わないど、100-100は縦グリ付けた方がバランスよくなると私は感じますね。
私も当初はG9のデカさに呆れてましたけど、望遠用途ではありだと思ってます。 >>351
ピクセル単位で動かないということは、節子それもう死んどるんや・・ 大半の格安店はバッテリーおまけは無いからね。
地味にありがたい。 前回ポチっとけば良かったなぁ…
今回もバッテリーくらいは付けてくれてもいいのに。 「今回も」って、どっかでキャンペーンやってるの？？ >>364
流石にあれ見ると、本体のみ129800円では買う気失せるなw E-m10からの買い増しを検討中。
かなり変わるかな。 画質はかなり違う
ハイレゾのクオリティは圧倒的
ブランド思考を排除するには充分 6Kフォト使ってみたらSDカードの書き込み速度遅くて記録できなかったんだけど、どの程度のスペック要求されるの？ >>370
書き込み速度80MB以上ぐらいあればいいと思う
SanDiskのEXTREME PROあたりで大丈夫。
さらに速度求めるならかなり高くなるけどUHS-IIなら間違いない。 UHS-2のSDの安いのはｄダメじゃなかった？
150とかの そんなに値段変わらないし書き込み250以上の買っとけよ >>370
SDが順調に下がらなくなってるからきついけど、高速連写が欲しいならサンのUHS-IIの速いのが無難。
カードリーダーも対応の速いのにすれば転送が速いから、たくさん撮ったときのタイムロスが少ないし。
>>373
機種によっては変な相性が出ることもあるみたいなんだよね。 4k60pの10分制限って、レリーズ使えば最小限のタイムラグで撮り続けられるの？ 悩みに悩んでG9買ったぜ、皆さんよろしく！早く届かないかな～とワクワクしてる
貯金残高は見なかったことにしてるw
とりあえずズームレンズキットを買ったんだが、ゆくゆく家族のポートレート撮るにはNOCTICRON 45mm 1.2Fが良いのでしょーか？へそくりで1個くらいなら良いレンズが買えそうなんだ >>382
倍以上金かかるからさすがに無理なんだ
くそ高すぎるからレンズも色々買えないし、それよりもいろんなレンズで遊べるMFTの方がオレには合うわ
そもそもオレはMFTとフルサイズの違いを言い当てられるほどの目を持ってないしな まあこんな糞カメラで満足出きるんなら
それでいいんじゃね >>384
ん？どーしたんだお前、何か嫌なことでもあったのか？ >>381
多分1番良い選択だったと後に思う事になる。 コンデジ→APS-C→フルサイズ→マイクロフォーサーズと渡り歩いてG9使ってる。
やっぱ、大きさと重さは重要だよ キャッシュバックキター！
2台目だったから来ないかと思ったぜ。
50200も買っとくんだった。。。 >>386
どうもありがとう、じゃあとりあえずズームレンズで慣れてからNOCTICRONを考えてみるよ
あとはシグマの56mm F1.4も興味があるけど、ちょっと使いづらいかなと考え中
>>387
だよな、G9の性能と大きさと重さとグリップの良さはちょうど良いし、値段的にもものすごいありがたいしな >>388
なぜこのスレに張り付いているの？理解に苦しむわ。 >>391
お前に相手をしてもらいたいんだってさ
喜んでたよ >>381
12-60f4がいいと思う。軽いし画角もベスト。 >>393
パナライカ12-60のキットを買ったから、ズームレンズはとりあえずいらないんだ。そこまで違わないのかなとも今更思ってるが…
しかしパナライカが高すぎて、シグマなら明るいレンズでも同じ値段で三本とかレンズ買えちゃうから思案中だ…かなりデカイみたいだけどね >>391
どうせD600の油まみれだけどD610に交換してもらえなかった負け犬だろうな レンズはパナライカで揃えとけって！
いずれパナライカを買うことになる。
ちなみにZUIKOPROはいちいち重たいので、e-m1 mark ii が欲しくなる。でもG9の方が良いので後悔する。そして、フルサイズの方がいいと思って移行するもセンサー生かす為のレンズのでかさに飽き飽きして戻ってくる。そうすると、m4/3なりに最高のレンズが欲しくなる ノクチはすげーいいレンズなんだけど当たり外れの固体差が激しいらしいのがな…
そういう意味ではオリの45/1.2の方が安心感はある ISOオートの上限とシャッター速度の下限はいくつに設定していますか？ ISOの上限は6400、シャッターは設定してない。 >>396
フルサイズは金がないのでどう考えても無理なんだ、家族が養えんw レンズデカすぎて自分のセンスにも合わないしな
いずれパナライカ買うことになるのか～そんなものかな…確かにそんな気はしてきた…
>>397
nocticronそんな個体差あるのか？へそくり突っ込んで外れたらハゲて死んでまうわ ノクチクロンは防塵防滴じゃないけど撮って出しの色がいい >>399
意外と高い設定なんですね。m4/3だから高感度どうかなーと思ってました。 自分も最近G9買ったんですけど、オリの12-200が気になって仕方ないです。
キットレンズのパナライカ売っちゃいそう。 CP+で試してきたけど12－200が思ったより軽くてびっくりした
高級レンズの12-100より軽いとは思っていたけど持った感じが全然違った >>384
フルサイズで慰安婦像でも撮るの?（笑） >>381
ノクチクロン2回買って2回とも手放した者だけど、所有欲の湧く良いレンズで間違いはないけどデカくて重いから、ガチガチのポートレート以外は使い所にこまるかな。
出た当初は圧倒的な解像度と色乗りの良さと、絞り環や手ブレ補正付きなどの機能面を含め、唯一無二の中望遠レンズって感じだったけど、今は後発のOLYMPUSの45mm f1.2に解像度やボケ味負けてるし、防塵防滴も対応してるときたものだ。
安くて画質のいい56mm f1.4も出てきたし、無理して買う必要も少なくなってきた。
あと42.5mm f1.2は製品の品質のにムラがありすぎて当たり外れが多い。
俺は結婚して子供が出来たのを期に手放したよ。
もし動き回る子供のなども撮るのでボケ量こそ落ちれど、同じぐらいの値段で40-150mm f2.8の買った方が使い所が圧倒的に多くなる思うよ。 >>407
おお、詳しくありがとう。やっぱ明るいだけあってでかくて重いんだね。そして個体差がすごいあるってのは常識っぽいし、悩むところだな…
(パナ)ライカだから憧れてるとかはないので、オリ45mmの方が新しい分良いならそれも考えてみようかなと思う。40-150 F2.8は運動会とかでも使えるだろうけど、でかくて高いから熟孝してみます…
レンズ沼や… 12-200mmって手振れ補正無いけどボディーの手振れ補正でいい感じに
撮れそう。 G9のボディ手振れ補正あれば大丈夫っしょ
オリンパスレンズはほぼ全てオリボディでも補正入らないからな 本体+12-60のレンズキット買うか、本体だけ買って12-100のオリンパスレンズ買うかほんと迷っている
コンデジ（FZ200）からの乗り換えだから、手ブレ補正がよく効きそうなパナライカのほうがいいんかなぁ・・・ >>411
あなたが60-100mmをどの程度必要としているかわからないから、誰も答えられないと思うよ。 まあ >>412 の言うとおりなんだが、250gの重量差、12mmのf2.8、キットで安く買えるの3点から俺は12-60でいいと思うよ まあ >>412 の言うとおりなんだが、250gの重厚感、全域の高画質、コンデジに近いズーム倍率の3点から俺は12-100でいいと思うよ ただパナとオリとはズーム方向が逆だから
将来ズームレンズを追加する時はその点に注意を >>411
コンデジといっても超高倍率でしょ？
12-100程度では倍率がまるで足りないから、50-200とか100-400とかと併用するしかないので、半端な割に重くて大きいと感じてしまうんじゃないかな？
12-60（高）にする方が良いと思うが。
G9じゃないM1mk2だけど、12-100はちょっと使っただけでい売って、12-60と50-200、100-400を併用してたりする。 サブ機でG9と12-100を使ってるけど、便利ズームとは思えないほどの解像感でフルサイズ機を持ち出す事が少なくなった 解像感ではもう不満感じないとこにきたよな
さらにハイレゾという手も控えてるし >>416
12-100の高倍率ズーム二対して倍率がとかいい出して4倍ズーム持ち出されてもな
言葉はちゃんと使ってくれ 8倍高ズームレンズ持ち出してナニイッテンだと思ってしまったが
12-200のステマとしての流れか・・・
それなら納得 >>416
もしよかったら12-100を売った理由を聞きたいです
FZ200からの乗り換えだから、倍率が足りないのは承知しているんですが100まであったほうが何かと便利かも？という感じもしますし
某ブログや価格ドットコムでの評判を見ても、どちらも高評価で悩ましいです
いきなり50-200や100-400を買うつもりはなく、どっちかにしようと思っていて、その上でずっと比較検討中です まず大前提として高倍率ズームレンズは画質も悪いし暗黒ズーム
画質を妥協して便利ズームを選んでるのに12-100（換算24-200）では望遠が足りないから
結局望遠担当レンズと付替をすることになる
そうするとどうせ付け替えするなら低倍率の標準ズームと望遠ズームの組み合わせの方がいいとなる 使用頻度が低くなったレンズも全てとっておくほど、誰にも金が無限にあるわけじゃないからだろ・・・ FZ時代に自分がどの焦点域を重用していたかお前の中にしか答えがないぞ
超望遠を必要としないなら12-100でいいんじゃない
最も重要な>>412レスをスルーしてたら何も始まらない コンデジでFZ200を選び、ミラーレスでG9を選ぶ人って動画メインじゃないの？
写真ならレンズ付け替えでいいけど、動画は1本のレンズで幅が有る方が圧倒的に楽しいぞ >>412
>>424
はじめて自分の撮った写真の焦点距離を見返しました・・・
高倍率を使うシーンはやっぱり限られてて、35mm換算120あれば大丈夫そうです
そしたら60あれば足りるといえば足りますね
あとは画質の比較ですね・・・ >>422
なんか高倍率だから画質悪いとか、暗黒ズームとか使った事ないくせによう言うわ この場合F2.8でボケ狙いもしたい、-100mmまでの焦点距離も使いたいというジレンマなわけでしょ
暗黒ズームであってるよ カメラ持ってどこ行くか？だけだと思う。
俺は山登りメインなので12-60と星撮り用の7.5以外使わないが、12-100はいちいち重いのでe-m1 mark ii とセットで買い替える。ちなみにフルサイズは問題外 俺は折り畳み自転車での輪行サイクリング時にG9持ってくことが多い。昨日はパナライカ12-60、鳥用に100-300、ボケとか画質で15mmも持ってった。
自転車じゃ無いときはフルサイズと2台持ちでG9は風景か鳥のどちらか専用、フルサイズ機がその逆とか。 12-40と40-150のカメラ2台持ちにしとけと何度言えば 輪行だとpenと2017以上持てまへんわ
若者はええのう >>435
そんなあなたに35-100mm f4.0-5.6なんかオススメ やっぱお爺ちゃんしか
こんな低画質カメラは使わないよね。 >>437
ネットでしか大口たたけないくせに（笑） >>440
にもって他は何に載ってる？
ASUSのスマホには載ってるけど >>441
手持ちハイレゾなんてE-M1Xくらいでしょ >>442
E-M1Xか
もう一度書くがASUSのスマホには1年以上前から載ってる こないだ注文したG9のズームレンズキットが今晩届きました。クソかっこいいなこれっっ！！
いっぱい遊ぼうと思います。玄人の皆さんこれから色々とアドバイスおなしゃす！ おめ！
いい色買ったな！
サブ機にS1Rもいいぞ
筋トレになるし財布も軽くなるぞ >>446
恐らくパナ4/3最後の機種だから後継機種出なくて安心だね。 >>447
S1Rで筋トレしたかったけどもうケツの毛まで抜かれたから無理だw 良い色か～、明日晴れたら試してみるよ！
MFTなのに容赦なくゴツい感じがガンダムぽいとゆーか男のオモチャぽくてたまらん。今日α7III触ってきたけど、G9の方が遥かに心を揺さぶったぜ。 多分、防滴防塵手ブレ補正付きだと、m4/3だとG9やe-m1 mark ii にプロレンズで概ね1kg、APS-CだとX-H1 にプロレンズで1.3kg、これらに見合うフルサイズだとZ7かS1Rにプロレンズで2kg超えな上に8kモニターまで必要。うーむ山でα7ⅲ投げたくなる 特に画質とフルサイズという言葉にこだわらなければ
m4/3でも良いのでは？
持っていくのと撮る時に重さで苦痛を感じるよりも
軽量で楽しく撮ったほうが良いから >>449
フルサイズαよりも二回りでかいからな。並じゃねーよ α7ⅲにZレンズだと画質でG9に対して優位性が感じられんから投げたくなる。GMレンズを揃えれば画質いいのだろうけど、重くなる。結局投げたくなる。
GMレンズ2本買う金でG9レンズキットと広角ズームが買えてしまう。軽くて氷点下性能は登山では魅力的
誰か背中を押してくれ 俺も、登山用で買おうかどうしようかグラグラ中(^o^) >>451
画質にこだわらないなら
スマホでいいじゃん
バカなの？ 山用や自転車用の
小型軽量ボウボウボディ一眼作ったら売れるんじゃ無いか ていうか世の中のすべての事象を念じただけで任意のアングルで撮影できるカメラ出したら売れるんじゃないか >>458
仮にそのバイトがあるとして
どこで募集してるの？
どうやってカウントしてるの？
バカなの？
バカだからこんな低画質カメラを買うの？ >>453
山用ならオリンパの方がエエで。レンズも。 1月5日に買って１日にキャッシュバックの封書が届いた。
25,000円はありがたい。
10-25mm F1.7の軍資金に当てます。
たぶん。 >>455
カメラスレでスマホで撮るだと？君は馬鹿か知恵遅れだろう わざわざ機種専用スレに来てまで煽る理由って何なの？
単純に気になる >>462
10-25mm f1.7、50-200mm f2.8-4.0とほぼ同じサイズだけどいいの？ >>465
いいよ別に。
フルサイズの無駄にバカでかいのとくらべればまし >>466
なるほどぁ。
俺も10-25興味あったけど、俺の用途だと標準域のレンズとしてデカすぎたからサイズ見て諦めたんだ… 今使ってるシグマの50-500が重くて、G9のレンズキットとパナライカ100-400注文した。
来るのが楽しみ。 >>469
おめでとう！
100-400mmは色々言われてるけど良いレンズだよ！
300mm f4.0使ってたけど、100-400mmに買い替えた。やっぱりズームできる方が構図簡単に変えられるから楽なのよね。 いくら性能がよくてもオリは操作性が悪くて使う気にならん
物理ボタンやメニューのUIが直感的じゃない >>456
それがG9か E-M1MⅡなんだよなー、でもオリの方はレンズが重たいのでザックにピークデザインするとG9よりスゲー重く感じる。 E-M5だとTG5でもいいか？と思う。 パナライカはF通ししてないけど絶妙に軽いレンズだからバランスが良い。解放で使えば室内でも問題ないしパン気味なのでいちいち大げさにボケんし。というわけでG9レンズキットと8-18とりあえずポチる。 パナライカ50-200売ってオリの12-200に買い替えようかなぁ。 画質かなり落ちると思うけどそれを我慢できるなら軽量化できていいかもね CP+で触ったけど12-200の軽さは凄かった
パナの45-200から変えようかと考え中 >>474
好きなボタンに割り当てられるから
スーパーコンパネもあるし 1月14日に申し込んだキャッシュバックが届いた
いまさらながら、レンズもついでに購入しておくんだったと少し後悔 >>471
初期設定のままでは使い具合があまり良くないけど、カスタマイズの自由度が高いので、変更しまくるとむしろ使いやすくなるんだよ。
その状態になれると、変更の自由度が低い機種が使いにくく感じられるようになる。
逆にいうと、ある程度以上にボタンやスイッチがある機種なら、割り当てを随意に変更出来るなら大幅に使いやすくなる可能性が高い。
パナも大々的にカスタマイズ可能にすべきだ。 >>474
前右下のボタン、初期設定では絞り込みだったかな？に割り当てて、前ダイヤルでISO、後ろダイヤルでWBに変更してたりする。
ISOといえば、パナは最低感度側と最高感度側で止まる正常な仕様になってるね。
最高感度側の先が最低感度になる仕様の機種が多いけど、シャッタースピードを速くして行って、行きすぎるといきなり長秒時になるとか、
音量を上げて行って行きすぎると無音、下げていって下げすぎると最大音量の爆音になるのに準じた間違った設計なんだよね。
コンピュータズレしていると、それがおかしいと感じなくなってしまうという問題。 >>475
解像力が相当に違ってヘナヘナと崩れ落ちるんじゃない？ >>478
スーパーコンパネというのは、背面の十字ボタンの中央ボタンを押すと、撮影関係設定のメニューリストが出て、前後ダイヤルや十字ボタンで変更出来る設計ね。
かつ、最後に設定した項目が維持されるから、ちょっと変えてまた変えるとかの場合に便利。
さらに進んで、そのリストの項目を任意にカスタマイズ出来るとさらに便利。 >>481
オリ機で左ボタン一押し誤操作してしばらく最高感度になってた痛い思い出があるw >>482
確かに50-200は素晴らしいレンズだけど、14-140の方がよく使うんだよなぁ。甘々ユルユルだけどとにかく便利。 >>486
確かに便利
最近は12-60にして望遠が必要なときは動画でテレコン >>486
もうちょっと寄れたらより使いやすくなるのに
今は望遠側が短くなっても寄れる12-60安が常用レンズに ヨドバシカメラのご厚意でG9にオリンパスの12-100 と 12-40 を付けて動画、静止画を試し撮りしてみたけど
非常にG9との相性がいいね。
これならどちらのレンズも手持ちで動画撮影をこなせる。
いやぁ～ 欲しくなってしまった。
パナライカ12-60を下取りに出しても後悔しない自信がついた。 >>485
出力を読んだり見たりするのと、調節の設定変更と混同していて、全く気づいてないのが致命的なんだよね。
エリア設定も端まで行ったら止まるのが当然なのに、文字列の閲読と混同して反対に吹っ飛ぶ仕様にしてるとか、異常なことをやっていて、しかし異常という自覚がまるでない。
ハンドルを回しすぎるといきなり反対に行ってしまうとか、アクセルを踏みすぎると最低回転に落ちるとかと同じような狂気の沙汰を平然とやってるのがいる。
その点パナは正常。 >>486
スナップ系ならチャンスの方が肝心ではあるけどね。
風景等では後悔する。 >>490
動画なら高画質高倍率が有利ということはあるね。
12-100は望遠側で寄れないのが痛いけど、動画なら普通にはそんなに寄らんだろうし。
12-40は望遠側の人物アップくらいの距離関係で後ボケの二線が派手で、木の枝とかがキツイので注意。
12-35/2.8や12-60(高)は望遠側も良好。 大きさ重さが気にならないなら12-100は最良の選択肢だな
元々が重たいG9とのセットなら問題になりづらいし。12-60と両方持ってる人もいるが >>495
レンズの手振れ補正も写りも最高峰
ただF4・・・ パナライカ12-60にパナライカ50-200を追加しようと考えているけど、オリンパスの12-200の方が良いのかな？ >>497
12-200は性能がかなり落ちるでしょ。倍率が高ければ写りはどうでも良いなら別だろうけど。 >>495
これ見てレンズキットと12-100で悩んじゃってる >>500
オリンパスの12-100
パナソニックの100-400
で揃えれば隙の無い焦点距離で撮影出来る >>495
定期的にそいつのエントリ貼られるけどコメント欄で勝手にやれよ >>501
自分ならF2.8-F4の3本のレンズで換算18ミリ～400ミリをカバー 12-100mmは重さはG9に付ける限りはあまり気にならなかった。
G7なら気になるかも・・・。
ただF4というのが購入を躊躇させてる。
まぁ～ 12-60mm（高）も実質F4通し + 12mm F2.8単焦点（おまけ）だけど、
夜景とか暗い場所ではF2.8は捨てがたいんだよね。
両方持つかな。 ヨドバシで12-100mmを付けた限りでは手振れ補正の予想以上の優秀さにびっくり。
ISの音も無音に近かったし動画撮影中のAFも優秀。
ただ12-60mm（高）のDual IS2、AFと比べるとどうなんだろ・・。
その時は14-140mmしか持って無かったので比べられなかった。
店内撮影ではあまり差を感じなかったような・・。
しかしヨドバシの張り紙で「店内撮影大歓迎！」にはビックリした。 自分はパナライカ15にオリ12-100。
おおむね満足。 俺は防滴防塵、耐低温用途なので12-100は諦めた。一応自分の中でレンズとセットで1kg以下縛りしてるし。1kg超えOKだったらフルから移行もしてなかったろう >>508
おれもGF3で始めたときは500g超えなんてと思ってたのに今やG9+12-60高 >>505
それ、らだのイメージでしょ。
f2.8は高級で、f4は中級グレードだとかいう思い込み。 明日抽選のロト7で一人だけ1等当選で4口なら
40億円！手に入るかも？
もし自分がその当選者になれば京都の祇園辺りにマンションを買い
そしてG9を2台とパナライカレンズを買い
仕事を辞めてほぼ毎日京都を撮りに出かけたい OLYMPUSのPROレンズとパナのLeicaはどっちがいいの？ >>513
人に聞かずに、自分が必要と思う方買えばいい。
何を選べばいいか自分で判断できないならまだ買わない方がいい パナボディにオリレンズの弊害って何がある？
12-40のフォーカスクラッチとファンクションボタンは使える。(パナ偉い！)
空間認識の一部しか活かしてない(らしい)のと、動画の手ブレロックが使えないくらい？
あとHDRが選択できなくなってたような(適当) >>515
書いた手前HDR確認してみたらrawにしてたからだった。jpegでパナオリレンズとも使えた。 >>513
たくさんサンプルが有るんだから自分の目で分かるだろ？ ヨドバシで30分以上、動画と写真のテスト撮影させてもらって以来、気になって仕方がなかったので
オリンパス12-100mm F4をついにポチってしまいました。
珍しくAmazonがダントツで価格com最安値になっていたのでボーナス払いに変更出来る
ビューカード払い+他のクレジットのポイントを全てアマゾンギフト券に交換した上で・・・
いやぁ～ 来るのが楽しみで仕方ありません。
12-60mm（高）とはしばらく併用して売るかどうか考えます。
多分、両方持つと思いますけど。 >>519
30分以上テストさせて貰ったならヨドバシで買えよ ヨドP入れたら逆転するほどの価格差でしかなかった… セットで E-M1 mark Ⅱも買ったのなら羨ましいが ヨドバシなんてAmazonと同じ値段にしてやって言ったらなるだろ レンズを30分使い倒して満足げな客が、なぜかゴニョゴニョ言い訳しながら
売り場から後ずさる姿が目に浮かんだ。
ヨドの一店員にとっては、買おうが買うまいが気にはならんだろうが、バレてるとは思う。 >>526
ポイント考慮すると、
Amazonと違わないか安い位なんだけどね。 結局12-100売っぱらうか？e-m1 markⅡ買うか？
どっちかだろうなー α7Ⅱあたりに24-240つけるのと変わんないからね >>534
同じじゃねぇよ
どう考えても12-100のほうが上 30分も展示機独占してる奴がいてビキビキってなった >>537
他人の迷惑をいっさい顧みないなんて
デジカメ板の鑑ではないか S1とS1Rを見てるとマイクロフォーサーズの先行きがどうなるか不安になる。 撤退してもいいからG9の機能と性能をGX7のボディに詰めて出して パナとオリがマイクロフォーサーズから撤退したら
複数の中華メーカーが日本人技術者を使い捨て前提で超高給でスカウトして
我々の独自技術！！ と頑張ってくれる筈。 マイクロフォーサーズはブラックマジックのものになるんですねわかります パナは知らんがオリはマイクロフォーサーズ続けるでしょ
メーカーが頑張ってフルサイズ揃えようが、こんなレンズデカい機材が一般化する事はないから
小型軽量需要を独占するだけでウハウハでしょ オリンパスはもう撤退だろ。
フォーサーズからもすぐ撤退したし オリンパスと聞くとパナソニックよりも光学機器に強そうな硬派なイメージがある。
今まで病院で何回オリンパスのカメラを口から挿入された事か
パナソニックがフルサイズに完全移行してもG9ユーザーならあまり抵抗無く
オリンパスに移行出来そう。
GHユーザーはソニー、パナソニックフルサイズなどに分散しそうだけど。 俺はこだわりないからいい機種出した方に行くよ
レンズなんか尚更そうだけど片方で揃えてる人もいるのかね >>547
43は新しいシステムでフィルム一眼レフの遺産とか無いから転身早く出来たんだろう。
今になってやっと他者もミラーレスに軸足移してるけど。
フルサイズとか昔のフィルム時代のフォーマットに拘る必要がないのだから、もっと自由にやれば良いのに。
フィルム送り無いんだから。正方形とか丸型とかもありだろう。 >>551
じゃ何でパナソニックはフルサイズに参入したの？ >>551
カメラ誌のインタビューでその質問されてたがコストの問題だと答えてた。
独自規格は既存の製造設備の転用や流用がしづらくなるのでコスト高になりやすい。
それに本との親和性の問題もある。本のサイズに近い横縦比の方が需要がある。 >>552
ホンダがF1やるのとおんなじ感じ？でないの >>542
パナは変態広角ズームを出すからm4/3から撤退しないが
オリは筆頭株主にカメラ部門を解体されるかもしれんな
http://digicame-info.com/2019/03/post-1203.html パナはフルサイズで8K60P、クロップ＆時間制限無しの変態マシーンを
造ろうとしてるからじゃないかな…。
編集には数年後の最新型デスクトップPCと10TBの次世代SSDを搭載が必須かも。
その頃には「16K時代にはフルサイズでは対応出来ない」何て言ってるかも。 ただそのシステムを構築できて買える人は一部の小金持ち
一般庶民には買えない >>551
正方形はセンサー切り出しにしても
イメージサークル有効利用にしても最強な気がするんだがな お爺ちゃんは時代の流れについていけないんだね
SDで時代が止まってる人？
だからこんな低画質カメラをつかまされるんだよ。 昔の機種ならともかく言うほど低画質か？
センサーサイズ以外は上級機クラスだし高感度はフルサイズ程とは言わなくても必要十分で手ぶれ補正も強力。
トータルで小さく安い。
いいカメラやん。 1度フルサイズで撮って
8Kモニターで比べてみなよ
自分がいかに無知かよくわかるから 8Kモニターで見ないから満足してんのに何言ってんだ >>561
MFTはシステムとして使いやすいよね。
コンパクト差とシャッターの小気味良さ。
気持ちよく意図通りの写真が撮れる。
楽だから仕事でも最近は自分のメイン機材w
冊子や広告なら必要充分だし。 ちなみに4Kで見比べると、トータルでG9の方がα7ⅲより良かった。8Kで見れば逆転するとでも言うのか？
α7RⅢクラスの画素数と高解像のレンズで揃えれば差は出ると思うが、その分ピントと手ブレがシビアになる。素人的にはM4/3の方が歩留り高い 動画はともかくハイレゾショット使ったら
α7iiiの描写超えそうだけれどなあ
さすがにフルサイズとの差は埋まらないのかな 現実を見よう。フルサイズとのポテンシャル差は絶対に埋まらない。だだし、センサーを生かせるレンズとエンジンが揃ったとして。妥協したフルサイズとプロレンズで揃えたG9ならハイレゾなくても勝てる。
なぜなら、おれん家にα7Ⅲ妥協仕様があるから。 >>565
そもそもこの低画質カメラは
8K解像度に足りてない パナスレでパナカメラに悪態をついて
それで満たされる一日 >>559
円形に負ける。
横長に切り出したい時に正方形だと上下クロップになってしまう。
円形だとイメージサークルを全面的に利用できる >>571
そもそも自慢する為だけにカメラ買うからな
【悲報】Sony信者は他人に自慢する為にカメラを買っていた【虚栄心】
https://www.shirofilm.com/entry/2019/03/10/001151 6kフォトと連写の使い分けって、秒/コマ数で使い分けたらいいんですかね？
できるだけRAWで撮りたいので、連写を使ってますけど6kフォトの利点がいまいちわからないです。プリ連写はメリットの１つでしょうけど。 >>578
振動が少ない
後で動画ファイルとして使える
くらいかな
俺は…だけど >>574
ウエハーからの切り出しでむちゃくちゃ無駄が多いじゃん カメラを普通に構えながら縦動画が撮れるなら便利そうだな >>578
メリットがないと思うなら使わなきゃいいだけだけど
プリ連写で足りないなら後は連写速度くらいかな 12-200結構いいかもなって気がしてきた、なんつーかマイクロフォーサーズっぽいレンズだな
結局明るい単焦点も1つ持ちたくなっては来るけど G9動画撮影中にAFのモード変更できた。びっくり
全体的な奴？から追尾に >>585
ウェハーの切り出しは機械でやってるだけ
ただしムダになった分はセンサー価格に上乗せされ
1枚のウェハーの歩留まりが大幅に下がり原価が高騰する
レンズも完全新規設計になりシステム全体のコストが激増
円形センサーと対応レンズは年金時ジジイ専用のカメラになる 円形に対応するにしても、どうせ角で切り出すんだから、
撮像面は配線も簡便な正方形にするだろうな >>588
方形のセンサーから円形にクロップするって事？
それならセンサー全体を使った方が…
あれ？ >>589
円形にセンサを作るのははっきり行って無駄って話よ 4k60Pの制限をせめて15分にしてくれないかなぁ～。
10分というのは熱対策というよりGH5への配慮と考えてる。
4k30Pはクロップモードを導入したらGX7Mark2みたいに無制限に出来ると思う。
そんな事より早く10-25mm f1.7の超ド変態レンズが欲しい。 >>335
試してみたけどGoogle クラウドならカメラとスマホを繋がなくてもポケットWiFiを介して撮った側からスマホに送信できるね。
メリットとしては、ポケットWiFiの電源が付いてればカメラのみの操作でOK。これはBluetoothと逆やね。
スマホをカメラに繋いでなくて良いから普通の通信も出来る。
ポケットWiFiじゃなくてもスマホのテザリングでも出来そうだけど試してはない。 10-25、12-60の1.5倍くらいありそうだなこれ
星なんか撮る時に最高に使えそうだけどさ 最近α7使ってて、久しぶりにG9持ったら超しっくりくるね。あのグリップは深さも形状も素材も完璧だと思った。 >>594
12-60mm（高）の1.5倍でもオリンパス12-100mm程度なら軽い軽い。
フルサイズの5ＤMark3と70-200mm f2.8を仕事で使ってるから感覚が麻痺してるかもしれんが。
ただプライベートでは旅行でもG9とパナライカ（高）ばっかり。
ちょっとした外出の時はCanonイクシの一番小さくて軽いやつ。
そもそもちょっとした外出でデジカメを持ち歩く俺は変態の部類に入るかもしれんが。
１万円代のコンデジは本当に売れてないしね。ただスマホより便利。 最初はシャッターが浅いと思っていたが、慣れたら他が深すぎと思うようになった >>597
最初から浅すぎるとは思わなかったけどなれたら他は深すぎるとは思った >>596
フルサイズやG9使ってて、IXYでは画質に不満出ませんか？ 俺はEM1mark2のグリップが最高だと思う、時点でG9
73はグリップエクステンション程度じゃ全然どうにかなってないし改善してほしいところ >>206
出だし一行目で
神GTOのコピペかと思った マップメール会員価格きたね
今度はバッテリーグリップと予備バッテリー付きで129800 >>603
ポチった！m4/3デビューです。
レンズはこれから吟味する。 マップカメラ メール会員 で検索すらせず他人に訊くとは… メールマガジンは登録してたけど129800は会員になってないとダメだったのかな
それっぽいメール見当たらなかった あれは一度マップで買い物してないとダメなのかな
メールに、当店で購入されたお客様に配信してますって書いてある
メーカーに文句言われた時のための言い訳で実際はばらまいてるんじゃないかと思ってたけど、なんか一定の条件があるのかもしれない
レンズを先に買うのもなんだからSDでも買ってみては？と無責任発言 売り切れてるw
この前のαのときは限定何台って書いてあったのに今度はそうじゃなかったから、ある程度確保してたんだろうけど
前にここで購入相談したらマップを待てと言われて待ってた
そんな客が多かったのかもしれない eosRPよりも高いマイクロ4/3なんて誰が興味あるのかな >>612
RPの動画画質は6D2同等でG7以下のゴミだからな
静止画も6D2同等でキャノネッツすら微妙な反応だし 去年USJでG9にLeica50-200着けて散々パレードやショー撮ったけど、脇の毛穴や処理甘な脇毛1本1本までシャープに写ってウハウハやったわ。 >>612
手ブレ補正もないカメラは論外
フルサイズのくせにノイズまみれの高感度に震えてろ >>618
フルサイズよりm4/3の方が画質が良い！なんて言う奴も信用出来ないけどな。 30mmマクロを追加したいが純正とオリのでしばらく迷ってる 今GH4とGX7mk2使ってるのですけど高感度画質だけ困っています
G9proに変えた場合ISO1600位だと格段に違いがわかるのでしょうか？
またG9proとGH5sでも違いは大きいのでしょうか？ >>621
G9じゃ変わらんじゃろ
GH5sは別物だな
手ブレ補正含めたトータルでどうかは知らん >>622
そうなのですね、GH4も手ブレ補正はないので別に良いのですが、そこまでG9とGH5sで違うと悩んでしまいますね ＞高感度画質だけ困っています
G9に買い替えても数年の技術向上レベルを感じる程度で不満は全く解消されないでしょう。
解決法
とにかく明るくていいレンズを買う
マウントアダプターを介してタムロンやシグマの安いレンズを買うのもありです。
GH5sは違うを通り越して全く違うカメラです。
いや！ カメラの形をした業務用ビデオカメラです。 >>621
高感度は何に対して求めてますか？
星撮り、室内撮り、夜景、照明の少ない夜の公園みたいな風景？
また動画か静止画によっても答えがかわると思う >>623
m4/3で高感度耐性ほしいならGH5sしか選択肢がない
あとはS1で無制限4K30Pを使うか他社フルサイズで20分撮影して熱暴走するか >>624
75mm f1.8レンズ使用時にピントがきちんと合う時はGH4でも不満は少ないのでもう少し望遠で明るいレンズがあれば良いのですが
>>625
室内スポーツです
動体なので35-100 f2.8を使ってISO3200位でギリギリブレないくらいです
>>626
そうですよね、ただ趣味の域なので新しいマウントでまた最初からボディだけではなくレンズもとなると厳しいです
となるとGH5sですよね... 5Sがボディ内手ぶれ補正がないって今はじめて知ったわ・・・
4k機で最も重要な手ぶれ補正切って動画最強言ってるの？意味わからない 動画制作してる人はジンバル持ってて当たり前だからじゃない？ジンバル載せるなら軽いほうがいいし手ぶれ補正はジンバルには勝てないし ボディ内手ぶれ補正って静止画では良いけど、動画では良いとは限らんからね >>628
1番苦手な場面ですね。
安易にフルサイズオススメしてもレンズ高いし手振れもあるし、ってとこですね。
Commlite CM-AEF-MFT Boosterにシグマかキヤノンのレンズがいいかも、ボディは手ブレ優先でG9で >>632
一番頼りにならないもん勧めてどうするの？使い物にならんでしょ？
ちょっと違うが評判の良かったMC-11だって自分の廻りじゃ皆使わなくなってきている。アダプター類は信頼性に欠ける。 GH4、GX7mk2 高感度が弱い
75mm/F1.8 望遠が足りない
35-100mm/F2.8 暗い
S1 買う金無い
GH5S買ったとしても「画素数が少ない」とか不満言い出すだろ >>633
頼りになるかどうかは使い手次第だけど、フルサイズレンズ画角そのまんまで一段明るくなるってのはいいコンセプトだと思うんだが？ダメか？ G9のシャッター切ってみて「！？！？これや！！！！」ってなったらG9 しかし、ソニーにEF使おうと思ってMC11買ったが、AFまるでだめだった
売るかな >>629
ライブ撮影だとボディ内手ブレ補正用のフローティングCMOSセンサーは
バスドラやベースアンプの直撃を受けて動画が揺れるんだよね
だからボディ内手ブレ補正の無いセンサー固定式ボディのGH5sが開発された
ボディ内手ブレ補正アリのカメラでセンサーが揺れてる映像
https://youtu.be/6CnIAP6A1VQ >>636
ダメ。屋内スポーツで使うんでしょ？AF使い物にならんでしょ？
MFで撮るって言うなら話は別だけどさ。 あとまあ、スポーツとかでどのみちシャッタースピード必要な時は手ブレ補正より高感度耐性よなたぶん。ただGH5sってG9より連写遅くなかったっけ。
やっぱりコスパ的にはG9がさいつよ……？ アダプターは風景撮る人にはいいかも
スポーツとか無理
ましてや動画も撮るつもりならありえない
Ｇ9にアダプターじゃＧ9の良さ消えてしまう >>640
捕捉だけど、アダプターを介してEFレンズを使用しても、G9のボディ内手ぶれ補正は機能しないと思うよ。レンズの手ぶれ補正だって効いてるかどうかも正直分からない。
あとF値が明るくなったって、ポヤポヤ画像しか撮れなくて、結局絞らないと使えなかった。意味無しだったのさー。 >>642
GH5sは動画専用機でG9は両用機だからな
4K60P制限10分と4K30P制限30分を許容できるかどうかで選ぶだけ >>637
G9が展示してない田舎で通販で買ってシャッターきって『なんやこれー、失敗したーっ』と思った。
実機を触っていたら買わなかったかも。今はお気に入り。 >>644
通信できないMFレンズでさえボディ内手ブレ補正効くのに？
持ってないのなら適当な事書くな >>647
電子接点のアダプタだと商品によっては
確かボディ補正が機能しないとかあった気がする
不具合的なものだと思うけれど >>647
G9は通信出来ないMFレンズも手ぶれ補正効くの？α7みたいにレンズの情報打ち込んで設定してやる？ズームレンズなら面倒だなぁ。
なんにしてもAF-Cが使い物にならんし、一度ピントが抜けたらなかなか合わない。動体撮影なんて無理。 動画だと動体でもMFでフォローできないと質上がらんじゃろ >>651
で、ですよ。
あなた、MFレンズ持ってないでしょ？ 数万ショットも撮らないうちにカメラ手放すのやめなよ >>656
日本語理解出来ないの？
数万ショットもって書いてるんだが! >>655
ハンマーで叩き壊すと言ってるわけでもなし、気に入らなかったものをどうしようと自由だよ >>646
俺は逆だ。
あのシャッターボタンの感触が良すぎて、α7RIIIのシャッターストロークの大きさが不快に感じてしょうがない。 >>657
その語尾に◯◯なの？ってつけるヤツはパナ嫌いのナマポ基地外アスペ60代だから構うだけムダ >>659
ほんとになw
ペコちゃんの査定見たら15%アップでも
7万弱だった 気持ちが押した瞬間に写真が撮れるって言ったらなんかかっこいいじゃん 静止画特化機（メーカー談）なのに動画ばかり撮ってる。
GH5を選ばなかったのは値段が安くてパナライカレンズも安く欲しかったから。
そして手振れ補正も優秀で写真も好きだったので。
でも蓋を開ければ8割動画用途。さすがパナソニック。 たしかに、登山メインで買い換えたのだが山行動画が多くなった。 mate20pro買ったらマイクロの中望遠までは要らないと思えてきた。。。
100400買うとするかな。 >>673
今見てきたけどpixel3ですらすごいと思ったけど、それ以上にすごいな
ポケットに入れて持ち運べるのは強い
とても欲しいけど、薄っぺらでいつでもどこでも持ち歩く分、毎回1-2年画面割っちゃう俺みたいなやつには向いてないんだろうなぁ… スマホになにか革命でも起きたのかと思ってYoutubeで4k動画を見てきたが汚すぎて安心した >>675
動画はまだまだデジカメが圧倒的に上だよね
静止画に関しては等倍確認しなければ画質もかなり綺麗に見えるし、HDR勝手に効くから逆光でも空青く映るし、ボケも綺麗になってきたから下手に初心者がデジカメ買う必要がなくなったと思う。
全部タッチパネル操作だから細かなコントロールは面倒そうだけどね。 でも立派なカメラがついたmate10proもiPhoneも10万。
10万だしても2年、長くても4年で買い替えるのにランコスかかりすぎ 20インチ以上のディスプレイで動画を見るのなら別だが
それ以下もしくはノートPCなら4KでなくてもFHDで十分では？と思うが G9で撮った4K動画をタブレットに入れて見てるけど、確かに十分過ぎるくらい綺麗に見れる。
ウチの今のPCじゃ編集もおぼつかないけど、高性能なPCやモニターが普及機並みの値段になった時買い換えて、のんびり編集でもやっていつか子供に渡そうと思ってる・・・ フジのx-t2とg9の高感度耐性が同等ってネットで見たんだけど、本当なの？
本当ならx-t3買わないで全部入りのg9買おうとおもうんだけど >>681
両方持ってるけどT2のiso3200とG9のiso800が同じくらいかな。 オリンパスユーザーだけど、CP+でG9触ってなんか良さそうって思って、E@M1mark2欲しいけど値段は？と見たらG9はずいぶんお買い得価格なのね。
ただ、CP+で試した程度なのでパナとオリの描写の違いがわからない。
パナの人は、パナのが柔らかい描写をしますよとは言われたけれど。
もしもG9買ったとして、オリンパスのレンズは使えると考えていいんだよね？
12-40Pro、40-150Pro、60マクロ、25mm/1.8くらいしかないけれど。 >>689
長々と書いたけど質問はレンズが使えるかどうか？
使える、がどこまで踏み込んだ意味か知らんけど写真は撮れるよ >>690
描写も、かな？
まとまりのない文章でスマンです。 >>689
G9の方が解像感も色も自然。オリは何であんなにギスギスする設定なんだろうね。
あとファインダーがG9の方が圧倒的に綺麗。 >>692
そうなのかあ。
E-M1mark2じゃなくてG9かなあ。
また量販店でいじくり倒してくる。 >>692
自分はあの糸巻きファインダーに写欲が失せたんだが…。どうして接眼レンズをケチったのかね。 >>696
gx7,gm1,gm5ぐらいからずっと接眼レンズケチってるよね。
元のEVFのギラ付きに加え粗悪な接眼レンズで周辺が滲んだりして使い物にならなかったし…
G8は接眼レンズは良くなったけど若干ギラ付きあるし、G9は糸巻きで使いにくい
パナのEVFで唯一の傑作はGX8だったけどボディが大きすぎて人気は出なかった >>692
正にこれだよなー
肝心の画質がオリンパスは不自然w >>698
気に入らないならRAWで撮ってオリジナルのプリセット適応すればよろし。 オリは大きなフォーマットへの対抗心からか、
無理してシャープに見せようとしすぎて、CGみたいな不自然さがある。
パナはナチュラルで無理のない画作りだが、最近はちょっと派手目になったかな。 >>699
それでもヤッパリ違うんだよなーw
それに１日に何千枚も撮るのにraw撮影なんてやってられないよw 長時間録画しないしGH5よりG9の方がいいかと思ってレンタルしてみたけど
シャッターストローク浅すぎて手持ち動画だとちょい使いにくいな
握ってるとふとしたことでシャッターボタンに触れて止まってた、なんてのがチラホラ
写真機としては浅くていいんだろうけど半押しとの境界線の感覚が分かり辛くてそっちとしても正直イマイチ パナ機の動画撮影中の手ブレ補正って、三脚載せた時にOFFしないと、悲惨？
1600mm～の超望遠で三脚設置時の風ブレやMF時の振動対策に手振れ補正使いたいんだが。
今使ってるメーカーは三脚検知しないレンズは明らかに気持ち悪い誤作動するけど、三脚検知レンズなら許容範囲で風ブレに比べると遥かに良い。 ちょっと前の機種あたりから
ぶれが無くなったのを検知して
自動でOFFになってたような気がする >>707
ありがとう。
実際使ってみないと、やっぱり分からんね。 >>709
もちろん全部raw現像する馬鹿は居ないだろう(大爆笑)
でもお前の理屈では撮影は全部rawだろう(大大爆笑) >>713
何か？って、そういう書き方には思えなかっただけだよ、大爆笑君 >>699
まぁ全部raw撮影なんてオタクだけだと思うよ
よってオリンパスの様な変な発色の画像は俺には受入れられないよ パナ機は殆どJPEG+RAWだ、オリ（旧4/3）より撮って出しで行けること多いと思う。 >>718
同感、パナの発色や絵作りは自然でいいね
オリンパスの絵作りは異常w >>720
素人さんにはオリンパスの様なハイコントラストの派手な絵作りが受けるのはしょうがないと思うよ、オリンパスで売れてるのはPLシリーズだろうけどねw OLYMPUSって言うほどハイコントラストでも派手でも無くないか？
使ってるレンズや設定にもよるだろうけど、どっちかって言うとのっぺりしてるイメージあるけど… >>722
オリは標準で彩度が高いがハイコントラストではないと思うな。
それも現像でオリジナルのプリセットで好みの絵作りに補正できるレベル。
キヤノンと併用してるけど、オリの絵が不自然だと思うほど絵作りの差は見出だせない。
俺は全部RAWで撮るオタクだけど、一日数千枚撮るオタクはJPEGの絵作りは譲れないらしいから、そういう人はパナ選べばいいんでないかい。玄人さんもパナの絵作りが良いならそれ選べば良い。
自分にはあの糸巻き状のファインダーが許せないのと同様、JPEGの絵作り一つで譲れないんだろうな。
つか、パナもフルサイズではさすがに接眼レンズもまともなの付けてきたね。問題を認識はしてるんだなと。 オリンパスブルー(大爆笑)
まぁオリンパスもキヤノン同様に記憶色よりの絵作りだよなー
それを生理的に俺は受入れ出来ないw JPGはただの保険で全て現像でやってきた俺が初めてどうやっても撮って出しに敵わなかったことがある(生涯初黒星)
それを喫した相手がG9だった >>721
G9に限ればコントラスト、彩度高杉だと思う
オリに合わせてきたのか自分はマイナスに
調整して使ってる >>720
フィルム時代からの老舗カメラメーカーってブランドイメージだからな
キャノニコ爺みたいな購買層
家電屋ガーって爺にはオリが似合う GX7銀をG9PROに買い換えたら、人のカメラに無頓着な妻も流石に気づくかな？ パナソニックのカメラは手にとって使ってみると良いんだけど売り方がヘッタクソというか変だよ
S1で評判良くなればマイクロフォーサーズも見直して……もらえるといいなぁ…… >>731
s1は多くの人に触って貰えるような価格帯じゃないからなぁ… >>732
パナソニックだから1年したら10万円ぐらい値下がりしてるの期待してる
F4通し付き30万なら買う人それなりにいると思うんだ
メーカーからしたら期待するなよって話なんだけどさ >>731
見直しってかセンサーサイズが小さいカメラは画質が悪い、小さいのに高いって風潮になったからな
どんなにG9とか良いカメラを作ってもm4/3は買う価値ないってジジイがカメラの購買層を占めてる
だからパナはS1/Rを出して新規市場の開拓に乗り出した
キャノンみたいに金かけてCM流しまくったら10年後にはm4/3も評価されるかもな 量販店にG9を買いに行くつもりで行ったが
帰りにはノクチクロンを買っていたｗ
とりあえずG9を買うのはこの秋になりそう 「本当はE-M1mk2が欲しいんだお…」
「でもE-M1mk2は高いんだお」
「だからG9で我慢するお！」
パナソニックのカメラは貧乏人御用達。所詮家電メーカーのカメラ。
レンズはライカのラベルを買ってきて貼ってあるだけ。 >>737
オリンパスのカメラは肝心の発色が異常だからなーw >>740
【当店限定】単焦点レンズ付！ パナソニック LUMIX DMC-G8M-K ダブルレンズキット ブラック
[楽天] #Rakutenichiba
https://item.rakuten.co.jp/emedama/4954591512908/ あ、素でまちがえたわw すまん。
G9で検索したのにな。 >>737
オリンパスのカメラは肝心の画質が変だからなー
発色が異常！
オリンパスブルー(大爆笑)
シャープネスかけ過ぎで花等を撮ると造花の様になる(大爆笑) >>746
おまいさんはG9推しのつもりなんだろうがこのスレの品位を下げてることに気付け。
こんなユーザーと馴れ合うくらいならオリンパス選ぶわってなるぞ。
それが狙いでやってるのかもしらんが。
ちなみにオリンパスブルーなんてフォーサーズ時代のコダックセンサー使ってた頃の話。
10年以上昔から時が止まってるのか？今言われてたとしても勘違いだわな。 >>747
そう屁理屈言ってもオリンパスの発色は可笑しいのは動かない信実だなw
それにオリンパスのシャープネスも不自然で花等が造花の様にピキピキに写るのも大笑いw
まぁそれが好きな奴も居るから否定はしないけど世間一般的にはオリンパスの絵作りは大笑いと言うよりも異常www >>749
昔のオリンパスのコンデジはそんな感じだったけども
最近のは逆におとなしめだぞ >>752
まぁそれならいいんだけどね
俺のカメラ仲間がオリンパスの一番高い奴を買ったけど撮影した画像を見せて貰ったら大笑いの画質だったのでね >>754
また岡山ローソンか。
ほんとキチガイだな >>755
岡山ローソンって？w
錯乱して誰が誰だか分からないのだろうなーwww
wwwの代わりに(大爆笑)と書いてバカの反応を見るのも面白いけどなーw >>755
パナスレは基地外荒らしとアスペが寄り付きやすいフェロモンでも出てるのかね？ 変なのが居着くようになったらワッチョイ導入した方がいいよ。 G8が4K30ｐで撮影時間制限なしなのに。G9 PROが制限があるのがどうよ。 ワッチョイ入れても狂ったように粘着し続ける岡山は本当にイカれてるわ G9は生産国どこ？
中国じゃなければ夏頃に関税撤廃される可能性があるんだな しかしオリンパスの絵作りは異常だよねw
あれを使ってる人も異常なんだろうなーwww >>767
そう熱くなるなよ異常な絵作りのオリンパスユーザーw
違うと言うならお前が作例で比較すればいいだろう、異常発色のオリンパスユーザーwww まぁ作例出したら出したでイチャモン付けるんだろうからな
公平に見て確かにオリンパスの画像は違和感が有るね、パナソニックの画像は自然で非常に好ましいよね。 俺は昔のコンデジで申し訳ないけどxz-10を持っているけど、けっこう好きな色見だな 昔のCCDコンデジほど各社差がないよね。
CMOS作ってるとこが、限られるからなんだろね。 先週オリの12－200が来たので、ついでにＧ９ボディ買った。これで３台目だあ。 >>774
12-200なんてよく買ったね
お金をドブに捨てる様なもんだな 12-200の画質で満足出来るなら最近の高倍率コンデジを買った方がよほどいいよなw >>779
ズーム倍率見れば察しはつくだろうw
ドブに金を捨てる様なもんだなwww >>778
画像も上がってるしGシリーズも続投だな
これがGH5sのセンサーを使ったG90相当だとブロックバスターでヒット路線かも >>781
って言うよりセンサーは2000万画素のやつを積んで来るよ
大きさや重さは現行のG8と余り変わらないと思うよ
ヒット間違い無し！ 中身はGX7MkIIIだろな
ただG9が値下がりしてるから価格が
どうなるか >>783
中身は丸ごとG9でガワはGX7(GX1)がなお良いのG8mk2出して >>782
G9同等のセンサーと画像エンジンでG8同等のサイズか
売れるな 売れるな、これ本命だろ
てかもっと早く出せっての、G9買っちゃってるし >>785
売れると思うよ、G9に手が出ないのは大きさや重さだと思うからね、大きくてもいいならAPS-Cやフルサイズに行った方がいいからね。
>>784
GXシリーズは本格的に写真撮影をしたいなら駄目だろうw
やはりGシリーズの形で無いと駄目！ まぁ新型が出るのはいい事だよな
パナソニックもフルサイズが一段落したらm4/3も更に力を入れるだろうからな
今はフルサイズボディとフルサイズレンズにリソースを投入してるからな >>782
毎回期待値は高いが・・・売れずに暴落か
（アンチではない。パナソニックを応援したい） G8mark2は間違いなく売れそうだなー
パナソニックのビックヒットになりそう！！！ >>798
ペンタ部はかなり違うらしいよ、また操作ボタン類もちがうらしい。 余った部品の寄せ集めで、ボディだけ新調したカメラになるんじゃないのか？きっと目新しい機能もないと思うぞ。 >>801
って思いたいんだろうなーw
G9をパスした人や新規の人まで幅広く売れると思うよ！
動画はもちろん静止画もかなりのレベルアップしてると思うのでm4/3最強カメラ！ >>803
｢mak2｣ならG8に小変更程度だろうね。 >>804
って思いたいんだろうなーwww
大幅な進化してると思う！
先ず肝心のセンサーが2000万画素で画像処理エンジンも最新の奴だと思うよ！
トータル性能はG9が上だろうけど画質だけを見るとG9よりも上かもねw
もちろん旧型のG8よりも遥かにいい！ G8の後継機が廉価な4k60p機種だといいなぁ
実売でいきなり10万円以下から登場で
2000万画素からのクロップな変わりに4k60p、G9とは差別化できるだろ
そろそろ安価で提供してくれ G9を買う予定だったがG8Ⅱが出たら性能と値段次第でそちらを選びそう
自分は4K/60に6フォトは必要ないし >>805
大幅な進化は無いよwパナのマイナーチェンジはいつも微妙だもんw 欲しい機能を中々下位機種に下ろさないのがパナソニック。
GX7MK2からGX7MK3への流れを見る限り、2000万画素は来るかな？とは思うけど、まぁそのくらいじゃないの？
G8MK2が発売されるのは嬉しいけど、α6400等と値段被りそうだし、そうは売れないと思うけどな。
結局安く売られる事を求められる機種だろうから、コストも掛けられない。微妙な機種になるんじゃないのかな？ 動画で60pが来なかった場合の高画素化はただのゴミだから存在価値はない 30pまでだけど高画素化からのオーバーサンプリングは有るという
G9とG8の間の落とし所か
ﾋﾞﾐｮｰ G8後継機に望む事
G8以上のEVF
G9並かそれ以上のAF（α6400の例もあるし）
G8並みの防滴防塵（コスト削減しないで）
これで値段は…10万越えてきたら厳しいな 多くは望まん方が
G8にまんまGX7IIIのセンサーとエンジンだろ えー、G9買ったばかりなのに
軍艦部でG8の方が好印象だった G8後継機が出るとG8は中古含めて安くなりそうだな
1年くらいしたらG7から乗り換えようかな >>813
G9が13万だから初値10万ちょうどくらいだろう
G9のセンサーと画像エンジンで爆速AFと高画質のG8mark2だな 動画性能で圧倒的な差があるだろうからその必要はないぞ 4Kフォトって4K/60p/音声ありで記録出来たっけ？
写真も動きも撮りたいって時に代用できるかと思って
普段動画は60pで撮ってるから6K/60pで撮れればなおいいんだけど >>809
お前はG8mark2が売れると困るの？www
パナユーザーなら素直に喜べよw
もっともお前はソニーユーザーかな？www
画素数がアップするのは最大の進化だろうwww >>822
俺がソニーも使ってるとよく分かったなw G9、GX8と使い分けてるよ。
上位機種の機能を普及機に惜しみなく投入して大成功なα7iiiの例をみて、パナも学んで欲しいよ。ビミョーなスペックじゃパナユーザーだってがっかりだってばさ。いっつも何か足りないパナのカメラ、いい加減にしろよ。 >>822
それから、画素数が最大の進化？アホか。 >>819
G8のボディにG9のセンサーとか詰めただけだろうから
重さと大きさ以外は差がないと思うが >>819
G9の大きさや重さが問題無いならG9の方が性能はいいので買い換える事は無いと思うよ。
G8mark2はG9購入を大きさや重さで躊躇っていた人やG8からの買い換える人が主な購買層じゃ無いのかな。
もちろん初心者が最初のカメラとして購入するのもいいね G8 Mark2が出たら買うべきカメラといえば
そうだね、最後の値下がりが入るだろう初代G8だね >>826
EVFがまるで違う
G8のは必要十分なだけでG9体験したあとに戻るのは苦痛 >>829
そういやEVFが有ったな
G8mark2が10万なら+3万で高級EVFになるって事か G9のセンサーで確定ぽいな
G8後継機はG9のセンサー(FT5)
･(FT5) G90 used the same G9 sensor
信頼できるソースの1人が、新型のG90（G8後継機）はライトG9のようなものになると教えてくれた。例をあげると、このカメラには、G9と同じセンサーが採用される。
http://digicame-info.com/2019/03/g8g9.html G9下がってきたねぇ。
自分の予算からはまだ高いけど、この性能でこの価格なら無理してでも買う価値ありかな。 そうそう、性能比で見たらバーゲンプライス。今のG9の値段でも高くて買えないという人は
、悪いけど一眼には縁のない人だからスマホとかコンデジで撮ってればいいと思う。 下がってきたと聞いてカカクコムに行くと一ヶ月前の価格より高いとかお前らの糠喜びレスは使えない >>830
9でも時間制限があるのに8のボディに収めて60pが降りてくるわけがない
60p部分で+7万は価値があるんだから買い替えで迷うことはありえないね G9とe-m1とかe-m1xとかだったら動画はどっちがいいの？ 動画において60pの意味が分からない内はまだ参加する必要のない話題だよ >>839
YouTubeに上がってる動画を見て自分で判断できないなら
どれ買っても同じ フラグシップ機にproってつけると日本だと売り上げが上がるとか程度の理由じゃないっけ
欧米だとproつかないし 静止画機能でGHより上だからね
つまり今のパナで最上位
G8G9と聞くと1代違うだけの機種と勘違いしかねないけど本来別シリーズ名で出したほうがいいくらい性能違い サンクス。
あと、パナのデジカメって、最近記憶色寄りに絵作りが変わったって言うけど、実際どうですか？ Proって昔からあんまり意味のない修飾語って感じ。
EXとかGXとかDXとおんなじ。
Appleもよく使うけど、相対的上位くらいの意味。 G9とe-m1MarkⅡの動画の違いは手振れ補正の強さかな。
G9もパナでは最高水準だけどe-m1MarkⅡの手振れ補正の強さは変態レベル。
4K60Pに興味なければオリンパスでも良いかと。 30pはフルHD以下の解像と同じだからあんまり意味ない >>849
オリンパスは肝心の画質が変態異常画質だからなーw
いくら手振れ補整が良くても出てくる画像が変態異常画質では話しにならないだろうwww 全く動かない動画、三脚やジンバルで特定軌道しか描かない動画
それにしか耐えられないのが30p
60pない4kは手持ち基本撮影としては全く形にならないね
手ぶれ補正の問題ではない 言っている事が1ミリも理解できないが
俺がバカなだけか？ 伝える気の全く無い難読文章ではあるが言わんとすることは俺は分かる
動画で動き物撮ってないと実感沸かんかも 何も考えないで4K撮影する場合では最低60pあると画質が悪いと感じない、という話 >>852
24コマが基本の映画とかどうするんだ？
全否定か？ 動画に興味があったらフルHD60pから4k30pになった時のメリットデメリットを知ってるから
あえてその段階まで来てない質問者に伝える気のないレスね 4K30Pでも俺は超綺麗だと思うけどなーw
ちなみに俺は静止画がメインだから動画はほんの少ししか撮らないけどね >>857
映画のすべてのカットを計算し付くして撮影するのと
手持ち日常撮影が対極だってことだよ ここからモーションブラーと高解像の関係について連投が始まる予感 何故かGH5スレがスマホで十分厨に爆撃されるけど
30p機に対してならアイフォンの4k性能の方が本当に上だから納得もするが
そうならないから誰がやってるのか想像がついてしまう >>861
そこら辺の話はNHKが被験者使ったテストしてるから、割と素人には議論の余地が無かったり 日本だけproつけてるって、舐められてるよな。
おまえら言葉に弱いんだろ、どうせ、みたいな。 >>861
上の連中が何を言ってるのかやっと理解出来た
ありがとう isoは1600までしか使わんな
2000でかなりザラザラになる >>868
両方持ってるけど流石にそれはない。
G9の高感度はノイズだけでなく油絵になるし色も悪くなる。 >>869
>>870
ありがとう。昼間専用機か協力な手振れ補正と明るいレンズに頼る感じですかね。田舎なのでg9pro実機触る機会が無いんだけど巨大なファインダーに惹かれてます。 >>868
XT2ぐらいだと思うけど、どっちも高感度が強いわけではない。
但し、G9の方がシャッタースピード落とせるのでISOは落とせる。暗めの動体はダメだけど G9いいカメラとは思うが、ライカのレンズ使わないともったいない気もする。
やっぱりおいらにはG8がお似合いかな。 >>871
G9、いいカメラなのは間違いないよ。
シャッターの感触も音も撮ってて気持ちいいし、やっぱG8とは格が違う。 >>870
静止画オンリーでバッテリーはどちらが持ちます？。
x-t2が10万割ってるので惹かれるけどマクロレンズが等倍だと高い重いで、g9pro良いなぁと。 >>872
連投スマソ。撮影可の博物館(科博など)か昆虫撮りたいのです。ライカのキットレンズがハーフマクロ並みなのでトンボなら画面一杯に撮れてしまいそうな点にも魅力感じてます。
ライカキットレンズでも画質はG8より良いですかね。 >>875
静止画だけなら感覚的にはG9の方が保つかな。 >>877
ありがとうございます。大分G9に傾いて来ました。これにオリ60mmマクロでシジミチョウとか撮ったら凄そうな予感。 lightroom classicにはLモノクロームDのプロファイルが見当たらないんですがこれはアップデートで追加を待つしかないんでしょうか・・・
他のフォトスタイルのプロファイルは見つかったのですが・・・ >>876
被写体がブレないのだったらG9はいいと思います。
バッテリーは持つ方だと思います。この機種買うまで動画と無縁だったけど最近はよく動画使うようになった。 G9クラスになったらレンズはパナライカじゃないと、力不足？ >>880
情報ありがとうございます。まだ手に取ったことないのにデザインと後ろから見た時のファインダーのデカさがカッコいいのです。 >>881
パナライカありきだと思う。逆にパナライカで揃えられるなら、本体はG8でもいいかも G8かG9かはズバリ動画を重視するかどうかだけでいいよ 揃えるなら、Leicaとproシリーズどっちが綺麗なの？ オリレンズの手振れ補正はパナボディでは無効だかんね >>888
それは知らなかったけどオリンパスのレンズはシャープネスを追求し過ぎで花や人物を撮ると違和感がある。
パナライカのレンズは艶やかな表現が素晴らしい♪
オリンパスはボディもレンズも変態異常画質だから俺は大嫌いwww >>888
12-100をG9で使うとボディの手ブレ補正はOFFでレンズ側だけになるんじゃなかった? AF-Sで連写してたらすぐバッファ詰まるからおかしいなと思ったけど、よくよく考えたら毎秒60コマになるからRAWだと1秒持たないんだな。
用途によってはメカシャッターの毎秒12コマでいいや。 それは知らんかった…
Leica100-400をE-M1mk2や5mk2に付けるとどうなるの？レンズ側だけ？ >>893
オリンパスのカメラは、メニューにレンズ側優先の設定があるので、それ次第。
つまりレンズかボディのどちらかを自分で選べるが、両方同時には使えない。
デフォルトではボディISになる。 >>895
パナソニックは同時で使えるからパナソニックレンズ一択だなw
やっぱりオリンパスは画質も異常だけどボディの仕様も異常だなwww オリ画質異常と言い続けてる変な奴いるが、ほんとに異常ならマイクロフォーサーズでオリ絶対優勢にはならない
お前の頭が異常なだけだぞ >>901
そんなこと言うと精神病患者がかわいそう
別け隔てなく接してあげましょう >>903
今日はエイプリルフールだからな、許す。 毎週のようにバッテリーグリップとバッテリー付で13万弱のメールくるけどG8mk2が10万じゃ売れないよね。 ちょっと待てレンズがライカならG8に対するG9の強みって何なんだ？ スペック並べりゃ全く別物じゃない
使いこなして違いを出せるかは別として >>906
全然違うよ。G9のセンサーは良くできてる。 >>906
センサーのARコートだっけ？逆光にすごく強い。
あとジョイスティック無しの機種ではもうつらいな。 今、G9程お買い得なカメラは少ないと思う。
写真性能はパナソニックの一眼の中では一番！
動画も10分制限ながら4k60Pがある。
4K60Pを無制限長回し何てしてたらハードディスクばかり増える事になる。
10分で必要十分。 >>895
自己レスだが、オリユーザーなので真面目に書いたのに
キモいレスが飛んできて萎えた。
どこにでも変なのはいるんだな。
パナユーザー全体に対する印象が悪くなるからやめた方がいいよ。 >>910
｢10分で必要十分。｣シャレかな？
まあしかし、10分て微妙なんだよ。自分の場合、撮影は大体10分で収まるんだけど、余裕がないと言うか・・・ドキドキしちゃう。15分なら編集する余裕もあるし、自分の使い方としてはよかったんだけどなぁ。
ハメ撮りじゃないぞ、野球のお話し。 10分が熱的な意味での制限なら微妙だけど仕切り直しての連続撮影が問題なければ大体は問題ないな >>911
よくオリンパスのカメラを使ってるねーw
オリンパスのカメラは異常画質だから生理的におらには無理だなーwww 異常異常言ってるやつはオリを叩いてパナユーザーとしての自尊心を保とうとしてるようにしか見えなくて滑稽だからやめたほうがいいぞ
俺はE-M1も使ってたけどパナ機のほうが使いやすかったからG9にした
体育館とかの水銀灯下でも特にホワイトバランスを調整しなくても色味が普通に写るのも良い(E-M1だとめちゃくちゃ緑に写ってた) >>917
パナソニックとオリンパスの絵作りを比べたら圧倒的にパナソニックの方が上だろうw
パナソニックは自然な絵作りで好ましいけどオリンパスは人工的で花等が造花の様な異常な絵で気持ち悪いwww >>917
水銀灯や蛍光灯の緑色被りって、フィルム時代では普通だったけどワザと残してるのかなぁ… >>918
君の頭も異常じゃないの？
オリンパス脳って名付けてあげよう。
嬉しいだろう？ >>905
G9買い増したいと思ってるんだけど、マップカメラの会員登録しておけばそのうち13万弱のメール来るのかな？ >>920
わざと残すメリットなんて無いだろうw
オリンパスの緑被りって単純に技術が無いだけwww
パナソニックみたいに蛍光灯の部屋でもオートで自然な発色は素晴らしい！
オリンパスは蛍光灯の部屋では人間はゾンビになって酷い写真になるなwww 確かにオリンパスE-M1はWBオートでミックス光とかの色がかなりおかしかった。
前はニコン使っていたから余計に感じる。 異常に人や他人の持ち物を攻撃する人は大体半島人でおｋ？ いきなり国籍とか政治ネタ絡めて話をしだす変わった人が多いよねこのデジカメ板は wwwと大爆笑かまう奴は
マイクロ並みに耐性低過ぎ(´･ω･｀) >>924
やはり技術の無いメーカーはWBの精度が悪いよなーw
オリンパスも駄目だけどニコンも黄色く被りが酷いからなーwww >>928
ニコンは嫌いだが、今のニコンの発色知らないだろw >>929
今のニコンは塗り絵だろうwww
オリンパスも同じ様なもんだけどなーwww 発色の話をしておいて、塗り絵とか関係なさ過ぎてwww いくらオリンパスをパナスレで下げたところでパナは売れない >>912
だとしたらややこしい奴だなw
どっちなんだと。 >>933
だとしたらm43陣営以外の奴の可能性も >>932
パナのデジカメは本当に売れてないな！
可哀想になるわ。
デジタル一眼カメラ 週間売れ筋ランキング 2019年03月18日～03月24日
https://www.bcnretail.com/research/ranking/list/contents_type=41
1 キヤノンEOS Kiss X9 ダブルズームキット ブラック
2 キヤノンEOS Kiss X9i ダブルズームキット
3 キヤノンEOS Kiss M ダブルズームキット ホワイト
4 キヤノンEOS Kiss M ダブルズームキット ブラック
5オリンパスPEN E-PL8 EZ ダブルズームキット ホワイト
6ニコンD5600 ダブルズームキット
7 SONY α6400 ダブルズームレンズキット ブラック
8 SONY α6400 ダブルズームレンズキット シルバー
9 キヤノンEOS M100 ダブルズームキット ホワイト
10 オリンパス PEN E-PL8 EZ ダブルズームキット ブラウン
11 キヤノンEOS Kiss X9 EF-S18-55 IS STM レンズキット ブラック
12 キヤノンEOS M100 ダブルレンズキット ブラック
13 オリンパスOM-D E-M10 Mark III EZダブルズームキット シルバー
14 ニコンD5300 AF-P ダブルズームキット
15 パナソニックLUMIX GF9 ダブルレンズキット オレンジ
16キヤノンEOS M100 ダブルズームキット ブラック
17 オリンパスOM-D E-M10 Mark II 14-42mm EZレンズキット ブラック
18 オリンパスPEN E-PL9 EZ ダブルズームキット ホワイト >>937
バッテリー抜いて電源ボタン長押しで解除出来るよ いいカメラでもキャノニコ信者の方々には検討すらされない マイクは安いし純正のVMS10にしようと思ってるんだけどストロボが高過ぎ
だから安いNEEWERのTT560ってのにしようと思ってるけど動くかな？
ストロボは滅多に使わないしTTLとかいらなくて光るだけでいいんだけど >>940
TTL無くても使えるだけの腕が有るならそれもいいと思うよw >>935
斜め下の死角からの刺客か！
ましかくじゃねぇよ4対3だよ、って言って追い払いたい 今日吹雪の中2800mの山登ってきたが、マイナス15度だとバッテリーが死んじゃう事に驚いた。α7Ⅱと変わんない事にショックを受けた。風速も10m以上あっただろうから体感はマイナス20度以下だったかも？使用温度って絶対値だよな？体感では無いよな？ 背の低い三脚前提なんだけどハイレゾについて教えてくらはい。使いたい感度・シャッター低速限界、任意のISOをカスタムかFNボタンに割り付け可能？ >>948
やっぱりそういうもんなんだね。
でも、レンズのリングが凍らなかったのと、シャツターボタンが凍らなかったのは流石です。αはズームリングにシャッターボタンが凍結した。EM1の時もレンズは回らなくなったし 寒いところじゃバッテリーはカイロに巻き付けとくみたいな話だったかと >>951
そんなん状況次第ちゃうの
全機種同じ条件で同時に確認した？ 状況次第なのは当たり前だが、気温がマイナス15度以下で立ってられん程の強風なのはほぼ同じ、どのカメラもピークデザインでむき出しでザックのショルダーに固定、この5年の間の出来事です。 何にせよ条件が違うのにあっちはだめだった、こっちは凄い、はフェアじゃないわな 結果が気に入らない人は完全に同じ状況じゃない、個体差、偶然、使い方が悪い、なんのかんのと言い出すからね
そんなの気にせず、個人の経験を伝えることは重要 皆、同じように雪に濡れた（または濡れなかった）というなら参考になるけど、そうじゃないでしょ？ >>957
俺はG9使いだし今はパナソニックのカメラしか持ってないけど比較の仕方がフェアじゃないと指摘してるだけ 比較が目的のプロテスター？じゃないんだから、状況が違うことを割り引いて自分で判断すればいいだけ
機材と条件を揃えたテストはカメラ雑誌でもなきゃ無理
そのカメラ雑誌でさえ、スポンサーの意向だとか言ってイチャモン付ける奴がいるくらいだし
フェアじゃないとか感情論で難癖つけて情報提供者を萎縮させる方が本末転倒 >>960
こういう状況でこれは大丈夫だったでええやん
あっちは駄目だったを書くからフェアじゃない比較でこっちが優れてるかのように誤認させるのが問題
ほんとに優れてるのかも知れんが分からんだろ >>951
オリンパスなんてそんな程度のカメラだろうwww
やっぱりパナソニックの技術力は素晴らしいな！♪ 書くのを忘れだが
オリンパスは糞だけどソニーも同じ様に糞は間違いなしwww
マイナス15度位で氷って撮影不能のカメラなんて最低だなwww >>963
そんな事は言ってない。
普段使いならオリンパスの方がいいカメラだと思う、子供らの動画撮ったりするからG9にしただけでαもマクロや夜景や星景撮るなら総合的に良い。 >>961
ダメだったってのも貴重な情報
それを書くなという方がおかしい >>964
しかも結論までは言わなかったが、遭難しそうな気象の中ではもともとロクな撮影もできんのだ。 >>965
オリンパスは肝心の画質が異常変態画質だからなーwww >>966
さも同じ条件であっちは駄目でこっちは大丈夫、みたいな書き方が悪い、と言ってんだよ >>969
厳密に同じにすることはできないんだから、それを前提に読めばいいだけの話
素人ユーザーの感想にいちいちケチつける方がおかしい >>970
ソニーかオリンパスの関係者なんだろうww >>970
だから同じ条件みたいに書くなって言ってんだよ >>947
脳内やネット情報からではなく実際の体験なら凄いｗ >>972
同じ条件なんてあり得ないんだから、あとはリテラシーの問題 レンズは防防の有無かとも思うが、シャッターボタンがフリーズするαは駄目だな。 でも出会う人はニコンかペンタばかりで、パナは出会った事ない ここしばらくオリとαの悪口書いて草はやしまくってる異常変態画質クン。
物事の優劣において変態という言葉はしばしば褒める用途で使われていることもあるんだよ。
だから君の言う異常変態画質が畏敬の念を込めて発言してるようにも見えて滑稽だからそろそろ落ち着いたほうがいいよ。 >>980
オリンパスの異常変態画質は生理的に受付ないなーwww
オリンパスは発色がおかしいうえにシャープネスが強すぎるので人物や花等が不自然過ぎるwww >>982
俺はオリンパスなんて眼中に無いから勝手にしろwww
オリンパスの異常変態画質を好きな変人も居るけどそれはそれでいいと思うよw
でもまともな人に写真を見せると笑われるぞwww まさか！
このスレにはオリンパスユーザーは居ないよなーwww >>986
岡山って誰と勘違いしてるの？(大爆笑) 岡山の無料Wi-Fi使える場所でフルサイズフルサイズとぶつぶつ言ってるキモい奴がいたら要注意な。
フルサイズ機ぶら下げてたら、ニヤニヤ嬉しそうにズボンチャック開けてシコりだしたり、オリンパスのカメラやレンズとか持ってたら、雄叫びあげて刺される可能性がある。 >>992
G9に対して何か魅力あるかぁ？ 軽いぐらいだろ？ このカメラ、使わない時でもバッテリー減る？
バッテリー満タン、パナライカ12-60付けた状態で１週間放置だと、約半分位バッテリー消費してるんだけど。 >>998
そんなんどの電気機器でもそうだわ
寒いところや暑いところや湿気のあるところに置いておくと自己放電する。
バッテリー空の状態で真冬の北国の車の中に数週間も放置するだけで使えなくなってることすらある 半分まではわからないけど、充電後1,2週間電池本体から外した状態で置いといた後使うと、1メモリくらいは早々に減る時ある。
いずれにしても電池はあまり持たない印象あるね。自社の得意分野のはずなのに。 このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 70日 12時間 3分 34秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
