Panasonic LUMIX G9 PRO Part5
レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。
>>804
って思いたいんだろうなーwww
大幅な進化してると思う!
先ず肝心のセンサーが2000万画素で画像処理エンジンも最新の奴だと思うよ!
トータル性能はG9が上だろうけど画質だけを見るとG9よりも上かもねw
もちろん旧型のG8よりも遥かにいい! G8の後継機が廉価な4k60p機種だといいなぁ
実売でいきなり10万円以下から登場で
2000万画素からのクロップな変わりに4k60p、G9とは差別化できるだろ
そろそろ安価で提供してくれ G9を買う予定だったがG8Uが出たら性能と値段次第でそちらを選びそう
自分は4K/60に6フォトは必要ないし >>805
大幅な進化は無いよwパナのマイナーチェンジはいつも微妙だもんw 欲しい機能を中々下位機種に下ろさないのがパナソニック。
GX7MK2からGX7MK3への流れを見る限り、2000万画素は来るかな?とは思うけど、まぁそのくらいじゃないの?
G8MK2が発売されるのは嬉しいけど、α6400等と値段被りそうだし、そうは売れないと思うけどな。
結局安く売られる事を求められる機種だろうから、コストも掛けられない。微妙な機種になるんじゃないのかな? 動画で60pが来なかった場合の高画素化はただのゴミだから存在価値はない 30pまでだけど高画素化からのオーバーサンプリングは有るという
G9とG8の間の落とし所か
ビミョー G8後継機に望む事
G8以上のEVF
G9並かそれ以上のAF(α6400の例もあるし)
G8並みの防滴防塵(コスト削減しないで)
これで値段は…10万越えてきたら厳しいな 多くは望まん方が
G8にまんまGX7IIIのセンサーとエンジンだろ えー、G9買ったばかりなのに
軍艦部でG8の方が好印象だった G8後継機が出るとG8は中古含めて安くなりそうだな
1年くらいしたらG7から乗り換えようかな >>813
G9が13万だから初値10万ちょうどくらいだろう
G9のセンサーと画像エンジンで爆速AFと高画質のG8mark2だな 動画性能で圧倒的な差があるだろうからその必要はないぞ 4Kフォトって4K/60p/音声ありで記録出来たっけ?
写真も動きも撮りたいって時に代用できるかと思って
普段動画は60pで撮ってるから6K/60pで撮れればなおいいんだけど >>809
お前はG8mark2が売れると困るの?www
パナユーザーなら素直に喜べよw
もっともお前はソニーユーザーかな?www
画素数がアップするのは最大の進化だろうwww >>822
俺がソニーも使ってるとよく分かったなw G9、GX8と使い分けてるよ。
上位機種の機能を普及機に惜しみなく投入して大成功なα7iiiの例をみて、パナも学んで欲しいよ。ビミョーなスペックじゃパナユーザーだってがっかりだってばさ。いっつも何か足りないパナのカメラ、いい加減にしろよ。 >>822
それから、画素数が最大の進化?アホか。 >>819
G8のボディにG9のセンサーとか詰めただけだろうから
重さと大きさ以外は差がないと思うが >>819
G9の大きさや重さが問題無いならG9の方が性能はいいので買い換える事は無いと思うよ。
G8mark2はG9購入を大きさや重さで躊躇っていた人やG8からの買い換える人が主な購買層じゃ無いのかな。
もちろん初心者が最初のカメラとして購入するのもいいね G8 Mark2が出たら買うべきカメラといえば
そうだね、最後の値下がりが入るだろう初代G8だね >>826
EVFがまるで違う
G8のは必要十分なだけでG9体験したあとに戻るのは苦痛 >>829
そういやEVFが有ったな
G8mark2が10万なら+3万で高級EVFになるって事か G9のセンサーで確定ぽいな
G8後継機はG9のセンサー(FT5)
・(FT5) G90 used the same G9 sensor
信頼できるソースの1人が、新型のG90(G8後継機)はライトG9のようなものになると教えてくれた。例をあげると、このカメラには、G9と同じセンサーが採用される。
http://digicame-info.com/2019/03/g8g9.html G9下がってきたねぇ。
自分の予算からはまだ高いけど、この性能でこの価格なら無理してでも買う価値ありかな。 そうそう、性能比で見たらバーゲンプライス。今のG9の値段でも高くて買えないという人は
、悪いけど一眼には縁のない人だからスマホとかコンデジで撮ってればいいと思う。 下がってきたと聞いてカカクコムに行くと一ヶ月前の価格より高いとかお前らの糠喜びレスは使えない >>830
9でも時間制限があるのに8のボディに収めて60pが降りてくるわけがない
60p部分で+7万は価値があるんだから買い替えで迷うことはありえないね G9とe-m1とかe-m1xとかだったら動画はどっちがいいの? 動画において60pの意味が分からない内はまだ参加する必要のない話題だよ >>839
YouTubeに上がってる動画を見て自分で判断できないなら
どれ買っても同じ フラグシップ機にproってつけると日本だと売り上げが上がるとか程度の理由じゃないっけ
欧米だとproつかないし 静止画機能でGHより上だからね
つまり今のパナで最上位
G8G9と聞くと1代違うだけの機種と勘違いしかねないけど本来別シリーズ名で出したほうがいいくらい性能違い サンクス。
あと、パナのデジカメって、最近記憶色寄りに絵作りが変わったって言うけど、実際どうですか? Proって昔からあんまり意味のない修飾語って感じ。
EXとかGXとかDXとおんなじ。
Appleもよく使うけど、相対的上位くらいの意味。 G9とe-m1MarkUの動画の違いは手振れ補正の強さかな。
G9もパナでは最高水準だけどe-m1MarkUの手振れ補正の強さは変態レベル。
4K60Pに興味なければオリンパスでも良いかと。 30pはフルHD以下の解像と同じだからあんまり意味ない >>849
オリンパスは肝心の画質が変態異常画質だからなーw
いくら手振れ補整が良くても出てくる画像が変態異常画質では話しにならないだろうwww 全く動かない動画、三脚やジンバルで特定軌道しか描かない動画
それにしか耐えられないのが30p
60pない4kは手持ち基本撮影としては全く形にならないね
手ぶれ補正の問題ではない 言っている事が1ミリも理解できないが
俺がバカなだけか? 伝える気の全く無い難読文章ではあるが言わんとすることは俺は分かる
動画で動き物撮ってないと実感沸かんかも 何も考えないで4K撮影する場合では最低60pあると画質が悪いと感じない、という話 >>852
24コマが基本の映画とかどうするんだ?
全否定か? 動画に興味があったらフルHD60pから4k30pになった時のメリットデメリットを知ってるから
あえてその段階まで来てない質問者に伝える気のないレスね 4K30Pでも俺は超綺麗だと思うけどなーw
ちなみに俺は静止画がメインだから動画はほんの少ししか撮らないけどね >>857
映画のすべてのカットを計算し付くして撮影するのと
手持ち日常撮影が対極だってことだよ ここからモーションブラーと高解像の関係について連投が始まる予感 何故かGH5スレがスマホで十分厨に爆撃されるけど
30p機に対してならアイフォンの4k性能の方が本当に上だから納得もするが
そうならないから誰がやってるのか想像がついてしまう >>861
そこら辺の話はNHKが被験者使ったテストしてるから、割と素人には議論の余地が無かったり 日本だけproつけてるって、舐められてるよな。
おまえら言葉に弱いんだろ、どうせ、みたいな。 >>861
上の連中が何を言ってるのかやっと理解出来た
ありがとう isoは1600までしか使わんな
2000でかなりザラザラになる >>868
両方持ってるけど流石にそれはない。
G9の高感度はノイズだけでなく油絵になるし色も悪くなる。 >>869
>>870
ありがとう。昼間専用機か協力な手振れ補正と明るいレンズに頼る感じですかね。田舎なのでg9pro実機触る機会が無いんだけど巨大なファインダーに惹かれてます。 >>868
XT2ぐらいだと思うけど、どっちも高感度が強いわけではない。
但し、G9の方がシャッタースピード落とせるのでISOは落とせる。暗めの動体はダメだけど G9いいカメラとは思うが、ライカのレンズ使わないともったいない気もする。
やっぱりおいらにはG8がお似合いかな。 >>871
G9、いいカメラなのは間違いないよ。
シャッターの感触も音も撮ってて気持ちいいし、やっぱG8とは格が違う。 >>870
静止画オンリーでバッテリーはどちらが持ちます?。
x-t2が10万割ってるので惹かれるけどマクロレンズが等倍だと高い重いで、g9pro良いなぁと。 >>872
連投スマソ。撮影可の博物館(科博など)か昆虫撮りたいのです。ライカのキットレンズがハーフマクロ並みなのでトンボなら画面一杯に撮れてしまいそうな点にも魅力感じてます。
ライカキットレンズでも画質はG8より良いですかね。 >>875
静止画だけなら感覚的にはG9の方が保つかな。 >>877
ありがとうございます。大分G9に傾いて来ました。これにオリ60mmマクロでシジミチョウとか撮ったら凄そうな予感。 lightroom classicにはLモノクロームDのプロファイルが見当たらないんですがこれはアップデートで追加を待つしかないんでしょうか・・・
他のフォトスタイルのプロファイルは見つかったのですが・・・ >>876
被写体がブレないのだったらG9はいいと思います。
バッテリーは持つ方だと思います。この機種買うまで動画と無縁だったけど最近はよく動画使うようになった。 G9クラスになったらレンズはパナライカじゃないと、力不足? >>880
情報ありがとうございます。まだ手に取ったことないのにデザインと後ろから見た時のファインダーのデカさがカッコいいのです。 >>881
パナライカありきだと思う。逆にパナライカで揃えられるなら、本体はG8でもいいかも G8かG9かはズバリ動画を重視するかどうかだけでいいよ 揃えるなら、Leicaとproシリーズどっちが綺麗なの? オリレンズの手振れ補正はパナボディでは無効だかんね >>888
それは知らなかったけどオリンパスのレンズはシャープネスを追求し過ぎで花や人物を撮ると違和感がある。
パナライカのレンズは艶やかな表現が素晴らしい♪
オリンパスはボディもレンズも変態異常画質だから俺は大嫌いwww >>888
12-100をG9で使うとボディの手ブレ補正はOFFでレンズ側だけになるんじゃなかった? AF-Sで連写してたらすぐバッファ詰まるからおかしいなと思ったけど、よくよく考えたら毎秒60コマになるからRAWだと1秒持たないんだな。
用途によってはメカシャッターの毎秒12コマでいいや。 それは知らんかった…
Leica100-400をE-M1mk2や5mk2に付けるとどうなるの?レンズ側だけ? >>893
オリンパスのカメラは、メニューにレンズ側優先の設定があるので、それ次第。
つまりレンズかボディのどちらかを自分で選べるが、両方同時には使えない。
デフォルトではボディISになる。 >>895
パナソニックは同時で使えるからパナソニックレンズ一択だなw
やっぱりオリンパスは画質も異常だけどボディの仕様も異常だなwww オリ画質異常と言い続けてる変な奴いるが、ほんとに異常ならマイクロフォーサーズでオリ絶対優勢にはならない
お前の頭が異常なだけだぞ >>901
そんなこと言うと精神病患者がかわいそう
別け隔てなく接してあげましょう >>903
今日はエイプリルフールだからな、許す。 レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。