Sony α7 Series Part161 (ワッチョイ有）
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>228
>>301
>青空
これが青空に見えるのはお前が色盲だからだ
https://i.imgur.com/Rh5PYD7.jpg
https://i.imgur.com/ng8HXdW.jpg
糞レンズの写真をなんとか青空にしようとしたんだろうが完全に破綻しとるやないか
機械任せなら綺麗な色なのにお前が手を加えた途端ゴミ化しとるわ
お前が作り出したアッタマおかしいキチガイじみたヘッタクソな青空？写真、家族同僚上司部下友人知人に見せてみろよ
全員がアッタマおかしいキチガイじみたヘッタクソな青空？写真としか認識せんぞ カメラは沢山、友達ゼロ人。
触れちゃいけない人だね。 a7iiから買い替えたいんだけど7iiiになったら画質の違いとかに感動する？ 画質の違いには感動しないけど操作性とAFに感動する ゆとり教育世代のペンタックスKPユーザーによる、ゆとり教育の弊害事例
・日周運動写真を見て
「芯のずれた北極星」発言
https://i.imgur.com/pzv3lw9.jpg
→答え:
回っているのは空じゃなくて地球です。
また、Polarisが地軸の延長線上に位置する義理も科学もありません。
・インターバル比較明合成写真を見て
「同心円でも平行でもない」発言
https://i.imgur.com/pzv3lw9.jpg
→赤道近辺の星の軌跡が平行にならないのは当たり前です。
なぜなら、繰り返しますが、回っているのは空じゃなくて地球だからです。
>家族同僚上司部下友人知人に
私の家族同僚上司部下友人知人はみんなきちんとした教育を受けていますのでご心配なく。
上記のように自然科学を学べなかった知恵遅れ丸出しの不可触賎民みたいな類からのコメントに関しては理解が難しいです。
ペンタックスKPユーザーらしい視点だなあ、という納得なら出来ます。 ドッグランで飛行犬とか撮りたい
70200f2.8でソニー、キャノン、シグマで迷ってる
GMはAFが遅いらしいし、キャノンの新しいのはめっちゃ早いけどmc11つけたら結局遅くなるのか
だったらコスパのシグマなのか
どのレンズがいいか教えてください >>306
ダブルスロットと電池の持ちだけで買い換える価値はある！
俺が買った理由はシャッター音がようやくマシになったから、だったりするがw >>311
今は時期が悪いｗ
もう少しすればサードパーティーのネイティブeマウントな望遠が出るんじゃないのー >>309
>私の家族同僚上司部下友人知人はみんなきちんとした教育を受けています
同じようにきちんとした教育を受けている筈のお前だけ5ch荒らしに興じているのが問題なんだよ
存在しない敵を妄想し、ヘッタクソな写真を何枚も貼ってKPKPと喚き散らすのはお前だけやんか
お前の家族同僚上司部下友人知人は自身の家族を晒し上げたりしないし女性を盗撮したりしない
お前の家族同僚上司部下友人知人は5chに入り浸ってヘッタクソな写真貼る荒らし行為はしないしやろうとも思ってない
このスレでお前のほかに家族晒したり盗撮を上げるキチガイおるか？おらんだろ？
さっさと消せ
何度も同じ事を書かせるなや
女性盗撮
https://i.imgur.com/DTc4l8g.jpg
https://i.imgur.com/zF7rea9.jpg
家族晒し
https://i.imgur.com/9e3dQ7u.jpg
https://i.imgur.com/8HohPQF.jpg >>311
そんなAF気にしてるのにコスパのシグマ選んじゃうの？ >>311
SEL70200GMが遅いってどの程度のもんなのかな？
基本的に動体撮影でマウントアダプター前提ならボディはα9を選択すべきだと思ってるんだけど
α9にSEL70200GとLA-EA3にSAL70200G2、SAL70400G2で使ってる限りでは
SEL70200Gが一番きびきび動いてる感じ >>311
コスパで考えたらレフ機買った方が良いよ >>317
遅いらしいと言ってる時点でお察し
GM買えないからシグマのに賛同求めてるだけだろ 100400gmが早すぎて70200gmが(比較的)遅いと言われてるけど、マウントコンバーター使ったレンズとはそれこそ比較にならないよ。 100400GM＋α9を実際に触ってきたけど重でかで設定変えるのもキツかったな
まずダイヤルのロック機構要らなくない？
望遠を綺麗に撮りたくてすごく欲しかったけどあれを持ち出すより画質悪くなってもトリミングで対応のほうが自分には合ってるかな
みんなのこだわりには素直に尊敬だわ みなさんありがとうございます
地方でなかなか実機試せないのでネットの情報を頼りに質問しました
70200GMにします >>322
それ画質が悪いぞ
マウントがもう少しあればなあ もう今のGMレンズのAFの速さの違いなんて人間の感覚超えてて誤差どころか全く分からんレベルじゃないの？ >>324
レフ機の同クラスに比べると少し遅いくらいで、基本的に文句は出ないと思うよ ダイヤルロックなくても間違って回る事ないしな
押しながら回すのが毎回面倒くさいわ 100-400GMは歩いてると鏡筒が勝手に伸びてくるのがほんと嫌 >>330
お前が馬鹿チビゴキブリだからね
何持っても使えない 久しぶりに観光地に行ってみたらソニーαだらけでビックリ。普段は山ばっかりなのでオリとかニコが多くてαが珍しい位なんだが 確かにα増えたよな、と言ってもCanonほどではないけど
観光地で結婚式のロケーション撮影やっててカメラマンが使ってたのαだったわ
あとapscも使ってるのよく見る つべの動画とかでも
ネイチャー系っつーか
極地でオーロラみたいなのの動画に
三脚立てた上に乗ってるα７とか映り込んでるしな
なにげに シェアがどうとか、今年の、今月の、今週のベストヒットは何かとか
レコードも売ってる家電屋の思考に振り回されてるおバカさんたち哀れwww >>338
落ちるのか
触った感じタイトだと重かったから落ちないと思ってたわ >>331
ソニーのレンズは写りも悪いが操作性も悪い >>342
立ってるだけなら落ちてこないけど歩くと振動で落ちてくる
100400GM大好きだけどそこだけが不満だわ 毎年2月ごろからキャッシュバック始まってるっぽいんだけど、そろそろ？ ゴキブリ>>343は頭も悪けりゃ目も悪い
カメラを使えなきゃ色もまともに判別出来ないからな ミネオぱいせん頑張って～、負けてるよー。もう書き込みやめたらいいのに。 いいねー
雪とは無縁のところに住んでるから羨ましい！
3枚目は大阪なおみ？ww >>348
> 画質はマウント系に
ゴキブリの勝手理論
これ100回よめ
大口径マウント（キヤノンRF、ニコンZ）は画質で有利？小口径マウント（ソニーE）は不利？周辺減光を比較してみた
https://ponkoshu.com/vignetting-mount-canonrf-nikonz-sonye/
→結果ソニーの方が減光が少なかったw
マウント内径の数値しか頼ることが出来ない馬鹿ゴキブリには残念な結果wwww >>337
いや、そもそもプロは人がいない時に行くでしょ。 ニコンやキャノンが契約するプロを選別する時は、作品みて選ぶ傾向があるが
ソニーや富士の契約プロ選別基準って、腕前よりもインフルエンサーがどうかしか見てない。 今日ヨドバシで7IIIのプロカメラマンセミナー見てきたけど
なかなか購買意欲がかき立てられるような内容だった
カメラとかレンズとかの機材は全部自腹で買ってるって言ってて
ソニーがあげりゃいいのにと思った なんでメーカーがプロに契約金払って機材を貸与したうえ、その機材までプレゼントしなきゃいかんのかｗ >>354
こんなポンコツ素人の謎理論全開なブログ真に受けてるんだw
大口径マウントと実写比較した結果はこの通り
小口径Eマウントじゃこの性能は無理w
Z50/1.8はDpreview最高得点の93％でGold Award受賞
https://www.dpreview.com/reviews/nikon-z-50mm-f1point8-s-lens-review
実売7万円のZが35万円のOtusと同等の光学性能なんだから大バーゲンだね
ちなみに、実売8万円のZonyはというと…（以下自粛）
https://blog.kasson.com/nikon-z6-7/nikon-50-1-8-s-otus-55-on-z7-zony-55-on-a7riii/ >>356
中井精也先生をdisるのは止めてくれないかな。 完成形に近くなるにはまず堅牢性を上げなきゃ無理
荒天時は持ち出したくないもん
霧雨でも躊躇する 堅牢性上げるのってSONYがその気になればそんなに難しいことじゃないんじゃないの？シーリング増やせばいいんでしょ？AF性能の向上とか高感度の向上よりはるかに簡単そう
まあ俺はよくわからず適当に書いてるから噛み付くようなレスはするなよw アルファの普及に一役買ってると思ったから俺が勝手になんとなく書いただけで
そのプロが言ってるわけではないからな
念の為 >>363
無理だよ
シーリングしたらさらに熱暴走する
アホかよ、おまえ プロにも自腹で買ってもらわないと
本当に欲しい機能についての意見が得られないでしょ カツカツでやってるプロカメラマンがαみたいな高級品、自腹で買えるわけねーだろ・・・。
メーカー貸与のαを使いながら、プライベートはM43が精々。
ページ単価3000円で買える範囲を考えろ。 クソ>>367の恥ずかしい書き込み
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1542033370/860
>860名無CCDさん＠画素いっぱい (ｵｲｺﾗﾐﾈｵ MM87-WGVb)2018/11/23(金) 09:14:10.37ID:/41v0g9IM>>865>>894
>他社に責任を押し付けられないジレンマ
>チェックアウト！
流石中卒wwww さてと
DPREVIEW
Buying Guide: The best cameras over $2000
Sony a7R III >>357
講演料を受け取って経費でカメラ買ってる、の間違いでは。 無印RにSEL50M28とかで一か月くらい使った後で、
7m3とか使うとレスポンス良すぎて自分が付いていかない そろそろ買うつもりなのにキャッシュバックが恐くて買えないw >>378
お前はゴキブリミネオなんだから何も使えないし
そもそもデジイチ買えない底辺中卒 >>379
今年の新規参入組がアピールしたのは、レンズマウントの物理的構造だった。
「大口径」という言葉が繰り返し聞かれた。マウント部の開口が大きいという意味だ。
マウントの開口を大きくするということは、"大きいことはいいことだ"的なザックリした話ではなく、
レンズ設計を追求するのにメリットがあるからに他ならない。
光学設計者はレンズ構成図（断面）を見て、光がどのようにレンズを通っていくかを読み取り、「美しい」「美しくない」と判断するという。
"美しい"とはどういうことかというと「光学的に素性がよい」ということで、下記3点が主な判断基準だそうだ。
・絞りの前後で光学系の対称性が高い
・光線の屈折がゆるやか
・大きい玉と小さい玉がバランス良く並ぶ
では、大口径マウントが素性のよいレンズ設計の助けになる実例を見ていこう。
先の3点から、「光を大きく曲げると強い収差が発生する」というのを念頭に置いてほしい。
小口径マウントで設計を進めた場合、径の小さいマウントが光束を邪魔しており、
凹レンズを最後部に入れて、撮像面の周辺まで光が届くようにしなければならない。
まず、この急な広げ方が収差を発生させる。そして、バランスを取るように前側のレンズも調整する必要が出てくる。
すると構成枚数は増えるし、レンズ鏡筒は長く大きくなるし、
そもそも上記理由からレンズ構成の素性が良くない。これが「悪循環」に陥った状態だ。
そこで大口径マウントを使った場合、
基準レンズの前から3枚目を撮像面側に下げて径を大きくすれば素直に収差補正ができる。
マウント口径は十分にあった方が、光学的に素直なレンズを設計しやすいということが感じられるはず。
キヤノンは当初、APS-Cミラーレス「EOS M」シリーズのEF-Mマウントで35mmフルサイズを実現することも検討したが、
目指した性能が出ないなど、満足のいく結果が得られなかった。
ソニーのカメラは画質が悪い。ソニーのカメラは画質が悪い、、、。、
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/1158578.html >>377
そんな事言ってるといつまで経っても買えないぞ！
と言いつつ俺もCP+までは様子見してるw
夏に消費税も上がるしそこを目処に決断するのもいいんじゃない？ ソ二ーのボディは発売直後に買うものだ
そこ逃すと在庫不足、キャンペーン、型落ちの恐れをいだきながら買う事になる >>383
発売直後に買うと欠陥にびっくりするよね？
【悲報】ソニーのRX100M6 、アチアチか。4K動画は熱暴走して止まっちゃう模様
https://youtu.be/W8jKWRYs4、、、
http://blog.livedoor.jp/itsoku/archives/53700974.html
541:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW 9f9f-Ll6i) 2018/06/23(土) 09:40:52.94 ID:rFBd4zrM0
買って後悔した感がありありでかわいそう
夏だと4Kじゃなくてもだめだった…
544:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｻｻｸｯﾃﾛﾗ Spf3-xWgw) 2018/06/23(土) 09:47:03.09 ID:hRp8HB47p
>>541、
この人のレビュー参考にしてるけど
今回はなんかずっと同じ事言ってるよな
壊れたテープレコーダーみたい
546:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 7fd2-UNUF) 2018/06/23(土) 09:59:18.34 ID:Y/bSAtYk0
>>544
レビューしようにもまともに撮影出来ないからだろw
超テンション低いw
547:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW 9f9f-Ll6i) 2018/06/23(土) 09:59:26.64 ID:rFBd4zrM0
>>544
ちょっと動揺が隠せてないね…、、、
まあユーチューバーなので再生回数upのための意図も含まれるかもしれんが、普段とはかなり違うね >>383
本当それ
発売日にソニストで買うのが一番いい >>380
キヤノンは当初、APS-Cミラーレス「EOS M」シリーズのEF-Mマウントで35mmフルサイズを実現することも検討したが、
目指した性能が出ないなど、満足のいく結果が得られなかった。
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/1158578.html
目指した性能が出ないなど、満足のいく結果が得られなかった。
結論
キャノンにはソニーほどの開発能力がありません。 >>387
今年の新規参入組がアピールしたのは、レンズマウントの物理的構造だった。
「大口径」という言葉が繰り返し聞かれた。マウント部の開口が大きいという意味だ。
マウントの開口を大きくするということは、"大きいことはいいことだ"的なザックリした話ではなく、
レンズ設計を追求するのにメリットがあるからに他ならない。
光学設計者はレンズ構成図（断面）を見て、光がどのようにレンズを通っていくかを読み取り、「美しい」「美しくない」と判断するという。
"美しい"とはどういうことかというと「光学的に素性がよい」ということで、下記3点が主な判断基準だそうだ。
・絞りの前後で光学系の対称性が高い
・光線の屈折がゆるやか
・大きい玉と小さい玉がバランス良く並ぶ
では、大口径マウントが素性のよいレンズ設計の助けになる実例を見ていこう。
先の3点から、「光を大きく曲げると強い収差が発生する」というのを念頭に置いてほしい。
小口径マウントで設計を進めた場合、径の小さいマウントが光束を邪魔しており、
凹レンズを最後部に入れて、撮像面の周辺まで光が届くようにしなければならない。
まず、この急な広げ方が収差を発生させる。そして、バランスを取るように前側のレンズも調整する必要が出てくる。
すると構成枚数は増えるし、レンズ鏡筒は長く大きくなるし、
そもそも上記理由からレンズ構成の素性が良くない。これが「悪循環」に陥った状態だ。
そこで大口径マウントを使った場合、
基準レンズの前から、、、3枚目を撮像面側に下げて径を大きくすれば素直に収差補正ができる。
マウント口径は十分にあった方が、光学的に素直なレンズを設計しやすいということが感じられるはず。
キヤノンは当初、APS-Cミラーレス「EOS M」シリーズのEF-Mマウントで35mmフルサイズを実現することも検討したが、
目指した性能が出ないなど、満足のいく結果が得られなかった。
ソニーのカメラは画質が悪い。ソニーのカメラは画質が悪い、、、。、
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/1158578.html 毎年CP+前にキャッシュバックぶつけて来てるんだから
来週中にはアナウンスあってもおかしくない
ただ7Ⅲは今回も除外だろうな >>384
お前ボットじゃなかったのかよっ( ﾟдﾟ) >>388
キヤノンは当初、APS-Cミラーレス「EOS M」シリーズのEF-Mマウントで35mmフルサイズを実現することも検討したが、
目指した性能が出ないなど、満足のいく結果が得られなかった。
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/1158578.html
目指した性能が出ないなど、満足のいく結果が得られなかった。
目指した性能が出ないなど、満足のいく結果が得られなかった
結論
キャノンにはソニーほどの開発能力がありません。 >>391
ワイドズームの比較
■ Nikon Z 14-30mm F4
長さ 85mm
重量 485g
フィルター 装着可能
画質 https://cdn.photographylife.com/wp-content/uploads/2019/01/Nikon-NIKKOR-Z-14-30mm-f4-S-MTF-Chart.png
ワイド端周辺のM30コントラストは50%を大きく上回る。
■ Sony 12-24mm F4m, SEL1224G
長さ 118mm
重量 565g
フィルター 不可
画質 https://www.sony.jp/products/picture/y_SEL1224G_MTF.jpg
ワイド端周辺のM30コントラストは僅か30%。マウントで入射光が蹴られるため画質は極めて悪い。
ソニーはマウントが狭いため、レンズが大きく、画質は極端に悪くなる。、、、、 Canon RF 50mm f/1.2 USM L - Review / Test Report
* 周辺光量落ちは、超大口径レンズでは非常に大きくなることが多いが、このレンズも例外ではなく、F1.2では3EVを超える値でとても目立つ。
絞ると、F1.6では2.23EV、F2では1.54EVとなり大きく改善するが、それでもまだ周辺光量落ちは目立つ。F4以上でも周辺光量落ちは少し残る（F4で0.72EV） >>392
広角の12と14じゃ雲泥の差
比較にもナランw
35mmと50mm比べるにも等しい >>394
ズーム倍率もソニーは低いもんね
なのにデカくて画質が悪い
こりゃダメだ オートフォーカスも他社に負けてる
ましでソニーはやばい >>397
https://m.dpreview.com/reviews/nikon-z7/8
For some time, we've considered Nikon DSLR autofocus the best in the business both in terms of tracking operability and reliability.
But the Z7, while capable, falls short of meeting this high standard, despite its pro-level price.
It also falls far short of the bar set by class-leading mirrorless autofocus features, like Sony's Lock-on AF.
ニコンDSLRのオートフォーカスは、以前から操作性と信頼性の両方を追跡するという点で、業界で最も優れていると考えられてきました。
しかしZ7は、機能的ではあるが、そのプロレベルの価格にもかかわらず、この高い基準を満たすには及ばない。
SonyのLock-on AFのように、クラスをリードするミラーレスオートフォーカス機能の限界をはるかに下回るものです。 >>399
αが負けたのはCAPAだけじゃないんだけどねｗ
人物動体AF比較
カメラマン11月号「ピントを外したコマ数の少なさではニコン Z7が最優秀」
CAPA12月号「より多く、より高精度に合わせたのはNIKON Z6だ」
顔・瞳AF実用度
カメラマン11月号 Z7 > A7R3
CAPA12月号 ニコン Z7が最高点
完全にαのメッキが剥がれたなw
α9のイメージで凄いとか言ってたけど同条件のガチで勝負したら全然じゃんり、 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
