PENTAX レンズ総合 259本目
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
!extend:checked:vvvvv:1000:512
↑スレを立てる時は、冒頭にこれを2行重ねて書いて下さい。
(スレ立て時に1行目はコマンド処理されて消え、2行目は処理されずにコピペ用として残る)
次スレは>>950を過ぎてから流れを見つつ準備しましょう。
・TaKuMa/R - PENTAX DSLR Users UPLOADER(ろだ)
http://pentax.mydns.jp/exif/(http://pentax.mydns.jp/)※K10D Part45スレ584さん提供
・Photoble Uploader for PENTAX(さぶろだ)現在閲覧負荷※再構築表示
http://pentax.photoble.net/ ※K20D Part19スレ1さん提供
★Kマウントラインナップ&ロードマップ ※18/02更新!
http://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/products/lens/images/K_Mount_Lens.pdf
前スレ
PENTAX レンズ総合 258本目
http://mevius.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1545783299/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured 望遠単焦点更新して欲しいよね
今の技術力の600ミリとか欲しい 150ー450使っちゃうと560はかなりしんどいよ ヤフオクに A-1200 F:8 ED IFが出てるから落とせよ。 皆さんのコメを参考にすると、
画質、AF総合的に 150-450
コンパクトに纏まりがよい、50-300plm
画質は良いがAFが弱い、60-250
気長に待てるなら70-200f4って感じですかね?
値段的な面からも、ここで、50-300急浮上 >>236
みんなa7III買ってレンズ何使ってんだろ
いわゆる大三元あたり使ってペット撮ってる人みると
すげえAFだなって思うときあるけど >>244
鳥、鉄で150-450買えないなら
PLM一択かと・・・
撮れるチャンスが違いすぎると思う >>245
αスレで聞けば良いじゃん
ここで聞いても無意味だし。 70-200F4
ロードマップで春と書いてるけどいつなんだろう?
これでまた発売延期とかなったらもうどうなることやら
5月は春とは言わない
初夏だ
4月27日とかGWに言われても困る >>244
ボディが対応してるならぜひ!
http://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/photo-life/mailmagazine/ikenaga/001/
HD 55-300mmRE 6つの特徴
小型・軽量でコンパクトに収納ができる
AF動作音の静音化
AFの高速化(広角側で8.3倍、望遠側で1.7倍の高速化を実現)
最短撮影距離0.95m
抜群の結像性能
電磁絞りのため動画撮影がスムーズにできる >>193
タムロンA001あるなら要らないと思う >>244
50-300PLMは持ち上げすぎ
AFは以前のギュイーーンに比較するまでもないけど写りは言うほど大差無い 55-300は望遠側だとAFあんまり速くはない。
そりゃカプラAFの旧型に比べればマシだけれど。 >>248
撮影シーズンの桜や紅葉の時期に間に合わずに延期するいつものパターンでしょ、ギリギリまでダンマリしてからの発表 いや写りも大差あると思うぞ
★望遠持ってないからそっちとの比較は知らん >>253
そりゃ暗い場所だからじゃないの?F6.3だからねえ イベントで55-300買ったけどDFAや☆はこれ以上に写るのかすげえな
と思った程度にはよく写った 緑輪の55-300も持ってたけど、55-300PLMは写りもAF追尾性能もかなりよくなっているので買い替える価値は十分ある。
写りの精細さは、猫の毛並みや鳥の羽毛を撮ってみれば違いが判る。
ボケに関しては150-450よりも自然でよい。150-450はガサガサしたボケが気になるときがある。
猫ポトレ
https://dotup.org/uploda/dotup.org1774825.jpg
横っ飛びよりも難しい、接近してくるトンビもちゃんと追尾した。AFの速さも信頼できる。
https://dotup.org/uploda/dotup.org1774776.jpg しかし、55-300は不思議なほどよくモデルチェンジするね。 http://store.ricoh-imaging.co.jp/t/t10495/
リコーイメージングオンラインストアは、
2019年2月20日(水)午前10時より、
リコーイメージングストアとして
リニューアルオープンいたします。
これに伴い、2019年2月18日(月)午前10時から
同年2月20日(水)午前10時まで、
オンラインストアはメンテナンスに入らせていただきます。
また、リニューアルオープン後、
初めてご利用いただく場合には
パスワードの再設定が必要となります。
詳細はリニューアルオープン後のページにて
ご案内いたしますが、初回ログインいただくと
リニューアルオープン特典として
500円のクーポンをプレゼントいたします。 CP+技術アカデミー
3月1日(金) 16:00〜16:45
場所:会議センター 311〜312 / 定員:72名
http://www.cpplus.jp/visitor/?event=020
HD PENTAX-D FA★50mmF1.4 SDM AWの開発
リコーは2018年7月に新世代スターレンズの第1弾として
HD PENTAX-D FA★50mmF1.4 SDM AWを発売しました。
フルサイズ一眼レフカメラK-1シリーズのセンサー性能を
フルに引き出すため絞り開放から高い解像力を有しつつ、
ナチュラルなボケ味も持ち合わせています。
本交換レンズの開発および特徴について、
光学系を中心に紹介します。 >>263-264
PLMの発売は2016年の8月頃で
6月くらいから情報は出始めたけど、
直前の国内イベントである2月のCP+
( 言うまでもなく、K-1祭りだった )時点のレンズロードマップには
ttps://i.gzn.jp/img/2016/02/25/pentax-k-1-cpplus2016/DSC_1175.jpg
文字通り『 影も形も無い 』んだよね…
( DA★11-18の予定はちゃんと載ってるのに... )
しかも、発売時点でED WR( 赤リング )の発売からまだ3年経ってなかったという
掟破りの身内バスター…( 今でもED WRは現行品だけど... )
なので、企画・設計ラインが異端なのでは... という憶測は尽きない...
( シャッターユニットやQの製造委託等で関係のあるコパル発の企画なんじゃないの... とか ) まぁリコー1社で何でも造ってるなんてあり得ないわけでして ロードマップに記載されなかったのは単にリニューアル扱いだったからじゃないの DFA24-70とかはロードマップの記載はどうなってたっけ? 旧★基準で設計された現行DA★群はやはりリニューアルしたら新★基準対応の新設計で値段が跳ね上がるんかのう DA★は今下がりまくってるから、発売当初の価格で出しても割高感が出まくりそう。 11-18が出たのに、16-50、50-135はめっちゃ安くなってきた
これは在庫処分なのかなぁ
リニューアル期待したいが、無いだろうな むしろ、リニューアル前に買っとくべきなのかなあ50-135
リニューアル来たら多分相当高くなるよなこれ 50-135は逆光耐性だけが気に入らなくて手放したけどいいレンズだった
コンパクトだしね
同じサイズ感で逆光に強いの出して欲しいなぁ >>275
こういうの良く見るが既に金型無いだろうし、鉛使えない、コーティング変えるって、もう再設計レベル。それなら新規の方が良いだろうに *クラスが6万台で新品買えるとかは今が最後だろうね
GR3の予定なければ衝動買いしてたろうな
そして新DA*にヤキモキする事になるの容易に想像出来る 実はGR3にkafマウント対応のマウントアダプターがつくとかならよかったのに faパワーズームのあれに対応してほしいわ
動画のある今なら使う人も多いだろ 16-85をせっかく買ったのに重さと大きさが億劫でなかなか持ち出せてない
写りは文句ないんだけどね 秋葉原のヨドバシで
ゴロゴロ三脚に載って展示してる
ちょっとびっくり パワーズームもSDM化してもらわないと動画はちょっと >>286
以前は故障してたけど直ってた?
手持ちしてみて、あーこれはキツいわと思って150-450にしたわ SDMの故障は改善されているんですかね?
16-50は2本目も故障中。50-135は購入して
7.8年故障していないけど、昨日使ったらAFの挙動が変だった。 50-135のSDMはうちも2回故障したなぁ……。
16-85も望遠側だとピント合わない不具合出たりもしたし、
正直、公式ストアのアウトレット(保証書なし)買う気になれん……。 >>289
それ壊れる兆候のやつ
ていうかAPS-C旗艦になるべき16-50と50-135が地雷品なまま放置なのに呆れる 電源入れて、しばらく無反応なのは壊れる兆候ですかね >>292
ウチの16-50もそんな感じで、暖機運転ww が必要だったけど、動き出しちゃえば
普通に使えてたw お写んぽで11-18で撮った写真上げてたのを見てきた
マジで良いな
ちゃんと周辺まで改造してるし、直線も綺麗だ そんな感じですよね。
私は16-50mmを二回修理して、ただいま50-135mmをどうしようか検討中。
修理の際、口頭でそれとなくSDMの故障率のことを話題にしたら「そうなんですかー?」としらばっくれてた。 3, 4回修理して今キーキー言うし、たまに無限遠で手動でも回らず固まる。
もう修理する気はない。
本格的に動かなくなったらゴミ箱行き>16-50 だから16-45にしておけと
そんなに写り悪くないよ DA16-45は今でも現役レンズだけど、ズームリングの作りが甘いのと(個体差?)
やや線が太い描写だから、稼働頻度はかなり落ちたなー >>288
いじらなかったのでわかりませんでした
秋葉原のヨドバシはリコーの人の熱量でうっかり帰る時FA43を握ってた思い出が >>297
そんなにって、両方持ってるけどだいぶ違うだろ。
16-50は周辺の解像が悪いと言われるが、中心部の解像はやはり★レンズに相応しい。 こういうときに全く話題にならない17-70さん……
焦点距離といいF4通しといい使い勝手はいいと思うんだけどね…… >>302
写りは凡庸(´・ω・`)がっかりさんだったからね >>302
開放で解像感がないからね。そしてやっぱり壊れるSDMだから。
けど、F4通しとか便利だし、色乗りは良かった。
16-85来た時売っぱらったけど、良い値もついたし、
良いレンズだたよ。 16-45 f4いいよ。
家族旅行の時つけっぱにしてる 16-45は前群がグラグラになって明らかに光軸ずれまくりなんで使わん。 >>301
>16-50は周辺の解像が悪いと言われるが、中心部の解像はやはり★レンズに相応しい。
16-50はF4に絞って使うもの。
MTF優先にするとF4になるし。 16-45投げ売りされた時に買って使ってたけど重さのわりにでかいし
今となっては完全に16-85が上位だからね。85mmまで使えると旅行なら1本で行けるし。 16-45は色ズレが酷くてなー
木を撮ったら葉っぱがピンクの縁取りで変な感じににったり。
それ以外はよかった、逆光耐性とかも 前玉にSPコーティングが施工されていれば、保護フィルター不要の認識でOK? >>311
基本的にはそれでオーケー。
ただ、物理的にぶつけたりして傷いくのとかは保護フィルターいるけどね。
気分的にも反射面2つ増えるのは精神衛生上良くないし。
なのでDFA 24-70に対しても積極的に選べない。 >>314
言い訳というか、その通りなんだろうなって感じ。
撮り比べ出来る方は楽しいかもね。 PENTAX のカメラで綺麗な夕景写真どっかで見れませんか。
どうもうまくコレという色が出ない。 作例出す
↓
やっぱり違うと文句つける
↓
フジは色がいいよねとか言い出す
との流れを予想。 >>316
とりあえずCTEにして気に入らなかったらRAW現像しなされ >>318
今の季節気温が低くてやたらめったら色温度上げる訳にもいかず、難しいっすわ >>321
色温度を上げた方が寒々しくなると思うが M42のアンジェニューってどう?東ドイツ製のCarl Zeiss Jena,Meyerとか大人気だが。
ドミプランも3枚玉も、レンズって枚数が多い方がいいの?
親切丁寧なお店、博多カメラのゴゴー商会が2月21日から銀座松屋世界のカメラ市に出るが Carl Zeiss Jenaは50mm持ってるけどレンズを良く見ずに買ってしまったので曇り玉だったな
もやもやでソフトレンズみたいになってしまうがボケ具合は深みがあって正常なレンズなら
凄く良いんだろうなあ 雑な人間だから夕陽なんてスポット測光で露出アンダーにしとけば大抵それっぽなるだろみたいなところがある ペンタは赤飽和の問題があるから色が気に食わねーってのはその辺なのか?
知らんけど。 夕陽朝日なんて個人の記憶色の最たるもんでしょ
自分はこうでも他人から見たら全然違うだろみたいな 朝焼け夕焼けなんかはCTEが便利
CTEってはまれば良い色を吐いてくれて
後からRAWを弄っても追いつけないことが良くある。 刻々と光の具合も変化していくし、失敗も含めた経験を積まないと難しそう… >>316
PENTAX 夕焼け
でググるんじゃダメなの?
いろいろ出てくるよ。 APS-CのズームはAFが速くて静かな16-85と55-300があればいいですかね?
あとは明るい単焦点が何本かあれば
30-270F2.8通しみたいなレンズほしいんですがないだろうなー >>335
ないね
あと270mmF2.8の時点で単焦点でもかなりなサイズだよ
直径100mmくらいになる >>336
有効口径で96.5mm必要だからレンズの径は100mmは間違いなく超える。
フィルター径114mmレンズ径120mm以上でしょう。
重さは3kg以下ってことはなさそう。 >>338
1本で何でも撮れる!で思考が停止してると思う >316
カメラ任せの露出にじゃなくて、-1から
段階に-0.5ずつ露出を下げてみたら? ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています