PENTAX レンズ総合 259本目
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
!extend:checked:vvvvv:1000:512
↑スレを立てる時は、冒頭にこれを2行重ねて書いて下さい。
（スレ立て時に1行目はコマンド処理されて消え、2行目は処理されずにコピペ用として残る）
次スレは>>950を過ぎてから流れを見つつ準備しましょう。
・TaKuMa/R - PENTAX DSLR Users UPLOADER（ろだ）
http://pentax.mydns.jp/exif/（http://pentax.mydns.jp/）※K10D Part45スレ584さん提供
・Photoble Uploader for PENTAX（さぶろだ）現在閲覧負荷※再構築表示
http://pentax.photoble.net/ ※K20D Part19スレ1さん提供
★Kマウントラインナップ＆ロードマップ ※18/02更新！
http://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/products/lens/images/K_Mount_Lens.pdf
前スレ
PENTAX レンズ総合 258本目
http://mevius.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1545783299/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured >>946
おいおい、そんなこと言ったらペンタよりフランジバックが長いニコンFはどうなっちゃうの？w >>946
レンズの構造の勉強を一からやり直した方が
良いと思うよ。 ニコンがミラーレスになった途端F値1以下のレンズ出したからさ…。やっぱ旧態前のフランジバックのデカさって厄介なもんなのね、と…。 ニコンはミラーレス転換で関心を集める為に相当思い切った決断をしたんだろうな
あれでAF、レンズ内手ブレ補正だったら実現してないだろ >>954
それはマウントの径で後玉の大きさに限界があったのが
解消されたのが大きい。 >>954
フランジバックは関係ないよ。
キヤノンEFマウントはF1のレンズが設計できるようになっているが、F1のレンズは存在しないだろ？
それは実用的でないから作らないんだよ。
ニコンのノクトもAF無いし実用的とは言い難い。 CP+行ったけどirixのKマウントは置いてなかった...
LAOWAにもKマウントは見当たらず。
>>932
動画ありました。自分も萎えました。ガッカリ
https://www.youtube.com/watch?v=Hntmx0UaxyA 今日のセミナーでD500 7D2 ぶち抜きたいとか言ってたの？ >>958
ありがとう、とても参考になりました(震え) >>954
マウント径。
キヤノンEFはフランジバック43mmあるけどマウント径が大きいんでEF50mmF1.0Lってレンズが存在した。
後玉径ギリギリ過ぎて接点がレンズ面に貼ってあると言う恐ろしい設計になってたが（これはEF85mmF1.2Lも同じ） そうかフランジバックの長さは関係ないのか…。普通に考えて後玉から離れれば離れる程明るさを確保する為にレンズをデカくしたり周辺減光やらが発生し易くなるんじゃーと思ってたが。 >>886
30mmレンズと思って使え。
と、佐々木啓太氏が言っていた。 >>961
マウント径でキヤノンはFDの苦労が有るからね。
それでも24/1.4や50/1.2や85/1.2とLで揃えたのは意地と思う。その分がEFで生きたのでしょう。
Kマウントはミラーデカく出来たからこそLXみたいなファインダーも実現したから無駄じゃないよ。 >>915
CNに雑誌まきこんでフルサイズにあらずんば一眼にあらずくらいの勢いで
キャンペーン張られたからな。
結果SONYが得をするという予想外の結果になったけど。
フル機出さないわけには、いかなかっただろう。 でもフジのようにAPS-Cと中版の二本立てで
ラインナップを揃えた方が良かったと思う
Qは余計だったがｗ >>966
個人的にはK-1を喜んで使っているが、はたして経営的に正しい判断なのかは疑問符がつく。 >>967
フジが中判にいったのはXマウントをAPS-Cにしちゃったからでしょう。
フルとAPS-Cを別マウントで作ったらXマウントの先見の無さをたたかれてしまいます。
キヤノンはうまいことやってますけど。
GFXもあんまりうまくいってるようには見えませんし、各社からフルサイズミラーレスが
発売されてからは特にね。 ペンタックスに慣らされてる俺からするとフジはちょっと心配になるわ
そんなに頑張って大丈夫なのか？って
ペンタックスはそんなに頑張らなくても大丈夫か？とも思うけど ペンタが存続できてること自体が不思議だ
会社を存続していられる程の利益が出ているとは到底思えん まあリコーの中だとイメージングは"その他"で扱われるような部門の中の１つだし
よっぽど足を引っ張らない限りは貴重なBtoC部門として生かして貰えるんじゃないの
5年後10年後どうかは知らないけど ガンガン広告だしてるわけでもないしなー
良くも悪くも中小企業みたいなもんだろ 淀のリコー販売員にグチ言わせると、
レンズは10年スパンで売れる商品になるから利益出るけど
ボディは2年でモデル末期だから下手すりゃ赤字とのこと。 小粒だけどピリッとスパイスの利いた少数精鋭を出してくると聞いたよ？大衆向けでなく… リコーの場合は、カメラって事より映像、画像技術の一つとして
これからの事業で必要になるってのもあるから、基礎技術として
カメラ部門を持っていても良いて事だと思う。
映像分析、解析、いろいろ今後の事業展開で必要になりそう。 K1 K1-Ⅱのグレードアップ路線で味を占めて次機種からわざと機能ダウンした新型出して来るんじゃないだろうな
従来型よりは向上させてるにしても、まだやれるのに敢えてやらないようなの >>974
プリンター（ボディ）を安く売ってインク（レンズ）で儲けるのに似てる
ペンタにそれができてるか分からんが >>977
二年でテコ入れが必要だったってだけで単純に失敗だろ
あんなアップグレードサービスを提供するはめになった時点で美味い話じゃない CP+行って来たがタムロンは今となっては古いA001等のKマウントレンズ置いてあって試し撮影出来たのに
それに対してΣはartシリーズでさえペンタ用だけかは知らんが端から排除だったわ >>979
だろうな。本当は1はもう少し長く売るつもりだったと思ってる。 ボディ売ってレンズで儲けるというのはCN全盛の10年くらい前ならそうだったが
10年経った今、果たしてその戦略で行けるのか…
ペンタもフル出すときK-01とかQもやってたからフルはミラーレスでっていう要望あったと思うけど
一眼で出した今ちょっとあのときの選択が重荷になりつつ… 結局、今回のCPも時間の引き延ばし作戦でカラバリ戦略使ってるとこみると
カラバリの発想は画期的過ぎるわ
これなかたっら終ってたといっても過言ではない >>979
他所ならファームウェアでごまかす所を
基盤交換という レンズはもうDFAレンズだけでいい気がする。ＤＡレンズも高いし
ＤＦＡ５０もそれなりに捌けたんでしょ DAは継続するなら*リニューアルは必須でしょ
スピード感はともかく
たぶんK3後継出すならDFA*よりDA*が売れると思う
現に誰もCP+やってるのにでDFA*85のこと話題にしてない >>988
DFA50★でPentaxの実力はわかったから、85は安心して待つだけ。 DFAがほぼフル用ということ考えるとフルミラーレスとしての専用レンズでもよかったよね 「当然ミラーレスにある機能は当然おなじ用に使える」
ってことは思うに「ハイブリッドファインダー」ってことかなと。 A35-105mm F3.5ゲッツ！
今時のレンズには無いこのズッシリ感がいいね。 70-200f4がまだなら70-200f2.8買おうかなみたいな気分になってきてムカつく >>979
あれは日経のフカシ記事のせいだろ。
なんか出しとかないとホントに終了だと思われてしまうから、前倒し発売の上に基板交換までやってんだろう。 このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 26日 23時間 13分 46秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
