PENTAX レンズ総合 259本目
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
!extend:checked:vvvvv:1000:512
↑スレを立てる時は、冒頭にこれを2行重ねて書いて下さい。
（スレ立て時に1行目はコマンド処理されて消え、2行目は処理されずにコピペ用として残る）
次スレは>>950を過ぎてから流れを見つつ準備しましょう。
・TaKuMa/R - PENTAX DSLR Users UPLOADER（ろだ）
http://pentax.mydns.jp/exif/（http://pentax.mydns.jp/）※K10D Part45スレ584さん提供
・Photoble Uploader for PENTAX（さぶろだ）現在閲覧負荷※再構築表示
http://pentax.photoble.net/ ※K20D Part19スレ1さん提供
★Kマウントラインナップ＆ロードマップ ※18/02更新！
http://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/products/lens/images/K_Mount_Lens.pdf
前スレ
PENTAX レンズ総合 258本目
http://mevius.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1545783299/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured センパチともいうな（こっちはISO400のトライX基準） >>418
使いやすいレンズではあるけど77があるからだろ
70を先に買ったところで結局77が気になり両方買うパターン
77先に買ったら70はさほど気にならん コンデジといえば仕事の記録用にWGⅡ使ってるわ
防水、耐衝撃の構造的にお世辞にも画質は良いとは言えないけど
実は付属のマクロアダプターでレンズキャップやフードつけることができるんだよな >>431
大丈夫、いいよ。ルックスも気に入ってるならなおのこと 70はリミで一番良いから先に買ったらかなり満足度高いくて77に興味は行かない場合が多いんじゃないか
パーフリの作例見たところで欲しいとなるのかどうか
これが30付近の話しなら31が気になるってのはわかるけど 11-18とHD FA35の映りの具合はどーなんだろ。
特に35の方が気になる。 >>454
サンプル見ただけで抜けが違うのがわかるな >>454
ありがとう。全然違うんだね。
そーなると同じHDコーティングの35リミとの違いが
気になる。
明るさが半段違うのくらいだけどどーなんだろ。 HD35これが5万でおつりくるとか心配になるレベルだな まあ店の比較レビューだし差がはっきり出たのを出してきてるだろうから
一般ユーザーの比較レビューが充実するのを待ちたい
心の中の悪魔が「自分で買って比較するのが一番じゃないの」と囁いてきてるが あと言うほどルックスは改善されてないよな
少しはマシになったかな程度であって 今どき6枚絞りというのがなあ
安ズームの18ｰ50でさえ7枚円形なのに >>462
六枚絞りの光芒だから良い場面もあるでしょ？
奇数絞りのレンズが多い中では個性があって良いと思うけどな
自分は持ってるsmcが壊れたらhd版を買い直すと思う >>457
マクロレンズと比べて何をしたいのかと。
DFA50マクロとFA50比べてる様なもんだよ。 単焦点(15lim、35安、55★)を買ってから、18-135を持ち出す頻度が1割程度しかない…。
望遠はplmがあるし、売って16-85を買おうかと思案中。
18-135と16-85でどれだけ違うんだろうか。 >>469
あくまで「寄れる標準レンズ」でしょ。
マクロでしか使えないんならともかく、普通に使えるんだから比べてもいいだろうよ。 世の中にはマクロレンズで風景やポトレは撮れないと思っている人がまだ居るんですよ。 >>471
それなら買い替えても結局持ち出さないな
自分ならその金で100マクロか77リミ買う
と言っても既に100も77も持ってるけどw >>471
少なくとも画質ははっきり違うくらいいい >>472
一度マクロ持ち歩くと、普通のレンズ使ってる時にちょっとした事で『あれ？あと拳一個分寄れない…』みたいな事態に遭いまくるぞ。 天文ガイドのレンズレビューなんて、35マクロを星空テストにチョイスしたことがあるんだぞ
なお無限遠でもよく写った模様 >>471
一桁違うぐらいの差はあると思うけど、
結局ズーム使わない人な気がするなぁ・・・ 家帰ったら★11-18が届いているはず
6万くらいのレンズ2つしか持ってない初心者でも感動する写りなのだろうか しかしネイチャー向けみたいな宣伝してて
何故フィルターokな暗めなフル用広角ズームないのよ
謎すぎる 早々にOEMで出したんだからお察しですよ
そのうち★で出して欲しいね さっき店頭で11-18をK-1に付けて試してみたよ。
フード無しでAPS-Cクロップ枠を覗いてみれば分かるけど
明らかにイメージサークルに大きくマージン取ってる感じ。
試しにFFで15mmにセットして周辺にピント合わせて撮ってみたけど自分的には十分行けてる画質だった。
FFだと補正利かないから周辺暗くなるけどね。
おそらくフード付けると15ｍｍはケラれると予想。 >>474
>>475
>>474
ﾄﾝｸｽ
結局持ち出さないという意見にごもっともな気がしたので、
とりあえず11-18のレビューとかを見て、増税までに考えます…。 35安をフルフレームで使っててあまり不満ないんだが、HDFA35買い換えるほどか迷う。 >>377
ですが、みなさんたくさんのアドバイスをありがとうございます
100マクロが評判良さそうですね、あとは広角で11-18でしょうか
F値が低い単焦点も欲しくなりますねー50安とか30安から試そうかなーと思いますが、ギュインギュインが怖いです
どうせならF1.4くらいのが欲しいなーと探していたら、シグマのArt30が少し安くてF1.4ですが35との価格差がなぜこんなにあるのかと不安になります
基本は人を撮りたいですが、風景や星空も撮りたいです、ストロボも安い中華製のを探さないと >>487
人物ならタムロン90mmf2.8マクロとかどうかな？
価格も安いし、写りもボケも良い。
焦点距離が使い勝手が良い人気レンズ
作動音はある。欠点はつくりが安っぽいところだけど写りの良さでそんなことはどうでもよくなる Ｋマウント版タムキューの欠点はAF/MFの切り替えが結構面倒なとこじゃないの
あと最近は値上がり気味で安いというメリットも少し薄れてるし >>487
人を撮りたいなら、中望遠の明るいレンズは必須でしょ
定番FA77とか、100macroはおすすめ あまり言われないんだけど、100マクロはフィルター径が49mmでDAリミと共有で使い回せるとか、ピント合わせで鏡筒が伸びてもフード内に収まるので見た目は変わらないとこが魅力。
簡易防滴で雨中の撮影もこなせるしね。
タム9はというか、タムロンはレンズリアキャップが気に入らない。
あの使い難いキャップはどうにかならんのかね？
まぁ、シグマもなんだけど。
Kマウントの新レンズ出ないから、もうどうでもいいっちゃどうでもいいんだけどさ。 >>493
シグマだけど、使いにくすぎてわざわざペンタのリアキャップ買ったよ。
キャップといえば、ペンタのフロントキャップが開けづらい。
つまむ部分の奥行きが狭すぎて、乾燥肌だと滑って掴めないんだよね。
ゴムでも貼ればいいんだろうけど。 人撮りたいならFA50/1.4悪くない
開放ふんわり絞るごとにシャキッとする昔ながらの良いレンズ 確かにシグタムのリアキャップは使いにくいｗ
全部ペンタのリアキャップにしてるわ、たいした値段ではないし
フロントはΣのが自分は使いやすい気がする 昔のタムロンの方押しボタン式のフロントキャップもなかなか フロントキャップはタムロンの現行品が使いやすいと
以前にK-1スレで教えて貰った
ウチもCF82II買ったよ。 シグマのリアキャップ好きだけどな
ギザギザでカッコイイじゃん リヤキャップは純正がいいなぁ。
どのレンズでも確実に三方向どこでもしっかり止まるのは純正だけだし。
タムロンは方向性あったりするし、シグマはレンズによってスカスカだったりすることが多い。 前後純正でフロントは外周から押さえる
フード付けたらキャップは使わない ペンタックスのレンズキャップが使いにくいはガチだな。
中のツマミを少し大きくするか
滑り止め作るだけで大分違うと思うんだがな。 >>504
そうなんだよ。見た目は好きなんだよね。
浅いフードならいいんだけど、深いフードで指先で摘まむように開けないといけない時が無理ゲー。 俺の指が短くて太いから苦戦してるだけだと思ってたんだけどみんなそうなのか DFA☆50のキャップは改善されてつまみやすくなったけど、11-18は従来どおりみたいだね。 16-85の前玉のレンズキャップは使いやすいんだよね。 >>508
フィルター径72ミリはペンタ初かも
新しいデザインのついているよね フィルター72mmは16-85とDFA*50の二本だけのはず 11-18はディズニーランドでの家族撮りにはオーバースペックですか？ 16-85用の72mmキャップが最高だけど
他のサイズもあのシリーズに更新してくれないもんかな。 >>511
人を撮りたいのか風景を撮りたいのかで変わるんじゃね？
広角で人を撮るとどうしても小さく見えてしまうので
それで広さを出したいのか
表情を撮りたいなら16-85みたいな画角の方が使いやすいと思う。 16-85だけで全て解決できそうなくらい優れたレンズだと思います、AF早いし静かだし。もう少しだけF値が低ければなーと思いますが。KPかK70との組み合わせは最高ですね。 ズームとは言え広角よりすぎてつまんねえ写真になりそう。
高倍率ズームの方が思い出として良い写真撮れると思うぜ。 >>516
やっぱディズニーランドに居るって伝わるのが大事たと思うんで、11-18要検討ですね。
シグマ10-20の安さにも魅力を感じて迷ってますが。 家族旅行で行く遊園地なのに300mm単焦点だけで撮る俺の友人 11-18で勝負するなら、保険というか一時的に寄りたいとき用に50安かlimited 70あたりをポケットにいれておくと良さそう >>521
一人だけ離れたとこから盗撮するようにカメラ構えてる姿が目に浮かぶようだ…… 遊園地で超広角が必要になる場面ってなんだろ
アトラクションを見上げるように撮って迫力を出すとか？ >>519
TDL云々というより広角ズームを買う理由が欲しいんですね、それよく分かります 鼠なら35安か50安がいい
うす暗くなっても使える
1020はどちらもあんまりオススメしない
816の方がいいみたい 写真目的なら重くて大きいレンズでも良いけど、だれかと遊びに行くのだったらGRの方が良いよ。 ディズニーランドに家族で行くなら35mm単かな俺なら
完全に撮影目的で行くなら大三元だけど >>526
すべて見透かされているようですね。
16-85持ってるからディズニーランドは無問題なんです。
16-85と55-300、35安があるとだいたい何とかなるので、広角レンズを買う理由が見つからない（笑） ディズニー撮影でペンタックス使ってるYoutuberいたな
普通にWズームだった気がするが
こいつはかなり説明がうまく、ためになった 正直に11-18どうですか？どう思いますか？って聞けやカスが。 >>532
夏に向けて、自然観察の名目で、子供つれて星の綺麗な田舎に行く計画を立てよう
16-85の広角側も悪くはないけどちょっとFが暗い、あとはわかるな 普通に桜を撮りたいで良いんじゃね？
花に寄って撮ると面白いよ
明るいから背景もボケそうだし 11-18撮ったけど現像してないからまだわからない
拡大して見てはいるけどカメラの液晶ではちょっとね K3、K1持ってて今年こそマクロレンズ買おうと思ってるんだけど、K1に100マクロ装着した外観が、ひょっとこみたいで何かイマイチ購入に踏み切れない。
コシナのマクロプラナーとか欲しいけど、まずお目にかかれないし。 >>541
じゃ、中古でA100マクロとか。
太さもそれなりだし、マクロ撮影なら、マニュアルでピント合わせの方が
思った所にピントがいくし。
A50マクロは、私はまだ、現役で使用中だ。 >>542
今更Aレンズは、、ごめんなさいっ
口径はいいとしても鏡胴の質感が
>>543
2倍レンズね。
ひょっとこ具合が凄い！わろたw >>544
そうなると、シグマ、タムロン辺りの中古か
寄れるレンズって位だけど、レンズベビー85f1.8
中古の物が有ればアポランター90 f3.5
機動性や常用無視なら、エクステンションチューブやら
リバースアダプターで好きなレンズをマクロとして使う
なんて事も出来なくは無いけど。使い勝っては難有りだね。 東南アジア行くけど16-85+KPを高感度用に持っていくか悩み中。望遠と50mmくらいのとこはNikon 1持って行く 海外行くのならカメラ二台よりレンズ多くしたほうがまだマシな気がする ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
