Nikon D500 Part35
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
50M超を秒間9コマで連写したくない
デカいゴミを大量生産することになり地球環境に悪いw 最近は4K動画からの切り取り画を作品と称して個展を開く輩がいるらしい
そんな破廉恥野郎にはボラ義ノーる坐剤を高速連射だ >>210
そこ、そこがD850やZ7に手を出しにくいところ。
「すぐ消せばいい」のはわかるが結構面倒だし、後回しにするとHDが重くなる。 誰だってファイルサイズ変えられる事くらい知ってる
せっかくの850の特徴を生かした状態で使うとそうなるって事 縮小RAW使うくらいならD500使う方がずっといい。 >>209
何言ってる。500は取っておいて850を
買えば良いのだ。
こんな良いカメラを10万程度の下取りで手放すのはもったいない。 >>210,>>212,>>214
一枚50MBのRAWで難儀する程度なら、まともなPCに更新しなよ
今や撮影関連機器の一つなんだから
1TB以上のNVMeもこなれてるしプラッタ容量大きめのHDDをサブストレージにすればいい
DDR4も下落してる D500で同じ時間連写してできた画像の選別の方が数多い分時間かかるやん(笑) >>209
シビアな動体だと差が出るってだけで緩めの動体ならd850で歩留まり充分以上よ。 D500は一回だけRAW同時記録と切り替えできるFnがあるけど、D850は違うのか
ふだんはJPEG最高画質で、必要時だけワンボタンでいいじゃないかと思った それはカスタムできると思うが、上の流れの解決策にはならんような気がする。 >>217
6コアi5と16GBと512SSDでもすでにD500の画像処理が快適ではないんですけど、
ハイスペックPCにしたら倍のサイズのD850の編集がほんとうに快適になのですか。 >>223
>>217じゃないが
現像にどれくらい重いことをするかは人によって違うので多分比べられない
たぶん>>223は毎日(毎回)4桁枚撮影して全部現像してるんじゃないかね せいぜい400枚程度しか処理しないけど快適なのはJPGだけ
一昔前のCore i7機のiMacもあるけど2000万画素RAWの時点でどうやったって重い
あとからが面倒だから最近は単写でもほぼJPGしか使ってない PC環境より比較で重いと感じる
LAW現像からの書き込みでは500はまあ許容範囲
それに比べ810はかなり遅く感じる
こないだ850に変えてまだ撮ってないけど、カメラにあるうちに一層厳しく断捨離しとかんとと思う 判ってないね。画像が重いんじゃなくてどんどんメモリを溜め込むニコンの糞ソフトが重いんだ。
お試しでライトルームでも使ってみ?軽いから。 >>225
D850はカメラ内一括現像ができるので
RAWで撮影
カメラ内でJPEG現像
じっくり現像したいのだけPCで再現像
D500は選ばないとならないから不便だよね >>222
そのジャンルでは第一人者と呼ばれプロ中のプロ(単に世渡り上手かな)と称賛された御仁、プライベートで楽しまれるなら構わないのですがブログで個展・作品PRですからね
フィルム世代なので撮影した結果を画像と言うのは未だに違和感があります、もちろん画像の意味合いは理解しているつもりなんですけど >>227
LR使っての比較だよ
あんなクソ重いの使わんw >>223,>>224
RAW+JPEGで保存させておいて細かくレタッチしたい画像だけ現像するんじゃダメなの?
毎度数百枚単位で全て現像不可避だとなると、撮ってだしが使えない(著しく撮れ高が悪い)と聞こえてしまう
CPUはひょっとしてi5-8400とか?
うちのPhotoshopだと4C8TのCPUでもCPU使用率25%くらいがせいぜい
なので低クロック多コアのCPUは相性が悪く、場合によってはTurboBoostもイマイチ
そんだけ連続現像するなら電源管理設定の高パフォーマンス指定やCPU Parkingの無効化も試してみてほしい
あとはAdobe製品での編集中の滑らなプレビューを求めるならGPUは必須
SSDもSATAベースの古いタイプはサブに回してNVMeをWin10で使うのがベター
個人的にはSamsung一択
3GB/sなので他の読み書きが多少あってもXQDの読み出しを妨げない
うちのはこんな感じ
CPU i7-8086K@5.2GHz
GPU GTX1080Ti
MEM DDR4-4000 16GB
SSD 960EVO 500GB
HDD WD 4TB 型番失念 1080TIだけでここの連中のPC以上のお値段だなw
Quadroにしないところが中途半端クリエイター
NVMeなんかはスペックベンチ転送速度厨向けなだけでコスパとサーマル考えたら全く必要ない
なぜかRAMが16GBなのも中途半端
総合評価 Game用だなw >>233
1080Tiはそんな高くないよ
写真だってウチは家族とか友達と出掛けた時の写真が大半
Quadroに何か憧れがあるのかな?
今や専用GPUダイじゃないしAutodesk向けなサポートが付く以外は中身はほぼGeForceだよ
NVMeは非ベンチ常用ソフト単体で2GB/s帯域を使ってて23℃、コスパも温度も優れてる
https://light.dotup.org/uploda/light.dotup.org575672.png
レビューサイトの受け売りだと実際の使い勝手は分からないもんさ
メモリは当時の自己使用量から8GBモジュール2枚に絞って帯域に予算振った そのマシンで現像してるのが何千枚もあるイベコンの股間ドアップとは・・・。 D3100時代は買い替えしたらPCも新調しようかと思てたけど
買い換えたら画質がそんな変わらないから編集意欲が失せた
JPEGで頑張ろう まあこのスペックでメモリ16が謎。32か64にすればかなり良くなると思うけど >>234
いや十分高いからw家族とか友達写真にD500と1080TIは笑える
写真弄るのになぜ10bit環境にしないのかと思ったらその程度なのね モニタもお察しだな
禅ならまだしもメモリも2666程度で十分でしょ
そりゃ大して負荷かけなきゃ960EVOでもそんなもんだ
レビューもなにもWD黒で熱対策しても動静止画処理しまくるとあちちになってるから言っただけ
そしてSATAで十分との結論 ポート問題があるならまた話は変わるけど
君のスペックはやっぱりゲーム機 >>237
Lightroomの現像は、メモリ16GBで充分な印象あるなぁ。
32GBにしたらわずかにメリットあるのかもだけど、64GBはオーバースペックでは? ちなみに自分の使い方だと、2018MBP13TB i7/16GBでストレスなく快適。 クライシスの時は3D表現についにここまで来たかと感じたけどあれから進歩しなかった
連動するようにPCが失速してググールがタブレットを発表して社会全体がスマホにシフトした
ゲーマーなんて昔もたいがい少数派だろうけど3D画質の停滞がPCの先進イメージを落としたのがPCが一気にすたれた原因だと思った >>241
読み込み選別の時に16Gあってもオーバーフローするのはなんでだろ? >>245
よくわからんけど、処理待ち的なバッファとして使われてるんじゃなかろうかね?
自分の場合、まれに多い時は1日に2500枚とか撮ったりするので、ある程度の選別をLightroomに読み込む前にやるようになったよー
RAW+JPEGで撮って、気に入ってプリントしたいような奴だけ自分で現像する感じで、それ以外のRAWは全部消して、Lightroomは、アルバム的な意味合いが大きくて現像はちょっとだけする感じ。 >>237
XMPは容量の大きさと高速安定性がトレードマークオフの傾向がある
10GB以上殆んど使わないのに32GBにするとメモリだけで10万越えちゃう
>>239
10bit出力するだけならGeForceでも出来るよ?
ネイティブ10bit揃えられる人はNVMeのコスパなんて気にしないんじゃない?
私はさすがに身の丈に合わない
むしろ私にとってボトルネックはSATA 960EVO使ってるけど、大量のデータ取り込みの時は大助かりしてる。
それこそHDDなんかに戻れないくらいに。
熱もマザボ付属のヒートシンクとちっこいファンだけで60℃越えたのは見たこと無いな。
ただ、恩恵を受けるのは取り込みの時だけ、だけどね〜 D500のユーザーがどんなマシンで画像処理してるのか興味があったんだが BTOのタワーPCでんがな。Cドライブに512GBのSSDもう5年目 最近D500買った知り合いがいるんだけど、ボディのみが15万て安すぎない?
ちなみにコジマなんだけど >>262
俺はビンボーだからD500買えないのでD7500にするつもり
だけど、改めて各社のミラーレスとD7500のファインダーを
覗き比べて、現状ではOVF>EVFだと感じた。
ミラーレスのEVFではZが抜きん出てるとも感じた。 俺もやっちまった。
ビンボーだから中古だけど。
D200以来だから、知らない人がみたら替わったこと気付かないかもだけど、すげぇんだろうなぁ。
(0゚・∀・)wktk止まらない。
一緒にΣの100-400もやっちまった。
野球シーズンの開幕が待ち遠しい。 D7500も良いカメラだよ
下手なミラーレス買うより良い
D500 中古でもOK >>268
D5又はD850を買えばポイントでD500がお得に買えますよってか? 淀が高いとか宣う奴はコミュ障だろ。
だからこんな場所で息巻いてるんだろが。 ヨドはレンズキットで27万位だったけど、ポイントでARCRESTと純正XQD(64G)が買えたから値段には納得してる 先月ヨドでボディ単体を購入した時は、16万7千円ポイント13%にしてくれたよ 連写以外に魅力無いんだよなぁ
風景もやるならD7200だし(NikonのAPS-Cなら) 去年はNikonの100年記念キャッシュバックキャンペーンで対象だったD500買ったけど、今年は
ZとD850だけだね。
aps-cの画質飽きたから、D850買うかな。 >>277
D7200はD3100の時は羨望だった 3Dは使えないって思ってたけど、D500は別物だね
グループエリアAFも超強力、咄嗟に現れた被写体を外すことが無い、AF−ONボタンに登録したよ レンズにもよるだろうけど、D500のAFは見かけ上のフォーカスエリア面積まで考慮すると、現状のカメラの中で最強なのではないだろうか。 ぶっちゃけD500と7DU
AF追従性能の信頼度はどちらが高い? >>285
7DUの撮り鉄は置きピンする。
D500の撮り鉄はほぼAF ニコンは100-400Lがない
80-400を更新するときに倍率を4倍にして画質を改善してほしいと思う ニコンの暗いレンズは微妙に倍率を上げて画質を落とすよな。
24-120とか >>287
ありがとうございます、やはりD500で行きます 最近って購入するとお店でノベルティとかって貰える?
以前D7100買ったらショルダータイプの革製のカメラバックもらえたのだが 日中日の高い時ならD5500でも事は足りてるけどね 画質の低下はレンズの手振れ補正の挙動によるものもある >>291
キャンペーン中に対象製品買えば貰える
昔D70買った時貰った
最近はフルサイズとかフルサイズミラーレスに軸足が移りつつあるかも >>285
D500に200-500で7dmk2にロクヨン、多少D500の方が歩留まりが良い。 ピンボケ量産するのは機械の所為じゃないと思うけどね >>285
D500+700-200/2.8Gで鉄撮りする時、MFや置きピンは使ったことない。
完全に日が落ちた後の夜でも合う。
ちょっと前までは動体AFはキヤノン優位って評価だったんだけどね、D5とD500で入れ代わった気はする。 500プラス700マイナス200を2.8で割るんだ D500と70-200f2.8の組み合わせはオートエリアで
肉眼でもどこに何があるのか不明な明るさすらピントが合う
ただしLVのコントラストAFぐらいに速度が低下するけど >>296>>298
両氏、ありがとうございます
充分、参考にさせて頂きます >>298
動体はキヤノン有利というよりEOS以前から合焦が大雑把なんだよ
等倍程度まで拡大して調べると案外合焦してないことがある
歩留まりより闇雲にシャッターを落とせる気持ち良さみたいなのを優先したのかもね >>284
>現状のカメラの中で最強
現状の「レフ機」の中ならそうとも言える ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています