Nikon D500 Part34
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
>>1
乙
前スレで、D850購入も踏まえて28mm1.4E買うって言う人いたけど、標準、広角域に20万超えのレンズは、Fマウントと心中する予定ならともかく、Zマウント比で高くつく可能性があるから気をつけてね 広角レンズは明らかにZのがいいね
望遠も明らかに別格だ、と思うようなZレンズが出てしまうんだろうか 飛行機撮り的には当分ミラーレス移行は考えられんなぁ
風景用にもう1台買い足すなら今コスパ最強のD810になるだろうし >>7
コスパ気にしないなら解像力のZ 7だろうけどね >>8
Zは動き物をメインで撮るカメラではないと思う
望遠のZレンズはまだだし、現状はFTZかますわけで、さほど軽くもならない
D500がはるかに優位 >>7
でも先月岐阜浜松と航空祭はしごしたけどオリンパス持ちが増えたなあという印象はある
ここでいうミラーレスがニコンZ限定というならその通りなんだろうけど とりとりにD850にBG付けて頑張ってるけどD500もほすぃ
老眼でファインダー像が見えにくくなってきた 某ゆる鉄先生も老眼でOVFが見辛いからとすっかりα7専門になっちまったな
未だにCP+じゃニコンブースでしゃべらされてるけど 老眼でOVFが見にくいって？？
全くもって意味不明 【悲報】APS-Cハイエンドモデルユーザー、ファインダーの視度調節を知らない >4
忠告ありがとうございました
ZマウントにもZボディにも興味はありません
残念ながら今のZボディは出来損ないにしか見えません
あのAFは使いモノにならんですわ
あと5年はニコンのミラーレスは手を出しません
2814Eも5年使えば元取れますね >>17
>残念ながら今のZボディは出来損ないにしか見えません
>あのAFは使いモノにならんですわ
D500とZ7のユーザーだけど、Z7のAFそんなに悪くないよ。
それより、Zのレンズがすごくいい！
手ぶれも便利だしね。 レンタルで使ってみたけど
レリーズのタイミングがズレる
切りたい瞬間に切れないことが多い
あれは致命的だね
人間に合わせろってんなら買わないって感じかな
移行して欲しいならあんなん作っちゃいかん
間に合わせのベーター版みたいなボディだ
Zは今んところ俺的には無いわ
買いたい人だけ買えば良いんじゃない
蛇足だけど、地図の店員が常連からの問い合わせに
Z7じゃなくD850勧めてたわ
新品在庫ダブついてるのにZ欲しがってる人にD850ってのが
なんともZの出来を象徴してると感じた出来事だったわ >新品在庫ダブついてるのにZ欲しがってる人にD850ってのが
>なんともZの出来を象徴してると感じた出来事だったわ
Zの出来云々じゃなくてD850が良すぎるだけだろ
D850はデジタル一眼レフ史に残る名機レベル
初めて作ったフルサイズミラーレスと比較すること自体が間違ってるよ
まあここはD500スレだから動体を重視するのは判るがね 予備バッテリー買おうと思うんだけど今のは最初からついてたLi-20って書いてあるEN-EL15
15aと15bもD500で使うなら同じだよね？
裏の表記が違ったりするのかな？ >>20
良心的な店員さんだなぁ
Z売りつけた方が後でレンズを高く売りつけられるのに 立派だ >>23
良心的ではあるけど、D850持ってないユーザー相手だと、Z売って、そのユーザーが更にD850を買う確率よりも、D850を売っておけば、いずれはZを買い足す可能性が高いのでそっちの方が商売になるとも言える。 Zを買って物足りなくなるって路線は想定すら無いわけね >>20
まあ、3年後ぐらいに読み返したいコメントだこと。 ZレンズアダプターでDSLRボディに取り付けられんの >26
3年後にはまともなZが出てると良いね
俺はD500+D850が良いや Zマウント、まだレンズが揃ってないから勧めづらいだろ 3年後、惨敗のあげく一部撤退を決めたニコンの姿が目に浮かぶ
｢本気｣と宣伝しておいてあのデキは無いでしょ >>31
Z7Z6の動画AFはトップで単純な静止画画質も悪くない
AFCと連写は悪いし手振れ補正やこんにゃくも酷いけどそれはそのうち改善するだろし
バリアンと4k60pは低価格機でもそのうち出てくるから撤退するのはソニーとオリンパスだ
いま先行していて機能や性能で優れている部分が時間の問題でニコンに追いつかれて
小口径マウントの弊害でひっくり返せない性能の部分が目立つようになる m4/3のオリとは購買層被らんよ
ソニーとはそうなるでしょう Z3やZ5などの廉価版が出てきたらEM5やG8クラスもすぐに厳しくなる
Z3と組み合わせる小型キットレンズが出てくるとマイクロフォーサーズが小型とも言えなくなる >>35
Zマウントはそんなに小型化できんと思うが ZマウントボディもZレンズもm4/3の小ささ軽さには追いつかんよ
たいしたボディ出してないのに狂信もほどほどにした方がいい
価値観は一様じゃないんよ
まぁ俺はm4/3のトリミング耐性の無さに幻滅してる口だけどな 24mmf2.8Sや28mmf2.8Sを廉価版で出そうと思えば出せるはず
f2.8ならMFTと大差ないサイズになってる >>33
なぁ、ニコンってそんなに凄い会社だったのかい？ >>39
ニコンがスゴいってよりは後発の恩恵や
大口径+フルサイズは他にはない魅力だし、ソニーやオリンパスには今さら別規格を作る体力はないでしょ
m4/3じゃどれだけ進化してもプロ用途には使えないからな >>39
ただマウントを大口径にするだけでレンズが高画質にできる
一眼レフもあと10年ぐらいたったらNewFマウントに進化してほしい m4/3腰据えて使ってるプロ結構いるぞ
なんか思い込みの連投目立つね君
出来の悪いミラーレスボディ出しただけで
ニコンがこの先ミラーレスで席巻する
と思いたいんだね
買っちゃったのかなぁ～？
「出せるはず」と言いながら「なってる」って願望を断定で書いてるのも笑える
てかm4/3まともに使ったことないだろ
フルサイズの優位性は認めるが
高感度とトリミングの耐性くらいだろ
ボケはm4/3は一段明るく設計できるから単純に比較できん
センサーデカけりゃいいなら中判になる
ZD150mmF2(換算300mm)なんてAF以外は凄いレンズだぞ
それに広角F2.8のレンズなんてm4/3にはほとんどないぞ
ズームの明るさだよ
F1.8クラスなんて1/3-1/2くらいの大きさ
差がもっとはっきり出るのは超望遠や広角ズームだな >>42
長い三行
悔しかったらフォーサーズでポスター作ってみろ ちなみに俺はD850+D500ユーザーです
Zマウントは後5年は待つ >>ボケはm4/3は一段明るく設計できるから
その理屈だったら1/6や1/2.3ならもっと明るく設計できるなｗ D850/D500ユーザーよ、私も
だから全然悔しくないってかZを歯牙にもかけてない
Zがミラーレス市場を席巻するには今のボディでは全くダメと言ってるだけ
まぁ多分私は5年後も買わないけど(蛇足) マウントが全然違うｍ43移行はあり得ない
D3500でええやんと思ってしまう オーディオや車と同じだな
昔は飢えたように高性能を求めたけど
一通りやる事やったらみんな廉価品でいいって事になるよな
伸び代あるときに未来を語るのは楽しかった アホ:m43でポスター作ってみろwww
人:岩合ぇ・・・
アホ:岩合はお抱えwww
アホだねぇ >>43
マイクロフォーサーズ系のカメラにて入稿で作られたポスターなんて
珍しくないらしい >>41
いやーマウントの口径をデカくすると確かに設計の自由度が増すらしいけど
そのかわり重さやサイズや部材の問題が出てくる
なんで画質で（カメラ趣味にしている人にとって）大したことないのにスマホで写真撮る人が大半になって
コンデジが全くダメになってしまったのか？ この辺り、無視ししちゃいけないと個人的には思っています それより今年の福袋で D500がスルーされて D7500に行ってしまったのがなんとなく悲しい
しかしこの期に及んで Nikon1セットも福袋に入れてくるとは ちゃんと Nikon1は終息しましたと注記入れろよ
今のニコンって血迷っている･･････ >>52
具体的にどこの何のポスターか調べてこいよ。 >55
よこからすまんが
私は君がm4/3や4/3をまともに使ったことあるのか知りたい OLYMPUSユーザーでしたよ。PL1時代ですけど。 E-PL1と今のセンサーやAFでは雲泥の差だぞ
レンズも然り
m4/3はあれはあれで十分存在意義はある
あの軽さ大きさで、あれだけのシステムが組める
ほとんどトリミングしない構図力があれば歩留まりもいい
特にPROレンズや75mm、12mmは素晴らしい出来よ
Zが簡単に凌駕淘汰出来るもんじゃない
って本当はわかってんじゃないの？
ニッチな需要だが
E-5とZDレンズが好きな人プロ、今でもいるしな そもそもフォーサーズとZじゃターゲットが違うだろ
フォーサーズで満足するならわざわざフルサイズに手を出す訳がない PROズーム12-40 40-150は興味ある。防塵防滴なだけじゃなく
使えるAFエリアにコンティニアスAFのボディがいるんだよ。
単は45mm だけ持ってたけどボディがPL1のアレではね。 >>43
中野耕志がオリンパスも使ってるの知らんのか？ >>56
それを言っちゃあおしまいよ
たいていの人はフルサイズミラーレスで撮りましたーというと緻密さが違うねという
マイクロフォーサーズで撮りましたーというとやっぱダメだなという
真実はどっちもマイクロフォーサーズ機で撮りましたって その程度の話 なんでSONYとオリンパスの人ってZやD500のスレで宣伝するの
解像度やAFで圧倒的に劣るものを宣伝して売れると思うのだろうか >>63
あ？
俺は生粋のニコンユーザーだが？
D500使ってりゃ中野耕志ぐらい知ってんだろ
中野耕志はニコンに軸足置いてるんだから別にいいじゃねーか
あんまり狭量すぎるからニコ爺なんて言われるんだよ >>65
ジジイが糞つまんねーボケすんなや
つか本当にボケてるんだろ 間違えた、漫画家か。
ヘルシングとかの作者だよね。
すまんすまん。 中野って空と鳥だろ？
そりゃ焦点距離有利なフォーサーズをサブシステムにしててもおかしくないだろ フォーサーズをメインシステムにしてるプロ(笑)が出てきてからにしてくれないかな
今のところ軽い+焦点距離でサブとして持たれているだけで、夜も動体もダメだからメインには成り得ないよね？ >>68
D500と丸かぶりだろ
誰もオリのミラーレスがD500より上だなんて言ってねーよ
フォーサーズ使ってるプロを挙げろっていうから
D500使ってる中野を挙げたんだよ サンプラザ中野君が、どうしてD500なんかを？
パッパラ河合のパフォーマンスでも撮影してんのかな。 D500のライバルのマイクロフォーサーズって
EM1マーク2に40-150f2.8（最大径x長さ：79.4x160mm 重量：760g ）だよな
若干小さいメリットがあるだけで価格以外はなんも優れていないと思う D500のライバルは後にも先には7Dmk2だけ。
ミラーレスとかｗ >>71
だから岩合だろ
岩合海野先生は間違いなくメイン
山岸伸は最近ソニーも使ってるがここ4・5年はm43メインだと雑誌とかに書かれてたな
その他アサヒカメラにコーナー持ってるマツコの番組に3回も出た櫻井寛もm43メイン
調べりゃ他にも出てくるだろが 動物に虫に鉄ちゃん
D500と張るジャンルは無しか。このスレで発表した価値あるかね >>79
後だし条件君乙
恥ずかしいねぇ後だし君w もともとZがミラーレス市場を独占するとか
訳分からない妄想言い出した奴がいて
そんなバカなという話の展開だったでしょ
でm4/3メインでポスター出してるプロとなった
だからD500対m4/3の話じゃないのよ
ちょっとスレチが続き過ぎてズレちゃったね
おいらが悪いからまったりよろしく >>71
それってD5とD500の関係まんまじゃんｗｗｗ >Zがミラーレス市場を独占
どうもニコンにとっては妄想じゃないみたいだぞ
そんなに普及させたきゃダンピングしたり高額キャッシュバックを連発すりゃいいのになぁ >>86
ミラーレス市場を破壊したらカメラ専業のニコンが損する展開じゃん
複数メーカーが入り乱れて競争がないと全体の活気がなくなる SONYはともかく低性能なだけのマイクロフォーサーズなんてD500スレの住人は購入検討しない
性能が低くて撮影が詰まらなかったりAFが追尾できないのが嫌だからD500使うんだ
サブを必要とするとしてもそれは割り切ってスマホでいいよ
ｍ４３信者は宣伝に来るなよ OLYMPUSのPROは興味あるのです。
使えそうなボディがEM-1mark2だけなのが寂し >>90
俺が時々行くカワセミがいる池のじーさま達は結構レフ機から乗り換えてたな
プロキャプチャーモードが秀逸だと褒めてたな
若いやつはレフ機に拘る人が多かったな D500使ってるけどM43のほうがメインだな。
信者云々じゃなく、利便性が違いすぎて話にならない。 >>22
遅くなりましたが全部同じですよ
折角なので今買うなら15bが良いかと
15bなら後々Zを購入されたときにUSB給電で使えます
https://i.imgur.com/ns5JqKA.jpg >>91
どうせ見えない目なら夜は外出出来んし動体も追えんしフォーサーズでも変わらん
それよりも足腰がキツくなったんだろw >>92
それは君の用途にD500、というかレフ機が合ってなかっただけだろう
昼間にちょこっと散歩したり子供を追いかけるだけならフォーサーズで十分だわな >>96
軽いのだけは認めざるを得ないよな
レフ機にフォーサーズの軽さはムリだ 利便性が違う、お話にならん。
って書いて、中身がまるで無いレスって事だよ。
どっちがどうお話にならんのかもわかんない
感度、利便性、持ち上げて書けばいいじゃん
話すことがないのに書きにくるフォーサーズユーザーの方 >>91
彼らは加齢による自身の撮影能力の低下を補ってくれるカメラを求めているからなぁ
そういう人たちはお金もあるだろうし >>100
↑コイツ、マジでバカなんだな・・・。
「利便性」の意味を知らないバカなんだ。
中身は「利便性」、これが全て。
でも、バカは「利便性」の中身が理解不可能。 ここまで具体的に書かないのも清々しいなぁ
尊敬する 具体的だろｗｗｗ
バカは「利便性」が具体的じゃないと思ってんだ？
まぁ、だからこそ、お前はバカなのだが。 単焦点スマホのどこに利便性があんだよｗｗｗ
せめて1インチコンデジとか言えばまだ説得力あったのに。 >>106
ではフォーサーズのどこに利便性があるの？ いや、その前に「利便性」ってどういう意味だと、思ってんの？ >>108
ん？
利便性は利便性であって、具体的なんだから説明など不要なんじゃなかったのか？ 被告人、お答え下さい。
フォーサーズのどこに利便性があるんですか？ ではバカにも分りやすいように利便性を解説してしんぜよう。
M43はD500よりも小さく軽いので持ち運びしやすく撮影の機会に富むので便利。
バカはこの解説に何か疑問はあるかね？ >>111
スマホはM43よりも小さく軽いので持ち運びしやすく撮影の機会に富むので便利。
バカはこの解説に何か疑問はあるかね？ >>112
疑問があります。
単焦点のスマホでは被写体に寄れず、不便ですが、
いったいスマホの何処が利便性に富んでるのですか？
M43はズームレンズを付けてもD500より小さく軽いので持ち運びしやすく撮影の機会に富むので便利ですが？ >>113
単焦点のスマホってなんですか？
ズームできますけど？
そうねiPhoneならね >>114
バカが言うiPhoneって広角と望遠の切り替えであって、「ズーム」じゃないんだが、
バカにはまず「ズーム」とは何か？から解説しないとダメなのかな？
どうですか、バカよ、「ズーム」の意味、わかんないよね？ 小さく、軽い これが具体的って言うんだよね普通
ガラケーの時代からスライダーで順次画角変えられた
二段切り替えって初期のファインピクスかよ。 スマホじゃ遠くの猫に寄るとかでけへんしな。
「レンズ交換式のまともなカメラ」の下限がフォーサーズってだけ。
高級コンデジもここらへんの役割は果たしてるだろうな。 バカは利便性と聞いて、それが何を指すのかすら分からないからバカなのよね。
ガラケーに載ってたのはデジタルズームで、それは今の用語ではトリミングと呼ぶ。
M43の利便性とはかけ離れた不便なゴミ機能。 >>115
ズームレンズもマクロレンズも市販されてるの知らないの？ >>119
バカよ、それらは全部単焦点の付け替えアタッチメントだ。
スマホ以外にそんなアタッチメント持ってくのか？不便だな？
M43の利便性に勝ててないぞ？
バカよ、負けっぱなしでいいのか？
え？バカよ？ バカって入れないと文章が終わらない可哀想な人。
抜いても通じるってw
無段階の画角変更を話したらそれはデジタルズームだってさw
すり替えじゃね？ 旅行先で200-500mmのエラー発生orz
他レンズでは正常だから、レンズの不具合か
３週間の修理あがりでこのザマ >>121
いや、実際お前がバカだし、一回一回バカと呼び掛けてやんないとわかんないバカだろ？
ガラケーには画角変更機能じゃねーんだよ、バーカ。
トリミングして切り抜いてるだけだから糞画質で不便この上ない。
なーにが無段階の画角変更だバーカｗｗｗ まぁまぁ
年も押し迫って言い合う内容でもあるまい
m4/3はまともに写真撮るミニマムのシステムであることは
誰にも疑問はないでしょ
D500のシステムより気軽に持ち出せることも
揚げ足取ったり思いつきの変な反論やめよう
無駄にスレが伸びる でも>>89←こういうバカには原爆落として殺しとかないと後々面倒だからなぁ。
今やれることをやっとかないと今後のスレのレベルが著しく下がってしまう。 重さ気にしてDXなんだよ。FXが基準。
基地外と同じマウントは嫌 >>120
＞スマホ以外にそんなアタッチメント持ってくのか？不便だな？
あれ？小さくて軽いのが利便性じゃなかったの？ 交換レンズは持っていけても、アタッチメント類はいかん理屈。
テレコンもご法度やろな >>130
バカ過ぎだろ、お前・・・。
交換レンズ、具体的に言えば14-150を付けてるだけで28-300mmの画角が交換無しに無段階ズームが出来る。
便利だろ？
ところがバカはスマホにアタッチメントを持って行けばそのM43より利便性が高いというｗｗｗ
バカだろ？
もちろん、D500に18-200を付けていくより遥かに小さく軽いので利便性が高い。
バカよ、もう反論不可だろ？ あれこれ言わず利便性とだけ書いてたほうが良かったよなぁ
もう見てられん。 >>103
↑確かに、もう見てらんないなこのバカｗｗｗ
これを一般的には藪蛇と言う。 そう、利便性。
結果的に>>92が最初から最後まで正しかったことが証明されただけだったな。 >>132
＞交換レンズ、具体的に言えば14-150を付けてるだけで28-300mmの画角が交換無しに無段階ズームが出来る。
＞便利だろ？
「便利ズームは便利です」と言いたいの？
それだと
「そーですか。良かったですね」としか答えようないけど。 >「そーですか。良かったですね」としか答えようないけど
実際、良いので、そう答えればいい。
>巣
ってなんだよｗｗｗ
バカの頭に張ってる蜘蛛の巣かｗｗｗ >>141
このスレの人達は便利ズームに興味無いと思うよ >>145
興味あるかないかの話をしてるんじゃあ無いんだよ？ >>148
D5000シリーズスレで相手にしてもらえなくなったから、こっちにきたのかな？ ミラーレスは悪くないです。誰かさんが気持ち悪い粘着なだけ D5000系なんてずいぶん前からもう買ってないが？ 当たり前だろ・・・。
持ってないのにスレ来るわけねーだろ・・・。
常識的に考えて・・・。 >>132
マイクロフォーサーズの人ってレンズ交換式カメラを持ち歩くことそれ自体が目的化してる気がする
高倍率ズームで低画質画像をデジタル処理で先鋭化したような絵を記録する意味はないし
コントラストAFで遠方に望遠レンズで合わないストレスを感じるくらいなら最初からそんなカメラいらない
E-M1Ⅱや純正プロレンズは高性能だけどそういうフラッグシップはD500と比べて重量や収納性に優位がない
ファインダー性能を重んじてデカいシャッター音を許容する人がプロキャプなんちゃらだの４ｋフォトだのを積極利用することもない
オリパナ信者は宣伝書き込みしたらD500ユーザーがマイクロフォーサーズを買うなどとどうして妄想できるんだろう D5000シリーズスレにいたキチガイが移転してきたか…
なんでわざわざフォーサーズでAPS-Cに挑むんだろうなぁ…
Zマウントが出て焦ってるのかな バカが尽きないな。
逆に聞いてみたいが、お前はD500たったひとつしか持ってないの？
全ての撮影をD500だけでしか出来ないの？
常時、D500抱えて歩いてんの？ おいら D500も E-M5mk2も持ってるよ
たいていの人はメインカメラとは別に 試しにマイクロフォーサーズも持っているだろうに だよね、それが普通だ。
だが、そうじゃないキチガイがいるらしい。 D500もいいけどマイクロフォーサーズがあっても捗るなって話じゃないの？
誰もD500よりマイクロフォーサーズが優れているから
D500捨ててフォーサーズにしろなんて書いてないだろ
正直DLが無いのでスマホとD500の間を埋めるカメラが欲しい・・・
GX7MK2に手を出すか思案中だわ D500の狂信者はそういう甘えを許さないらしいよｗ
全ての撮影をD500でやるか、併用してもスマホまでだって。
狂ってるよなぁ。 >>161
D500単独か
もしくはD850/D500またはD4S/5とD500の2台体制にするのはシステムをコンパクト化するため
違うマウントのカメラを持つとレンズを別にそろえるのが面倒なのはまず当然として
もう一つはでかいバッグを共用したらコンパクトの利点がないわけだから当然カメラバッグも当然軽量なものを別に用意するけど
それが面倒くさい
さらに一つはその組み合わせや運用方法を別に考えるのも面倒くさい >さらに一つはその組み合わせや運用方法を別に考えるのも面倒くさい
何や、ただのズボラやんｗ >>161
D500とD5600
あと嫁がD810を使ってる
マウントを共用出来ないなら利便も軽量もあったもんじゃないだろ すげぇ、マジで一眼レフしか持てない制限つけて撮影してる信者、いるんだ・・・。
ちょっとした散歩、通勤、日常ショッピング時でも一眼レフ携える苦行課してる信者が。
鬼気迫るもんがあるな、マジで感心したわ。 >>169
逆にお前は通勤とかショッピングの時にフォーサーズ持ち歩くんだ…引くわ…
そういうときはスマホで良いだろ…
通勤中のスーツのおっさんがいきなりカバンからフォーサーズ取り出したらキモいわ 想像して草
まあ普通の人はスマホって発想になるわなw もちろんそういう時はPL8を取り出すが、
その横でD500取り出すお前と、どっちが引かれるかな？
常識的に考えてみろ？ しかしD500以外はスマホって、どんな縛りプレイだよｗ
柔軟性の欠片もないハードモードで逝き急いでるなぁ。
一般人には理解不能な信者の苦行人生だ。 撮ると決めたときはレフ普段はスマホ
何がおかしいのか全くわからない
なんでも写真を撮らなきゃ気が済まない精神的縛りプレイお疲れ様です 小型のカメラで日常的にスナップ撮る人なんてゴマンといるだろ
レフ機原理主義ウゼェ PL8にしたって所詮はポケットサイズではないし
PL8まで性能を落とすなら何のためにレンズ交換式カメラを携帯するのかも分からない
マイクロフォーサーズの人はカメラを持ち歩かないといけない強迫観念に囚われてるんだな
PL8まで落ちると本当にアイフォンのほうがいい カバンに放り込む必要がある時点で小型とか手軽って表現は当てはまらないんだよなぁ
だって今は世の中の9割以上の人間はポケットに入れられるスマホを持ってるんだから PL8www
運動会でママさんが使ってるアレかwww
キモwww 何でも撮るから柔軟に機種を選ぶ、甘い自由を満喫してるが、
D500信者って一眼レフの次がスマホしかない二択の不自由な撮影してて尊敬するわ、マジでｗ
PL8持っていけない時はG1XMK3やRX100M6等も使っちゃう
イージーモードフリープレイでマジすんませんｗ フォーサーズ厨さんは早く巣に帰れよ
それとも極小センサーのフォーサーズじゃスレタイも読めないのかな？ 優柔不断なだけじゃん
日常とシャッターチャンスの差が見分けられないだけ まぁスマホか一眼レフかっていう二択しかできない制限課してる苦行信者とは相容れないね。
昭和の生き方だな、尊敬に値するわｗ >>179
組み合わせるレンズを18-55にするとか単焦点を選択すればD500でも軽量になるんじゃないの
面倒だから俺はしないけど
高感度が苦手なm43でAFも雑魚となるとそれってスマホと何が違うのって感じ 柔軟なので余裕ある時はD500じゃあなくD750持ってくよ。
それでも利便性が違い過ぎてM43のサブ止まりだけど。 後出し小出しで嘘を並び立てるフォーサーズさん
結局フォーサーズでは勝負にならないからコンデジまで持ち出すwww 高感度は残念ながらpixel3だよな。
もうフルサイズでも高感度だけはスマホに勝てなくなってしまった。 ご高齢の方で年金生活で一眼が体力的に厳しいからRX100やEM10を大切に使い続けてる人には何も言いたいことはない
けどD500を所有しているのにマイクロフォーサーズを併用というのはメリットがないから前提に違和感しかない
安物買いのなんとやら
併用じゃなくてｍ４３オンリーなら利点はいくらでも列挙できるけど一眼レフとｍ４３で併用するメリットは何もない
ややこしくなっただけ >>187
まぁそういうことだよな
サブシステム！→D3000とか5000なら軽いしマウント共用
いつでも撮れる！→お前は通勤中にそんなもん取り出すんか
フォーサーズさんが挙げた利点って全く説得力がない いんじゃないの、二択縛りプレイしてるカメオタは常時一眼レフ持ち歩く苦行すりゃ。
不自由に生きるのは、自由だ。 もはや言い返す体力も根拠も無くなってて草
スレチ話題を出したのがそもそもの敗因やぞ
D5000スレやD500スレからは離れてフォーサーズスレで自由に暮らしなされば良い 利便性考えてm4/3がメインで
D750がサブになる撮影してんだから察してやれよ。
小さい軽い＝利便性最優先なのよ そう、写真撮影は苦行じゃあ無いから利便性最優先。
スポーツカーしか持ってないから近所のコンビニ行くのにもそれしか手段が無く
スポーツカー乗れないなら全裸で行くとかいう二択縛りは御免だわ、マジでｗ
普通にチャリや原付、あるいは服着てスニーカー履いて歩いてコンビニ行くよ。 むしろその例えでいうところのチャリやスニーカーレベルがD500だと思うんですが
メインは三脚にフルサイズ機据えておいて、その脇差的に手持ちで使うのがD500だよね 知恵袋のマイクロ狂信者m9最近みないと思っていたら5chで活動してたのか
あいつもd750併用を主張していたな まだ おれ、D100持ってるよ
あの頃は憧れだった
D500にはそれに通じるロマンがある おっさんの戯言だけど でっかいプロシリーズズームじゃないとサブにもなれんよ。
峠とか話を逸らしても無駄。体力無いドン・キホーテが風車に挑まんでいいよ。 話は最初から何もそれていない。
スポーツカーで峠もコンビニも行くと言ってるのが狂信者。
スポーツカー使えないなら全裸だそうだｗ
一般人は服を着てチャリに乗り、コンビニへ。 >158
D500よかはるかに軽く小さなシステム組めるよ
連写もかなり早いしな
対D500での軽さ小ささの優位性は間違いなくある
超広角と望遠では明らかだし
特に換算600mmでは顕著だな
思い込みだか見下すための決め台詞だか知らんけど
知らないんだったらその話題へのカキコはやめなよ
俺はE-M1mk2を使ってみて
やっぱり俺はレフ機が良いと思ったし
大きなセンサーのカメラが自分には良いと思った
だから今m4/3は嫁さんのバックに入るやつ1台だけ
自分で撮るときゃD850メインでD500も使う >>D500よかはるかに軽く小さなシステム組めるよ
だからそのシステムを組んで超広角と望遠を揃えてる状態でD500をさらに買うのが不自然という一般論です
＞＞連写もかなり早いしな
D500の連写は動く被写体にAFCでピントが合ってかつ高速連写が同時にできる機能
いずれにせよD500/850ですでに組んでる状態でさらにMFTで似通ったシステムを追加で揃えない
逆にすでにMFTでEM1とプロレンズで揃えてる状態でD500を追加で買うことも考えにくい
機材収集が趣味のブルジョワなら悪いことではないんだから正直にそれを言ってよ
併用にメリットがあるように言われると紛らわしい 併用のメリットは、全裸でコンビニに行ったりりしなくていいところ。 >204
俺は>158の以下引用の発言にデタラメ言うなと言っただけで
併用のお話には関与してない
D500とm4/3の併用のメリットは併用してる人にレスして聞いてくれ
価値観が多様だと知っている人たちだろうから、
きっと話が噛み合うと思うよ
まぁ君が>158なら論点をずらすなって話だが、
きっと違うんだろうからね
>E-M1Ⅱや純正プロレンズは高性能だけどそういうフラッグシップはD500と比べて重量や収納性に優位がない D500にはロクヨンと200-500mmしか用意してない。
普段撮りのためにD500用のレンズを買うのは馬鹿らしいが、かと言ってスマホでは足りないことがあるのでE-M10 Mk2+パンケーキズームを使ってる。
それでもちょっとデカいので、RX100でも良かったかな、とは思う。 >>206>>204
>>158
>E-M1Ⅱや純正プロレンズは高性能だけどそういうフラッグシップはD500と比べて重量や収納性に優位がない
このどこがおかしいの？
あんたはPL8とか言ってる人とは別人なの？ ・PL8でもしょせんポケットサイズではない
・EM1とプロレンズでもD500と比べて大幅にサイズダウンするわけではない
という趣旨のことを言ったけど間違っているとは思ってない つうかマイクロフォーサーズはフラッグシップ機やプロレンズのサイズが肥大化して
センサーが小型なのに全体として小型化できてないからパナソニックはフルサイズするんだろ
プロ40-150f2.8は軽量とはいっても800g近く、12-100にしても16-80より重い
重いレンズを使うならボディにでかいグリップをつけないと前後の重量バランスが悪くて使い勝手が悪くなる
でEM1と40-150を入れるカバンってフリップサイド200AWクラスでジャストくらいだからD500と実質変わらんよ
パナライカの単焦点は軽いとかそういう話ならニコンのDX35mmや50mmf1.8もコンパクトだ >>209
D500+大砲レンズと三脚を担いで山道を15分も登ってみれば、m4/3だと大幅なサイズダウンになるということはすぐにわかる。 そんな苦労しないといけないような所に持ってく機材ならなおのこと機能的な部分で妥協すべきではないだろうに >>211
菅さん600ミリ
EM1mk2 約574ｇ（CIPA準拠、付属充電池およびメモリーカード含む、アイカップなし）
300mmf4 1,270g （三脚座除く） / 1,475g（三脚座含む）
最大径x長さ：92.5x227mm
菅さん750ミリ
D500 約860g（バッテリーおよびXQDカードを含む、ボディーキャップを除く）、約760g（本体のみ）
500mmf5.6 質量 約1460g
106mm（最大径）×237mm（レンズマウント基準面からレンズ先端まで） パナソニックがフルサイズに行くのはM43のレンズが売れなくなったから。
同じ理由でキャノンもニコンもフルサイズミラーレス市場で稼ぐようにしてるだけで
オタクが思いつく浅い理由は何も無いよ。 >>213
ゴーゴーロクは大砲ではない。
ただ、ゴーゴーロクが出てきたことで少なくともニコン機は前提が変わったので、その指摘自体は間違ってはいないと思う。 マイクロフォーサーズは小型センサーで望遠に強い宣伝文句だけどレンズラインナップはそうなっていない
オリンパスのプロ40-150とサンヨンそしてパナライカの200単いがいは微妙なのしかない
100-400などは到底ニコン200-500のライバルではない っていうかリュックタイプにすれば1キロや2キロくらいは誤差だしなぁ
三脚だってカーボンならそう重くはないし 望遠は結局光学ファインダーでなければ使い物にならないのでD500+80-400しか選択肢は無いね。
それがスポーツカーたる所以だし、逆に80-400を会社に持って行ったりはしない。 ｍ４３がD500と比べて大幅なサイズダウンっていったい何なんだろうな
そもそも同じニコンDXでもボディをD3500に変えたら450グラム軽くなるんだけど そもそも私物の記録装置を持ち込める会社って…？
ウチはスマホすらも封筒に入れて預けるからその感覚が分からんわ
それ以前にあの満員電車のなかで余計な荷物増やしたくないし >>220
D3000シリーズに35mmとか付けたら超軽いしな
それを同じマウントで出来るのはやっぱりメリットだし 例えばメインのPL8+14-150は659gなのに対し
D500に18-200は1425gで話にならない重さとデカさ。
よほどの信者でなければ常備できない苦行のサディスティックアイテムだ。 メーカー自体も条件不明な画像を提示してフルサイズより画質がいいと宣伝するし
信者がこんなのでも驚きはしないよ すげぇな
64相当のレンズと54はおろか556並べて比較してる時点で眉唾も良いとこ
比較ってのは条件を理解される範囲に揃えてするもんだ
きっと高校の理科の実験とかで習わなかったんだろうね
それでも300g以上の差があるのに優位性はないってか
俺は間違ってないって力説するメンタルだけは褒めてあげるよ
言葉の通じない相手は会話するだけ無駄かもね
韓国国防省みたいなもんだ >>223
18-200ってなんでそんな古いものを…
今の便利ズームならせめて18-140だろ
>>226
山登りにウェストポーチで行くならそりゃ300gは大きいけどね
リュックで300gって弁当よりも軽いじゃん >>223
グラム単位で見かけ上いかにも大差あるように見せてるけど
たかが1キロ未満の重量差でしかないぞ
その程度の荷物でヒイヒイいうならお前の腹の肉その分そぎ落とせ まぁニコンが韓国体質なのは今に始まったことではないけどね・・・。
ソニーに不義理してしまったのでNikon1もDLも殺されてしまったあたり、そんな感じ出ちゃってるし。 ID無しのフォーサーズ厨が不利になると出てくる単発ﾄﾞｺｸﾞﾛ
どこのキャリアかなーと調べたらBIGLOBE
あっふーん… >>230
草
D500は重い云々言ってるヤツがサブ端末持ってるのかw
カンコクガーとか言ってるネトウヨさんブーメラン刺さってますよw 18-140にしても1350gだし
PL8にはその焦点距離のレンズ、無いんだよね。
RX100M6との比較になってしまうけど、重さの差は1049g、
これまた話になりませんな・・・。 ID無しって何時からフォーサーズ厨になったんだろ？
他のスレではキャノン信者、ソニー信者、ニコ爺と呼ばれてるのにｗ >>232
ﾋｴｰwwwやっぱりコンデジを持ち出したw
フォーサーズでは不利と見るやコンデジを持ち出す！
ブレないブレかた、流石っす！www >>234
回線切り替えミスってますよドコグロさんw いや、D500がRX100M6に勝てる要素って連写のみだからなぁ。
それ以外は全敗だよ？
さすが過ぎだろ、RX100M6・・・。 IDをNGするとスッキリだね
上の方で野鳥の季節と言ってた人いたけど
明日は朝から行きまっせ
熊鷹とヤマセミ目当てだけど
54担いで行って会えないと寂しいから手堅いとこ行くかな
年の瀬で探鳥や釣りどころじゃなくて空いてるだろうし 焦って別の話題を持ち出したか…
そのままこのスレからフェードアウトしてくれねぇかな このままD500とM43を比較されると不利になる一方だもんなｗ おうそうだな！
フォーサーズさんには参ったよ！
リュックに入れた300gの差を感じとる芸当、俺には出来ない！完敗だ！ ×300g
○1kg
この差を感じ取れないような鈍感で良く社会生活成り立ってるな・・・。 やっぱりソニー信者のふりしていろんなスレを荒らしまわってるオリンパス信者か
やり方がいつもと同じだからそうだと思ってたよ 自分はコンデジを持ち出す癖にD500側の言ってるD5000やD3000の重量の件に関してはしらを切る辺りスゴいわ つーか、バカってどうして現実離れした
拙い空想で思いつくレッテル貼りして安心を得ようとすんだろうな？
バカならバカなりに突っ張ればいいのに、妙に死の臭いを察知する能力に長けているというか。 >>242
1インチコンデジとAPS-Cレフで重量勝負して勝ったんだ！
良かったね♪ D5000やD3000も使ってたけど、結局嵩張るから使わなくなり、もう買わないラインになってしまった。
一応、ID無しはD100からのFマウントユーザーだからね、手の内は全てお見通しだよ。 なんかめっちゃID変わるな
DMMよしっかりしてくれ RX100M6とD500では、重量の他にHDRや連写高感度といった特殊撮影でも大きな差が出る。
ニコンが弱い部分なんだよね、そういうクリエイティブな作画能力は。 >>249
？
>>246の件についてはやっぱりダンマリですか？
それに、塗りつぶしHDRならiPhoneでも出来るんですけど？ ソニーのコンデジ持ち出して必死にGKのふりしてるけど
マイクロ信者なのバレてるから つーか、ID無しが何かの信者でなければ、お前の心は崩壊してしまうんだなｗ
>>246の件、とかいうのもわか分らん噛みつき方だし、やっぱバカだなコイツ。
このバカから得られる情報は何もない。 重量勝負で差が付かないとなればコンデジを持ち出し、その点を指摘されればクリエイティブが云々とそもそもユーザー層が違う事柄に話を反らす
スポーツカーだの峠だの意味わからないことを言い始めるし終いにゃカンコクガー
触れてはいけない種別の人だったか… と思ったけどこのスレにわざわざ押し入ってきたのはコイツやんけ！
やっぱガイジか 重量勝負では圧倒的にM43の勝ち、コンデジはさらに上を往く。
クリエイティブ機能でもソニーが先進的だし、オリンパスはそのあとを追うが、ニコンは遥か後方。
D500はスポーツカーであり、特殊用途にしか使えないスペシャルフラグシップ機なので
日常で使うM43やコンデジに勝てなくて当たり前なんだよ。
なのに狂信者が日常でもスポーツカー乗り回すとか気違い大爆発させるから韓国人レッテルを貼られる。
↑上記は全て事実であり、何一つ主観要素が無い現実だ。 どのみち最初にFCコンタクトしてきたのは>>89なんだから、
>>89が国際的に抹殺されるまで報復攻撃されるのもまた、真理なのだよなぁ。
言い訳の仕方まで韓国人そっくり。 M43がそんなに素晴らしいモノなら、ここ1年販売台数も販売金額も激減してるのは何故なんだろうな 市場の成長が止まったからだよ。
ミラーレスカメラ人口の限界に着いてしまった。
だからあとは売れずに消滅していくだけ。 >>226
＞＞すげぇな
＞＞64相当のレンズと54はおろか556並べて比較してる時点で眉唾も良いとこ
＞＞比較ってのは条件を理解される範囲に揃えてするもんだ
換算600のM.ZUIKO DIGITAL ED 300mm F4.0 IS PROがロクヨンと同じ扱いなのか
この理屈ならRX10M4も600mmf4だしFDR-AX60なら536mmでf3.8だ >>258
え？
APS-Cもフルサイズも販売台数シェア伸びてるんだけど？激減してるのはM43だけだよ。 いや、伸びてないよ。
カメラ人口の上限は決まってるから。 >>261
販売台数シェアって言葉理解出来ないの？ >>263
シェアってわかる？
販売台数に占める割合って言った方が良いかな？ 年々カメラ人口が減少していて高齢化も進み
来年の消費税アップでそれが加速しそう 196だけど今日はエゾリスになったぜ
皆も何か撮れよ～ >>265
＞シェア＝カメラ人口の上限、ね。
market share。市場占有率。
2017年度比で、APS-Cとフルサイズはシァアを拡大。対照的にM43はシェア激減。 ヤマセミちゃんみっけ！
鳥撮るには本当良いカメラだね スレが凄い勢いで伸びてるね
やっぱりD500は人気あるね！ D7500はこれから一眼レフやる意識高い人用だからね
エフェクトモードやシーンセレクトが無いとかタッチパネルで集中設定できないのが気にならないなら
D500でもいいんじゃないかな、すぐ慣れる。 年末に買って今日試し撮りで色々撮ってるんだけどシャッターボタン軽くない？
ちょっとさわったくらいで切れちゃうことあるんだけど…
あとスロット1と2をバックアップ記録にしてる場合ってスロット1の画像削除しても2のは消えないの？
失敗画像両方から消したいんだけど >>283
普通は親指AFだからな
削除の件についてはググれば一瞬で出るだろ >>285
いや自分も親指AFだよ
レリーズ優先にしてるからたすき掛けからカメラ構えようとしたときにちょっと指当たったらシャッター切れてびっくりした
削除についてはググったけど肝心のことについては出てこなかったな 両方消えてたら、うっかり操作ミスで完全消滅の危険
ダブルスロットの存在意義問うことになる。 >>286
あまりにも過敏だなぁと感じるならサポセンだな
たしかシャッターボタンの感度調整してくれるはず >>287
なるほど言われたら確かに
>>288
撮ってたら気にならないんだけど今日だけで触ってシャッター切れちゃうの2回もあったから…
前に使ってたD700やD610の時はなかったんだけどな シャッター感度設定できなかったっけ？あれはAFか？ 今からヨドバシに7D2と100-400レンズを購入しに行ってきます。でも、70-200レンズも購入してしまいそう…
兄弟揃って水泳、サッカーと別々のスポーツだが、かなり良いクラスまで上がれたので。
今までキッス4で頑張ってきて良かった。 7D2も一世風靡から４年がたったから早いもんだ
D500を出させた？のが大きい ニコンにも高品位な便利ズーム100-400が欲しい あけおめ
今年もよろしく～
歴史に残る名機D500で今年もたくさん撮りましょう！ ニコンには200-500もあるし他のマウントからすると望遠レンズは恵まれてると思う。
初売りでマップカメラ見てきたけど、D500全滅だつたな。望遠レンズもあんま無いし。 80-400をEタイプに更新するとき画質を上げてくれるだけでいいんだよ
200-500はデカすぎ重すぎるし菅さん300mm~では使い方が限定される 「画質」ってなんだよｗ
良質な「画質」とかいうのを得るにはデカイエレメントが必要だし
デカイエレメントは動かすのが大変なので低速AFになるか、
巨大モーターで重量増しして振り回せなくなる。
結局現状の80-400が最適解なんだよね。 だから100-400並みにしてくれるだけでいいんだよ 大型撮像素子が、デカイエレメントのことな
言い換える必要性あるんかいな デカイエレメントではわからんよ
ホンダエレメントぐらいしかヒットしないワード DXフォーマットは DXフォーマットなりにやっぱり良い 純正16-80とシグタムの標準大三元ってどっちがベスト？やっぱ16-80？？ >>307
17-50ならまぁタムシグ両方設計古いっしょ >>307
金があるならニコン16-80がベスト。シグマ18-35もあるけどAFがとにかく安定しないので使いこなしが難しい。 ・大きく重い
・AFがばらついて歩留まりが悪い(メーカーに調整に出しても改善しない
・安くない
解像度や明るさはスペック通りだけど余程そこに拘りがない限りあと少し足して16-80のほうが無難 28mm 1.8G買ったけど、DXだと風景にはちょうど良いけど、近場のポートレートとか難しいですね…… 24のほうが分かりやすい広角効果だから
広角でポトレではロケ地説明くさい感じで
だけど、それもまた存在意義を感じまする ファインダーにでっかい糸くずのようなホコリが入ってしまった
買ってまだ２週間も経ってないのにorz >>313
ハッキリクッキリしてるならフォーカシングスクリーンの上に入ったゴミ
工場送りになる
ボヤッとしてるならフォーカシングスクリーンの下
軽くブロアすれば取れる
ミラーボックス内の清掃は軽くブロアすれば良い
強くブロアしたりスプレー式のエアダスターを使うとフォーカシングスクリーンの上にゴミが入り込む原因となるので注意 >>315
工場って中国か？タイか？それともマレーシアか？
工場送りじゃなくて生麦のSC送りじゃないのか？ シグマの18-35ｍｍｆ1.8評判悪いなｗ
AFは個人的には無問題だし、ｆ1.8で開放から使えるんでこればっか使ってるわ
ISO800 ｆ2.8 https://i.imgur.com/RguuaR5.jpg
ISO800 ｆ5.6 https://i.imgur.com/YrzSKiI.jpg
ISO100 ｆ11 https://i.imgur.com/h8tvY6c.jpg >>313
中まで入ってないだろうから、ブロアで取れるよ。 >>313
保証期間内ならニコンプラザで無料クリーニングしてもらえるよ 18-35Artって凄いレンズだと思うよ
APS-Hでも機種によっては使えるし
解像は開放から凄いボケも凄い
ピントがってのはサードの場合外れ確率が高いのか
致し方ない部分あるからDockは必須だけど
俺はEOS-1D4で常用だった
もうどっちも持ってないけど >>318
スペックは凄いと思うけど、16-80持ってると手を出しにくい…
シグマはニコンと相性悪そうだし、MF主体で使うならアリなのかもね >>317
生麦に工場なんてあったか？
あそこはニコンイメージングジャパン（カメラの販売部門）の物流とSCだろ
昔は大井工場とかあったけど、今は仙台ニコンでD5とDfを作ってるだけで、それ以外は東南アジアじゃないのか？ いくら吹いても取れないから、入りこんだ模様
しかもスクリーンにキズか汚れかがいつの間にかついてしまった
写りには関係ないとはいえ、新年早々ガックリしたわ
スクリーン交換なら銀座ニコンじゃ、預りになるんだろうな
修理あがりの200-500をD500につけるとエラーがでたりとさんざん
(;つД｀) 1680の絵が1835art並の透明感が無いのは本当
サンヨnやニッパチの絵を18-35で出せる凄いレンズがSIGMA SCに持ち込んだ際にSCで出来ないときに「工場送りになります」と言われる
そこから修理工場送りは「工場送り」と言われている >>329
ニコンプラザじゃ簡単なクリーニング位しか出来ないから、生麦送りって言われるんだろうな
230-0052 横浜市鶴見区生麦2-2-26
ニコン横浜ロジスティックセンター内
ニコン イメージング ジャパン
カスタマーサポート部修理センター
でもここは工場じゃないし、せめてラボって言えばいいのに
それともここから更に下請けの町工場（こうば）に送っているのかな >>330
イヤだから「修理工場送り」って言ってるの スクリーン交換ぐらいなら工場じゃなくてサービスセンターでできると思う
交換用スクリーン売ってない機種でも普通にスクリーンは外せるし 出来ない
クリーンルームが必要なのと恒温室での精密なピント調整が必要になるから 小三元の望遠を中古で買うかタムロンの70ー210新品で買うかで迷う
たとえ中古でも純正安定かな？ >>33
キヤノン5D2と6Dは自分で交換出来るから、そこまでシビアなものじゃないんじゃ？
ホコリに気を使うのは確かだが、レンズ交換時やズームするだけでホコリが入り込むものだし ドックで改善するならart使うに決まってる
し人気を二分するレンズに間違いなくなってる >>335
スクリーン交換はSCでしてくれる
修理センターを工場って言ってみたり嘘は良くない >>341
しない
つーかSCに行ったこと無いだろ？ D700のスクリーン内清掃はSC内でやってくれたぞ
やってることは交換と同じ >>344
清掃だと、スクリーン外す、清掃する、外したスクリーン戻す
交換だと本体に付けるスクリーンが新品ってだけ 昔はSCでしてくれたのが今は分解を伴う作業は全て修理センター送りになるみたいで、料金もとんでもなく高いみたい
でも保証期間内なら無償っぽい
札幌、仙台、福岡を廃止にしたときかどうか知らないけどリストラの一環だろうな
それから「工場送り」じゃなくて「修理センター送り」はHPに正式に載っている
https://www.nikon-image.com/support/repair/maintenance/ ニコンダイレクトの3年保証はセンサーやスクリーンのクリーニングまでカバーしてくれる？
一般的な販売店の延長保証はそこまでは見てくれないからなー >>336
動体撮影にも使うんなら純正安定じゃね？ >>347
修理センターと呼ばれるようになったのは最近(10年スパン)のはなし
SCの爺さんどもはもっと古い人たち
昔からの呼び名で呼んでいる >>350
SCの爺さん達の年代だと、入社したのは日本工学工業（株）でF3の頃だろうから、販売会社も分社化されていないか 年末年始の旅行でいろんな遺跡の写真撮ってきたんだけど殆どが同じ様な構図＆同じ様な写真ばかりでセンスと引き出しの無さに絶望した ええのう、そうと気付けばイヤでもがっつり上達しますがな。 D7000の時代の画素数がナイスバランスだったと
今更ながらに思う。
現在のExpeedで出しましたというのは夢ですた 銀座ニコン行ってきた。10時45分で20人待ちw
スクリーンを外す作業はサービスセンターではやっていなかった
分解を伴う作業はすべて生麦に送るんだって
ブロアで取れない入り込んだゴミは写りに関係ないから無視するか、修理に出してって > スクリーン交換はSCでしてくれる
> 分解を伴う作業はすべて生麦に送る
どっちかが嘘ってことだよね 2018年に1回スクリーン外してもらったことあるんだけど、今はダメなのか すまんかったわ >>359
サービスセンターは修理受付窓口なだけ
1000円で出来たセンサー清掃作業を事実上値上げしたり、今まで出来た作業を生麦送りになったりして窓口を維持するの大変なんだろう >>360
腕時計のOHだって昔は2、3万円だったのが10万円（正規品は半額）とかだからな
でもうちのF2はいくら安くてもSCには出さない
SCに出すと初期型の-ネジが+ネジに交換されるらしい フィルム時代は修理あんまり細かいことを言われなかったんだろうな
開放でピントが合ってるかいないか今は素人でも指摘できる パソコンの画面で等倍鑑賞する馬鹿なクレーマーが増えたからね 単にセンサーの精度にフィルムカメラ由来のシステムがついてこれなくなってるだけでしょ
だから各社ミラーレスにかじを切ってるわけだ
そこまで必要としないようとならスマホで十分となるわけだし 昔は漫画の表紙でモデルのどこにもピントが合っていない写真が当たり前にあった
プロでさえ要求されないから客もメーカーに要求しなかった 一般家庭でフィルムを現像する時のポピュラーサイズだったL版くらいだと多少ピンボケでも全く問題ないもんね
なんならL版プリントならスマホの写真もD850の写真も解像感なら判別できんし いや4Kなんて大して普及してないよ
TVは全くだし、モニタはゲーオタがやっすいクソモニタ買い漁ってるレベル
EIZOはまだ高すぎだし、便器なんて提灯記事のおかげで2700PTがやっと >>368
一昨年辺りから電気屋売り場には4KTVしかならんでないぞ？
4Kチューナーは付いてないがモニターとしては4Kばかりだよ 察してやれよ
引きこもりニートだから量販店なんて行かずAmazonポチポチなんだろ あんまりテレビに金かけたくないけどつけっぱなしにしたい人は10万以下の2K安売りテレビ
テレビってやっぱり10万越えするものだからと思っている人は4Kパネルのテレビ 20万超えたらマニアの世界
4K放送自体はあまりパッとしない 2KBSと同じように通販とその他いろいろ
8Kに及んではデモ映像を流しているだけにしか見えない
どっちにしても MPEGノイズの方をまずなんとかして欲しい 画素数上げるよりも伝送用の帯域広げてくれ 電気店に並んでる4Kテレビが売れても、誰一人4Kテレビとしては使えてないんだよね。
2K放送しかしてないのに一体どの異世界で4Kが普及してると言うんだろう？ >>372
異世界というところって、どんな種類があるの？ でも、50インチ以上の4Ｋで撮った写真眺めたら楽しいだろうな
テレビなので色がいまいちだけど アナログハイビジョンTVだって全く普及しなかったからな
結局今のTVになったのはデジタル放送が全放送局で本格スタートしてアナログ放送の終了が決定してから
コンテンツが伴わないと4k買う意味ないし、今のTVが壊れたら検討する程度で積極的に買い換えるようなのは
現状一部のマニアかご年配で隠居生活してる層くらい アナログハイビジョンは試験放送やってて
そろそろ対応テレビの値段も下がってきて よしこれからだって時にデジタルHDTVが開発されて
おじゃんになっちゃった けれども試験放送の時は各局、けっこう予算組んでて実験番組や
意欲的な番組が多くて内容は面白かったよ
ちなみにうちの D500は元気です アナログハイビジョンって、クリアビジョンってやつか？ ブラウン菅のハイビジョンTVだったらまだ残してある
まだちゃんと映るけど、普通のブラウン菅の倍位の重量があるから処分するのも大変 ハイビジョンのブラウン管製造に遠巻きながらも関わったことがある
15年ぐらい前だけど、既に量産っていう感じはなく手作り工房みたいな感じだった 4kなんて録画したってどうせ君ら見れるディスプレイ持ってないんだから関係ないじゃん
気にしすぎるとハゲるぞ？ 財務大臣に取り入ってやろうか？
既婚者かどうか知らないけど >>382
今なら頑張って500F5.6PFを買うべし
鳥撮りではすべてにおいて満足するレンズ D500の液晶カバーって存在しますか？調べても対応してるかわからないんですけど >>378
MUSE伝送方式のこと
NTSCの帯域に納める工夫として 確か画面を４分割して４フィールドで全ての信号を送るようになっていて
動くものは NTSC並みの画質 動かないものは水平解像度８００～１０２４本くらいの画質になるようになってた
間違っていたらごめん >>387
従来のプラのやつの事言ってるならない
保護フィルムか保護ガラスで対応 >>385
コンパクトさにめっちゃ惹かれるし欲しいけど流石に値段がキツイっす…
実はサンヨンにテレコンも考えてたけど200-500の方で決まりそうなんじゃ 自分はサンヨンpfと1.4テレコン使ってるけど、吹雪や時雨の中でも撮影するから、シグマ150-600sか200-500かで迷ってる。200-500って防滴だったかな？ >>391
ニコンはどのレンズも公式には防水を謳ってない >>392
一眼レフで防水のレンズってあるの？
ゴーヨンは防滴についてカタログで謳ってるよ >>394
防滴･防塵"構造"とは謳ってても具体的な数値(IPX云々とか)は書いてないよ
Nikonに問い合わせても｢一部レンズには防滴構造ゴムが~｣とかって濁されて終わるw 水かけるビデオがYoutubeにある機種だって後から手入れしておかないと3日後には内部が曇ってると思う >>398
Wi-Fi切ったからID変わったけど>>392も俺
見間違ってたから>>395では直したよスマンな >>399
専用筐体に専用レンズの特殊な例を挙げられても…
>>396の書き方も迂闊だけど >>402
>>396の書き込みに対しては十分な回答でしょ？ サンヨンpfはインタビューで、カメラ本体と同程度だったり、他社と比較しても優秀とあるけど、テレコン部分が謎なので。 >>385
それはない たぶん持ってないんだろうな
黎明薄暮時は暗すぎる テレコン使えない
ヨンニッパ、ゴーロクヨンは高くてでかくて三脚必須だけど、やはり光量関係なく撮れるから手放せない >>407
TC-14E3は400mmF2.8と共に発売された防塵防滴仕様のテレコン >>408
おまえと違いヨンニッパを手持ちでも鳥撮りしてるわ
556はオールマイティだとは言わないが殆どの場合十分な性能がある
200-500にするなら頑張って556にしとくべき
あとテレコンなんて使う必要ない >>410
クレ556は高すぎる
なんで多くがサンヨンPFと200500Eで迷うのか理解してない >410のひと>385なの？
556が鳥撮りではすべてにおいて満足するレンズ
に対して>408が否定してるように見えるが俺も否定する
あんたの手持ちがどうたらなんて話と関係ねえじゃんwなにキレてんの？ 手持ち自慢してる鳥爺だろ
ほっとけ
呉ゴーゴーロクは弱った爺さんどもが長玉から換えてるだけ
写りが落ちても軽けりゃいいわけ
>>410は野鳥への撮影圧無視するような輩だろな >>411
だから「無理してでも」と書いている
>>412
「三脚必須」と書いているから
>>413
撮影圧？ >>414
あんた誰？ころころID変わる人？w
ゴーヨン使ってるけど暗い時間のヤマセミ飛び物なんて三脚なしも無理だし556なんかじゃ無理だから >410みたいな誇張する奴が誤解生むんだよな
200500よりは556のが高性能なのは当然だけど殆どの場合十分な性能があるw
ねーよ
どんだけ狭いフィールドオンリーでやってんだよw >>418
ろくに撮影してないからわからねえんだよw
レベル低い >>420
そのまま返すよ
狭いフィールドてしか撮ってないからヤマセミとか持ち出す
https://i.imgur.com/ucOFFAQ.jpg >>421
ドヤ？wwよく出せるな
その程度の作例
556話の説得力なしだと思うよ >>425
ではご自慢の日暮れカワセミをここでひとつ 野鳥撮影における成功のポイントは、鳥との距離をいかに縮めるかに尽きる。
その手段として（例えば山登りを可能とするために）ゴーゴーロクというのは正しい選択。 自分の知識や経験、腕は正しいとひけらかす奴がウゼェ
長玉持つようになると、100万円レンズが正義みたいに思うんだろうね >>428
画質を上げる為にはいかに縮めるかは間違ってないが、鳥の基本的な生態も知らないようなニワカが増えすぎ
被写体を学ぼうともしないから、安直に距離を縮める為に餌付け、ヤラセのゴミクズ糞亀野郎だらけ
野鳥研究の本場英国人様も苦笑いの都市公園望遠レンズ祭の気持ち悪い光景
話してる内容といえば、機材中心で次ぎに珍鳥・希少種の出現場所情報
まともな人もいるけど、管理されてない場所で長玉担いでる奴は大抵糞亀 >>425
おまえが三脚必須と言うなかを手持ちで撮影した作例だよ
反論したいなら作例をどうぞ
まあ特殊な例を持ち出し鳥撮りはヨンニッパ、ゴーヨン、ロクヨンじゃないとダメだと言う機材オタの方がまともに写真撮ってるとは思えないが？ 200-500とD500でモタスポ撮ってるけど、200-500は以下の点が気になる
・500にした時のたわむような感じ
・三脚座が緩くて完全ロック出来ない
・フードがすぐ取れる
画質は全く問題無いんだけどなあ 外せるアイピースのとこのガラスってウェットティッシュとかで拭くとマズい？ >>438
そんなもんもあるんだね
いやウェットティッシュとかで拭くと傷だらけになったりするのかなって思ったんだ
部品で買えたっけ？ D500に標準で付いてるのはDK-17？
メーカーHPだと対応機種にD500が無いんだけど… アンチフォグはアルコールで落ちるような気もするけどD500の場合あれは交換可能部品だから細かいことを考えなくてもいいのでは ブロアーで吹いてからトレシーで拭いてやりゃいいんだよ。
写りに関係ないんだからあんま気にすんな。 D500に標準で付いてるのってフッ素コートされてるDK-17Fなのか…
あのフッ素コートって耐久性どうなの？ 耐久性はさほどかな。息が掛るし無意識に触る。人の脂に弱い印象
ipad のガラスも汚れてくるのが早い。塗り直し頻度が高い
そういう要素が少ないスクーターのミラーは効果持続が素晴らしい。 >>446
ならトレシーとかで拭いてたらあっという間にフッ素コートなんてなくなりそうだね… ごめん俺の言ってるフッ素コートはケンコーで売ってる液体のやつ
ニコンが施した製品のことじゃないわ。
かつてキヤノンのEOS-1Nにアンチフォグピースをつけたことあったけど
見事に剥がれた記憶があります >>449
クリニカのフッ素コートペーストが安い。
少し高いけど歯医者推奨のは、コンクールジェルコートF
歯磨きのあとは、コレ
で、KENKO
ナノテクスーパーコート 10ml フッ素系コート剤 >>447
発売日に入手以来、気にせず普通のティッシュで拭いているが無問題
どうせ消耗品だし >>451
そんなに耐久性あるなら気にしなくて大丈夫かな
いざとなればDK-17F買えばいいんだよね
高いけど… 無くすことも想定して一個予備行っとく。
こういう予備買うと無くさなくなるのだよ。
D5やD750と共用して >>454
ロックあるんだから無くすことなんか無いだろw カメラオタクが好む機種は無理してでも新品を買うべきだな、中古じゃ何されたか知れたものじゃない 自分のことで言うとカメラ機材は大事に使ってるけどなあ
雨にあったら自分は濡れてもカメラは濡らさないようにするとかね 相変わらずショボいマウントの取り合いしているな
もう少し建設的な話でもしたらどうだい？ ソリ&スキーの撮影に活躍してくれました。
ハイライト重点測光でRAW撮影後にシャドー上げるだけで大満足でした。
レンズはDX70-300でオートエリアAFだったけどスキーの速い接近でもピント正確に合わせてくれました。
D500ありがとう！ >>434
手持ちのそんな作例出して三脚いらねえとか、そんなぶれぶれくらいならそりゃいらないわな。
５５６なんかじゃそんな程度も無理だよ、なにがすべてにおいて満足するレンズだよ、殆どの場合十分な性能とか笑わせるな。
おまえさんどこの提灯記事屋だよ。 >>460
お前は三脚使っても無理なんだろ？
だから一枚も写真出せない
騒ぐ癖に説得力ゼロ
できないなら黙ってれば？ D500ってD850と違って完全な電子シャッターできないから振動しなかったっけ 水曜日に松島基地に行って、三沢基地から飛来したF35Aを撮ってきたが、安定したAF精度のおかげでかなり助けられた。 200-500ヨドバシで試しにD500に装着させてもらったけど俺には重すぎた…
軟弱な俺を許してくれ >>466
あれで貧弱か
まずはカメラから選び直せ 200500は重すぎだよね
あれをD500と携行すると他の荷物が持てなくなると買わずとも分かる シグのハチゴロー約5kgをD4で使ってたから、D500と200-500の組み合わせはすごく振り回しやすい。
結局は慣れだと思う。 カメラ趣味の体格って筋肉モリモリマッチョマンの変態は少ないと思うけど。 機材が重い場合でも、カメラ&レンズを支える左腕しか筋肉はつかないよ。
私はそれを担いで山登りとかしないし、撮影場所まで車で行くから筋肉はおろか体力もあまりないし。(^_^;) 自分は200-500レンタルして航空祭、次にサンヨンPFとテレコン1.4レンタルして野鳥撮り、そして普段はaf-p70-300(fx)で十分かなという気持ちの整理がついたところ
撮ってる間はいいけど、移動が車メインじゃないからダルくて
たまにはレンタルする感じで
撮り方いろいろ 200-500とサンヨンPF持っていたけどサンヨンPF手放したわ >>478
逆に俺は200-500手放した
色々と微妙すぎた というか80-400がデフォルトなので話題にするまでも無い。 シャッター回数何回くらいでメンテナンスしてますか？
D500ってやたらシャッター回数高いと思うんですけど 80-400は24-120みたいなもんでしょ。
便利ズームで写りもそこそこ。 便利ズームてｗ
D500スレなのにどうして高速AFを重要視しないんだ？
死体だけ撮ってれば好成績だすようなレンズじゃ意味ないでしょ。 >>485
ノロノロガチャガチャと単焦点レンズ何本も持ち歩いていちいち付け替えるか
主に使う距離の単焦点を付けたメインと便利ズームを付けたサブの2台で運用するか 80-400 I型はどうしようもないレンズだったが現行はそれほど悪くないと思うんだけどねー
評価も200-500に食われちゃってる
キヤノンも100-400のI型はどうしようもなかったがII型は評判いいのに
単焦点に比べたらどっちもどっちだか 倍率4倍で100-400でいいからキヤノンの2型並みの画質にしてほしい 最強に最強で返してるんだからある意味おkでしょw
まぁD500なら80-400か200-500か うんどー会はAFP 70-300mm FX用。
軽い、目立たない、画質十分、70mm~で近距離もできる。 >>491
今だとシグマの60-600なんでない？ 運動会にD500+70-200/2.8は鉄板。
難点はテレ側の焦点距離が足らないこと。×1.4テレコンかトリミングでなんとか対応。 値段無視なら200-400f4かなー。
手持ちでも行けるし。 運動会みたいな場でコスパ考えるとろくな結果にならない。 491です。やっぱりDXで200-500使うほど会場も広く無いと思うので値段も含めて70-300か60-600、A025辺りが無難だと思いました。ありがとうございました。 運動会ならA030で十分じゃないかな、滅茶苦茶安い 便利ズーム付けた一眼とかと二台持ちするならA030の方が軽くていいかもね タムロン社員、D7500スレに売り込めばいいのに。 70-300なら純正で良くないですか…１桁万円なら尚更 DX機で使うのに、FX用のAF-P70-300がいいと言う決定的理由は何？ >>517
すでにDX70300Gを持ってるなら迷う人もいるかもだけど初望遠なら最適でしょ
目立たないサイズで軽量で値段も高くない４倍ズーム
200500Eや70200Eなんてよほど広いところでないと白い目だ
変な目立ち方をしたくない >>518
あんたのD500も既に十分目立ってるよ笑 >>519
一眼レフなんて5人に一人は持ってるでしょ
D3100か850か500かなどカメオタの俺すら遠目に識別できないよ てよく見たらﾄﾞｺｸﾞﾛか
マイクロフォーサーズ信者はEM1スレにでも行けよ だが超連写シャッター音で逝ってしまえるのもD500ならではの快楽と言えよう。 >>517
SPORTモードの存在、f6.3とf5.6の差 >>525
>SPORTモードの存在、
具体的に何をどう撮る時便利なの？
>f6.3とf5.6の差
スポーツ撮影だと、選手を1/1000で撮れるか1/800か、の差だよね。 >>526
SPORTモードはVR作動時のファインダー像ブレが減るから、動き回る被写体を撮るときに思い通りの構図に出来る
あと、レンズってある程度絞ると周辺減光が無くなったり解像感が上がるから明るいレンズの方が有利
明るければAFにも有利だし DXとFXで70-300の差が問題視されないならボディも7500でいいじゃん
大差ない D500使いがFX70-300ごときでドヤるのは
恥ずかし過ぎて見てらんない… >>526
DX用で十分と思うなら買えばいいだけだよ >>531
FX用をDXで使えば、FX用に用意されてるデカイイメージサークルの中心部の美味しいところだけ使えるんだよ？
周辺減光も減るし収差も減るしFX用の方が当然上よ 画質はサンヨンやニッパチから見れば典型的な70-300のレンズでしかない
でも屋外なら絞ればいいだけ
高画質が希望なら普段に近距離で撮影すればいいじゃん
運動会は航空祭みたいにその時しか採れない写真があるわけでもない
業者にしたって高倍率ぽいズームレンズで撮影していて200-500など誰も使っていない 飛行機なんて変わるのは塗装と番号くらいだからそれこそいつでも撮れるだろw
一方、子供の運動会なんて一年に一回、運動会をするような年頃の子供は一年も経てばほぼ別人なくらい成長してる
二次元の絵しか見ないキモミリオタにはわからないだろうけどなwww 日中屋外しかも記録写真だから70300Eで十分すぎる
70200Eは所持してるけどそういう場では使わない
撮り逃すとかいうのも爺さん何時の時代の話をしてるのって感じだ
誰でもスマホで動画撮影してる時代だよ 親指AFにしてるけど、DX70-300使ってる時VRも親指AFボタン押さないと効かないので置きピンでVR効かせたい時困る >>537
親指AFのみにしててもシャッター半押しでVR効くべ？ スリープがどういう状況なら解除されるかわかってないなんて
ロクに使ってないんだな コンデジやミラーレスはレリーズ半押しでAFが合ってシャッターボタン全押した後もシャッターが下りる前にもう一度AFが働くけど
同じ感覚でD500使うと戸惑うだろうね。 >>536
機材妥協して撮り逃がしたら二度と撮れない。
十分すぎる過剰機材に何ら問題はない。ま、さすがにヨンニッパロクヨンは持ち込まんが。
幼稚園でも年長くらいになれば、かけっこでも相当な動体補足力のある機材でないと安心できんな。
そのためのD500だし、スチルは動画にない良い点もある。
よく見ると、高性能機使ってる父兄は意外と多い。 70-200Eまでいかなくともとは思う
ま、アドレナリン出て撮っちゃえるか。
70-200 のVR2もいいよ >>538,539
そう
老人と文学社の動画見てつい先日から親指AFを使い始めたばっかりなの
スリープ状態だから効かなかったのねありがとう >>543
俺も興味はあるけど、Z6だとクロップしづらいから画角足りるの？連写足りるの？バッテリー足りるの？追従ちゃんとするの？って感じで、スポーツはしばらくレフ機かなぁ。 >>535
そうだよな
富士山はいつもあるし、海もいつでもあるもんな。 >>547
いつも撮ってるA380は同じようにしか写ってくれないが 運動会は自分が考えられる限りの最高の機材でいくといい
記録目的なんか考えなくていいぞ あてにされてないから
自己満足の写真見せられてイラつくカーチャンがほとんどでしょ？ どう言われようと屋外の撮影でニッパチは使わない
フードつけなくてもフードつけたサンヨンと同サイズ
しかも1.5キロ
パスパスパス レンズは何を撮りたいかでチョイスするもんじゃねーの？
重いだの大きいだの意味わからん 被写体の動きが速かったり個人にフォーカスしたければ屋外でも2.8は余裕で使うだろ
陸上競技の写真がいい例 アマチュアは皆んなの中に居る我が子
と言う目線で母は観ているのに、オヤジが陸上競技会のプロ写真のイメージで
撮ってくるから嫌がられる。あと周りから目立つの禁止と思ってる。 陸上競技を撮るプロカメラマンは、最低でも400㍉で500に600㍉は当たり前
この前駅伝を見に行った時に、沿道にいた報道カメラマン達は
全員デカイ白レンズに一脚だったので、撮るには体力と金がいると思った 最近野鳥撮影やめて夜景ばっかり撮ってる
望遠レンズでビル群切り撮るの楽しいわ 盗撮と間違われないようにｗ
この頃はいろんな考えの持ち主がいるからね >>556
夜中に望遠ってだけで通報するバカが居るみたいだから気を付けてくれ。 >>555
俺は競馬場で馬撮るんだけど、すげーレンズのオンパレードですわ。 野鳥の他にポートレートも始めたんだけど、お手頃価格と思って買った58mmf1.4と105mmf1.4が普通の金銭感覚なら高くて勇気出さないと買えない憧れレンズだよ。と言われた。
よくよく考えると猛禽用に856と散策用に556買ったけど、
たしかにお金貯まらないし、野鳥の世界に慣れると怖いわ。 先代の圓楽師匠が司会の頃が一番面白かった
今と違い師匠と弟子との緊張感があったしテンポも良かった >>573
最近やたらと値上がりしてない？なんで？ D500使ってる人が、シャッター音がやかましくて
D7500が羨ましいから買い換えてるらしい。 運動会でレフ機はマナー違反
隣の家族のハンディカムにお前のカメラのガシャガシャ音が入るんだぞ
って言われる日が来る >>577
シャッター音より声援のほうがデカいのでは？ >>576
もうミラーレス使えよ…
そのうちいつまでもレフ機を使ってる奴は
スポーツマフラー付けたDQNと同じ扱いを受けるんだろうか？ｗ PanasonicのG8以降から、シャッター音小さいね。
レンズシャッターかと思うくらい。
そこいくとSONYのはレフ機並みにやかましいねｗ
まだまだだな。 D500を使ってるほうに言わせて貰えれば
ビデオでじーっと撮ってる人垣が邪魔なんだよね
もう子供をそう言う環境で撮ることもなさそうなんで
お気の毒さまとしか思えない。 >>571
残念ながらその時代は知らない
自分は円楽と歌丸の時代で死亡ネタで大笑いｗ EN_EL15bを使用すればD500のボディ内でも充電が可能ですか？ 航空祭とかで言わせてもらえばデカいタブレット頭上に掲げて動画録ってる連中は大砲より遥かに邪魔 >>573
去年の11月頃が安値のピークだったと思う
貯まってたポイントを使ってレンズキットを18万ぐらいで買った オリンピックに合わせてD500の後継機出してくれ買うから。 >>588
と、言ってるとキャッシュバックが来たりするんだよな。まったく。
レンズキットで2万と見た。 現在このd500 プラス常時バッテリーグリップにレンズキットの16-80と純正80-400Gで焦点距離にも不満はありませんが、唯一ちょっと重い・・
フルサイズ使ってる方はそれくらいでと思うかもしれませんが初めての一眼レフで張り切って揃えて軽さは正義なんて話もネットで見ましたが今ちょっと実感・・ >>594
当然16-80の時はBG外してんだよな？ >>594
レンズが重ければボディ軽くても誤差になるけど、軽いレンズ付ける場合はZの軽さが際立ってる
1005g D850
860g D500
840g D750
765g D7200
720g. D7500
675g Z7/Z6
465g D5600 594です
常時BGはつけっぱなしですね。BGも慣れれば便利ではずすのがめんどうに笑
あとまだ一脚や三脚ももってなくてとりあえず一脚からそろえようと思ってますが、自立式一脚ってどうですか？
具体的にはsiruiのp-224sを考えてます。 重いのが嫌なのに80-400？
だったらオリンパスでも買えば良かったのに 値段上がってるんだ…
2月に買おうと思ってたんだけど
やっぱり7500にするかなぁ オリンピックに合わせて後継機出してくれるならそれまで我慢。
300s→500の期間を鑑みると無さそうだが… D300s以降はAPS-Cを中級機止まりにするつもりだったんだろ
でも7D2が馬鹿売れしAPS-Cはキヤノンだらけになってきたから急遽方向転換しD500を出した >>603
まあ、7200如きじゃ糞の役にも立たなかったて事だわなｗｗｗ しばらくこのままでいいんじゃないの？
D500脅かすようなAPS-C機も出てこなさそうだし。 >>603
>急遽方向転換しD500を出した
まあ、無いだろな。このクラスのカメラがそんな思い立ってすぐ作れるような物なら
誰も苦労せんよ。 2025年に3000画素で全画素読み出し4k60pのD510が出て欲しい >>608
その頃には8K120fpsくらいが普及してそう >>608
その頃は一眼レフの開発なんてしてないんじゃない!?
ミラーレスのAF性能が向上すれば高速連写機なんて真っ先に淘汰されるジャンルだろうし。 DX単が全く出ないのは儲からないしFXに影響するからだろうなぁ DX12mmf1.8N栗が欲しいと思わなくもないけど
FX20mmと同じ9万円出して買うかといわれると買わない気がする
24-70の20万円に対して20mm単は9万円なら16-80の10万円に対して4-5万円程度
5万円で換算18mmでf1.8しかも売れず数が出ないだろう広角単
パッとしない映りしか予想しない >>610
現状AF性能以上にネックなのはEVF遅延の方じゃない？
AF性能に比べてOVFに追いつける光明が見えてなさそうだし グローバルシャッターが出てCPU速度が十倍以上になればブラックアウトが無くせて光学式を超える >>614
遅延よりも映り
動きものだとEVF上でブレるから撮りにくい >>617
一眼レフは構造上ブラックアウトを無くせない シャッターを落とす瞬間は被写体の動きを構図内に収めるタイミングだから
ブラックアウトしようがしまいが関係ないよ
見えているから多少安心感が加わるだけ
動体撮影の場合その被写体が速ければ速いほど
レンズから取り込んだ電気信号をファインダー上に展開する必要があるEVFは不利になる
鉄道とか聞く実にここを通りますっていうなら事前セッティングはしやすいが
予測がつかない動きをする被写体なら現状はOVFの方が有利 まぁそれも望遠で被写体を追いかけるという従来の撮影方法ならではなんだけど、
今後3億、5億画素というセンサーの広角を切り抜いて撮るスタイルになれば一眼レフの役目は終わるわね。
そういう高画素センサーが出てくるまではOVFで追いかけるのが常套。 >>621
スポーツ専用カメラをD500から7m3に替えた
軽い・AF性能いい・高感度性能段違い
といいことばかり
ただファインダー覗き続けてると目がめちゃくちゃ疲れる 5億万画素のCMOSより広角からどこでも切り出して使えるレンズ開発の方が困難じゃないかね 導体露光装置造ってるんだから何億画素にも耐えうるレンズ造るなんて造作も無い事。
ただまぁ、値段も数千万円になるけど。 >>623
自分もD500と7m3持ってるけど高感度と軽さの部分は同意。
AFの記述はさすがに苦笑いw 広角から切り出すんじゃ「ぼくのかんがえたさいきょうのれんず」がないと周辺大変そうだね >>623
キヤノンのAFは大雑把に合焦って感じで
それほど悪条件でない場所でも撮影後に拡大して確認すると
外れてることはよくある
ニコンのAFはバチっと合焦はするんだけど
不規則動作する被写体とかだと
シャッターが思ったタイミングで落ちないことがある
そんなイメージ
ソニーは旧ミノルタ時代からも使ったことがないので知らん ファインダーを覗いてシャッターを切る時、画角内の邪魔な物を物理的に消して欲しいものを物理的に創造できるカメラが出来たら起こして >>630
5000万画素くらいの画像でも結構負荷かかるのに
億単位の画素数とかいったら電気屋で適当に買ったパソコンで
現像処理できるレベル超えてる
1処理につき10分単位で時間かかってもいいですよっていうなら知らん 何かの理由付けて他のデジカメ買いたいだけなんだから、三脚だけの問題ではない >>630
i7メモリ32GBにSSD1TBぐらいのPCでも、今の高画素機には高負荷なのでPCを買えばいいという次元の話ではない
連写機を使う人達は１日で2000枚程度撮る事は珍しくも無く、高画素機のファイル容量は既に1枚50MB超えで、読み込んで表示させるだけでも一苦労の世界。 >>638
スリッパ 32GB NVMe500GB
D850でこの環境で困らないけどな 最近AF-Cしか使ってないけど、制止してる被写体はAF-Sにした方がいいかな？特にAF-Cで不都合ないけども。 センサーが10億画素でも、そこから望遠画角を切り出せば3000mmで3000万画素くらいになるよ。
3000万画素のフレームが10億画素の中で移動してるだけだからPCに負担はかからない。 とりあえず全部買ってるだけだと思うよ、理由は後付け 流石に8or9世代k印i7、メモリー32GB、普通のSSD256GB、おまけにGTX1060のパソコンならD500で撮った画像は普通に扱えますよね？ >>644
カタログ用とか保存用のは別に用意してるんなら余裕。 >>644
それより遥かに低スペックPCでも余裕
D500の写真は今時としては軽い方だしね ！！
保存用ストレージは別に用意してあるもの、というのが俺の中で常識になっていた･･･ >>648
まぁ、そうだとしてもスマホ、タブレットでさえ512GBとか当たり前になってきてるし、512GBぐらいあってもいいんじゃね？と思うよー どうせ他に何Tか確保するんだしSSDなんてシステムとキャッシュ分だけあればいいと思う
その時一番お買い得な容量を買っていけ >>651
RAWで撮ると、システム含めて256GBじゃ全く足らない
うちはSSD512GBでシステム、作業用にSSD256GB
データ保管用にHDD6TBが2台
こんな感じ
昔と違ってストレージが安くていいよな 普段使いのメディアが32GBとか64GBならPCが256でも何とかなるかもだけど、メディア128とかだとPC512GBは欲しい 作業・保存フォルダともに低速HDDのなかだわ
256GBのSSDはシステムとアプリでほぼ埋まってるしなぁ
作業フォルダもSSDにしたらやっぱりかわるんかね >>642
D850使ってたけど鳥を撮る時のアドバンテージはやっぱりDX機には勝てないから >>659
AF性能はたいして差はないしバテグリおごれば連写もかなり迫れる訳で 鳥なんか撮ってどうすんの
同じような写真を1000枚も見るだけでグッタリしそう >>663
俺も鳥は判らんが追いたいとか追求するの、ある意味惚れた被写体なんだろ。
オスなら普通に女性に例えると思ったがね…
すまん、貴方は漢好で女性は嫌なのか なんで鳥なんか撮るの？
なんで風景なんか撮るの？
なんで飛行機なんか撮るの？
なんで鉄道なんか撮るの？
なんでレーシングカーなんか撮るの？
なんでモデルなんか撮るの？
なんで家族なんか撮るの？
なんで星なんか撮るの？
なんで花なんか撮るの？
なんで虫なんか撮るの？
他 >>664
貴方は漢好でとかくだらねーこと言ってないでさ
オスなら普通に女性に例えるとかその気持ち悪い思考をどうにかしろよ 家の近所で飛んでるモデルと言えば鳥しかいないからな
女が羽ばたいて飛んでたら女撮るかもしれないけど、電線に止まってる女は撮らないと思う 競艇場ってわりと撮影禁止多いんだよねぇ…。
許可制のところもあるけど。 競艇と競馬はまだゆるい方だと思う
競輪とオートは完全禁止だし 今年の1月にある観光地でデニミニで生脚の20歳前後の子が
多分この機種を使って撮っている姿を見かけ
ニコン一眼レフ2台持ちだったので写真部かカメラマン志望かな？と思い
声掛けしそうになったが止めたｗ PFサンヨンってあんまり性能よくないね
逆光で性能がFX70300以下だし順光でも解像番長って訳じゃない
雰囲気は浮き出るような写真が得られることもあるにはあるけど 14テレコン付けても200500を超えてる非PFのが良かった DX７０３００でスタート次が大三元
次がサンヨン
長い道のりだった >>670
えー俺撮るわぁ…女が空飛んでたらその為に400mm買うかも サンヨンはヤフオクに流したわ
170ｋで買って1年以上使ったのに150ｋで売れた
なんか得した気分 >>681
200-500写りは良かったんだけど、あまりに各所がチープすきて一年使って売り飛ばした でたらめ言うなよ
よほどコントラスト差のでかい局面でもなければFX70-300mm≧300mmPF
順光は300mmPF>>FX70-300mmで絶対的な差があるぞ
単焦点だし70-200mmFLに1.4倍テレコンよりもやや上な画質ではあるんだからな
FX70-300なんて画質だけ言ったらDX70-300と大差ない ん？
70-200F2.8FL+TC14E3≒70-300と言いたいのか？ FX70-300なんて画質だけ言ったらDX70-300と大差ない 全部持っていた俺の感触だと描写力は
300f2.8G VR2>>>300f4E PF>70-200f2.8E FL+TC14ⅲ
>>200-500f5.6E>AF-P 70-300f4.5-5.6E≧80-400f4.5-5.6G 上段は納得できる順位だけど、80-400ってそんなに悪いの？ 300mm域の比較だから、80-400はテレ側が画質落ちるのが残念
ワイドは良いしAFも爆速だけど D500で使うんだから、高速AFは最低条件であって、
低速AFで死体でも撮るならD7500でいいんだよ。
ベンチマークはD500スレで語るような内容ではない。 まだ安くなるかと思ってたら値上がりしてんのな
これじゃZ6もいいかなと思ってしまうな 200-500が420でサンヨンPF+1.4テレコンより上というけど
多少上程度の話なら巨大なレンズを使いたくない
1.4倍なら大して劣化しないからテレコンでいいよテレコンで 80-400は望遠側微妙だよね。
店頭で試してみると後出しのサードパーティの方が画質いい気がする
望遠側はAFも遅くていまいち。近いうちにSPROT VRに宝石レンズでリメイクされそうだけど。
Zに動き物取れるミラーレス出てきたらZレンズにされるかもしれないが。 テレ端で80-400よりAF速いサードレンズって、どれ？ >>697
キレイに撮れていますね。
６枚目は、端にもう１機写っていますね。 >>697
下手くそだけど貼りますって、あんたじぶんの代表作貼って何言ってるの？？
キモい >>697
久しぶりにデジカメ板で貼ってくれる人見たわ
B8は下から見てもカッコいい >>702
自分の腕が負けて悔しいならそう言えばいいのに
キモい 飛行機も群れで飛んだり羽ばたいたりしたら面白いんだけどな 鳥もジェットエンジンやミサイル搭載したら面白いんだけどな。 どうせジェットエンジンの推力やミサイルの型式なんか知らずにポーっと撮ってるんだろw >>702
どーせ「代表作貼ります」って書いてあっても、噛み付くんだろ？ >>702
どの写真も、お前のベストの写真より上だ。
おまえ完全敗退。 乳母心で書くと200-500を上に向けるとVRはまともに働かないんじゃないかな、AFが甘いのは他にも理由があるのかもしれないけど D500の時点でキモいのにエンジンとかミサイル知ってる方がもっとキモいわw 昨日ヨドバシでレンズキット買ってきた。
これがDX機のフラッグシップか 最後にこれ買っちゃうと他のデジカメ買う気が失せてしまう >>717
自分自身最期だと解ってるからじゃない？ >>720
ボディが好きなのか？なら俺はOLYMPUSのE-1で終わってたわ >>715
何をどうしたらD500がキモいとかいう発想になるんだ？ 意味不明な書き込みは4/3難民 「olympus E-5」で検索してAmazonのレビュー読むと面白いぞw メーカーが期待をあおって期待が大きすぎただけに実物を手にした時の落胆も大きかったんだろ 薄暗い室内で撮影する事が増えてこのカメラの高感度性能にかなり感動してるんだけど最近のカメラはもっと凄いのかな >>733
JPEG撮って出しが憎たらしいｗ
下手にRAW現像するよりマシな画像出す… >>733
買った当初は俺もそう思った。比較対象がD800とA900だったからなおさらだが。
Z6導入したら、夜はこれしかないって思わされた。
AFはD500には及ばないが、ISO3200でこれだとさすがにかなわんな～って思わされる。
スレチすまん。
http://2ch-dc.net/v8/src/1548895892646.jpg >>736
FXに以降する時D850かZか考えてたから参考になったよ D810でも太刀打ち無理でしょう。中古11万以内で済む。 ここじゃねえ？
35.1965388,136.9596052 >>740
近い。けど正解は駅はさんで対称側。
>>737
線路の上ではない。カーブの外側から長いの使うとこうなる。 あー
なるほど、それらしいカーブ・高さの所が・・・ >>736
α7IIもってるがISO3200とかボソボソだしな
浦山 >>734
D5の高感度撮影見たら、アンタ気を失うよ やばい、D7500でいいと思ってたけどD500欲しくなってきたｗ D800シリーズにD5のセンサー入れたやつ出ないかな、D500の次買うとしたらそれしかない気がする >>744
確かに
意地でも撮るという思想が見える >>746
これって正解なのかなぁ
D5やD500みたいな歩留まり優先機種は
低感度を捨てて高感度番長にチューニングしたセンサーを積んでるでしょ
低感度優先の800系の機種に乗せてもチグハグになるんじゃないかな 2000画素にしてるのは好感度というより
連写の時に計算量をCPUの処理速度内にしてレスポンスを維持するためじゃないの だいぶ値段下がったよな。
最初は23くらいだっけ？ >>752
何って言ってるんですか？
箸も持てないくせに。 OLYMPUSも待ち遠しいね。ひさびさにやる気ボディ 今の所は画素数以外では最高のASP-C機種と思う
でも次は3000万画素にアップし？ライブビューを強化して欲しい 画素数アップで暗所性能犠牲になるので現状維持がいい D6がそろそろ発表されるけど、D600も出ると思う？ >>748
D800クラスのボディにD5のセンサーとAFを乗せることで、
D3に対するD700みたいなことじゃないの？
D900で実現して欲しいわ 出るとしたらD760辺りが一番濃厚だろ
DXの更新は当面ないな
もしかするとDXのレフ機はもう出ないかもな D750の後継機の操作性をD500や850と同じにしてくれれば自分はそこそこ満足。 背面のボタン配置は、直近のZやD3500に似るのか、従来の配置になるのか
四葉になるのか、丸窓になるのか、まあ出るかすら分からないけどさ
D5もD500も大きな不満はないけど、後継機はすごいのが出るのかな >>771
さすがに大きな変化はないかとあるならLVや動画くらいしか考えられん 皆標準域のレンズは何使ってる？
キットレンズ持ってないからとりあえず35mmの単焦点でも買おうかなと思ってるんだけど DX最高峰で、一体どんなレンズを使っていたのでしょ、
キットじゃない、35mm標準じゃないとなるとぉ～っ？
ウオノメです、とかやめてよねｗ
釣りでなければ、いや釣りであっても、良い決断だと思います。
ハッタリやコケ脅しや小技や言い逃れが効かないので、
上手くなるしか道がありません。
つまり近道です、が、う、う、20年来のづ、頭痛がっｗｗｗ D700番台は入門クラスだからね、D5のセンサーとD800番台のボディーを奢ることは無いと思うよ 撮影モードダイヤルにエフェクトやシーンセレクト付いてるデジカメは入門用デジカメに区分されるんだよ >>777
その区分は知らないけど、D700はPSAMだよ Z６のセンサで像面位相差でバリアンで4ｋ60ｐのD760が星い >>766
デジカメ板ならレンズ一本持っていって！だな D700が初心者向きって当時思いもしなかった。
スポーツ以外のプロの要望に応えた機種だとばかり。
小型化と電池の融通ができるしセンサーもD3で助かる場面多々 内蔵フラッシュあるのが入門～中級ボディなんだとぼんやり思ってた >>786
D3と同じと言われるセンサーとAFに、
縦グリを付ければ連写がUPしたから、動き物にも使っている人が多かった
サポート終了した現在、新規で買うカメラではないと思うし、
FXであるフォーマットの違いを除けば、全ての面でD500の方が上かと D700はミニD3だろ。
もちろん動き物もOKだな。 使える使えない以前にD700発売当時のアマチュアはフルサイズの選択肢が・・・ 動体AF性能の評価で3Dトラッキングを使っているのを見つけた
今まで3Dトラッキングなんて使い物にならないので動きモノはダイナミックAFを使うのが当然と思っていた。
AF演算用のプロセッサと言う物が存在しD500にはないらしい。 (あまり充てにならないソースだが)
Nikon D850 vs D5 - Focus & 3D Tracking
https://www.youtube.com/watch?v=AdX8H6YSfZA
http://digicame-info.com/2017/09/d850afd5.html
>D850には、D5と同じようなAF演算用のプロセッサが追加されており（これはD500では省略されている）、D850はD5レベルのAF性能が期待できると聞いている。 >>792
確かに、
D5同様、AF専用エンジンを搭載しています。
ってあるよね。同じようなじゃなく、同様だね。 >>793
厳密にテストしたわけじゃないけど、スナップも含めて普通に使ってみた感覚だと、D5＞D500＞D850だね
D5とD850はやっぱり違うし、その間にD500が入る感じ
レンズにも依存するし、被写界深度やAFの広さも違うので、参考程度に D850ユーザーだけど鳥も撮るようになったのでD500買い増ししたい
テレコン+バッテリーグリップで頑張ってるけどやっぱ重い >>797
このカメラ買うなら2～3万の上下動は許容しろよ
欲しい時に買えばいい >>791
俺も3Dなんて最近まで全く使わなかったが、
バレーボールのエンド側からの撮影で使ってみたら
なかなか使えるのがわかった
しかし使えば使うほど良いカメラだと気付かされるよ
D500 サーキットと航空ショー用に使ってた
普段殆ど使わなかったんだけど
AF-P18-55買ってみたら普段使い
バンバン持ち出すようになった
このレンズちっさいしAF速いしめちゃくちゃよく写る
LVのAFもそこそこ速いんで結構使えるな
D500との相性最高 DXの入門機から上がってきた人はD500の画質に感激するけど、
初めてのニコン初めての一眼レフでサードの便利ズームなんかを買った人はその感動を味わえないんだよな DXの入門機からサードの便利ズームでしたって人は、D500でAFが良くなったって思うようになるかもしれないけどね
最初のDXはダブルズームキットがいいね >>802
> DXの入門機から上がってきた人はD500の画質に感激するけど、
そうかなー？D500は画質に関しては下位クラスと同等かそれ以下だと思うけど
レンズが16-80になるから、って事ならまだ分からんでもないが >>800
後ろから大砲くんの液晶見たらケツばっかり撮っててワロタw >>802
画質って事は無いんじゃね？
感動するのは連写、高感度性能、AF（特に暗所）あたりかねぇ D7000からD500に買い換えたら感動するのかな
何世代も前のカメラ使ってるから何に変えても感動するかもしれないけど… 高感度の性能は確かに良い
が 高感度の画質が良いわけではない
画質を追求するならセンサーはでかいほど良い D3300からGX7MK2にきてD500に来たけど晴天順光の画質は過去のほうがよかったな
夜間も止まってる被写体ならGX7MK2＋来夏のほうがよかった
ニッパチやサンヨンがいいだけでボディ由来の画質がいいと感じたことはない
使い続けて高級感や品質の高さに満足しても画質がいいと思ったことはない >>808
AF、特に速度と暗所での合焦率は桁外れによくなる。画質に関してはRAWで撮る分にはそこまで変わらん。JPEGならAWBが多少良くなって以前ほど黄色くはなくなったけど。 D500で紅葉の山並みとか撮ってたら、まあ大した違いと言うかD500の真骨頂を味わう事は出来ないかもしれない
被写体の好みだからそこは人それぞれだね >>813
解像以外D500が負けてるとこないんだけど、何がダメなの？ >>814
色乗りがハッキリクッキリで階調性に乏しくなった
線が太い
一言で言うと絵作りがキヤノン的になった まさかそれってピクチャーコントロールスタンダードでの話じゃないよな・・・。
D500スレでスタンダードデフォルト設定のまま使ってる奴がいるとは思いたくないが・・・。 >>815
おまえの目がおかしいよ
>>817
あほ？ まあピクコンは関係ないわな
他機種と比較しての話なんだから比べるならスタンダード状態同士で、だ >>819
味付けの好みの話であって画質ではない
そこに気がつけ >>815
私はJpegで撮ってるけど、最初はキヤノン的な塗り絵感に違和感を覚えた。
でも、ノイズリダクションの設定を弱めか無しにすると、好みの絵が出てくるようになった。 D850はどういうモードだろうと精細に映る
D500は設定をどう変えようと低解像感 >>823
D850にはPSAMしかないけど、モードは関係なくないか？
普段ポートレート、スポーツ、夜景モードとか使っているなら、別だが >>823
具体的な比較画像を出せず、空想だけなら誰でも書けるものであるな。 >>821
ノイズ感、解像感、ダイナミックレンジ感
色なていくらでも調整できる >>827
使ったことないし知らない
1桁は購入を検討したことすらない 俺も基本はピクコンスタンダードだわ
あとで変えれるしあまり気にしたことない
JPEGの時だけ変えてるけどポートレートや風景くらいかな使うの
派手目の発色とはっきり目の輪郭が好きだからD500のデフォルトは好きな方
前に使ってたD700やD610よりキヤノン的といえばそうだけど D700に関しては肌の色の再現が白人よりの為東洋人の肌が黄色っぽくなったりではと・・・
後に修正のピクコンが出たらしいけど スタンダードで色が派手だと言ってる奴はモニターキャリブレーションしてないと思われ >>832
人肌だけではなく風景にも黄ばむ傾向があった >>833
同意
忠実性を狙っていないモニターは一般に派手目傾向 Lightroom使うようになってやめたわピクチャーコントロール PhotoshopじゃなくてLRってところが素人なのよね・・・。
所詮そういうレベルか。 知らなかったけど今ずいぶん安くなってるんだな
撮り鉄の子に薦めといたわ >>839
「所詮そういうレベルか」
どういうレベルだよ
>>842
アンカーも打たないお前の方が浅い D500はRAW撮影しても調整範囲は狭い
容量を圧迫するだけです ワケしり顔がこざかしい理屈でD500を評価する
D7200より少ない画素数 大きいボディ
ピュアに写りを追求していないと―――
わらわせるぜ
何も見えてないくせに
――その時
その領域を共にした者だけが
D500 この本質を知るんだ――― D5もそうだけど、JPEGを微調整した画像の方が良かったりするんだよな 素人がRAWを弄っても、ああ弄ってるなて写真にしかならない
画像エンジンの良いところを台無しにするだけ
料理に例えるなら高級な店に行ってバンバン調味料かけて食ってるようなもの 本日、D500とサンニッパVR2で室内スポーツ撮影したけど
サンニッパ恐るべし。
なんかNUMBERの特集記事見たいな写真が量産出来た。
これフルサイズだったらどうなるんだろうか。 >>849
RAW現像は露出の調整と明暗部の調整くらいかな
明暗部の調整はRAWの豊富なデータ量があれば楽 そこはA025で十分と思うけどね、クロップで400mmまで行けるし断然安い >>849
うん
我ながらその辺り下手くそなので同意します
JPEGからいじれるソフトでちょっと修正かけるくらい >>854
動体に関してはD500がは今後も竜として使っていくつもりだが、、
それ以外についてD850かZ7（Z6）のどちらを買い増すか超絶悩み中
レンズ資産があまりなく、Fマウントの呪縛がそれほどではないので、FかZかいっそのことEとかLとか選択肢が多すぎて… 個人的に画質より歩留まり優先
少々ノイズが乗ろうが解像感が低かろうがピントと露出がきっちり合ってなきゃダメだと思うんだよ
そんな自分にD500は最高の相棒だわ D760が旧型AFのまま価格据え置きで4500画素だったらなあ >>850
ゼロ２つ消しちゃいましょ（っ ' ᵕ ' ｃ） >>839
PSが何かLRが何か一切解ってないお子ちゃまですか？ 好条件以外は殆どそうだな。
価格は倍、重量も倍、AF速度も倍、最高画質は明確に下、だけどテレコン付けても「悪い」という感じはない。
特定条件で極端に画質低下することがなく、高速AFと3倍ズームの優位がとにかくデカい。
どっちか一つ買うなら明らかに前者。 サンニッパはピッチャーマウンドを狙う為に作られてるからね 一般人にはカジキ用のモリをコレクションするような物 >>871
写真撮影板でも見たけど、撮影、雪の中寒そうではあるけど、楽しそうでいいね >>874
ホイールが止まってるから。
躍動感を出すには1/100より遅くないと。 >>876
向かってくる物体を流し気味に撮るのは至難の業
4枚目は少し遅くなってるじゃん
戦闘機なんて1/2000とか当たり前だし 鳥を撮ってるときは1/400秒はまあまあ低速シャッター、流し撮りならね
でも背景も被写体も止まっちゃってるから、せめてタイヤパターンだけ正面向いて空転してるとか迫力が欲しかったね
ヘッドライトの放光がこっちを向いてるカットは良い感じかな、もっと派手でも良いと思うけど こういう写真は結構絞るのね
車とか撮ったことないけど楽しそう >>878
個人的に弾き上げられた雪のつぶてが止まってる方が動的な静(意味不明)で良いかなと思った次第で…
勉強になります、次回はNDでスローにも挑戦してみます >>878
俺の意見でスマンが
こういう雪が舞ってたりするシチュエーションだと
十分躍動感があるんで俺もこのくらいのSSで撮るな
きっちり止めて解像感と躍動感を両方出す
サーキットで流し撮りとかするときは
1/10とか極端に遅くして撮ることもある >>881
そうです、今回勝った新井さんです
ギャラリーサービスか、雪の蹴散らし方が凄いので縦構図で待ったのです >>880
普通はDNフィルター入れて絞りをもう１段か2段落として背景処理するんじゃないかな >>884
新井サンめっちゃサービスしてくれるよね
去年、群馬まで観に行きました >>876
ちょいスレチだけど丁度、PhotoshopとLightroomのできることの違いを調べてたんだけど、Photoshopだと、スピンぼかしとかでタイヤ回せるんだね あとね、鳥が正面から来るときどうしても背景が止まってしまう時はスローシャッターで露光間ズームするってテクニックもある
自動車レースでも使えると思うよ、NDフィルター無くても絞り込めば即席で何とかなるかも 一時的に話題になった、自虐で
自撮りするおばあちゃんのことを思い出した >>896
＞鳥が正面から来るときどうしても背景が止まってしまう時は
＞スローシャッターで露光間ズームするってテクニックもある
「流し」じゃなくて、「正面」と言っているからこんな感じのことなのかなと
ttps://ganref.jp/m/makotofumi/portfolios/photo_detail/f70ea7ab1f8c7905915c849a470fd15c 最近D500をお迎えした。
格闘技とかプロレスとか撮るんだけど、動体性能というか暗所でのAFの効きが素晴らしいな。
D5500からの乗り換えだからなんでもスゴイと感じるのは当たり前なんだろうけど、ただただ感動した。 >>903
多数のプロの方が絶賛されているAF-S DX NIKKOR 18-55mm f/3.5-5.6G VRを思い切って買いました。やっぱりすごいレンズですね。 >>903
望遠の距離になると撮らないので、D5500のときから愛用していた16-80をそのまま使っています。
本来の相棒と組んでレンズも真価を発揮していると思うと嬉しいですね。 >>907
18-55は初代AF-S18-55G、G2、VR、VR2、現行のAF-P18-55GVRとあって、VR2から高画素時代対応モデル VR2は沈胴式の奴だっけ？
使ってた事あるけど確かに解像感高かった >>909
そう、それ！ちなみに初代GとG2までは一枚だけEDレンズ入ってた > AF-S DX NIKKOR 18-55mm f/3.5-5.6G VR IIは、かなりの優れもんだよ。
> きちんと使わないでばかにすると嗤(わら)われるよん。
>
> ここ↓では、
> http://www.kenrockwell.com/nikon/18-55mm-vr-ii.htm
> 18-55mmVRIIの55mmでのMTFはほぼ完璧で、
> ライカの96万1200円(2015年3月5日から)のアポ・ズミクロンM 50mmF2 ASPH よりええで、とあるがや。
> 2016年5月10日からは99万3600円になっとるけどな。
>
> > It gets even more interesting at 55mm. If you know How to Read MTF Curves,
> > you'll recognize that the 55mm curve is nearly perfect. How fantastic is it?
> > It's even better then LEICA's $7,400 APO-SUMMICRON-M 50mm f/2 ASPH.
>
> どないする？
ウチではFXに移行したのに、このVRIIは処分できずにいる。FX機で使うと
ファインダー倍率が足りず、D500をD500をと夢にまで出る始末。困ってるんだ＼（◎＾∇＾◎）／ 高解像過ぎたからAFPで性能落としたんだろ
沈胴式55-200も優秀だけど画質だけ下げると評価がさすがに下がると思ったんだろうな
こっちは70-300で焦点距離が伸びてる AF-Pはレンズ構成替えて評価下げたと聞いたことある >>915
むかしのEDタイプも評価高かったけど次で落ちた >>917
それはコストダウンでEDレンズ使うのやめたからだろ
高解像過ぎて性能落とすとかないわ
単純に今回のもコストダウンと小型化の結果だろ
まぁこの手のレンズに光学性能を求めてないから
AF爆速とちっこいので十分 今だに新井さんが第一人者なのか
日本国内のモタスポはバイクもラリーも活性化しとらんのう 18-55VRIIのテレ側MTF曲線は誤植かと思うレベル
他の標準レンズは普通なのにこいつだけ異常 解放F値を捨ててSIGMA17-50から買い換える価値はありますか? テレコンつけても200500EよりPFサンヨンじゃないかなあと曇りの日に撮影して思ふ サンニッパ・・・
すごいとは思うけどサンヨンで充分だろ
フィルム時代にはニーズがあったかも知れんがね サンヨンとサンニッパ両方持ってるけど全然違うよ。使い分けてる。 >>927
大差無い？
ホントに両方持ってんのか？ >>930
全然別物だろw
サンニッパ使った事ないだろ >>936
300㍉F5.6で比較すると解像力の差は歴然
これが大差無いとか言ってるのは目が腐ってる >>937
420mmでの比較の話してんだけど？？ >>927
両方使ったけど別だね
サンヨンPFプラス1.4Xでも雲泥の差
安かろう悪かろうではないのは
認めるけどね >>939
雲泥程でない
雲泥ならその差を見せてみ つーかサンヨンPFを神化する輩がいるがそれがそもそもの間違いないな
テレコン付けたらズームと大差なくなるし200-500の500mmとサンヨン+テレコンcropなら前者の方が遥かに良い
勿論300mmで良いならサンヨンが遥かに良い
目的に合わせて使い分けろ どこに神化してるやつがいるんだよ
サンヨンPFに親でも殺されたか？ 元々200-500厨は基地外揃いだからな。
200-500スレでは超望遠単より上と言い張る奴もいた程。超望遠画角で初心者が初めて買う機材だからしょうがない。 どっちの主張も説得力ある作例を挙げて見せてほしい
煽りでなく本気でどれくらい差があるか、差がないのか知りたい >>948
こういうので作例あげて決着したの見たことない
かと言ってMTF曲線とか持ってきてもあーだこーだなる
好みの問題もあるし自分の目を信じるしかないだろ >>943
サンヨンは旧型のがテレコン耐性あるような
PFレンズにテレコンは微妙、特に遠景だと条件によってはズームより解像しない
556PFも似た傾向ある サンニッパはドームかナイターのピッチャーマウンド狙う用、300PFはアドベンチャー用、それ以外の使用は用途外
レンズは何に使われるのか想定して作られてるのよね PF300mmの素だときれいに映るはずの光の状況でも、1.4倍テレコンをつけるとキットレンズかと思うような低画質比率が多い
70-200+1.4テレコンでは無視できる画質とAFの低下が、PFサンヨンでは気になる頻度である
サンニッパやPF500は高級すぎて購入検討すらしたことないし知らないけど、他の望遠単もそうなんのか、それともPFレンズ限定の現象なのか >>841>>843
新幹線とか高速で通過する列車には連写必須だろ >>956
連写は必須
いらないとか言ってる奴は駅で撮ってるか、経験がないか 必須ではないが、あるとないとでは雲泥の差。くらいなものではなかろうか。
置きピン目押し一発切りで撮れと言われれば、なんなく撮れる自信はあるが。 多種多様の撮り鉄写真のなかでどれだけ連射が必要な物があるかって言われたらそんなにないと思うけど
昔と違って今じゃ普通にバリピン連発するし 連写が必須て それまでソニー機で鉄道撮ってたのならそのままαシリーズで行けばよかったのに 連写いらないとか言ってるのは、お立ち台で三脚固定で同じ構図しか撮らない（撮れない？）人たち。 新幹線で微妙な光の加減を狙う時と流し撮りの時くらいかな。コマ5でも対して困らんけどね。 >>961
秒間4コマで撮っていた時代があるんだから撮れなくはないだろ
進路が決まってる鉄道は動体でも撮りやすい部類だし
屋内で無数のカメラがフラッシュ焚きまくりの環境よりは楽 爺は反応速度が遅いからシャッターを切った時には列車が通過した後とかなっている
かと思って早めに切ったら全然遠いとか
連写が無ければまともな写真は撮れない 撮り鉄は置きピン一発切りに縛られすぎ。
ズーム、フレーミング変えながらガンガン撮ればいいんだよ。
ピントカメラ任せでいいんだから。 PFはNXのPF補正を常時ONで使うのを推奨
解像感が改善されるよ 初一眼で500買っちゃった
ヨドバシで店員さんに用途で相談したら今度どう使っていきたいか聞かれ、それならまずはD500レンズはタムの高倍率と言われ買ってきた レンズ交換式初めての人に1本だけレンズをつけるのに
社外品を薦めてるのだとしたら
その店員ある意味鬼だなｗ >>968
そうなの？
最初はNikonの18-300考えてたけど、用途的にタムロン勧められた
周りでも使ってる人多いから抵抗は無かったけど
とりあえずお金貯めて200-500買えるように頑張ります 初一眼がD500
一緒に買ったレンズがSIGMAの35artとTAMRONのA022
自分は変人なのか、、、 >>967
そやね
ニッコールは撮りたいものがはっきり決まったら買えば良いし >>972
だったら200-500にしとくべきだったような気もするが… 鳥撮りでシグマ150-600からやっぱり純正でと200-500ときたけど・・・
500/5.6、もしくは鳥のアップは卒業したので予算的に中古の300/2.8に1.7のテレコンもありかなと思いはじめてる サードのレンズは歩留まり悪くてウンザリ
まるで合ってない比率７割でうんざり
18-35mmで懲りた 画素数が500とかの時代だったらMFも有効だったんだろけどD500では無理だ ニコンのカメラ買うのに、レンズを他社にするのは
車体はGT-Rなのにエンジンはノートにするようなもん
ニコンを使う意味はニコンのレンズを使う事にある。 そっか…
ど素人だから、とりあえず今日買ったタムロン使ってみて不満出たら当初の予定通り純正の200-500か18-300買うことにします >>975
556の方が良い
サンニッパに1.7テレコンなら200-500以下のレベル >>980
いっぱい撮って楽しんだもの勝ちよ。
その後必要だと思ったら買い換えるなり買い増すなりすれば良いのよ。 >>967
おめでとう
レンズは上を目指したらキリがないから、無理のない範囲でのんびり楽しむといいと思うよー >>980
まずは明るい単焦点を一本買ってほしい。
デジイチデビューして標準ズームの画質に「こんなもんか」と失望して
手放す人が多いから 明るい単焦点って、105mmEやニーニーですね。
これこそデジタル一眼レフの醍醐味。 明るい単焦点のおすすめは新型300ミリ
キットレンズや1インチコンデジでは絶対にたどり着けない画質
軽量でD500にピッタリ
近距離用サブはスマホで割り切る 結局純正もサードも両方実際自分で使わないと実感持てないんだよね
純正も使った上で敢えてサードを選ぶ人もいるし、純正への憧れを墓まで引きずっていく人もいる ボディがトラブった時の問題の切り分けのためには
純正は1本は持っておいたほうがいいんだけどね 皆さま色々ありがとうございます
明るいレンズも子供の室内での発表会用に欲しいので頑張ってお金貯めます 撮った結果みて、後悔するくらいなら純正 その時のチャンスは二度と戻らない
「やっぱり純正にしておけば」と後悔する人はサードパーティは買うべきではないね。
遠回りは金もチャンスも無駄にする。 >>976
同じく
最初タムの150-600付けて飛行機撮ってたけど全然歩留まり悪くて200-500に買い換えたらほとんど外さなくなった
今までのは何だったのかってくらい 純正しか持ってないけど、SIGMAの60-600はデカいけど良さそうだ 天井から、床近くにまで紐を垂らし
錘を結わえて振り子を作ります
真下には目印になるものを置きます
振り子を大きく揺らし
さて、目押しで真下の通過タイミングを
確実に写し捉えることができるでしょうか
連写で真下の通過タイミングが
確実に写るでしょうか
周期性の代表格のようなものである
振り子なんてまだ簡単なもんですよ あるいはすべての周回を撮影し
真下からのばらつきはどのぐらいに
おさめることができるでしょうか このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 48日 6時間 11分 24秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
