Nikon D850 Part25
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
夜景の写真みて 黒が締まりすぎてるとか色がどうのこうのって
個人の好みをあたかも当たり前みたいに押し付けて常識語るところがニコ爺らしくていいね 他人の写真にケチ付けてこれはこうだ!こうで無ければならないというのなら手本を見せればいい
手本も見せずに他人を侮辱したり評論家を気取るのは卑怯者のすること 手本無しでケチつけたっていいんじない?
どうせ便所の落書きなんだから
みんなゴミクズ
まあそう力むな >>310
ごく一部のキチガイ共だよ。写真あげろと言ってもカメラ持ってないから無理だと思われる。 シグマの60-600欲しいがその後D500欲しくなりそう レンズも風景的じゃない85/1.4で写真の画素数もそれほどでもないのに
>>127より>>284のほうが迫る立体感やクッキリ感あるのが不思議
なぜだんだろう >>316
Dタイプ単焦点を好きで使ってるけど、解像し過ぎない方がいいのかもと思う事が時々あるなぁ >>316
被写体までの距離が全然違うんだから
レンズうんぬんよりは、まずはそこだろ >>323
人生の中でオレが見た最高総動員数の個人葬儀は豊洲からBSまで行列を作ったプロレス三沢の葬儀だったよ
皇室を除く一般人で
総理大臣の葬式でもこうはならんよな 立体感とか奥行きって、レンズの特性、ある程度の画素数もあるけど
大体が距離とボケの滑らかさと少々の圧縮効果で得られると思う
105の1.4とかでスナップすると、何とも言えない不気味な立体感が得られる事がある レンズの個性より光線状態とシャドーの階調のほうがよっぽど影響ある >>326
シャド―の階調再現て
レンズの個性が大きいんじゃねーの(w 勝手に再現を付け足すなよ
階調と階調再現では意味が違う どのレンズとは言わないけど、ピントから一気にボケるレンズはCGみたいに嘘くさい
105/1.4はその点きちんと考えられていると実感するけど
至近の開放はボケの質以前にボケ量が凄すぎて崩壊する だからボケかたが不自然でCGみたいだって話じゃないのか? CGボケ勝負か?
それはいくら逆立ちしてみてもソニーさんに敵わんだろw あー、シグマartとかな、開放で撮ると
どうもボケが自然な感じがしない それでもZ14-30の開放のボケは3Dナンチャラの流れを汲んでかなりいい感じ
ピクコンも汚いVividを捨ててPopに切り替えたのも正解かな もうメーカー社員乙以外は
デジカメなんか買ってないだろうから
既に狂牛病にかかってるみたいなもんだよな どこか上にメガネだとファインダーがケラれて見難いとあったが、オレ近眼メガネだけど610や750よりよく見えるよ。
度数によるのか? 自分も丑で今日は誕生日w
段々と還暦に近づきあと何年生きられるか… >>349
気弱なこと言わないでくださいよ、先輩。 淀あたりで、売価35マソくらいにならないかと
ならないかなぁ〜
卒業入学シーズン >>353
卒業入学シーズンが終わってゴールデンウィーク突入するまでの短期間が値下がりのタイミング
それを逃すとまたしばらく待つ必要
ゴールデンウィーク中はまた値が上がる 秋の消費税増税で便乗値上げされる予感
上がったっきり戻ってこないかも ほぼ同じセンサーのZ7が35万にかかりそうだから
そちらを狙った方がいいのでは? Z7触ってきたけど、D850に比べてチープに感じる。
重量もさほど軽いと思わない。D850に軽いレンズを
付けるのと大差無い。
やはりNikonのミラーレスは次の世代を待つ。 D850に24-120は1.8kgだけど、Zに24-70は1.2kgだぞ
サイズ重さの違いは歴然
チープだから買わないというのはわからんな、性能が足りてないから買わないは、わかるけど >>358
ペットボトル1本分の差など大したことではない。
むしろ軽量にしておきながら小さな手の人にはグリップしづらいように
思えた。そちらの方が気になる。馴染んでいるせいもあるだろうが、D850
の方がホールドしやすい。 D850って単体でカラーテレビに撮った写真映せますか? パナのSが出たら、店頭で確認してみたら
Zはコンセプト的に、αの追従機だから、
ボディとしての本格プロ使用後継機にはならないでしょ Z乗り換え組がドナドナした名機で市場価格が下がり(玉突きで)前モデルの平均相場も下がる
そこがわての狙いですねんやんか >>362
残念ながらRF出力、コンポジット映像出力は無い >>369
なんかケーブル類の使用がそもそも「単体」を逸脱するっていうナゾナゾみたい
HDMIケーブルがNGならアナログ結線もNGじゃない? 自分の家じゃない時はスマホ飛ばして4K対応USB typeC→HDMI変換ケーブルで4Kテレビ表示が結構綺麗で好評
でもスマホが4K出力対応してないとがっかりパターン 会社のキヤノンレフ機ユーザに何でお前ニコンなの?
って聞かれたから、最初に気に入って買ったコンデジがニコンだったからその延長でって答えた
お前ら何でニコンなん? >>373
キヤノンはダメダメだし嫌いだし
他になかろうもん >>373
近くのカメラやってる奴がニコン使いだった。
キャノンのお手洗会長が気にくわなかった。 >>373
売り方うまいだけで機能よくない。単焦点やる気ないからニコンだな >>373
F801 学生時代
https://youtu.be/LICgqt0671U
D80 子供が生まれ久々にカメラを
https://youtu.be/iuMVuP1Ldak
木村拓哉のCM起用の効果が絶大で、続いて発売されたD40、D40X、D300、D3の快進撃で翌2007年国内シェアでとうとうキヤノンを上回り1位に。。
ニコン黄金期に買った人多いと思うよ >>373
デジタル一眼レフ欲しくてD90とC社の40Dと比較しD90を選択
そっからずっとNikon
他へ乗り換える気は無い >>373
父親のペンタックスSPとピントリング方向が同じだった。
製造終了後のF2が人気沸騰してた。 そんなキャノンにもニコンが勝てないレンズが数本あるよ
用途に合わせて使えば良いんじゃん
NだCだと肩肘張る必要ないよ
そんな私はCからNに転向組ですがね
単焦点が充実してて特に105mm1.4は良いねぇ
日本製だったらさらに気分まで良かったかも(笑)
D850も傑作カメラだね
バッファがもっと容量あれば最強だったのに
グリップ付けて14bitRAWとFineでXQDとSDに分割記録設定して連写してると
20コマくらいで詰まるのはちょっと残念なんだなぁ
次があるなら改善して欲しい ニコンが勝てないレンズなんかあったっけ?
ディスコンになった50/1.0位しか思いつかん。 自分の(主たる被写体の)撮影地では大多数がキヤノン機だった
人と同じメーカーって面白くも何とも無いと思ってリサーチすると伝統のニコンが選択肢にあった
加えてたまに出会うニコンユーザーの皆さんが気さくで常識人で撮影も上手な方が多かった
そんなこんなで一眼レフはニコン、後悔した事など一度も無い N80-400mmはC100-400mmと比べると露骨に微妙 Cの100-400は神レンズだよな。知り合いがキャノンだけど解像感半端なかったわ。
向こうは向こうで200-500が羨ましいらしいが。 周りがみんなニコン(F/F2/F3)だったから。
ただ、F4のAFがダメダメで、EOSのAF(USM)が優れていたから、ちょっと(20年ほど)浮気してた。
D800Eからニコンに復帰 >>373
カメラはじめたの4年ほど前だけど、当時エントリーAPS-C買おうとして、ネットの評判や値段を考慮してニコンにした
なんとなく質実剛健イメージもあるしw >>373
厨坊の頃NIKONに憧れてたけど買えたのがオリンパスとかペンタックスの中古
社会人になってEOS(フィルム)を使ったけど不具合をクレームと認めない社風が嫌でニコンを使うようになった >>373
高校の写真部に入ったら仲良くなった同級生がキヤノンユーザーだったので
「じゃあ俺、ニコンにするわ」ということで決めました。
それ以来、一貫してNikon党です。 キヤノンは電源の位置が論外
なんで背面にしてるのか意味分からん 自分は松嶋菜々子がCMしてたコンデジ買ったのがきっかけ。機種名を思い出せないけど... エントリー機ではニコンもキャノンも使ってきたけど、上位機種のキャノンのあの鉄兜のようなスタイルがダメでニコンに定着したw ペンタから富士フィルムを経由してNikonへ(ピントリングと絞りの方向が同じなため) お前ら色々あるんやなあ
俺はキヤノ使ってたけど親類の仕事の関係でニコになったわ >>373
じいちゃんの形見のレンズが使いたかったってのが理由 ぶっちゃけ使える金が潤沢に有ればキヤノンもソニーもライカも使いたい
でも貯蓄優先の現状、少ない予算で自身が納得できるのはニコン >>398
資金が潤沢にあるなら毎週末ニコンのカメラを持って泊まりがけの
撮影旅行に行くわ。機材はそんなに要らん。 資金が潤沢にあるならLeicaM10を2台欲しい
ズミルクス35oとアポズミ90o付けて散歩したい だからライカは装飾品なんでしょ
機械式の時計と一緒、普通のクオーツの方が断然機能的だけど、ドヤるために身につける
他メーカーのカメラは写真を撮る道具だけどw ズマロン28/5.6のレンズ構成
見ての通りガラスのサイズはコンデジ並みで、お値段は33万から
https://i.imgur.com/19z3x9E.jpg ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています