Panasonic LUMIX DC-LX100M2 / LEICA D-LUX7 Part16
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
なんでG1XMK3がAPSセンサーなのにあの大きさで収まってるのか考えれば、
相当なバカでなければレンズを明るくしようなんて思わない。 >>792
小型軽量より明るいレンズに価値を見いだす人もいるんだよ、俺みたいに。 明るいレンズとやらに価値を見出すなら、何故ミラーレスにしないんだ？
それはミラーレスの大きさに価値が無いと思ってるからじゃないのか？
だったら、明るいレンズには価値が無いんだよ。 ？？？
明るいレンズのコンパクトカメラが欲しいと思っているけど？ なるほど、卿の言いたい意味がだいたい見当がつきました。
つまり卿は、こう、言いたいのでしょう。
本体をコンパクトなままレンズを明るくするために、センサーを小さくしろと。 レンズ一体型の方が交換型よりコンパクトに設計できるんだからAPS-Cセンサーで明るい一体型が欲しいってことだろｗ
現行のG1XMK3より当然大きくなるが、レンズ交換型よりは小さく設計できるしな
センサーでかいに越したことはないので気持ちはわかる
とはいえ、ジャケットのポケットに入るレベルの設計は無理だろうから俺はLX100M2で妥協(ファインダー以外) APSよりセンサーサイズが小さいG1XMK2は明るいレンズだが、神機と呼ばれることは一切無かった。
その結果を踏まえてキャノンマーケティングが投入してきたのが暗いレンズのG1XMK3なので、
結局市場が求めたのは明るいレンズではなかったということ。
その傾向はソニーの200-600mmF5.6-6.3やキャノンの100-500mmF4.5-7.1等にも表れている。
時代はもう明るさよりもコンパクトさを求めている。 そう言うのは実際に売れてからいったほうがいいんじゃね
lx100mk2
rx100mk3以降
g7xmk3
APS-Cより小さいフォーマットでどれもf1.8より明るいレンズで価格.comの売上ランキングはどれもg1xmk3より上なんだけど… 価格コムの気分一つで操作可能な恣意的データなんかなんの信用になるんだよｗ
そんな中国産データと同じ価格コムのセールスランキング操作記録より
社運賭けて実際に登場してくる製品群見たほうがよっぽど需要傾向が解る。
売れないものは出せないんだから。 ？？？
社運を賭けて大ゴケした製品なんていっぱいあると思うけど？ そうだよね～、価格コムのデータが恣意的だって思ってるんだもんね～。 これは一つ持っていたいカメラだよ
これ一個唯一一生ものというなら
それは違うだろうけど
この個性的なスペックは純粋に魅力的だ
なのでいくつか所有するうちの一台としては存在感のある製品だろう 気がつくと一番持ち出すのがこれということは
大いにありうる 価格コムのランキング操作が恣意的じゃないと思ってるのは相当な初心者・・・、
もっとハッキリ言うと・・・、ただのバカ。 価格コムのランキング操作が恣意的だと思ってるのは相当な厨二病・・・、
もっとハッキリ言うと・・・、ただの厨二病。 コピペしないからそういう墓穴掘るんだよｗ
そう、価格コムのランキングは、操作されている。 「コピペしないから」→「コピペするから」じゃないの？ｗ
まぁ、そういう鳳凰院凶真っぽい陰謀論は面白くて可笑しくて好きだけど、真面目に言ってるとバカにされちゃうよ？ｗ
でもま、結構楽しかった。おやすみ～。 陰謀論じゃなくて、経済論の話なんだが・・・。
まぁ、そういう難しい社会の仕組みをバカが知らなくても生きていけるんだから日本は平和だｗ ヤバイ、ほんとに面白いｗｗｗ
取り敢えず寝るので、又いつか別の世界線で逢おう。
エル・プサイ・コングルゥ 現実突き付けられて、あまりの悔しさにお休みといいながら再登場ｗ
分かりやすいバカだなぁ。
そんなんだから価格コムのランキング操作に騙されるんだ。 GFより重い
それでいてセンサーサイズが事実上小さい
存在意義が謎 35～50mm相当辺りでスナップ的な使い方中心なら、
コンパクトで明るいレンズで、操作性も良い優れもの 価格のランキングが操作されていると思うなら操作されていないランキングを貼れば良い 操作されてないランキングは、各社の販売実績に基づいた商品を見ればわかるだろ。
売れたものが、商品群に反映されているのだから、
明るいレンズばかり売れるなら200-600mmF5.6-6.3や100-500mmF4.5-7.1なんて絶対に商品化されないわけで。 購入者にだって色々な需要があるのだから色々な製品が出るのは当たり前だろう
センサーサイズが大きい物を欲しがる人もいればセンサーサイズが小さくても高倍率の物を欲しがる人もいる
そんだけの当たり前の話 >>819
レンズに尽きる
換算24-75 f1.7-2.8 マクロモード付きのパナライカ
MFT用交換レンズにすると10-25みたいになっちゃう いろいろな需要がある中で、各社売れ筋として最初にラインナップしてきてるのが、暗いレンズだということ。
特にLX100やG1XMK3みたいな小型になると、明るいレンズでの恩恵がほとんど無く、
センサーが大きくノイズ問題が軽減されるほどレンズは暗くていいという判断。
そうういうのが売れてるソニーやキヤノンから商品として出現し、売れてない他のメーカーからは出ていないんだよね。 レンズは暗くて良いじゃなくてセンサーサイズをデカくしたらレンズは暗くしないとコンパクトに収まらないし値段も跳ね上がるからだよ
同じセンサーサイズでレンズも明るくお値段も据え置きならみんなそっちを買うわよ GRみたいな単焦点ではあるにせよ明るいレンズのコンデジも売れ筋であることをID無しは忘れているな GRは特定の層が指名買いで買ってるだけで、今でも家電量販店では初代GRやGR2が大量に売れ残ってる。
いくら明るくても単焦点では客層が狭まるというのは、スマホですら複眼になることからも証明済み。
つーか、>>827で言ってること、それID無しが延々と言ってること、そのものだぞｗ 「レンズは暗くても良い」と「レンズは暗くせざるを得ない」とでは全然違うぞ 売れないカメラなんか作るわけがないと言いつつ大量のGRが売れ残っているというID無し
相変わらず矛盾しているな >>831
そう、ID無しは延々と後者のことを言い続けている。 リコーの代名詞だぞ、GRって。
それを売れないからやめますなんてそうそう言えんわな。
パナソニックにはそこまで培ってきたアイデンティティとなるブランドが無いから分からんだろうけど。 代名詞なら売れなくても出すのか
またも矛盾しているな
そして反論できない>>831はスルーという安定の卑怯者ID無し 「レンズは暗くても良い」と「レンズは暗くせざるを得ない」は全然違う
とうとうこの程度の日本語すら理解できなくなったか >>840
pen-fのデザインでダイヤルの操作性はx100で手ぶれ補正付きならハマる層は一定数居るだろうなー 単焦点のコンデジなんて一部の物好きしか買わんだろう >>842
コンデジや一眼やミラーレスカメラ自体が一部の物好きしか買わない世の中になってるけどな。 ID無しが言い続けてる「レンズは暗くせざるを得ない」が通じないスレなのかもなぁ。 >>846
>>826
＞センサーが大きくノイズ問題が軽減されるほどレンズは暗くていいという判断
お前が言っているのは「レンズは暗くてもいい」であって「暗くせざるを得ない」ではないな
自分のレスすら捏造する卑怯者ゴミ虫ID無し レンズ交換型のセグメントは健在で、
コンデジが買われなくなってる
スマートフォンが食ってるのはコンデジ層だけ 「レンズは暗くせざるを得ない」
>792
>794
>797
ID無しが言ってるのは「レンズは暗くせざるを得ない」ということだけ。
暗くてもいいなんて一言も言っていないが、バカにはそんな幻覚が見えるというｗ >>849
>>826
＞センサーが大きくノイズ問題が軽減されるほどレンズは暗くていいという判断 ＞センサーが大きくノイズ問題が軽減されるほどレンズは暗くていいという判断
↑これの真意、読み解けてるか？
レンズは暗くていい＝レンズは小さいほどいい＝市場はコンパクトな製品を求める＝明るいデカイ重いレンズはニッチ
↑これが真意だぞ？
読解力は、大丈夫か？ >>852
それは「暗くていい」ではなく「暗くせざるを得ない」だな
お前が書いたのは飽くまで「レンズは暗くていい」 >>853
あー、やっぱり読解力が無い低学歴だったか・・・。
レンズは暗くていい＝市場はコンパクトな製品を求める
↑これが真意であり、それが読み解けないのは、お前の低学歴が原因。
小卒だろ、お前。 明るいけど小さいのがいい！
そんなワガママは難しいよね！
ってオチじゃ駄目なの? 「レンズは暗くていい＝市場はコンパクトな製品を求める」
という事は、これを他の物に置き換えると、
「PCは遅くて容量も小さくていい＝市場はコンパクトな製品を求める」
「車は非力で狭くていい＝市場はコンパクトな製品を求める」
という事になる訳か、へー。 >>859
まったくその通りじゃん。
デスクトップパソコンよりノートパソコンが売れ
アメ車より日本車が売れてる。 どう言い訳しようがID無しが言ったのは「レンズは暗くてもいい」であって「レンズは暗くせざるを得ない」ではない
この程度の日本語すら分からないバカという事がまたも証明されたな どーでもいい話題で伸びてるがまだ買ってない人は買ってね
そうしないと3世代目が出ない いまだに初代使い続けてる
M2はBluetooth接続が羨ましいけどそれだけで買い換える気になれない 最早無理だろうけど、LX7のサイズ感とデザインが好きだったなぁ。 ID無しが言ってることは「レンズは暗くせざるを得ない」以外無いのに、
バカにはそれ以外のナニカが見えるという、まｓない小卒の読解力。
義務教育ってホント重要だな。 ファームで動画が全画素読み出しになれば最高なんだけどなー
できないなら4K60Pつきで3世代目早くだしてほしいわ
あとソニーみたいなBTシューティンググリップ >>869
ファームウェア更新でどうにかなる話じゃない ちょっとよく分からない事態になったので相談させて下さい
FL-LM3を装着して物撮りをしていたのですが、
シャッターを切ってもいないのにストロボが急に発光して、
その後発光しなくなったり、シャッターがおりなくなりました
厳密な状況ですが、Pモードではストロボ発光せずにシャッターがおります↓
https://i.imgur.com/41ZleH0.jpg
iAとAモードではストロボ強制発光にしているとシャッターがおりません↓
https://i.imgur.com/EwqBuMl.jpg
iAとAモードはFL-LM3を外したり、FL-LM3をオフにするとシャッターがおります
で、FL-LM3を装着したままいじっていると、「電源を入れ直して下さい」
と出てしまいます↓
https://i.imgur.com/I0Zua57.jpg
これはカメラが壊れたのか、ストロボが壊れたのかどっちでしょうか？
他のストロボがないので試しようがなく困っています
アドバイスよろしくお願いします 他社の改造して装着使用では何が起きても自己責任だしメーカーも誰も何がどうとも診断できないでしょうね どちらかが故障しているというよりカメラ⇔ストロボの接点接触不良の可能性の方が高いような気はする LX100Ⅱは量販店で10万を切らないと買う気にならない
そう思っていたが現在は12万～13万か… 古すぎてガラクタだから
発売された時点でもガラクタだったけど
無駄に重くてお荷物になるから金貰っても要らないレベルのガラクタ
mk３もガラクタ 高感度と写りは1インチセンサー機並、ホコリ入りまくりのカメラには言われたくないなwww すでに2017年09月に叩かれたこの問題には反論できましぇんってかｗww
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1483939074/675-678
675 名無CCDさん＠画素いっぱい 2017/09/19(火) 06:04:22.04 ID:9xK9QeOh0
ま、実質1インチセンサーだから。
676 名無CCDさん＠画素いっぱい 2017/09/19(火) 08:40:22.75 ID:scLW/Y4T0
1.3くらいだっけ？
677 名無CCDさん＠画素いっぱい 2017/09/19(火) 09:34:42.48 ID:v8mIpT3S0
同じ画角になる焦点距離の比率でわかるじゃん。
24mm相当を得るには、
1インチ機は8.8mm
LX100は10.9mm
この2つの比率は10.9/8.8 = 1.238‥
マルチアスペクトのLX100だから同じ縦横比にできる。
2乗して面積の比率もわかる、1.534‥
部屋で言うなら6畳間と9.2畳間(← 床間付きの8畳ってか)。
678 名無CCDさん＠画素いっぱい 2017/09/19(火) 15:28:45.77 ID:DT7/KCqv0
すげえわかりやすいな。 >>886
じゃあホコリ入りまくりカメラのスレまで出張してくんなよ
上の方にいたID無しもそうだけど、ここはlx100のスレであって、無駄にでかくて重くて、レンズが暗くて、AFの遅い、mk3になっても4Kも撮れない、ロートルメーカーのCanonからも見捨てられた、低スペックガラクタ木偶の坊カメラのスレじゃねーんだよ 「ホコリ」がずいぶんとクリティカルに癇癪爆発させる発火点になることからも、
そのコンプレックの度合いが知れる。
でもさぁ・・・、それは事実やし、しゃーなくないか？ >>890
1インチ云々に事実が全く含まれてないから反応しないだけ
そういう意味ではg1xはレンズもセンサーもエンジンもボディデザインも良いところが少しもないから、ガラクタっていう事実を指摘されるだけで発火しちゃうんだね
何度でも言うけど、g1xは1から3まで時代遅れのロートルcanonからも見放された、ポンコツガラクタ糞棄民カメラだから、lx100に限らず現役機のスレに出てこないで欲しい 急にRX100からG1Xに仮想敵国変更？
少なくともG1XシリーズはLX100やRX100ほどホコリに弱くない。
カメラとして基本的な強さを持ってる。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
