Sony α Eマウント E/FEレンズ Part119 (ワッチョイ有)
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
!extend:checked:vvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvv:1000:512
★SONY α NEX/ILCEおよびハンディカムNEX-VGシリーズ用レンズシリーズのスレです。
★発売予定のレンズ、サードパーティ製レンズの話題などもOK。
◎メーカー公式サイト
Sony α E-mount Lens
http://www.sony.jp/ichigan/lineup/e-lens.html
◎レンズ一覧
emountlens @ ウィキ
http://www46.atwiki.jp/emountlens/
◎作例
α photography
http://upload.a-system.net/
※注意事項
・意見をぶつけ合うのは良いことですが、端から見ていて見苦しくなりますので感情を露にした罵り合いだけはどうぞご勘弁ください。おねがいします。
・日本語を正しく理解運用できる方の良識を期待いたします
・次スレは>>950以降で立ててください
・次スレはレス先頭に必ず次の行を記載してください。荒らし撃退に一定の効果があります
!extend:checked:vvvvv:1000:512
前スレ
Sony α Eマウント E/FEレンズ Part118 (ワッチョイ有)
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1550619758/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured >>963
無理だよ
マウントが狭いからボケが汚い >>965
1枚だけ提示されてもわかりにくいけど、レンズを変えて同じ被写体を同じ条件で撮って比べてみればわかるよ
なんつーか、ツァアイスの方がコッテリ&しゃっきりしてる >>968
さすがにマウントが狭すぎたな
http://camera.itmedia.co.jp/dc/articles/1006/22/news034_2.html
従来のαシリーズのAマウントは、フランジバック(マウント面からイメージセンサーまでの距離)が約44.5ミリあり、
この長さでは気軽に持ち運べるサイズは実現できません。
薄型化のためには、フランジバックの短い新マウントを作る必要があり、そのことは開発の初期段階から決めていました。
Eマウントのフランジバックは約18ミリです。またEマウントでは、35ミリフルサイズのイメージャーには対応せず、
APS-Cサイズまでに限定しています。 >>971
さすがにrx100はスマホ以下の画質だからね
RX100とスマホの画質比較
https://www.youtube.com/watch?v=Fofq_jAmqg、k
・スマホのほうが色が正しく解像度も高い。空の露出も正しい。
Watching this video, it really shows how the Samsung S9 has better colors?
(perhaps more saturated), but this guy also shows that it has better clarity and
exposure with the sky compared to the Sony RX100 Mark 3.
・RX100m3が負けるということはそれより画質が劣るRX100m6も負けるな。
Samsung Galaxy S9 Photos Better than RX100 Mark III, could it be better than the RX100 VI?
Can anyone confirm whether this is the case? Or is this video completely
rigged in that settings may have been tweaked to the benefit of the S9 versus the RX100?
I am considering the RX100 M6, but videos like this are not helping.
It almost seems like the S9 is better? (sans cropping and digital zooming)
・S9が優れているようですね。
https://www.dpreview.com/forums/post/61449282
ソニーのカメラはスマホに劣る。 >>929
わかる
スタジオ撮影で使ってるけど全然違うよ >>968
写真見てどっちがどうとか判別しようと思っても無理だよ
プロでも間違える >>977
無理とか言われても、自分のレンズで実際に比較して明らかに違いがあるんだけど 誰かが撮ったどこかの写真でどのレンズを使ったのか見分けるのはムリ
これはレンズが何かとかじゃなく、フルサイズで撮ったのかAPS-Cかm4/3なのかも判らん
なにせネットにアップされた写真は圧縮されて劣化ししまくリングだからな
でも自分が撮った写真で見分けるのは可能だよな
その自己満の為に我々はン十万って金を使ってんだもんな ボケ、暗所、動き物、そして画角の面でに圧倒的に弱いスマホじゃ、まだ当分の間カメラ好きの中では、競争相手にならんだろ。 tamron2875f2.8に続きSONYの85mmf1.8買った。
もうしばらくレンズ欲抑えられそうだ。 >>984
RX100とスマホの画質比較
https://www.youtube.com/watch?v=Fofq_jAmqg、k
・スマホのほうが色が正しく解像度も高い。空の露出も正しい。
Watching this video, it really shows how the Samsung S9 has better colors?
(perhaps more saturated), but this guy also shows that it has better clarity and
exposure with the sky compared to the Sony RX100 Mark 3.
・RX100m3が負けるということはそれより画質が劣るRX100m6も負けるな。
Samsung Galaxy S9 Photos Better than RX100 Mark III, could it be better than the RX100 VI?
Can anyone confirm whether this is the case? Or is this video completely
rigged in that settings may have been tweaked to the benefit of the S9 versus the RX100?
I am considering the RX100 M6, but videos like this are not helping.
It almost seems like the S9 is better? (sans cropping and digital zooming)
・S9が優れているようですね。
https://www.dpreview.com/forums/post/61449282
ソニーのカメラはスマホに劣る。 >>985
tamronの新作の17-28mmf2.8が欲しくなりそうなラインナップ。 >>988
画質が悪いぜ
タムロンと小マウントの二重苦 >>987
プアマンズ1635GMだよな
私もそれ待ってるひとりです
とりあえず買ってみて、
テレ端もう少しあればって思うかどうか >>981
そういう話をしてるわけじゃないんだが、日本語を読めない人かな? >>995
さすがにボケが汚いね
マウントが狭すぎた このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 15日 0時間 16分 29秒 レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。