OLYMPUS OM-D E-M1X Part2
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
ワッチョイ漏れ対策で本文先頭に↑のコマンドを2行、2行繰り返し書き込んで下さい
新スレは950あたりの人が建てること
----------------------------------------------------------------------------
【製品情報】E-M1X
https://www.olympus-imaging.jp/product/dslr/em1x/index.html
前スレ OLYMPUS OM-D E-M1X Part1
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1549198818/l50
関連スレ OLYMPUS OM-D E-M1/E-M1 MarkII Part73
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1549162410/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvvv:1000:512:----: EXT was configured 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:1341adc37120578f18dba9451e6c8c3b) >>112
ニコンが勝ってるのは粒の数だけで、
振れば使い物にならんのはすぐ分かる
M1Xの高速fpsモードの方が良いよ たまに一眼レフ使うと露出やホワイトバランスなどが凄く気になっていちいち液晶で確認してしまう
EVFはそう言う心配がないからいいね >>114
そうなの？
α7 3のEVFは流し撮りできそうな感じ(なぜか、上位機種のα9はダメだった)で、Z9のEVFは流し撮りはパンを試してないけど、α7よりさらに綺麗に見えたので大丈夫だろうと早まった。テキトーなこと言ってすまんかった。
まぁ、いずれにしてもE-M1mark2のEVFも一桁分の１秒レベルのパンでは全く使い物にならなかったのは確か >>116
あの写真家きどりで、上から目線でキャノンエンジニアに「要望」をだす、
ダイスケさんですか？ Xは個人的に求めてるものが違ったので見送ったが
Xの初期価格36万だっけ？
Xで36万と聞くと、今後でるかもしれないmark3の金額も不安になってくる。
使用目的や方向性が違うとは言え
すでにフルサイズ高性能機も視野に入れる金額だからな…
俺の使用用途としては画質と防塵防滴となにより軽さ、12ー100PROで完成形をみるmark2が最強だったが…
フルサイズもミラーレス化で軽くなってくるしな。
ま、それでもレンズを含めた軽さは他の追従を許さないだろうが。 120fpsで話にならんとか目の前を超音速で飛ぶ戦闘機でも撮ってんのか？
写真よりもまず自分の身の安全を確保しろよ（笑） 戦闘機が過ぎ去った後の過去映像を120fpsで見せられてもね・・・。 その割には一眼レフのブラックアウトは全く問題にしない謎
像表示率48%あるから下手しなくても一眼レフと同じかそれ以上な筈なんだが
EVFってだけでアレルギー起こすジジイは困ったもんだな >>124
この時点でαもE-M1mkIIも触ったことがないのがモロバレ ID無しはα7やE-M1MK2ユーザーだから触るとケガするからね。 先週の小牧オープンベース。
年度末で忙しく、平日は整理する時間がなくて1週間遅れだが。
オールターゲット、C-AF+TR、Ai飛行機認識。
このくらいの距離だとピントはほぼ全弾命中。
http://2ch-dc.net/v8/src/1552236230574.jpg
http://2ch-dc.net/v8/src/1552236251920.jpg
少し遠くなるとモヤるのも多くなるけど、春霞と陽炎であまり大気の状態が良くなかったせいもある。
コントラストが低下してロストする場面も結構あった。
http://2ch-dc.net/v8/src/1552236275562.jpg
http://2ch-dc.net/v8/src/1552236294257.jpg
http://2ch-dc.net/v8/src/1552236316594.jpg
このくらいならE-M1markIIでも撮れるしな・・・と、鳥で試したときほどの感動はなかった。
演目が限られていたせいもあるけど、フレームにおさまりきらないくらいの接近戦があると違いが分かったかも。 地上展示は12-100f4で。
飛びものと同じくオールターゲット、C-AF+TR、AI飛行機モード。
固定翼機は特に迷うことなくコクピットをロックオン。
まあ、広角で1段絞ればおおむね被写界深度におさまるのでAIなくてもかまわないが。
http://2ch-dc.net/v8/src/1552236468360.jpg
http://2ch-dc.net/v8/src/1552236494003.jpg
ヘリの認識は怪しい。飛行機モードはヘリでも有効だとオリは言ってるけど・・・
AH-1 C-AF+TR 飛行機モードでモヤってたので、ハイレゾショットを縮小したもの。
リボン？が風にゆれて不自然な感じに。
http://2ch-dc.net/v8/src/1552236521880.jpg
OH-6 これもハイレゾを縮小。C-AF+TRではAH-1よりさらにモヤっとした画だった。
http://2ch-dc.net/v8/src/1552236521880.jpg URL間違えた。OH-6はこっちだった
http://2ch-dc.net/v8/src/1552236542406.jpg
AIの飛行機モードはこんな感想。
・E-M1markIIよりピント歩留まりが上がっているのは間違いない。
・ただし、過信は禁物。
・ヘリに対してはちょっと怪しい？
・迷彩は苦手？コクピットの位置を見失っているのかも。 >>123
>>125
じゃあ、お前さん方のE-M1mark2で、シャッタースピード5分の1秒にして流し撮りしてみ。被写体は走ってる人くらいでいいから。
あとさ、ブラックアウトはα9じゃなければミラーレスでもレフ機でも発生するだろ。なに言ってんだ？
(ちなみに、α9でブラックアウト無しで撮れるのは8分の1秒まで。で、EVFはブレブレになる) 一眼レフなら少なくとも1/5秒間は全くファインダー像が得られないんだが
コイツが言う理想のファインダーってこの世に存在するのか？
あ、レンジファインダーか まったくブラックアウトするだけでブラックアウト時以外がリアルタイムで見られるから光学ファインダーの価値がある
リソースを別の処理に持っていかれてるがゆえのガクガクとか遅延とかが発生しないのが利点 老害は旧世紀の遺物を後生大事にしてろよ
今後二度と新品じゃ手に入らなくなるかもしれないからな >>134
ねぇ、流し撮りしたことないんでしょ？
連写で流す際にブラックアウトとブラックアウトの間に一瞬見える像のこと言ってんだよ
それが鮮明に見えると見えないとではパンの相対速度合わせにとって絶大な差だよ
で、E-M1mark2のEVFでは、その「鮮明に」ってのが現状不可能なわけ。
鮮明どころかブレっブレなわけ。
分からないんだったら首突っ込まない方がいいよ >>138
機械の性質で成功率を腕プラスアルファにできるんなら意味あるでしょ
現状のE-M1mark2のEVFではそれがマイナスアルファにすらなりうるわけ。
検討違いな意見ご苦労さん 腕が悪いのを機械のせいにするのはド素人にありがちな傾向だよな じゃあそのブレブレのEVF像見せてくれよ
ブレブレだの過去の映像だの言われても何も困ってないから何のことだかだわ >>137
普通に撮れるけど。EVFはあわないひともいるから、そう言う人はOVFを使うしかないよ >>140
だったらオリンピックで1DXで撮ってるプロでもkissで全く同等の写真が撮れるのか？
検討違いもほどほどにな >>141
無理だよ
だってオレ、ユーザーじゃないし >>142
そりゃ、結果論として撮れることもあるでしょうよ当然
ただ、EVFの像が現状ブレブレであることは確かなので、光学に比べて確率が下がることは、撮影者が誰であっても紛れもない事実です panoramaheadさんのレビュー来たわ。
markiiからは結構改善してるが、α9は超えていないようだ。 >>145
だからそう言うのがダメなんでしょ
OVF使うしかないんじゃないのって言っているんだけど
俺は今でも特に気にならないし、写真も撮れてる >>147
そう、結果論として撮れる撮れない○か×かの話ではなくて、流し撮りの成功確率を最大限保持するためには、現状では光学という結論になる
ちなみに、オレが言ってる流し撮りというのは1/20秒みたいな単なるブレ写真ではなくて、1/5秒以下での話だからね >>146
辛口客観レビューの人にしては褒めてるようにみえるね
今のスレの流れなら
「本当に追いやすくなったなあ…あたかも一眼レフのように。
レンズを振っても、ファインダ像は暴れない。」
この辺りを持ってくるべきだと思うよｗ スローシャッターでのEVFの流れはα9でも起こるからなぁ
今みたいに設定のままのSSでEVFの像を表示するんじゃなくてEVFの表示用にSSを固定できれば良いんだろうけどやっぱ処理速度とか色々問題があるのかね >>149
ごめん、オレが言ってること正しく伝わってないかも
早いシャッターであれば、現状のEVFでもなんの問題もないよ。画素数も必要充分だし。
早いシャッターを切る分には、EVFは光学より情報量が多くていいと思う
ただ、流し撮りとかのために10分の1秒より遅いくらいのスローシャッターでカメラを振ると、像が乱れる
そういうことです 決まった軌道を決まった速度で水平移動する流し撮りなんてコンデジでも出来るんだからミラーレスでも余裕だろ。
ミラーレスで出来ないのは複雑に動き回る動体の追尾。 >>152
もういいよ、一桁分の1秒で流し撮りしたこない人は黙っててw
成功率の話してんのに、コンデジとか >>152
てか、なんだよ水平ってw
そんなヌルい流し撮りするわけねーだろww
もしかして三脚使って流し撮りしてるマヌケか？ >>154
ダメだわこいつ
オレこんな奴の相手してたのか
ガッカリだわ こんな奴＝コンデジと同様の使い方しかしないミラーレス君 EVFブレブレジジイはﾜｯﾁｮｲコロコロで忙しいな
そんなヒマあるんならさっさとブレブレのEVF像上げろよ こんなおもちゃじゃなく
パナソニックS1のEVFを見て来いよ
世界が変わるから
フルサイズだし >>160
趣味で撮ってる人間ならフルサイズだろうが何だろうがオモチャだよ。
世界なんぞ変わるかヌケサク >>161
必死に反論するという事は
フルサイズにコンプレックスを持つてるんだろうな
30万円も出してこんなゴミ買うならフルサイズ買えるのに >>157
ダメだわこいつ
オレこんな低画質カメラしか買えない奴の相手してたのか
ガッカリだわ ここまで大爆死する珍機種も珍しい
マイクロフォーサーズ信者ですら
ソッポを向く >>160
s1はスローシャッターの対策されてるん？
EVFは動体が追えてさえいれば画質なんて気にしないから革新的な違いでも無ければ魅力は感じないんだよね なんか批判ばかりする人って評論家とかの意見を鵜呑みにする頭でっかちぽいような感じですねぇ。
使ったことはないけど性能ガー、数値ガーって感じ。
バイクとか車でもいるよね。乗ったことないけど馬力ガー、トルクガーってカタログ厨。 露光時間が何秒だろうとEVFのフレームレートは
120fpsで変わらないだろ
ガクガクってプロキャプチャーの話かな
それなら理解出来るけど >>167
オレは批判ばかりなんてしてないけどね
むしろ、ミラーレスは一眼レフに比べて「二長一短」だと既に言ってるし
EVFの件も実機を触っての感想。評論家の意見を鵜呑みになんかしてたら逆に見えてこなかった欠点だから。 >>151
1/10くらいになると両眼視の肉眼視（左目）重視になるせいかもしれないけど
流し撮りでE-M1mark2のEVFに不満を持ったこと無いわ EE-1が欲しくなるがｗ
Xではまだそういう撮影して無いが、ドットが見えるほど視力が高くない自分は
見やすくなったと素直に喜んでる 流し撮りしないからわからん
CAFが使えるようになったのと手持ちハイレゾが思ってたより全然良かったってだけで充分だけどなぁ >>137
俺、流し撮りは
両目開けて、ファインダー覗いていない方の目で、追ってるけど、
それって間違え？ >>172
両目開ける人は高速で移動する被写体を風景全体のなかで見失わないようにするために開けるのであって、
ファインダーを覗いていない方の目で絵作りまで考えてる訳ではない。絵作りはあくまでファインダー側の目で行っている
だけど、狙いが望遠になればなるほど両目で見続けることは困難になるだろうね
なので、両目流し撮り派もいるにはいるけど、ごく少数派だと思う
しかし、現状オリンパスのEVFでは左右の目で見えるものの感覚が違いすぎるだろうね。20分の1秒程度なら像がそれほどブレないから問題ないかもしれないけど、10分の1秒以上のスローシャッターでは両目使いはかえって感覚がチグハグになるだけだと思うよ
オレは片目派だよ。ファインダーから被写体を見失うこと自体無いので、両目を開ける必要が無いから。片目を閉じて、その分の集中力をファインダー内の現象に特化してる
集中力が無駄な興奮に変わらないようにするためには、これはもうひたすら訓練するしかない
訓練すれば、飛んでる鳥くらいだと15分の1秒くらいならほとんど静物を撮るような感覚で撮影できるよ 撮った写真チェックして、ガンガン削除していたらスロット跨いで削除になっちまって、
削除中のままフリーズしちゃった
電源OFFにしても消えないから電池抜いた 一眼レフの像が消失するファインダーで片目でよくスロー流し撮りなんか出来るな
段々とボロが出て参りました（笑） 一眼レフのブラックアウトは一瞬なので被写体を見失うことが無いからね。 低学歴にスペック厨多いからね
ぐにゃぐにゃのαでも宝物なんだろうね >>177
スローシャッターだと露光時間と像消失時間はイコールだが スローシャッターでも関係無いよ。
健常者であれば途中でブラックアウトしても問題が無い。
これを知覚的補完、連続聴効果といって、健常者の脳であれば誰にでも備わっている人間の能力。
知的障害者には無い。 すごいね！
わかったから自分の使ってるカメラのスレに帰ってくれないかな…なんだってここにいるんだ… 確かめてみたけど、シャッタースピードを遅くしても暗所でもない限りEVFは120fpsで更新されてるね
露光中ブラックアウトはOVFも同じだし、連写の合間はちゃんと元の速さで更新されてる 連写Hとかプロキャプチャー使って
ギャーギャー言ってるんだと思うよ
少しは仕様仕組みを理解すればいいのに AFでロックした被写体が視野からロストしたら、戦闘機のHUDのようにどの方向に被写体がいるのかファインダー内で表示されると便利なんだけどな。
ジャイロセンサーやAF追従が高精度になったんだから出来そうなんだけどな。 ガンダムの盾を切ったグフのモニターに上を示すのが出るやつか・・・。
宇宙世紀まで実用不可能だろう。 >>176
それをやってのけるのが流し撮りの真髄なんだけど
ブラックアウトの間は被写体観察から導いた想像力でパンするわけ
そんなことも知らんかったの？ウソでしょ？ >>176
う〜ん、多分何も分かってなさそうなので教えてやるけど、
流し撮りってのはファインダーの中で見えてる絵自体を追うのではなくて
ブラックアウトしてる画面のなかで被写体の動きや軌道を想像してカメラを振るんだよ
しかしな、ブラックアウトとブラックアウトの間に見える像は鮮明でなければならない
想像力と想像力の橋渡しとなるものは、しっかりとしてなきゃならんの
その像がブレちゃってると、橋渡どころか集中力の妨げになるわけ
分かったか？ ならガクガクブレブレのEVF像でも(E-M1mk2もXもそうじゃないけど)思いっきり過去の像が映るEVFでも
何の問題もなく流し撮り出来るはずだよな
さあいよいよ言い訳にも苦しくなってきたな
どこまでマウント取り続けられるか是非とも頑張ってくれよ脳内くん 一眼レフの連写で途切れ途切れに見える光景は、遅延ゼロのリアルタイムの世界なので流し撮りでも効果的。
だがもしも流し撮りの途中で被写体が急に方向転換した時、遅延した過去しか見えないEVFは被写体を見失ってしまう。
もちろん光学ファインダーでは方向転換の予兆が遅延ゼロで見えているので、途切れ途切れでも被写体を追従できる。 >>190
おめーさ〜
よく読めよマジで
ブラックアウト間に見える像は極めて重要言ってるじゃん
そもそもな、
>一眼レフの像が消失するファインダーで片目でよくスロー流し撮りなんか出来るな
なんやねんこれ
ミラーレスだろうが一眼レフだろうが像が消失って当たり前だろ(α9でも8分の1秒より遅いシャッターはメカだからな、言っとくけど)
なんだ？ミラーレスだと露光中でも像が見えますってか？んなバカな
そんだけ、見えないもんまで見えちゃうお目目なんなら、そりゃなんでもOKだわな、失礼しました
スロー流し撮りってなんやねん
流し撮りなんやからスローに決まってんだろ
呆れるわ〜 SS1/5を選べる程度の遅くて単調な動きしかしない被写体すらも今時のハイエンド機に載るようなEVFで追えないの？
ナメクジぐらいしかまともに撮れないんじゃねお前 単調な動きの被写体ならコンデジもラクラク追える。
つまりEVFでの動体、流し撮りって、
被写体が決まった速度で決まった軌道を移動することが絶対条件であり
予定にない方向転換を間違ってもしないことが必須条件なんだわな。 >>193
なんで「単調な動き」前提なんですかね〜？新幹線とか？飛行機とか？バカかと。
スゲー勝手だな〜、そーやって決めつけ前提で話してりゃ無敵だよねアンタw
ダサすぎるわ 鳥でもトンビとかカラスとか軌道が読みやすいのは流せるけどスズメとかメジロとか動き回るのが流し撮りできるのか。
いやSSの具合で出来るかもだけど変な流し方になりそうだねぇ。 考えたんだけど流し撮り始めて50年！とかの人なのか、やったことも無いけど反論だけしたいのかどちらなのかな？
例えば不規則な動きをする物の流し撮りって何を撮るのか、また本人の作例も見たいところですね。 転がる御握りも、なにも凸凹が無い平らな坂道をスーッと滑っていくなら流し撮り出来るが
飛んだり跳ねたりキラキラしたりしたらEVFでは追尾不可能。 >>176
1秒とかで撮ってるとむずいよね
銀塩時代にOM-1で撮ってたけど、ジーーーーカシャって。で現像したらブレてたり被写体が切れてたりして馴れるまで凄く金がかかった
今は撮影も確認も楽なので助かるよ >>197
とにかくじっくり時間をかけて、野鳥と向き合いながら試行錯誤するしかないね。
理想が高すぎて、その時は失敗だと思っていた写真でも、忘れた頃に見ると、
「おぉっ、自分こんなん撮ってたの？」ってなることもあるよ。
「いい写真撮って自慢したい」とか、「女の子に見せて仲良くなる口実にしたい」
とか、そういう邪心があると撮れないと思います。
純粋に野鳥が好きになるしかないね。 ムービーで動体撮れてるし一眼のEVFでも追えなくはないかもねえでもやっぱりレフ機の方がファインダーには捉えやすそうだよねぇ
って事で流し撮りの話は終了
君たちいい加減さになさい フォトパスのカワセミとかの写真見たら、もうひとつな気がする。 >>195
早く不規則な動きの流し撮りの作例出してくれないかな？
大先輩の撮影テクを見せてほしいな。 フルサイズも買えない
惨めな乞食
何で自殺しないの？ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
