OLYMPUS OM-D E-M1/E-M1 MarkII Part73
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
E-M1 MarkII
センサー：ソニーIMX270 (20MP、常用ISO200～6400)
連写：AF/AE追従最高18fps(メカシャッター時最高15fps)
ボディー内5軸手ぶれ補正
寸法：134.1ｍｍ（W）×90.9ｍｍ（H）×68.9ｍｍ（D)
重量：約574ｇ(バッテリー込み)
前スレ
OLYMPUS OM-D E-M1/E-M1 MarkII Part72
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1544837490/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvvv:1000:512:----: EXT was configured >>3
ﾜｯﾁｮｲあると、いろいろ困る人のスレ。
こっちは、ﾜｯﾁｮｲあっても困らない本スレ。 まともな人はIP丸だしのスレなんかに書かないよ。
書くのはIDなしか
キチガイか
野良Wi-Fiスポットから
まあまともな人は
こんな低画質カメラ買わないけど 早速ID無しのキチガイ登場w
このスレどうする？w >>5
youtubeに下手糞な写真載せて発狂してた人？ Panasonicも登場、これで結局各社出揃ったわけで、それぞれ一長一短。
今からヨーイドンで一斉スタート。それぞれが他社の動向を眺め、次期モデルの開発が始まってる。
つまり次期モデルで本命機が出てくるはず。レフ機のD850とレンズ一式はこのまま凍結。
ミラーレスでは過去にとらわれず乗り換えても良いと考え始めた。
アダプターでレフ機のレンズを使おうなんて、未練がましい、せこい発想は捨てる。レフ機一式は過去の遺産。
Panasonicの500万画素EVFは魅力的でNikonの次期では必ず使うだろう。ますますファインダーが良くなる。
SONYももちろん使うはずで、弱点の防塵防滴強度面での改善がなされるはずだ。
Panasonicは小型化するに決まってるよ。Canonは未知。マイクロフォーサーズ見送るべきだ。もう終わった企画で陳腐化間違いない。 今度初めて、模型の展示会に撮影に行くんだけど、レンズは12-40でいいかな？
フラッシュ持ってったほうがいい？ フラッシュの可否は会場に聞くべきではあるが、
隣でフラッシュ焚かれたら迷惑だよね？ フラッシュを持ってるなら使うべきだけど、使用可否は確認しておかないとね。 持ってって試せばいいじゃん
なんでそんなこといちいち聞くの？ >>16-17
確かに隣でピカピカされてたら鬱陶しいな。
フラッシュはやめて、手ぶれ補正パワーに賭けることにするわサンクス 新型が発売されるという時にE-M1の話で申し訳ないんですがキタムラの中古でボディを購入しようと考えています
レンズは12-40mmF2.8が欲しいのですがとても予算が足りそうにありません
14-42mmの電動ズームを買おうと思ってるのですが他にもオススメあったら教えて欲しいです >>22
予算を抑えて標準ズームを入手するなら12-50の方が少しだけ良い。
14-42EZにはフラットケーブル断線という持病がある。
あと、Σ30F1.4や45F1.8もおすすめ。50mm超の望遠は現状だと
40-150PROがずば抜けすぎてる。 >>15
ワンフェスならフラッシュはみんな普通に焚く
とはいえ気になるならリングライトとか持ってったらいいかもね
焦点距離は12-40で十分だけど小物を取るならマクロレンズのがおすすめ
寄れるから30mm近辺でいいけど、結構人が群がるからちょっと離れて撮りたいな60mmでもいいかな フラッシュの可否は会場に聞くべきではあるが、
隣でマイクロフォーサーズなんか使われたら迷惑だよね？ 確かに隣でマメマメされてたら鬱陶しいな。
マイクロフォーサーズはやめて、フルサイズに賭けることにするわサンクス >>26
俺は岡山県民だが、フルサイズなんて必要ないと思うぜ >>25
どうした悔しかったら岡山県民であるこの俺に問い合わせてみろ！！ 岡山県民って韓国人と同義だから、あまり威張って言う事じゃあないぞ・・。 >>15
俺もワンフェスでM43使ってるけど12-40で十分
たまにフォーサーズの名玉14-35とか使ってる人も見るぞ
フラッシュはディーラーブースメインならあったほうがいい >>29
相変わらずアスペな返ししとるな、ID無しのオッサン
敢えてそう言って挑発仕返してんだろうよ
言わすな マイクロフォーサーズ死んだ
キヤノンEOS RPのスペックリスト
- 重さは400グラムでこれまでのフルサイズミラーレスで最軽量。
- 横開きのモニターと快適なグリップ。
- 新型の24MPセンサー。性能はEOS Rと同程度が予想される。
- マルチファンクションバーと上面液晶は無いがダイヤルが追加される。
- 連写は5コマ/秒
- 常用ISO100-40000
- 瞳AFはコンティニュアスAFと動画AF対応
- デュアルピクセルAFの速度は0.05秒
- USB-Cとヘッドホン端子搭載。撮影中のバッテリー充電が可能
- C-Log、HDMIクリーン出力、4Kは1.56倍のクロップ
- 価格はボディのみで1300米ドル マイクロフォーサーズはレンズのサイズがキモなんだけどフルサイズ用で300f4と同サイズの600f4とか12-100f4と同サイズの24-200でも出たの？ コンデジと同じで
豆粒は望遠に逃げるしかないな
コンデジの高倍率ズームが売れてるかね？
汚い画質で残そうなんてバカはいない センサーが小さい順に死んでるな
マイクロフォーサーズの画質なら
スマホと変わらんしな
本気ならフルサイズ ついにマクドナルドから追い出されてローソンの野良WiFiでアクセスか・・・。 >>32
ショボいスペック晒して何がしたいんだ、このアホは？
またいつもの岡山ニートか？ >>32
周回遅れが、ようやく同じ周にまで追い上げてきたのか。 >>32
レンズデカイし高いから、アマにはオリンパスは、やはり良いのよ。
ま、マイクロでない、フォーサーズで追及出来なかったんかい！とはオリンパスには思うけど笑笑 >>22
いっぺんに買おうとはせず、順番に買えば？
そもそも、それならボディはE-M5mark2でも良い気がするけど。
良い機種だし、使っていくうちに、M1mark2も値落ちするから、それから買えば良いし。 >>44
ミラーレスの流れは遅かれ早かれ結局どこも通る道なのがはっきりしたけどな 最近Mk2買っちゃったから初代が余ってる
しかし売るにしても二束三文にしかならんのよなあ
二台持ちにしてもMk2ばっか使いそうだし >>47
2台持ちは便利だけどE-M1だと嵩張るしねぇ、もし二束三文でも良いのであれば威圧感の少ないサブ機として中古のGM1や1インチコンデジに買い替えるってのも手だよ
E-M1mark2は人の多いところで使うと結構目立つからね >>44
光学ファインダーの倍率の点だけでフォーサーズは没 さすがにスマホとは全然違うし、その理屈ならフルサイズとフォーサーズはほぼ同じだろ。 夜の城南島海浜公園は、手持ちだと追尾Af厳しいね。 ボケ量とか画質、ボディの高感度性能を考慮せずにF値が同じってだけでオリ300mm F4とフルサイズの600mm F4比べて、軽いとか言ってるやつは本当に馬鹿だと思う
それ言い出したらFZ300は600mm F2.8でボディとセットで5万切りでマイクロフォーサーズよりはるかに小型軽量だし、マイクロフォーサーズはデカくて重くて高過ぎって事になる
1/2.3型センサーが小さすぎるってんなら、1型センサーで24mm-600mm F2.8-4レンズのRX10M4をどうぞ
ま、冗談はともかく現実問題フルサイズの600mm F4と比べると、特に野鳥写真の場合立体感違いすぎて比べる自体がおかしいことに気づくはず >>52
用途が違うししゃーない
三脚に据えた時点でほぼフルサイズの劣化なのは間違いないからね
一応普通に持ち歩いて手持ちで撮れるサイズ、重量なのとプロキャプチャーとか使ってフルサイズの同じ焦点距離のシステムとかでは撮るのが困難なチャンスを撮りやすいってのが価値だと思うよ
結局の所結果の写真だけ見れば画質わりーじゃんってなるのは確かだからなかなか価値を見出しにくいけどね 立体感を比較できる写真をアップお願いします！
って言っても出てこないんだよなぁ 画素数の話でいいなら、典型的なのがFOVEON機の作例でしょ
アレこそが解像度＝立体感の証拠だよ >>47
初代は動体連写使い物にならないけど、イベントでは二台持ち便利だよ >>52
高性能機、高性能レンズが出るならニコワンでもペンタQでも良かったんだがな 立体感とか求めると、やっぱフジのGFXなんかに行くのか？
俺は軽さも求めたいな。子供と出かけるときに毎回カメラバック担いでいけないから。
サブ機にライカとか買える金持ちなら、そんなこと全く関係ねえんだろうけど。 >>58
一枚の出来上がりの写真の質だけを求めるなら中判とかになるんだろうけどAFとか連射速度とか色んなものが犠牲になるからなぁ
スタジオとかブツ撮りみたいにこちら主導で撮影できるなら中判も良いんだろうけどね >>58
フジはf1.4クラス解放で立体感でるよ。
ボディもE3やT20ならM1より軽いし >>61
ボケもあるけど、やっぱり階調が大事だと思う。
しっかり解像していて、発色や色の変わり方がきっちり表現されていると立体感出てくる。
そう言う写真は片目で見ると、ポジフィルムのようにその場に飛び込んだように見える。 >>54
比較なら鳥撮りのスレ見るといい
36,60,67 7D2 or 5D4 + 600mmf4
53,72,101 D500+400mmf2.8
49 D850+300mmf4
57,78,160 D850+500mmf5.6 新しいPF単かどうかは不明
73,87,151 E-M1markII exifに焦点距離でてないけど多分300mmf4
鳥はセンサーサイズよりレンズの影響大
センサー性能最高のD850+500mmf5.6を一番古いAPS-Cの7D2＋600mmf4が上回る
D850+300mmf4の作例はおそらくトリミングしているが、レンズが似たようなE-M1markIIの作例に近い
D850+500mmf5.6はE-M1MarkIIよりやや良いように感じるが、大差なし
自分はE-M1markIIは300mmf4つけっぱで鳥専用。
Xの大きさを見てD850+PF500mmf5.6への乗り換えを検討したが、このくらいの差なら不要かな。
手振れ補正や連射速度とか、別の点で不満が出そうだし。
普段使いにはE-M1MarkIIですら大きいと感じるので、E-M5markIIIが出るのを待つ。 >>52
馬鹿はお前。
各々のユーザーが好むバランスってもんがあるんだよ。
だからお前さんも中判や大判に行かずに135版なんだろ？
それがm4/3の人も居ればコンデジやスマホの人も居るって話。
それぞれのフォーマットにそれぞれの美点があるんだから、用途や状況、スタイルによって自分に最適な物を選ぶだけの話なのに、優劣をつけたがるからおかしな事になる。 俺は元ニコンフルサイズ使いだったけど
デカい重いっての以上に価格が高いというところで
ボディを分割で買ったものの、いいレンズはどれも値段が高いから
単焦点を数本買ったぐらいで高級レンズを買えずに断念した
E-M1に乗り換えてからかっこよさげな高級レンズがフルの半額～半額以下で買えて、
次のレンズにも手が届きやすくて購入時期を考えるのも楽しい
解像感もフルサイズ並とはいかないまでも十分高いから楽しんで使えてる
やっぱ身の丈って大事 身の丈というか何をしたいか、だわな
「かっこよさげな高級レンズを買う」のが目的ならそりゃ小さい方が安いからお得だわな
俺なんかフルサイズはレンズ3本で満足しちゃって、もう買うものなんかなんもねぇ フルサイズもってるけど
ノクトンのためだけにMFT必須やねん フルサイズ、ってパンツとか下着を思わせる響きがある >>52
ロクヨンで撮るときボケガー言ってるヤツ居るんかw？ >>44
レンズ無視してキットレンズくらいで売りまくってるからな。
せいぜい望遠ズーム一本追加くらい。
売り方としては巧いと思うぞ。
買った人も他を知らなければ、こんなもんだろうと満足するし。 >>32
カメラがいくら軽くなったってレンズがなww Rアホみたいにピーキーレンズ優先したから、装着すると巨漢カメラになるもんなｗ >>73
そりゃ豆粒センサーなら
レンズ軽いだろ
低画質だからな >>52
ほんまこれ
換算600だっても
300は300
バカにはわからない >>52 >>76
いや、お前が相当なバカだろ
レンズ交換不可のコンデジと同列に語ってる時点で程度が知れる
バカの振りしてんのか、マヌケなおっさん >>76
そんなん皆わかって使ってるでしょ
300f4でフルの600f4と同じ絵が取れるからフォーサーズの方が良い！って主張してるならアホかって思うけどさ
この機種選んでる人はだいたい機動力をいかして撮影のチャンスを増やすような目的で持ってるだろうしね
結果として出た画像の画質しか見ない人だと価値は見出しにくいだろうけども この機種を選ぶのは
フルサイズを買えない乞食だけだよ。 単純な疑問なんだけど、例えば以下の2ケースだったら、どっちが画質良いのかな？
ISOはとりあえず200として。
ケース1 E-M1 MK2+サンヨン
ケース2 D850+サンヨンで、2倍トリミング
(D850である必要はないんだけど、最新のフルサイズ一眼レフとして選択) 実際のところフルサイズで600mm持ち出さなくても、α7RIIIと100-400mmのトリミングでオリ300mm F4以上の写真が撮れてるらしいからなぁ
https://youtu.be/knFCueFKBe8?t=2m23s
ボディの価格がやや高くなるけど、レンズの価格や重量、大きさは大して変わらんから機動力のメリットは無くなる >>83
他人のコピペばっか貼っても説得力なくなるだけだぞ >>83
本人乙
比較なら同条件で撮った写真出せ。
こんなの条件違うし下手糞過ぎて、参考にも煽りにもならん うーん、俺、ランエボ乗ってるんだが、フェラーリを所有したいとは思わないんだよね。
運転はしてみたいけどね。特にサーキットとかね。
まあ、維持できたとしても、買い物とかの街乗りなんて無理じゃん。
普段使いに全く苦労しなくて、サーキットも楽しめるランエボを心から愛してる訳よ。
んで、カメラは豆ンパスを2台持ち。
M1とM5
これもランエボ的な理由でスッゲー愛着あるのよ。
画質の差なんて全然許容出来ちゃうのよ。
豆とか言われてもね。
いつもバックにM5を忍ばせてるよ。
車とかカメラなんて所詮、趣味の道具なんだから気に入ったものを買えばいい訳じゃん。
アベェンタクラスの車乗ってるなら理解できるが、
フルサイズ程度のカメラでドヤるなっつーの(笑) >>87
うーん、コンプレックスまみれのところ申し訳ないが
買い物も街乗りもランエボのゴミみたいな乗り心地とカスみたいな
積載量と無駄にデカイもボディじゃ普段遣いにゃ苦労するわけで、所詮程度問題なんだよね。
でもお前さんはそのランエボが好きで好きで好きで好きでしょうがない。それはいい。勝手にやってろ
で、そんなおまえさんのコンプレックスも愛着なにもかもどうでもいいところで
望遠域でもマイクロの画質は良くないよね、という話なんだよね。
ボディもフルサイズがマイクロ並みに小さくなっちゃったし 当然オリンパスも
小さいイメージサークル＝FFの倍以上解像させないと同じ絵にならない光学系
制限された表現＝焦点距離を半分にできても口径は一緒にしないとボケがない
劣る画質＝FFの1/4の面積しかない
という不利を把握しているからこそ、EM1m2で高速連写合成、高速AFという
センサの小ささをフルに活かしたカメラを出してきたわけで >>83
思い込みの激しい下手糞が使ってもα7RⅢはしっかり写るってのはわかった ところでなんでm4/3カメラのスレにまで来てフルサイズの方がどうとかと無駄にしつこく語ってるんだろう
好きでm4/3使ってる連中の集まりに来てそんなこと言ったところで意味がないのに（フルが良いなら初めからこんなとこ居ない）
頭湧いてんのかな？
ところで2xテレコンの価格っていくらになるんだろう なんでカメラごときで、そこまでドヤれるのって幸せなやつだな。
エボスレで、ポルシェ最高ー！とか言ってるもんだぜwww
エボが無駄にでかくて普段使いに苦労するとか言っちゃうチミは、軽に乗ってることが良くわかった(笑)
4ドアだから、人乗っけてゴルフ行くとか何も問題ないのにね。
車のことあんまり語らない方がいいよ。得意のカメラだけにしときな。 >>88
ボディが小さくなったのはわかった。
レンズはいつになったら小さくなるんだい？ >>93
ならないよ。マイクロフォーサーズであってもね
そういう話さ
>>92
＞なんでカメラごときで、そこまでドヤれるの
だれもドヤってなんかいいないってことだよ。
君のコンプレックスがドヤってる誰かを見せてるだけなんだよ >>92
カメラスレでランエボ最高的なこといってるあなたもどうかと思うけど… 俺は貧乏だけど、大金が手に入ったとしてもカメラにそんなに金はかけたくない。ましてや、大きい、重いカメラなんて。
大きいのは嫌
重いのは嫌
画質は満足している
高感度は求めていない
なのでE-M1 Mark IIとM.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F2.8 PROを満足して使っている。
という者に改宗を迫っても意味ないだろう。
フルサイズが好きな者どうし、フルサイズのスレで語り合ったらいいよ。 フルサイズに階調やノイズ耐性が負けるのは至極当然のこと。
そうじゃなきゃセンサーサイズ大きくする必要も無いし、世界中のプロカメラマンがフルサイズ以上のカメラをメインシステムにしていない。
それを理解した上で、手ぶれ補正内蔵ボディやレンズの含め小型軽量やコスパに優れたマイクロフォーサーズを選んでるユーザーが大半で、 フルサイズより画質が良いといってるのは限られた人だけで、コンプレックスに思う人は少ないしとやかく言われる筋合いもない。
単焦点レンズやズームレンズを含め3万円以下で購入できるレンズの幅がここまで広く、気軽な写真趣味として楽しめるのはマイクロフォーサーズだけ。
別に誰も彼もが画質を追い求めてる訳じゃない。 >>83
そのレンズな びよぉ～～～んってロック硬くしても勝手に伸びるんだｗｗｗ そうか
ならα水に漬けてみろ！ ってソニーゴキが現れてもいいのよｗ 己の攻撃はしないのか。 >>82
推測で恐縮だが、レンズ解像力の差から、おそらく前者が勝ると思う。
トーンや高感度の優位性は揺るがないとは言え、フルサイズはやはり高画素で使ってナンボだと思うよ。 非proの12-200 来週アナウンスあるようですよ >>103
おお
はたしておいくら万円になるだろう フルサイズのf2.8のレンズの解放の写真がm4/3の解放と同じ避社会深度になったら買い換えるから呼んでくれ
それまでフルサイズ君は現れなくていいから >>104
14万くらいかな。実売128000円。 >>92
俺もエボ乗りだが次はポルシェ買う
でもフルサイズは一生買う事は無い
オリがM43出す限りM43を買い続ける
で、フルサイズをポルシェに例えてるがそれは違う
フルサイズは小回りの効かないただのミニバンかバスだ 以前アメリカのイエローストーンで撮影していた時を思い出すな。
草原で鹿の群れがいて三脚に大砲付けて待ち構えていたフルサイズ軍団の中、
俺はオリのカメラE-3で撮影ポイント変えながら撮影する事が出来たよ。
フルサイズは機動力皆無だと言うことがよく分かった。 >>107
車の話すると喜んでまた車の話しだすからやめよう >>108
フルサイズを盲信してる人っていかに多くのアングル、ポイント、決定的な瞬間だろうが画質が悪いなら意味がない！ほら！拡大してみろよここ！解像が甘い！
みたいな考え方の人だろうから話しても通じなさそう >>110
当時の写真upして見せたけど、ぐうの音も出さなかったよ。
あとフルサイズ軍団の写真も見せてあげた。
当時コロ助が暴れまわってたけど、元気にしてるんだろうか。 >>107
どういう理屈か知らんけどフルサイズはフルサイズ。車で例えられないだろう。
色分離ダイナミックレンジ高感度は絶対的にフルサイズに劣るのだから。
それらの優位性とそこまで必要じゃないかは別だしな。 現像ソフト変えただけで線の太さなんて変るのに、メーカー固有の問題
としてしか語らない（語れない？）人ってなんなの？ RAWで静止画撮るときは問題ないけど問題は動画だな 画質画質と知った風な口を聞く人が居るけど、解像という意味ではm4/3に単焦点やPROズーム使えば相当に有利だと思う。
ダイナミックレンジや高感度耐性と引き換えに、開放から周辺までピシッと解像する。そういう写りを求めてm4/3を積極的に選ぶ事も有り得るんだよ。
あまり話題に上がらない12-40/2.8ですら、フルサイズの標準ズームと比べれば、神レンズとしか言えないレベル。
どちらが高画質かなんて、一概には言えんよ。
一番不味いのは、フルサイズ低画素機にショボいズームとか着けてるパターン。 >>118
それ作ったとしたら重量1kgの30万コースじゃね 12－２００のF4作るぐらいなら
100F2とか150F2.8の単焦点だな、イランけど >>117
そんなに有利なら
フルサイズ使う人はいないよね？
現実見ろよ >>121
100 f2.0はともかく150 f2.8は40-150 f2.8があるからなぁ…
個人的には7や8mmのf1.8やf2が欲しいな >個人的には7や8mmのf1.8やf2が欲しいな
50万円超えですな。 >>122
俺フルサイズ持ってるけどm4/3しか使わなくなったよ
今じゃLレンズを売却してPROレンズの資金に充ててる >>127
何で乞食相手に悔しがらないといけないの？ >>124
laowaが7.5mm f2を6万ぐらいで出してるから、そこまで行かないでしょ。
8mm f1.8フィッシュアイも10万ぐらいだし。
フィッシュアイ補正は周辺部の玉ボケが歪むしあまり解像しないから広角単焦点が欲しい >>123
特許だけなら、150mmf2.8macroがずいぶん前に
出てるんだけれどねえ >>131
お前こそカメラ持ってない現実と向き合えよ >>131
ごめん！間違えた！>>128の奴と間違えた！ フルサイズ教という宗教だから
フルサイズこそ究極にして至高。フルサイズ以外は矮小で愚かな存在という教義を信じている敬虔な信者だから 豆粒教という宗教だから
豆粒こそ究極にして至高。豆粒以外は矮小で愚かな存在という教義を信じている敬虔な信者だから そんなに豆粒が最高なら
何でプロレスはマイクロフォーサーズを使わないんだ？ >>137
プロレス？
プロレス撮影なら屋内だから高感度が重要なんだろ。
何で突然プロレスの話題が出るのか知らんが。 プロレスって昭和のジジイかよ
どうりで偏屈なことしか言わないわけだ 今もプロレスって言葉使うが
昭和で時が止まってる
お爺ちゃん？ >>140
使いません。
はい論破。
やっぱフルサイズ厨は世間ズレしてるんだね。 プロレスって今でもテレビでやってんの？
ここ10年チラッとも見たことが無い
穴太郎だかバカ太郎が言ってるんだろうけど例えがアホ過ぎだよなw 撮ったのを他人に見せたがる人は何考えてるんかな？下手なの見せられても困るだけなんだけどな。迷惑だから本当にやめて欲しい。 >>112
でもさ、なんでM43なんだろうね
当時APSだっけ？もうあったじゃん
ちょっと、大きくなっただけでのボディ変わらないように思う、だってもともと35mmのフィルム入っていたんだから >>144
ボディは特に最近はm43もデカイけど
レンズはな。 永遠にこれの繰り返し
みんなで徹底的にスルーしようぜ >>134
だからさ、宗教じゃなくて科学だろ？
小さいイメージサークルで多画素解像させるには
極めて高性能なレンズが必要だし
換算焦点距離で実焦点距離を短くすることでレンズ本体を短くしても、
ボケ実口径に依存する太さは変えられない
ミラーレスになったら機械部品が殆どないので、FFでもボディはm43並に小さい
となると、m43の価値ってホントレンズの長さ以外に何一つない
ってなっちゃうんだよ 科学的に 原理的に望遠に強いはずのmftなのに
オリは望遠の単焦点や超望遠のズームのPROレンズを厚くしなかったなあ
（パナは頑張った） X買うって決めてる人いる？
最初はあの大きさがNGだったんだが、だんだんかっこよく見えてきたよ。 ＞原理的に望遠に強いはずのmftなのに
だからこれがおかしくて、イメージサークルが小さい分
FFレンズよりはるかに（単純計算で縦横2倍）解像させないと
同じ絵にならない。それを実焦点距離が半分というだけで
＞強い
と言い切れる理由ってなんなんだろね
m43のメリットはレンズが「短い」であって細いでも安いでも強いでもない
特に太さが問題でとうとうFFの大三元相当（8-17/1.4 12-35/1.4 35-100/1.4)の
口径を持つ＝ボケ表現のできるレンズは発売されなかった >>152
イメージサークルが小さくて済むなら、高性能なレンズを遥かに容易く作れる。
これはフィルム時代から変わらない真理。
FFこそ高性能なレンズを要求する事実は、ユーザーなら骨身に沁みてるはず。
乱暴な言い方をすれば、大きなフォーマットの決定的なメリットってのは、高画素を許容するセンサーサイズだよ。
これだけは絶対に否定出来ない事実。
他の要素はレンズとの組み合わせで大いに左右されるから、定量的に優劣をつける事なんて出来ない。
低画素FFに安ズームの組み合わせなら、オリ機にproレンズの方が上等な写りするよ。もちろん、高画素FFに高性能な単焦点を付ければ画質でm4:3は叶わない。
その辺が分かって無いと、無駄な投資をする事になる。
FFは、それを運用出来る人が買えば良いものだし、出来ないなら小フォーマットを選ぶ方が幸せになれる。
オリが望遠に消極的だったのは、C-AFの貧弱さが露呈するとのを嫌っての事だと、M1-2を購入して悟った。まともにピントの追従しない大砲なんて全くの無意味だから。
だからこそ、今回Xと超望遠ズームを同時に出して来たわけだ。実際にXのAFがどれほどの物かは知らんけど、今までよりはマシなんだろう。 >>153
＞これはフィルム時代から変わらない真理
残念ながら今はフィルムよりはるかに解像するデジカメの時代なので
あっさりかわってます。前提が間違ってるの後の文章全部無意味っす
お疲れ様でした。 >>154
本当に馬鹿なんだな。
センサー性能がフィルムを凌駕したからと言って、光学的な原理がひっくり返るとでも言うのかね？
まぁ、長文が無駄なのは同意。大小カメラを使い分けてる人は誰でも理解してる事だし。 >>149
> 小さいイメージサークルで多画素解像させるには
> 極めて高性能なレンズが必要だし
スマホのカメラのレンズなんてF2.2やそこらでかなりカリカリ解像もいいところだけど
あれって超絶技術使ってるのかな D500からE-M1 MarkⅡに乗り換えたら動体撮影辛いですかね？
体育館でのスポーツ撮影(バスケ)、航空祭、競馬などを撮影してます。 >>157
馬は俺も撮ってるからどうにでもなることはわかるけどバスケは絶対にきつい
Xの評判見てからX検討した方が良いんじゃない？ 動体目的だったら
d500からだと絶対に後悔すると思う
対象がxだったらひょっとしたらとも思うけど高価だしおそらく追いつきこそすれ越しはしてないだろうな >>155
＞光学的な原理がひっくり返るとでも言うのかね？
なんで光学的な原理を語ってくれ
そう言ってるんだ。本当に愚かだね
>>156
シャープネス効かせてるからなぁ
スマホセンサの場合そもそも的にレイリー限界もあるしね >>149
レンズの長さしかないって、そこが大事なんだよ
レンズの小ささと軽さに機動性という唯一無二の価値を見いだしてるんだろ
それでいて等倍や引き延ばしさえしなければ作品として視聴に耐えうる画質
スマホやネオ一眼と違う機動性と画質のバランスがMFTにはある
ついでに俺的には価格の安さもでかい
フルサイズは高画質で高感度適性もよく素晴らしいと思うけど重いのと高いのがね…
もっと手軽に身近に写真を楽しみたいのよ >レンズの長さしかないって、そこが大事なんだよ
↑と↓は別物なんだと理解しよう
>レンズの小ささと軽さに機動性という唯一無二の価値を見いだしてるんだろ
マイクロは縦横2倍解像しないとFFと同じ絵にならない
当然FFより収差補正などもしっかり行う必要がある→光学系が太る
軽くなるとは限らないし、なんなら短くなるとすら限らない。
よしんば短くなっても大して短くなってないかもしれない。
なんせ「同じボケを得ようとしたら」太さは一緒だしね
そういう数多の制約をすべて許容するとした上での限定的な
小型軽量を大事だほしいという人がいるのは分かるよ。
絶望的に少ないので、マーケットが意地できず
パナはmftを投げ捨ててFFへシフトしたけど >>162
その需要がないとかマーケットを維持できないとか言う根拠のない妄想とお前がメリットがないと思ってる事をみんなが同じように思っているであろうという思い込みが信者そのものなんだよね
まあ頑張って >>164
＞その需要がないとかマーケットを維持できないとか言う根拠のない妄想
いや、パナの判断だよ。君が知らないからもうそうだと思ってるだけ
＞お前がメリットがないと思ってる事
一度もメリットないなんていってないよ。
比較して同じだとか大きいとか軽いとかそういう話しかしてない
それをメリットがないと読み取ったとすればそれはお前の判断であって
私の判断ではないよ。
有り体にいってコンプレックス抱え過ぎなんだよ なんで横浜ここまで来て意味不明なこと言ってるの？
コンプレックス抱え過ぎだから？ プレミアム会員5%引きクーポンを使って7-14買うためににせっせとポイント稼ぐマン参上 >>167
人のでも自分のでも10回見ると、宝箱とかが出現する。
そいつをクリックすると1から100ポイント貰える。
1日10回まで出来る。
投稿とゲーム以外のポイント稼ぎとして活用してくれ。 >>169
なんで中判にするべきか、科学的に語るべきは君なんじゃないの？
どうせ「センサが大きいほうがいい」程度の認識しかない知恵遅れなんだろうと先回りするなら
中判はFFとよりレンズの揃いが圧倒的に悪い、表現の幅が狭い、となるので選ばれない
科学的に 「BCNランキング」日次集計データによると、2019年1月28日から2月3日、ミラーレス一眼の実売台数ランキングは以下の通りとなった。
1位 OLYMPUS PEN E-PL8 EZ ダブルズームキット ホワイト （オリンパス）
2位 EOS Kiss M ダブルズームキット ホワイト EOSKISSMWH-WZK（キヤノン）
3位 EOS Kiss M ダブルズームキット ブラック EOSKISSMBK-WZK（キヤノン）
4位 OLYMPUS OM-D E-M10 Mark II 14-42mm EZ レンズキット シルバー（オリンパス）
5位 OLYMPUS OM-D E-M10 Mark II 14-42mm EZレンズキット ブラック（オリンパス）
オリンパス頑張ってるんやね。
でもパナソニックは… >>146
あー、そうことなんだw、TNX
勉強になったよ。
あとは、CMOSセンサーの大きさ大きいほうが、製造のプロセス上有利じゃん
画素数が多くできる、あー、でも
光の回析限界があるのかw >>171
いいや？いえば分かるだろって話だよ
中判に24－70/2.8みたいな表現の選択肢のあるレンズががあるか？
70－300は？16-35でもいい。全部ないだろ？なんで中判は
FFより表現や運用に選択肢が限られてるので選ばれないとなる
mft同様さ
表現の選択肢は幾何光学的にボケ＝有効口径、画角＝換算焦点距離で
運用の選択肢は縦横高や重量、全て数字で客観的に比較できる
言われなきゃわからんわけないわな。池沼 >>173
テレセントリック性も嘘やで？
FFだって口径たっぷりとって、射出瞳距離とればそれでテレセントリックになるがな
そもそもセンサの井戸底構造に起因する入射角問題であれば
BSIによって凄まじく改善してるしね。
実際のレンズとカメラのセットを見れば、mft馬鹿のいうテレセントリック性の有利
なんてもはや微塵も存在してないと考えるほうが妥当でしょ？ >>174
レンズで語るなら、m43でも良いってオチになるがww
MZD75みたいなレンズがフルサイズにあるか？
シグマ56みたいなレンズがフルサイズあるか？ ニーズがあるから作る、ニーズがないので作らない。
プロダクトアウトは別な話な。 >>176
だから、駄目なんていうとらんよ？
単にマーケットニーズが狭いといってるだけ
現にパナはLumix事業の撤退を賭けてFFに乗り出した
あの大手メーカーですらそこまで追い詰められてる
それがMFTの実態だよ パナは売り方がへたくそなだけと思うわ
せっかくのボディの売りをまともに宣伝できてない
デザインもオリと比べていまいち垢抜けないときてる
しかもキヤノンニコンソニーが席巻してるフルサイズに今更参入してもね…
ところでMFT撤退とかどこ情報？
まさかフルサイズ参入＝撤退なんて頭の悪い考えではないよね？得意の妄想？
http://digicame-info.com/2018/10/43-12.html コンデジにもニーズはあるんだよね
単に小さすぎてスマホに食われて消えただけで。
マイクロも食われたのでパナはFFに逃げた
mft信者がそのわずかなニーズを構成しているのはいいんだけど、
誰もが欲しがるわけじゃないFFやAPSCに敵うわけでもないって話だわな >>181
ソースなんて覚えてるわけないじゃん
S1に踏み切ったパナの社長のインタビュー記事は当時複数出てたんだよ。アンテナ低いね君
曰く
マイクロの成長は最早見込めない
FF は以前から検討していた
GH4やG9で新しいニーズを開拓して一定数売り上げたらFF許可する
ダメだったらlumix撤退
で、見事売り上げてS1の開発許可が出たわけ >>181
なんで君がドヤ顔で貼ったそのURLの記事の内容は
必然的に（売れないがルミックス事業の一部として）力を入れる、という話なんだよ
しかしマイクロ信者もニコン信者も本当にアンテナ低いよね
大好きな自分の機材しか見てないからそんなことになるんだよ >>184
https://diamond.jp/articles/-/180603?page=3
>来春には、マイクロフォーサーズ向けのレンズの新製品も合わせて発売する。
>マイクロフォーサーズの小型化でき機動力がある特性は、フルサイズと棲み分けができるはずだ。
>市場もフラットだが縮小はしておらず、プロカメラマンの2台目として使ってもらっている実績もある
妄想乙 >>186
うん、でもう一つの方では
「成長が見込めないならそれはルミックス事業の撤退を意味する」
って発言しとるのよ
まぁ営利企業で（フラット）なんて商売にならん宣言と同義だしな しかしフラットって記事引用してドヤ顔ってw
マイクロ信者はどこでも痛々しいな >>174
それ言うなら、FFに12-100/4とか40-150/2.8みたいなレンズがあんの？
って話になるし、
フォーマットなんて用途やスタイルで選ぶべし、っていう当たり前の結論にしかならんよ。
お前のスタイルが偶々FFにフィットしてるだけ。まぁ、実際には写真など撮って無さそうだけど。
FFの倍の解像度が求められ～云々いうけど、実際問題、やっすいキットのちっこい40-150でも、FFの70-300なんかと比べると全然解像力高いし、何の問題も無い。 >>188
だいぶトーンダウンしてきたけどw
自覚してきたかな？
もっと頑張れよ >>189
いやお前がたまたま、じゃなくて
世間の多くの人間がたまたま、なんだよね
君の言う通りマイクロの極小パンフォーカス限定レンズは
マイクロにしかないマイクロの価値だと思うよ
そんなんならスマホ選ぶが
>>190
え？最初から何も変わってないよ？
マイクロは全然売れないからパナはFFに逃げた パナはオリンパス相手にすらシェア取れないのにFFで大丈夫なのか？としか思えん
G9が1年も経たずに半値とかパナでしかありえんよ
2年以上経過してるE-M1MK2はそこまで値崩れしてないんだから >>192
商売が下手なんだよなあ
そんな中でレンズ資産豊富なキヤノニコや技術の高いソニー相手にどう戦うのだろうか >>188
フルサイズとか、ライカ判の名残りのサイズとかどうでもいいだろうw
いつまでこだわってるのやら。
自分は機動力のMFTと、画質の中判の2本立てで自分は満足。
風景撮りに行って、三脚立ててGFX乗せてチャンス待ち。
その間にEM1で風景や鳥やら花撮って遊んでる。 フルユーザーのほうがブランド気にするだろうしLUMIXじゃだめでしょ >>194
誰もこだわってなんかないよ
単に便利な道具を運用してるだけ
しかし画質の中判に機動力のあるマイクロかw
いかにも撮影したことない中学生の考えそうなことだ >>195
10万円で買えるカメラをさして
「ああ言うのを選ぶやつはブランドにこだわってる」
と宣言するの無理あると思わない？ >>197
こだわってるのは40万スタートからのキヤノニコの方々でしょ
まあ10万も大金ではあるけどな普通は
嫁に黙って使ったら帰省コース >>196
以前はフィルムの中判使ってる、いや使ってた。
さすがに現像辛くなってGFXにバトンタッチ。
まぁ、オツムが中学生なのは否定しないw
自分的にはそれで良い。 >>191
いやいや、数で言うなら一番選ばれてるのはAPS-Cだろ。
>>193
まずもうルミックスってブランド名が禿げしく萎えるね。
あのロゴに何十万も投資するとか有り得ない。 かつてはオリとミラーレス1、2位を争ったのに
ソニーが参入してから下がり始めキャノンでとどめを刺されてしまった
ただ海外のヨーロッパの一部では売れているから
世界的に見たらまだやっていけるみたいで カシオの次は
オリンパスと
ペンタックス
どちらが先に撤退するだろ？ 国内拠点は医療ばっかりで外販無くなって
カメラはレンズもボディも外だろ
オリもペンタも準備OK
戦略に抜かりなし オリンパスはLマウント陣営がいなくなったらカメラ作れなくなるなw オリンパスは勝算あるからレンズを出すんだろ
ヤバいのはリコーペンタックス
ミラーレスの波に完全に乗り遅れた >>209
リコーペンタックスはほんとよく持ってるなってイメージ
コンデジ全盛期はcx4とかでバカ売れしてたけど、cx5以降はリコーもペンタックスも影がうすすぎる >>200
全くだ、松下電器ならよかったのにと思うよ 今年10月に消費税がアップしモノが売れないくなると
ペンタリコーは東京オリンピック前後に消え去るだろう…
次にやばいのは案外ニコンかも？ >>212
Nationalとか良いよなぁ
中高年層には弱電最強のブランド >>216
ナショナルは日本製の高級品、パナソニックは海外向けの安価な製品と言う位置づけだったのにパナソニックで統一したものだからいまだに世界的にイメージが悪いらしい 松下ならTechnicsブランドは好きだったなぁ
ちゃんと松下の高級ブランドとして認知されてたし
ああいうブランド作りをなぜできないんだろう 松下ならリラッセブランドは好きだったなぁ
ちゃんと松下の高級ブランドとして認知されてたし
ああいうブランド作りをなぜできないんだろう CP+に出向くユーザーをデジカメユーザーのメインターゲット層だとは考えにくいんだけどな >>225
初日は老若男女ヲタしかいないけど、土日はステップアップを考えている若者や金だけはありそうな中高年も湧いてくるよ。 初代em-1持ちなんだが、グリッドに三分割がないのはシリーズすべての共通点？一番基本だと思うんだが…。ファームウェアアップデートで対応できそうなのになー >>229
最近の機種はあるぞ
いつから入ったかは思い出せない 黄金分割ってのはあるんじゃないの？PL6にあるくらいなんだから ありがとう。最近の機種にはあるのか。今更ファームのアプデに期待できないか。そう、黄金分割はあるんだよ。他にも対角とか。なのに基本的な三分割がない。 お父さんがマイクロフォーサーズを使っています。
先生、どうにかできませんか。 >>223
海外旅行では結構カメラ女子がいたぞ
逆に若い男はコンデジとかスマホが多かった >>234
岡山県民から言わせてもらえば、フルサイズ使う必要ないよ。 カメラ業界の没落を喜ぶ気違いか～。
何の為にお前はデジカメ板に来てるんだ？ Xの大ゴケはほぼ確定じゃないか？
既存のカメラから突出してる点なんて手ぶれ補正、AIAFぐらいだし、何より最大の利点である小型軽量を犠牲にしてる。
これで30万超なら別のカメラ買うでしょ… 今年は100周年で新製品結構出るだろうけど、利益次第では新社長が黙ってないかもね 明日はワンフェスだけど買いメインでもある俺は12-40とこれくらいが大きさ重さ的にちょうどいいわ 陸別町で気温がマイナス30度らしいがE-M1動くかな？ Xって150-400F4.5 とセットだからこそ活きてくると
思ってたんだがまだなの？
このレンズなきゃ背景ボケない、本体重いのただのアホボディ
em1mk2があまりにも動体にAF合わないから
泣く泣くα9に浮気したけど、まだ戻れそうにない >>240
他社の1dx2と5dと比べたらちゃんと小型軽量じゃん
これE-M1mk3じゃ無くてE-M1Xだよ 今日のE-M1Xのイベントもう少し気合い入れてほしかったわ
フジは新機種お披露目イベントでモデルとかチアリーダーとか用意して試写できたのに。。 >>248
確かにそうかも
日本人てこういうお祭りとかイベント不得意！真面目か？ｗてツッコミ入れそうになる
お決まりのおさわりブース、プロの講話、モック、写真展示 いらない重いカタログ ・・・
何処に使うかわからないシール
特に得意な機種とか因果関係とかなくても、水着のねぇちゃんとか コンパニオンとか置いとけばいいのに
店もジジイなら客もジジイばかりで、花がなくて会場も雰囲気もクライ、根暗ｗ 自動車と同じ運命辿りそうだな。
今や自動車ショーもコンパニオン目当てのカメラ小僧多いし。 >>251
バレリーナが踊ってくれればそれなりに話題にもなるのにな。
そういやフジのT10発表会はプラレールが走ってたな。
これでAF性能を見ろってか。そんなならお姉ちゃんの笑顔とらしてほしいわ もう iPhoneあればカメラなんていらない時代になってきていて
カメラのイベントだから雪の中皆ご自慢のカメラ持ってきているのに
客席のおじさんの頭とモック撮っただけ・・・と隣の人がつぶやく・・・
やっぱり真面目にものづくりだけではダメな時代になってきていて、少し残念な気がした
辛口だがフイルム時代から使っているので、いろいろ頑張ってほしい >>250
俺は動体にはG 9使ってる。
次の新ファームで少しはましにならないかな。 フォーカスブラケットのフォーカスステップもっと細かく刻めるようにならないかなー
今の1でもまだ少し広く感じる >>254
業界が停滞してると、ヤル気もそうなるのかね
来てくれた人たちに満足してもらえるものにしようという意気込みが
彼らにあったのだろうか。いつもの展示会通りで行きましょう、なんていう
なんの試行錯誤もない会議が行われたのが目に浮かぶ >>192
動きものに対応する準プロm43機のカテゴリでM1の後発ながらシェア伸ばした功績はあるんじゃない？
G9は。 >>255
動体ならG9の方がem1mk2よりいいの？ シェア伸びたか？
さっぱり売れなくてあっという間に値下げしまくった記憶しかないが。
プロ機を謳っておきながらフルサイズ発表して絶賛放置だしな
GX8を彷彿とさせる中途半端っぷりだったわ ハードはGH5と同じなんだっけ
M1mk2はもう少し値下がりしててほしかったわ
D500より高いのは流石になあ GX9に姿を変えてまた登場してほしい。
G9は新製品として出すにふさわしい性能があるが、デカすぎる。フルサイズかよと。
GX8のサイズまでならおkなので頼むわ。 >>262
Mk2全然値下がりせんな
G9が暴落したのとは対照的だわ
性能は同等なのにな 同等じゃないだろ
ハイレゾなら一目瞭然
開発ベースが富士通パナ陣営で
レンズがシグマ陣営
ブランド価値が世間にバレたら終わり >>265
同等じゃないって、どっちが上って言いたいの？ オリンパスプラザでB0くらいのでかい写真展見てきたけど、2000万画素でもまったく問題ないな。 ハイレゾに関してはG9が圧倒的に上だぞ
つーかオリンパスの価格コントロールが上手い、パナは家電屋って感じ >>268
M1IIが値下がりしないのは供給量を絞っているためと思っていたが
価格.comの順位見るとそうではないようだな お父さんがマイクロフォーサーズを使ってます。
夜中にマメされたり起きているときにマメられたりマメマメされています。
先生、どうにかできませんか 年内に M1ｍｋ3 出ると思って待つけど、どうなんだろう オリンピック前の来年末か再来年頭だろ
センサー、EVF、処理エンジン、シャッターの更新したら値段が怖いな >>273
とりあえず2019年度3月期第3四半期(2018/4-2018/12月)決算を比較してみた、、
■ソニーイメージング2019年度3月期(2018/4-2018/12月)第3四半期決算累計
売上 5161億円(+4.6%)
営利 821億円 (前年681億円)-------------------------15.9%
https://www.sony.co.jp/SonyInfo/IR/library/presen/er/pdf/18q3_sonypre.pdf
■フジイメージング2019年度3月期(2018/4-2018/12月)第3四半期決算累計
売上 3038億円(+2.0%)
営利 480億円 (前年499億円)-------------------------15.8%
https://www.fujifilmholdings.com/ja/investors/pdf/other/ff_2018q3_001j_note.pdf
■ニコンイメージング2019年度3月期(2018/4-2018/12月)第3四半期決算累計
売上 2414億円(-17.1%)
営利 218億円 (前年316億円)-------------------------9.0%
https://www.nikon.co.jp/ir/ir_library/result/pdf/2019/19third_all.pdf
■オリンパスイメージング2019年度3月期(2018/4-2018/12月)第3四半期決算累計
売上 383億円(-19.0%)
営利 ▲131億円 (前年15億円)-------------------------
https://www.olympus.co.jp/ir/data/brief/pdf/Olympus_Q3FY2019_Presentation_with_note_J.pdf 間違えたオリンピック来年か
オリンピック前に出るならマイナーチェンジだな >>276
うわああああああああ
オリンパスだけ大赤字
撤退待ったなし カメラ関連に限らず、量産品の製造はベトナムとかシンガポールとかに移りつつあるわな。
中国の人件費が高くなってきたから。
そのうち、一周して日本に戻ってくるかもしれんが。 >>280
カメラ屋や量販店冷やかす時表記見てみ。
展示品はヤレるの早いのかもう結構ベトナムになってる。
パナは未だ中国製が多いけど今後戦えるのかな。
巨大なカメラ使いたくねえから、フォーサーズ組も頑張って欲しいものだが。 原発が止まってる以上、日本に製造業が帰ってくることは無いよ。
電気料金でコストがすっ飛ぶ。 経済保証金とやらの53億がまるまる中国からの撤退費用だとしたら
第3四半期だけ見ると、減収でも実質増益だな。 中国撤退したオリンパス、日本製から中国に切り替えたパナソニック >>278
15年前から同じこといってるなおまえw
50年先の撤退の話なら、それを人は安泰と呼ぶ >>283
原発もだけど、再エネ賦課金が致命的。
製造業殺し(中小零細企業は深刻なレベル)の鬼畜法が国を蝕んでいる。
このままでは日本を支えていた中小の製造業が終わる。 再エネはソフトバンクが儲かる仕組みを菅に作らせた私法だもんな。
IPにソフバン出てる奴は例外なく売国奴。 >>276
もうダメだ
オリンパスも撤退か
今持ってるレンズもゴミになるな
値段がつく内に売り払おう。 >>293
持ってないのに？
空売りでもするのか？ >>293
オリンパスは主力が医療機器で安泰企業なのに？
カメラ主力の企業とか、本当やばいぞ。 お父さんが低画質カメラを使っています。
先生、どうにかできませんか。 そのお父さんの名前は？
奥さんとはいつ何処で知り合い何年前に結婚しました？
そこに写ってるのは、誰と誰です？ オリンパスも中国に工場を持ったばかりに赤字になったのか
工場の件がなければ黒字かトントンだったはず >>296
きみ、お父さん不詳でしょ？
戸籍も見たことあるでしょ？ >>295
え？
ソニーが筆頭株主だよな。
前の粉飾決算時に虎の子の医療部門売られた。 あ、ソニーは半分オリ株売って、2位株主になってたのか。
カメラ事業は先行き読めないなあ。
ショップでも全然売れてないもんな。初心者カメラ女子が多少PENを選ぶくらいで。 ソニーは設備投資するために株売却してて、現状の保有は5%程度で4位くらいじゃね？
医療関係も業務提携しただけだし。
個人的にはニコンが一番やばいと思うけどな．．． >>302
フルサイズを生かすためのレンズ構成に懐寒くなって、更にそのレンズ達持って出かける事に疲れたらMFTが受け皿になってくれるだろうから、是非頑張っててほしい。もうすぐ俺も心が折れるので、一式売れば大三元と G9かEm1M2と追い銭が来る 各社ライカ判フルサイズに突っ込んでるけど、
そんなに需要あるわけねえと思ってる。
残存者利益をオリが食えるかというとAPS-Cもあるから知らんが。 E-M1のレンズキットが12万でE-M1 Mark2が22万…
これだけの金額差はあるの？？ >>307
まあそれくらい無いと初代がハケんだろ。
レンズキットって1240？だったらお買い得だなあ >>307
家族旅行とSNSに上げるだけなら
無印で充分 早くmarkⅢ出んかなぁ
100周年だし期待してるんだけど… フジのH1が出た後にT3が出てT3の方が売れたようなことがあるんじゃないかと 今年は噂通りだと、5mk3とPen系かなと思ってる
PL以外ね M1Mk2のスペックを全部盛り込んだ
E-PL9リミテッドを期待
もちボウボウで >>315
熱暴走対策でE-M1Ⅱと同じ大きさになります markⅡの方が膨らみがあってアナログ的で良いな、初代は薄いせいかメカっぽくない？ M1mark2のグリップ部分は何も中にないよね？ 誰か分解した人いないのかしら 名無CCDさん＠画素いっぱい (ｵｯﾍﾟｹ Sr19-wpuG [126.34.113.89])
名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW ad01-ngHK [126.205.66.26])
名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW e561-rT4T [218.185.176.74])
https://iknowwhatyoudownload.com/en/peer/?ip=218.185.176.74
糞ワロタ オリンパは極小センサーのままボディ肥大化させるの好きだよね フルサイズ一眼レフ持ってる友人がEM-1Xに興味示してる。フルサイズは見栄でしかないと言ってたし買い替えもあり得るとのこと >>324
フルサイズが見栄でしかないといいつつE-M1X買おうとする友人凄いなぁ
マイクロフォーサーズ史上、究極の見栄カメラだと思う… 結局一番お買い得なのはE-M1 MarkⅡなのかな >>326
G9だろ
ほぼ同じ性能なのに新品が実質12万もせずに買えることがあるというほど叩き売ってる >>296
他にどれだけ愚かなたわごとを並べようと構わないが、無惨に命を落とした子供を愚弄するな
子供どころか、伴侶もいない惨めな貴様には理解できないとしても、決して許しはしない でもレンズキットだと
MarkⅡが223,000円
G9が196,000円
あんまり変わらなくないですか？ em5mk3がシンクロ7段、em1mk3がシンクロ7.5段になったらいいね、いっそ8段になってくれてもいい
EOS RPがクソ軽いらしいけど重さは別にいいやあんま軽くてもバランスが悪い 手ぶれ補正はもういいから高感度耐性とダイナミックレンジをどーにかしてほしい。基礎的な部分の進化がないとな。 >>335
おれもそれ希望
おかわりでAF-6EVもたのみたい 正直手ブレ補正はもういいよね
1段変わっても使い勝手は何も変わらない SS２～３秒が5枚に2枚ほどの割合で撮れるのが
3枚4枚撮れるようになると考えると
手ぶれ補正の進化はもっとやっていくべきかもしれない
静物撮りに関しては オリの手ブレ補正に関してはもう地球の自転を計算するくらいのレベルで限界近いんじゃなかったっけ？ >>340
手ぶれ補正能力には
・どれだけぶらさないか
・どれくらいの時間もつか
の二つの評価軸があって
後者のやつが地球の自転云々の話になるのかなと
だからXで1/30くらいの短時間露出でも等倍で見るとちょっとブレてるみたいなオチはありそう 集合写真であとでよく見ると
メインの人じゃなく周囲の人がブレてたときがあったわ
SSもっと上げとけば良かったとか思ったけれど
集合写真ってどれくらいのSSが目安なんだろうか
ISO上げてでもかなり速いSSにしたほうがいいのかな >>345
1/500くらいは必要だろ
せめて1/250 ごめん 説明が悪かった
結婚式の親戚集合写真とかを撮ろうとしたんだけれど
メインの新郎新婦とその両親とかはしっかり写ってたのだけれど
親戚のチビッ子が少しブレてた
多分200くらいで撮ったと思う >>341
地球の自転が影響するのは遠心力じゃないの？
長時間ブラさないと言うのは撮影者が切り始めの位置を把握していないと限界が低くなる >>349
それは本当に被写体ブレ？
絞らずに撮ったら周辺部ギリまで人を写したら解像してなくてブレに見えたり被写界深度から外れてボケてしまうとか集合写真撮り慣れてないとありがちなミスだけども 糞決算だったのに株価維持だからデジカメ事業も安泰だろ >>354
Xも大コケだからな
未来はない
レンズ資産がある人は売るなら今
不良資産になる マクドナルドから追い出されてまたローソンの野良WiFiか・・・。
家なき子、キツイなｗ >>323
＞オリンパは極小センサーのままボディ肥大化させるの好きだよね
フルサイズ出せないからボディだけは大きくしないと見劣りするからなあ 12-200発表来たね
ペンF買って付けようかな・・ M1ii? 無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄ぁ～ｗ ある程度の性能を担保する為に必要なセンサー／ボディ比があって、その為に大きくなってる可能性がある…
つまり…今までのフルサイズやAPS-Cはセンサーのサイズに対してボディが小さ過ぎたんだよ！
ΩΩΩ<な、なんだってー?
みたいな。 豆粒センサーの低画質カメラは
コンデジと同じで
高倍率に逃げるしかないな
低画質だからな >>349
こんな低画質カメラを結婚式場に持って行くな
親戚中からお前の親が笑い者になるぞ そもそもフルサイズと併用してる
設定じゃないのか？
やはりこんな低画質カメラしか買えない乞食だったんだな >>328
他にどれだけ愚かなたわごとを並べようと構わないが、無惨にこんなカメラしか買えない乞食を愚弄するな
フルサイズどころか、APS-Cも買えない惨めな貴様には理解できないとしても、決して許しはしない 実売9万程度
12-200 広角端の台形歪みは致し方ないとして
フジヤ！ 拡大させろや＃＃＃ フルサイズ君「フルサイズ買えば解決!!フルサイズは神!!!」
岡山県民「フルサイズなんて不要。悔しかったら反論してみな」
フルサイズ君「（岡山県民以下の県に住んでいるから反論できない…）」
岡山県民「はい、完全論破」 昔 オリは4/3のことをフルサイズと呼んでいたよね
あれは何だったの？ 「フルフレーム」の間違いじゃないかな
確かCCDの構造による呼称で面積とは無関係だと思ったけど >>369
結局のところこういうのを見ると、BCNランキングとかでオリ機が上位に来ているのはリベートをばら蒔いているからだと考えちゃうよね。
おそらくオリのカメラ事業の販管費率は他社(キヤノン除く)と比較して突出しているのではないかな。
その成果がカメラグランプリレンズ賞3年連続受賞なんだろう。
月間カメラマンでもオリの連続受賞について山田久美夫氏が「もっと他にも良いものがある」と愚痴ってたよね。 >>369
ローソンの外で寒さに凍えながら必死に書き込んでるの想像したら笑えるw
どんだけ貧乏なんだw >>373
コダック製FFT-CCDのこと。詳細は検索してね。
>>375
カメラマン誌はオリンパスの発表を眉唾としてチャカした事があって、オリンパスから強く抗議を
受けた。何らかの不利益を課すことをちらつかされたのか、翌月以降はヨイショ記事が増える
事となった。ヤマキュウは当時の事を忘れてはいない筈なので、チクリとコメントしたのだろう。 アメリカ尼の売り上げでBCN云々するとか馬鹿じゃねーの むしろカメラ誌はキヤノンニコン贔屓でオリンパスのことなんてほとんど書いてないじゃない
圧力かけてんのどっちだよｗ >>369
そこにオリ機そのものが販売されてねーだろボケが 圧力て。
ニコンキャノンが雑誌に金出してるから記事が増える、そのまた逆も然り。
今時紙媒体に金出しても意味無いのにね。 オリンパスも雑誌に広告費使ってるイメージあるけどな
露骨に広告記事なのがアレだが 広告出すのは良いけど、誰も見てない紙媒体に出すのは無駄すぎる。 よく分からん
カメラとか周辺機材に大量に金使うのは爺さんなんだから、そこにリーチする紙媒体に金出すのは当然
どこに広告出せばいいか分かってるならコンサルタントとして食ってけるんじゃないか そう言う意味じゃないよ
カメラ宣伝の広告費を会社宣伝の広告費とすることで
カメラ事業の赤字幅を縮小してみせることだよ そんなもん各社が勝手にやればいいだろw
総務の人件費をどこに付けるかみたいなもの >>388
株主への背任やで
粉飾決算でまたまた捕まりたいんか >>389
それと紙媒体の広告は無駄って話に何の関係があるの？ そもそもオリンパスはカメラ事業は会社の宣伝のためっていってるじゃん。
内視鏡だけだと、一般に認知されないからって。 オリのカメラはどこよりもカッチリ作ってる
他社はブレまくりの手ブレ補正や、漏水結露しまくりの防滴に配慮した（笑）作りや、ゴミ付きまくりのゴミ取り、熱暴走や低温フリーズだろ
これらを実用範囲で全てクリアしてるのはオリだけ
ソニー筆頭に他社はほとんど一つもクリアできてない まあ堅牢性でいったら今回のxは1d d5より上ではありそう
結局小フォーマットの恩恵なんだろうけど 無印E-M1に9-18mm･14-150mm使ってたけど
12-200mmよさそうだから1本にしちゃおうかな 確かに今の市場でカメラ事業やめたら内視鏡部門でフジにかなり知名度、シェア持ってかれそうだしね
カールツァイスのレンズだって昔は全く知らなかったけど、カメラ初めてからカールツァイスのレンズ使ってる歯医者なんかは一目置く用になったわ
一般に認知される知名度はやっぱ大事。 12-200mm。
公式ページで見る限り良さそうだね。
収差次第では買い換えようかな。 既に12-100持ってたら要らんなぁ
100-250PROを早よ出してくれ 鉄アレイ12-100とはまた別の需要があるのですよ 12-200mmはしょせん便利レンズだからねぇ
望遠端のサンプル写真もいまいちぱっとしないし
でもまぁそこそこ撮れればいいかなと
12-100mmのほうがF値も明るいし画質もいいんだろうけど
望遠端100mmだと個人的に横須賀で護衛艦撮ってていまいち寄れない 他のメーカーと違って完璧なダストリダクションがあるんだから
普通にレンズ交換すればいいんやで 便利ズームは便利ズームで明るくなくても、きちんと解像してればいいと思う
バッグが軽くなった分、好みの単焦点持ち運べるし。 >>402
そうなんだよね
むしろソニーのapsあたりに向いてるレンズのような お父さんがマイクロフォーサーズの低画質カメラを使っています。
先生、どうにかできませんか。 >>395
何でSONYのカメラを買わないで
こんな低画質カメラを使うの？ 実際肝心なところでフリーズして撮れなかったりしてるらしいからなソニーは
youtubeでも結構故障報告上がってる
そんな安定しないもんメインに使えねーわ 全く問題ないけど？
SONYを買えない乞食のいいわけかw SONYを買えないって、E-M1mkIIとα7IIIの価格がほとんど同じなんだけど 騙されて
マイクロフォーサーズ買ったんだな
後からセンサーが豆粒で
低画質って気付いたんだw これが事実だ
【αの特徴】随時更新
手ブレしまくりの手ブレ補正
ゴミ付きまくりのゴミ取り機能
漏水する防滴に配慮した作り
デザインが醜くブサイク
最悪の操作性
華奢で壊れやすいボディ
熱に弱い（熱暴走シャットダウン）
低温に弱い（寒さでフリーズ）
アンバランスなレンズとボディ
妥協の産物Eマウント
通常レンズは低画質
支持者はキチガイだらけ
安っぽい作り
ソニータイマー
カタログスペックだけで満足する節穴向け
ゴミ付け機能
http://s.kakaku.com/bbs/K0001008675/SortID=21706623/
ブレまくり補正
https://youtu.be/oIMXbFCiSWo 732 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい :2018/09/16(日) 05:14:37.01 ID:u3KytweW0
誰も触れてないけどソニー製品の耐久力の無さこそが最も深刻な問題だろ。
俺はα6500を使ってるが、センサーにすぐにゴミが着くもんだからレンズ交換はほぼしなくなった。
知り合いが使っているα7IIは傘も差さないような小雨程度で浸水して壊れてしまった。、
熱暴走も怖い。
俺はせいぜい旅行とかで使うくらいだからいいけど、
こんなスペランカーカメラなんて俺が仮にプロカメラマンだったら絶対に使いたくないし、
大事な撮影にも使えないわ。、、。、、 アルファはやはり壊れやすいみたいだな
こんなゴミカメラをここで宣伝してるエアユーザー穴太郎の程度が知れる
https://youtu.be/idmC3ME1Heo
根本的に信頼性ご無い
フルだのm43だの以前の問題 SONYは10台は買ったけど
全く問題ないけどな
騙されてこんな豆粒センサーの低画質カメラを買った人は
認めたくないんだろうな
20万円もするなら
フルサイズってみんな思うよな
それが豆粒センサーだなんてw >>369
うわああ
フルサイズしか売れてない
マイクロフォーサーズを買うバカはいない 安いからってソニー買うやつはただの貧乏人
物の価値も分からんバカ（穴太郎）しか買わない
アルファを買うメリットは何一つ無い
物の分からないバカが安物手にしてフルだぞぉ（笑）
って勘違いした貧乏人が自慢して笑われるくらい
ソニーはカメラにせよビデオにせよまともなもん作れよ
ビデオ業務機はまともなのに民生用のカメラはゴミ
貧乏人ほどアルファみたいな安物のフルを買いたがる α7は安くなんかないわな。
だがあらゆるレンズがデカい重いので最終的に使わなくなってしまう。 >>402
俺もそう思う。だから単焦点しか買わない ソニーのα買うよりフェラーリ買った方が金持ち気分味わえるよね。 EOS RPは16万だって
もはや「MFT買えない乞食」の時代が来るぞｗ そもそも、鳥屋って7DmkⅡに600F4とか400F4とかF2.8とか、貧乏だとシグタムの150-600つけてるやつ多いじゃん。
em1mk2なら80Dと同等の画質で、7Dのが低画質なのにキヤノン使ってるの？
ワザワザあんなクソ重いの担いで。
ズームレンズとくらべられてもw
ご立派な立体感が分かる作例を拝見したい。
キヤノンはまたボディ手ブレもなしでボディ17万のゴミ作ったって？ 期待のパナのフルサイズが予想以上にでかいことで、ミラーレスでもまともに作るとでかくなることがはっきりしたな
ソニーがαのサイズを維持したまま防防熱対策ゴミ対策ばっちりに出来たら感心するが、よほどのブレークスルーがないと無理だろう キャノン、ニコン、ソニーより売れてから大口叩いてくださいよ。お豆さんw αの防滴防塵は今のままで十分でなきゃe-m1 mark ii と2台持ってる必要がなくなる ソニーは、見るべきところもあるけど、通年ローテには入れない微妙なピッチャーみたいなものだな 高齢者が多く金も漏ってるのになぜ豆を選らばないんですか？
軽くて有利な豆が売れてない。売れないには訳があるんですよwお豆さんw >>430
頭が堅いからな
旧来のスタイル以外は受け入れられんのよ >>430
カメラ初心者です。
フルサイズ、フルサイズって言うけど何が良いん？画質？
売れてるのには訳があるんだよね。教えて？ 高感度にした時のノイズと
ボケ量を重視すればフルサイズ
これだけは工夫などは超えられなさそう フルサイズを選ぶのは
俺は最高画質を持っているという満足感を満たすためだろ 暗い室内で赤ちゃんの写真撮ったりするのはフルサイズがいい
ただ環境が悪いところでも性能を発揮するようにするにはデカく重くなりすぎる
スポーツ写真の現場はいまだに一眼レフだもんな
α9なんかほとんど見かけない じゃあ俺は高感度必要ないから初代E-M1で十分だ。 フルなんぞ存在価値は無い
高感度？どうでもいい
自己満したいやつだけだろ、あんな無駄なもん買うのは レンズとボディがお財布に優しいのもポイントなんだよ 他メーカーがフルサイズで高感度ノイズ押さえてるのに対して
オリンパスは手振れ対策してシャッター時間長めで明るさ補ってる
結果同等画質で撮影できる
って認識であってる？ 存在価値がないのは豆だろw笑かそうとしてる？www どなたかE-M5の次スレを建ててくれませんか。
自分のホストでは無理でした、、、 >>440
このレベルで不満が無いあなたは幸せ者だｗ
PEN-Fディスコンだと つまり今年出るあと2機種は、M5mkiiiとnewPEN-F?だろうな
M1iiiは今年出ない。 >>436
常人が機動性を持てる機材としてではそうだろ
超望遠が途方もなくなる中判は、人類では無理だｗ >>442
低速シャッターでも手振れ補正が効くことで他社ほどISOを上げずに済むのでセンサーサイズの割には綺麗に撮れる >>442
オリンパスは別に画質で張り合おうとはしてなくてレンズ含めたシステムの機動性で撮影チャンスを増やせる事を売りにしてる
あと画質は個人の感覚と言えど基本的にはフルサイズに画質では勝てない
ただ、三脚使用不可を前提条件として、薄暗い状況でどうしても被写界深度を確保しなければならない場合とか夜景とか、フルサイズが感度を上げざるを得ない状況だと場合によってはμ4/3が逆転する可能性はなくは無い >>447
それ2年前はブッチギリで得意分野だったけど、手ブレはかなり追いついてしまったからな～ >>442
概ね合ってる
でも黒つぶれだけは回避できない。
ボケは言われるほどではないが、室内撮りメインだと差が出るかも。日中の風景だと差はないと思う。
実際には差があるんだろうけど、4kモニターやA4サイズプリントだと分からん。8kなら差がわかるのかなー >>449
センサーが小さいゆえ攻めた高性能なレンズを現実的なサイズに収めることができる。結果的にラージフォーマットとの差はそこまで無くなる。しかしその差がまたデカイのも事実。これで良いか？ >>443
売れてるのには訳があるんだよね。
どんな訳？
初心者でも分かりやすいように教えて？ 豆のくせにカメラの価格だけは一丁前に高いからあれはかなり利益が乗っかってるなｗ >>445
所詮写真だろ
等倍だの拡大して重箱の隅突くような見方してよ
ホログラムでその場がリアルに展開できるようならまだしも
ブラインドテストしてもどうせあんたにも区別つかないよ
買った理由を間違ってないと思い込みたいだけ >>446
うんだから35mm判も妥協の産物って事なんだよ
そんなんが小フォーマットに対して必死でマウント取ってるのが滑稽なわけ そろそろ20～30mmのベストレンズについて語ろうぜ
俺はSigma 30mm f1.4 dc dnちゃん！ em1mk2のISO6400が余裕で使えるレベルになってUIが一新されたら他同じでも買う >>457
NOKTON25mm f0.95かなぁ
こいつのおかげでマイクロフォーサーズ使い続けてたようなもの。
解放だと解像度も悪く収差あるけどそれも味になるし、最短焦点距離がやたら短いので単焦点なのにいろんな用途に使える。
夜だって問題なく撮影できるし、多くの単焦点レンズ使ってきたけど、ひとつのレンズでこれだけ色々な表情を見せるのはこれだけだわ。
マイクロフォーサーズのレンズで1番使ってて楽しい >>459
システムで使え。
換算21mmから85mmまで揃ってるぞ。
万能性の17.5mmとボケが良い42.5mmがお気に入り。
ああっお題レンジ内は25mmだけか！ >>460
10.5mm F0.95なら星景用に持ってるよ。
17.5mmは個人的にスナップ用に使いたい画角だから小型でAFが着いてるレンズの方が良くて買ってないなぁ
手持ちのX100と画角被ってたし…
42.5mmはノクチクロン持ってるから買ってない。
ポートレートに使うにも解放付近に収差あって微妙だし使いにくかった。 >>442
動体撮らないの？
SS上げて結果ISO上がるような場面なら手振れ補正じゃどうにもならない
あとダイナミックレンジとかも雲泥の差
要は使い分けが必要な場面はあるという認識は持っておかないと
>>459
Nokton25みたいな描写好きならば、それこそフルサイズも使えばと思うけど
選択肢はゴマンとある
Pen-Fに付けた時のコジンマリ感は好きだけどね >>450
>8kなら差がわかるのかなー
実際シャープの８Kで試した人いわく、4/3の画質は明らかに綻びが出るらしく、所々デシダルズームみたいらしいよ。 >>463
ホンマかいな
SHARPのはモックがちょろっと展示されてただけの話なのにプロトタイプすら無いんじゃないか >>462
選択肢ごまんとあるっていったってフルサイズの標準レンズでノクトンほど寄れるレンズないっしょ ノクトン25mmF0.95は絞った写真の方が好き
マクロの30mmF3.5も安いし写りも好き。マクロはm4/3で充分だわ そもそもフルサイズは売れてない件、apscね。売れてるのは APSが売れてる、て・・・。
よほどPL8のほうが売れてるよ。 どっきりどっきりDON DON!!
フルサイズが買えたら どｰしよ?(どうする?)
びっくりびっくりBIN BIN!!
何だかとってもすてきね いｰでしょ!(いｰよね!)
きっと毎日が日曜日 学校の中に遊園地
マイクロフォーサーズはぜｰんぶｺﾞﾐ箱にすてちゃえ
教科書みても 書いてないけど
子猫にきいても そっぽ向くけど
でもね もしかしてほんとｰに
買えちゃうかもしれないよ!? きんきらきんきらRIN RIN!!
ながれ星を見つけたら どｰしよ?(どｰする?)
ばっちりばっちりBAN BAN!!
フルサイズで撮れると いｰでしょ!(いｰよね!)
きっと毎日がたんじょう日
歯医者さんはずｰっとお休み
マイクロフォーサーズはフルサイズにしちゃえ
そんなのﾑﾘさ きみは笑うだけ
子犬にきいても しっぽふるだけ
でもね､もしかしてほんとｰに
買えちゃうかもしれないよ!? ノクトンもいいけど、mitakon25mm F0.95もいいよ。開放から改造するし何より小さい。 >>469
全く売れてませんが
Map Camera、2019年1月の「デジカメ人気ランキング」
新品デジカメ販売月間ランキング
1位：ソニー α7 III
2位：ソニー RX100 VI
3位：ソニー α7R III
4位：キヤノン EOS Kiss M
5位：ニコン Z 6
5位：キヤノン EOS R
7位：キヤノン IXY 200
8位：ニコン D850
9位：ソニー α7 II
10位：富士フイルム X-T3
2位の2倍以上の販売数だったという「α7 III」がトップ。
ソニーが上位を独占した。コンパクトカメラでランキング常連と
なっていたオリンパスのTough TG-5がランキングから外れたかわりに、
今月はキヤノンのIXY 200という1万円台の手頃なモデルが7位に入っている。
10位以内には入らなかったものの、オリンパスのOM-D E-M5 Mark IIが11位、
パナソニックのLUMIX G9 PROが12位と、マイクロフォーサーズ機も健闘しているという。 ほい
BCNランキング」日次集計データによると、2019年2月4日から10日、ミラーレス一眼の実売台数ランキングは以下の通りとなった。
1位 EOS Kiss M ダブルズームキット ホワイト EOSKISSMWH-WZK（キヤノン）
2位 OLYMPUS PEN E-PL8 EZ ダブルズームキット ホワイト（オリンパス）
3位 EOS Kiss M ダブルズームキット ブラック EOSKISSMBK-WZK（キヤノン）
4位 OLYMPUS OM-D E-M10 Mark II 14-42mm EZ レンズキット シルバー（オリンパス）
5位 OLYMPUS OM-D E-M10 Mark II 14-42mm EZ レンズキット ブラック（オリンパス） なぜニコンやばいくらい売れなくなったのはどうして？ >>473
マップカメラみたいな限定的なのしか出せねーのか
ケツ穴マクドニート そこで現実の決算を確認してみた、、2019年度3月期第3四半期(2018/4-2018/12月)
■ソニーイメージング2019年度3月期(2018/4-2018/12月)第3四半期決算累計
売上 5161億円(+4.6%)
営利 821億円 (前年681億円)-------------------------15.9%
https://www.sony.co.jp/SonyInfo/IR/library/presen/er/pdf/18q3_sonypre.pdf
■フジイメージング2019年度3月期(2018/4-2018/12月)第3四半期決算累計
売上 3038億円(+2.0%)
営利 480億円 (前年499億円)-------------------------15.8%
https://www.fujifilmholdings.com/ja/investors/pdf/other/ff_2018q3_001j_note.pdf
■ニコンイメージング2019年度3月期(2018/4-2018/12月)第3四半期決算累計
売上 2414億円(-17.1%)
営利 218億円 (前年316億円)-------------------------9.0%
https://www.nikon.co.jp/ir/ir_library/result/pdf/2019/19third_all.pdf
■オリンパスイメージング2019年度3月期(2018/4-2018/12月)第3四半期決算累計
売上 383億円(-19.0%)
営利 ▲131億円 (前年15億円)-------------------------
https://www.olympus.co.jp/ir/data/brief/pdf/Olympus_Q3FY2019_Presentation_with_note_J.pdf
オリンパスの場合、今期も赤字確定! なんと11年で8年赤字、、売れても赤字なんですか!? フルサイズ君もそろそろ俺に反論して欲しいなぁw
SONYフルサイズ君「フルサイズは神！」
岡山県民「別にフルサイズである必要ないけど？」
SONYフルサイズ君「（岡山県なんて偉大な都市に済んでいる人に反論できない・・・）」
岡山県民「はい、完全論破」
岡山県民を論破できてからフルサイズの素晴らしいさを語りなw たまに家電量販店行ったとき、ああ一番見られてるなって思うのはAPCSが多い
当たり前だがセンサーがなんだろうが一般人は20万のカメラを買わないし、スマホもそうそう変えない そういえば昔散々期待されてたソニーのAPCSセンサーどうなったんだろ
立ち消えかな >>479
岡山県民には そこらへんの草でも食わせておけ！
岡山県民ならそれで治る！ いつかフルサイズを買うべきかと思って他社製も考えてたけど
手ブレ補正やノイズリダクションがあれば、暗いシーンや動く被写体に対応できるし、買う必要ないんかな >>464
ホンマやLGの有機ELでは一層差が顕著らしい。 E-M1→Mk2にした者だが
初代売った金でサブカメラにGM1買ってくるわ
レンズは20mmf1.7パンケでいいんか？ 量販店のカメラコーナーなんてもう誰一人客いないぞ。
岡山県では珍しいのかもしれないがｗ >>486
俺も同じようなことでgm5二台買ったけど、14mm f2.5オススメよ。
ポケットに入るしスナップショットに最適。 初代E-M1を使っているのだけれど、ダイヤルの接触が悪いのか露出補正していて数値がうまく変わらないことが多くなってきました。
これを修理に出したらどれくらいの金額が掛かるのでしょう。
そう考えたらE-M5mk2かE-M10mk3辺りを買う方が良いのだろうか。
E-M1mk2はさすがに今は買えないので。
でもやっぱりE-M1mk2の方が性能は良いのでしょうか？
被写体は花や風景、スナップです。 >>490
持病なんですね…
修理依頼になるんですよね？
昔のニコンみたいにサービスに持ち込んでサクッと修理完了とかあればなあ。 これ持病なん？自分のEM-1も時々発症するんだが、不思議と絞り優先では発症しなくて、マニュアルでストロボと組み合わせたときに時々出るから何か自分の設定ミスだと思ってたんだが。 今更深度合成使い始めてみたけど、これめっちゃ便利だね。
なんで今まで使わなかったんだろう… >>489
うちのは保証期間の切れた中古で買った個体だけど、オリプラに持ち込んで
症状伝えて修理に出したら無料で帰ってきたよ。 E-M1使いで何度か修理出してるけど
オリンパスの修理対応は良心的だね
キヤノンのEOS７D使ってたときとは
修理の対応が全然違う >>489
中古で購入後半年くらいで同じ症状が出た。
それなりの出費は覚悟で修理出したけど、送料以外負担なしで直してくれたよ。 標準プロだけ持ってなかったから12-40pro買おうとしたらめっちゃ値段上がってないか？
去年五万切ってたと思うんだが >>499
比例的に12-60mm f2.8-4.0がかなり安くなってるから買い替えたユーザーが一定層居たんじゃないかな？ 1240ってそこまで落ちてたのか
俺のときは6.5万くらいだったのに 現在JDの娘にこれまで M1、M5を買い与えて来たけど、どれも埃かぶってる。
使うのはフルサイズばかり。
充電器はどっかいってしまって充電すら出来ない状況。レンズキャップも外されることはなく、恐らくカビ生えてると思う。
フルサイズの方が綺麗な写真が撮れるのは十分に分かってるらしい。
それでもフルサイズ、そして多種多様なカメラアプリと加工アプリが良いと。
娘の友達の話なんかも聞いてると、一部の女子はマイクロフォーサーズに流れるだろうけど、大半はフルサイズの使い勝手と楽しさに魅力されるんじゃないかなと思うよ、 >>506
妄想娘はプラシーボが強いらしいな
アプリとか言ってるが、スマホで判別ついてるわけねーだろ >>494
オリプラ持ち込みOKなんですね。
一度も持ち込んだことがないので、今度持っていこうかな。
>>495
オリンパスは対応良いんですね。
EOSはほんの一時だけ使ってみたけど、私は悪くなかったですね。
レンズのモーターが壊れたのでついでにピント調整もお願いしたら、中古なのになぜか無料で他のレンズも持ってくれば無料で調整するからと言われて持っていきました。
今は有料みたいですよね。
>>498
送料こちら持ちなんですね。
なら新宿行く予定があるときに持っていこうかな。
その前に壊れたら送りますが。
うちは八王子の方がずっと近いんですけど、あちらは持ち込み不可ですよね。 MarkⅡレンズキット、キャッシュバック3万を含めると、ルミックスG9レンズキットより安くない？ キャッシュバックのＵＣギフトカードってどーしてる？
うち田舎だからかキタムラくらいしか使えるとこねーのな。。
前回のキャッシュバックの分もまだ使い終わってないよ。 問題はオリボディでも12-40よりはパナライカ12-60使いたいところかな
12-40は今度シンクロ補正付きっぽいのも出るしなあ >>513
キタムラあるとか都会だろ
俺んとこは木山写真館だぞ >>513
キタムラで使えるのか。
去年の17mmF1.8の分が残ってるので、今度何か買ってこよう。 >>514
やっぱ金券ショップが無難なのかね。
レスくれた人ありがとー。
ちなみに、昨夜リアダイアルの不良について書いた者なんだが、本日修理に出しました。保証書見たら今日が期限だったよ。教えてくれた人ありがとう。早く帰ってきてほしいなー。 >>517
手振れ補正内蔵リニューアル有りそうと皆さん予想しているところにもってきて
レンズロードマップでほぼ確定みたいなところでは
個人的にはロードマップの被り気味な望遠2本のキャラ分けの方が気になる >>401
遅レスなんだけど、このレンズコンセプトはRX10M4にぶつける気なのか？と思っちゃった。
でも、ボディーを安く入手できなかった場合は向こうの方が安いんだよね。
どのみち暗い超便利ズームなので、風景か超望遠を良く使う年寄り向きレンズでしょう。 >>519
リアダイヤルはリコール扱いみたいなものだから送料のみの負担だってさ >>523
>>489だけど、すごく助かりました。
春前に修理出したいな。 >>244
ｶﾒﾗは動くだろ？どのめｰかｰでも
電池が即死するだけ 氷点下20℃なら使ったことあるけど、30枚位は撮れた
それよりもズームリングが凍りついた その位の気温だと使う時は動いたとしても、後で結露が怖いな… E-5では問題なかったが、ミラーレスの現状は厳しいのかな。 オーロラ撮りに行った友達はキヤノンだったけどレンズの前玉が割れて撮影できなかったって言ってた キヤノンとパナソニックのせいで
完全お通夜モードだね。 キャノンのミラーレスでまともな機種なんてただの一つでもあるか？
まだパナの方がマシだろ キヤノンのミラーレスは公平に見て全然大したことないけどその大したことないスペックで売れてるからマーケティング部門の優秀さはわかる
kiss mとかあんなんで良く売れるわ 日本人はブランドに弱いからねぇ…
プロが使うカメラと言ったらCanonやNikonってイメージが強いし、カメラ知らない初心者に販売員が｢プロが使ってるメーカーが出したミラーレス｣って言って勧めやすいってのもある。 こんなんがオリンパスフラッグシップ使って偉そうにしてるからダメなんじゃね？
マーケ部門に優秀な人材いたらブラント力上がるのか？偉く単純な世界なんだなw
逆になんでオリンパスが覇者になれないのか少しは考えたら？
カリカリ解像とか四隅画質とかハイレゾ撮影とか手ぶれ補正とか防塵防滴だけじゃ一定層の評価しか得られないってことでしょ
世の中の大半はそこじゃないからね >>534
あのくらい小さいカメラの需要あるって事でしょ
あとカメラ愛好家は絶対に認めたがらないが、白いカメラはちゃんとブランド確立したら人気が確かという事 >>457
Sigma 56mm1.4がお気に入り。
年末、夜ポートレートチャレンジするために思い切って直前に買った
ポートレートにはもってこいな感じ。
Proレンズは使ったことないけど、これで十分
単なら時点は45/1.8．お得 宣伝や広告、ブランド管理まで含めてマーケティングなんだから優秀ならそらブランド力は上がるだろ
ブラント力は知らんけど 時計の世界にはマーケティングの上手さだけでデザインパクリのエタポン時計をボッタ価格で売りつけて成り上がったゴミクズのようなブランドがありましてね… >>535
でもさ、キャノンやニコンの
デカイデジタル一眼レフもってあるいているよな、みんな。
大体旅行やなんかで写真とるのに、荷物多くなったり、嵩張ってじゃまじゃないのかな？ 旅行どころか荷物を最小限に減らしたい登山でも馬鹿でかいカメラ持って来てる人は結構いる
ザックの中の半分はカメラ機材だと言ってる人もいたが、無駄な労力使ってんなと思う
多少画質差があったとしても労力に見合わない
撮ってる感が得られるからだろうな >>540
まるっきりキャノンとおなじじゃん
情弱専用 今は簡単にネットで情報見れる
そうするとプロがインプレしてる動画とか出てくる
その見せ方の上手さ、キャノンが段違い 何年か前のCP+で壁にデカいプリントを展示していたけど、あれを見たら十分過ぎると思って、センサーの大きさとか画素数とか、どうでも良くなった。
だって、もしも写真展開いたとしてもA3くらいのプリントでしょ。
実際にE-M1などで撮影した写真展で、昆虫の細かなところとかリアルに再現していたのを見たら、軽いm43で良いじゃんって思った。 画素数はその通り小フォーマットでもなんとかなる
あとはレンズの有効口径＝ボケよな
センサー関係ないので物理的な限界あるんかねえ FFでもm4/3でも、レンズの焦点距離とf値が同じならボケ量は同じ。
ただ、m4/3はFFに換算すると焦点距離が倍になるから同じ画角では撮れない。
で合ってる？ キヤノンとニコンのカタログばかり見てる俺
カメラ量販店の棚の上 買えないフルサイズを見てる
やりばのない気持の扉破りたい
店内で万引きして見つかれば逃げ場もない
しゃがんでかたまり 背を向けながら
心のひとつも解りあえない店員達をにらむ
そして仲間達は今夜豆出の計画をたてる
とにかくもう 低画質のカメラは使いたくない
自分の存在が何なのかさえ 解らず震えている
35の夜
盗んだフルサイズで写し出す 行き先も解らぬまま
暗い夜の帳りの中へ
豆にも縛られたくないと 逃げ込んだこの夜に
フルサイズユーザーになれた気がした 35の夜 低画質 低感度 フル恋しくて
夢見てるあの娘の家の中を 豆で盗撮する
闇の中 ぽつんと光る カメラ量販店
10万円で買えるフルサイズ 厚いカタログ握りしめ
フルの結末も解らないけど
フルサイズと俺は将来さえ ずっと夢に見てる
フルサイズユーザーは豆を捨てろ捨てろと言うが 俺は豆なのさ
低画質の写真が豆達の全てならば
なんてちっぽけで なんて意味のない なんて無力な
35の夜
盗んだフルサイズで写し出す 行き先も解らぬまま
暗い夜の帳りの中へ
覚えたてのウンチクを語り 5chでバトルしながら
フルサイズを求め続けた 35の夜
盗んだフルサイズで写し出す 行き先も解らぬまま
暗い夜の帳りの中へ
豆にも縛られたくないと 逃げ込んだこの夜に
フルサイズユーザーになれた気がした 35の夜 >>547
「センサー上でのボケ量」という意味では合ってる
画角を合わせた場合、FFの50mmF1.8は「ボケ量・被写界深度だけで言えば」MFTの25mmF3.6相当。 >>543 544
「キャノン」じゃない、「キヤノン」だ、
そこんとこよろしくな >>545
来年になれば
60インチの8Kテレビで見るようになるよ。
最低でも4000万画素は必要 >>542
写真を撮るのが目的なのに
低画質カメラを持って行くバカはいない。 >>540
この場合
エタポンって
マイクロフォーサーズの豆粒センサーの事だな
フルサイズはパテック・フィリップだな >>536
豆粒センサーの低画質カメラが覇者になれる訳ないだろ
軽四がレクサスを超えて覇者になれるか？ >>535
イメージじゃなくて
事実だろ
オリンピックやワールドカップは
キヤノンやニコンだらけ
マイクロフォーサーズの低画質カメラを使ってるプロがいるか？ >>556
フルサイズとか、そんなサイズで自慢するなよ。
なけなしの金で買って自慢したいのだろうけどw
高画質の中判、機動力のMFT。
それに比べどっちつかずのフルサイズw
フィルム時代の資産や経験を生かすための、中途半端なシステム。 俺は岡山県民だが、写真を仕事にしない限り、フルサイズなんて必要ないと思うぜ
悔しかったら反論してみな >>557
動き回る必要もない状況でわざわざフォーサーズ選ぶ人もいないわな
適材適所って奴 屋外競技だったらマイクロフォーサーズもありだと思う >>553
お前は60インチのテレビにどこまで寄っていくつもりなんだ？
あ、キチガイだったｸﾜﾊﾞﾗｸﾜﾊﾞﾗ フルサイズなんてどれもソニーにボロ負けしてんだから他所煽る前にやることやれよ フルサイズさん、em5スレで住まい特定されてた... >>555
時計知らないんなら無理してレスしなくていいんだぞマクドマン ほんとに岡山に住んでたのな
しかも集合住宅でもないからもはや名前まで特定されてしまうような 料理動画を撮りたいんだがおすすめのレンズを教えておなしゃす >>550
根本的なミスをするあたり君は豆ユーザーではないな？ >>552
しつけーよ、情弱相手の便所会長の会社のキャノン
の呼び方なんかどっちでもいい >>551
>>571
うわあメッチャ恥ずかしい、逆だったスマソ
MFTの25mmF1.8はFFの50mmF3.6相当のボケだね >>572
社名や名前を間違えるのは物凄く失礼なのだが https://twitter.com/haseo0409/status/1098036289436246018
手ぶれ補正の恩恵でスローシャッターを切れて昼間のように明るく撮れるって言いたいんだろうけど
被写体ブレを考えずにレビューしちゃうところがこの人のダメなところだよな
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) >>578
そこは被写体であるモデルさんの能力にも依るんだろうね IP丸だしのスレで
自宅から
書くバカいるの？wwwwwww >>578
全くダメだね
これで安心してフルサイズを買える >>586
元々、登記上の問題でキヤノンと表示しているだけで、読みは「キャノン」だからな。
他にもキユーピーが有名すぎる。 もともと拗音や促音を小文字で表記するのは戦後のルールに過ぎないしね
年寄りで「かつて」を「カッテ」と発音する人がいるのは、戦前は小文字で表記してないから本来の読み方が分からなったため
ウオツカと書くからウォッカと読むようになったり LICA100-400と並べた画像来てるけど、←持ってた俺が証言するけど
150-400はまず振り回せるガタイじゃないｗ OLYMPUSの今度出る100-400はどうなの？
重さもまだ未発表だけど OLYMPUSの100-400はプロレンズじゃないし75-300mmぐらいの画質じゃないかな。 あ、ごめん150-400PROか
夏に出るやつ
てか既存で100-400なんてあるの？
Panasonicのライカだけかと >>584
今日人事がムカつくメールを展開しやがった。 >>599
そう、12-200と100当たり-400っぽいのの2本あればなんでも撮れる気がして欲しい 50-200付近に二つあるのも気になるね。
この付近特許ってあったっけ？ どーしても拘るなら
Ki-yanon とかに改名すべき
それでもワールドワイドではキャノンと言われるだろうがな
こんなバカバカしいことに拘ってる暇あるなら
まずミラーレスでまともなの出せ、便器会長 >>603
40-200mmf4というのが出てるが
他はわからない
実物は2.8-3.5とかかな
まあ一本はそのあたりだろうけれど、もう一本は何だろうね
12-100と繋げて100-300mmf4とかどうか >>608
キヤノンは表記
発音はキャノン
どこか難しい？
僕わ学校え行きました、とか書く人？ 40-200mmは
特許公開番号 2013-117667ね 100-400はPanasonicの100-400と競合するから辛くなりそうだぁ
プロキャプチャーL使うならOLYMPUSだけど、非PROの価格帯だけどプロキャプチャー使える機種限られてるから、Panasonic100-400の画質を超えるか、実売6～8万位でで圧倒的に安く出さないと売れなそう。 意外にオリは望遠レンズのラインナップ弱い
12-100を基軸とした場合、
PROレンズだと40-150が光学性能的にも優秀で評価高く値段もそこそこだけど12-100とかなり被るし、望遠端が足らない
今度出る150-400mm白レンズは100万円クラスらしくて手が出ないし、
75-300は画角的にちょうどいいがPROレンズじゃないし防塵防滴じゃないし解像力がイマイチ
かといってパナレンズはAFとの相性良くないらしいし、望遠で重要なダブル手ブレ補正が効かない
ひょっとして画角丸かぶりだが12-200がそこそこ望遠のベターレンズになるのだろうか？
100-250F4.0くらいの出して欲しいわ 小型軽量と望遠を売りにしないといけないのにオリンパスはなにを考えてるの？ >>615
そういうのはこれから出すんじゃねーの？ >>613
Panasonicの100-400は意外とE-M1mk2と相性いいよ。
デュアル補正と深度合成プロキャプチャーと深度合成は使えないけど、超望遠で使う焦点距離だとss100以下で手ブレしないように撮っても、結局被写体ブレのするから意外とシングル手ぶれ補正で十分だったりする。
俺は300mm f4と100-400mm両方持ってるけど100-400mmの方が持ち出す機会多いなぁ
mc-20が実用範囲内だったら40-150x2.0が最高の組合わせになりそう 望遠少なかったのは、AF-Cが使いもんにならない事をオリ自身が一番良く分かってたからだと思うよ。
ピントの合いにくい大口径望遠なんてドブ金そのものだから。
だからXと同時に150-400を出して来た。実力の程は知らんけど、今までよりはマシなんだろう。 >>618
em5スレでキヤノンが水没したら使い物にならなくなったって書き込みされたら発狂してる方と同一人物ですねw >>620
ええ？
この機種は水没しても
大丈夫なんですか？
それが、本当ならこの機種買います
証拠を見せて下さい >>621
まず先に自慢の6Dを見せて下さい
ID付けてwww >>622
あなたが先に言ったんだから
あなたが先に見せるべきですよね？ >>623
あなたが今まで散々煽ってきたんですから
あなたが先に見せるべきですよね？ >>624
煽ってませんよ？
自慢の防塵防滴の性能を見せて下さいよw >>625
フルサイズ買えばいいのに
バカなんだろうか？
自慢のフルサイズの性能を見せて下さいよw カメラ系ユーチューバーの大御所アリモプレオ氏。
メーカーより貸与されたE-M1mark2のレビューをされています。
他機種と比較してダントツに持ちやすく、ダイヤル操作が快適。
ナナメの手振れ補正と三脚穴の位置が残念。
シンクロキャップが取れやすく紛失された模様。
全然役に立たないクソレビューな上
メーカー推奨とは言え借り物を雨ざらし。
そしてシンクロキャップを紛失。
しかしカメラ系チューバーの大御所じゃけぇ
彼の言わはる事は正しいんでござろうな。
でも、あんだか俺の愛用機種をコケにされたみたいで
ちいとんべぇ頭にきたで。 >>536
そうだな、いいこと言うな
俺もそう思う。ナイス押したいくらいだ >>632
12-100が優秀すぎて触手が動かない。
野外フィールド行くなら、プロレンズの方がやっぱ良い。高いけど苦笑 かっこ悪すぎる。
タムロン14-150みたいなのがいい フルサイズ＝アメ車
M43＝国産車
だろ？デカイ＝みんなの憧れ
みたいな価値観なんだろうなぁ >>636
安心しろ
だれもおまえのことなんか見ていない さっき届いて、開封一番、マニュアルの洗礼を受けてしまった
これから開封する人はお楽しみに >>635
触手あんのか？バケモノかよ
それを言うなら食指だろ 昭和の辞書には載ってないけど、今は触手が伸びるが辞書に載る時代。
脳のアップデートも怠らないようにしないとな。 食指が動くと
触手が伸びるは全然意味が違うんだけどな 触手ヱロって昔のPCゲームで良くあったけど
今もあのあるのですか？ 購入報告っていう風習、あれはいったいなんなんだろ？ それが分からんのだよね、わりとマジで。
カメラを購入したことがなんの自慢になるのかさっぱり分からん。
これが例えばカメラでいいものを撮ったとかいう自慢なら嫉妬するんだが、
カメラ自体に嫉妬するという感性が理解出来ん。 んるほど、全ての思考が金の直結してんのねｗ
無蓄積に老後を迎えると金だけが人生のレシートになるんだなぁ。 使用感っちゅうか、そのカメラでか得られない、スペシャルな絵を見たい。 センサーもエンジンも同じなんだから差が出ようがない >>653
カメラ購入という決断した自分を肯定して貰いたいんだろ オリンパス 海外認証機関に未発表カメラ「IM015」を登録
2019.02.22
43 Rumorsが、オリンパスが海外認証機関 (インドネシア Postel認証) に新型カメラ コードネーム「IM015」を登録したと伝えています。 >>617
パナの100-300はどうなんだろう？ >>670
画質的に許容範囲外
望遠端が改造しなくて鳥の羽毛感が完全に損なわれるからなぁ… 全うなかっこいいこと言ってるつもりで最も鼻につく書き込みだな。
友達いないタイプ
そう。シンプルに言えば自慢さ。
新製品ワクワク
こんなことできるかなワクワク
あんなことできるかなワクワク
ついに買っちまったーー！
ねえねえ聞いてよ！
しつこすぎるのは鬱陶しいけど
「xx買ったった！」
「おめ！」「レポよろ！」
でスレで話も進むじゃん？
「ぼかぁ君が何がしたいのかわからんねぇ、何なの購入報告って」
お前が一番鬱陶しいわ。 全うなかっこいいこと言ってるつもりで最も鼻につく書き込みだなあ こういう斜に構えたような老害ジジイも昔は違ったんだろうな。
退職し社会から隔絶され、家族からも疎まれ続けるとこうなるって見本だ >>671
12-100で撮ってトリミングした方がマシ？
知床クルーズでシャチ撮りたいんだけど、どこまで望遠必要かわからん >>676
40-150/2.8+MC14じゃだめなの？ >>676
100から300mm相当までトリミングすると250万画素ぐらいになるんだけど、それは許容範囲なのかしら…？
シャチがどれほど離れたところにいるかわからないけど、鳥と違って小さくもないし、機敏に動くわけでもなく、毛もないから75-300や100-300iiでもいいんじゃないかな >>678
コンバーター使うと結局暗くなってシャッタースピード落ちるしなぁ
せっかくのF2.8なのにもったいないというか...
コンバーター無しで100-300F4.0くらいのがリーズナブルそうで欲しいけど無い物ねだりか
>>680
許容範囲外だね、難しいな
運が良ければ近くまで寄ってくる事もあるらしいけど、普通は100m以上の距離らしい
レンズ買い揃えてシャチ出てこないってパターンだったら笑うw >>676
シャチの出現状況が運次第なのが難しいな
運が良ければ船のすぐ近くに近づけるし悪ければロシアの国境越えたところで近づきようがないケースも
運が悪いケースを捨てるなら今度出る12-200を評判次第で、でいいんじゃないかな
でかくて高くてもいいならパナライカ100-400も300まではとても使える >>676
運が良ければ船縁に出るから広角でもいけるよ。
知床ネイチャークルーズのブログで、たまに「船長がスマホで撮ったシャチ」が出てる。
普通は中望遠がオススメ。
100mm程度で十分撮れるはず。 パナの35100f2.8おススメ
広角はもう一台ペンと1240で二台体制。1240より確実に軽く感じられる1235のほうがいいかも 35-100 f2.8はコンパクトで取り回しが良いよね
だけど、やっぱりハッとさせられる絵が撮れてるのはなぜか40-150 f2.8なんだよなあ
ここぞという時、画角が合えば75mm f1.8を使うけど、40-150はそれに劣らないくらい解像してるんだよな 今更だけど9-18mmをオリンパスに注文した
5万をちょっと切る値段だけどどうしても広角がいるので仕方がない
これフードないんだな・・・
今日のライブでE-M1Ⅱ使ったけど全面AFでC-AFで撮影した方がいい感じだった。1XのAI AFがどの程度使えるのか興味があるな >>687
MZD12-50EZ用の角形、花形のバヨネット式フードが、9-18用でもある。 価格comのE-M1X一発目のレビューがスペックシート見て書いたような妄想レビューだけどなんだよコイツ いつものスペックシート見て、店頭で触りました…ってダケの人なんでないの？
見てないけど。 >>689
誰も買わないから
夏頃には
10万円切るかな >>691
そうなったら大いに嬉しいけどオリンパス製品ってそんな価格変動ないでしょ Penの頃は投売りのイメージしかない
EP-3とかは
出た時は15万円？
最後は2万円代で投げ売り >>692
流石に2.Xで打止めってことは無いよね？ないよね？ >>696
手持ちハイレゾもだけど、もう少しAF改善して欲しい 同感。特にCAF。
パナ25f1.4が動体相手(遊び回る子供)だと絶望的に遅くて使いこなせなかったorz >>698
それはレンズ自体の設計が古いのと、元々高速なAFをウリとしたモノではないからだと思うけど このカメラでC-AF使うぐらいなら、動き物でもS-AFで断続的に連写した方がマシと言えるレベルに駄目だね。 いつの間にかAndroid版Image ShareアプリがSDカード保存とオリジナルファイル名保存に対応してた。
やっとまともになってきたか 普通に使ってるけど？
正直言って300mmF4で飛んでる鳥とかC-AFじゃないと無理だわ。 モータースポーツだとC-AFはこのモード要るか？というレベル
S-AFしか使わない 何でモータースポーツ撮るのに
フルサイズじゅないの？
バカなの？ C-AFは使えないわけではないけど信用はできないかなぁ
ゆったり飛ぶ鳥相手にも結構な割合で外すし
小鳥撮ってる時に猛禽類が飛んだらついでには撮ってみるけど三脚とか使ったりして定点で狙う気にはならない程度 >>704
「じゅないの」ってなんすかw
日本語さえまともじゃないのか
岡山県民の格が下がるから書き込むの辞めてくれない？ >>706
信用出来ないなら
フルサイズにすればいいじゃん
バカなの？ >>708
ローソンでバイトしてるのか？
お疲れさん。 イートインコーナーで1日中顔真っ赤にして書き込みしてるかと思うと、人糞製造機だわなあ ひょっとしてバイトなのか？
フリーターってやつ？w 岡山県はアルバイト、出来ないよ。
家が災害で流されて無いので保証人も無く、働くことができない。 岡山どんな生活送ってるのか撮影しに行きたいが、あの晒されてる住所にいけばいるのかしら >>708
夕方からローソンしかいくとこないのか？
ソニーバイト頑張れよ >>703
試行錯誤した結果、動体流し撮りはC-TR+ 静音+手ぶれONに落ち着いた
歩留まり半端ない
プロペラ機は電子シャッターの歪みが目立つのでそれだけ注意な >>716
フルサイズ買えばいいじゃん
バカなんだろうか？ >>717
今日もローソンから頑張れフルサイズ君！ バイトでもフルサイズ買えるのに
おじちゃん達は
何で豆粒センサーの低画質カメラしか買えないの？ 煽りでもなんでもなく、α7Ⅱが8万で買えるのは凄い魅力的。
レンズは単焦点だけで、E-M1mk2には足りないボケと高感度を補完するには最適ではないんじゃないかと・・・
でも、値段につられて買うものって大体後悔するし
でも、α7Ⅲを買うほど欲しいわけではないし
っていうでもでもループが最近のトレンド。 >>719
当たり前だ。俺は神に選ばれた岡山県民だからな。
悔しかったら反論してみな 買って合わなかったら売ればええんやで
写りに支障のない傷をつけておくとなおグッド フジは重量500g以下のボディに手ぶれ補正が付いたら喜んで飛び付くんだけどな >>723
本当にそんな値段なのか？と思って価格.com見たら中古だと買えちゃうのね。
これはこれで欲しいけれど、マクロレンズ欲しいんだ。
純正かシグマの2択？
それより、m4/3の高倍率ズームが欲しいけれど。 >>721
ローソンのWIFI盗んでいるお前より高年収 >>730
いまなら2万キャッシュバックだから、新品が買えちゃうんですよ。
多分すぐにいらなくなるだろうけどw
高倍率なら12-100で！ >>733
キャッシュバックやってたね。
それで新品でも8万円か。
それとマクロレンズがあればそれで良い。
タムロンの90mmってEマウント用があればかなり欲しくなる。
でも買うとしたら12-100なんだよね。
αも良いけれど、自分の使い方だとm4/3は手放せない。 >>716
有益な情報有難う
バイクのレース用なんでかなり期待できそう
4月鈴鹿の2&4までには手に入れたい >>724
富士もAPS-Cじゃん
なぜフルサイズを買わない？ テレビ国内出荷、４割増予測 ４Ｋ８Ｋや消費増税で駆け込み
電子情報技術産業協会（ＪＥＩＴＡ）は２７日、平成３１年のテレビ国内出荷台数が前年比３７・８％増の６２４万台に上るとの需要予測を発表した。
昨年１２月に放送が始まった新４Ｋ８Ｋ衛星放送に対応したテレビへの買い換えや、今年１０月の消費税率引き上げ前の駆け込み需要が販売の追い風となりそうだ。
予測は今年度版の「ＡＶ＆ＩＴ機器世界需要動向」の中で明らかにした。
国内のテレビ需要増は、２３年の地上デジタル放送移行時に購入した製品の買い換え時期を迎えることや、ラグビーＷ杯、東京五輪・パラリンピックが後押しとなる見通し。
このため来年の出荷台数も同１７・８％増の７３５万台を見込む。
ただその後は、若者を中心としたテレビ離れやスマートフォン、パソコンによる映像視聴の広がりなどから需要の減少傾向が続きそうだとしている。
https://www.sankei.com/economy/news/190227/ecn1902270041-n1.html >富士もAPS-Cじゃん
富士フイルムは中判とAPS-Cだからさ、そこんとこよろしく！
豆しかないオリンパスより格が２段上なんだｗ >>744
ああそうだった
富士は中版もあった
豆しかないオリンパスとは大違い >>745
序でに言うと
今パシフィコ横浜で開催中のCP＋だけど
富士フイルムのブースはオリンパスのブースの２倍近い広さで、キヤノンのお隣にある。
オリンパスは狭いブースで通路側のセセコマシイとこにある。
オリンパスは通り過ぎても気付かなかったという感じ。皆通り過ぎて奥のニコンキヤノン富士フイルムのメインブースに向かう、これが現実。 キャノンがまた新体操の撮影会開いたら起こしてくれ・・・。 >>749
横浜のIPじゃないから嘘だってバレちゃうよ >>749
今年のオリンパスは盛り上がらないXだけだし、しょうがないね
なんで百周年の一発目にX持ってきたのか理解し難い 100周年じゃなかったらあんなカメラ出せないわな。 オリっていっつも入口すぐ横にでかいブース構えてなかったか？
コンパニオンの服装がすごいダサいけど 昨年は奥の門だったよ。
コンパニオンはオリンパスのカメラでしか撮れないらしく、コンパニオンに断られているニコ爺がいた。
他メーカーも展示されているカメラでしかモデルの撮影出来ないのに、撮って怒られている人を何人か見た。
マナー守らない人多いな。 CP＋行く人、E-M1markiiのファームウェアとE-M5markiiiの情報を聞けたら教えてください。
ごまかされるとは思うけど…。 >>755
全カメラメーカーのデジカメが必要だなｗ コンパニオンは別にいいんだが、プレゼントとかもうやっていないの？
久々に行こうかと思っているんだけど。 >>757
オリンパスブースにいたコンパニオンに関しては自分のカメラ見せてから撮らせて貰った >>758
画像持ち帰れるならSDカード入れて展示してあるカメラで撮るしか無いことも。
モデル用意している場合は持ち込みカメラ不可のメーカーブースもあるよ。 >>760
オリンパスカメラを見せるだけのプレゼントはもうやってない。
タッチ＆トライしてアンケートに答えたら、ノベルティが貰える。 >>763
そうなんだ、あれが楽しみだったのになあ。
M1Xのイベントは用事があって行けなかったし。
あれが欲しいなあ。 胃カメラを頑張ってくれればそれでヨシ( ´∀｀)b デジカメなんて趣味利用なら何でもよくね
仕事にしてる人ならAPS-C以上とかの指定がクライアントからあるらしいが。
https://i.imgur.com/xmxBMot.jpg >>766
他メーカーもモデルに関してはそう書いてある所もあるよ
カメラの展示会なんだからそらそうだろ 趣味ならカメラは何だっていいよ
プロならフルサイズだが >>771
そう。クライアントが
「フルサイズなんて低画質なカメラではなく中判にしてくれ」
と言われたら中判で撮るんだよ。使用するセンサーサイズはクライアントが決める。
趣味利用なら何でも良いと思うぜ ＞使用するセンサーサイズはクライアントが決める
そんなクライアントどこにもおらんけどな
センササイズコンプレックスから必死に「FFより上」の中判を持ち出そうとしてるの
必死過ぎて見ていて痛い
マイクロ・フォーサーズには重さ大きさ以外何一つメリットがないんだから
なにか言われても「軽くて小さいことの価値がわからんエアカメラマン」と見下せばそれでよくて
中判やり居もしない知りもしないクライアントとやらを持ってきて、プロ気取りするのはむしろみっともない >>773
まぁそんなカッカすんなよ。
全世界が熱中しているFINAL FANTASY XIV（FF14)でもプレイして落ち着こうぜ。
取締役がユーザーに向かって中指を立てたり、「死んだらいいんだよお前ら」と言ったりと、写真を撮るより素晴らしい体験をさせてくれるぜ。
https://i.imgur.com/8HB6Fak.jpg デカいデータの納品を嫌がる企業もあるってプロカメラマン言ってたよ
壁一面広告も遠めにみるから中判使わないってさ ちなみにこいつはMFTスレでフルサイズ煽ってはいるが、パナのS1スレも荒らしてるからただのゴキブリ
フルサイズ画質がどうこうなんて本心では微塵も思ってない
荒らすのが仕事なだけ、もしかしたら金すらもらってなく使命感に駆られてるだけかも
鵜飼の鵜のような人生です >>784
謝れ！鵜飼いの鵜さん達に謝れ！
そんな愚鈍と一緒にするな！ 仕事？じゃねえだろうなあ。
恐らく実生活では他人に何一つ勝る所のない負け犬。
何かに対して優位を主張して見下したくて、フルサイズの威を借りてセンサーサイズの小さい4/3を貶してるんだろう。
別にカメラじゃなくて、クルマやバイクでも構わないんだろうよ。
フルサイズ という名称なら、それ以下のサイズに対して絶対優位だろう、という浅知恵に過ぎん。
本当にカメラを持って使いこなしてれば、それぞれの長所短所も理解出来るのだが奴には土台無理な話。
多分、嫁も子供もいないんだろうな。
絶対モテねえもん、こんなキモチワルイ奴。
本当に惨めで哀れな奴だよ。 フルサイズのパナスレも荒らしてるからセンサーサイズなんてどうでもよく、こいつの発言はただの荒らし
本当にただのレス乞食 スレ建てする時岡山の住所も含めてテンプレに入れといたらいいよ すでにレス番飛びまくってて何が何かわからんけど>>786>>787
こいつらもNG入れたいなあ >>751
バーカ、帰宅してから書き込んでいるんだが。
お前には嘘であって欲しい不都合な真実ってかｗ >>789
もう俺は「フルサイズ」でNG登録してる
関係ないやつも巻き込まれるけど仕方ない さすがに荒らし方が酷過ぎる。
他のスレもかなり荒らされているようで、ここ数日？ >>760
行くまでの交通費以上のプレゼントはないよ。
それくらいなら行き帰りの交通費分、吉野屋の牛丼でも食え！その方がお徳だよ(笑) >>796
「フルサイズ」をNG登録してるのに、791は見えたのか… >>798
わざわざ「あぼーん」表記を開いて見てるのか？ 791にレスしてるんだからやってるんだろ
俺はフルサイズ単独ではNG設定してないが >>766
お前は豆どころかマナーも持ってないのか 相手するから喜んで来るのに...
なんでこうもスルースキルがないかね 「NG登録してる」っていうのはチキンが一番最初に言うハッタリだもんよ。
実際は見えないのが怖くてNG登録なんか出来ない。 NGにするのはフルサイズも買えないお前の人生だろ。 フル
NG
豆
岡山
ローソン
あとNGに入れとくのある？ CP+でシルバー限定モデルみたけど、いまいち、、
そもそもチタン色が高級感ないし、何より付いてるダイヤルが転用ではなあ
見た目だけなら10とか5のがまだマシ >>811
ダイヤルはダークグレイにすべきだったねえ >>811-812
実際に買った俺もダイヤルの光沢がプラスチック丸判りなのはちょっと…と思った。
でもまあ、ブラックモデルと変えると保守部品の管理の手間とかも増えるから多少は仕方ないんじゃないか？
個人的にボディの色は渋いいぶし銀調で悪くは無いと思う。 >>813
一人でレスして何やってんのw
在庫のチェックは出来たのか？
悪魔のおにぎりは数大丈夫か？ 更新されてるはずなのに808以降なにも表示されない
このまま次のスレに行きそうだｗ 並べてみると野暮ったい
そもそもm1がデザイン微妙なのかも プラでも金属削り出しに近い表面処理が出来るようになったとはいえ、
手触りで分かるけどな。 >>819
触った時のヒンヤリ感とかいいよな。
プラだとなぞるとカサカサという音がする。 豆粒センサーの安物カメラだからな
本物にはかなわない 本物買えば
幸せになれるよ
みんなも偽物は捨てて
本物買いなよ CPでオリンパスのお姉さんに邪険にされたストーカージジイが粘着してるんだよw <オリンパス、“物言う”外資系ファンドを経営に参画させるウルトラCで株価急騰>
【デジカメ事業から撤退の可能性も】
デジカメ事業は低収益で、18年4～12月期に同事業の営業損益は131億円の赤字（前年同期は15億円の黒字）に落ち込んだ。
株式市場では「経営に参加するバリューアクトは、デジカメ事業からの撤退や縮小を提案するのではないか」との見方が広がっている。
物言う株主を経営に参加させるオリンパスの“冒険”は、果たして成功を収めるのだろうか。
https://biz-journal.jp/2019/03/post_26936_2.html 撤退したらオリンパス製品半額セールとかやって欲しい
Xも15万円で。 デジカメ部門って、光学系の技術研究部門も兼ねてなかったっけか？
医療機器だけで、開発までやれるの？ 技術開発や一般宣伝の広告塔のような部署だから赤でも撤退することないと思いたいけど、仮にOLYMPUSやPanasonicがマイクロフォーサーズから撤退したら、その後移行したいマウントがない…
数年はマイクロフォーサーズの中古漁ってカメラやってそう オリンパスはもう完成し尽くした感があるから、新製品出しにくいよね。センサー性能はどんどん向上するだろうけど、レンズはこのままでいいかなーってなると。フルサイズの新作ラッシュに対してアピール不足なんだろな～。充分いいカメラなんだけど センサー性能は頭打ちってのをヨドバシにいたパナの説明員が言ってた Xがあまりに売れずに印象悪いね
台所事情よくないのにこんな道楽糞カメラ出す体制は見直すべき
ひたすら売れるカメラ出せ 動体撮影を諦めた、リッチな外装にマニュアルちっくなカメラを出して欲しい
軽量コンパクトだけどファインダーは最高、モードダイヤルとかの無い
基本マニュアル撮影する大人のカメラ。 >>837
フルサイズ出した
パナソニックが正解だな 売れるカメラって言ってるのにフルサイズのパナソニックはないわ
予約集まってないそうでむしろ心配よ CP+で見たけどパナのフルサイズは圧巻だった
m43とは別次元 フルサイズ童貞が初めてフルサイズ見ると、そんな感想を持つ。 >>842
ちくしょー
やはりフルサイズを出したパナソニックの圧勝か
男らしく負けを認めて
俺はパナソニックのフルサイズを買うぞ フルサイズの４分の１の豆センサーのカメラのスレってここですか？
豆なのにキヤノンのフルサイズミラーレスより高いカメラのスレはここですか？ >>845
ええ
そうなんですか？
このカメラバカ高いけど
フルサイズじゃないんですか？
危うくこんなカメラを買う所でした。
教えてくれてありがとうございます。 中判センサー使用の富士フイルムのミラーレス機740グラム、
これより大きくて重いM1Xがオリンパスから出てるそうだけど当然センサーは中判ですよね？
まさかこれもセンサーは豆ってことないよね？ 設計もサイズも思想も古い古サイズなんて情弱のジジイしかつかわねーよ >>848
なぜ
盟友のパナソニックは
マイクロフォーサーズじゃなく
フルサイズを作るんですか？ >>849
盟友のパナソニックがm4/3を棄ててフルサイズに舵を切った。
一方で先日のCP＋でオリンパスはm4/3のオンリーワンの存在と言ってたけど、オンリーワンってそれを勝ち取った者が誇ると思ってたけど、
取り残されて孤立した場合もオンリーワンって言うのかよお！ 最終的に生き残るのは恐竜じゃなく、小鳥なんだよね。
デカいカメラは長生き出来ぬ。 >>850
一人でレス返しして何やってんの？
真正キチガイか？ >>852
？850と849は別人だか？
お前には何でも同じに見えるのか、さすが豆！
豆センサーの分解能は低いから隣接した物が一つに見えるんだ？ >>851
>デカいカメラは長生き出来ぬ。
なるほどぉ！
じゃあ、オリンパスのデカいM1Xは直ぐ死んで
キヤノンのRPやらソニーのαをはじめとした小型軽量のフルサイズは長生きするのかぁ。 >>851
風景で県展や市展用写真撮る時は、まだフィルムのフジGF670とペンタ645使ってる。
プロビア癖が体に染み付いてるから、だいたい狙った通り行けるw
家族旅行やイベント撮影はG9使ってるけどね。
レンズ小さいから凄い楽。
パナ機なのにオリレンズばかり買ってるけどw
EM -1mk2サイズでX出て欲しいなぁ。 >>832
ぶっちゃけ数年前の時点で性能的にはもう十分なんだよな、俺としては。
なので最新・最高を追うのをやめて、最近はフォーサーズを買ったりしてる。
E-1とE-5、E-300を持ってる。
どれも画質的には最近の機種に敵わないけど、使ってて楽しい。 >>845
ブクブク太ったクソデブの癖に脳みそは３歳児以下なんだなお前 >>857
残念なが普通体型だ。
３歳児？これから発達する脳みそはいいよ。
しかしお前は萎びた認知症のお爺ちゃん程度の脳みそ、この後ますますお前の脳みそは萎びていくｗ 今どのセンサーサイズを買おうが10年後は使わないから、
何を買っても良い。
レンズさえ更新が早いのだから。 パナは商売へたくそだからフルサイズでも失敗する気がするんだよな…
出したラインナップからそんな臭いしかしない
激戦区でドンパチやるよりMFT残った方がいい気がするんだが >>861
だから、片足のつま先だけ残してるだろｗ 今後もマイクロ様レンズの「予定」があるそうだし。
どっちにしろ、8Kを実装しない限りスチル向けのパナ機なんて売れないんだよ。 センサー小さいんだから、高性能コンパクト路線いけよ。デカけりゃいいってもんじゃねーよ。 穴太郎並のちっさい脳みそのアウアウバカーが来てたんだな
毎回ワンパターンのボケレスで進歩ねーな >>842
いいなあ。
俺も見たかったんだけど仕事で行けなかった。
どういったところが圧巻だった？ チン粕程度の極小脳みそのスッップアには複数のパターンが理解できずワンパターンに見えるんだろう、それは文字通り脳みそがプアだから処理しきれないんだな 相変わらず日本語の怪しい中国人が暴れてるなぁ。
フォーサーズの頃から変わらんねぇ。 >>869
お前の萎びた痴呆症のお爺ちゃん程度の脳みそのことが何で言い訳なんだ？
お前の脳みそは予想以上に萎びていくペースが早いな、豆腐脳がｗｗ >>861
工場外国一拠点で外販もできないオリンパスがそれを言うか？
粉飾やめてまじめにならないと内視鏡の💩はとれないよ M1ｍｋ２を2日間雨の中で使い倒して問題なかったのに
晴れた日に使ったらブラックアウト頻発するようになった
雨の中ホットシューのカバーつけるの忘れてたのって影響ある？ >>875
ファームアップしてから良く発生するので、天気のせいではないかもね このまま売れずに某社の新型ミラーレスみたいに半年で10万ぐらい下がってくれないかなー >>870
言いたい事はそれだけか？低脳クソデブ
生きてても人に迷惑かけるだけのお前はさっさと人生終了しとけよ 米ヘッジファンドから取締役を招聘するらしいが、カメラ部門やばそうだな 株式の50.4%を取得しているって…オリンパスって外資系？ 撤退発表したら
買い取り価格暴落するぞ
俺は教えてやったからな
後で泣き言いうなよ もし今年暮れまでの業績が赤字もしくは収支トントンなら
これが最後のM1になるかな？
そう思ったら将来を考えオリのデジカメは買えなくなる 欲しい時に欲しいもので撮りたい写真を撮ればいいだけなのに将来なんて考える必要あるのか？と思うが
趣味ってそんなもんだろ >>861
パナソニックは、ツァイスの
レンズで差別化しようとして
ダメだったじゃん
ソニーみたおに、上手くやればよかっtのに ちなみにE-M1（ノーマークの方）はどういうカメラなの？ 手ぶれ補正だけは優秀なカメラ
画質はそんなに良くないしAFは被写体による
中古の値段こなれてるから、買うのも悪くないよ 画質全然いいよ
mk2と別に変わらない
画面に棒のように写ってる鉄塔を等倍にしたらわからんけどw >>897
良いカメラだよ。
ただ、初期ロットはストラップホールが外れたりする持病があるから気をつけた方が良かったりする。
無料で直してもらったけど、高いレンズつけて落としてたらと思うとゾッとする >>902
ほう
ストラップホールはあかんw
別の機種で首や肩が違和感あるから手持ちのハンドストラップつけてるけど川なんかのぞき込んでるとき外れたらと思うとw ライブタイムをやると終了時にフリーズするのは俺のだけ？
ライブバルブだとならないので別にいいんだけど。
Mark2 ファームアップしてから俺もそうなった。そのうちまたファームアップすると思って放置 キャノから買い換えたいんだけど、カメラの性能以前にオリという会社自体が心配で買えん
この究極付け焼き刃カメラ見るとなおさらそう感じる
同じ心配してる人結構いると思うんだけど、どうなんだろう カメラ事業撤退か？の記事見て購入に踏み切れないところはあるよ 畳むつもりならわざわざ金かけてベトナムに工場移転しないでしょ
Xは忘れた方がいい、オリンパスの黒歴史 マイクロフォーサーズ自体が黒歴史だろ
せめてAPS-Cだったら >>911
＞X、AF性能はかなりいいみたいだけど価格がなあ
本当なんかね
新機種出るたびに劇的改善>AFふっとぶ癖は直ってませんでしたってパターンばっかり >>908
マイクロフォーサーズ自体に未来がないんで
SONY
ニコン
キヤノン
パナソニック
のフルサイズのどれかにすればいいよ。 >>911
マイクロフォーサーズで
性能いいわけないじゃん
オリンピックで使われるか？ そりゃ豆粒ユーザーは田舎暮らしで
東京までの交通費はないわな
東京で豆粒なんか恥ずかしくて
持ち歩けないし オリンパスが進む道は
フルサイズか撤退か
Xが大爆死したんで
今年中には決まるだろ フルサイズも買えないと
心まで貧しくなるんだな
嫌だね >>915
それは間違いない
C-AF+TRが使い物になる、E-M1Ⅱにフィードバックして欲しい やべえ、それっぽい人見つけた……
フルサイズ君特定できたかも >>926
そんなくだらない事に時間使う必要ないよ。 >>912
それを言うならフォーサーズからだろ
フルサイズの1/2で計算が楽だといういい加減極まりない理由で決めたとインタビューに出てたよ
社内でそんな極小で大丈夫かと異論が出たが押し切ったって >>915
AFは本当に良かったよ。
俺は初代M1持ちだけど、全然違うレベルになってた
暗い店内でも12-100で歩いてる人にスパスパピントが合う。一瞬。認識能力も大したもんだ。
でもあの大きさはいらないんだよな。縦グリは便利だけど、m43を使う人は
小さいことに価値や喜びを見出すと思う。 >>933
ちなみにIP表示板だからといって確実な住所を特定出来るわけじゃないから赤の他人だけは巻き込むなよー >>930
ましになってるなら買いだけど、同じくデカイのは要らないんだよね
でも悩むな デュアルプロセッサでなくてもファームアップで実現可能なら是非ともmk2に搭載してほしいマジで
今ある既存の機能で使ってないのとか削っていいから
深度合成とか不要なんで >>937
周りが出てから半年以上経って販売数が落ち着いてる機種ばかりだし、初動ぐらい1位取れないとそれこそ終わってる…
E-M1XはE-M1mk2、E-M5mk2と比べてロングセラー機種とはならないだろうなぁ…
3月は一気にベストテン外になりそう >>937
このスレでは不評だったが、高かろうがデカかろうがm43に投資する人が少なからずいるって事だな
パナ除き他のミラーレスのブサイクさと完成度が低すぎるってのもあるんだろう Panasonicはマイクロフォーサーズだとぱっとするデザイン全くなかったけど、S1やS1Rは上手く仕上げてきたなぁ
でもさすがにボディもレンズも重すぎるわ >>940
G8はコンサバになっちゃったけど、G6やG7は個性あってなかなかと思う。
G1,G2も低くまとまったラインやカラバリが良かった。
GHは2は良かったが他が微妙にダサいのは大企業病だろうな。 >>937
まじなんだな
すごいわ
ランエボがマークIIより売れるようなものだ >>940
それでもレンズはニコキャノよりも若干小さくて軽かったな。 >>926
倉敷？ どこらで見かけた？
居宅特定までいったらやり過ぎだと思うが
美観地区あたりだったとか
どこそこのコンビニ外建物影だったとかくらいなら mk2でがんばって動体撮ってた人からしたらそりゃ待望の機種だしな
新規路線で大型化したたけなのに騒ぎ過ぎ感はある あんまちっちゃくて小指余るような機種もどうかと思うしな Xのデザインはかなり好き
あのデザインで、インテリジェント被写体認識に人体が含まれてて、
手持ちハイレゾとかNDみたいなどーでもいい機能が入ってなくて、
センサーが新型でEVFが流し撮りに対応できる質なら買ってた あー、そりゃどんな機種が出ても絶対買わないマンだわｗ 手持ちハイレゾはマイクロフォーサーズのロマンやろw >>949
撮影比率が 風景2:動きモノ8 くらいなので全然ロマン感じない
三脚使用時と100％同結果が得られるんならちょっとは感心するけど、だとしても要らない
せっかくのデュアルプロセッサーは、こんな機能のために使うのではなく
AFや処理速度のために回してもらいたい
戦車みたいなカッコいいデザインなので、小細工ではなく硬派に徹して欲しいな、と AFも相当良くなってるけどね…
mk2はCAFですっぽ抜けたら終わりだったけど拾い直すし電車だのは端までしっかり食いついてるし
顔とか瞳認証は変わってないけど
手持ちハイレゾは被写体が限定されるけど結構良いゾ
ノイズ耐性クソ高くなるし本当に1/10で撮れるしRAWで現像すればFF高画素機と比べてそこまで遜色ないレベル >>951
ただ、そのハイレゾがパナのG9に劣るというレビューがあった
倍以上の価格でそういうものしか造れないのなら、AFに極振り動体特化の機体にして欲しかった >>952
g9ってハイレゾ比較で？
それともG9の普通のショットに劣るといってた？ >>952
普通のハイレゾショット同士でG9の方が上とかは聞いたけど普通のハイレゾなんか使わんぞ ああ、ハイレゾ対決ね
オリのは手持ちで取れるという圧倒的な利点があるんだからそれなら別にって感じ
やっぱり三脚持たなくていいというのは本当にいい E-M1X売れなくなるし、処理速度の問題で難しいんだろうけど、ファームウェアでE-M1mk2にAIAF降りてこないかなぁ >>955
いや、手持ちだから三脚だからという話じゃなくて、わざわざハイレゾするんだから現状可能な限りの高画質が欲しいって思わないの？
画質的に劣るハイレゾなら、別に普通のRAW撮りでいいやん、って感じるんだけど。 >>956
手持ちでハイレゾではないよ
同じく三脚使用しての話だよ
そんなチグハグな比較、するわけ無いじゃん >>959
>>954
処理のしかたの違いで、G9の方が一概によいって感じじゃないみたいだから
言われてるほどの違いは無いんじゃない？ >>957
AIAFはデフォルトになるだろうが
X同等の速度にはならないだけでは >>960
まぁ、仮に互角の描写だとしても、手持ちであれば必ず下回るでしょ？
その、下回る画質に「手持ちハイレゾ」と大々的にうたって固執するだけの価値はあるのかな？。
で、その下回る画質のハイレゾのためにデュアルプロセッサーの容量のかなりの割合を裂く価値はあるのかな？ということ。
であれば、画質の低下はいくらか目をつぶってでもAF特化のとがった機体にして欲しかったな～と思うのです。
画質の低下といえば、mark2よりDレンジが劣るというレビューもあったけどね ハイレゾで撮って通常サイズの画素数で保存する機能がほしい >>951
は手持ちハイレゾの話をしている
>>952
は951に対してハイレゾがG9に劣るというレスをしている
G9には手持ちハイレゾはないから話の前提があってないので952がおかしいという結論にしかならないが 比較対象がハイレゾ同士の等倍対決しか頭にないならそうだけど、ハイレゾにした時点でDRは向上するし、ノイズ耐性やら精細感まで全部期待できるならやるでしょ
三脚無しでハイレゾいけるのはかなりのメリット >>962
他でも言われてるが、手持ちハイレゾの時点でDレンジ性能は上がる。
また、ノイズに関しても、ISO6400でD850と比べても上回るて話もある程度には向上する。
当然動きものにはダメ等デメリットもあるが、三脚使用が禁止される場も多い昨今ではメリットも大きい。
また、G9との比較でも単純なシャープさでは劣るものの逆に上回る部分もあるので好みの差とも言える。
シャープ強めにすれば同じような描写になるしね。 >>958
ほんとに個人的な意見になるけどフォーサーズは基本三脚に据える機種では無いと思ってるし三脚に据えて使うならα7Riiiのピクセルシフトでいいかなって思う
手持ちで一気に画質を底上げできる手段がある事自体が魅力なわけだからその手段を持たないG9はE-M1Xの比較対象にすらならないってやつ 画像処理がどうしても許せないなら他のカメラ使えばいいのに Xの路線に舵取りしたことがどうしても許せないんだろ Xの路線って何？
mark2とXは単なる併売では無くて、それぞれ用途が違うから、mark3はあり得るような話を聞いてきたんだが。
あり得るってのは、あくまで発表していないからだけの話で。 >>970
大きいボディが出たことそのものに怒りを感じてどうしても失敗作、黒歴史としたい連中がいるってこと E-M1はE-M5があっての上位として存在出来たけど
Xが上位に収まった今、E-M5かE-M1のどちらかを削るとしたら、E-M1の方かもなぁ。
差別化が非常に難しいポジションになってしまった。 >>972
どちらか削るなら5でしょ
Xはゲテモノ枠 Xが売れ筋だとはっきりした
これからはX路線を極めて欲しい >>971
むしろ将来的にXのエンジンが他のモデルにも採用されると考えたら、期待しかないんだけどね。
ファインダーだって、初代しか持っていない自分からしたらmark3はこれくらいにして欲しいと思うし。
手持ちハイレゾはmark2にはムリだとは聞いてきたけど、それはXを触れば確かにムリだわってなるし、それは本当に将来に期待だね。 センサーの読み出しがより高速になれば手持ちハイレゾはもっと使いやすくなるんだろうなー 手持ちハイレゾは確かに良いけど合成時間がちょっと長くてイベントとかだと使いにくい
半分まで短縮できたらと思うが厳しいか >>976
え？3年前のエンジンまだ使い回すつもりなの？
それは嫌だな～・・・ センサーは古い
エンジンは古い
ユーザーも古い体力のないお年寄りばかり
ダメだこりゃ ああ
みんなに
フルサイズで撮る
幸せを教えてあげたい 次スレ要らないマンは全スレに同じツンデレ振りまくのな。 >>992
レンズの小型化と軽量化してm4/3のPROレンズの解像度並のレンズが出来たらまたこい。検討するから せっかくのフルサイズなのに小型軽量化のために周辺光量不足をガンガン持ち上げた挙げ句歪曲補正で画像引き伸ばしまくる、とかアホの所業
最初からAPSCかm43使えっちゅう話 昔のフィルム写真を最近見てるんだけど
周辺の減光が凄まじいね。
ヘリから撮ってるプロの写真でこれだもんなぁ。
今のフルサイズって大丈夫かって心配になるよ。 このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 35日 19時間 48分 38秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
