OLYMPUS OM-D E-M1X Part2
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
ワッチョイ漏れ対策で本文先頭に↑のコマンドを2行、2行繰り返し書き込んで下さい
新スレは950あたりの人が建てること
----------------------------------------------------------------------------
【製品情報】E-M1X
https://www.olympus-imaging.jp/product/dslr/em1x/index.html
前スレ OLYMPUS OM-D E-M1X Part1
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1549198818/l50
関連スレ OLYMPUS OM-D E-M1/E-M1 MarkII Part73
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1549162410/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvvv:1000:512:----: EXT was configured 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:1341adc37120578f18dba9451e6c8c3b) けこんしてくださいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいい >>877
スマホは物理的にボカすの難しいからな。Lightroomやる勢はみんなカメラ持ってるしいらんだろ。どうしてもやるならadobe senseiの出番 >>879
なるほど
アンタが名付け親か2010年以前だからなあ。
コロ助の名の通りのコロコロ垢を変えて荒らしているよ
現在の垢は「スーパー食べっ子どうぶつ」
ちょい前は「よってこん。」「サカワンワン」とかいう変な名前
furu Daisuke垢での投稿を見てくれ〜笑える
2016年6月23日投稿 笑えるレビュー・評価
私は酔い止めを飲んでから使いました
船酔いもしたことが無いのにカメラで嘔吐するとは思いませんでした
↓
https://s.kakaku.com/review/K0000806482/ReviewCD=939536/
その翌日にも笑えるレビュー
2016年6月24日投稿
オリンパス OLYMPUS PEN Lite E-PL7 EZダブルズームキットの笑えるレビュー・評価
私の手書きの絵のほうがきれいです。
私のように真面目にレビューを書いても圧力をかけてけしてしまう、まるで人民裁判
↓
https://s.kakaku.com/review/K0000687769/ReviewCD=939537/ ソフトウェアでボケ作ったとしても不自然なボケがところどころがあったりしてあとから見直すと気持ち悪いからスマホも普通のモードしか使わないな しかし
これだけ話題にならない
新製品も珍しい
平成最後の大爆死工業製品
令和の時代になっても
語り継がるるだろうな >>888
Xは誰からも忘れ去られるだろうが、お前だけがいつまでも語り継いでそうだな Xかったああああああああああああああああああああああああ オリンパスE-M1Xのセンサーテストの結果
新しいトップモデル(E-M1X)よりも古いE-M1 Mark II の方がダイナミックレンジは優れているように見える。E-M1Xのパフォーマンスは、1/5の価格のE-M5 Mark II とほとんど同じだ。
http://digicame-info.com/2019/03/e-m1x-8.html
やはり豆センサーはもう性能限界ってことかあ、トホホのホ 白レンズ貯金はじめちゃうのおおおおおおおおおおおおおおおお オリオンで注文したのが近所のクロネコに到着した!
仕事帰りに受取に行くぞー。 >>895
平成も間もなく終わるころ、豆センサーは性能限界を迎える。
令和の時代に入るとフォーサーズという豆センサーは平成の遺物として語り継がれるだろう。
「へー、フルサイズの4分の1しかないセンサーが有ったんだ、だから豆ね」こんな感じ。 >>895
ちくしょー
俺達マイクロフォーサーズの完敗だ
男らしく負けを認めてフルサイズに転向するわ 12-100は実はボケもきれいだああああああああああああああああ >>901
ボケてんのは
こんな低画質カメラしか買えないお前の脳みそ おまけで GH5Sもかっちゃうかもおおおおおおおおおおおおお ヨドバシで現物触ったら欲しくなった。
思ったほど重くない。 グリップつきのmk2よりも軽いんやでえええええええ >>905
重量バランスのせいかグリップの具合なのか、思ったほど重く感じない。
主に300mmf4つけて鳥撮りに使っているけど、E-M1MarkIIのときより疲れない感じ。
ただ、かさばるのは見た目どおり。
これまでE-M1MarkII+12-100mmf4で使ってた小型メッセンジャーバッグには入らなくなった。
E-M1MarkII+40-150mmf2.8がいけてたショルダーバッグも、12-100mmf4なら何とか入るくらいに。
AFがE-M1MarkIIからかなり良くなって、飛びものの歩留まりが上がったから自分は満足しているけど、まあ、高いよねw
http://2ch-dc.net/v8/src/1555158392677.jpg
http://2ch-dc.net/v8/src/1555158417344.jpg
http://2ch-dc.net/v8/src/1555158444094.jpg >>905
俺も今日アキバ淀で見たけど良いなあ。これ一台でカメラとしても動画機としてもイケるわ。バッテリー持ちは正義 お前らあれだけ縦グリ一体型否定していたくせに。
ホント信用ならねーなw
ちなみに俺はE-1の頃から出せと言い続けてた。
後は肩液晶だな。
E-5メインに使ってるが、やっぱり使用頻度は高いよ。 ミラーレスは、どいつもこいつも小さいからなあ。、レフ機の大きさのままでいいよ >>912
その悩みも尽きないよね。あと小さいカメラシステムにしてるとショボいと思う層が減らないと909の言う通り見栄で欲しくなる ここまでゴッツいボディなら、底面とグリップ側面を
最初からアルカ互換プレート型にして欲しかった
握り心地は悪くなるだろうけど ところでパナの望遠レンズもAFなど問題なく使える?
M1Xのボディ内手ぶれ補正が強力だから
レンズ内手ぶれ補正は切っても大丈夫と思うが… ボディの右下のところにもストラップ付けられるようにして欲しかったなと思う。 >>917
アルカ互換?中華はあって無いような互換性だったなぁ・・・ >>920
知らんよ(笑)ちゃんと実績あるもの買いなされ
一般に中華製品は組み立て時のバラつきはあっても機械加工の個体差は少ないから
(正確には外形寸法の誤差は小さく、後から人手をかける部分にバラつきが出る)
サクラ以外の他が使って大丈夫なものならまず安心 >>922
いやいや、そういう問題じゃ無いんだよね(笑) バラツキや組み立て精度以前の問題。
互換性て言葉知ってる? デザインかこいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいい >>895
>本当だフルサイズとは雲泥の差
だよな、それもそのはず。
センサーの大きさが違うからね。
同じ画角で撮った被写体を丸で表すと
フルサイズは「○」 フォーサーズは「。」
同じ写真サイズで印刷したら
小さい豆センサーが取り込んだ「。」を
フルサイズが取り込んだ「○」と同じ大きさにつまり、4倍に引き伸ばす訳だから画質は劣化するからね。 >>925
カメラの構造を全く無理解のまま豆豆言ってたのか。
救いようの無いキチガイだな >>927
そういう事を言うようじゃ、お前はカメラシステム〜出力一式まで何にも解っていないことが露呈した。お前の頭大丈夫か?
オリンパスともども怪しくなってきたなあ。
オリンパス、物言う株主の経営参画でデジカメ事業の縮小や撤退の可能性も
http://digicame-info.com/2019/03/post-1203.html いつまでも会社が否定する古い情報持ってくるやつって頭おかしいのかな XのAFさいこおおお
もおmk2にもどれないいいいいい >>926
豆頭のお前には高度な理論だから、お前は読まなくていいよw >>928
そのファンドは会社の屋台骨を支えてた事業を潰す事はしない。
無能な馬鹿が知ったかすんな。 >>907
いいね
ツバメも意外といけるよ
オールターゲットで喰いついてくれる
さすがに百発百中ではないが…
アルカプレートはベンロとシルイのだとうまくかみ合わないとか
以前はあったけれど、今はどうなのかね?
あとネジ穴の加工が適当なメーカーが多いよね、安物だと
Xのボディ側には、シルイのTY-BGをつけてる
薄くて角丸めてあるので、縦位置で握りこんでも痛くない
形状も概ねフィットするし >>936
ええ
オリンパスってカメラ事業が
屋台骨なの?
何でこんな低画質なの? 安部政権によるデフレからの脱却が先か、
オリンパス信者らの豆からの脱却が先か?
どっちが早いか、それとも脱却なるか? >>938
以前は屋台骨だったし看板事業だっただろうが。
そんな事も知らずに書いてるのか?
古サイズ君は本当に頭が可笑しいな 今日も自慢の古サイズで変態フィギュア撮るんだ!
うへへへへへへへへへへ >>936
笹も代表権のない取締役だし
2年後には撤退だろ。。。 >>943
お前みたいな老害がこの世から撤退する方が早いな >>937
アルカスイス、、、雲台はともかく、プレートで純正使ってるのどれくらいいるのかな。
アルカプレートっていったら、実質全部互換品みたいなもんじゃないかと。
うちじゃE-M5にRRSのグリップ(BOEM5)を付けてる。
グリップ部分は外して、底面/左側面のレールだけ状態で使ってるよ。 >>945
実質全部互換品と言うのはちょっと違うと思うな。
「ただ挟めて締めれて止まればOK!」レベルで話してるんなら何も言わないけどさ。 >>836
apscいる?
apscは売ったわー。
300f4とem1mk2で7dmk2よりは画質いいし。軽いし。 >>947
俺もいらんくなったから4台全部処分した
ライカ版もこの1年で3回しか持ち出してないから処分を検討してる >>946
RRSとSUNWAYFOTOで固めてる俺様悩み知らず
頭の毛もフサフサだし >>947
>300f4とem1mk2で7dmk2よりは画質いい
これまじ? レンズにもよるのでは
というかゴーヨンロクヨン付けた7dmk2にはかなわないでしょ >>951
そりゃそうだけど、大きさ重さ値段も凄いしな。
同じ値段でMFTなら広角から望遠まで揃っちゃう。 >>950
次スレよろ
m4/3は非社会進度が深いからピントが合う範囲が広くなる
望遠を使うとm4/3の方が綺麗に見えることはあるよ m4/3は非社会進度が深いから〜
これは確かに興味深いわwww >>953
ピントがズレてるのは
こんな低画質カメラしか買えない
お前の脳みそだろ >>948
処分するのは
こんな低画質カメラしか買えないお前の人生だろ ヨドで展示していたM1Xと12-100/4を今日もお触り〜
買えないのは分かっているがあの大きさ重さはジャストフィット!
何とかロトかジャンボで100万以上(プロレンズも欲しい)当選しないかな?w 宝くじは韓国資本のみずほ銀行が牛耳ってるので高額当選は全て海外へ流れる。 >>959
どうせ夢見るなら
フルサイズの夢を見ろよ
乞食野郎 いつもフルサイズと書いている奴は知恵遅れかキチガイ?
あぼ〜ん設定しているからいくら書いても問題ないがw あぼ〜ん設定してるのに何を書いてるのか解る超能力者w ついにE-M1X買ったのが届いたんだが、なんかマニュアルがE-M1mk2の3倍位の厚みなんだが… >>964
自分は最初のセットアップと、手持ちハイレゾのやり方を確認してカスタム登録した後は見ていない。
E-M1mk2使ってたら、普通に撮るぶんにはあんまり困らないだろう。
ライブNDとか、凝った機能をいざ使おうとしたら困るかもしれんが。
とりあえず撮ったものをはる
http://2ch-dc.net/v8/src/1555603165686.jpg >>965
こんなものが見たいのか?
https://light.dotup.org/uploda/light.dotup.org585480.jpg
>>966
まあ、確かに試してみたい新機能は手持ちハイレゾと動体追尾性能くらいなんだけど、
余りの分厚さにちょっと面食らった >>968
お前も早くフルサイズのマニュアルを読む日が来るといいねw E-M1Xが届いて箱を開けて、中に入ってる重い箱を開けたら取説が出てきたけど、
その厚さを確認したらにすぐにしまったよ。 こんな大爆死した
お笑いカメラの次スレはもういらないだろ >>964
こんな大爆死カメラ買ってしまったのか?
黒歴史になるな 早くスレ埋めたてて
このお笑いカメラはなかった事にしよう。 何年もセンサー使いまわしE5出してフォーサーズの終了
今度もセンサー使いまわしてE-M1X出してマイクロフォーサーズの終了 レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。