FUJIFILM FUJINON Xマウントレンズ Part56
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
!extend:checked:vvvvv:1000:512 ↑スレを立てる時は、冒頭にこれを2行重ねて書いて下さい。 (スレ立て時に1行目は消えて、コピペ用の2行目が残る) ■XFレンズ スペシャルサイト ttp://fujifilm-x.com/xf-lens/ ■XFレンズ Lens Technology ttp://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/xf_lens/about/ ■XFレンズロードマップ ttp://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/xf_lens/roadmap/ ■XFレンズギャラリー ttp://xseries.tokyocameraclub.com/xflens_gallery/ ■前スレ FUJIFILM FUJINON Xマウントレンズ Part55 http://mevius.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1550633368/ VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured >>305 レンズ違うけど↓がXF16mmF1.4を二段絞ってボケ味テストした時のもの X-T2, XF16mmF1.4 R WR, 1/100 sec, f/2.8, ISO640 http://2ch-dc.net/v8/src/1552954349263.jpg XF16mmF2.8でも開放で寄れば普通にぼかせると思う ただ、開放がどのくらい使い物になるかは未知数 ピント面緩いとか、口径食強調される可能性は高く 少し絞って使わなきゃならんとすると厳しいかもな >>315 アイツは存在自体がネガキャンなんだから触れるんじゃないよ 3514は神レンズと言われているけどAF遅すぎ。 2728は解像度は良いんだけど最短撮影距離34cmってところがダメ。 1820は逆光に弱く四隅が流れるしAFも遅め。 2320は最短近くで撮ると被写体がニジむところがダメ。 1628はT30と同時購入で2万円キャッシュバックで実質2万8千円。 絞り開放では四隅流れるからF4まで絞るべし。 18mmのフォーカスはむしろ早いほうだし、 27mmは寄れないというが、23mmF1.4と同じ大きさで写せる程度寄れるし、56mmよりも少し大きく移せる程度は寄れる にもかかわらず、なぜ23mmF1.4や56mmには触れないのか ついでにいうと、ズームのワイド側は15-45と16-50Uを除いてさらに寄れないので、Xマウントレンズの27mmとして見ても特に寄れないというわけではない パンケーキだとあまりレンズを動かせないから最短撮影距離が長くなりがちなのかと思ってたけど周りを見るとそうでもないようだ アイツは存在自体がネガキャンなんだから触れるんじゃないよ 富士うんこレンズ同士仲良くしろよ うんこはうんこども 16-55売って誰にも見向きもされないapdを召喚することに決めた もっとロマンを求めたい >>313 立体感すごいな apdみたいにまろやかにボケ やっぱりケチらず大口径いっとくべきか 27mmは実物触ると思ったより最短撮影距離が遠い でもあの薄さは魅力的 18mmはいいんだけどそこまで薄いと感じないんだよな どっちを買えばいいか悩んでる >>323 割高感あるから手を出しにくくて無印持ってる人多いけど APD使ってる人は大体が絶賛してるからいいレンズなんだとは思う >>323 1655あかん?よければリリースのわけを教えてほしい 一本しか持っていけない時用に買おうかと思ってるんだけど 汚いボケっていうのも変だね 本来は被写界深度の中にピントを合わせた被写体があって撮影者はそなを見せたいわけだから ボケが汚いというのはカニを食べてる時に「このカニの甲羅は不味い!」と聞いてるような違和感がある 食うのはそこじゃねえだろと 世の中ガラスやレンガを好んで食べる人もいるからカニの甲羅を食う人もいるかも ボケがどうこうなんてほとんどのやつが気にしてないと思うわ うるさいのはレンズオタとかだけ 16mmのボケ味は「Xマウントの中では」綺麗な方だと思うけどな( ;´Д`) >>331 写真の構成によっては、ボケが7割8割を占めてたりするわけで ボケの美しさを追求するのは最近の設計では当然になってるだろう 富士もボケを大々的に宣伝してるし、APDみたいな露骨なのまで出しとるやん >>328 私も旅行とかレンズ交換できない時用に買ったんだけど、そんな状況下が滅多になさすぎて16-55が漬物石と化した あと撮っててワクワクしなかったから買って3ヶ月でリリース 全く参考にならなくてごめんね やっぱり人それぞれだから買ってみないと分からんことも多い >>337 標準レンズ自体があまりワクワクしないよね。 単焦点レンズで出て来たビックリする写真が撮れちゃった事を体験しちゃうとどうしてもね。 >>337-338 撮っててワクワクしないは同意だな〜 現像するときにもワクワク出来ないから 一粒で二粒ワクワク出来ない プライベート旅行って35mm一本でも大抵何とかなるのよね 統一感出るし、軽いと色んな構図を試す気になるから 下手に重い機材複数持つより良かったりする >>339 レンズ買いあさってしまって、何を持っていくか決められず常にバックパック型のカバンにパンパンに持ってしまう。 ミニマムで出歩くにはどうしたら良いのか… それが今の僕の課題。 >>329 自宅マンションの植え込みを撮りました。 「14ミリはどこまで近寄れるんだろう?」とね 14ミリは良いレンズですよ。軽くて小口径 ハワイに行ったときは、1614と3514持ってったけど ほっとんどレンズ交換せず、1614ばっかり使ってたなぁ 90とか56とかあればまた違ってたかもだけど、それなら3514はおいてってただろうな >>317 > 3514は神レンズと言われているけどAF遅すぎ。 あなたの代わりにピント合わせをしてくれてるんだから、文句言っちゃ駄目 > 2728は解像度は良いんだけど最短撮影距離34cmってところがダメ。 34センチもあれば十分でしょ 35/f2.0は35センチ まっとうな数値 > 1820は逆光に弱く四隅が流れるしAFも遅め。 フードはつけてますか? 四隅が流れるなんて流言飛語。AFは文句なく早いです > 2320は最短近くで撮ると被写体がニジむところがダメ。 光線の具合でしょうね。経験したことがない > 1628はT30と同時購入で2万円キャッシュバックで実質2万8千円。 > 絞り開放では四隅流れるからF4まで絞るべし。 五月に白ボディが出るらしい。買ってもいいが、使いこなしが難しいレンズ 「四隅が流れる」という言葉はこのスレ特有の隠語? デジカメ利用者が共通して使う言葉? # フイルムを使っている(いた)人でこんな語彙は聞いたことがない。 >>345 おじいちゃん認知症ですか? XF16mm F2.8 R WRには白なんてありませんよ? 白があると思い込んじゃってるなら完全に発症してますよ 早く診察を受けてお薬飲まないとどんどん進んじゃいますよ 今は誰でも等倍表示で四隅をチェック出来るようになったからね ワクワクしない 旅先はズームが便利とか思い込んでるうちは趣味でフジ使わない方がいいくらいだと思う Commlite、「EF→X」タイプのマウントアダプター AF・絞り・レンズ内手ブレ補正に対応 希望小売価格 税別2万3,000円 https://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/1175611.html ええんでないのこれ >>347 白は五月発売と富士がアナウンスしています。 いま、店頭にないだけ。 # とんだ恥さらし >>347 五月に白ボディが店頭に並んだら あなたが恥をさらすことになる。 あなたの恥さらしの書き込みを保存しておいた。 五月になったら、貼り付ける。 >>349 わかる。 便利ズームは写りで秀でた部分が出にくいから単焦点ほどのワクワクは無いんだよね。撮っていて楽しい。凄く大事です >>350 EFマウント互換アダプタは基本、fringerの方が値段高くなっても安心だよ 新しいレンズへの動作のサポートもfringerは手厚い 老人に白と銀の見分けはつきにくいのかもなぁ シルバーだけに >>350 もっと安い1万円台のも出てるよ。 他には、0.7倍になるレデューサーダイプのAFアダプタもある。 Canon EF70-300mm F4-5.6 IS II USMを使いたいだけに買うなら安いので十分だ。 ナノUSMだからAFはCanonの全ズームレンズ中最速レベル。 3040万画素のEOS 5D Mark4に最適化されてるから2610万画素のX-T3でもバリバリ 解像する。AFはXF100-400やXF55-200より断然速い。ヨドバシで新品5万円台。 https://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/lens_review_2/1041691.html >>350 Fringer、steelsringよりはあとだけど、Commlite、Viltroxも結構前から売ってるよ っていうか全部俺がこのスレで紹介してるはずなんだがw >>357 その価格だとViltroxの事だと思うけど、EF70-300のUは公式に対応リストに入ってないのでなにか不具合あっても自己責任 >>355 自分貼ってる公式ページにカタカナでシルバーって書いてあるんだから、本物の認知症じゃなかったら間違えないだろw 「周辺が流れる…」とか一人前の評論家気取りになっている人が いるが、掲示板に書き込みするキャリブレーション機能もない 安モニタで鑑賞してどんな意味があるのか? 仮に「周辺が流れるレンズ」で撮った写真でも印刷所に回れば、 相当に修正可能。印刷所が使っている EIZO モニタでノイズが 見えても、A4サイズの上質紙に印刷したら、周辺まではっきり 鮮明な写真に印刷される。 ※ 上質紙といえど、画像データを100%再現できる訳ではないのが原因。 ホワイトとシルバーの区別もつかない奴が語ってんじゃねーよハゲ >>313 内田由紀夫よりずっと良いなw これが上の方で出た艶ってやつ 14mmに足りてないのがこの艶 よく知らんけど、A4サイズの印刷だと、周辺はトリミングされるんじゃないの? よく調べてみたら我が最新愛機(爆)には位相差AF面積が狭過ぎる点でアダプターは時期尚早だったようだ。 X-Trans4搭載機を買うであろう数年後に出直すわ ( ゚∀゚)アハハ八八ノヽノヽ http://neo.vc/uploader/src/neo37105.jpg http://www.stkb.jp/shopdetail/000000001119/ >>357 EFマウントの400mmだと何がいちばんオススメですか? >>373 400までの長さで良いのであれば、タムロンかシグマの100-400でいいんじゃないの? 柔らかめ艶やかなタムロンか、シャープ・クリアなシグマか、描写の好みで選択 >>368 14でもXF単焦点レンズとして艶のある作例はネット上にいくらでもあるでしょ >>373 一番良いのはEF100-400mm F4.5-5.6L IS II USM。新品22万中古17万。 AFの速さ、解像度共にシグマやタムロンの比じゃない。 単焦点のEF400mm F5.6L USMもある。 ISないから使いにくいがEFエクス テンダーx1.4を付けて560mmF8にしても解像度が低下しないメリットあり。 シグマやタムロンの100-400は安さと軽さが命。特にタムロンは中古4万円台 からあってAFも風景撮るなら問題ないレベル。 だったら、EF400mm F4 DO IS II USMが70万円 EF400mm F2.8L IS III USMが127万円w https://cweb.canon.jp/ef/lineup/ >>379 3本持ってそれで撮れないなら諦めてる。 16-80f4が、1655を上回る奇跡の描写力!とか無いスかね。 「非常に魅力的な価格になる」という言葉を信じて待つ日々 >>353 写りは眠いし自分で動いて構図作る楽しみもない ズーム層は瞳AF無い機種ガーとか言ってそう >>363 レデューサータイプなら素直にKIPONを使ったほうがいいよ AFが使えてレンズの対応が多いからFringerにした ズームレンズに便利さ以上の何を求めるんだよ 面白い面白くないの問題じゃねえんだわ 撮れなきゃなんの意味もない その上で敢えて単焦点を選択したり計画立てるならそれは個人の自由だけど 趣味でフジ使わないほうがいいとか余計なお世話だわ ttps://www.lenstip.com/index.php?art=143 この話の流れでXマウントのことを聞くとか相変わらずLenstipはフジ好きだなw それにしてもちょっと前までだと山木社長がこんなにフジに好意的な発言をするなんて有り得なかったなぁ Lマウントがあるからしばらくは作られる事はないにしても将来的にはリリースされそうだね >>387 撮れなきゃ何の意味もないからズームを使うというパターンの方が多いんじゃ? 旅行やスナップメインにマイクロフォーサーズで10年位単焦点を3本持って写真撮ってたけど、 フジのX-T3買ってから18-135つけっぱなしだ。ズームの楽しさを満喫中。次はFEINGER行こうかな。 単焦点縛りの良さもわかるけど、明らかに他人の評価を鵜呑みにしてズームを使ってないヤツ多すぎる印象 >>382 固定f値で、明るさも抑えめなので、解像は期待できる。 むしろ値段は少々張ってもいいと思う。 35mm判換算24-122mm相当となる、APS-C用ズームレンズ。5倍ズームで汎用性が高く、名刺を画面いっぱいに写せる程度の近接性能も持っているという。2019年秋に発売予定。重量と価格は、いずれも35mmフルサイズ用24-120mmレンズの2/3程度を目指すという。 https://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/1172426.html >>390 単焦点使ってもボケや色、コントラスト以外はそんなに変わらないしな XF35 1.4とXF18-55は絞ってれば等倍鑑賞でさえ解像度はいうほど変わらんと感じるし 色やコントラストは現像やレタッチでどうにでもなるし。 ただフルサイズになると単焦点とズームレンズの差ははっきり感じられるよ。端が流れて開放では周辺光量ががっつり低下。 センサーサイズ小さくなるとそういう影響が少なくなっていく。 >>393 だからこそフジにはズームをもっと充実させてほしいのだが。特に望遠側。 >>386 >AFが使えてレンズの対応が多いからFringerにした 21600円のCM-EF-FXより対応レンズは多いからね。 新品4.2万中古3万台のEF-S35mm F2.8 マクロ IS STMはLEDライト付でオススメ。 新品6万中古4万台のEF35mm F2 IS USMは、手ぶれ補正付きだよ。 Fringer AF対応レンズリスト https://www.fringeradapter.com/#compatible >>394 純正の望遠レンズは当分無理だろ。 今年は10万のXF16-80F4と30万超のXF33mmF1.0しかロードマップに載ってない。 当分、X-T2の望遠レンズはFringerがCommliteのAFアダプターが吉。 EF300mm F4 IS や EF200mm F2.8L IIなら新品でも安い。 https://cweb.canon.jp/ef/lineup/ >>382 16-80f4が、1655を上回る奇跡の描写力!とか無いってw 赤バッジは伊達じゃない。 値段も海外で1100ドルってinfoに出てたし、今年は消費税10%になるって知ってた? >>395 35mmはすでに3514持ってるので、Σ18-200か、EF70-300、あとはEF5018を買うつもり。 >>397 16-80はそんな価格にはならねーよ 元ソースよく読んでこい あと、いい加減Commliteのステマがウザい どれだけ売れないんだよw そもそもViltroxがあるのにCommliteを買う意味なんかないだろ >>399 EF70-30はISにも差があるし価格的にも高くないからUの方がいいよ 桜を撮るとき 16F1.4は全体や寄り用 35F1.4はスナップ用 あともう1本 候補は @90はボケが綺麗でわりと倍率も高く寄れるので持ってる人の満足度は高そう A80マクロは本命だが大きく重い上、ボケが汚いと酷評する人も散見されるが果たして? B60マクロはキレよし軽くコンパクト ただしハーフなのとAFがクソ遅い上にMFの操作性がダイレクト感に欠けてマクロレンズとしては致命的 C50マクロ 地味だが画質はツァイスらしく味のあるボケ マクロプラナー D50-140はユーザー多し 人気高いな 10-24ぽちった でも仕事忙しくて来月まで土日つぶれそう 悔しいから100-400もぽちる 出向元復帰する社員の記念ムービー用の桜撮るために50-140ポチってやった! 桜に50-140は相性いいね タムロンがXマウント用のタムキューをリリースしてくれたらこれと併用して盤石なんだけど ソメイヨシノって想像よりずっと淡い色で花弁の境界もハッキリしないから 特にX-transなんかだとモゾモゾポップコーンになりやすいよね そうか?まぁ、シャッタースピードなりピントなり道具に合わせて使わないとどのメーカーでもうまく撮れないわな >>409 そもそも一つの蕾から複数の軸が伸びて花がぶら下がるから、カメラがどうとか以前にモコモコに咲くものだぞ? ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
read.cgi ver 07.5.5 2024/06/08 Walang Kapalit ★ | Donguri System Team 5ちゃんねる