Nikon Z 6 / Z 7 Part58
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
●Z 6
高感度性能にも優れたオールラウンドモデル。
ニコンFXフォーマットミラーレスカメラ Z 6
https://www.nikon-image.com/products/mirrorless/lineup/z_6/
●Z 7
NIKKOR Zレンズの真価を実感できる、有効画素数4575万画素の高画素モデル。
ニコンFXフォーマットミラーレスカメラ Z 7
https://www.nikon-image.com/products/mirrorless/lineup/z_7/
次スレは>>950が立ててください。
立てられない場合はその旨伝えて、立てられる人が立ててください
前スレ
Nikon Z 6 / Z 7 Part56
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1551683471/ >>313
その何とかって会社はニコンに和解金支払ってごめんなさいしてるから >>316
顔真っ赤にして他人の尻馬に乗っかるニコ爺発狂w
ソニーの8k放送向けカムコーダは2017年にとっくに発売済みですよ？
NHKとの8k放送向け実証実験もパナと共同だし 結論としてはソニーはセンサーももうすぐ抜かされる。ソニーのミラーレスは沈没寸前ってことでいいな ニコンユーザーは、すべて自社・関連会社製造・日本製を望んでいる。
現行機もすべて作り直すべきである！
新たなニコン101年目の正しき道筋へ！ 10ピンターミナルなんていらないと思ってたけど
WR-R10付けると、10ピンの位置じゃないとカメラ持つのに気を使うし、L字プレートも使いにくい
ちゃんと考えられてるんだな…
カメラサイズデカくないと無理なのかもしれないけど、位置をどうにかして欲しい
Zは写りは妥協してないかもしれないけど、使い勝手は妥協してるんだよなー 一般向けモデルは別にして、価格度外視でニコンの理想を突き詰めたZボディも作った方がいい。
500万円とか凄い値段になってもニコンが本気になればこれだけやれると知らしめる。
レンズでノクトやるのと似たようなボディもやった方がいい。
それがあれば他のボディももっと売れる。 デマ爺が息を吐くように嘘をつくけど
UHC-8300はNHKとの共同開発で2018年のワールドカップ8k中継で採用してた時点でシェア0％じゃないよね？
過去には廉価システムでF65に8Kセンサー搭載したのも採用実績がある
https://www.nhk.or.jp/strl/open2014/tenji/pdf/tenji19.pdf >>317
和解金ってあのたったの190億円のこと？これ雀の涙だぞ
ASMLの露光装置は10-12月期だけで4000億円の売り上げ計上してるんだが・・・ >>323
きっと来年か再来年くらいに凄い価格のフルサイズグローバルシャッター機が出るよ
ソニーかニコンどっちが先に出して来るかってところじゃないかな >>283
サードパーティーのマウントアダプターは安全を見込んでオーバーインフになるように設計されている
メーカーによって度合いは違うけど >>243
沼って程のモンでも無いけど、単純にMFの方が使ってて面白いんですわ。 露出が暴れるとはいえ、AFよりカメラ使ってる感が有るというか。 >>327
アダプタもそうだけど、フォーカルレデューサー挟まないで使いたいんですわ… 千葉県を走る人気のローカル線、いすみ鉄道は今週末からダイヤ改正を実施します。
それに伴い、昭和の香り漂う国鉄車両タラコキハ・キハニハチの運行が大幅減少、
また今後の去就も懸念されます。
各種高級カメラでの撮影は早めにお願いします。
～JTB時刻表2015年8月号に採用・ゆ○鉄踏切の構図指南～
まずカメラをなるべくローアングルで構えます。
こうすることで、背景の建物や送電鉄塔を構図から隠すことができるんですね。
私ならゴザを敷いて寝っころがってみます。セオリーにとらわれない、それがゆ○鉄流です。
踏切標識を左下、キハを右下に配置し、上半分は青空をたっぷりと入れましょう。
空を多めに取り入れることで、その場の空気感が演出できるんですね。
この場合、列車は小さく写りますが、構図の中で存在感があればそれは鉄道写真です。
☆踏切付近にソーラーパネルが施工されています。
ソーラーパネルを構図から除くよう注意しましょう。
☆ここで編成写真を撮影することは
ゆ○鉄派の支障となりますので、ご遠慮ください。
◇○☆▲◇★●▲★◇◆□▽◎▲◆▽■○◎☆▼◆▽◇●▼▽◇●△★●□▲◎▽○●▲◎■□★▼▲◆☆△●◎★▽○■▼ ASMLって元々企業”連合”なのよね
ニコンやキヤノンが自社に囲い込む戦略だったのと逆に多企業連合で得意分野で力を合わせることで急成長した
あれ？今カメラ業界で起こってることも・・・？ ソニーがセンサーを作り、ニコンがボディとレンズを作り、パナが画像解析AIを作り、タムロンが量産工場を立て、シグマの社長がプレゼンし、キヤノンが売れば良いのだな ニコンの半導体製造装置関連は水平分業に敗れたんだったと記憶してる。
パソコンに似た展開かも。
ソニーがセンサー作ってニコンがレンズを作る提携が最強かも。 ソニー技術の素晴らしさを叫ぶ、キチガイばかりが集まるスレになってるからなあ
なんでキチガイを吸い寄せるんだろ 国産同士でヘイトをぶつけ合う必要がそもそも無い
よってアンチはキチガイか外国人でFA >>333
シグマの社長のプレゼン力ってそんなとびぬけてるのかww シグマ社長が「one more thing...」と言ってDP3を取り出した時の衝撃は今でも忘れられない。 >>334
フジはCMで研究員を紹介、JPEG担当
オリンパスはジャイロセンサーによる手ぶれ補正 防塵防滴っていまいちよく分からん。
濡れた状態でダイヤル回しまくって良いん？ >>346
土砂降りのアマゾンで撮影できるんだからいいんでねーの APS-Cでもフルでもいいけど、エントリー機は必要だよなあ
Zマウントなのかね…
理想はレンズキット10万、最低でも本体10万にする必要はあるけど、可能なものなのか ZマウントでAPS-Cセンサーとなると、無駄にデカすぎるマウントってことになるのか。 エントリー機のセンサー、フルサイズで1600万画素とかを安く仕入れてつくれんのかな？ダイナミックレンジZ6 同等、もしくは画素少ない分ちょいいいとかだと、売れるんじゃない？
バッテリーはD5×××系、デザインフジのX-E ×系で、14万で！ >>350
それならFマウントでAPS-Cセンサーのミラーレスで良くない？ そしてそのデザインに合うF2、F2.8の小型の単焦点も出してほしい ニコン DXミラーレス情報(噂)
https://dclife.jp/camera_news/article/nikon/2019/0314_01.html
現在のカメラ業界の状況を考えると、
Zマウント フルサイズ製品を維持し同時にFマウントを継続しながら、
DXミラーレスカメラとレンズ群をフルラインで開発できるのかどうか見当はつかない
論理的に考えても、つじつまが合わない事である
ニコンのZマウントは、(フルサイズより)小型のAPS-Cセンサーに対応したレンズ(光学系)を提供するには少し大き過ぎると考えている
キヤノンとは違い、ニコンは(Zマウントとは)別のAPS-Cマウントを提供しない可能性が高い
上記のような " APS-Cレンズを提供するには少し大き過ぎる " という意見があり、
シグマ山木社長も「大きいマウント径でF2.8単焦点レンズやF3.5-5.6などの
F値が暗めのレンズを造ると、漏斗のような先細った形状になってしまう。」とコメントしています。 5000と7000統合してFマウントミラーレスとかならまだ有り得そう ニコワンのDX判出せばいい
あれならAPS-C入るはず DXはないだろー。やっとマウントの束縛から放たれたのに、なぜまたそんなアンバランスな設計しなきゃならん。 >>354
周辺光量と解像の均一性を重視した
銀塩アストロカメラはまさにそういう形なんだけどね。
デジタルでも産業用もまさにそういうデザイン。 ZマウントのDXフォーマットはむしろニコンの望むところだよ
あんなにデカいマウント径でもFXフォーマットなら開放1.8制限を受けている
しかも電子補正一杯併用
しかも未だに3本しかレンズが無い
余程設計に苦しんでいるんだろう
DXフォーマットならやっとまともなスペックのレンズが出せるだろう >>227
コイツ、自分のしてることの意味わかってやってるだろな。度胸のあるやつだな。 ここ7年くらいニコンの売り上げナンバーワンのD5000シリーズの代わりになるものは欲しいだろう
作らない方がおかしい 今更小型軽量・安いミラーレスを出そうとしても、EOS-Mやm4/3に勝てるとは思えないけど
窓口として安いZマウント機は必要だと思うのよね
キヤノンみたいに立て続けには出せないから、まずはそこそこ路線（F4通しF1.8単）を揃えてから、最高級とエントリー路線かなあ… >>365
ソニーに対して何年もそれ以上のことやってるミネオという存在があってだな >>367
ライカCLの様なデザインにすれば、
マウント口径大きくてもAPS-Cは
成り立つと思う。
LマウントがZマウントより小さいと
言ってもたった3mmの違いでしかない。
FマウントやEマウントの口径では
3mmの差は大きいかも知れんが、
50mm超のまうんとで3mmの差は
誤差みたいなもの。 FマウントのDXミラーレスをトランスルーセントでCMOS2枚とかチャレンジした方が面白いんじゃないの？ D3400、5600は元々小型軽量なので、ミラーを取っ払っただけのFマウントのDXミラーレスを出すと聞いたことがあったな。 >>210
たしかライカSLもMとは違ってカバーガラス厚くしてるとライカ自身が言ってた。
古くからのMマウントレンズのためのカメラであるMとはSLはまた違うカメラだからってさ。
ちなみにライカSLは俺も触ったことある程度だけど、フォーカルプレーンシャッターにして静粛な方で、感触も良い。
ファインダーも良かったな。動体にどうかは知らないけど。 Z7センサーレビュー
https://www.dxomark.com/
Z6がα7Ⅲに負けたのつ続いて、Z7はα7RⅢに負けた。
Z6が負けたから負けるんだろうなぁとは予測してたけど、Z6より負けっぷりが悪い。
どういうこと？ スクール水着の様なデザインにすれば、
市営団地の室温高くても夏一杯ブルマ生活は
成り立つと思う。
ブルマがジャージより売ってないと
言ってもたった30年の違いでしかない。
松戸市や市川市のスポーツ店では
30年の差は大きいかも知れんが、
50000件超のやふおくでブルマは
神様みたいなもの。 たしかブルマもスクール水着とは違って厚く重ね被りしてると工藤大介自身が言ってた。
古くからのブルマサンタのためのブルマであるアシックスとはむつみブルマはまた違うブルマだからってさ。
ちなみにJDは工藤大介も自演したことある程度だけど、ブルマサンタにしてフィーバーする方で、感触も良い。
体操着も良かったな。真冬暖房無しの市営団地にどうかは知らないけど。 アシックスのDXレアものブルマを工藤大介が山盛り2杯とかチャレンジした方が面白いんじゃないの？ >>372
本当の理由はセンサーメーカーがMとSLでは違うからだよ >>373
ソニーのセンサー使ってるのに、ソニーに勝つわけがないだろう ネオ一眼スタイルのカメラをd5000番代の代わりに売れば良いのに
換算28-200位でapsc像面位相差
無理か >>379
昔はかってたんやで。
ニコンの方が上手く使えると言われてたが、そこで技術が止まったかもしれん。 >>380
1型センサーコンパクト～DXミラーレスまでがすっぽり抜けているからねぇ現状
望遠端200mm相当ともなると他とは被っていないしアリといえばアリな感じ
コンパクトデジカメから上がってきた人を考慮すると広角端は24mm相当まで頑張りたいところ
Zライクな形状、操作感を備えてイメージとしてZへの連続性を持たせる演出をするもよし >>381
ハーフミラーで光が2/3しか届かなければ勝つの無理だろう DL開発失敗からするとDXフォーマットにまですぐに手を出さない方がいいだろうな。 FマウントならD3500より小さくは作れないけど問題ないか
それとミラーレスの利点としてニコンやキヤノンはレンズの光学性能を打ち出しているが
本質的にはマウント径よりもフランジバックの差が大きい
つまりレフ機と同じ性能のレンズしか付けられないミラーレスで構わないか
個人的にはDXミラーレス出すならZマウントしかあり得ない Z6とα7IIIが1点差で、Z7とD850＆α7RIIIも1点差か
まあ見分けられないような差なんじゃないの、動体AF性能や縦グリがないことに比べたら、どうでもいい Fマウントでフランジバック変えるのは最低のうんこ案ね
何故なら現行のFレンズとの互換性ゼロで一からレンズ出し直しになるし
Zマウントとも互換性が無い規格になり拡張性も期待出来ない
しかもFとZと新Fの3つのマウントを維持しないといけなくなるので
ニコワンの1マウントに無理矢理DXねじ込む意見と大差ないレベルの愚策 >>387
α7RIIIから10カ月遅れで発売した機種がそれに少し劣る程度か
これはニコンよく頑張った。 自演18歳JDならむつみより小さいブルマは作れないけど問題ないか
それと中古ブルマの利点として工藤大介や工藤大介は市営住宅での香り性能を打ち出しているが
本質的には自演キャラよりも元の持ち主の差が大きい
つまり松戸市中学校更衣室と同じ性能のブルマしか穿けない自演JDむつみで構わないか
個人的にはJD自演するならシロートウーマンときどきもでるしかあり得ない >>387
α7RIIIと各値比較してみると面白いな
まあD850ベースだから何となく分かってた事だけどだいぶ性格違うのな
トータルスコアの重み付けが興味深い
EOS RPもはよ >>211
筐体はZの方が好みだし、できたら乗り換えたいんだけど、
まだレンズ少ないからEマウントのレンズ使いまわしたいと考えてる。 >>388
そういや
フランジバック長ければマウント径小さくてもかまわない
と言ってた奴最近見ないな それは影響が比較的少ないだけであって
性能だけで見ればマウント径なんてでかけりゃでかいだけいいから 大きい方が制約が無いし物理的に余裕が有る
Ｅ→Ｚマウントアダプタは2mmの中に電子接点を作ってAF連動できたり
それとoldレンズ使う人にとってはニコンＺのセンサーは現状一番だから ブルマな方が体型に制約が無いし市場在庫的に余裕が有る
スクール水着→ブルマアダプタは生地2mmの中に電波接点を作って自演キャラ連動できたり
それとold網タイツ朋ちゃーん叫ぶ工藤大介にとってはブルマのサンタは現状一番だから >>400
物事はもっと正確に認識した方が良い
オールドレンズで一番なんじゃなくてテレセン確保してないレンズの収差がEよりマシになる（つまり最新レンズでもLeicaM用やコシナM用では有利ということ）
逆にオールドでもレフ用で瞳位置が遠いレンズなら別に有利にならない
またガラス圧があるSLレンズなどをマウントアダプターで使う場合はZよりEの方が有利だろう まあ工藤大介が本当に大事なのは
ブルマとスク水だから >>404
オナニーしてるとこに水差しちゃかわいそうだよ Z7もアルファに負けちゃったね
もうね、ダサいデザインも変えて新型出さなきゃ >>406
とはいえ、ぶっちゃけオールドレンズ使うならZでもEでも実用になる
解像求める人なら最新の専用レンズ一択だしね なんだバカチョンAF売りのソニー中華よ(w
間違えて上げちまったよ
ソニー厨とは議論するだけ無駄だからな
SAGE! ま、わざわざこのスレきてEマウントのが良いとか言ってる時点でお察し >>411
何処の誤爆か知らんが上げ下げ気にするとか
もしかして未だにPCブラウザで見てんの？
爺通り越して最早化石かなんか？ AF-C使う場合、AF駆動の初動速度(反応)がレフ機と比べると悪く感じるが、ミラーレスってそんなもんかな？ >>413
狭い画面を食い入るように見てるの？
その姿気持ち悪くね？ww ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
