Nikon Z 6 / Z 7 Part58
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
●Z 6
高感度性能にも優れたオールラウンドモデル。
ニコンFXフォーマットミラーレスカメラ Z 6
https://www.nikon-image.com/products/mirrorless/lineup/z_6/
●Z 7
NIKKOR Zレンズの真価を実感できる、有効画素数4575万画素の高画素モデル。
ニコンFXフォーマットミラーレスカメラ Z 7
https://www.nikon-image.com/products/mirrorless/lineup/z_7/
次スレは>>950が立ててください。
立てられない場合はその旨伝えて、立てられる人が立ててください
前スレ
Nikon Z 6 / Z 7 Part56
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1551683471/ いや、Z6は熱ノイズ出ないというのを聞きたいのだが >>608
連写機としてもZ6の方が優秀なんだな
瞳AFも入るしレンズ性能凄いし最強じゃん 電子シャッターが歪み過ぎて使い物にならんので、現行Zを買うのは無理。
メカシャッター使うくらいならレフ機で十分。
俺以外の人柱で、後継機待ちに貢献してくれ。 >>628
そういう人はしばらくレフ機でいいよね
今のD5, D850, D500はレフ機最強ラインナップだし
どっちも選べるのがニコンの強み スイッチ・オンでレンズ外してグリグリ動かすとセンサー動くのが見られる。おもろい。 サイレント撮影モードは確かに欲しいけどメカシャッターだけでもかなり静かだからゴルフとかテニスじゃなければ問題ない https://dclife.jp/camera_news/article/nikon/2019/0315_02.html
Z70-200の値段がほぼ確定だな。FLの５割増し。
初値３０万円弱だから、４５万円弱予想。
24-70/2.8はVRが省かれたから、Eより２万円ほど高くなった程度ですんだが、その他のレンズは性能アップと共に35/1.8は５割増し、50/1.8は元のFが寄餌なので２倍。 35mm1.8Gはそもそもナノクリないですしおすし >>632
今後のためにも儲けさせてあげないといけないからな まあFの35mmや50mmのレンズ構成図見た後に
Zのレンズ構成図見て、ぼったくりだと感じるようなら
Fレンズを大事に使えばいいと思う >>631
たしかに欲しい
って何だよ。既にある機能だろ。ちょっとまだシーンによって弊害があるが。
持ってたらまるで無いかのようにたしかに欲しいなんて書かないよな？ Zは最高だよ。買ってないけど。
ちなみに愛機は尼タイムセールで買ったD5300だよ。 書き込みする時に、所有機材の画像をID付きで添付、とかルール作ったら、一気に過疎化しそう >>632
不要なものを抱き合わせて「高付加価値路線」って奴だな。
Nikonも商売に目覚めたか、それとも本格的にジリ貧か。 >>635
58/1.4gの構成がものすごく安っぽいのですが
売り払ってZ50/1.8sを購入したら幸せになれますか？ >>620
縦グリップを同時にカバーできるイージーカバーが欲しいのだが・・・・
そもそも縦グリップが未だに発売してなかった
どうなってるんだニコン >>623
α7IIIはスターイーター現象なくなったんで 圧縮や12bitでも実用上は問題ないから無理して非圧縮やロスレスを常用する必要はないけどね
http://www.photonstophotos.net/Charts/PDR_D850.htm#Nikon%20D850(14)
星景で変な持ち上げ方するなら違いでるけどさ
普通そんな使い方しないでしょ >>644
5814の構成はシグマの5014ARTに近い変態だよ。キャラが違うので買い足しが良いでしょう。 ＞12bitでも実用上は問題ないから
実際に使ったことない無能専用なんだよなぁこれ
逆光撮影時の被写体エッジのような輝度差が強い場所では
レタッチ時の耐性がぜんぜん違ってくる >>649
それ、そもそも撮影時の露出設定ミスってるだろ >>650
撮影したことないなら無理してレスしなくていいよ 実用上ってのは写真表現としての差だろ。
等倍にしてエッジみてニヤニヤするのは常人の実用範囲じゃない。 ハリウッド映画とか逆光撮影とかわざと光芒だしまくったりとか無茶苦茶な輝度差の絵多用するけど
あれ結構な比率でソニーのシネマカメラだぞ。アクションシーンではジンバルリグが組みやすいα7SIIとかも普通に使われてる
つまり・・・ レンズフレアがレンズ由来の物だと思っていいのは幼稚園児まで。 >>654
CG合成も多用されてるけど盛大にフレア出すためにレンズのコーティングを研磨で除去して使ってたりもする >>653
＞つまり…
お前さんは12bit14bit撮影の影響比較を全くしたことがないエアカメラマン
ってことだね
>>652
普通にエッジに色がつくから等倍でなくても目立つんだよ
軸上色収差と一緒 おまえみたいな無能やバカカメラマン気取りは気づけないけど
素人というか群衆は「明示的におかしいと感じないおかしさ」を感覚で感じ取るよ。
だから、ある程度のシリアスフォトグラファーは一見すると無駄なところまでこだわる 最近のスターウォーズとかCG使わないのが売りになってるしな >>657
拡大しないで問題になってるサンプルはよ 58/1.4gは他と比べちゃダメだ。
58mmf/1.4gってジャンルのレンズだからな
比べる対象が無い Nikon純正マウントアダプターFTZを快適に使う方法を考える（FTZが抱える問題点）
https://www.youtube.com/watch?v=numJulx521s >>657
久しぶりに良い天然物が現れたな。
お前みたいなオタクは「実用」の範囲に数えないんだよ。 確かに明暗差の激しい被写体で暗部の持ち上げが必要なケースは
12bitと14bitの差が素人のぱっと見でわかる >>659
君がみたことないなら「そんなものない」でおしまいだよ。エアカメラマンくん
>>662
残念ながらシリアスフォトグラファーならエッジの色づきはほぼ全員が気にします。
だから、業務用には高価なレンズが用いられているのです。無能君。 現状、ハリウッドのレンズフレアは100％、CG。
レンズ自体のフレアが出ちゃったらその後の処理が何もできなくなってしまうので
撮影自体は何一つノイズ(フレア)が無いことが求められる。 >>664
そんなジャンルはまともに存在してない様だぞ。
https://www.google.co.jp/search?lr=lang_ja&;ie=UTF-8&oe=UTF-8&q=%E3%82%B7%E3%83%AA%E3%82%A2%E3%82%B9%E3%83%95%E3%82%A9%E3%83%88%E3%82%B0%E3%83%A9%E3%83%95%E3%82%A1%E3%83%BC ソニーにロスレス圧縮RAWがないとはね
その点ニコンは圧縮、ロスレス圧縮、非圧縮に加えて12bitと14bit、
12bitなら画素数もL、M、Sと選べるのは凄いな >>665 >>1
ん？ハリウッドって
フィルム撮影と編集がまだ盛んなんですがねw
それとレンズフレアが映画の作品に欠かせないという認識は１９６０年代から始まってるんだ
ミスから生み出される美の瞬間としてね
レンズフレアが生じた時にすべてが始まるんだ
名作イージーライダーとか猿の惑星とかのあたり
https://www.youtube.com/watch?time_continue=207&;v=_IesAvesFUo Upstream Color: Theatrical Trailer
https://www.youtube.com/watch?v=5U9KmAlrEXU
パナソニックのGH2で撮られたもので特殊エフェクトは一切使われてない ハリウッドでフィルムｗ
まぁ1960年にはデジタル処理が無かったからね。
爺ちゃんの昔話は、もういいよ。 BEST F(R)IENDS Concept Trailer (2017) Tommy Wiseau, Greg Sestero Comedy Thriller Movie HD
https://www.youtube.com/watch?v=ujfDtlEwFBk
こいつはα6300だけで撮影されている映画
冒頭のフレアシーンも勿論合成ではない >>674
コダックが映画会社の援助で倒産してもフィルム作っているのはハリウッド映画界の需要からだよ
それだけフィルム撮影の需要がまだ多いから
それとおバカちゃんは知らないんだろうけど
デジタルで撮影された映画でも
保存は三色分解されて白黒ネガフィルムで行われてるんだｗ
ハリウッドではねw
>>1 デジタルが無かったころのフィルム映画や、CG合成する予算も無いB級映画ばかり・・・。
まぁハリウッド映画も格差社会なので、無知な老人が古い安い知識に縛られてしまうのも仕方が無いといったところか。
まさにテムレイ状態。 >>678
まあ、ニコンもこの分野に進出したくてZで動画を売りにしてんですけどね
ちょっと空回りしてるが >>677
いや、多くないよｗ
映画の撮影は全部デジタルカメラ
稀にフィルムがあるかどうかってところだね。
お爺ちゃん大丈夫かよ… >>679
B級の方が遥かに多いんですけどね？シリーズ初代はB級から始まったタイトルも多いし。
100%ってのはどこ行ったの？ コダックのフィルムなんてハリウッドでは使われてないのに・・・。
聞いたこともない北欧の芸術作品でたまに使われる程度で、大作とは一切無縁。 ハリウッドでは100％だよ。
エンターテインメントとは無縁のゲージュツ映画はハリウッドで撮影されてないからね。 スターウォーズやロボコップも初代は上映数館から始まったら評判が評判を呼んで大ヒットしたB級映画だった。 スターウォーズもロボコップもCGが無い時代の話。
昔話はいいんだよ、おじいちゃん・・・。 最後のジェダイは撮影監督が美術撮影に拘ったとゲージュツ作品を自認してるけどなｗ ロマンスや戦争、時代物がハリウッドエンターテインメントになることは、一切無いよ。
アカデミー作品賞でも狙ったロートル監督の老害が狙ってる程度の論外映画。
低品質で、商業を狙ってないハリウッド作品では無い。 >>1 >>685 >>689 >>691
ハリウッドの２０１５年
巨額予算の超大作アクション映画
Batman v Superman: Dawn of Justice - Comic-Con Trailer [HD]
https://www.youtube.com/watch?v=0WWzgGyAH6Y
の撮影は大部分が３５ミリフィルムだよw
誰ですか？
大作映画は今やみんなデジタルとか言ってるのw 映画コンタクトの一面真っ白になるシーンは放射能レンズのスピードパンクロを使って盛大にフレアを出したそうで >>688
なんで2010年の数字なんかもってくるんだろ？
2015年で2割だから、もう1割台だろね。全滅と言っていいだろう 仮に1割だと90%だよね
90%を100%とみなすの？じゃあキヤノンのセンサー事業とかニコンの露光装置とかもうシェア1割切ってるから存在しないってことか i1.wp.com/stephenfollows.com/wp-content/uploads/2016/01/Film-vs-digital-on-Hollywood.png?resize=700%2C386&ssl=1
みれば一目瞭然だよね。フィルムはないわ >>694 >>1 >>685 >>689 >>691
この映画は３５ミリと１６ミリアナログフィルムで大部分作成されてますねｗ
誰ですか？ 大作映画は今はデジタル撮影だけって言ってんのw
[オスカー候補作『Hidden Figures』の日本公開が9月に決定 しかし邦題に疑問の声も [update]
2017年05月12日 12時00分]
http://bmr.jp/news/179463 そもそも、同じ規模の映画ならCG極力使わないタイトルの方が金掛るのよね
だからB級映画のほとんどはA級映画以上にCGの使用率が高い Hidden Figuresろかいう聞いたこともない大作映画・・・。
まるでAmazonに対抗するマップカメラのような存在だ。
おじいちゃんの世界(ワールドワイド)はマップカメラなのだね。 >>694 >>1 >>685 >>689 >>691 >>700
「ドクター・ストレンジ MovieNEX」2016年
https://marvel.disney.co.jp/movie/dr-strange.html
海外ロケ分は何故か全部アナログフィルム撮影
誰です？
デジタルでしかハリウッドは撮影しないってw
貧乏な日本映画の話と間違えてませんw >>684
αのRAWは14bit記録できるのが非圧縮RAWだけで圧縮RAWだと実質11bitになっちゃうそうだ
ハイライト飛んじゃうかハードディスク無駄に圧迫するかのクソ仕様しか選べないってのが信じられない CG使わないのはアカデミー撮影賞狙いのゲージュツ作品だけ。
大作とかどーでもいい老害監督のオナニーだわな。 昨年公開されたボヘミアンラプソディーとかもスタジアムの再現とかCG率高いんだけど、
人物の撮影にはほとんどエフェクトが使われてないそうだ
つまり↓も自然なレンズ表現だということ
https://images.ciatr.jp/2018/11/w_828/VeqUSExn0JvkXgyORSSFjaAn90wkyC1zqfKJ9q9d.jpeg スターイーターなくなってないんだよなぁ
そもそも11bit+7bit圧縮でなんちゃって12bit圧縮RAWのせいだし >>702
それで問題ある作例を見せられた記憶が無い
等倍ばっかり 「ドクター・ストレンジ MovieNEX」2016年
https://marvel.disney.co.jp/movie/dr-strange.html
↑この予告編ですら、99％CGシーンで構成されてる。
いったいどこにフィルムらしさが出てるんでしょうねぇ？
高度なCG効果をフィルムと勘違いしてる白内障のせいでしょうか？ >>1 >>685 >>689 >>691 >>703
ハリウッドの２０１５年
巨額予算の超大作アクション映画
Batman v Superman: Dawn of Justice - Comic-Con Trailer [HD]
https://www.youtube.com/watch?v=0WWzgGyAH6Y
の撮影は大部分が３５ミリフィルムだよw
誰ですか？
大作映画は今やみんなデジタルとか言ってるのw
君こそ
「デジタルやってるナウい俺」とか言ってる老人じゃない？
CGとか連呼してるけど
そもそも
C4DとかFX技術とか言われると全然わかんない爺だろw >>660
比較対象はNoctだけ？
58-F1.4可哀想過ぎるww >>702
これだな
https://lowreal.net/2017/05/12/3
圧縮RAWは11bitで局所的なダイナミックレンジは最悪7bitまで落ちるって
Jpegが8bitなのにRAW撮りする意味ないじゃん >>712
CGとか連呼してるけど
BVHとか言われると
わからないおじいちゃんなんだよね
若作りできるのはデジタルカメラの話のときだけｗ
ライトとエミッションアニメの違いもわからなそうw おじいちゃんは「ｗ」にも一貫性が無いんだね・・・。
デジタルに弱い老人特有のロートル感が正直に出ていていい。
そういう老害がフィルムガーとかレンズフレアガーとか言っちゃうんだから
さすがはニコンスレの後期高齢者だと思う。 >>697
>>701
なんかキチガイお爺ちゃんが超絶必死だけど
フィルムは激減の一途で2015年で2割なんだからもはや1割ちょいという絶滅状態なのは明白で
どの作品がどうであるかなんて個別の事象は一切無関係だよ。お爺ちゃん >>714
そのくせ星喰い11bit圧縮RAWのファイルサイズは
ニコンのロスレス圧縮RAW14bitと同じくらいになるんだぜ
まじでソニーのRAWはクソ >>714
まいどおもうんだけど、なんでそういう嘘に浸るかなぁ
JPGga8bitだから無意味に至っては、話にもならん >>718
それも嘘で、星喰はビット数も圧縮も一切関係なく発生するし
非可逆圧縮なんだからどこかに破綻や問題が生じるのは当然
いやなら無圧縮RAW使えばいいだけで、その際に生じる僅かなストレージ容量圧迫を
一々騒ぎ立てるやつなんか、アンチ以外誰ひとりいない
可逆圧縮ができるならしたほうがいいけど、なかったとしても何ら困らんから
ソニーのカメラはFFでNo.1になったんだよ。 ホントにコロニー作って宇宙進出が可能だと信じてるバカ(w 早くコシナからVM-Z のクローズフォーカスアダプター出ないかなぁ。 スペースコロニーは技術的には実現可能だけど、金が無いから不可能っていう夢の無い話。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
