Panasonic LUMIX GH5/GH5S/G9 Part77
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
149 名無CCDさん＠画素いっぱい 2019/02/01(金) 01:17:12.28
P「S1/S1Rはプロフォトグラファー、プロ映像屋向けのカメラなんだよ！ バリアン欲しい？いやおまえらは客じゃねーからｗ」
https://youtu.be/rODLHNuPO_Y?t=9m12s
https://youtu.be/yQqMZdzDdnc?t=15m25s ／~⌒'⌒￣＼
/ ヽ
/ ヽ
l /l ヽ
ｎ ,r─i＿|_| |_|_|＿|_|_| l
| l//r'~【 ~⌒ 】-【⌒~ 】、 l はい、こんにちは
| l ll l l /7⊂｀ ´⊃ l l めぐみちゃんねるのめぐみです
l 人ノ / ＼／ / l
｝ l ｀ﾄｪｪｪｪｪｲ' / l GH5は使い物にならないゴミですね
〉 ノ ヽ ￣￣ / l
/ l ヽ＿＿/lヽ イ l
＿r～ﾌ >、 > / 〉 l l
__,イ｛＼>、 ／>' l l
￣ 人ノ ＼|￣|／ l だから単純にF1.4通しズーム作れって言ってるんだよ
お前は死んだ方が酸素無駄にならずに済むよ
↓
前スレ>>997
＞いや、だから、絶対的にはフルサイズのほうがボケが得られるのは当たり前。
＞そこは誰も否定してない。
＞そうじゃなくて、
＞「マイクロフォーサーズ？ フルサイズよりボケないから駄目、はい議論終わり」
＞みたいな感じで言ってるやつがおかしいって話。
＞マイクロでF1.4使えばフルのF2.8だから、まあまあそこそこのボケは得られるわけよ。
＞
＞絶対値でさらにボケ量が多いのはフルサイズというのは当たり前で誰も否定してない。
＞自分自身はその必要があってフルサイズを使っていると主張することを否定なんてしてない。
＞「フルサイズのほうがボケる。はい、勝ち！ 議論終わり。」
＞みたいに言ってるのがおかしいと。 >>11
それについては、値段がとんでもなくなるからマーケティングに実現無理って何度も言っている。
何度も言ってるのに忘れて同じ発言繰り返すお前は死んだほうが良い。 >>12
値段なんか二の次でまず開発すればいいじゃん
お前みたいなコスパ信仰の糞爺が増えるから日本のノーベル賞が危惧されるんだよ
このクソバブル爺ガ！！！ >>12
あとお前読解力ないから説明してやるけど
コスパコスパ言うならお前の存在が酸素無駄になってコスパ最悪だから死ねって(>>11の2行目に)書いてんの
早よ死ねクソバブル爺 ／~⌒'⌒￣＼
/ ヽ
/ ヽ
l /l ヽ
ｎ ,r─i＿|_| |_|_|＿|_|_| l
| l//r'~【 ~⌒ 】-【⌒~ 】、 l はい、こんにちは
| l ll l l /7⊂｀ ´⊃ l l めぐみちゃんねるのめぐみです
l 人ノ / ＼／ / l
｝ l ｀ﾄｪｪｪｪｪｲ' / l GH5は使い物にならないゴミですね
〉 ノ ヽ ￣￣ / l
/ l ヽ＿＿/lヽ イ l
＿r～ﾌ >、 > / 〉 l l
__,イ｛＼>、 ／>' l l
￣ 人ノ ＼|￣|／ l >>11
アホだろ
趣味でカメラ作ってるんじゃねーよ
商売で作ってるんだよ
使っているやつは趣味で使っているかもしれんけどな >>13
F1.4通し超広角ズームを作っても50万以上になるがオマエはレンズを買えるのか？
糖質アスペ坊や あとやっぱりフルサイズ用のにスピブーみたいのくっつけたら大した開発コストなく実現できると思うけどね
光学的にはフルサイズF2.8を途中まで使いまわせるはずだし てゆうか早くF1.4通しズーム出さないと「α7シリーズを動画撮影時間無制限にするからGHイラネーわ」
ってなるよ
ただでさえ位相差AFやれなくてユーザー離れてんのに なんでズームレンズにこだわってるの？
あと、F1.4通しズームなんてどこが作れるんだ？ >>7-22
頼むから
くだらん自演は、オマエの建てたネガキャン用ワッチョイ付きスレでやってくれ >>21
フルサイズ用のF2.8ズームにスピブーかますと
APS-Cで換算同じで同じF2.8で同じボケ量キープしたままのが可能になる事は知ってる？
フルサイズ用F2.8がAPS-CではF2.0ぐらいになんのかな？
そのスピブーをmft用に作り込めばいいわけだし
ていう事はF1.4ズームも大して無理ゲーではないはずじゃん
大丈夫？
頭ついてこれてる？ >>24-25＝>>26
？？ 我慢して間隔を開けろ >>20
そういえば位相差ＡＦの無いα7s系は
完全に高感度番長GH5Sや60P搭載のS1に話題さらわれて淘汰されたな 実際F1.4のズームなんていくらくらいするんやろ？ >>26
言ってることがさっぱり分からないよｗ
どんな写真が撮りたいんだか？？？ >>31
機動性や望遠優先時はパナとオリンパスのマイクロフォーサーズ（ほぼ完成域）
ボケ優先時はパナの高性能フルサイズS1とS1R
ミラーレスは この2マウント併用がベストだから早くLマウント用レンズ充実させろ
と言ってるんだろう
？ ｗ >>31
「？」を４つ書いたわけだけど
１つ目の「？」に対する答えは？
それがわからないならそれこそ100年ロムってろだよ 200mmf2.8+GH5SまたはGH5
70mm-200mmF4+S1の200mm
だと、どっちが良いですかね
撮り比べた人居ますか GH5の200mmとS1の200mだと画角だいぶ違うな。
そういうのはどうでも良い人なのかな? GHは換算400mm
S1は60Pで換算350mm
大差ない 300mmでしたね
まあ活ける範囲
スチルはトリミングするから関係ないし >>30
そもそも明るい超広角ズームってのがレンズ構成が多くなるし
デカくて重くなり設計・開発・量産が難しいからな
今のところ
APS-C 18-35mm F1.8 810g 12群17枚 64310円
フルサイズ 24-35mm F2 940g 13群18枚 95730円
くらいしか無い
今回のm4/3 10-25mm F1.7 25万？(2300ドル)は換算20-50 F1.7の化け物スペックだから
24-35mm F2を元に20-50 F1.7で設計してもレンズ重量1500g以上で30万以上になるだろう
更にF1.7から1.4に設計すると40万か50万くらいになるな F1.4ズームは明るくするだけだったら作れるだろうが、収差とかいろいろあるだろうからまだまだ難しいだろうな。 Panasonicはもうフルサイズ持ってるので、これからのハイエンドはフルサイズ側にシフトするんじゃないかなぁ。
30万超のレンズ買う人もフルサイズに乗り換えるんじゃないかと。 コンパクトなシステムで4Kが安心して撮れるのはGHやＧ９だけだから
ハイエンドのm43は続くよ >>26
倍率0.5のレデューサーがあればフルサイズ2.8通しはMFT1.4通しになるが
現実に存在しない。
そのクラスのレンズを使うなら、もうS1使っとけという話 「パナのフルサイズなんか存在しないしする予定もない。大人しくSONY使っとけ死ねやボケw」
とか書き込まれてたの忘れてないよ
何年にも渡り、何回も書き込まれたからな
そのうちF1.4通しズーム出るよ
結局は私のいう通りに世の中は動いていく レンズに高い金を掛ける余裕が無いんでSIGMAの17-50F2.8とフォーカルレデューサーを試してみようかなと思うんだけど
Youtube見てるとマイクロ・フォーサーズで28-75mmF2.0で元々一段絞って解像が生きてくるレンズがF2.0になることで一段絞ってもまだ明るくて良さそうと思うんだけど
で？実際の撮った写真は？動画は？というサンプルがなくて怖い
数字の話だけ見てたら良さそうだけど余計なものを挟んでるせいで画質のキレが失われてたりするんだろうか >>46
>Youtube見てるとマイクロ・フォーサーズで28-75mmF2.0で元々一段絞って解像が生きてくるレンズがF2.0になることで一段絞ってもまだ明るくて良さそうと思うんだけど
日本語が下手すぎる。
って言うか、>>28と同一人物か？
わざと煽ったり、曖昧に言う事で、それはこういう事だろ、などと反論や訂正を呼ぶことで
情報を引き出そうという意図でわざとやってるのかな。使い古された手法 >>46
安いレンズで高い動画解像度が得られるのなら皆が安いレンズしか買わないだろ
たかだか6.5万の18-35 F1.8すら買えないのなら引きこもりを克服してバイトを始めて貯金するか
GH5を使うのを諦めるしかないぞオマエ レス番号間違えた。
>>46 は >>26 と同一人物か？
と言いたかった。
レデューサーと17-50/2.8の組み合わせを買おうか迷ってるけど、
情報引き出そうとしてるってのが真相だろうな。 最初から質問質問質問というレスでしか無いのに底意地の悪い意味のわからんレスするなよ こんな、わざと崩したような読みづらい日本語書くやつが何人もいるか？
と考えると、だいたい見えてるくるわな。 >>51
同一人物じゃありませんよ
おまえ被害妄想すごいし、しかも頭のネジずれてるんだね >>56
サンプルって何のサンプルだ？
オマエ以外の人間はエスパーじゃ無いからハッキリ言わんとワカランぞ？ フォーカルレデューサーなんて一部の趣味人がＡＦ、手ぶれ補正、その他を犠牲にやってること
動画ならＦ2.8純正ズームだけで大概は撮れる
必要に応じてF1,8の単焦点をお伴させれば充分
これが高いなら辞めた方がいい
コスパでは№１がマイクロフォーサーズなんだよ マイクロフォーサーズを気に入って使ってるけど
コスパNo.1とか宣言されると贔屓の引き倒しに見えてしまう >>51
？
使ってる奴は同一人物だよ
前スレから常駐してる >>46
17-50はmetabonesx0.71で付くは付くけどMFがEFレンズとは違って回転角に対してリニアに動くわけじゃないから
素人には無理
かつ動く幅が凄く狭いのにちょっと動かし損ねるとすぐボケる
かといってAFじゃ使い物にならない
17-50はオクでも良く出るから1万台で拾えば後悔はないと思うけど
メタボx0.71は中古でも安くはないし外れもあるからオクじゃ怖い S1価格コムに恒例の「寝たろう」のネガキャン酷評レビューが来たぞ
ー動画撮影には滅法弱いらしいので星３つですね。
だとさ シグマの17-50/2.8ってAPS-C用のやつ？
あんなのよく使う気になるな
歪曲収差が酷くてムリだわ ワイド端は確かに樽型だねｗ
でもちょっと寄ったとこからは問題なく使える
基本的に描写自体はシャープで悪くないレンズだよ
ただにフォーカスが合わせられればの話だけども >>63
ID:BeWcWPbi0はGH5で17-50を使った場合の静止画・動画の解像度を気にしてるだけの基地外だから
MFとか言ってもムダだぜ？
貧乏だから安いレンズで解像させたいー
ってワガママ言ってるだけのアスペだよ ところで
GH5Sで、35-100/2.8と12-100/f4の100mm（共に開放）だと
画質と手振れ補正はどっちがいいかな そうか？両方持ってるが、解像度は甲乙つけがたい、
ボケ量35-100ただし解放グルグルボケが...
結局便利ズームの使い勝手から12-100mmかな
まあ室内での使い出と小ささから35-100もキープしてるけど >>71
>69はGH5sにレンズのISを使いたいって話だからな
レンズISの効きで選ばないと「35-100買ったら動画で手ブレがー」
って騒ぎだすヤツだよ GH5Sなら手ブレ取るなら12-100かな
おれ35-100はtype1だからtype2ならまた違うかもしれん
35-100もいいレンズなんで推したいんだが、ビデオカメラ的に寄り引き使えるのは12-100 >>74
おいシレン
type2はDual IS2対応だからGH5sじゃ無意味だろ
GH5sにレンズISの効きを求めるなら12-100 GH5で使うぶんには差が出てくると思うが、レンズのみになるGH5Sだとどうなんだろな？ しかしまーほんとにポイントずれてるよなー
位相差AFはやらないわ、F1.7みたいな中途半端なズームを天文学的な高値で売りつけるわ、
もう今のままでは10年ももたないよ >>81
そうだな。
このままじゃミラーレスはオリンパスとキャノンに支配される
パナは動画機とフルサイズの合わせ技で生き残るだろうが >>84
たしかに掃除機買いにいくと無名メーカーから高級品はダイソンなど並んでいて時代が変化してる
と感じる。
ミラーレスカメラもマイクロフォーサーズの時代から海外品の時代が来るかも、いつかは >>78
全く同じ
Dual IS2対応とAFが速くなってるだけ SIGMA30mmf1.4が激安なのにすごい数字を叩き出してるという話だけど買っていいの？ >>87
あれ中央しか解像しないがソレで大丈夫な使い方ならオトク
周辺はダメダメだから風景は諦める事になるが 純正品じゃないレンズ買ってAF大丈夫か？
と思ったのもつかの間、もともとAFクソだったわ https://asobinet.com/comparison-mft-std-prime/
さんきゅ
ここ見てて、やっぱ絞っても絞っても永遠に中央との開きがありすぎるのは難しいかな？とも思ってた
迷ってるわー >>90
やっぱりF1.4に惹かれて？
安くて均等に良いF2.8って選択肢はない？ >>89
まあＡＦはオリンパスのフラッグシップ機に敵わないだろ、さすがのパナも >>87
対応マウント:マイクロフォーサーズマウント系 シグマ(SIGMA)のレンズ 製品一覧
https://kakaku.com/camera/camera-lens/itemlist.aspx?pdf_ma=311&;pdf_Spec103=34&pdf_so=e2 30mm F1.4 DC DN [マイクロフォーサーズ用]
開放F1.4で30mmのマイクロフォーサーズマウント向け大口径標準レンズ
https://review.kakaku.com/review/K0000858042/#tab >>95
そうだね
DFDコントラストAFの240ヘルツ効く純正レンズなら
パナはスチルではミラーレス１番だから >>91
質問ありがとうございます。
残念ですがF2.8という選択肢はありません。
Micro Four ThirdsですのでF1.4でもまだ暗いというのが正直なところです。フルサイズのF2.8相当のボケ量しか得られませんが仕方がございませんが妥協せざるを得ないということです。 >>97
とうとうＩＤミスやったな Vwz9x5JE0
そこは
RKXjHE7d0か新ＩＤにしなきゃダメな所だろ DFD自体は悪くないんだけどな。
像面位相差と比較しても、
スチルならミラーレス機の中では速さも精度も問題ないし、
動画もMF時は画素欠損のデメリットを受けずに済む。 写真なんか撮るときは時間ある
4Kフォトとか推してるくせに動画でピンボケしまくるDFDに存在価値ないよ まあソニーが動画熱停止を解決した時点でパナミラーレス終了はわかりきってる >>102
延期しまくってるa7s3は熱暴走が解決できる方法は
645Zみたいなドデカボディの採用だけだから
現行の500gから1000gボディに変更して熱暴走を解消するのか注目だわなw >>102
ソニーて、動画は熱で停止するの？
詳しく教えて
ソニーかパナかオリンパスか、で購入選定してる者だが >>104
みんな知ってる事だがa7シリーズは春の気温だと20分くらいで止まる
モチロン静止画だけでも熱で止まる
a7シリーズ熱暴走一覧
a7r2 室内冷房アリで45分で熱停止。真夏の野外は半分以下か？
https://www.gizmodo.jp/2015/09/sony_7r_2.html
a9 気温27.2度では19分で熱停止
http://a-graph.jp/2017/05/29/26755
a7m3 室温23度では20分で熱停止
https://camerafreak.net/a7iii-overheating >>104
ソニーの検討中の機種スレで聞いた方が正確な情報聞けるんじゃない？ >>104
SONY αシリーズの30分制限をクラックする方法
https://vook.vc/n/129 自撮りするならあの高速位相差AFは魅力だけどソニー機が熱暴走で録画停止するのは超有名で
某ソニー系YouTuberが配信中にしょっちゅう止まってたw
あと好みの問題かもしれないがボタン配置やメニューがとっちらかってて操作性が悪くて使いづらい
コントラストAFがお馬鹿さんで工夫が必要だけども
安定動作と操作性の良さはパナだと思う
オリは スチルメインで動画はおまけ程度ならありだけど動画メインなら無いと思う
ジンバルとかもテザーコントロール全然対応してくれないし >>99
F1.4ズーム出せ。F1.0ズーム出せ。
とか言ってたやつがミスって自演がバレたってこと？ >>109
そう>>81と>>89で電波キャラを使ったのにID変え忘れて>>97で30F1.4のネタ振った事をゲロって自爆
>>11からIDを5つ以上使って荒らしてたが>>97でオウンゴールした
10-25荒らしの使用ID一覧
ID:1CntcdcY0
ID:UChdFj0y0
ID:Mm8ByJ850
ID:Vwz9x5JE0
ID:RKXjHE7d0 30mmF1.4はF2.8-4.0のカリカリが魅力であってF1.4で使うという発想はまるでない >>109
yes
そいつの、新手の「F1.4レンズ」 ネガキャンは
前スレから続いてる 実際には映画はMFT換算でのF値はどれくらいが多いもんなのかね そもそもシネマカメラのセンサーサイズはsuper35＝APS-C＝換算1.5倍 ほんと予想通りのバカだね
それをMFT換算して語れってのに きました
まだいたのかよ
教科書を信じるなよ
これだからバブル世代は死ねっていわれんの！ α７シリーズやα９を愛用している人たちでも
操作系は酷すぎるっていうのは意見が一致してるんだよね
逆にパナは操作系でダメって言われることは少ない シネマ用だろうと何だろうと、レンズはレンズであって、光学的な原理原則が変わるわけではない。
表記がTであるとか、フォーカスシフトが少ないとかはあるにせよ、凹レンズ、凸レンズで光を取り込むという構造が変わるわけはない。
つまり、F値は何が多いかと考えた時に、レンズ設計の原理原則が変わるわけはないので、普通の写真レンズとたいして変わったF値光学設計が
できるわけでもないので、普通の写真用レンズと似たようなF値のレンズ群がラインナップされている。
つまり単焦点ならF2とか、明るい物はF1.4とかで、ズームなら倍率が低めなら明るくてF2.8あたりで、
軽かったり、倍率の大きいレンズはF4とかだったりする。
特別に明るいレンズはF1を切るがレアケース。
実際の撮影ではFいくつで撮るのかと言ったら、写真は露出をSSで変化させるが、
映画はSSは基本固定なので絞りで変化させるので、暗くて明るくしたい時はF2とか、あるいはF1台で、
それ以外ではF5.6だったり、F11だったり、様々変化する、という論理的に導かれる。
（実際に現場を見て確認したわけではなく、原理原則から導かれる）
そして使うカメラは基本はAPS-Cのサイズ。ただしフルサイズ相当も存在する。
何フォーマットにおける換算Fいくつになるかは勝手に自分で計算すべし。（自動的に決まるんだから） APSCないしフルサイズでF1台の使うの当たり前だったら
やっぱmftはF0.95通しズームとか出さないと
Panasonicつぶれちゃうじゃん あ、やっぱり、映画のFはいくつか？という話題は、
映画では明るいレンズを使っている＝マイクロでF1.4ズーム出せ！F1.0ズーム出せ！根拠は映画だ！
と言いたいための伏線か？
つうか、映画はAPS-Cが標準で、ズームは明るくてもF2.8という時点で、
F1.4ズーム出せ論法は破たんしてるけどね。 なんか気持ち悪いやつに絡まれてんなｗ
結局今回は最初の激安単焦点としてフラットな数字を持った25mmF1.7選んでみたよ
これで色々試してから次を考えてみるわ >>123
コイツIDの仕組みを知らないかワンカップ飲みながら荒らしてる生ポのアスペだな
http://hissi.org/read.php/dcamera/20190502/a3BtVmE5YWIw.html
0122 名無CCDさん＠画素いっぱい 2019/05/02 18:35:45
APSCないしフルサイズでF1台の使うの当たり前だったら
やっぱmftはF0.95通しズームとか出さないと
Panasonicつぶれちゃうじゃん このキチガイは
super35mmのF4通しのシネマレンズなんて価値がないと言っているようなものだよな？ 映画でT1台の明るいレンズ使う事はまずないよ
つかそもそもT1のシネレンズのラインナップ自体が殆どない
映画は照明バンバン炊くし被写界深度浅くする時は絞り開けるんじゃなくワーキングディスタンスで稼ぐ APS-CでF4通しはmftだとF2.8通しぐらいだね
微妙は微妙 >>127
そう
この基地外はm4/3はフルサイズより明るいレンズじゃなくてはならない
という基地外理論で荒らしてる
要するに10-25F1.7をディスりたい為のイチャモン 全く関係ない人に因縁つけてる気持ち悪い馬鹿とりあえず謝っとけよ オリンパスのF1.2がT2.4だったりするんだよｗｗｗｗｗ ipスレが使われなかった悔しさで統合失調症ネタで荒らしてんのかな
もしくはこんなことしてりゃipスレが使われるとでも思ってんのか >>135
いつものパナが新製品を開発・発表・発売したら荒らしてるヤツだよ
1レス10円のバイトさ 対話形式で自演ネガキャンやると、いつかは失敗するよな マイクロフォーサーズではシェアの高いオリンパスのスレは
ＩＰ付きスレを立ててネガで埋めまくられるのは今に始まったことじゃないが
パナもG9やフルサイズ進出で発展が約束されたから、今後は覚悟しとかねば 90と97が別人なんてのは文章を見てりゃ分かる
90はただ頭の悪い質問者、97は嵐便乗 >>139
前スレで10-25F1.7が発表されて速攻でバイト開始
複数回線わたされてバイトしてたら10年記事が発表され急遽ネタを増やされキャラとIDの使い分けが間に合わなくなった
ちょうど同時期に他のパナスレでもF1.4ガーを開始してて面白い SIGMA30mmf1.4はF2.8辺りで84という圧倒的数字を叩き出してる頭囲だけのレスでF1.4なんて話は全くどうでもいい メーカー論争してるのと
一人全く関係ないのが巻き込まれてる感は分かる 出てもいないF1.4ズームの話は、別スレッドを立ててほしい。ここはGH5、GH5S、G9のスレ。 明らかにバレたのに、微かな望みを信じて再開するのが痛々しい
宮仕えの哀れさを感じる >>149
10-25mmをネタにして荒らす様に指示を受けてるからな
そしてバレたら架空の被害者をでっち上げて荒らしの印象を薄める毎度の手口さ 149-150
この会話形式の馬鹿一人でやってるの丸わかりだぞ たしかに10-25荒らしが独りでヤってるの丸わかりだな >>153
前スレの>856でメグミネタを投下
荒らし目的か面白いと思ったのか知らんが荒れまくったな
>887が10-25ネタを投下
>888が便乗か自演で荒らし開始
今スレを荒らしてるのも>888=ID:SGWaG5AU0で「馬鹿なの？死ぬの？」というオカマ口調が
各パナスレをS1/R発表以前から荒らしまくってた「フルサイズ荒らし」と同一の荒らしがバイトを続投中
>889から10-25を使ったF1.4とF1.0ネタを投下して今に至るってところか いい加減普通のスレに戻してくれんかねぇ
どうでも良すぎる >>153-154
いい加減自分にアンカー付けるの止めたほうが良いぞ 長期連休はバイトの動きがビットコイン同様に跳ね上がってウケるな
スレの荒れを止めたいなら荒れないネタを投下するのが一番なのに
荒らしバイトなんて居ない！と叫ぶのをやめないのが面白い 大阪の飛び降り自殺の撮影に成功したやついる？
AF合った？
まさかSumizoonは撮影したんだろ？
飛び降り自殺ぐらい撮影できないででかい顔したらだめだよ 「窃盗事件が頻発してます」
と警察が住民に呼び掛けたら
「おれは泥棒やってないぞ、泥棒やってないぞ」とわざわざ交番に出向いていくみたいで
滑稽だな GH5が使いこなせずにボロクソにけなして、iPhoneの美肌効果を称賛してた性別不明の人？ 朝ごはんくいながら見たのが間違いだったわ
下着うつってゲロ吐きそうになった >>168
今年S1/Rを出して来年にはLマウントレンズを合計10本発売
今年10-25mmを出すけどGH6は2021年くらいの予想 そりゃ嫉妬もするだろ
スレ住民の10人に一人もGH5を持ってないっしょ >>173-174
いや スレ住民、は2人に一人はGH5を持ってるよ
さらにGH5とGH5S両方所有も多い
だからヘタなネガキャン投稿は分かるし、先のＩＤ使い分け失敗も見逃さない
ここ最近はノルマを課せられた他社の要員が張り付いてるも当然知っている
どこ、とまでは言わんがね >>173
パナの10-25mmの値段がリークされて1レス10円のバイトが頑張ってたからな
パナの新製品情報が有るときは仕方ない スミズーンとヨッちゃん
大津市の事故の映像まだー？ >>172
つまり今の時期GH5購入しても大丈夫ですかね >>178
迷ってるならさっさと買った方が良い
迷ってたら2年経って発売されたGH6の値段で困る事になる
6Kか8KのGH6はGH5の初期値より高いハズ >>178
G9でよくね？
AFの性能はGH5より、GH5SやG9のほうがはるかに上よ。 >>180
GHシリーズ所望している段階で
動画もある程度やることが前提だと推測できるから
G9は外れそう
4:2:0 8bitやAFだけならむしろパナである必要ないし 作品かぶれの人間と違って一般人が動画に必要な最初の性能は60pだよ >>182
そもそも動画機としての基本性能が違うからな
GH5 4K60P制限ナシ
G9 4K60P制限10分 4K30Pは制限ナシ
動画機を買うならGH5
たまに子供の運動会を10分だけ4K60Pで撮影するならG9もアリ >>185
手ブレ補正ないとブレブレになるから一般用途では不向き >>186
どういう撮り方してんだ？
そんなにブレが気になるなら、ジンバル導入すれば？ >>188
一般人がレジャーにジンバル持ち歩いたりしない >>189
一般人ならGoProとかOSMO Pocketでよくね？
パナのレンズ補正だけでもブレブレになるとなると、撮り方がおかしいとしかいいようがないな。 >>191
182 名無CCDさん＠画素いっぱい 2019/05/10(金) 14:20:37.86 ID:JsZ1u1620
>>180
GHシリーズ所望している段階で
動画もある程度やることが前提だと推測できるから
G9は外れそう
4:2:0 8bitやAFだけならむしろパナである必要ないし >>188
すぐジンバル使えって奴はまず間違いなくジンバル使った事ない ボディなし、レンズ手ぶれ補正のみは、ブレブレだよ。
元々、レンズ手ぶれは、原理的に望遠に有効で、広角には弱い。 >>185
こういう風にパナスレではGH5sには手ブレ補正がナイー
ってなって面倒になるんだよね
だから初心者くさい書き込みの時はGH5
って勧めとくとスレが迷走しない
初心者にイチから高感度耐性ガー、ジンバルガーとか最初から勧めると長期間スレが迷走する
そもそも内容が今GH5買ってスグGH6が出たら怖いんですー。だし そもそもGH5Sは
そんなことも自分で決められないような奴が使うような代物じゃない >>193
すまん。
OSMO Pocket使ってて、手持ち撮影、歩き撮影がブレ無さすぎて気持ち悪いくらいww
SONYの空間光学手ぶれ補正も出たときは気持ち悪いくらいブレないと思ったものだが、
鉄ちゃんバーに両方付けて手持ち撮影すると、空間光学手ぶれ補正だと水平が取れてなかったり、けっこう揺れてるのが見てわかる。
GHは望遠での動画が増えたわ。 >>197
GH5のAFは癖が強くて、カスタマイズしないといかんのと、一点が小さいのでマルチにして手のひらをアップで撮ると指と指の間から背景にピント合わせに行こうとするからな。
GH5が出た当初は、それで箱から出してすぐに使うタイプのYouTuberに叩かれてた。
ファームで多少は改善したが、特に人物撮りだと、人体認識積んでるGH5S、G9のほうが正確だし楽よ。 以前からそうだが、AF然りGH系はいろいろわかっている奴が使わないと
本来の性能を発揮できないからな
脳死お気楽に動画撮りたければαの方が良いよ 別にdisってるわけじゃなく、
ユーザーに合わせた適材適所な >>201
GH2は、特に設定をいじらんでもイケたろ。（GH3とGH4もか？）
GH2はカスタムファームでしゃぶり尽くすのが醍醐味なのは否定しないww GH4ボディの程度の良い中古が7万円台ならGX7mk3新品と比べてどちらを買うべきか どちらもm4/3のボディとはいえ、だいぶキャラの異なるものなわけだが
なにしたいかというところがはっきりせず、ただ価格で見ているだけのように感じる
そもそも本当に買う必要あるの？単に物欲満たしたいだけじゃない？ >>204
まずはスペックを見てどんな機能が自分に必要か割り出すところから始めないと決めれんよ
4K30P制限ナシが必要なのか、ボディ内手ブレ補正が必要なのか >>204
GX7mk3新品買ってパナソニックの売上に貢献すべき >>208
使ってないよ。
欲しいっちゃ、欲しいが荷物になるでの。
ジンバルの類いはPocketが初で、今のところ唯一の所持品。 >>207
見事ですねw プアマンズGH5をと考えている事を見透かされているような感じ
そうなんですよね、ここまで動画に特化したカメラを出してくれる奇特なメーカは他に無いから売り上げに貢献しないとね >>209
やっぱりジンバルエアプなんじゃん…
Osmo Pocketと一眼用のジンバルは取り回し全く違うぞ
少なくともGH5Sにジンバル使った所でGH5と同じ使い勝手にもならんし機動性は遥かに落ちる
更に言うとBISなら出来てもジンバルじゃ出来ない事が多過ぎる
ジンバルはどう頑張ってもBISの代わりにはならん >>211
BISでしか出来ないことって、具体的には？
GH5にパナライカ12-60付けて、鉄ちゃんバーでpocketも付けて、手持ち撮影したのは、ブレの無さではpocketの圧勝だったがな。
あぁ。歩き撮りはしてないよ。立ち止まって左右にパンしてるくらい。 とうとう気持ち悪いDJI OSMO Pocket の宣伝マンが荒らし出したか
m4/3スレでアクションカメラの宣伝とか基地外すぎる
0062 名無しさん＠お腹いっぱい。 2019/05/08 09:19:00
>>61
DJI OSMO Pocketが近い数字を出してるんじゃないか？
公式サイトで1080 30pで140分。情報サイト情報で4k30pで120分とか言われてるし。
4k60pでそこまで連続撮影したことはないが、30分×2で50%以上は残ってたと思う。
ID:/bJ8sRGu >>212
根本的に一部の機種除いてジンバルだとズーミングは出来ないし
場合によってはMFも出来ない機種ある
パンやティルトする時のレスポンスもBISに比べて常にワンテンポ遅れる
レンズ交換する度にバランス取り直し、場合によってはズームしただけでもバランス取り直す必要ある
そのバランス取り直しに最低5分はかかる
GH5の場合まず間違いなくジンバル付けたままだとバッテリー交換出来ない
まだまだジンバル使う時のデメリットあるけど書ききれん
そもそも常時2kg超えるような状態で何分手持ちしてられる？
OSMO Pocket使った程度で分かったような事言ってんなよ
ジンバル使えって気軽に言う奴は間違いなくジンバルエアプ 移動しながらの動画撮影ではBIS付いている機種でもジンバル使うなぁ（その時は手振れオフ）
BISは滑らかだけど水平を気にすると使いづらいです。立ち止まって撮影するぶんにはBISでいけるけどね >>215
別にジンバルそのものを否定はしてないよ
俺も仕事用はRONINS使ってプライベートはweebill使ってるし
ただジンバルが有ればBIS不要ってのは違うって話
あとジンバル使う時も基本はBIS入れとくもんじゃね？手ぶれ補正切る意味無くね？ >>214
ズームは俺も疑問に思ってた。
んで、結論は「もっと電動ズームが出ると良いね」だった。
ズームで延びると重心も変わるだろうから、現状はMZD12-50ezと45-175の2本か。
それもあって、RoninやらZhiyunやらは良いな…と思ってても手はでなかった。
んで、Pocketが値段、サイズ、焦点距離（広角過ぎない）と、用途に合致したから使ってるんだが。 >>217
伸びなくても鏡筒の中でレンズ位置変われば重心変わるんじゃないの？ >>218
その程度だと影響ないです。そんなに重心はシビアでもないです。 GXシリーズスレがゴープロやスマホのほうが上だとかなんだとか全IDが無茶苦茶やってる
あれも工作員なのか >>220
各パナスレで急に極小センサーのアクションカメラのネタを同時展開してたからな
ツッコまれたら
「俺はパナ機以外にDJIお相撲とかも使ってるからー」
「俺はパナ信者じゃ無いしー」
といった返しで工作員じゃないアピールするバレバレ具合も全く同じ
いつもの1レス10円バイトの荒らしパターンさ この女なんやねん
一眼GH5レビュー 今後使いません YouTuber御用達カメラでは決してない
youtu.be/AXOCSQiWUEs 別に言ってることあってるでしょ
ほったらかしの自撮りでこんな無駄な高級機を使う必要はないよ
ユーチューバーの用途はスマホで十分、宝の持ち腐れ カメラは何を撮りたいのか、どんな画作りをしたいのかを考えて選ぶもので
ろくに考えもせずに自分でGH5選んだくせにグチグチうるせえわって感じ
正直パナ機やめてくれて本当に良かった megumi sakaueというYouTuberがパナGH5をディスった動画をアップ。炎上商法か
https://youtu.be/AXOCSQiWUEs
パナスレで荒らしがネタとしてURLを貼り付ける様になる
事前に調べないで使ったら2K制限アリ4K制限ナシで
自分はPC環境が貧弱だから2Kしか使いたくないのにー
って基地外YouTuberが炎上商法を開始
そしてバイト荒らしが利用 再生数稼ぐために自分で貼ってんだろ
クリックする気にもならんよ PC環境貧弱
撮って出しでそのまま動画を無編集でアップしたいって用途なら
そもそもGH5使うなよ >>217
12-42PZも忘れないであげて
あれズームで全長変わるけど軽量でレンズの移動もいい感じなのか
広角から望遠まで重量バランスずれないよ >>230
電動ズームでも、望遠で伸縮すると重心が変動するでしょ。
だから、伸びない電動ズームとなると2本しかないね。…という話だが。 電動ズームだとしてもジンバル載せてる間カメラ触れないんだから意味なくね？
それともスマホのアプリでズームさせんの？
レスポンス悪くて使い物ならなくね？
仮にそこ妥協したとしてもジンバル持ちながらスマホも操作とかハードル高いな >>231
昨今のスマートフォンで十分
2kならXperiaでもギリギリ耐えられるだろうし
別にスチル用途や6Kフォトとかも必要無いわけだしGH5である必要が全く無い >>234
なんだGH5でもいいわけじゃん
より適したのがあるのかと思った >>233
リモコンケーブル接続して、ジンバルの握り部分にあるコントローラでいじれるのがなかったっけ？ FHDでよいならオリンパス機で充分
手振れ補正が凄いからジンバルとか不要だし >>237
ジンバルと手ぶれ補正は、意味合いというか使いどころが違うというか…
という指摘が上のほうであったぞ。 >>236
全部のカメラとジンバルの組み合わせ知ってるわけじゃないけど
少なくとも俺の知ってる限りGH5で電動ズーム対応したジンバル無いと思う 電動ズームとブレ対策が優先なら
素直にパナがシェア１位の家庭用ビデオカメラ使え >>235
あのオバちゃん？がGH5が使えないゴミみたいなことを言うので
GH5がオーバースペック過ぎるって話だよ？ >>241
GH5が使えず他のが使える用途があるとしたら
それはGH5ではオーバースペックなのではなくてスペックが足りないのでは まあ
オリンパス最新機みたいな手振れ補正には及ばない
GH5Sの高感度には及ばない
GH5SやG9の人体認識ＡＦには及ばない
S1やS1Rのスチル画質には及ばない
ただし動画目的ならバランスが一番取れてるのは事実 >>242
MP4でビットレートを抑えて長時間記録したものをファイル1つでそのままYouTubeに上げたいらしいぞ。
ファイル分割したら困るし、高いビットレートで容量を増やしたくないし編集もしたくないんだってさ。 YouTubeha何で渡そうが一旦ばらして不適切や著作権のチェックしてるわけで
それ経た後で独自コンテナに収め直して再エンコード（もちろん全自動だけど）するからこっちが何工夫しても同じじゃないの？ オリンパスの手ぶれ補正はスチル用途だから、
比較対象としては違う気がするな GH5でノー編集とか
10bit内部収録という革新的機種であるGH5への冒涜以外何者でもないな >>229
基地外YouTuberがUUUMというクソ会社から渡されたGH5を使ってみたら
今まで使ってたビデオカメラと同じ使い方が出来なかった
それで勝手にパナに逆ギレしてディス動画をアップ
今まで通りバカでも使えるハンディカムで2K動画を撮ってりゃ良いのに
バカなのにGH5を渡されて使ったんだからUUUMにキレるべき事なのにパナにキレた超弩級の基地外YouTuber「megumi sakaue」 >>249
きれいに撮れるとの評判を信じて、GH5は中古ショップで自費購入したもの
UUUMは所属してるけど、GH5の配給は違う
そしたら、GH5だとシミ、シワ、髭の剃り跡がクッキリ映ってしまって、iPhoneで使ってた美肌フィルターも無くて積んだ
更には動画が分割されて保存されることにも気付いて発狂した
馬鹿扱いされるのが嫌なのか、反論の動画作ってみたけど、なぜかその動画を削除して逃亡中です >>250
自腹はともかく中古かよw
どうせ中古買うならGH3にしときゃ安くて2K無制限で良かったのにバカ過ぎ GH3+HDMIキャプ+OBSで望みは叶ったのに
なんで無駄な買い物してキレてんだろね GH5を買おうと思ってるのだが、エッと思ってカタログを読み返した。
全ての録画フォーマットで撮影時間無制限と確かに記載してある。
そのオバサンは一部のAVCHDだけしか30分越え出来ないと語っているが、ホラ吹いてるのか？ >>253
おばさんだったのか…。
ニューハーフだと思ってたよ。 分割されるのが嫌らしい
編集嫌なら HDMI出力でyoutubeLIVE撮影したらいいのにな >>253
この基地外YouTuberはワガママを言ってるだけ
公式の仕様を見れば分かるが、
GH5は4K無制限記録(3時間4分を超えるか96GBを超えるとファイル分割)
2K(30分でファイル分割)
720p(30分でファイル分割)
https://panasonic.jp/cmj/dc/g_series/gh5/spec.html
※4 [画質設定]のサイズが[FHD]、[HD]のMP4動画の場合：連続記録時間が30分を超える場合やファイルサイズが4GBを超える場合は、ファイルは分かれて保存・再生されます（撮影は一時中断することなく続けることができます）。
この30分で分割された2K動画を結合するのが面倒ー
って騒いでる基地外だから構うだけムダ
金が無いのに中古でGH5買って
金が無いから4K編集できないショボいPC環境しか無くて
2Kで撮影するという究極のバカYouTuber「megumi sakaue」 おっとアカウント名伏字にしないと名誉既存事案だから注意ねー
パナ関係者の中の人だと後々大変な事になるよー >>259
年寄りは光りを当ててシワを飛ばさないといけないんだよ >>250
動画は見る気もおきんのだが、ファイル分割ってなんだ？
32GB以下のSD使ってるのか？ ブスだからではなく、情弱なのにカメラのせいにするから叩かれてるんだろう
この内容なら美人でも集中砲火だわ ジェットも炎上狙いならってことでパナ勧めただけだから >>263
ただ美人でああいう性格の人は見たことないな。 >>260
歳を重ねて美しい人はいらっしゃるものだが、
日本ではロールモデル少ないよな。 >>254
女装家とか言う肩書のやつって女装するのが好きなだけで男好きではないの？ GH5で撮影したスチルのRAWデータって
そのiPhoneに飛ばしてLrで現像できたりする？
付属アプリ見たらRAWデータはiPhoneに送信できないくさいけど
俺が見落としていたらすまない オバサンは削除しなくても
存在自体が既に恥ずかしいのに >>270
基地外YouTuberがパナのGH5に対して名誉毀損な内容の動画アップだったので
ビビった基地外YouTuberが動画を削除して逃げた もしかして前の動画じゃなくて改めて調子に乗ってなんかアップしたのか >>273
結局、登録数や視聴者が減って年収が減るのを回避する為にGH5ディス動画2本を削除して逃げただけだった
Megumi@めぐたそ
@megumibernadett
昨日のカメラ関係の動画2本は非公開にしました
不愉快にさせてしまった方申し訳ありませんでした
午後4:24 · 2019年5月16日
https://mobile.twitter.com/megumibernadett/status/1128924082953568256
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) 不愉快にさせたことじゃなくて、勘違い、無知を基準に批判したことだけどな。
GHが自撮りに向かない（レンズにもよるが）や、買ったときのままの設定では活かせない、なら、賛同するヤツも多かろう。 >>272
え～見たかったのに
だれかコメント付けたの？
放置プレイで遊びたかった >>277
ただ単に基地外YouTuberが
2KのMP4だけファイル分割って有り得ないよねー？！
ファイル結合メンドくさいしー
編集も面倒くさいから数時間撮りっぱなしで前後だけのカットで手抜きしたいしー
持ってるPCのスペックが低すぎて4K編集なんて出来ないしー買いたくないしー
ってヒステリックに叫んでただけの動画だよ
ゲートキーパーがココに喜んで貼って荒らしてたら基地外YouTuberが豆腐メンタルで逃げたというオチ
コメントはチェックしてないがコメ欄も荒れてたんだろな めぐみちゃんねるっていうオカマが、GH5のことボロクソに叩いてたな。
結局使い方分からなかったくせに、カメラのせいにしてたな ゲーム不正コピーしたやつだろ？そのめぐみとかいう男 >>279
ゲートキーパーが荒らし目的でスレに動画を貼ったら
YouTubeアカウントまで荒らされて動画を削除して逃げたんだよな
動画が無くなったのでゲートキーパーが荒らしネタにスレに貼る事も出来なくなった
Megumi@めぐたそ
@megumibernadett
昨日のカメラ関係の動画2本は非公開にしました
不愉快にさせてしまった方申し訳ありませんでした
午後4:24 · 2019年5月16日
https://mobile.twitter.com/megumibernadett/status/1128924082953568256
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) >>281
非公開であって、削除じゃねぇんだな。
使い方を間違って、批判した自爆型だからなぁ。
謝罪と訂正動画を作成すべきだろな。 >>283
ちなみにGH5はジェットダイスケに紹介してもらったもので、自分は悪くないってスタンスだから >>283
で？非公開にして後から見れる様にするの？炎上商法動画を？
ジェットがGH5を紹介して「めぐたそ？」が動画をアップ
↓
想定以上に炎上してビビって非公開に
↓
ジェットが紹介したからー
どう見ても動画アップした本人の責任100％なのに「ジェットがー」
ってサスガ基地外YouTuber >>285
炎上したってことは、再生回数が伸びたってことでもあるわな。 >>279
ギュイーンとはまた別のクレームの仕方だしな
ギュイーンはGH5をディスった時
そもそもそんな小さなバリアングル液晶いらねーよ みたいなことを言ってて笑った記憶がある >>289
あの時もゲートキーパーが動画のURL貼ってバイト頑張ってたよなw
GH5のディス動画をアップすると金が貰えるんだろう >>285
えw今回の騒動をダイスケさんのせいにしたってマ？ ジェットダイスケは本当に迷惑
機材レビュー見ようとすると全く参考にならないあいつの動画ばっかり出てきて検索が面倒極まりない サムネイルで変な表情を作った瞬間を使ってる系はみんな不快 自分の顔を映しても語ってる時間のほうが長いYouTuberは気持ち悪い。 >>294
あれは小学生に見てもらって金を稼いでる子供専用の芸人だからな りょんくんは？
彼女がブスなの気付かずに自慢して晒したらブスだって言われてショックで寝込んだの？ スマホの方が綺麗に映るしAF遅いからしょうがないね 私にとってGH5はゴミカメラです。
素直でよろしいw パナがLumixラインでシネカメラを発表か？
パナソニックは5月31日にCine LUMIXを発表か？(FT5)
https://www.43rumors.com/ft5-panasonic-will-have-a-cine-lumix-announcement-on-may-31/
https://asobinet.com/info-rumor-panasonic-cine-lumix/
シネマLUMIXシリーズ登場か？
パナソニックは5月31日（ロンドン時間で21:00頃）に新しい「LUMIX Cine Gear」を発表する予定だ。(FT5)
このLUMIXがマイクロフォーサーズなのかフルサイズなのかは不明だ。有名なAlicia Robbinsがこの「最高機密のアイテム」を発表すると言うことのみ判明している。
これは新しいGH6やS1S、もしくはマイクロフォーサーズやLマウントとは関係のない3ライン目のシリーズとなるかもしれない。
可能性としては、
・センサーサイズはm4/3かAPS-C(Super35)、フルサイズセンサー
・マウントはm4/3かLマウント。LマウントでAPS-C(Super35)の可能性
・CMOSは現行CMOSか8K有機薄膜CMOS(今年の秋発売のAK-SHB810に搭載されるSuper35の8K有機薄膜CMOSと同等センサーか？)
https://news.panasonic.com/jp/press/data/2018/10/jn181026-1/jn181026-1.html
https://news.panasonic.com/press/jp/data/2018/02/jn180214-1/jn180214-1.html
・ボディ内RAW4K/6K/8K記録
・m4/3で4K/6K/8K記録のDC-GH6 Cine Lumix
・APS-Cで8K記録のCine Lumix DC-C1
・フルサイズで4K/6K/8K記録のDC-C1 Cine Lumix
こんな感じか 調子乗ってシネマEOSみたいな事にならないことを祈る パナが5月31日にLマウントのシネマカメラを発表？
L-rumors に、パナのLマウントシネマカメラに関する信憑性の高い噂が掲載
･(L5) Panasonic will definitely announce a new L-mount Cine Camera on May 31 !!!
https://www.l-rumors.com/l5-panasonic-will-definitely-announce-a-new-l-mount-cine-camera-on-may-31/
http://digicame-info.com/2019/05/531l.html
パナソニックが、5月31日に新しいLマウントカメラを発表することを確認した。
非常に信頼できるソースが、次のことを教えてくれた。
- マウントはLマウント
- 新型のフルサイズセンサー(S1やS1Rとは別のセンサー)
- そして、更にもっと･･･
- 映画撮影の夢の機材
2人目のソースが「このカメラは極めてしっかりとした造りだ」と述べている。とてもエキサイティングだ！
↑S1/Rよりデカくて重そうなシネカメラか？ ちょっとあなたたち大変よ！！！！
スミトＫ.の代名詞ファーウェイがPanasonicと対立したわ！
Panasonic、情弱腐れ脳の称号Huaweiとの取引中止
https://twitter.com/jijicom/status/1131209811876433920?s=21
ファエチューバーでパナチューバーでもあるスミトＫ.死ぬの？
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) >>304
パナから出てないだけで、本家ライカからはそれなりにLマウントレンズが出てるぞ。
もっとも、パナLレンズが格安に見えてくる値段だがww >>305
シグマ・ライカ・パナの3社で今年と来年のたった2年間で合計40本以上のLマウントレンズを発売するからな
まあ20本がライカでシグマの12本くらいは現行ArtのLマウント換装版だが。
今はMC-21でArt使うかシグマにArtを送ってLマウントに換装するサービスを使い
S1S？の発売されそうな2020年辺りには40本以上のレンズから好きなレンズを選んで使うだけ
シネカメラなら標準マウントがLマウントでバリカム同様にマウント部分のみ換装可能な仕様でPLマウントに換装できるだろう
既存のシネカメラユーザーが所有しているPLマウントのシネレンズをそのまま利用できスムーズにLマウントシネカメラ「Cine Lumix S1S?」に移行できるハズ PL化するにはベースマウント自体もレバーロックにするしかないから
ソニーは中間マウントとしてFZを早々に規格してるわけで
Lマウントがプロが許容できるベースマウントにならない（接点数も含めね）から
明らかに舵取り間違ってるんだよ
いままで何度もアドバイスと逆の方向を選んでは自爆してきたんだからもう流れ止まらないだろうけど
もうそういう人たちなんだからこのまま進むしかない
AF105の失敗をまた繰り返すしかない >>307
いままで何度もパナにアドバイスしてきてるらしい？アンタはシネカメラ使ってるプロの人なの？ アドバイス = 5chで「ボクのかんがえたさいきょうのカメラ」作文を発表する事です 業務機が不調なパナなら、いいシネカメラ作るかもね
なんせ、売れてないんだから他社が意識してるヒエラルキーを守る必要がない ユーザーニーズ掴んでないから売れない商品連発してるのに無茶言うなよｗ
RECしたら拡大フォーカスできないとか業務機でありえない仕様連発で買う以前にレンタルすらしてもらえないのにさ ユーザーニーズ掴んで売れてるモデル名を教えてくれ
買うから、それ >>310
ヒエラルキーとパーテーションはひどい日本語英語の代表格 8Kなんて全然ひろまってないじゃん
オリンピックもう来年だよ
8Kチューナーなんか中国企業のSHARPしか出してない >>315
え？オマエ、8Kテレビとオリンピックを撮影する8Kカメラとを一緒に普及率で括ってるのかよ。
せめて小学校を卒業してから1レス10円の荒らしバイトを始めた方がいいぞ？ >>314
オリンピックのスポンサーは金で買えるからな GH5買ったんだけど動画SSって250が上限？
説明書見ると
https://panasonic.jp/dc/p-db/DC-GH5_spec.html 動画: 1/25～1/16,000秒
ってなってるのに250以上あがらない しかも250から下げるときも0.5ずつしか減らなくて延々とダイヤルをグリグリ回さないといけないし困ってる >>321
ありがとうございます
OFFにしたら自由に変えられました！
パナユーザーに幸あれ！ >>315
シャープ 8K30Pカメラ 8C-B30A 45万円で今年中に発売みたい
https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn%3AANd9GcTgC1a1fAGrTiKqFtnc8IS1u9dsSLj7PQWawNZTgNtdHGusQARt
4k160fpsを1999ドルで発売中の中華メーカーも6K、8Kカメラをもうすぐ発売予定
Z Cam E2 Cameras Will Soon Come in Full Frame 8K and 6K Flavors
https://nofilmschool.com/z-cam-e2-cameras-full-frame-8k-6k
E2-S6: $3995 (Super 35mm sensor, 6K)
E2-F6: $4995 (Full frame sensor, 6K)
E2-F8: $5995 (Full frame sensor, 8K)
パナ、ソニーもがんばれ。8Kはやく出して～ 8kで無理なく運用するためにビットレート落としまくるのかねえ・・ >>324
8K8K騒ぐのは良いが8K編集PCは有るのか？買えるのか？
32コアの8K編集PCは60万くらいだぞ？
それとシャープの8K(30Pだから実質オモチャ)が45万で編集PCが60万の合計105万以上だが予算あるのか？
https://pc.watch.impress.co.jp/docs/column/pc_koubou/1158/891/amp.index.html 8k編集pcは現時点で勝手に持ってる人多いし問題ないにゃ。
問題なのは8kモニタだにゃ～
あとz camはともかくシャープのほうはかなり制限された8kだと思うにゃ。 パナはYouTuberに金出さないからボロクソ言うやついるんだよね。逆にCanonとソニーの文句言うと仕事が減る >>330
ドリキンがユーチューバー向けにフルサイズミラーレスでもバリアングルの必要性を説いたところ
門前払い食らったらしいしな >>331
YouTuberなんて絶対数が少なすぎるだろうにな…。それなら「スマホよりカメラで自撮りする方が良いよね」ってマーケティングする方がまだマシ EDレンズ4枚とか化け物スペック
パナ「Leica DG Vario-Summilux 10-25mm f/1.7」が海外の販売店に掲載
- レンズ構成：12群17枚（非球面3枚、EDレンズ4枚、UHRレンズ1枚）
- マウント：マイクロフォーサーズ
- 焦点距離：10-25mm（35mm換算20-50mm）
- 絞り羽根：9枚 / 円形絞り
- 最小絞り：F16
- 最短撮影距離：0.28m
- 最大撮影倍率：0.14倍 / 0.28倍（35mm換算）
- 画角：94～47度
- 防塵防滴：あり
- 対応温度：-10～40℃
- フィルター直径：77mm
- 最大径：87.6mm
- 全長：128mm
- 重さ：690グラム
- モデルナンバー：H-X1025
北米での価格は1797.99ドル（約19万7000円）
http://digicame-info.com/2019/05/leica-dg-vario-summilux-10-25m-1.html 9-18mm の後に 10-25mm 出るけど、
他レンズはどんな予定なんだろ? >>335
パナソニックのレンズ設計力はニコンを越えたな。
根拠は無いが、総合家電屋のIT力発揮か パナのフルサイズLマウントシネカメラは8K動画では無い？
L-rumors に、LUMIXブランドのLマウントシネカメラに関する噂の続報が掲載
(L5) The new Panasonic L-mount Cine Lumix camera will NOT record 8K
https://www.l-rumors.com/l5-the-new-panasonic-l-mount-cine-lumix-camera-will-not-record-8k/
http://digicame-info.com/2019/05/l8k.html
ソースの1人が、新型カメラには8K動画が搭載されないことを確認した。以下は、これまでにわかっていることのまとめ。
- パナがLUMIXシネカメラを5月31日に発表
- マウントはLマウント
- 新型のフルサイズセンサー
- 映画撮影の夢の機材
- 非常にしっかりとした造り
- 放熱のためS1/S1Rよりも若干大きくなる
- 8K動画は非搭載
RAW4Kか6Kかな いまGH5で遊んでるけど新10-25もシネ機も欲しくて悩むわ 10-25これで20万切ってきたら即決断してしまう 2300ドル予想が一気に1797ドルに
約６万円も安くなったけど一体何があったんだ
コストカットに成功したのか、それともサプライズかな めったに動画撮らんのに、もしかしたら…ってことでGH5Sとレンズ数本購入した俺
フルサイズにしときゃよかったと激しく後悔してる >>342
予想してた外人がソース無しだったんだろな
実際には海外店頭の予価は1800ドル以下だったというオチ >>344
早く売っぱらって
フルサイズにしなよ。 >>347
マウントアダプターから開放されるし買い替えだろ >>347
流石に焦点距離違いすぎて比較対象にならんだろ >>349
そうかなーメタボン換算だとしっくりくるけど >>352
比較対象12-60とか12-35じゃね？ >>351
しかし所有欲ってもんが全く生まれない見た目の安っぽさだなｗ >>353
お互いに比較内容が全く違うからな
片方は広角の1.7通しズームとして捉えてるし
一方は換算で捉えてるから話が全く噛み合わない 18-35にフォーカルレデューサーでも0.7倍ので25.2mm画角。
バカ高い0.62倍ので22.3mm画角。
10-25は20mm。
広角は1mm差で大きく画角が違うから、20と22は全然違う。 レデューサーってただどうしても無理やり使ってみたいと言うだけのオモチャなのに
マトモに比較してる馬鹿居るのな 18-35/1.8って0.6倍のXL使えたっけ？
0.7のULTRAだけじゃね？
換算25mmだな
流石に換算25mmは換算20mmの代わりにはならんと思う 無理くり知らない話題入らなくて良いのになんか笑える 画質気にしないやつに限って無駄な金の掛け方するよなｗ 他人の書き込みを貶したり馬鹿にしたり笑ったり草生やしたりするよりも
はるかに有用なレスだと思うの 代わりになりもしないものを持ち出して新商品要らないアピほどくだらないものはないだろ 8Kは本気でいらんけど、6K60pは早急に実現してほしい レデューサーは画質という意味では使い物になるよ。
問題は、AFとか。
そもそも18-35はギコギコAFじゃなかったかな。
MFオンリーだったらレデューサーは使い物になるよ。 仮想敵つくって喧嘩ばっかり
メッチャカナシーデース ええ、俺メタボつけっぱでEF買いあさってるけどな。
スチルもムービーも全く問題ない。
AF効かなくなるBMPCCはネイティブMFT欲しいけど。 >.>344
ＧＨ５Ｓは高感度動画最高
高感度スチルはフルサイズ並
の２点で選ぶ機種だからな
めったに動画撮らんなら、フルサイズでは動画に強く、
もしかしたら…ってことでも大丈夫な
パナかソニーのフルサイズにするべきでしたね DC-S1H正式発表
https://www.l-rumors.com/wp-content/uploads/2019/05/Panasonic-S1H-1.jpg
結局フランスのガチリークと同じスペックの公開と
値段が4000ドルか4000ユーロで44万から48万くらい
https://www.l-rumors.com/panasonic-s1h-officially-announced-costs-4000-and-will-ship-in-autumn/
無制限記録で
4K60P(16:9)
6K24P(3:2)
5.9K30P(16:9)
アナモルフィック(4:3)
V-log/Gamut
ダイナミックレンジ 14Stop
ボディ内手ブレ補正の有無も不明
相変わらずRAW4K/6Kかは不明
まあRAW記録は画像エンジンで圧縮しないからボディの排熱性能と記録メディアの書き込み速度次第で記録は可能だな
XQDとCFexpress 2.0なら速度も間に合うし
あとはシグマとライカのレンズロードマップにシネマレンズが加わって
シグマ製シネマレンズ 13本
ライカ製シネマレンズ 37本
https://www.l-rumors.com/wp-content/uploads/2019/05/roadmap.jpg
Lマウントレンズは別表記だから新たにLマウントのシネマレンズを50本以上出すロードマップだな
まあリリース年度は全く不明だが
これからLマウント陣営はシネマカメラを出してシネマレンズを売りまくる意向なのは間違いない
この50本のシネマレンズにアナモルフィックレンズが含まれてる可能性も高い 10-25mmの公式サンプル動画来たね
https://youtu.be/xIhoWkdJXfM
これヤバイな無茶欲しい… キタムラに209,950円で予約出てるよ
確かにかけ離れすぎではある >>351
>>383
1,800ドルが
日本では27万円か
松下は本当に日本人をバカにしてるな。 >>383
お、ヨドとビックは27万か
そしてキタムラは21万
これはゲートキーパー涙目www 149000円の極上中古は微妙な値段
あと3万で新品買える
タカが3万されど3万 どこのスレに行っても同じオッペケだのミネオだの極小数のワッチョイが暴れてんな 俺ミネオ使いだけど同じ接続元の連中が迷惑かけて申し訳ない パナ使いのハメドラーとしてはベテランですが
GH5ビギナーです。宜しくお願いします。 >>395
三脚メインだからそれほど問題ないね
ヌードスレにはフルサイズ手持ちの猛者もいるよ ｓ１と70-200f4
gh5sと200mmf2.8
比べたが、やっぱ後者良いわ ふとショット数が気になってメンテナンスモードに入ってみようかと思ったが、GH5ってGH4、GH3の方法ではメンテナンスモードに入れんのな。 あの辻ちゃんも使ってるGH5
ttps://www.youtube.com/watch?v=Vi5kiAaRN4o 俺の知ってる辻ちゃんと全く顔違う・・・
組み立てという言い方がいいな >>403
だよなぁ
ヤクルト時代の面影が全くないよね 全くこだわりもなくホイホイと貰える人の所にばっかり行くカメラだな 普通のビデオカメラ使った方が楽だしコンパクトだと思うんだがな ばばぁの動画で必死にスレ伸ばしてたのばばぁじゃないの
全く興味ないよと思ったら不自然なスレの伸びだった
加護ちゃんの方がよっぽど興味あるわ 編集やネタはプロの裏方と練ってチームで動けるから芸能人に参入されたら勝てないよな。これで辻ちゃんが物凄い映像に詳しくなったら笑う そもそもYouTuberとタレントだとそもそものトーク力とか違うからな
梶原とか中田とかタレントしては嫌いだけど
YouTuberとして見ると圧倒的にトーク上手いし構成も良い
これからテレビに出てるタレント連中が本気YouTubeやり始めたら世の中のYouTuber皆んな淘汰されるな トークの訓練をする機会がダンチだからな。だからソロの人がコラボで人と喋ってるの見ると残念になることが多い 背水の陣の販促戦略が枯れたママドルへのGH5バラまきとはいかがなものか
請け負った代理店系の制作会社なのか何なのかもヘボいから
GH5で撮る前の自撮りカメラもすでにGH5で撮ってるのがバレバレ（深度とWBをわざわざ揃える無能ぶり）
んで開始1発目動画まで戻ってみてみてたら深度からWBまで全部最初から変わってないｗ
つまり辻チャンネルの開始自体がGH5の販促広告スキームだったというオチ
せめてGH5出す前までの動画はiPhoneで始めるくらいの当たり前の配慮が出来ないのかね まあその辺はパナの販促からはもう言えないんだろうけど
やらせが見え見えだと逆販促にしかならないんだからもっと有効な金の使い方して欲しいもんだ
最近の代理店仕事はほんと素人レベルだね
画面の『音がすごい』とテロップ出して綾瀬に「音がすごい！」とナレーション入れさせてしまうCMも末期感しかないけども
広告費の使い方まじで間違ってるは最近のパナ
>>412
つまり最初から辻はGH5をある程度使った上でこの動画撮ってるから
レンズ付けないでファインダー覗くみたいなのは全部素人演出のための下手糞な小芝居でしかない
初々しくもなんともないんですわ >>416
それそれ
なんか嫉妬に狂った人が哀れだなぁって思う 不要な人まで買ってくれるから量産効果で安く買えるんやで
感謝せんと >>410
ヒカキンとかYouTuberだけどトーク力あるだろ
結局売れる奴は力あるんだよ
見たことないけどな 辻はアンチを取り込んで金に変えるやり方をしているし
あのマーケティング考えた奴は天才かもしれない
嫌なら見るな→でも批判はしたい→だれかがブログ等に一度アクセスしてその魚拓で炎上させよう
→私が一番に批判したい→結局皆アクセスする 辻希美のこの動画ってGH5なのかな
スタッフ使ってるとしたら別の機材も考えられるけれど
https://www.youtube.com/watch?v=JmIZoJIB9no >>425
GH5か分からんけどハンドヘルドなのは間違いないね
ただこんな動画で350万再生って事に驚きなのと
これで35万位稼げるんだろうけど
辻・杉浦の他にスタッフ最低でも2～3人居てそれで35万って考えると
YouTubeって単価安過ぎるなと余計な事考えた >>426
多分このちゃんねる自体が企業案件系だと思うから
そっちのバックが大きいのかも
ダイソーの100均メイク道具を紹介したりしているし
ただVlog使っているのか分からんが、色調整甘いのか
メイクの色の変化があまり分からねえ >>431
やってみな。固定概念に縛られるのは新たな発想の制限にしかならない。 自分でやってみたことって成功でも失敗でも忘れないもんな 最近GH5でLモノクロームを使って写真撮影してみるけれど
モノクロって面白いな どいつもこいつも買うけどどうせ使いこなせなくてヒカキンのようにビデオカメラに戻るだろ なんでこんなにYouTuberに人気なんだろな？
少なくとも自撮り系YouTuberとかは普通のビデオカメラで良いんじゃね？
むしろその方が使い勝手良いだろ
YouTuberに人気なのが浸透してきたお陰で
俺も周りにYouTuberだと思われてんじゃねえか？
みたいに思って最近ちょっと外で使うの恥ずかしい時ある 逆になんでYouTuberはビデオカメラ買わねえんだ？どうせレンズ変えないだろ UUUM系のヤツはパナが配ってるというか代理店がやってるというか
もう販促戦略なきヤケクソ運営というか舵取りというか方向性があってないようなもの ホームビデオみたいなのしか撮ってないYouTuberばっかだな >>442
配ってないだろ
下手したら ギュイーンやめぐみんみたいにわけのわからないアンチレビュー出したりするし 動画の画質で選ぶならGH5/GH5Sしか選択肢がないんだからしょうがない。
民生用ビデオカメラは画質がショボイ。
業務用ビデオカメラやシネマカメラは高いし重い。
本体とレンズを合わせて50万円以下のカメラなら誰が買ってもいいじゃろ。
100万円超えてくると初心者はやめたほうがいいかなとは思うが。 4k60p撮れる民生用ビデオカメラはないからなー。
panaのビデオカメラも4k30pで低倍率。
GH5は100300つけられるし、3倍するけど100400もある。 民生用ビデオカメラ昔に比べたら良くなったけどな。光たっぷりある屋外で撮ってもクソ暗かった 世の中の素人がなんで４k60pにこだわるのかわからんかったが
地下アイドルのパンチラ撮るためだったのか
そっかそっか >>451
アイドルカメコには標準装備
どこも4k60pばっか 某動画販売サイトではFHDよりも4K動画が増えてきて
動きがなめらかで肌の質感もいいしｗ 誤：ピントが合わないんでGH5は使われない。
正：ピントを合わせられないバカなんでGH5は使えない。 やはり動画ではGH5/GH5Sは強いよ。
アイドルのライブ動画などはほとんどGH5/GH5Sだしな。
ライブ動画はごまかしがきかないのでカメラの性能をみるのには最適。
YouTubeで検索してみればわかるけど、
ソニーやキヤノンのカメラで撮ったライブ動画なんてほとんどないっしょ。
それはつまりそういったカメラでライブ動画を撮るのは難しいってこと。 動き回るライブはモーションブラー発生されると見るに耐えないからな
30pのパラパラは嫌だし60pないときつい そりゃねえわ
こんなの使うのは乞食くらいだろｗ
普通はFS7 10-25mm どうもやはりといえばやはりだがバリフォーカルレンズらしいな
まあGH5Sと組合せて撮影するつもりだが ステージ撮影の引き固定にGH使うのは単順に30分制限だけのおかげよ
AFは使えないからMF固定になるし
たまに前つらで使う人もいるけどド素人じゃない限りMFだよ
パナのAFは頼りにならないでFA
実は6400でもまだそんなに安心できない >>456 >>460
狙ったアイドル撮るなら、
時間制限だけでなく画質や手振れ補正の良い望遠単焦点レンズがM43には有ることかな
GH5Sなら人体認識ＡＦでAF追従で撮れるし
GH5ならEXテレコンで更にアップで撮れる。人体認識ＡＦは無いので半押しで都度フォーカス送りしたほうが無難だが
＞460 でも引き固定なら、被写界深度深いので最初にAF合わせて追従は不要だろ、そもそも
暗所でも性能落ちないパナのコントラストAFが最適だよ >>454
手振れ補正とＡＦ
両立のオリンパスM1Xを使う人が増えてることは聞いたことがある >>461
コントラストは暗いとこ強いけど逆に白飛びするような場面だと
ピント合わなくなるけどな… >>461
GH5に人体認識機能が付いていたら…次モデルに期待 机の前で喋ってるだけなのに、人の動きに合わせてかすかにピント動いてる動画見てると気持ち悪くなってくる。 >>466
引きの固定は深度確保してMF固定だよ普通に
ていうかそれこそ一眼使うより民生ビデオカメラの方が使い勝手良さそうだけどそれなら >>459
手ぶれ補正無しになるが、三脚乗せか、スタビ乗せるのか？
どっちにしろ、ズームは多用しないんでね？ >>467
そうだろ
だから、一眼動画って基本ＭＦなんだよ
大差ないC-AFに優勢でも他は全てに劣る他社機は実用に不向きな理由だ 1080 60p 4:2:2 8bitでええわ、と割り切れるなら
G9からHDMI経由でIOデータのHDMIキャプチャ(モバイルバッテリ駆動可のやつ) >>476
今回、バグフィックスとかも無し？
10-25買えない私は上げなくても済ませられるかな。 発表内容だけ見ると
マイク設定不具合を直したとは記載しているね >>445
わかった！
上から2枚目だけ腕組みをしていない。
2枚目が間違い！ S1 Ver.1.2 2019年7月9日 こっちは凄いぞ DUAL I.S.2 200mmで6.5段だってさ
ボディ内手ブレ補正 / Dual I.S.2 の性能向上
・ボディ内手ブレ補正性能を、シャッター速度5.5段 → 6.0段 ※1 に向上させました。
・DUAL I.S.2 の補正性能を、シャッター速度6.0段 → 6.5段 ※2 ※3 に向上させました。
※1 CIPA規格準拠。（Yaw/Pitch方向：焦点距離 f=50mm、S-X50使用時）
※2 CIPA規格準拠。（Yaw/Pitch方向：焦点距離 f=105mm、S-R24105使用時）
※3 CIPA規格準拠。（Yaw/Pitch方向：焦点距離 f=200mm、S-R70200使用時）
AF性能の向上
・AF-ON時に近距離の被写体を優先して合焦する「AF-ON：近側」、遠距離の被写体を優先して合焦する「AF-ON：遠側」機能を追加しました。
・動画撮影時におけるAFモード「追尾」時の追従性能を改善しました。
・AF中のライブビュー表示品位を向上させました。
アップグレードソフトウェアキー「DMW-SFU2」による機能追加
・別売のアップグレードソフトウェアキー「DMW-SFU2」を使用して、拡張機能を使用可能にするための「アクティベーション」機能を追加しました。
「アクティベーション」を行うことで、以下の機能が追加されます。
・MOV形式による、以下の動画記録モード
- 4K60p, 4:2:0 8bit LongGOP, 150Mbps, LPCM
- 4K30p, 4:2:2 10bit LongGOP, 150Mbps, LPCM
- 4K24p, 4:2:2 10bit LongGOP, 150Mbps, LPCM
- FHD60p, 4:2:2 10bit LongGOP, 100Mbps, LPCM
- FHD30p, 4:2:2 10bit LongGOP, 100Mbps, LPCM
・HDMI 4K60p 4:2:2 10bit 映像出力機能
・フォトスタイルに「V-Log」機能追加
・V-Log使用時にルックアップテーブル(LUT)によるビューアシストを可能にする、「V-Logビューアシスト」機能
・好みのLUTをカスタム登録・使用できる、「LUTファイル読み込み」機能
・波形モニター(WFM)表示機能
・10bitに対応した、「輝度レベル設定」機能
・別売XLRマイクロホンアダプターを使用してハイレゾ音声記録を可能にする、「XLRマイクアダプター設定」機能
動作安定性の向上
・XQDメモリーカード使用時の動作安定性を向上させました。 GH5と、G9とならば、どっちを選びます？レンズはオリンパスのレンズを使うつもりなんですが。 >>483
写真メインならG9
かなり動画の品質にこだわるならGH5
GH5の動画は素人じゃ余すくらい高機能だから、プロユースレベルの動画使いたいわけじゃなきゃ絶対にG9 どちらを選ぶって何も求めてるものを書いてないんじゃどうしようもない パナソニックが2022年をめどにコンシューマー向けの8Kデジタルカメラを投入
パナソニックは北京冬季五輪・パラリンピックが開催される2022年をめどに、
超高精細の8K映像と、高精細4K（240コマ/秒）のスローモーション再生機能を持つデジタルカメラを
一般消費者用と業務用に投入する。
http://digicame-info.com/2019/07/20228k.html
GH6かな？ >>483
俺はGH5だが、
それだけで答えられるわけ無いだろ 俺はデュアルISOで高解像度で手ブレ補正ありのGH6Rかな >>491
俺もこれだな
あと出来ればV-LOG LじゃなくフルのV-LOGにしてくれれば完璧 動画やっていながらG9がG99より下ですとか頭おかしいのか何がしたいのか分からん >>483
G9
GH5よりAF回りは進化してる。GH5Sも同様。
動画を長回しするとかなら、G9は機能制限あるからGH5になるが。 G99は動画とかスチルとか以前に存在理由が分からん >>498
そりゃ、可能だろうが、GH2やLX100みたいに情報でまわってる？ 動画はGH5のいちたく
他のは時間制限とかクロップとか問題だらけ 金が湯水のごとく合ったらいくらでも買い替えていけばいいよ
フルサイズは8k乗ってこないと今の所必要ない 今の所ただ被写界深度が浅くて要らない4kマシンだな センサーサイズでどうにもならんのは
高感度性能とダイナミックレンジだろ
GH5Sでもα7iiiに負けちゃうしな
被写界深度浅くて困るなら絞れば良いだけでしょ 同画角、同被写界深度でセンサーが受け取る光の総量は同じ
あとは大きいセンサーのほうがロスが少ないかもしれないとかその程度の差しかない
マイクロフォーサーズのISO100が実質フルサイズの400と同じだから、
低感度方向が足りないとかそういうことならあり得る 今まで使っているレンズも投げ捨てて移行できるかと言うとそこまでではないと言うね
8k機として現れる数年後になったら話は別 >>511
適当なこと言ってんなよ
その理屈だとGH5S全否定じゃねえか
感度は画素ピッチに依存するんだよ
だからGH5SはGH5より高感度性能高い
ただそのGH5Sの画素ピッチも3600万画素のフルサイズセンサー位の画素ピッチだから
フルサイズ2400万画素のα7iiiより少しだけ高感度性能落ちる
MFTのISO100がフルサイズのISO400と同等とか
もう意味が分からない
ノイズの量って事か？ そもそもフルサイズと画角一緒ならその時点で光量1/4じゃない… 4K60P無制限がウリのGHに対して、30Pまでしか撮れないけどフルサイズのほうがノイズに強いぞ！
って何を言ってるのか >>516
唯一自慢の4K60pすらS1Hが無制限達成しちゃったけだな
そもそもそんなに4K60pに需要あるなら
もっと売れてなきゃおかしいだろ
GH5どころかパナのカメラ全部合わせてもシェア3%すら無いんだぜ
全然ウリになってねえじゃん α7IIIなんて出してくる奴ってソニー信者なのかね。
S1ならわかるがなんでα7IIIなのか。 >>517
S1Hは流石にデカ過ぎ重過ぎw
という需要もあるんだよ こういうカタログスペックだけ見て実際の運用面が全く頭にない人はカメラを持ってるのかどうかすら怪しな
S1なんて現時点で無意味に持ち出せねぇよ S1買ったけど、GH5とGH5Sの60Pがメインだよ
やはりM43も単焦点レンズはいい
S1は想像以上に手振れ補正が良かった
α7sはスチル用で使ってっる、たまに 動画人口が静止画人口に比べて圧倒的に少ない
ま、俺はS1HもGH6も両方使う予定だけどな
GH6のスペック知らんけど >全然ウリになってねえじゃん
シェアが高くないということは、その機能は無用な機能である。
というコジツケ
シェアが低くても、60Pが無用であることにはならない。 >>517
たしかにオリンパスにはシェアでは勝てないよ
フジやペンタックスが付いてくる第二集団のトップだよな、パナは
でも動画目的で買う奴の間では№１シェアだよ、断然ね
シェアは低いけどAPSCでなくフルサイズなんだが、、キャノニコソニーの主力は >>522
2018年の
日本のレンズ交換式デジカメ市場105万台
日本のビデオカメラ市場57万台
パナのデジカメはどんなに多く見積もっても3万台
動画人口云々全く関係なく売れてない
>>523
有用なら売れてるだろ
売れてないけど無用じゃないって方がよっぽどこじつけだろ >>526
だからといってGH5が売れてる事にはならんけどな
つかそのシェアトップのパナのビデオカメラは4K60p撮れないじゃない… 何だこの人目的変わってんじゃん
フルサイズ連呼厨かと思ったらいつの間にかパナアンチかよｗ >>503
中華メーカーがもうじきフルサイズ8Kカメラを発売予定
Z Cam E2 Cameras Will Soon Come in Full Frame 8K and 6K Flavors
https://nofilmschool.com/z-cam-e2-cameras-full-frame-8k-6k
E2-S6: $3995 (Super 35mm sensor, 6K) E2-F6: $4995 (Full frame sensor, 6K) E2-F8: $5995 (Full frame sensor, 8K) α7ⅢとG9PRO両方使ってるけど屋外だったらG9PROのほうが使いやすいかなー
室内とかだとα7Ⅲかな
G9PROならF1.2とかのレンズ付けても軽いしね >>528
別にアンチじゃねえよ
GH5も持ってるしなぁ
ただ現実捻じ曲げてまでマンセーしないだけだし
誰も嘘つかなきゃ別に広がらないのに
でも嘘ついたり現実捻じ曲げてまでGH5マンセーしてる奴いるから
それは違うだろって指摘してるだけの話 今の時点ではまだ飛びつけてない同じ境遇ってことですね パナがシェア１位のビデオカメラが初心者用のAPSC(キャノニコでいうところ）
GH5のような趣味性のある高級動画機がフルサイズと仮定すると、
パナがシェア圧倒的１位
つかカメラでシェア１位のスマホはフルサイズのような高感度やボケの綺麗な写真は撮れない… α7IIIなどという動画性能が貧弱なカメラを持ち出してくるのが間違ってるんだよな。 拘りが有り良い写真が撮りたい人はKissMを捨ててフルサイズを使う
拘りが有り良い動画が撮りたい人は5万円のビデオカメラを捨ててGH5を使う >α7IIIなどという動画性能が貧弱なカメラを持ち出してくるのが間違ってるんだよな。
ま、そういうこと そもそも動画ビギナーは30pと60pが何かすら知らない
4k=高画質ぐらいの意味で捉えている >>513
GH5sがGH5に対してメリットあるのは、
「同じセンサーサイズのまま」画素数を下げてるから
まあその分4K動画はボケるけどな
フルサイズで同じ深度得るには感度を4倍にしないといけないんだから云々
って当たり前のことも分からんお前は本当にカメラ触ったことあんのか？
カタログだけ眺めてんのか？ >>538
センサーサイズを何か特殊な物だと思ってんのかね？
ドットピッチが同じ場合MFTはフルサイズをただ単純にクロップしただけなのと一緒
元々f値と換算前の焦点距離が同じならMFTもフルサイズも被写界深度は同じ
つか動画の時なんかそれこそND入れるような状況なんだから
絞った程度でISOあげなきゃならんし
ND入れる必要ない場面なら
それこそ高感度性能必要になってくるじゃない
むしろカタログ眺めてるだけなのお前だろ？ >>539
前半
センサーサイズと画素数と画素ピッチは方程式で縛られてるからどれか特別なものでもないならそれは全部同じこと
フルサイズの50mm f2とマイクロフォーサーズの25mm f2は深度が全然違いますよ
フルサイズ50mm f4にしないと同じ深度になりませんよ、大丈夫ですか？
後半
意味不明
ND使わないといけない状態ならそれこそ高感度なんて不要だが？ 頭悪いやつが画素ピッチとかセンサーサイズとか感度とかf値とか焦点距離とか考えるからよく分からなくなるんだよ
まあカメラのパラメータがそういう表記なのも良くない部分もあるが
口径＝集める光の総量＝ボケ（画角あたり）
画素数=集める光をいくつ分の画素で分けるか
だけ覚えとけ >>540
換算前って書いてあるけど読めてますか？
アスペルガーなのかな？
いくらなんでもMFTといえどもND必要な場面で高感度性能に問題ないだろ
高感度性能必要なのはND必要ない場面
何でごっちゃにして話してんの？ >>541
ドヤ顔してるとこ申し訳ないが
MFTの時点でその口径が小さいだろアホなのかな？ >>512
S1に移行するの躊躇ってるのも、そこなんよね。
MFTレンズがアダプター&クロップで使えるんだったら、ほいほい行ったかもしれんが。
望遠の使用頻度が高いのもあるが。 >>506
スペックに食指が動くような奴はGH5、GH5sなんか買わずにそれこそα7IIIとか安くてコスパの良いフルサイズ買うだろ >>543
25mmf2と50mmf4は口径が同じですよ、何を言ってるんですか まあしかしセンサーサイズしか見てない奴は単なる馬鹿なのかって思ってしまうけどな。
特にソニーのフルサイズ一眼を出してくる奴はヤバイ。
GH5/GH5Sの何がすごいのかを全く理解していないのだろう。 マイクロフォーサーズの25mmf2ISO100と、
フルサイズの50mmf4ISO400が、
それこそボケも画角も露出も全く同じ「換算」だって話をしてるのに、
お前が換算延々と理解してないって話 ボケ要らんならz190で良くね？
あっちの方が更に被写界深度ふかいぞ
z190選ばん理由が分からんね >>537-539
のsage投稿者は
同一人物の自演 >>548
画角はともかく、露出のISOは同じにならんか？
シャッター速度が同じならEV値が違ってくるぞ。 >>549
なんで否フルサイズだったらボケ不要になんの？
何でもかんでもボカし過ぎて頭までボケボケなの？ >>552
f2ISO100とf4ISO400が同露出なのはさすがにいいよな？
「同画角・同被写界深度」の場合と最初から言ってるので
マイクロフォーサーズはクロップだからとか換算前のf値がどうこうとかそんなのはどうでもいいんだよ
写りが全てなんだから写りをそろえた上で比較しないと無意味 なんなの？gh5スレでほかカメラがマウント取ろうとしてるの？
フルサイズって言っても、動画の場合は全素子使わずクロップされてたりするんでしょ？
>>538
それは違うんじゃない？
gh5sは明るく映るからiso下げても綺麗にうつるってだけで、ボケ関係ないでしょ そもそも、4K60PのGH5に対して、なぜ30Pまでのα7IIIを出してくるのか？
S1Hならまだしも >>556
ああ、ごめん
そこでのボケってのは被写界深度のボケじゃなくて、
単にGH5sじゃカリカリの4K画像を得るには解像度が不足気味っていうだけ
※ベイヤーセンサーは等倍の解像を得るには縮小前提
感度を取るか等倍の解像を取るかのトレードオフだね
まあどうせGH5sが必要な場面じゃロクに等倍解像なんてしないんだから適材適所 WZNwNjd+0 (擁護役）
xlRjQJ360
mCmq+aQ50
l8r3myZM0
1wqFX1ya0
sVQg/b3I0
rYTHoW2U0
WTjOOq/y0
7fqiDB4V0
YttkbWnz0
xSf8wf1x0
１１個の自演ＩＤ確認
そもそも何の議論してるの？？？？？？？ ただ解像感はオーバーサンプリングのGH5より等倍のGH5Sなんだよなぁ >>552
関数電卓で計算してみたらシャッタースピード1/60とした場合EV値はどちらも7.907
計算なんかしなくても両方共EV値が同じなのは一目瞭然なんだが分からん稀有なヤツもいるらしい >>562
生データ見ても、実際の精細感や解像感は
GH5S>>GH5>>GH4だな
本当に見て判断しているか？脳内で語っていないか？ 画質はGH5よりGH5Sの上に決まってんだろ。値段を見ればわかる。
そもそもスペックが違うからな。
GH5SはデュアルネイティブISOにより感度が違う。
スチル機能でもGH5Sは14bitRAWに対応している。
そのような差は階調の差として現れてくる。
静止画の比較なら、
https://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM
を見ればわかる。
GH5 ISO 12800
https://www.imaging-resource.com/PRODS/panasonic-gh5/GH5hSLI12800NR6D.HTM
GH5S ISO 12800
https://www.imaging-resource.com/PRODS/panasonic-gh5s/GH5ShSLI012800NR6D.HTM
等倍で見てみればわかるっしょ。ノイズが違いすぎる。
GH5はローパスフィルターレスとはいえ、
ここまでノイズが出てしまうとどうしようもない。
ノイズリダクションをかけたら映像がぼやけるしな。 ちなみに俺はGH5をディスってるわけではない。
GH5でも ISO 3200 程度までであれば明瞭。
そもそも ISO を上げると画質が劣化していくのであまり使いたくねえしな。
GH5にはボディ内手振れ補正もついてるし。
どちらがいいかは目的次第。 静止画で比べたら低感度ではGH5のほうがいいのは当たり前
それはおいておくとして、
遠景の木々のもこもことか、そういうディテールがやっぱりGH5のほうがある気がするのよ
人工物のエッジとかはシャープネスでわりとごまかされるし、
全般的にカメラ内のシャープネスは品質がろくでもないから常に－5だわ
そのうえで必要なら後からシャープネスかける
そういう使い方をしたうえで、やっぱりGH5のほうが低感度で解像感があると思うんだよなぁ GH5/GH5Sの優れているところは4K60p撮影時間無制限だけではない。
4K60p 4:2:2 10bit外部出力や、
FHD60p 4:2:2 10bit ALL-I内部記録ができるところもスゲエの。
だいたいソニーの一眼なんてほとんどが8bitでしか記録できねえじゃん。
FHDと4K、30pと60pの違いだけでなく、
4:2:0と4:2:2、8bitと10bit、LongGOPとALL-Iの違いも見ろよな。
詳しいことがわからんのならビットレートを見ればだいたいわかる。
高画質の撮影ならビットレートが高いのがふつう。
フォーマットで言ったらブラマジのBMPCC4Kなどは尋常じゃないんだが、
まああれはAFなんてないようなもんだし、
ボディ内手振れ補正なんていう高尚な機能なんてないので、いろんな面で厳しい。
軽自動車にジェットエンジンを積んでるようなもんだしな。
ソニーやキヤノンのカメラって技術の出し惜しみ感がハンパない。
おそらく上位機種との兼ね合いから機能を盛り込めんのだろう。
動画一眼ならパナ一択といっていい。
しかし強力な競合機種が出てくれんのでなかなか値段が下がらん。 静止画については、
GH5Sは14bitで記録できるけどGH5は無理なんじゃなかったっけか？
スペックに明記されてないのでわからんが、
GH5Sのウリが14bitRAWなんだからたぶんそうなのだろう。
静止画でもGH5Sのほうが上っしょ。
露出が適正なら8bitだろうが14bitがわからんとは思うが、
色の情報が多ければ編集がしやすくなるからな。
まあでもさすがにMFTで静止画は厳しいね。
静止画ならフルサイズだろうなあ。Sシリーズ。 静止画はフルサイズのいちたく
絵が止まっているだけに違いは一目瞭然 それにしても
パナってRAW動画には消極的なのは業務用との住み分けなのかな パナの言い分では、
発熱等の問題でGH5/GH5SにRAW動画撮影モードは搭載できなかったそうだ。
技術的な問題が解決されたら普通にのっけてくると思う。 >>567
低感度ではと言うけど、
結局明るいgh5sの方がisoを落とせるのであって、
ノイズ少ないってことにならないの？
通常利用でiso200とかかなり明るくないと無理じゃん？ >>572
BMPCC4kに載せてこれているわけだから
そもそもセンサー関係の熱ってことはない気がするんだよね
別に15分くらいでいいから搭載してほしかったが
それはGH6への期待ってことにするしかないか >>574
GH5/GH5Sは結構古い機種だからねえ。
発売日の時点ではRAW動画撮影機能見送りも仕方ないのかなと思う。
パナの言う発熱というのがセンサーの熱なのかエンジンの熱なのかは不明。
しかしその後にブラマジがBMPCC4Kを出してくれたおかげで、
RAW動画の扉が開かれた感じだね。
パナがやるとしたらRAW動画の内部記録ではなく外部出力だろうねえ。
おそらく外部レコーダーはアトモス頼みになるのでは。
GH6でその機能をのっけてくるかは不明。S1Hでは載せてきそうな予感。 bmpcc4kなんてあったのね。
初めて知ったんだけど、gh5sより安いしrawで取れるって、これどっちがいいものなの？ >>575
fpがCinemaDNG載せてきちゃったからなあ。
パナはここが正念場だな。
>>576
ベクトルが違いすぎるからどっちが良いではないな。
BMPCC4Kはかなりピーキーなカメラで、
廉価だけど安定して使うには様々な補機と知識が要る。
GH5は普通の装備が一通り入っててアホでも長時間撮れる。 >>577
ありがとう。自己レスだが、動画撮影中の連続したオートフォーカスないみたいなので、gh5sで良かった BMPCC4Kは映像は素晴らしいんだがAFがないようなもんだからねえ。
MFで撮るのならアリ、AFが欲しいならナシ、といったところか。
俺も買おうかだいぶ悩んだが見送った。 >>565 >>568
LYMPUS OM-D E-M1 MarkII / E-M5 MarkII / E-M1X
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1560567900/
オリンパスのフラッグシップ機のスレも出来たようだね
このスレ見ても分かるように、
マイクロフォーサーズは本当にレンズも豊富になったし
カメラグランプリでも受賞の常連だし
シェアもミラーレスではキャノンとトップを争う位置を保ち続けてるし
選んで良かったね >>574
BMPCC4kは空冷式ファン搭載してる >>581
全然興味なかったけど既存のミラーレスでもなんでどこもやらないんだろう？ってのを取り入れてるのな >>580
俺は動画撮影を目的としてるからオリンパスのカメラはアウトオブ眼中。
以前、オリンパスは動画志向のカメラを造る計画はないとか言ってたからねえ。
今はどうなってるのかよくわからんっす。 60pだからgp5s買ったが、
静止画劣ってるとしても満足だわ。
てか、レフからミラーレスに乗り換えだが、
素人はすごい使いやすいと思うんだよね。
AF早いし、連射早いし、液晶撮りが便利すぎる。
低い位置からの撮影も手を伸ばせばいいだけだし、シャッタースピード早くしとけば手ブレもないしね α7R3とGH5sのファインダーは画素も大きさも同じはずなのにソニーの方が綺麗に見えるのは何故？
EVFでも光学式ファインダーみたいにフルサイズの方が明るく見えるとかあるの？ 方や暗黒ズーム、方や単焦点をつけて覗いてるんじゃあるまいな >>586
αは、70-300mmG
GH5sは、50-200mmF2.8-4 EVFなんてさっさと省いてほしいわ。EVFは別売で用意すりゃいい。
あんなもんつけてるから価格は下げられんしでかくなるし重くなるんだろ。
液晶モニターだけありゃ十分。
などと叫んだところでパナの開発者の耳には届かんのだろう。
ま、穴を覗くのは楽しいけどな。
昔、お土産屋さんで売っていた、ひょうたん型のアイテムを思い出す。
ひょうたんの穴を覗くと絵が見えるやつ。のぞきひょうたんとか言うらしい。
あれはよかった。 しかしソニーは7/17あたりに新型のカメラを発売するみたいだな。
それ以外にも合わせて４機種くらいを数か月の間に出すみたいな噂。
待望の4K60pカメラになるのだろうか。
10bit撮影が可能になるのだろうか。
どうせ技術の出し惜しみをするのだろうと思いつつ期待してしまう俺がいる。
なんだかんだ言ってソニーのAFは強力だからな。
特に俺が欲しいのはソニーの顔登録機能。 >>588
一眼レフでファインダーないってありえんだろ…
コンデジじゃないんだからさ
レンズもクソ重いからファインダー使わないと揺れて安定しないぞ >>590
ミラーレスの話しているのに。
一眼レフでファインダー無しはミラーの存在意義ないだろｗｗｗｗｗｗ
ミラーレスならファインダーなしというか着脱可能にすればいい
GFXとかまさにそれ >>591
ミラーレスでもレフがないだけで、カメラの形は同じだからファインダーはいるだろ
小型のミラーレスならともかく
50-200mm付けるGH5シリーズは最初からファインダーいるよ
なしで使う奴なんてほとんどいないから
そういう奴が買うカメラじゃーない 100万円以上する中判ミラーレスだけど、ボディからファインダー取り外せるんだ スマホ、GoPro、BMPCC4Kなど、
軒並みファインダーは省略方向で進んでるわけだから、
ミラーレス一眼もEVFなんてもういらんだろって思うね。
上位機種のEVA1もファインダーなんてついてねえし。
モニターをEVF化してくれればそれでいい。
ちゃんとした専用のモニターフードをつけるとか。 そういうギミックにすると高く付くんだよ
最初からついてる方が安上がり ここでスレ住人に何度も言って、うるせえんだよ。
一度ならいいとして、何度も何度もうるせえ。
ここで何度も書いたらメーカーに伝わるのか？
荒らすのいい加減にしろ >>596
だーかーらー
大きさがちげーだろ！
三キロするカメラでお前は液晶画面で撮影するのか？w >>599
何をいってるのかね。
EVA1はファインダーついてないんだから液晶見て撮影するしかないじゃん。
別売のファインダーなどは用意されてないふうだが。 EVFは覗きが趣味の人のために残されているのではないか、
とすら思える。 EVFは眩しい時だけだな使うの
GH5でEVF使って撮影したの多分3回無いと思う
他のカメラならEVFメインって人が多いのも分かるけど
GH5は動画メインになるだろうから
そしたらEVF使いたくてもほぼ使えないしね ミラーレスになって必要に応じてカスタムできるところが、レフ機との違いなのに 100-400とか付けて望遠端を背面液晶で手持ちする筋力はないな。 >>585
詳しく比べてみたが、α7R3のがやや大きく見えるから見やすいんだな
同じ0.5型で倍率も同じはずなのに、何で像の大きさが違うんだろ？ >>596-599
投稿間隔を開けないとダメだよ
ましてや深夜２時なんだから >>596-597
35秒しかないぞ
読む時間、書く時間、も有るよな
>>610
cUZNmY5O0 キミは超能力あるの? 596は俺が書いたが、597のコメントは俺じゃねえぞ。
なんで俺様が自作自演なんてめんどうくせえことしなきゃなんねんだよ。 そんなことより俺の有意義な質問に答えなよ？
>>607
いつからこここんなにレベル落ちた？
仮にも玄人好みのGH5のスレだろ >>597は俺だからw
ファインダーの話してたらこんな変なの湧いてるとは知らなかったんだよ
ファインダーなしなんてありえないよ >>616-617
2/YGm+eB0
efURKzTA0
たいへん重要で有意義な話だから、次の投稿からage進行してくれ
動画性能では他社を全く寄せ付けない唯一無二のLumix のフラッグシップ機スレ
またミラーレスではトップのシェアを誇るM43マウントのフラッグシップ機スレ
だから多くの人が注目している事は
キミも充分に分かってるだろうし おーーい、山本太郎は うんこチンコまんこ
れいわ は うんこチンコまんこ 動画機としてα6500使ってるけどパナに乗り換えようかな…って最近思ってきた。
主に企業のPVやアーティストのMV撮ってるんだが。
GH5sは今買い時ではないよね？ >>620
新規導入なら、S1Hの正式発表を待ったほうが良くね？
シグマから安めのレンズのラインナップも出てきたし。 >>620
買い時以前にそれだと無理して乗り換える必要なくね？
4K60p必要ってならあれだけど企業物のVPにもMVにも4K60p要らんでしょ
GH5Sの高感度性能はMFTにしたら頑張ってるって程度だしなα6500も悪くないでしょ？
そもそも手ぶれ補正無くなるし…
ただ真夏の外ロケで熱停止しないのは大正義だけどね
その為だけに俺はGH5使ってる そうなのよね。
α6500で正直不自由してないんだけど、色々見てたら興味が湧いてきて欲しくなってきたってのが本心です。
BMポケシネ調べながらSH1の発表待つことにしますw G9の手ブレ補正とGH5の手ブレ補正って、どちらが優れていますでしょうか？ >>620-625
少しお休み後に
再開 あいかわらず 間隔は１時間ぐらいに 我慢しろよ
＞＞企業のPVやアーティストのMV撮ってるんだが。
なプロなら自分で決められるだろ 初心者質問風で笑える >>626
一人で会話するサマを他人に見せたいってもう末期だよな 動画の高感度性能なんてMFTのGH5もα6500も大差ない
フルサイズに良いレンズぐらいしないと変わらない
GH5で充分
そもそも手ぶれ補正強力だし… 今更ながらGH5ユーザーになりました。宜しくお願い致します。 どこのスレにも一定人数変な奴もいるのなのな。
いくら技術や知識があっても稼げない人もいれば、俺みたいに必要以上の知識なくても仕事に出来る人もいるんだよ。 YouTuberなんてそこまで詳しくなくても稼いでるからな。実行型タイプとデータベース型のがいるけど、知識溜め込んでマウント取ってくるのは後者 プロって言っても色々あるからな
ディレクターなんて技術的な事一切知らん奴が殆どだろ 俺はライブの収録で長回しも頼まれるから、色々できるGH5を導入している ウォブリングしまくり動画なんか収めたら二度と雇わないw まあ、そもそもクライアントになれないんですがねww そもそもクライアントは原理的にウォブリングが起こり易いコントラストＡＦで熱停止のない
GHシリーズやソニーならα7s2しか認めてない >>640
いや。どっちも認めてないよ。
VARICAMクラスのサイズでないと、渋い顔をする。 VARICAMなんてそれこそ現場で見た事ないな
あれ都市伝説だろ
あえてVARICAM選ぶ理由が存在しない
VARICAM出せるバジェットあればalexaやVenice選んじゃうよね
つか一眼だったら予算安く済むと思ってる奴は素人 低予算の一眼使うブライダル屋だと
GH5メインで暗所用にA7s2が定番だな 一昔前は
GH5SやS1がある今は幅が広いだろうが >>642
東京ディズニーランドで見たぞ。
本体担いでるおねーちゃんと、三脚かついでるおにーちゃんと、指示出しの手ぶらとトリオで動いてた。 GH5の標準ズームレンズに合うフードって何を使ってます？ GH5でマウントアダプタをかましてシグマのレンズを使っておられる方々おられますか？ >>645
レンズに付いてるフードじゃいかんのか？
MZD40-150F2.8と違って、壊れやすいとか不評は聞かんが。
標準ズームじゃないなら変に巨大な小ズミ25mm F1.4のレンズフードとか、高価で使うのためらわれるノクチとか、意味あるのかって100-400の別売レンズフードとかあるが。 GH5の6Kフォトって時間無制限で取れるんですか？ >>648
記録メディア容量とバッテリーの許す限り。
炎天下で一時間、二時間となると熱停止する可能性はある。 >>648
直射日光が当たり続けるような環境だとGH5でも厳しいけれど
そのあたりに気を配れば
経験として夏の高校野球を撮影してて止まったことはないな 4Kはともかく6Kでも無制限なんですね。
しゅごい パナソニックがｍ4/3にToFを使ったAFシステムを採用？
http://digicame-info.com/2019/07/43tofaf.html
ついにAFもパナが最強になってしまうのか 何でマイクロ " フ ォ ー サ ー ズ "って言うんだと思う？ いやいや、4/3はセンサーサイズのことだろ？
え？そうでしょ センサーの比率4:3だからフォーサーズ
センサーが4:3なんだからそこから吐き出される画像も基本的には4:3
動画は4:3のデータを単純に16:9になるようにクロップしてるだけの話
6Kフォトはセンサーの画像フルに使ってクロップしないから4:3のまま >>658
初めて知ったよ！
4/3型のセンサーだからフォーサーズだと思ってたけど違うんですね？
オフィシャルページが嘘を書いているとはとんでもない話だな！
https://www.four-thirds.org/jp/fourthirds/index.html フォーサーズは4/3型イメージセンサーのことだよ。公式サイトに、
「フォーサーズという名称は4/3型イメージセンサーに由来したものです」
とはっきり書かれている。
GH5Sはマルチアスペクトを採用しているので、
4:3のイメージをクロップして16:9のイメージをつくりだしているわけではない。
マルチアスペクトというのはイメージの縦横比を変えても
焦点距離が変わらないという機能なのだが、それを実現するために、
マイクロフォーサーズのイメージサークルよりも大きいセンサーを使っている。 >>660
釣りなのかな？
もしかして4/3と4:3の意味が理解出来てないのか？
小学校出てるか？ >>662
GH5Sでどうやって6Kフォト撮るんだよ… それよりもまず、GH5にしろG9にしろ2000万画素センサーだって説明しないと分かってないでしょ
4:3から16:9の範囲では6k3kは確保できない メーカーは写真の機能の一つとしてカメラの能力を最大限生かそうとしてるのに、一般的な動画のアスペクトと違うという狭い判断で批判されるのが不思議。 >>665
それは分かってる前提なんじゃね？
というか6Kフォトはあくまでフォトだしな
裏技的に動画撮れるだけで… >>663
日本語大丈夫か？
3/4型センサーが正しいのに4:3とか言ってるからバカにしただけなのに...
可哀想な奴 >>668
3/4と4/3の区別も付かないバカなのか
可愛そうな奴 >>669
間違えた
4/3型だったわ
けど4:3のセンサーだからフォーサーズとか言ってる人に言われたくねぇなぁ >>669
3分の4インチのセンサーだからフォーサーズな
英語で4/3はフォーサーズって言うんだ
4:3じゃないから今後は正しく使おうね どうでもいいからスレタイ嫁
4:3センサーのスレだ >>672
え？
マイクロフォーサーズのカメラのスレで4:3のアスペクト比のスレじゃないよね？
何言ってるの？ そりゃあんたこのスレで6kフォトの質問があるのと
S1スレで6kフォトの質問があるのとじゃ答えが違うからだよ フォーサーズは4:3の比率のことなどと平気で嘘を吐く馬鹿がいるから話がおかしくなる。
フォーサーズは4/3型のことであって4:3のことではない。
おそらく4/3型と4:3の意味もわかってないのだろう。 >>678
だからそれはカメラ側が4:3のアスペクト比を採用してるだけ。
フォーサーズとは何の関係もない。
マイクロフォーサーズの規格
https://www.four-thirds.org/jp/microft/whitepaper.html
では、
「将来の動画対応も見据え、フォーサーズ規格が定める有効画素エリア対角長で4:3～16：9 までのアスペクト比の撮影画面サイズに対応する」
と定められているので4:3でなければならないなんて決まりはない。
たとえば、
https://www.four-thirds.org/jp/microft/cine-sys.html
Blackmagic Pocket Cinema Camera 4K のイメージセンサーは
4/3型だけどアスペクト比は4:3ではない。 >>679
そら撮影データのアスペクト比は色々あるだろうが
マルチアスペクトはちょっと特殊だがセンサーそのものサイズ比は4:3で固定だよ
4:3だから結果4/3型だし4/3型だから4:3
これは基本的に切っても切り離せない
フルサイズだろうがAPS-Cだって動画とスチルでアスペクト比変わるのは同じ
S1とか動画はスーパー35mmサイズで撮るからフルサイズカメラとは呼ばん！とはならん
BMPCC4KやGH5Sのセンサーはそれこそ4/3型じゃないぞ >4:3だから結果4/3型だし4/3型だから4:3
>これは基本的に切っても切り離せない
は？意味不明 フォーサーズの語源は4/3型のセンサー使っているから！
公式でもそう記載されている！
4:3のアスペクト比かもしれないが、それは語源ではない！
リンクまで上に貼られてるんだからちゃんと読めばわかるだろ！
これにて終了！ まだやってんのかこいつらｗ
語源はどうでもいいんだよ
GH5の6kフォトの質問してんのにそれ以外のカメラの話はいらない >>667
裏技もなんも、普通に動画フォーマットだが。
その時折の絞り値やシャッター速度、ISOとかExifに出す情報も記録してるけど。 普通6kといえば6k3kだが6kフォトはそれが出来ない
画素数の少ないマイクロフォーサーズならしょうがないが
Sシリーズでも16:9が無いのは何故なのか
そういう話です >>690
あなたのおっしゃる「普通」って？
8Kならともかく、6Kなんざ規格も定まってないだろ。
4Kだって、C4Kというのもあるんだし。 まあ6kフォトとか言っておいてほぼ5kフォトなのは如何かなとは思う
あと60Hzまでいけたら最高なんだけどね 最終出力が4kでも6kフォトを縮小したほうが解像度あるのは確認済み
24p撮影だと4k出力で外部レコーダーで録るのか、
カメラ内部で6kフォトで録るのか、
どちらもメリットデメリットあって迷うところ >>693
ん？4Kを4：3や3：2で作ってるの？
それと、6Kフォトって、4Kフォト以上にAF性能下がるんだよな。
4Kフォトじゃない動画4KのほうがAF性能は良い。 >>681
お前の頭の中では1/2.3型のイメージセンサーは1:2.3の比になるのか？
4/3型になるとなんで突然4:3の比の話になるんだよアホか。
センサーのサイズ表記は撮像管の管径のことを言うんだよ。
わからんのなら自分で調べろ。
お前は>>679のリンクを開いて読んでないのか？
BMPCC4Kの説明には「4/3サイズセンサー」
「有効センサーサイズ： 18.96mm×10mm（フォーサーズ）」
ってはっきり書いてあるだろうが。どこが4:3の比なんだよタコ。 >>694
横が5kちょいあるんだから16:9にトリミングしたって4kよりは遥かに高精細だよ
動画でAFはほぼ使わないがそれもメリットデメリットのうち GH5に合うマクロレンズって、どれでしょうか。メーカーは気にしません。教えて下さい。 >>654
直射日光を和らげるという点では最強かも？
ただ気温自体は変わらないから >>697
舌っ足らずでした。Dual I.S.2 対応で、GH5で使用可能なマクロレンズを教えて下さい。メーカーは問いません。 GFXも4：3だぞ
つまりフォーサーズとは中判ということか GH5にバッテリーグリップを付けた場合、4K60Pでどれくらい撮れますか？ >>700
ボディに直射日光中とチンチンに熱くなるよ >>704
標準のバッテリーだけでどれだけ撮れるの？ >>704
4Kフォトの60Pなら、バテッテリーグリップ付けて、30分弱×5くらいかねぇ。体感として。 >>709
童貞か？
ちゃんとやってるなら、穴の方が熱いぞ。 >>704
フル充電からの連続撮影で4hちょい撮れるよ。14-140mmの2型使用。MF
SDカード的には256GBを使い切るくらい 1TBのmicroSDを量産してくれないかな。そうすれば1TBを2枚刺すのにな そういえばかつてガラケー用にminiSDというのがあったな DFD制御のAFじゃなくてMFにしたらバッテリー消費抑えられるのかな >>709
はめあい すきまばめ しまりばめ 中間ばめ
若い頃はこういう言葉でテンションをあげたものだ いつもはスタッフに撮影任せてるので
一人撮影は大変だと身にしみたそうだ
編集はスタッフに任せてるのだろうけれど
https://ameblo.jp/tsuji-nozomi/entry-12497129355.html GH5て写真機としてみてもG9に次ぐ性能なんじゃないの？LUMIXの中では スチルの性能はAF以外G9と変わらんでしょ
これはGH5が優秀ってよりG9が詐欺レベルなんだと思う
どこがスチルのフラッグシップなんだと… >>727
色作りがGH5と
その後に出てる5S、G9では違う そんなんそれこそセッティングの問題だからな
撮影する時でも撮影してからでもいくらでも追い込める
その為のv-logだし10bitだしね 人体認証、思った以上に便利すぎてもう付いてないカメラには戻れない。 GH5 手ぶれ補正とテレコン 凄すぎ
GH5S 人体認識と高感度 凄すぎ
S1 両方完備で 凄すぎ だが未だレンズが少ない >>732
GH5Sって、GH5よりも大幅に画素数少ないんじゃなかったっけ？ >>733
200mmf2.8のような良い望遠レンズ使えばトリミング不要だから小画素で十分 高画素機はスペヲタ専用なんで別にボッタ価格でだせばいい >>735
デュアルネイティブISOなら積めそうではあるが。
ファームではどうこうできんけど。 人体認証ってそんな凄いの？
よさこいとかスケボーだったら、α6500の何割ぐらいピント合うかな？ よさこいは衣装次第かなぁ。
振り袖が長かったりすると反応が悪いかも。長めのマントやケープは相性が悪い。
サンバや宝塚歌劇のエンディングみたいに巨大な背負いモノも相性が悪い。 撮りたい人が背中を向けていると、その向こう側にいるこっちを向いてる人の顔を認識して、そっちにピント合わせたりするのは困る。
そういう時は面倒だけど追従AFにすべきか。 >>744
ジョイスティックのワンプッシュで一点AFに切り替える。 GH5、GH5Sのレンズにつけるフィルタは、Panasonic純正品がいいの？ いや、専門メーカーの高級品のほうが良いんじゃないかと。 現状ゼクロス一択だな、EXUSの反射率改善版が発売になればまた形成逆転するけど ワッチョイつきだと業者がID使い分けで自演するだけの汚いスレになるが
いいのか？ >>750
業者！？なんか怖い気もしますが、ワッチョイつけてって意見が多かったのであったほうがいいかなぁと
私が立てればいいのですが、エラーで無理でして >>750
ﾜｯﾁｮｲないと使い分けせずに自演するだけ。 >>755
業者言うならワッチョイなしのほうが業者やりやすいやん >>755
自分の自演荒らしがやり難くて困るだけですやん >>756-757
ところで、このスレに張り付いてネガキャンの機会を執拗に伺ってるの何処のメーカーだ？
既に２回も決定的な自演ミスを指摘されてるのに辞めないな、社命なんだな
OLYMPUS OM-D E-M1 MarkII / E-M5 MarkII / E-M1X
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1560567900/
このスレも最近常駐しだしたな、同じメーカーだろうな パナは
ミラーレスではキャノン、オリンパス、ソニー、に次ぐ４位
マイクロフォーサーズマウントとしてのオリンパスと合算ではキャノンと同率首位
ビデオカメラは１位
動画一眼としては敵無し
ペンタックスはレンズが売れてるようだね
APS-C用レンズは首位だろう ペンタックスのAPS-Cが売れてるのは認めるが
動画が撮れない PANASONIC 35-100mm/F2.8 II/POWER O.I.S.と、OLYMPUS 12-100mm F4.0 IS PROとどちらか一本だけ買うとしたらどちらを買いますか？ GH5に装着して使うレンズを探しています。PANASONIC 35-100mm/F2.8 II/POWER O.I.S.と、OLYMPUS 12-100mm F4.0 IS PROとどちらか一本だけ買うとしたらどちらを買いますか？
文意が伝わりにくいと感じたので修正。 他にレンズ無いなら迷う事なく12-100じゃね？
他に標準レンズ持ってて室内でって事なら35-100 >>770
軽いがいい明るいがいい35-で良いなら35-100
結局何が聞きたいんだ >>768
でも入門機はミラーレスでトップ10入りしてるしね、パナは
ペンタックスとかフジなんかとは違う
まあオリンパスやキャノンが強すぎ
ペンタックスはボデイは鳴かず飛ばずだが交換レンズはランクインしてるから既ユーザーは多いんだろうな
2018年のミラーレス一眼で最も売れたのは？ キヤノンの狙いがズバリ的中！
データ 2019/01/18
家電量販店やECショップからPOSデータを集計する「BCNランキング」によると、
2018年1月1日～12月31日の年間を通して、ミラーレス一眼カメラのシリーズ別の販売台数シェアで1位を獲得したのはキヤノンの「EOS Kiss M」だった。
キャノン EOS Kiss M 16.6%
キャノン EOS M100 9.8%
ソニー α6000 9.5%
オリンパス Pen E-PL8 6.3%
オリンパス Pen E-PL9 5.9%
オリンパス OM-D E-M10 MarkⅢ 4.3%
パナソニック Lumix GF9 4.0%
ソニー α7Ⅲ 3.3%
ソニー α5100 3.1%
オリンパス OM-D E-M10 MarkⅡ 3.1%
「EOS Kiss M」は発売された3月26日から一気に売れ筋として浮上。その勢いは年末まで継続した。
一眼レフの入門機として圧倒的シェアを誇る「Kiss」ブランドをはじめて冠したミラーレス一眼は、
キヤノン自ら「ミラーレスでNo.1を獲る」と宣言した戦略的な一台で、その戦略は見事に的中した。最終的な年間シェアは16.6％で、2位以下を大きく引き離した。
https://www.bcnretail.com/market/detail/20190118_101830.html kissはまんさん専用でスマホじゃないです。カメラです。みたいなレベルだろ・・jk・・・ >>778
KissM使うくらいなら、Leica Q2の方がいい。 ところが、宣伝が巧いんだか、派遣販売員の口車が巧いのか、Kiss M売れてるんだよな。 そんな駄目なの？
動画はGHだけどスチルは基本RXかG7ばっかりだ シツカンガーとか言ってるのはカメラヲタクだけだから一般層にはKissM十分売れてるよ 懇意の量販店の店員に聞いたら
キャノンKissというネーミングだけで売れるそうで
性能も素人が使うには十分すぎるとのこと >>783
そのKissから入門した人で、画質の良い一眼動画に興味を持つと
量販店の店員は、GH5かG9の買い増しを薦める そういえばキャノンから動画に強いデジカメが出ていないね
あっても動画機能を付けましたよ…レベルで eos kiss買う層の動画の需要はハンディカムで十分
その方が使いやすいしね
eos kissの延長線上に一眼動画は存在しないよ FHD時代はCanonのコンシューマー向けビデオカメラは愛用してたんだけどね… >>786
シネマEOSってのは？
あれは動画特化なんでないの？ シネマEOSは完全な業務用だからね
素人が趣味で買うようなもんじゃない >>770
用途にもよるだろうけど35-100望遠ズーム1本だけじゃ厳しくね？ 12-35と35-100のF2.8をセットで使うなら有り。 BMPCC 6Kが発表されたのに何でお前ら無関心なん？
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/1201240.html
6,144×3.456（6K）50fpsまで
6,144×2,560（6K 2.4:1）60fpsまで
5,744×3.024（5.7K 17:9）60fpsまで
4,096×2,160（4K DCI）60fpsまで
3,840×2,160（Ultra HD）60fpsまで
3,728×3,104（3.7K 6:5アナモルフィック）60fpsまで
2,868×1,512（2.8K 17:9）120fpsまで
1,920×1,080 120fpsまで >>779
↑
こいつ質問しといて回答してくれた人無視？
カスすぎだろ >>793
6Kに興味がないからな
BMDのスレも盛り上がってないな 今はGH5が丁度いいからな。
ﾋﾄﾊﾞｼﾗｰな人はどんどん買ってくれ。 いきなり論調変わったな…
先週まで「その時に撮れる最高画質で撮るべきだ！」って強弁してたのに >>799
能力者の人なんだろうけど、それどのレスを比較して言ってるの？ 6K60p欲しいな
8Kはマジでいらんから今の画素数でできる6Kを早く実用化してほしい んな大げさな
コマ数少ないけど現行機種で出来てる6Kをコマ数多くしてAFや放熱やビットレートや画質を調整して煮詰めていってくれたらいい
3300万画素にしてマウント乗り換えやレンズでかくなるよりよほどいい その放熱だよなー、冷却ファンの機種って使ったこと無いんだけどBMPCCとかS1のファンノイズってどうなの？
ファンなしでも駆動音が気になるレベルではあるけど 何しても炎上するからわざと炎上するような事をやってやっぱり炎上したあいつ Blackmagic DesignがEFマウントの6K対応ポケットシネマカメラ「BMPCC6K」を発表
http://digicame-info.com/2019/08/blackmagic-designef6kbmpcc6k.html
6K60fps Super35シネマカメラ 価格28万円
www.youtube.com/watch?v=jbcsq9MyeO8&t=98
GH5＼(^o^)／ >>787
いくらシェア１位でもeos kiss買う層なんて交換レンズも買わないだろうし
やはりミラーレスでは交換レンズも売れてるマイクロフォーサーズマウントが王道てことだな それは交換レンズの売れ行きランキングを見ないと何とも 早くleica10 25使いたい。
α73も所有してるけどやっぱ動画はGH5の方が断然上だわ。熱問題クリアしたα7s3が発売されても、またすぐにパナがGHシリーズの新機種だすだろうし。 >>808
GH5ですらAFがどうとか言ってる人たちにそもそもBMPCC系って使いこなせるのかね leica 10 25 はGH5のEXテレコン使えば動画時だけと言え焦点距離37.5mmまで伸ばせるのね。 いい加減GH以外も標準で録画無制限、4Kクロップなしにしてほしい >>815
FHDで撮ると、Exテレコンでもちっと稼げたかと。
>>816
録画時間はEU関税が撤廃されたから、イケそうなものだが、FAT32の4GB制限を乗り越えられんメーカーもあるからな。
あと、お馴染みの廃熱か。 録画無制限も4Kクロップ無しも基本的には熱問題だからな
GH5みたいに小さいセンサー使うかS1Hみたいに馬鹿でかして冷却ファンつけるしかない このスレのクラスのカメラを使う方の
交換レンズがDGライカだよね。 >>816
技術的にできないのだろう
GH5は放熱技術の結晶みたいな記事あったし >>820
単純にセンサーサイズの差じゃない？
小さいセンサーなら他のメーカーでも長時間録画も4K60pも出来てる
何なら今度のGoPro8とかあの小さなボディで4K120pだぞ >>818
GH5よりもはるかに小さいセンサー搭載のコンデジとかでも、実現してないのはなぜなんだい？ なあ、G9が英尼で諸々込みで75445円で買えるぞ
製造国よりも遥かに安いんだけど何か理由でも有るの？買っていいの？発送はしているみたいだけど…… もう投げ売りの時期か～
GX8のときで15万弱が6万弱まで下がったんだっけ
G9 PROが発売当初20万超えだったから7万は相当酷いね ミラーレスで最も性能が良い機種が そんなに安く？
英国人が羨ましい >>822
RX100シリーズは5分で熱暴走するんだよねー >>825
多分あなたはG9持っているだろうから不要だと思うけど、試したらカートに入ったし決済一歩手前まで行けたから日本まで送ってくれるよ
しかしなぜ日本より安いんだろう、俺はパナ機買ったこと無いからわからないんだけどパナはリージョンの違いでおま語されていたりするの？ >>822
そらその分ボディ小さいからな
コンデジで動画撮ろうとは思わんだろうし
そもそもユーザーもそこを求めて無いんだろ >>830
年末のキャッシュバック最安値を考慮したら10ヶ月で1～2万円の値下がりか
納期考えたらまあそんなもんだね 連休中の値下げラッシュを観察してたら下げ止まりしたんでG9Lポチりました。
m4/3初なんだけど、皆んなは4:3で撮ってます？3:2だと損とかあります？ >>832
G9だとセンサーサイズが4:3なんで、43以外は後からトリミングしても変わらん。
GH2、GH5Sあたりだと32にすると横が伸びるんだが。 オリのカメラは3:2モードで撮影してもRAWは4:3で残る。
パナのカメラは撮影事に3:2だとRAWも3:2で記録される。 >>834
トリミング済になるだけで、Lightroomのトリミング項目で元の43に戻せなかったか？
GH5だとできた記憶が。
GH5Sは無理だが。 >>834
少なくともGH5とG9のRAWは常時4:3記録でクロップ枠が設定されてる
結構便利に使ってるわ >>836
わかる
帰ってLr弄ってると「あれ画角もうちょい上(もしくは下)だった方が良かったんじゃね？」
ってなってトリミング位置をそのままズラしたりすることが意外とある
自分が下手なのはその通りなんだけど
その下手を意図せず補ってくれている >>833
ありがとうございます。
トリミングする手もありますが、3:2で慣れてたんで4:3の感覚を練習してみます。 >>838
834からのツリーにもあるように、G9だとrawで撮る場合は、3:2で撮っても4:3のトリミング済になるんで。 PC観賞ほとんどで他人にも見せないんで画面表示時に迫力の出る16:9だわ。
横長すぎると思う時とタテ構図だけRAWを4:3にしてる。 オリンパス30mm F3.5 Macro 、Panasonic MACRO 30mm/F2.8 、オリンパス 60mm F2.8 Macroだったら一番寄れるのはどのレンズ？ 予算的に一本又は二本しか買えないんだが、どれを買う？ G9すげえシャッター軽いなw
半押しの加減が難しい TTL必須だとすると他社製でも限られてくるだろうけれど
基本的にマニュアル操作でいいなら
どこので行けるんじゃね？ フラッシュの接点って、規格外のピンとかあって、そこの電圧だか電流だかによっては他メーカーの着けると壊れるとかなかったか？
汎用をうたってる製品なら大丈夫だと思うが。 逆に望遠だとどんなレンズがあるの？
ライカの高いやつが最高？ >>852
アンカーくらいつけてくれ。
何が「逆に」なのかわからん。
どんな望遠レンズがあるかなら、公式サイトのレンズカタログでも見ろ。 >>850
確かに慣れたら軽快にパシャパシャできそう フラッシュ付けてるとき意図せずにシャッター触って光ると「うわぁ！」てなる leica 10 25 きた。
まずファインダー見て思うのが圧倒的に明るい
画質がクリア。AFもめっちゃ早い。ボケ具合もかなり良い。
ただ流石にデカイね。重量も体感的にシグマ18-35と殆ど変わらない感じ。 旅レンズのスタメンとしてはかなりしんどい。
12-60やっぱ手放せんわ。 82ミリの可変NDにもう一個なんか付けるとやっぱりケラれるね。。。 価格コムの最安値のストアって、
量販店と比べて何であんなに安いの？ 採算割れレベルの撒き餌プライスって場合と
クレジットカード現金化って看板見た事ない？ >>857
高いよなあ。
AF要らないならマウントアダプターかましてsigmaの18-35でいい気もする。 >>860
ネットだけで経営し実店舗ナシ
販売員が居なくて倉庫から出荷するから人件費が爆安
マップやヨドは店舗販売員の給料分をカメラに数万円上乗せした価格になっている >>861
ちゃんとクレカで商品買えるのに現金化となんの関係があんの？ >>861
以前ヤフオクで10万以下で買った未使用品のノクチクロンは多分クレカの現金化じゃないかなと。
>>863
G9の最安店の１つはアキバに実店舗があるのよね。
逆に店舗がある方が安心するけど。 >>865
サイマーがクレジットカードで20万の商品を買う
価格の店が16万でその商品買い取る
買い取った商品を18万で売る
価格の店は2万の利益
価格の客は2万安く買える
サイマーは現金手に入る
全員嬉しい
ヤバい店はこれ全部自分の店だけで完結しててトータル4万位儲けてる事もあるが
これは100%違法
たまに店と客が逮捕されることある
今時家電なんて量販店の粗利は2割あれば超優良商材
殆どが１割ちょっとが普通
この30年デフレの続いた現代で賃料や給料分何万も利益載せてるとか
昭和からタイムスリップして来たのかな？
普段仕事してれば別業種でも世の中の利益率位分かりそうなもんだけどね…
粗利４割とか５割とか左団扇な業界で働いてんのかね？ >>868
お前へのレスに決まってるだろ
もしかして理解できないのか？ >>869
前半は分かるが後半をなんで俺にぶつけてるのか >>865の質問してる時点で鈍い奴だと思われたんだろ 6kフォト目的で欲しいのですが、
調べたところg9は動画は10分との記載があったのですが、
6kフォトは30分連続撮影できるのでしょうか？
またgh5で実装されていると思われる音声取りも対応してるのでしょうか？ 6kフォトは時間保証無かったと思うよ。
6k30pは4k60pより消費電力高くなるのでお察しください >>874
仕様見ましたが、10分って書いてありましたがファームアップで時間制限とっぱらわれてないですよね？
6k動画30分以上連続でに撮りたい場合、gh5にするしかないんですかね BMPCC6Kもあるよ
ただファンついてるからその辺のノイズとかは知らん g9は時間制限ありの6kフォト
gh5のみ制限なし BMPCCもファン付いてるし
これからファン付きが当たり前になるかもね >>884
別に宣伝のつもりないけど
じゃあどこのサイトならいいのよ？ もう来ないと思ってた25mmF1.4のモデルチェンジ来たな
防塵防滴までつけてくれて感謝だ gx7mk2の本体手ぶれ補正が動画でクソなんだけど、これもクソ？
手ぶれ補正オフにしてもこんにゃくしまくり
この機構には無理がある >>887
それよか20/1.7をなんとかかんとか >>891
欲しいけど無理やろなぁ
鏡筒フォーカスだから高速化は難しいとしても、防塵と映像にノイズが入るのは直してほしい 写真派で明るいレンズでぼかしたいなら、
フルサイズ買った方が良くね？
43はぼかさない用に持っておいて。 >>894
どうしてもボケが欲しい時は撮り方でカバーするかな ボケじゃないんよ
写真と違って動画はレンズの明るさが暗所撮影の命だから 動画でもメモリと処理能力がジャブジャブにあればひとコマの長さより長いSSで動画撮影できそうなもんだけどな >>897
アインシュタインもビックリの超理論やね… 一瞬納得してしまいそうになって即座にん？てなるレス 一瞬家のWi-Fiを使ったからIDは変わってると思うけど理屈は簡単なこと。
露光した情報を移動平均的に、あるいはスライディングウィンドウ的に使えばいい。
1秒を60分割して1～60の番号を付けるなら、1～60番を1フレーム目、2～61番を2フレーム目、に記録していけば、SS=1秒の動画を記録できる 1フレームの露光に1秒掛かってたら
1秒撮るのに必要な露光時間は1分
サニブラウンを撮影しようと思ったら
10フレーム分撮影した頃にはゴールしてるな… >>903
そんなに難しいこと書いてないから否定から入らないでちゃんと読んでみて
それでも分からんなら知らん 何を訳のわからないことを行ってんだこの人
それただの1秒1コマのライムラプスじゃん 1秒を60分割も何も動画ってのは最初から60fだよ
1fに1秒がSS1秒ということ ああ、言ってる意味だけは分かったがそれ動画じゃないよねｗ
上でも言ってるようにただのタイムラプスで動きが間が抜けててガタガタの意味がない動画 やべぇ人いる・・・
せめて暗所用に24p以下も用意したらどうか ん～～～なんか根本的に話がおかしいな
1秒を60分割ってそれが出来る明るさが有るなら最初から何の問題もないよ
1fを60分割できるってのは1/60は確保できてないと同じ柄を60枚作っただけじゃ動画にはならない >>912
おれ？
移動平均とかスライディングウィンドウとか言う言葉が悪いのか？
めんどくさいな
1秒を60分割して、分割した1コマ目から60コマ目の60枚を多重露光して1コマ目分にする
2コマ目分は、2コマ目から61コマ目までの60枚を多重露光する
こうやって1コマずつスライドしながら60枚分の多重露光する
で60fpsでSS=1秒の動画になる
当然被写体が動く場合はブレが目立つ その2コマ目が61から持ってくるって、じゃあ3コマ目の63？それ時系列どうなってんの・・・ 露出1秒必要な暗さでは1秒で1コマしか作れない
60分割という発想が不可能 >>914
言いたい事はわかるけど...
どこか勘違いしてる気がするの >>914
真面目にサニブラウンは1秒あれば10メートル動いてる訳さ
人間が10メートル動いてる映像を平均化してマトモに映ると思う？
10メートル動けば人の位置も違えば背景も違う
何を平均化するの？
人間ですらこれなんだから車とかボールとかもっと酷いことなるよ？
そもそもそこまで補完したらそれはビデオじゃなく完全なCGだよね そのツッコミは全く違うでしょ
動画は1秒で最初から30なり60の動きが必要なのに1枚から60分割とか根本的に何かで思考がつまずいてるよ あれ組み合わせるんだって
モザイク消したり誰もが見間違えるようなフェイク動画作れるディープにラーニング系のAI >>920
1枚から60分割なんて言ってない
1秒の露光時間をを60分割
もちろん60は一例であって、任意のシャッター分割数でいいけど、ただでさえ理解がついてこないからこれ以上言わない >>916
そこ説明しないと駄目？
すべての時間を1秒あたり60分割する、と読んで
最初の1秒は1から60コマ目
次の1秒は61から120コマ目 >>917
タイムウィンドウを1/60秒ずつスライドしていくんだよ >>919
動体がまともに撮れないのは間違いない
静止画だって暗所でサニブラウンの全力疾走なんて撮れないでしょ
まあせいぜい夜の風景とかをパンさせて撮るくらいかの >>924
コマと書くとまた混乱させるか
10秒なら10秒の露光状態を秒あたり1/60秒毎にナンバリングして1番～600番とするなら、
撮影フレームの1フレーム目には1番から60番、2フレーム目は2番から61番、を合成して使う >>926
まあしかし1秒なんてSSにしなければゆっくり動くものくらいには使えるかも 悶えてるな(笑)
つまり、60pなら、
1. イメージセンサはシャッタースピード1/60で駆動して動画撮影する
2. 後のデジタル信号処理で60フレーム範囲を加重平均して長秒シャッターを模擬
したいってことやね
GH5の撮影データからプログラム自作で加工できるからやってみ。
かなり良い線いくけど、これちょっと…ってところがあると思う。がんばれ つまり本来必要な露出の1/60しかないものを合成して明るい一枚を作るってことか
しかも全部動いてるものを
まぁマトモな動画にはならないな どんな動画になるかは撮影対象次第
記録するフレームレートもSSも設定次第
SSが長い動画だって理屈的には撮影できる、と言いたかっただけ やりたいことは分かるが何のためにやりたいのかが分からない
どうせ動き物でロクな動画にならないことは明らかだし、唯一価値がありそうな暗所の動きのない動画ならそれはもう静止画でいいだろ 話の発端が高感度に頼った動画撮影の限界の中で明るいレンズは重要だということだったと思うが
そのレベルの画質への拘りと真逆の話だな あと何人か指摘してるけどタイムラプスで事足りそうな気がする >>934
レンズの明るさが動画撮影の命という話だったから、命という真意は分からんけど、明るいレンズじゃなくてもSSのばせば明るく映すことはできる
が言いたかったこと 動画は人間の目の錯覚を利用して静止画を繋いでるから、人間が自然に感じるフレームレートがある
だから自ずと最低限のシャッタースピードが決まって、この点で写真よりも露出の自由度がない
だから1フレームの明るさを稼げない場合は、F値と感度を調整することしかできない
高感度はノイズまみれになるから、F値でなんとかするしかない
レンズの明るさが命ってのはそういうことだろう つまり高感度性能で圧倒するソニーのフルサイズが勝利ってことか >>913
リミテッドアニメでわかるように、24fで映像8枚、3枚ずつ同じ絵でも人間の目には違和感なく動いて見えるぞ。 明るくて被写界深度が深いレンズというのは不可能なのかな >>939
違和感ない訳じゃねえぞ
あれは一枚絵として認識してるから問題ないだけだ
リアルな映像だと違和感しかねえぞ つまり強力なモーションブラーがかかったみたいな動画になるわけでしょ
というか時間軸のノイズ除去強くかけたら原理的にそういう動画になるよ
後処理でできるわけだからPCで色々やってみればいいのに >>942
ほう。
お前さんはテレビアニメ（少なくとも昔の）を一枚絵として認識してるのかい。
凄いなー 馬鹿が中学生レベルの妄想して散々否定されてんのに
自論にこだわって面倒くさいことなってるな… やっぱぼかしたいならフルサイズだよな。
明るいレンズで絞れば被写界深度調整できるし。
でも、もう43レンズ揃えちまったし後にひけねぇ、助けて。 >>946
それぼかしたくないならやっぱM43だよなってなるんだけど >>949
絞るほど円形絞りではなくなるからなぁ
高い重いシネレンズばかり揃えるわけにいかないし >>949
フルサイズ触った事ある？それともスチルの人？ >>951
絞るほどボケないし、ダメなの？
>>952
触ったことあるけど、写真家じゃないし、背景ボケやすいなぐらいしか感想なかったわ。 >>948
とはいえ動画は本来スーパー35mmだからね
やっぱりMFTだと物足りない時とがあるのも事実 >>953,954
あー、良いんじゃないかなじゃあこのスレ卒業って事で なに撮影してるのか分からないが、
43で明るい単焦点探すより、
フルサイズの明るいズームレンズ使って画角変えながら撮影する方が捗りそうなのよね パナライカ12-60で撮ってるんだが、やっぱボケが全然出ないんだけど、
やっぱMFTでボケを出す場合って
F1.7とかの単焦点揃えてくしかないですよね？
通しのレンズってやっぱ難しいんですかね。
ズームすると暗くなるからなおさら >>958
50~60ぐらいの画角で撮ればそれなりにボケないか？ ハッキリ言ってF1.2のレンズでもフルサイズのようなボケボケ写真にはならないから諦めろ
綺麗にボケるかはともかく >>958
あなたの満足するボケ量がどれくらいなのかわからないけど
ズームレンズでボケ量が足りないと感じてるならフルサイズ行くしかないんじゃない？
S1H買っちゃいなよ ボケか。ボケを出すには、なるべく望遠かつ明るいレンズが必要になる。
たとえば、
LEICA DG NOCTICRON 42.5mm / F1.2 ASPH. / POWER O.I.S.
メーカー希望小売価格 200,000円（税抜）
https://panasonic.jp/dc/lens/products/leica_dg_nocticron_42_5.html
どのくらいのボケが出せるのかは、
サンプル画像をたくさんみればだいたいわかるようになるかも。
https://www.flickr.com/groups/2570447@N23/pool/
被写界深度を自分で計算して求められるようになるといいっすね。 あれ…Flickrへのリンクが無効になってる…
5chではFlickrへのリンクを貼れないんすかね。
アドレスをコピペか何かすると見れるかも。 もちろんお金があるのなら、
フルサイズのカメラに乗り換えちまったほうがいいかなとは思うけどね。
乗り換えるべきかは、どの程度の画質を求めているのかによる。
やはり、解像感、階調、ボケに関しては、
センサーが大きければ大きいほどいいからね。
逆にパンフォーカスみたいなのはセンサーが小さいほうが有利。 ニコンキャノンのレフ用50mm f1.8は撒き餌で破格
それとSpeedBooster組み合わせればお手軽にf1.3のレンズの出来上がり 買い替えたらフルサイズはボケすぎてピントが合わないって騒ぎ出すんだろうな
まさしくボケ >>959
f値変わるけどそこまでなる？
動画で撮ってみたが、あんまりボケないね。
>>960
>>961
もうMFTのレンズかなり揃えちゃったしボディも2つあるし、s1は連続撮影出来ないからネックになってまして。
ちなみにパナライカ使ってるんですが、原理的にフルサイズのレンズの方が解像感あるんですよね？
イメージサークルが大きい分、MFTほどは制度求められないと思いますし。 >>969
焦点距離60mmとして撮影距離どのくらいで撮ってるの？ https://youtu.be/EK_egUwhmWY
↑G8とGX7使いの人
スレは見るのに購入前の下調べしないとか（） >>962-970
次スレ立てるときは
テンプレ貼れよ しっかりと >>958
トキナー300mm着けて、最短距離まで近づくと背景はボケまくりよ。 でも、画角狭くなるんだよね？
広くぼかすって無理なの？ >>974
フォクトレンダーのノクトンシリーズを買えば良いよ >>974
どんなのか分からないからサンプル映像あげて ぼかさず撮って画像処理でぼかす事はできても逆はムリ 俺もボケは好きじゃないから基本的に絞るんですが、
人混みで移す時に外野をぼかしたい場合ぐらいなんですけどね。ぼかしたい時。
特に動画の場合、レタッチでの修正が大変すぎて。 ボカすんだったらSigmaの56mm f1.4おススメだよ。
自分は単焦点2本と安っすい標準ズームと望遠ズームをG9proに着けてるわ。 「パナチューバ―」も死語の世界へ旅立ってしまうのかな。
ＧシリーズもＧ９に遠慮して後発のＧ９９がＧ９劣化版で登場しやる気無し。
GH6もいつ出るのやら・・・
GH5Sも潤ってるYouTuberがGH5の追加購入というパターンがほとんど。
先週、10-25mm F1.7というモンスターレンズを出したもののフルサイズ機が買える値段
なので思ったほど売れず。 G99クラスで4k60pが30分撮れる機種は欲しかったな
GH5は初心者には10bitとか無駄に性能良すぎだから。 YouTuberの話なんかすんなよ。あいつらパナチューバー名乗って勝手にPanasonicのブランド傷つけてるうえにスポンサーねだってるカスばっかりだから >>973
どのカメラ機種にどんなアダプターつけてますか >>937
動画も写真も撮ったことないんじゃないの？
高感度がノイズまみれになる状況で絞りを開けたところで動画用途のシャッタースピードを確保できるわけがない
さらに絞りを開けたらピントを外すリスクが上がって絵作りも制限される
動画ってのは高感度性能×ライティング×F値のバランスだろう？ >>987
トキナー300mmはマイクロフォーサーズレンズだが。 >>988
MFTの被写界深度浅くて絵作り制限される奴は
機材云々とか能書き垂れる前に練習あるのみだと思う パナのボディ手ぶれ補正はクソすぎる
オフにしてもちょっとした振動で動画がグニャグニャになる、オンにしたらさらにグニャグニャ
ボディ手ぶれ補正機能がない昔の機種は問題なし やっぱセンサーを動かすって発想がアフォすぎる、レンズ手ぶれ補正は問題なし これGXスレで暴れてた豆粒センサーのアクションカム君
他の一眼動画を一切知らないバカのレスだから気にしなくていい パナはスタジオ専用だろこれ
このくそボディ手ぶれ補正じゃ外じゃ使い物にならん
所詮スチル専用カメラ
これを動画につかうのはアフォだけ >>984
10-25mm F1.7って、どんなシチュエーションで使うの？ このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 130日 14時間 12分 32秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
