PENTAX K-1/K-1 Mark II Part49
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
!extend:checked:vvvvv:1000:512
↑スレを立てる時は、冒頭にこれを2行重ねて書いて下さい。
次スレは>>950を過ぎてから流れを見つつ準備しましょう。
“フルサイズの、Ｋ”は、
Mark IIへ。
K-1スペシャルサイト
http://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/products/k-1/special/
K-1レンズラボ
http://k-1-lab.com/jp/
RICOH
http://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/index.html
Kマウントレンズロードマップ（フルサイズ対応レンズは2ページ目）
http://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/products/lens/images/K_Mount_Lens.pdf
■ペンタ関連スレ用アップローダ（等倍推薦）
・TaKuMa/R - PENTAX DSLR Users UPLOADER（ろだ）
http://pentax.mydns.jp/exif/（http://pentax.mydns.jp/）※K10D Part45スレ584さん提供
※休止中のさぶろだへのリンクは削除。復活を確認したら再リンクで。
前スレ：
PENTAX K-1/K-1 Mark II Part48
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1558048676/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:: EXT was configured カメラを向けた被写体の女性たちをキモいと罵倒するキチガイ
コイツにカメラ持たせちゃいかんでしょ
家族は事件起こす前に取り上げろや >>664
レースクイーンさん達だと思うよ
サーキットで撮ったものをこんな風に使ってるの知ったら当人たちショックだろうね 「泊まるホテルが同じなんすよ」
誰も聞いてねーよキモヲタストーカー
リアルで、きんもー☆ はい活性化完了
アニメコスプレで独身のまま生涯を終えるだなんて
きんも～☆ サーキットでコス着てる人たちは仕事でやってるんだけどね
コミュ障だから誰をディスろうとしてるのか分からん文章になってるな それにしてもレースクィーンって
AV業界と隣接してね？ コイズレスってAIDS悪化して死んだんじゃなかったの？ 盆踊りより少し遅いくらいの踊りはストロボ同調の1/200で大丈夫ですか？ >>670
懐かしい名前だな
強羅の写真館はつぶれたのか >>672
改装して綺麗なカフェっぽくなってるよ。 >>672
強羅は親戚で宮ノ下の方じゃなかったっけ？
強羅の方はHPを見ると立派な跡取り息子が台頭してきてるぞ >>675
カフェ写真館と名乗ってるよ
>>674
宮ノ下が本家だよね？
コイズは強羅だった筈。
ちな俺、箱根町民。*istD当時箱根町民であることが恥ずかしいレベルでコイズ嫌いだった。 >>663
お前は近寄らなくていい。
人大杉なのにカメラ並べてトロトロ撮影するメタボ親父は家でガンプラでも弄ってろ。 >>676
コイズは宮ノ下のボンボン、強羅の叔父さんに怒られたって辺りで身パレした筈なんで… >>677
志賀高原いい
狙いの女の子にだけ合わせたピントがカメラ好きの虚しさを感じさせる一枚 俺は夏休み初日は女の子（45）と撮影旅行行ってきたわ >>682
是非箱根にも来てくれやー
観光地で観光客相手のお仕事してるけどK-1使ってる人は一度しか見たことないや。
645Dのほうがまだ多い。
>>680
そうだったのか。本家筋でアレか…親族に心の底から同情するわ。 スターストリーム
HD設定
撮影待機時間最短
インターバル100回
こんぐらいで12秒だけ撮れた。
グルグルになるまでは相当数写さないとならないみたいね >>685
そうしたくて一晩中外へ上向けて置いといたんどけどね。
朝になってwktkで見てみると12秒しか撮れてなかた。 >>683
箱根神社とか大涌谷は規制になる前、今年も行ってるよ。
日帰り温泉目当てで、撮影メインじゃないけどK-1は持って行ってる。 K-1の写りに惚れ惚れするのだが
レンズがやはり大きく重たい
70-200の写りには信頼しているので、これを起点に広角、標準を揃えていきたいが、大三元は重たいので悩んでいる
FA31は写りは今でも十二分だと思うけど、防滴じゃないので山とかには不安だし、もっと広角が欲しい時もある
風景だと三脚も使うから単焦点だと使いにくいことも
結局広角は15-30に行き着く
標準も24-70に行き着くのだが、大きく重たいということには変わりない
レンズは多くても3本だと思うが、明るい単焦点も欲しいシーンがあるのでD FA☆50も持っていきたいしこりゃ持ってくの決まらんなーといつも思う
取捨選択、撮りたいシーンを割り切るにはどうしたら？ 自分の中で決めることで人に聞いても無駄
撮りたいものの重み付けなんて本人しか分からない >>502
無印K-1？
あまり知られてないけど、
MarkⅡからライブビューの動きがかわったけど。 >>688
24-200とかの便利ズーム欲しいよね
ただ目の肥えたDFAレンズユーザーを納得させるにはそれ相応の画質が要るだろうけど 皆がどんなレンズを揃えているのかは気になる
もちろん被写体が違うならレンズも変わるのは承知で
70-200 の写りが凄すぎて24-70の写りが特徴なくみえてしまってバランスが…と思う
ほんとは24-70と70-200の2本をベースに、単焦点絡めたいのだけど 15-30と150-450と50☆とタムロン90mmマクロは揃えたこいつらだけはどう使っても納得行く描写と信頼がある
あとはシグマの28-80とタムロンの28-200は描写は緩いしボケもいま一つだけど荷物軽くしたいときだけ使ってる まだ15-30も24-70も買わずに昔のFAズームで済ませている。
K-1本体だけで1kgだし、☆でもないのに重いレンズは買うのをためらう。 流星撮れんかった😭
ISO1600じゃ捉えきれなかったのか。 >>697
未使用データといっても理解できんだろ
シグマはカメラのファームアップのたびにAF誤作動しよる。
何に使ってるのかわからんデータを使われたら
そこを適当に埋めてるレンズは誤作動する >>699
そんな情報使ってないだろ。シフトブレに必要なのは距離情報だよ K-1Ⅱに
15-30
24-70
☆70-200
150-450
31
43
77
100
☆50
ここら辺で打ち止め
K-3系の後継を待っている状態
PENTAXに投資しすぎた感もある
AFと連写、ただただ改良したカメラに期待
もうKPとか変化球系はいらないのだけど FAレンズになるとブレがシビアで歩留まりめっちゃ落ちた気がする
DAをクロップで使ってた頃と比べて
そんなことない？ そりゃ画素数増えてるからその分ブレが気になるやろな FAズームだと絞らないと甘いのもあるから歩留りは関係するだろうな
FA28-80とか結構緩いし >>708
FA28-80と一言に行っても、
・smc PENTAX-FA 28-80mm F3.5-4.7 PZ
・smc PENTAX-FA 28-80mm F3.5-5.6
・smc PENTAX-FA J28-80mm F3.5-5.6 AL
の３本が存在するから、どれの事を言っているのかちゃんと書こう。
この中では２本目（PZでもALでもない）のやつが一番マトモなんじゃないかな、と思う。 面倒くせー奴がいるな！
FA20mmをHD化して出して欲しいな。 >>710
そうだね709のようなフォローが必要になる事するな！ >>709
変な情報を開示すんなや
50mmだけで四本持っていて「それぞれ味が違う」とか言っている俺がうずくやろ それともピント調整しなきゃいかんのかな・・・
あと、明るい背景にピント抜けるってのを実感したわ 良く見たら俺も50㎜単焦点は
FA50 (f1.4 f1.7)
DFA☆ 50
DA50
M50 (f1.4 f2.0)
takumar 50
rikenon 50
industar 50
って9本も持ってるんか >>717
四本しか持ってないが、それ標準装備だから
レンズ交換は味を変えるためで画角はかわらないからラクなんだよね
俺も何言ってるかわからない >>710
FA20は中央から少し外れた所の歪みが酷いのででじたるむけは再設計しないと駄目だと思うよ >>720
そうなのか…残念。
大口径超重ハイスペックよりも軽量の広角単焦点が欲しいけどまだまだ先になりそうだね。
タムロンOEMでA037出してくれたら最高なんだけどな。 レンズとか
新しいボディの噂すらないのな
認証機関にも登録されてないようだと秋はなさそう
年末も厳しいか
本当に出さないよねー >>709
当時の本体はこんな感じ。
・smc PENTAX-FA 28-80mm F3.5-4.7 PZ →Z-1P用。この上には☆ズームしかなかった。
・smc PENTAX-FA 28-80mm F3.5-5.6 →MZ-30用。MZ-3や5には28-70 F4ALがあった。
・smc PENTAX-FA J28-80mm F3.5-5.6 AL →*ist用。MZ-Sには24-90 F3.5-4.5 AL[IF]があった。 >>722
田中先生が酔っ払った勢いで
つぶやいてたよ(^^) >>722
J limited買ったのか？
マグカップは？
買ってから文句言え >>722
HD化した魚眼とFA35出たやん
新型か？と訊かれたら微妙だけど 新型であろうがなかろうがどっちでもいい
旧レンズもコーティング変更で延命出来るならどんどんやってほしい
FA50mmとかリニューアルしてほしい >>730
文字化けしちゃった
FA50mmがベースなのがDFA★なんだよな D FA☆70-200
D FA150-450
PENTAXが誇る素晴らしい望遠レンズ二本を活かすボディとテレコンが出てこない
もっとしっかりしてほしい >>732
K-1Ⅱが出たの去年でしょ？
毎年バージョンアップされるのはどうかと思うが >>733
キャノニコみたいに「何が違うの？」を出されても困るしな 魚眼のリニューアルされたんか。
AFのモーター仕様は変わったの？
旧の方でも十分満足出来るデザインだし
よっぽど性能の飛躍が無い限り買う気にはならんが。
どう考えても要らん改訂だと思うけど、何やってんだろペンタ。 >>735
HDコートとフードが取り外し可能になった
色収差とか改善したらしいぞ GMの自動車なんて、部品の色変えたりしてイヤーモデル出して、毎年新型扱い。
もちろん、販売目的のためにそうしているだけ。 超ワイドスターマインが売りの花火大会のためにHD魚眼買ったけど、台風で中止に、、、
旧型持ってないので、違いは分かりませんが、ペンタらしい賑やかなレンズです ペンタックスが自社のみでレンズ設計も一から新しく作った最後のレンズって何だろう 1本もないのでわ？
ガラスはよそさんから買ってくるだけでしょ。 >>739
D FA☆50
D FA150-450
D FA☆70-200
D FA28-105
DA☆11-18
DA55-300PLM
HD DA10-17
ここ2-3年で出たレンズで上記はPENTAXが自力で設計から製造まで一貫してやってるね
どれも物凄く高性能で評判高い
他に過去では
FA31
FA43
FA77
D FA50
DA☆200
DA☆300
DA10-17
DA18-135
DA15
DA21
DA35
DA40
DA70
もそうだね
どれも銘玉だなー
逆に共同とかOEMな
DA☆16-50
D FA24-70
は半々で別れそう まだ硝子材はクソったれ企業ホヤから買ってるのかね。 >>741
18-135が入ってる時点で信用に値しない >>743
おそらく50-135との勘違いでしょ。
そこ以外はあらかた合ってるし。 >>741
新製品はあまり出ないけど
満足度はどれも高いよね
官能評価と言いつつ
画質の基準が他社より高いんじゃないかな
特に解像感と自然さが両立していて
色が揃っているのが凄い
タムロン15-30もペンタチューンで大化けしたし >>741
10-17はトキナーとの共同開発じゃないんだ >>746
S社もN社も持ってるけどjpeg撮ってだしで撮れる絵はペンタが一番良いな
こってりとした色合いだけど撮れたときに嬉しくなる トキナーは100マクロ、12-24あたり。
11-18やらいろいろ作ってるんじゃ。
ファブレスだから設計だけかもしれんけど。 >>741
HD10-17も一から作ったんだ
てっきりDAの改良かと思ってた >>746
大昔C社使ってた頃
ペンタユーザー数の仲間が★レンズは他社より基準が高いって言ってて
贔屓の引き倒しも大概にしろと思った
でも今それがよくわかる
他社高級クラスがほぼDFA相当
新基準★はそれより1段上
★50はOtus超とも言われているし ☆レンズに慣れて他社レンズつかうとえ、？こんなもん？て思うことが良くある 55-300とか16-85、28-105あたりも良いのがペンタックスの良さ。安ズームでも手抜きなし。
ここ数年の間に出た製品は外れなし。
開発スピードは遅いけどペンタックスのレンズは本当に良いよねー。
これでAFやストロボ周りが強化されれば言うことないわ。 >>741
HD FA35
も、忘れないであげてねー。 >>754
新しい沈胴18-50はHDバージョン持ってるが残念な出来だったけどな >>756
ベースはFA50mm F1.7じゃないの？ >>758
レンズ構成は、同じでも、空気レンズの使い方とか
違って新設計に近いそうだ。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
