Nikon D500 Part38
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
ワッチョイIP設定漏れ対策で、本文先頭に↑のコマンドを2行以上入れて下さい。
D500 すべてを凝縮した、渾身のDX。 ニコン
D5同等の最高性能と進化した機動力を融合したDX最強モデル。ニコンDXフォーマットデジタル一眼レフカメラD500。
http://www.nikon-image.com/products/slr/lineup/d500/
http://www.nikon-image.com/products/slr/lineup/d500/pdf/d500.pdf
■プレスリリース
http://www.nikon.co.jp/news/2016/0106_d500_03.htm
■報道
ニコン、DXフォーマット最上位モデル「D500」 - デジカメ Watch
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20160106_737699.html
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20160107_737989.html
D5と同等のAFシステムを搭載したDXフォーマットデジタル一眼レフ「D500」 - ITmedia デジカメプラス
http://camera.itmedia.co.jp/dc/articles/1601/06/news073.html
■DPReview
http://www.dpreview.com/news/4939144988/
前スレ
Nikon D500 Part37
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1558830645/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvvv:1000:512:----: EXT was configured 
Rock54: Caution(BBR-MD5:1341adc37120578f18dba9451e6c8c3b)
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvvv:1000:512:: EXT was configured >>1
乙
D500は軽快に撮れるし、歩留まりがいいから、昨日の航空祭で撮った写真の整理がこれから大変だわ。 総火演行ってきた
シート席だったからシャッターチャンスに恵まれなかったな D500は名前からして成功を約束されてるね。
奇数のD300の後釜だしね。
後継機種に望むのは、高感度性能のブラッシュアップくらいかな
いずれミラーレスでもスポーツ野鳥対応出来るのは来て欲しいです
そうなればレフ機もフェードアウトしてくだろうね d5500使いなんだが、d500買って幸せになれるかな? >>6
D5500で物足りないと思うなら、不足を補って余りある性能
高速連写性能を追究しないならD7500もあり得る >>6
D5500でなにが物足りないのか
D500になにを求めているのかによるよ
・風景、スナップ主体で高速なAFを求めていない
・質感、シャッターの感触は安っぽくてもいい
・カメラは軽い方がいい
って思うならD500を買っても幸せにならないと思うよ D5200からD500に移ったけど設定がちゃんとできるようになったら幸せになった
気軽に持ち出せない点が辛いがおおむね幸せ >>6
カメラ任せのAUTOモードやSCENEモードに頼った撮影をしているのなら即幸せになれないと思う
D500にはその手のモードが無いから
PをAUTOモードとして使うやり方もあるが、迫力のある写真を撮りたいとかとなると例えD500でも自分で設定しなければならない
それが面倒に感じるならカメラ任せの撮影も自分での設定での撮影も簡単に出来るD7500を選んだ方が幸せになれるかと やっぱり7500のAFは、500には敵いませんか? >>11
そりゃ差別化のためにわざと敵わないように作ってるからね
その分モジュールも小さいけど
でも中心のクロスだけなら同等じゃないの? >>11
比較すりゃね
-4EVの暗所AFは凄い
でも、ストロボ内蔵、軽い、安いと三拍子揃ってるD7500は名機だよ
D500はどんなにD7500を勧められても
どうしてもD500じゃなきゃ嫌だという人が買う機種だと思うよ >>11
敵いませんが、D7500レベルのAFで困る場面はそうそうありません
本格的なスポーツ撮影や野鳥撮影したいというのでもない限り でもガキンチョの運動会レベルでも簡単に差が分かるかんね d500の利点はファインダーだと思う
マグニファイア付けれるし
フルサイズと交互でも違和感無いし D300SとD7500なら、動体追従性能はどっちが良いでしょうか? >>22
連続撮影枚数減って画素数上がったからアカンやつだと思う 対抗してD510が出てくれると有難い
それ以前に100-400が出てくれるともっと良い
DX専用の100-400F4-5.6が欲しい
200-500はデカすぎ重すぎ画質よくない どーせ何時もの前評判の前倒しで出たらダメダメな何時ものキャノ厨相手にすんな。
実機評価出たら直ぐ消えるから。 APS-Cで3250万画素あると回折の問題が というのを先月号カメラマンで見た >>27
キヤノンはDLOという力技があるからなあ。
D500の後継機があるなら画素数据え置きで高感度耐性を上げてもらうのとD6で搭載が噂されている手振れ補正乗せてくれる方が良いわ。。 あたしの計算に寄ると、波長550nmの視覚の中央の光線に対して、
F9.6(F8と0.53絞り)が回折限界でした。
厳しい言い方をすれば、これより絞ったら光学製品ではなくトイカメラ。
F11が最良描写になるレンズは、手持ちの中ではElmar5cm1:3.5とか
Industar50-2 3,5/50とか、戦前の設計と思われるもの。
今時のレンズなら、この高画素でも何とか使えるんじゃないの、と想像します。
本心としたらむしろ2000万画素くらいのが嬉しいけど、外人さんアホだからしゃぁないっしょ。 >>22
キヤノンは維持でも1D系に匹敵するAFは載せないからね。
技術力とかじゃなくそういう商品企画。キヤノンでハードな動体撮るなら1D系一択。 キヤノンはヒエラルキーを崩すことはあり得ないのね
ニコンはD100の後にD70を格安で出したり金額設定での
下克上をなりふり構わず行うチャレンジャーだった
キヤノンは20Dが大ヒットするまでは価格も高値維持印象 >>22
画素数と最新の画像処理エンジン以外、特に惹かれる部分はないなぁ
直に触れないまでも動体撮影はD500に劣るのはスペックからも明らかだし
ただ、ライバル機となるモデルの登場はD500の価格下落にも多少なりとも繋がる(事実、マップカメラは数日前に値下げした)ので、
これからD500を買おうとしている者にとっても大歓迎だろう >>22
こんなゴミ機種とD500を比較して完敗とか言ってる奴はD500を持つ意味ないだろ
7200でも使っとけ >>22
AFと高感度性能で、D500の敵ではない。 >>30
D7000(番台)として消えた(ため欠番) 後継機は出ないのでしょうか?
今年ファンミーティングはないですか? D500Sは出なそうだから新機種は早くて6年先でしょう 後継が出なくても周りの機種がD500に追いつけてないんだよなぁ >>40
んなぁ事は無い、Canonが近々新型aps-cカメラを出すが此はD500を軽く凌駕する。
やっぱりカメラは光学機器では無くて、電子機器なんだと解るだろうよ。 >>41
90Dなんぞ糞ゴミじゃねーか
どこがどう凌駕するんだよ?w ニコンの一眼レフは5シリーズが廃止される?
http://dig icame-info.com/2019 /08/5-20.html
??????????
デマ情報であってほしい
D500→D501(2022)→D502(2030)→D503(2040).。。。。
て感じでマイナーチェンジでずっと売られ続けるならいいけど廃止は困る >>45
まーしゃあないよね。2種類だけ残すのが順当な判断だろうて。
D一桁と、もうひとつはどれだ? D500購入から半年、松島基地航空祭でシャッター押しっぱ、楽しかったわー(*´∀`)
半分ぐらい空の写真だったけど( ̄∀ ̄)
楽しいな、このカメラ >半分くらい空の写真
「そら」の写真なのか「から」の写真なのかによっても違うけど、飛行機撮って半分も空ってどんだけ鈍いんだ? https://www.nikon-image.com/sp/my_nikkor/okada.html
岡田 敦 × AF DX Fisheye-Nikkor 10.5mm f/2.8G ED
フィッシュアイもいいかも D500もなぁ、モデルチェンジまでは望まないとしても、画素数を2400万画素くらいまでに増やして最新の画像処理エンジン搭載くらいはしてもらいたいもんだわ
これなら現実的に商品化可能だろうし、価格アップは最低限で抑えられるだろうし APS-Cの画素ピッチ的に2000万画素でD850と同じなんだぜ
2400万画素だとフルサイズ5000万画素超えるクラス 多画素化の流れを見てるとAPS-Cも今後30M超えてきそうな気がする
ノイズがとか高ISOがとかのデメリットは商品として多画素化の流れを止められない気がします 今までも止められなかったでしょ でもα6600は2800万画素センサーを投入してこなかったんだよなぁ d7200使いです。
レンズは便利ズームのタムロン16-300(B016)の組み合わせで子供の学校行事を撮影してます。
スポーツを連射で撮る事が多いのと、室内競技でのシャッタースピードが足りずに被写体ブレがあるので
安くなったd500に買い替えようかなと思ってますが、D7200→D500で取れる写真増えますかね?
シャッタースピード稼ぐためにf2.8トオシの70-200買うのが良いのでしょうが、私の使い方として
広角から望遠まで使っての撮影(グランドとか室内とか狙った場所から撮影出来ると限らない為)
と考えると便利ズームの恩恵が大きいです。
レンズを変えずにボディをd500にした場合の成功率が上がるかアドバイスください。
置きピンでの撮影は無理に近いです。 70以下(フルサイズで105mm)を使う場面も多いので70-200だと広角側が足りないんです。
レンズ交換してる時間の余裕がなくて。 感度を高く設定できるのと連写速度が速いということで
ノイズがそれほど気にならない人は歩留まりはかなり上がる
画質を追求するならそれほど差はない
まぁD500手に入れたらレンズもって大体なる >>54
D7200からD500だと連写性能とAFと高感度耐性が段違い
でも出す絵はD7200の方が好み
俺は運動会はD7200とD500の2台持ち >>54
基本的に便利ズームは「写せるだけ、見れるだけ」と思った方が良いよ。
画質もAFスピードも両方捨てるけど、沢山レンズ持ち歩けない状況で使うレンズ。
動体追うなら70-200でズーム足りない分はトリミングしても十分綺麗。
近すぎるのは自分をなんとかする。
この先ボディ変えてもレンズは暫くは現役バリバリで使えるし。 サンニッパ買うのが近道だと思うけどね。 ホントはD500が欲しいだけなんだろうけど。 https://kakaku.com/item/K0000514646/spec/#tab
>120-300mm F2.8 DG OS HSM [ニコン用]
>動体撮影に適した「Sports」シリーズ初の大口径望遠ズームレンズ
今どきのサンニッパはズーム付きなのでDXでも安心 みなさん、ありがとうございます。
絵的には、d7200で問題無いんですけどね。
d7200+35/1.8で撮った猫とかの写真はいい感じですし。
dx2台持ちも視野に入れたほうが良いのかな?
d7200+70-200とd7200+16-80って感じかな?
>>61
本当はD850かZ6欲しいんです。フルサイズと70-200の組み合わせ。
でも、それからを考えたらレンズが高すぎて揃えられなさそうなんで
dx機で我慢してこうかなと >>63
D7200 + 16-80mm
D500 + 80-400mm
どう? 次にフルサイズ機買う為の布石の為に70-200が欲しい訳ね、D500なんかいらない。 >>63
D7200で満足してるならD500なんか買わない方がいいよ
D850が欲しいなら尚更だね
無理してD850と70-200を買うか
妥協してD810と70-200を買うかのどちらかでしょ >>62
テツコ それニコンちゃう シグマや!
って突っ込むべきなのか? 7200vs500は0.5〜最大1段程だから段違いと言うほどでも
つうかフルサイズ買う予定なら7200と500の併用は意味ないよ
操作系統が違って混乱する割に性能は連者以外かわらん
7200とDXレンズを処分して850だけでいいと思う いずれはD850と思ってるなら遠回りせずに買っちゃった方が良いよ。
D850のクロップとD500の画像比較してまずまず違いは分からない。
自分はD850とD500併用だけど、D850のクロップでほとんど事が足りちゃうのでD500を下取りに出してD850買い増そうか考え中。
望遠多用するなら併用しても良いけどね。 この過渡期にさ程値下がりもしてないD850とかなぁ。
もう少しで発表のAPS-Cミラーレス見てからでも、いい様な気がする。 24-70f2.8と70-200f2.8をD500の二台で運用すればいいじゃない d7200使いでレンズは便利ズームのタムロン16-300(B016)からのフルサイズ買い替えならニコンに拘る必要もないのでは?
よくあるパターンはa7IIIだね。 レンズキットの新品が20万円くらいで手に入る。 悩みが全部解消。 自分で決められない人がたどる道だよ >>73
お前がフルサイズ好きなのはわかったから
もう黙れ >>54
ニコンのボディを使うなら
ニコンのレンズを買うべき 使いたいレンズを決めてからボディーを探した方が間違いが少ないと思うよ
でも大抵はボディー決めてから予算に合ったレンズ探すんだよな、そこが沼の入り口 >>76
何でお前みたいな奴がD500のスレに居ついているのか判らんわ
D500で撮影したことあるの? >>67
それテツコちゃうセツコやて突っ込み入れたらええですか? 正直画角に捕らわれ過ぎるとろくなこと無いよ
俺は単焦点スッキーだからあれもこれもとレンズ数本持ち出したり、カメラ2台持ち出したりしてたが
結局レンズ一本カメラ1台三脚のみの構成で撮りに出掛けた方が楽しいし捗る
70-200はフルサイズで使うと万能ズームだけど、aps-cで使うと只の性能良い望遠だからね
ならいっそのことスパッと望遠と割り切ってサンヨンとかにしたほうが諦めもつくし、安いし、画質も上でいんじゃない?て思うで シンプルでいいなら
10-20 18-135 200-500のビンボー大三元でええやん
そうでなくても10.5mm 16-80 80-400で妥協でいいんだよ
コンパクトにまとまらないならD500である意味なし >>81
何故に70-200をフルで使うと万能で、aps-cだと只の性能が良い望遠なのかを解り易く説明してよ。 >>82
俺の場合
AF-P 10-20 F4.5-5.6DX、AF-S 18-140 F3.5-5.6DX
アンドAF-P 70-300 F4.5-5.6FX。
名付けて三色同順ww 一気通貫だと格好良すぎてwww 奇しくも今日AF-P三元が揃ったが本当に本気でこれで良いと思う。
AF速いし軽い。 >>82
40mm マクロが欲しくなるんじゃないかな? 単焦点F1.4の世界も見て見たくなるはず。 AF-P DX NIKKOR 18-55mm f/3.5-5.6G VR。
クソ重い大三元24-70 2.8を捨てたくなる。 >>87
10-20 18-55 70-300f6.3だけどD500スレの話題ではないのでは
200-500と組み合わせなら18-140が良いし
70-200や80-400となら16-80じゃないと物足りない >>54
まずはレンズじゃないかい。明るさもAF速度も精度も改善される。
それで更に歩留まりを上げたいのならD500。 昨日届いていた二台目のD500の設定をしていた。
途中までやってなかなか面倒くさいなと感じていたが、設定の保存・読み込みという項目を見つけて、メモリカード経由で読み込ませたら、完璧に同じになってたw >>86
APS-Cの一眼デジに40mmDX マクロ付けて、さらにES-2を使えばフィルムスキャナーになる 40mmマイクロって余り使い道無いんだよなぁ
60mm位の方が使いやすい FXデジなら60mmFX マクロとES-2の組み合わせでフィルムスキャナーとして利用可能
ただし、DXデジの場合、60mmFX マクロとES-2の組み合わせは可能だがフィルムスキャンした際に4隅がケラレる
その違い たぶんDXでタムキューの画角が欲しんじゃないかな、意味ない事だけど
本来のFXでも使えて二度美味しいとか、美味しくないと思う。 D710かぁ、迷うな
フルサイズの高速連写
高感度にも動体にも強い新型 バスケの試合を撮ってると10コマ/秒でも良い所が撮れてなかったりするんだよなあ
シュートの体勢から連写中しつつ、ああ・・・今のシュート、ボールが手を離れる瞬間が撮れてないわと思い
後で確認するとやっぱり撮れてない。欲しい瞬間が抜けてる。
新型がもし出るなら連写速度をもっと上げて欲しい。 決め打ちも結構ムズイけどそっちの方がまだ確率高いかもね
俺は全然不満無いんだよな〜
既に破格だけどもうちょい安くなったらもう一台買うつもり >>98
連写コマ数の影響はあるが、タイミングの問題もある
火縄銃発砲の撮影を何度も行っているが、何故か5コマ/秒のD5600で撮影した写真が未だにベスト
カメラの連写コマ数が増えたにもかかわらず、これを超える発砲シーンが撮れない不思議
タイミングや運もあるのだろうなと思う今日この頃 それよか室内競技はフリッカーフリーの影響で10fps出ないしタイミング合わないからムズい 買うレンズの焦点距離と値段は自宅から撮影場所までの距離と交通費に比例するのかね
望遠レンズに金掛けたいとは思わないんだよなあ 情熱という要素無くして論じられんわ
君の将来の伴侶かもしれん女性をゲットしたいとき
交通費ごときで諦めちゃうのかね >>99、101
練習だと同じタイミングでシュートを打つんでまだ狙い撮りできるんだけど、
試合になると敵との絡みでシュートを放つタイミングが毎回異なるので狙って撮るのは諦めて連射に頼ってる
選手は両目でコート内を見つつ敵に合わせてトリッキーに飛んだり走ったりするんだけど、
こっちはファインダーで制限された視界で追っかけてる訳で、フレーム内に選手を収めるので精一杯ですわ
という事で連写速度を上げたのが欲しいです 一瞬の情熱、冷めきった後の余韻、後の祭りの静けさ、好きです。 でD500・D7500・D5600の後継機開発打ちきりの速報出たけどD500は孤高のAPS-C高速連写機として伝説となるのか?
(そして)あと二つのシリーズも打ちきりの噂あるけど600系と3000系?APS-C一眼レフは終焉させるつもりなのか?7000系だけは今暫く残して欲しいのだが >>108
D7500・D5600は統合モデルが設定されるらしい。 忘れたころD500の後継機らしきものが出るんじゃないでしょうか >>105
ドットサイト使えば両眼視できるから確率上がるのでは? > >105
バスケのシュートシーンは難しいですよね。
連写考えるとα9ですがこれはこれでフリッカーと室内動体用のレンズが悩みどころ。 流れぶった切るけど今更SIGMAのAPO 70-200mm F2.8 EX DG OS HSMって使い物にならないかな? >>112
ズーム操作が純正と逆なので、慣れないとかなり面食らう。
画質やaf速度は最新の2.8eには敵わんが、その前の2.8gなら大差ない。 >>112
使い物にはならないとまでは言わないけど70-200F2.8の描画を味わうレンズではないかな > >112
APOは使った事ないからわからないけど
サードはAFが安定しなかったり、軽い逆光とかでもピンボケ率上がったりでイマイチな印象あるから動体撮影用には対象外だな。 >>115
apoを三脚大砲構えた時のサブで使ってるけど、画も速度も安定していて特に不満ないけどなぁ。
特にAFは当たり外れの個体差あるんかね。
ダメだったらササと2.8eに変えたろ思ってたけど特に不満がないから大砲を先に更新する事にした。 サードのAFは当たり外れより相性な気がする
使うモードとかで変わったりしない? そうだよ相性だよ、買う時姓名判断してもらったらいいよw SIGMAはプロがピントこないって言ってたから手を出すのに躊躇するな
ニコンとも訴訟やってたみたいだし・・・ sigmaの30mm F1.4 Artは解放で甘く絞り込むと性格が変わるとかそれっぽいレビューが有って
実際使ってみるとなるほどなーって思ったけど、三脚でガッチリ固定して絞り開放で撮ったらバリバリシャープだよ
もうびっくりしたよ、レビューなんて個人の感想だよ(AFにもコツは必要なんだけどね) 5機種廃止ってなんかもう信用できないな
精度調整とか機械部分が面倒なんだろうけどそこを放棄したらもう煮込んである意味なし とはいえ、そういうメカニックなカラクリは
電化も伴って初代Fからどんどん省略化されてるわけだし
(それも立派な技術だが)
それをもってFがニコンで最高っていう考え方も自由だけど >>122
一瞬、何が煮込んであるんだろう?とおもたw B016買っちゃった
旅行で使ったけど便利だよね
換算24mmからっていうのが便利すぎる B016繋がりで質問。
D7200+タムロンの70-200(A025)
とD500+タムロンの16-300(B016)
だったら、同じ画角で連射撮影した場合に失敗少ないのはどちらでしょうか?
子供のスポーツ撮影で今は、D7200+B016なんだけど
抜ける時が多くて。
バスケなので読めない動き?あるんで連射撮影使ってます。 >>126
明るさは正義
よって70-200
あと連写な >>127
ありがとうございます。
やっぱり明るいレンズの方が間違いないですか!?
d7200にA025だとB016よりはAF抜けたりするのは抑えられるってことですよね。
では、レンズ明るくなってもシャッタースピード上げれるので被写体ブレは少なくできますが
シュートモーションの流れの一部が抜けるのは連射性能ですよね?
D500+a025が一番なんだろうけど、今の手持ちではレンズか、ボディかの2択なんだよね。
来月に大会あるから、どうしようか考え中です。 >>128
D500に16-300で子供の行事撮ってる。
晴天ならこっちでも大丈夫だけど、画質は所詮便利ズーム。
バスケだと室内だよね。それなら絶対に70-200。 レンズの明るさを生かそうとF2.8で撮ろうとすると、被写界深度が浅くなって
今よりもシビアなピント精度が要求されますよ
お勧めはやっぱりD500+70-200mmです
こちらのスレなら親切な御仁が多いのできっと良いアドバイスをいただけると思います。
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1563534649/ D500+70-200/2.8ってのは鉄板だよな。
換算300mmでf2.8の明るさで撮れるってのは便利すぎる。 >>132
まあそれはわかる
しかしカメラ一台だとシャッターチャンスを逃す
俺は旅行の時はD500+B016
ガチで動き物を撮る時は撮る時はD500+旧70-300、D5300+16-80だわ
超望遠は150-600かな >>134
Fマウントででるのかねぇ…
出ても35万とかなら意味ないなぁ DX用サンニッパなんかいいんじゃない。 サンヨンくらいのサイズで DX用ってほぼ200mmf2.8じゃん
出して欲しいなフルサイズ200mmf2.8 DX用サンニッパならAF-P FX70-300くらいのサイズと重さで収まる筈 ニーニッパとは一回り大きさが違うし重さも随分違うよ 昔から180とか200mmのf2.8ってのは各社作ってるから 850とα7r3用レンズ買おうかと思ってたけど、増税分下げる交渉くらい楽勝だからやめた
交渉できない、通販なら買えば >>145
2%の増税分の値上げなら年末年始商戦なんかで帳消しになるから気にする事はないと思う
悪質な店は増税を利用して便乗値上げに動くだろうが、良心的な店は増税前より安くして来るだろうから、悪質な店も売り上げ維持のために安い店の価格を合わせてくるだろうし
ただ、今やっているキャッシュバックキャンペーンで欲しいレンズがお得と感じたなら買いに走ってもいいと思う おそらく量販店では増税分をポイントアップさせるはず
問題はD500後継機はもう出ないかも? D6キタワァ*・゜゚・*:.。..。.:*・゜(n‘∀‘)η゚・*:.。..。.:*・゜゚・* !!!!!
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/1205227.html
近々D600も来るか!? >>150
D500は開発しないとアナウンスされてるぞ >>151
どうせ30万ぐらいするだろ
今更Fマウントに30万だすのもなぁ・・・ こういう完全業者向けでなく30万以下の100-400が欲しいかった >>155
30万台だったらかなりお買い得
50万は超えるんじゃないかと思う。 値段は7桁だろうけど、この明るさでズームなのにかなり軽量なんだろ?
発売されたら下取りに出た現行サンニッパの中古が溢れて一気に値崩れするだろな。 2013年発売のシグマの120-300/f2.8で希望小売価格39万円だよ
物価上昇分考えたら80万円以上は確実でしょ ニコン120-300が30万なら何も考えずに買うわ
50万以上100万未満ぐらいかなあとか勝手に思ってるけどはたして 120-300は70-200や80-400じゃなくて180-400のお仲間だと思う キヤノン100-400のライバルレンズ
Fマウントで足りないレンズはそれだけ
他はレンズもボディも揃い切ってる >>155
サンニッパズームが30万円で買えるわけないと思うけど。 >>167
性能はあれかもしれんがそこそこに新しい80-400があるからなぁ。
むしろ広角ズームが古すぎだわ。16-35/2.8が出して欲しい。 >>155
SIGMAのサンニッパズーム、今でも30万するんだけど サンヨンをDXにリメークしてDXサンニッパにしてくんないかな >>176
大きさなんてほとんど変わんないけど良いのか!? >>175
そのゴミ以下の安いズームしか持ってない奴がこのスレは大半だろ >>176
サンニッパをDX化するとサンヨンの大きさになるって言説を他でも見たけど、同じ人?はっきり言ってウザイ。 サンニッパのDX化って言っても、レンズの焦点距離表示は135基準(フルサイズ)だから、サンニッパはフルサイズでの300/2.8以上でも以下でもない。
DX換算での焦点距離300mmでf2.8なら、それは200/2.8だから、180/2.8を使えば?もしくは70-200/2.8。 うpされたのを見てる限り556って画質あんま良くないね
サンヨンの倍の金額なんだからサンヨン越えか悪くて同程度と思いきや
サンヨンの方が写りええ
556が出た後18万程度だったサンヨンが21になった理由がよくわかる LUMIX G VARIO 100-300mm/F4.0-5.6 II/POWER O.I.S. H-FSA100300
これで最大径x長さ:73.6x126mm 重量:520g だからなあ
マイクロフォーサーズのレンズしかも画質が微妙なレンズでこの程度にしか重量が落ちないのだから
FX→DXで目に見えて重量ダウンするとは思えない >>183
556はフレアも抑えられてるし画質自体は300PFより良くなってるよ。
ただ焦点距離長くなって一段暗いから使いにくいね。
夏場の炎天下は空気の影響受けやすいし、夕方近くはISO上がりがち。 >>185
何処にでも湧いて出るサンヨン厨だ。相手にするな。 >>189
小気味いいよな
シャッターは850を凌駕しているわ 背面液晶が死んだ。4マソくらいかかると。そんならオーバーホールかな。 サンニッパをサンヨンのサイズで出してほしいよ。 縁が有って最近10.5mm買った。 買った後でボディーにAFモーター付いてるのはD500しか持っていないことに気付いた。 DX328なら可能だろうけどセールス考えると無理じゃね? >>196,198
試しにニコンのフルサイズ300/4Dとオリンパスの4/3の300/4のサイズ比べてみると良いよ。 これから出てくるフルサイズ一眼レフ用のレンズはハイアマチュアの範ちゅうを超えると思うよ
D500の後継機は出ないD750の後継機が出たらD850が消えるのも時間の問題じゃないかな。
レンズもボディーも20万円以下がボーダーラインならDXの7500後継機とDX用高級レンズが出てもいい気がする。
DX用サンニッパPFは20万超えるだろうけど >>202
たぶん分かっててわざと書き込んでるんだと思うw DX愛が強すぎてDX18-70mmEDをヤフオクで落札したんだけど、改めて18-55mmVRの素晴らしさを実感した。 ほとんど使わないけど。 DXは結局望遠用途にしか使わない
だからこそZ6-7のサブとして重宝するが 24mm/1.4G、70-200FLとD500の組み合わせがお気に入り、軽快に撮れて絶妙な画角だわ 今、D7200使ってるんですが動体撮影用に安くなってきたD500の16-80レンズセットを追加するのはどう思いますか?
室内競技撮るのもあるので、フリッカー対策なってるのと10枚連写に惹かれます。
ただ、DX機を二台持つのもどうなのかなと迷ってます。
D850良いかと思ったんですが、連写速度はD7200と同じだし長い目で考えた時にフルサイズレンズを揃えていけるか不安あります。
ちなみに、焦点距離24mmから100mmくらいで室内撮影比べたらD850もD500も余り差は無いですか?
結婚式とか。 >>208
答えにはなっていないけど、使いたいレンズでDXかFXかを決めるべきだと思いますよ。
流行りはフルサイズミラーレスですが。 >>208
D850とD500を併用してるよ。
何の差を比べたいのか分からんけど結婚式と書いてあるので高感度のことかな!?
鑑賞サイズを合わせた比較ならD850の方が1段半ぐらい高感度良いよ。
等倍だと画素ピッチがほとんど変わらないからノイズのノリはほとんど変わらない。
ただ結婚式はそこそこ光量あるし動きも速くないからD500でも十分撮れるよ。
D850と迷ってるなら寄り道せずにD850買った方が良いと言いたいけど、時代がミラーレスに向かってるんだから今更無理してレフ機買うのは避けた方がいいんじゃない!? 何をもって差が無いですかと言いたいのかな
暗所性能は絶対FX
階調表現力もFX
被写界深度が同じ絞りで幅広いのはDX
AFエリアがずぼら決めていいのはDX >>208
フリッカーフリーにすると10fps出ないよ >>209
使いたいレンズってのが、まだピンと来ないんですよね。
70-200と24-70の画角のは必須なんですが、それ以外が特に思いつかなくて。
フルサイズミラーレスは、まだこれからかなと思って静観してます。
>>210
A4くらいに印刷だと差は無い感じですかね??
結局、人物撮影した時のボケが欲しくてフルサイズってのもあるんです
>>211
そう言われてますよね。まぁーフルサイズ触った事ないから分からないってのもあるんですが。
>>212
そうなんですか??
って事は、D850でもフリッカーレスすると速度落ちるって事ですね? >>208
まずは500買って7200売っぱらって850 >>213
フリッカーフリーは光源の点滅を感知して暗い時にシャッターを切らないようにタイミングを遅らせてフリッカーを拾わないようにする仕組み >>213
A4で3200なら比較しても気にならないレベル。
6400だとやっぱフルサイズだよなと思い知らされる。 >>208
RAW現像するならD850だね
SS稼ぎたくてアンダーで撮っても綺麗に現像できる
iso3200で撮るよりはiso800でっていうように使ってる
どうせ望遠の70-200F2.8や80-400クラスはフルサイズレンズになるしね D500に70-200/2.8は、庶民価格だとほぼ最強。それでもお安くはないけどね。 >>213
なに撮るの?
撮りたいものがないならそれはカメラ欲しい病
全部買っとけ 80-400新型か120-400でもいいからD500解像度に対応したレンズがあればなa >>214
D7200売っぱらってですか!まぁD500使ってみて必要ないなら売るしかないっすね。
>>215
カタログ見たら速度落ちる場合ありますって書いてました。
>>216
やっぱり一段分の差つて感じなんですね。
>>217
raw撮影は余り使わないです。景色の時くらいですかね。
メインがスポーツ系の動体なんで、連写多用するのでデータ多くなり過ぎるので機内JPEGです。
>>218
室内競技では使いやすい組み合わせですよね!
>>219
メインは動体撮影です。子供のスポーツ全般です。
次に、車やバイクの撮影や人物の撮影です。
色々と相談してて、D500に気持ち行ってます。フルサイズは、まだ先でも良いかなと。ミラーレスはフルサイズで各社いきそうな気がしたので。APS-C機の上位機が新しく出るかも分からないので買ってた方が良いかなと。 スポーツ全般、車やバイクなら、AFの性能が重要だから、D500は一番のお勧めです。 動き物メインの某プロも、D5とD500は同等に使ってるようで、場合によってはD500の方がメインになることもあるようだ。 >>223
半年程前に行われた月刊誌デジタルカメラによるプロカメラマンへのアンケートでD500をメインに使用しているとした人が1人いた。
唯一のAPS-C機でもあった。
プロの世界でも当時でメイン機がフルサイズミラーレスが60%強だったので、今はもっとフルサイズ ミラーレス化が進んでいるだろう。
それでもマイクロフォーサーズを愛用している動物写真家の岩合さんをはじめ、数少ないながらもあえてフルサイズに移行されないプロの方がおられるのも事実。 >>221
D500は撮影している時スゲー気持ちいいよ >>227
うむ
LRで現像してると賢者モードになるけどな D500, 価格ではもう15万割ってるんだよね。
正にバーゲンプライスだと思う。
もう一台買っとくか真剣に悩む。
>>225
AFエリアの広さとか、望遠撮影で有利だとか、被写界深度が稼げるとか、
小センサーには小センサーなりの利点も多いしね。D500は判って使うプロには
刺さる機種なんじゃ無いかなと思う。 前日147000円で二代目のD500を買った。
で、丸6年使ったD4を8万円で質屋に売った。ついでに言うと、キタムラでの査定は64000円だった。 飛んでる鳥はグループエリアが一番と
今日思い知った 7500で困ってるわけではないけどこんなに安くなってると500欲しくなるな〜 >>234
オートも良いんだけどグループの方jが
意図的にターゲットを負いやすかったな 会社で使わなきゃいけないハメになって使った
普段はRAWで撮ってるんだけども
即日JPEGで出さなきゃいけないから撮って出しだった
現像できないので緊張したわ >>233
最近D7500からD500に乗り換えた私が通りますよ、っと。
自分もD7500には不満はなかった。
ただ、D500の後継機は出ず、このまま自然消滅していく可能性があり、消滅が正式発表されれば価格高騰は必至。
なのでマップカメラが価格.comのほぼ最安値に合わせ、下取り価格の上乗せキャンペーンを行ったのを機に買い替えに踏み切った。
生産が継続されれば、例え2%の増税があろうと年末年始以降のセールでは今より安くはなると思う。
誰もがそうだが、買うかどうかは何等かの切っ掛けと運ですわな。 D7200とD500持ちだけど
D7200は手放せないわ D200,D300,D500まで来て、D1桁機の一つ下のポジションのAPS-C機はこれが最終になる可能性が高い
D7500の次世代機に統合されるのか、ミラーレスでAPS-Cのフラッグシップが出るのかは中の人しか知らないだろうが D300もD3とダブりながらもフラッグシップの銘だったなぁ
写りは....えっ、だったけどね
戦略的な位置付けのために色々なそんたくがあったのだろうな
F5/F100、みたいな親子設定として >>239
D7200を手放さない理由を教えていただけないですか?
自分も現在D7200を主に望遠で使用してて、D500に買い替えを検討中なんですが
もしD500を入手したらD7200は使わなくなりそうな気がする >>244
んー単純に出す絵がD7200の方が好きだからかな
歩留まり良くて使ってて気持ちいいのは間違いなくD500 今まで安いレンズしか使ってこなかったから、D7200に16-80付けたときは写りのよさにびっくりしたな 大三元70-200をこないだ買ったけど笑ったよね写りにレンズレンズ言うのがわかったわw そう良いレンズは何を撮っても絵に出来るし安心して使える。 いいレンズって透明感というか潤い感が出るように思う
コントラストが高いっていうのかな ああ沼の住民がおいでおいでしてるように見える・・・ >>245
ピクチャーコントロールをいじればD7200と同じ絵は出せるよ 出せないからこそ7200ストックして使ってる人がいるんじゃん
おなじ2400画素でも5500や3400とは画質が違う
フルサイズのD810とかの人から見れば大差ねえよ程度の差なんだろうけど
DXメインだと大きな差 16-80ED付ければD5500だって綺麗に撮れるよ。 D5100に30mm 1.4 Artもなかなかの物
最近のD500の常用レンズは10.5mmFisheyeか40mmMacro、 70-200mmのシーズンはもう少し先
何を言いたいか、ただの日記ですw D850とD500とレンズは適当に200万円分有るけど7200に16-80なんぞよりD750に安純正〜サードの方がお勧めだぞ。
画質重視ならフルには逆立ちしても勝てない。 >>242
普通のハウジングだとフォーカスリングやズームリングの外周に
ギア形状のゴムリング巻くから
指定のサイズ以下のレンズならゴムなしでAFオンリーで
ズームレンズなら固定焦点で使用できるけど
ポートの形状的に広角は蹴られそう。
仕様が詳しく書いてないから憶測だけど。
かと言って有名どころのハウジングは40万とかだから
違うカメラになるけど中古のα6000シリーズと中古レンズに
Seaflogの方が仕様も書いてあるしおすすめできる
D500水没させるのは気が引けるしねw D200時代の18-70mmEDをヤフオクでゲット出来たのでどんなものか試してみた。
当時はフラッグシップ機のキットレンズさぞかしと思ったが、それっぽい写りはするものの
使い勝手は18-55mmVRの方が良い
何が言いたいのかというとD200の時代のユーザーの話には耳を貸さないほうが良いw サードのレンズ装着した時M/Aで焦点合わせようとすると合焦マークの両脇の三角が出ないんだな。
D500は三角だけだけど、D5000シリーズは露出補正の目盛でどれくらいズレてるかまで表示してくれる。 D750が出た時にD5100からフルサイズに乗り換えるのを思い止ませたのがD5500
あれが分岐点だった。 Fisheye、マクロ、明るい単焦点、フルサイズ標準ズーム一本買う費用でDXなら2、3本買えてしまう
D500最高、これが無かったらフルサイズミラーレスに行っていたかもしれない。 そして画質がーとか言っていたかもなw d7100で頑張ってた頃、そろそろd500買おうと決心した時にD850発表あって思わず予約して
d850買ったあとに望遠用にとd500買った
d850のファインダー覗いちゃうとあんなに満足してたd7100が暗いし見辛く感じてダメだった
d500は満足 D500のファインダーにD7200のセンサーだったらなあとは思う
ここの住人はD500終売・修理対応終了後に難民化する 初めて一眼レフ買う時D7100にするかD5100にするか、決め手はキットレンズの55-300mmVRだったね。
後になって18-200mmVRIIは手に入れたけど、最初の選択が正しかった。 もう55-300mmを持ち出すことも無くなったけどね、ジワーと効くVRを目視で確認できるようになったら一人前。 ファインダーは良いに越したことはないけど、拘るほど重要でもないと思うよ。
ミラーレスなんて無くても構わないとさえ思う。 全ては優れたオートシステムと優れたレンズが自分に代わってやってくれているからね。 趣味としてのカメラにいいファインダーは必要だと思うけどな
作品の出来なんて所詮素人なんだから気持ちよく撮れることの方が重要 >>268
出来た作品を他人様に見せたときに笑われたら、俺は気持ち悪いけどな。 flickrで公開すると結構ドライな反応で面白い。 ワールドワイドだし勉強になるよ >>267
>ミラーレスなんて無くても構わないとさえ思う。
ミラーレスにファインダーなんて無くても構わないとさえ思う。 動き物撮るときのAF設定ってみんなどうしてる?
この前鳥撮ってみたんだが飛んでくる鳥追うのは
いろいろ試した結果グループエリアがイチバンだった
蝶とか不規則な動きするやつはオートエリアが一番な気がする 何でもかんでもAF-Cのグループかなー
人に渡す時だけオートエリア
顔認識効いてんのか知らんが
運動会とかで背景にテントとか父兄居ても連写中に抜ける事が無いから、こればっか
止まってる人とる時もこればっかり 精度命の職業人は練習してダイナミックAFなんだろう
けど自分には使いこなせないからグループAFかオートあるいはAFCシングル
FNボタンにグループとオートを割り当ててる グループは微妙に外すからシングルとダイナミックとオートの使い分けかな
基本はシングルで背景が明るいときに抜けにくくするためにダイナミック使って万が一抜けたときの復帰用にオート使うことが多いな 俺もグループはピント精度が悪いというか、こちらの来て欲しいところに来ないことがあるので、ダイナミックをよく使う。
グループ使う時は、AF-ONボタンにシングル切り替えをあてがっておくと、ピントの追い込みができて便利なので、ダイナミックと使い分けている。 グループの十字で外さないけどなぁ
運動会は基本的にセンター見せてナンボですよね 6〜7mの距離でロクヨンで鳥を撮るときグループAFだと嘴に持っていかれたりするんだよね
鳥の顔の向きによるけど少し斜めだとダメ 運動会と言えば子供の頃ネクタイ締めて偉そうな恰好したおっさんが高そうなカメラ持って見せびらかせながら歩いてたのを思い出した。 一点に無理な力がかかったのか、液晶が壊れちまった
ガラスフイルムも貼ってあったのに
保証期間内だから、ダメ元で無償修理になれば良いが
予備にD7500持って行ってよかったわ 液晶壊れただけならとりあえず撮影はできるじゃん
確認はできないけど >>283
ホームビデオを見せられる苦行を知ってて言ってる?
手ブレ動画は酔うしどこにいるかさっぱりわからん。 セフレとのハメ撮りは何回も見るが
ガキの運動会の動画なんて嫁が見たいと言ったとき
渋々見るくらいだな
運動会のためにD500とかじゃなくてD500持ってるから
性能テスト的に運動会撮るとかならなんとなく分かる
でも一眼とか持ってたら じゃあ今度から
行事のときのカメラマン頼んじゃおうかなぁ
とか言われたらマジウザい 童貞の妄想に決まってんだろw
俺なんて子供撮るのメインで
動画も写真も何回も見直して楽しんでるわ。 >>265
D7200のセンサーだったら、10コマ/秒出せない可能性 >>297
記録として撮るのでリアルタイムでそこに居るのには勝てないな
動画に至っては撮影時間の10倍は編集に掛けてるとお腹いっぱいでもういいや >>299
動画を観ればリアルタイムでそこにいた事を思い出すから楽しいんだが?
リアルタイムには勝てない
編集に10倍時間掛けてるからお腹いっぱい
見返さないなら撮る意味無いし
編集するのも無駄じゃね? >>292
他人の子特の女の子なら喜んで撮っているかも? >>300
記録とあるように記念写真だよ、アルバムに貼ったらひとまず終了 スマホの待ち受けに2歳くらいの子供の写真が・・・父親そっくりなんだけど、まあお世辞で可愛いねって言ったらすごく喜んでて
親権は元嫁に有ってなかなか会わせてくれないんだと、元嫁は再婚してもう直ぐ2年養育費も払わなくて済むって・・・・悲しすぎる
子供おいてけよ、他人でも心配になるわ マジレスすると仕事をしている時に子供を何処に預ける?
病気になれば仕事を休まねばならないし
子育ては金もかかるし手間暇もかかるもので大変だぞ バカでもつく区別として、幼稚園は富裕層、保育園は底辺層に分かれる。 共働きなら保育園、そうじゃないなら幼稚園
うちは共働きで保育園だったけど
3歳未満の時は月7万ぐらい、3歳以上で月3万5千ぐらい
今は2人目で半額だけど
その辺の幼稚園に入れるよりよっぽど払ったな
まぁ来月から幼児教育無償化で無料になるけどな
病気の時は数は少ないけど病児保育してる所に預けるか
祖父母か夫婦の誰かが休む 今どきの保育園幼稚園は名前だけで多くはこども園として両方の運営を兼ね揃えてるとこがほとんどだよね。
いまだに保育園か幼稚園のどちらかだけの運営しているところは昔ならの公立か傾きかけてる民間ばっかり。 共働きでバリバリ稼いでる家もあるから一概には言えないけどな 待機児童という言葉があるように地域によっては
入れたくても入れられない所があるし時間制限もあるので
子育てに優しい街に住まないと育児は大変 >>307
そんなステレオタイプじゃないぞ。
保育園も学童も共働きで、水準以上の働きしてる人の割合の方が圧倒的に多い。(地域差などはあるだろうが)
2年に一回程度は海外旅行行くとか、そんなの多い。 クソガキ撮るための連写機スレで、
保育所のクソガキ声がうるさいとかクレームつける爺みたいな真似すんなや。 >>315
連写は関係ないんじゃない?
俺のD500はシングルショットがデフォ
反応がいいしフォーカス外さないから出番が多いってことで 動体追尾連写しないならそれこそD7500でいいんじゃ? 使い方を限定する気はあまりないが、連写しないなら他に向いてる機種があるとは思う。
画質優先で、D500の連写なりAF能力でなくてもよい場面なら、自分は他機種使う。 動体撮ってるから連写するとは限らんからな〜
AFはホントに食いつきいいし 背面液晶のドット数が多いし マウントの精度がいい
これだけでもD500価値あるわよ 今D200使ってて買い増しを考えてるんだけど、D500とD750のどっちを買えば幸せになりますか?
DX用レンズは18-200しか持ってません
使用目的は主に風景と鉄道の撮影です >>321
「風景と鉄道の撮影」
が考えようによっちゃ対局だが
普通に撮って出てくる画は
D750に決まってる
ガチ鉄ならD500にしとけ >>323
FXと心中する覚悟があるなら最高の選択 ちうか、新レンズ新ボディ出なくても、このまま最後まで完走しそうだけどな。 最近は10.5mm fisheyeつけっばだよ とても良い >>324
破産するほどの買い物はしないだろ、ましやデジカメ ああ、カード破産かw 今のD500なんてバーゲンプライスだろ。最高クラスのAF性能のカメラが15万だぞ?
動体撮るなら買っとけ。
撮らないなら要らん。 >>324
Fと心中するつもりはないな
だけど聞き方悪かったけど過去にd850使っててz7に移ったんよ
んでわりかしFレンズ持ってるので飛行機用に500どーかなと思ってね
d850のAFは俺的には大したことなかったけどd500のAFはどんな感じかが気になる >>336
両方使ってる。
一緒だけどAFエリアと一つ一つのポイントが大きいからD500の方が大雑把だけどほんのわずかだけ速い印象。 俺は喜んで地域の行事やら地域の運動会の写真撮って地域のライングループで写真あげたりしてるけどな。
流石に他人の子供の運動会には行かんが、地域の行事なら率先して動くわ
やっぱ何であれ撮るのは楽しいしね
スマホだけで済ます家庭も多いから、一眼レフの写真はやっぱり喜ばれるよ
スマホじゃ望遠撮れないし >>322
レスありがとうございます
D500買ってきます! >>337
実は同じなんだけど虫眼鏡で見たクワガタの方が強い印象、みたいな D500だけ買っても幸せに離れないぞ。 意外と望遠は飽きる。 DX17-55や10.5なんかが欲しくなる。 レンズ沼まっしぐら D500だとD7500と違って、NIKKOR限定オールドレンズ遊びの
幅が広いんだよな。D7500だと、CPUレンズ必須だけど、D500
だとかに爪っていうの?アレがついてるから、オンボロレンズでも
カメラの露出計が使える。D500が欲しくなって来たww >>337
俺も両方発売日から使ってる。
同じと言ってるのはヌルいもんしか撮って無いのだろう。
初動がまるで違うぞ。 >>343
カニ爪が使えるなんて知らなかった。 試しにシグマZOOM-K 100-200mm F4.5 MACRO付けてみたらめっちゃよく写るやんw 社外品だから絞り値の補正とかしなきゃいけないのかな >>345
これの丸の6番に露出計連動レバーって書いてある。
tips://www.nikon-image.com/products/slr/lineup/d500/system_name.html url貼り損なった、スンマソン
ttps://www.nikon-image.com/products/slr/lineup/d500/system_name.html >>348
カニ爪が使えるわけではないよね。 露出計連動レバー。
トキナー35-105mm F3.5-4.5 MACROも試してみたけど解放はやっぱりF4。 絞り値の補正が必要なんだね。
けっこうまともに写るね NiKKOR 135mm 完全カニ爪付けたらF64(表示値)固定で絞り開放から可変できず。 画像真っ白
タムロン70-300mm f4-5.6 372D 色乗り最高w 135mmでカメラ壊れたかと思ったので安心した。
接点のないレンズは露出レバー壊しそうで怖い そもそも画角がフルサイズでないからぎよぎょっと20がただの歪みレンズになってまう >>350
そうなのか、カニ爪が使えるわけじゃなかったのか。
非CPUレンズで露出計が使えるってだけだったんですね。
皆さますいませんでした。 >>353
AIもしくはAI改造済みのレンズじゃないと壊れたりするからね >>354
そんな罠もあるんだ、色々勉強になりますm(_ _)m 競馬撮影したくてD500欲しいです
全くの初心者だけど大丈夫ですか? 初心者なら、D500を使った方が、良い結果が得られる頻度が上がるからおすすめです。
動体撮るレフ機で、最高のコストパフォーマンスです。 競馬場の風景ならばD7500でもいいかも
競技を撮りたいなら大差でD500に軍配上がってまう ちょい見せ用のカメラならD500は最適、連写音なんか聞かせたらヒーローになれるぞw
初心者ならモードダイヤルとか操作ガイドの付いた一眼レフをもう一つ用意した方が良いカモね。 本当の初心者だと「AUTOモードやSCINEモードが無いじゃん!どうやって撮んの!?」となるのが目に見えている。
ホワイトバランスの設定もどれを選択すれば良いか分からないだろうし。
AUTOやSCINEモードでカメラ任せの撮影が出来るD7500か90Dを選択した方が幸せになれると思う。 初心者だってD500は必要。 もう一台D3500を買えば問題ない 最近は連写じゃなくてQモードメインで撮ってるな@鳥撮り 流し撮りは絞り込むから
レンズの光学性能差が出にくいな むしろ入門機やkissデジを使いこなせる奴凄すぎだと思うわ
ボタン足りなさすぎだろ・・・ いまのとこAPS-Cでは期待できませんな
発表済みのZマウントレンズのロードマップ見ても
APS-Cプロ機に求められる主戦場となる望遠があまり重視されていない だからソニーを買えって印象操作か
ミラーレスのメリットは最初から広角〜中望遠の範囲だけで
望遠はレフそのままのレンズの上 レフよりAFが弱いから利点がなかったはず ephotozoneで85mmの評価が高いけど鳥も人もダントツに解像しているようには見えない
絞ればシャープネスで4500-5000万画素だそうだけどそうは見えない
むしろ先に出た50mmや35mmと比べて平凡さが際立つ マイクロフォーサーズ対抗レンズで
16mmf2.8/35mmf2.8/60mmf2.8でsigumaアートの15000円程度の値段で欲しい
全長5cm以下で軽量安価に振った非Sラインレンズが欲しい 仮にAPS-Cの主戦場が望遠動体なら
あと5年はD500の独走だろうね 5年後には日本が中国領になって憲兵にボッシュートか。 >>377
2025年頃にはそうなるかハッキリ分かるようになる
それまで日本人であることを確かめたほうが良い >>377
中国に日本がどれだけボコボコに
されようと日本人が共産主義化を
選ぶとは到底思えない(笑)
玉砕あるのみ♪ 日本の近未来はD500の近未来でもあるのに、それがスレ違いなの? その理屈が通るなら大抵のことはスレチではなくなるな >>381
共産主義と云うか、支那の配下には成らないだろうな。
半島のバカは論外として、支那のデタラメさを有難がる日本人は極少数
其れに、今の支那が共産主義国だとは世界中、支那人も思いもしないでしょうね? これまで100年間イギリス領だった香港が
1997年に中国に返還されておよそ20年
ずっと外の世界で生きてきた人達が中国人となり
今どうなっているかは毎日ニュースで流れてる 20年もキンペーが生きるとも思えないが。
でもロシアみたいに平気で影武者使うから分からんな。 >>389
アメリカが日本から在日米軍を撤退させたら3ヶ月以内に属国になる
その前に韓国がそうなってしまうだろうが スレ違いなんでもう最後にするが
日本が中国に併合されることはアメリカが全力で阻止するよ
都合の良いほぼ属国(米軍基地の住所はハワイ州)を失うばかりか
太平洋が公海で無くなり、次にハワイが狙われた後に
太平洋丸ごと中国が起源を主張し始めると共に
アメリカ西海岸の領海付近で中国艦隊が演習を始めるようになるからね D500の話題が皆無なんだから、もうすぐ終わる日本とD500の未来について語ってもバチは当たらない。
アメリカにはもう中国を止めるだけの国力が残ってないのは明白。
トランプが気が狂って核ミサイルでも撃ち込めば分らんけど、
すでに中国にはそれを阻止できるだけの地下工作が終了してるとみていい。 どこぞの90Dが終わったらしいが中国と関係があるのか? >>394
いや・・・沖縄は我が国の領土!と言っているだけでまだ日本領 なるほど、D500ってα6600や90Dより古いのに出来が良いって
ことなんだな、って解釈しておこう、多分それが原因で荒れてる
んだと思う。 NIKKOR Z 24-85mm F2.8-4 VR・APS-C Z 17-60mm F2.8-4 VRと思われる特許出願
https://asobinet.com/info-patent-nikon-z-24-85mm-vr-17-60mm-vr/
Z50の情報まとめ
・画素数はD500と同じ2088万画素
・画像処理エンジンはEXPEED6
・連続撮影11コマ/秒
・SD系シングルスロット
・手振れ補正機能付きのレンズの特許出願正式公開からZ50ボディ本体は手振れ補正非搭載の可能性あり
ネット上に流れる情報を鵜呑みにした場合、α6400に近い感じか >>402
ボディ側に手振れ補正なかったらミラーレスとしてゴミ屑だな・・・ ボディに手ぶれ補正つくなら我慢してサブのD7100を買い換えるかー、とか思ってたんだけどな。
付かないならFマウントからの引越しに何もメリットないやん。 ゴミでもEOSkissMのボディより安くキットレンズの15ー45mmと同等の性能で安いレンズを出せば手遅れじゃないぞ D500スレって割と情報リテラシー高いほうかと勘違いしてたけど、
効果が認められないボディ内手振れ補正信仰するバカの集まりだったのか。 バカを騙せるメーカーが、一番売れるし儲かる。
宗教も詐欺も商品も、まったく同一の経済理論。 ニコンの場合手振れ補正はレンズに付いてるからボディーには要らないんだよな
手振れ補正の無い広角レンズを手持ちで動画というのもありかもしれないけど、基本動画は三脚の方が観る側としては観易い
高級な装備としては有った方が良いのかな、個人的にはミラーレスにEVFもボディー内手振れ補正もいらない派 特許としてはVRがあっても別にVRなしで作ったっていいんだぜ
防振ユニットをどこに入れるかの話だし ニコンを使ってるプロは全部窓から投げ捨てろ
ニコンFマウントはバリューアングルが
たったの4.6点
ニコンは画質が悪い事が完全に証明された ボディー内手振れ補正はチャーハンのてっぺんに旗が立っているかいないか程度の違いでしかない。 大人なら分かるよな >>416
フルサイズのZマウントレンズには手ぶれ補正付いてないんだが。
チャーハンの旗どころの騒ぎじゃないだろ。 Z50用のレンズにはVRが付くんじゃないかな、ボディー内手振れ補正無しで Zマウント内でセンサーズレ起こしても良いように最初っから設計するなら
APSの余白活かしてボディ内補正も可能。 レンズ側に補正つける方が安く済むんじゃないか
キットの広角ズーム 標準キットズーム ダブルズームキットの望遠ズーム
この3つはレンズ側に補正つけた方が安く済むんでしょ んなもんよお
じゃあZ50でS(ラインだとでブレ補正つかねんか?
ありえんだろ常識的に ボディ内補正ありで像面位相差AFで小型軽量なら動画用に欲しい どうせ画質重視になると三脚立ててVRは切っちゃうんだから、ニコンが要らないと考えるなら要らないのよ。 そこがニコン 激安のDXミラーレスボディーに手振れ補正が付いてS-Lineがそのまま使えるならZ50は売れるだろうね >>428
それなら買う
手ブラ補正付いてて10万円だったらソッコー買う
あとはDX用レンズがどの程度かだな
50-250が良さそうなら望遠用にZ50で広角標準用にZ7にしたい Z50がZ6キラーになったらまずい。 EVFはポップアップ式という願望があるみたいだけど、それだとソニーになってしまう。
イメージセンサーはD500と同等の物に像面位相差という噂も D500が登場した時は7D2を完全に打ち負かしたのは痛快だった。 あれ以降軽薄な7D2の連写音を聞くことも無くなった。
ミラーレスでも健闘を祈るよ 普及させないことには Zマウントも沈没だから
低価格機歓迎
最初のZはお布施だったのさ 40代以上のアマチュアヲタさんはよく三脚を使うね
使うのは悪くないけど早く片付けて移動しないと次のシャッターチャンスを逃がしますよ
ピントが合ってるかどうかは撮った瞬間に何となく解るでしょう、ネタは去ったのに何時まで液晶とにらめっこ? 撮るものによるけどD500を買ってから三脚を使わなくなったな 何時ものニコンなんだからキャノンのより少し高く付けるだろ。
俺の予想としては当初価格はボディで12万位かなと。 12万か〜
もうちょい出してD500もう一台買ってしまいそう…
今日久々に運動会でD500使ったけどやっぱいいわ 12万・・・
ソッコー買いたいけど中古のD500とかぶるというかあと数万足してD500の方が有意義な気がする
まあZのDX専用レンズ次第かな >>430
先月の日本カメラの検証でα6400は動体性能でも好結果だしていたからなぁ。
6400より性能が悪くて価格が同じくらいだと消費者の多くは6400に流れるだろ。
更に動体撮影性能が同じで低価格の6100の登場も控えているし、
型落ちになるが手振れ補正機能搭載の6500が価格.comの最安値で10万円を切ってるんだから。
そういう観点からボディ本体の実売価格は10万円前後からスタートじゃなかろうか。 ミラーレスAPS-CはEOS M無印のDLK持ってるけど、今の今まで追加レンズを買っていない。
何度か買おうかと考えたことは有ったけど、結局DXレンズを買い揃えて今に至る。
EOS Mはタッチパネルが良い、レンズもキットレンズで十分逆光耐性とか追求しない。
高性能なミラーレスが登場するのは時代の流れとして当然なんだろうけどね。 >>434
液晶確認視のは場合によるでしょ。露出チェックが主だろうけど
移動しながらだったら、ピントは二枚どりした方が速い 競馬のパドック、いつかはレースも撮りたいけどレンズはどっちがいい?
候補は70―200 F2.8か300単焦点F4 焦点距離とAF性能でどっちもどっちだな。
レース撮るならサンニッパ以上でしょ。 パドックなら70-200でないと撮りにくい。レースは300超の単焦点で。出来れば500超 >>447
サーキットのパドックならフルで70-200
APSではちょっと長い
レースなら場所によるんでズームが良い
D500+200-500が最近サーキットでも
航空ショーでもよく見かけるな
アンダー30万でそこそこの画が撮れるし
こういうジャンルの敷居がぐっと下がった 80-400の新型出ても高いだろな〜
現行使ってるけど5倍ズームの割には頑張ってる方なのに評価低いよね。
AFも速いし写りもそんなに悪くないから当分無いんじゃないだろうか? >>453
実際に所有してる人はネットでの評価が低すぎると言う人が多いね。
他社の同クラスがさらに良かったので比較されて低評価になっちゃったんだろうね。 SONYのAPS-C専用70-350が600g台で収まってるのを見ると
80-400もAPS-C専用でやれば1kgは余裕で切るんじゃないかとおもうんだが
AF-Pでもいいからやらんかねえ ニコの撮影旅行イベントで80-400使ったけどよくできてると感心したわ
貸し出しで200-500とかも使ってみたけど80-400が使いやすかった >>455
そりゃあ1キロg切るだろapscなら やっぱXQDあったほうがいいの?増税前に買おうか悩む
D500はもうポチった 最初からXQD使ってるからよくからん
XQD買うならリーダーもお忘れなく 結果的にXQDとリーダーポチりました。増税10分前ギリでした。 >>454
発売当初から評価は高くなかったし肝心のテレ端画質の評判は悪かったけどね >>464
発売当初は初代に比べAFがかなり速くなり
描写も良くなったと言われてたんだけど?
テレ端は何と比べて良くないのか教えて欲しいわ >>465
それは売る側の事情なんで取引価額は確定です >>467
楽天のショップみてたら発送日が10月だと上乗せされるって書いてるとこ多かったよ SDカードにコピー取ってUSB3.0の汎用カードリーダーで取り込んでるよ。 >>476
なんか思ってたのと違う
モーレツにいらね
と思ったけど妥協して望遠用に欲しい Z6、Z7より好きだな、左手側のダイヤルが気に入らなかったんだ。
まぁリクツではその位置になるんだろうけど。
これはずっとデザイン専行で攻め込んでるな、こういう方が好きだっ。
AF-S DX Nikkor 18-55mm f/3.5-5.6G VRIIが
その高性能ゆえにどうにも処分できずにいたのだけど、
これに付けたい。なのでIBISはイラネなのよね。ムダがねぇw
買いだっ。
いい情報をありがとう。 The Nikon Z50 will look very similar to this Nikon Z1 prototype camera
ニコンのZ50は以前リーク情報のあったプロトタイプZ1に似た姿になるだろう
Two new APS-S mirrorless lenses: Z-Nikkor 16-55mm f/3.5-6.3 and Z-Nikkor 50-250mm f/4.5-6.3
DXのZレンズが2つ予定されている
16-55 F3.5-6.3と50-250 F4.5-6.3だ キットレンズが換算24mmスタートはD500以来じゃないか テレ端がF6.3なのは残念だ。 プラマウントなのかな ボディに合わせてレンズもかなり小さくしたおかげかと。
まぁキットレンズだけ買って、当分はFTZ噛まして殆ど手持ちレンズ使うからあまり気にしない。
ついこないだ、Fマウントto1マウントだからFT1、toZマウントだからFTZだと今更気が付いたwww ボディ内手ぶれ補正を付けないなら、キットレンズには手ぶれ補正が付くんだよな?
さすがに換算375mmを手ぶれ補正無しは初心者にはキツ過ぎるだろ d3300からの買い替えで、d7200とd500で迷ってます。
よく撮影するのが風景とスポーツです。
風景だとd7200の方が良いって見ますし、スポーツだとd500だと聞きます。
実売価格で5万位?の差ですが、d500の方が良いですかね?
ローパスレス機で検討してます。
レンズ資産はありません。本当は室内撮影もあるのでフルサイズも頭にあるんですが
レンズの値段を考えると、フルサイズは豚に真珠状態になりそうなのでDX機を検討してます。 D7200はコレクターズアイテムですよ。 D500買った後で安い中古を探すのが吉です。 D5000シリーズをコレクションするのもありですが >>484
スポーツなど動きものに注力したいならD500
XQDが使えて10コマ/秒は強力
キットのレンズは良さげ >>484
風景もD7200にするメリット少ないよ >>484
同じく迷ってD500にした
現行で生産されてるのとシャッター速度が決め手 >>485 ありがとうございます。了解です。
>>486 ありがとうございます。スポーツ撮影入る時点でd500って事ですね。XQDのメリットってSDに比べてあるんですかね?高いイメージが強すぎて。SDだと10コマ/秒出ないとか?
>>487 ありがとうございます。そうなんですか?なんか、d500のキットレンズの16-80とd7200の方が綺麗だって見るもんで
>>488 ありがとうございます。シャッター速度はd7200もd500で違いましたっけ?
どうやら、D500にした方が良い感じみたいですね。
D500買って、フルサイズ願望無くならなければフルサイズ買い足しの方が良さそうですね。
ちなみに、単純な疑問ですがD850に16-80付けたのとD500に16-80付けたのでは画質的には余り差がない??
それとも、やっぱりフルサイズセンサーはDXの画角でも別格?なのですかね? 画質的な差の有無より、D850に取り付けて撮影するメリットがないと思う。あったとしてもD7200とD500の差程度のものじゃないの? カメラ用途の高速通信が前提、つまり安いSD使わないなら
XQDに比べてSDの優位性はほぼ無い
特に連写する場合、SDの書き込み待ち時間で
無意味な時間を捨てる事になる
そして高いSD使うならXQDの方が良い >>489
D850に16-80付けても四隅がケラれてまともに機能しないんじゃ?
常にDXクロップで使うならいいけどそれだと何のために高い金払ってフルサイズ買ったの?って話 >>489
スポーツ撮影の頻度次第でおすすめは変わる
とにかくRAWで連写したいならD500
風景がメインならZ6を推すわ 7200はファインダーが狭くて撮影が快適じゃないから風景ならD750がいいしスポーツならD500がいい
フルサイズレンズが高いちうのは16-80一本でFX単焦点レンズが2本買える価格だから明らかに嘘 >>476
キスMのライバルね
商売ならZ50で大正解なんだろう >>495
でもそれルモアサイトの予想でしょ
画像もZ6,Z7の検討に使われた試作モックアップだし >>489
システム全体の重量と使う三脚についても
ちょっと考慮した方がいいと思うよ
自分の交通手段も考慮してね
あとD500ってどうしてもD500じゃないとヤダ!
って思うような人が買うカメラだよ
コダワリがないのに今からニコンのレフ機のフラッグシップに手を出すと
レフ機難民になるのは目に見えてるw 競馬はD500が良さげやね
レンズは80―400がベストですか? 睡魔戦
z50に50-250かd500に最新型dx70-300
どっちが幸せになれる? XQDはSDの5-10倍以上する
SDは入手し易さで未だに優位。 カード入れっぱなしにして容量の大きいスマホなりがあればどうでもいい時代じゃないの 時代って何
仕事で使う人の現場じゃバックアップとして
ダブルスロットは未だに必須です
Wifi やフラッシュエアは遊びの域ですよ
遊びのご利用ならご自由になんですけど 仕事で使う現場じゃすでに有線でも無線でも飛ばして他端末で確認保存が主流だぞ
いつまで底辺の仕事してるんだよ >>503
そりゃあ安くて遅いのと比較しちゃえばそうなるよね。 >>505
仕事は遊びじゃないから高くてもXQDを使うんだろ
バックアップ用に安いSDも使えるんだし何が不満なんだか訳わからない Wifi で飛ばせれば最上位なん
慌ただしいのが素晴らしいというのが上位にいる人の考えか
ニコントランスファーや
カードリーダで見るジャンルってクソなんですか フラッグシップに付けるくそ高いトランスミッターディスってると聞いて いやいやSDでも連写に不満出ないぞ?
20秒押しっぱなしなら問題出るだろうけど
それにXQDのカードリーダーも必要になるしな
そんな事いいながら俺は120GのXQD使ってるけど… UHS-Uならそうだけどサンのウルトラ(80M/s)だとその半分で止まる感じ >>512
20MB超えるRAWで秒間10連写してると
僅か2秒で500MBくらいバッファが埋まる
D500はバッファ容量大きいからある程度は連写できるけど
バッファが詰まってからはSDカードの転送速度依存になり連写出来ない
かといって高速で大容量なSDだとXQDとの価格差は大きく無い 安さで遅いSD選んで、肝心な時に写せない高速連写機とか微妙
D500はまだいいけど、将来的には60MPセンサー積んで
秒間20連写出来るミラーレスとか出てきたら
数GB単位で容量が埋まっていくしXQDですら遅いと言われかねない
(遠い未来の話では無い) SDで不満ない人はそもそもD500である必要あるのか問いたい >>512
自分もSDで問題ない人。
でもこの辺は撮る物にもよるんだろうね。
スポーツでも野球みたいに一球一球間隔が空く物ならともかくゴール前のサッカーだっりすると押しっぱなしになるとバッファ解放なんて待ってられなくなるし。 っていうか、D300から買い増しで、デジカメ用途にSDを使うことがなかったんだが、XQD64GBの予備で高速なSDを持つべきか、もう1枚XQDを買うべきか悩む
基本的に被写体は鉄道だが、その他にブツ撮りも行う 速い連写必須が大勢いるならXQDが繁盛してるはずなんだけどな。
上級者様ばかり見下してるが実情はこんなんだ D5はCF版を買ったプロが売る時に大分買い叩かれたって言ってたな
遅いフラッグシップに価値はないよ 上飛んでる猛禽類撮るときのAF設定何にしてる?教えて >>507
その安くて遅いのがないのが問題なわけで
みんながみんなRAW連射を多用するわけじゃない
D500はデュアルだからまだいいけど
Z6,Z7なんて所詮ミラーレスなんだからメモリカードだけ速くてもしょうがないだろ >>520
D5は有償でメモリースロットチェンジしてくれなかったっけ?
確か5万くらいだったような SDでまったく問題なし
猛禽撮る時も短い連射で、AF.確認しながら撮るからね。
みんな押しっぱなしなのか?
本当にD500もってんのかな? >>524
皆がお前のように途中でのんびりと確認出来る状況で撮っている訳では無い。 >>522
Zはバッファ容量少なめだからXQDの方がまだ快適なはず SDでも高速なヤツはそれなりに早い
でも>>503の想定は同じ容量でXQDより10倍安いわけだから
連写機に挿してると肝心な時に詰まる可能性が高い
のんびり風景写真数枚撮って終わりなら
SDで何も問題は無いと思うよ
自分もコンデジに安いSD入れてるし >>524
俺みたいに全然押さないのにXQD使ってるのも多いんじゃないかな?
俺は大体長くても5秒ぐらい
あとPCに取込む時に速い
俺はSDでもそこそこ良いの買うよ
スピードより故障率低いかも?という期待で >>521
上飛んでるって事は、青空バックと考えていいのかな?
今まではAF-C d153 あたりで撮ってたけど、最近は3Dがかなり使える事が分かったので、それでもいけると思う。
AF-C d153 かなりトリミング
ハヤブサ幼鳥
http://2ch-dc.net/v8/src/1570110006269.jpg そのうちNVMeとかoptaneが載るようになるんだろうな >>529
信頼性や堅牢性は言うまでもないというか
そこを無視して価格と転送速度だけ比べても
SDは決して優れていないって話 プロがどうたら言われても
現実はハイアマと支える機種だと思う
より速いの欲すればXQDのダブルを特注したりするのも良いんじゃない。 俺はせいぜい連射3秒 それを必要に応じて繰り返す。
背景によっては、D500でもピント抜けるからね。
余裕があってやっている訳ではない
3秒でも相当長いよ。
下手な奴ほど、押しっぱなしで無駄打ちしてる。素人アルアル
もちろんSDは速いのを使ってる。
腕が無いなら、機械やメディアに助けてもらえばいい 他人に強要するような物でもない。
好きなメディアつかえばいいじゃんw
短連射 短連射で、不満無い人はSD使ってるだけ ごく普通の考えだけどねw この議論ってそもそもD500とD7200で迷ってる>>484が
「XQDのメリットってSDに比べてあるんですかね?高いイメージが強すぎて」
ってのが発端でしょ
それに対してD500ならメリットありまくり
高速SDとそこまで大きな価格差は無いし
信頼性や堅牢性は段違いですよ、で終わる話かと 明日は娘の運動会なので、子撮りに関してミラーレスに主役の座を奪われたレフ機が活躍するぜ。
D500で動き物撮るのは気持ちがいい。 娘の運動会なんて小学校上がってから無い
今年中3だから高校上がってチャンスはあるのか… ただ高校の運動会になると父兄とはいえ撮影可能だろうか?
この頃は小中学でも規制の動きがあると聞くが
理由は場所取りや回りの人への迷惑と盗撮の疑いが… 中高は、、娘のほうから運動会に来るな!って言われるので
実質運動会は小学校までのイベント。 >>540
なに、冷たいんだな。
男の子ならいざ知らずうちの子は未だ纏わりついてくるぞ。
ファザコンに育てた成果な笑 11/3の入間基地祭にはD500にAF-S 200-500/5.6でいいでしょうか? >>541
きっと、おっさんを彼氏とか言って連れてくるぞ。 むしろ将来性の無いチンピラの騙されるよりは金持ってるオッサンに懐柔されたほうがマシかもなぁ。
現状、ちゃんと働いてるホワイトな若者とくっつける可能性なんか無きに等しい。 そういや運動会で写真撮ってると
結構若い奥さんとかに話しかけられるよな
私もデジカメ欲しいんですけど何買ったらいいかわかんないんですとか
これっていくらぐらいするんですか?とか >>542
はい
予備ボディ+超広角あるとベストです 持論では小市民が買えるズームレンズで使える望遠単は200mmまでそれ以上はエマージェンシー領域
FXなら200-500mmは300mmくらいまでなら使えるがそれ以上はエマージェンシー
DXの場合70-300mmかもう少し明るい70-200mm F/2.8がベストチョイスではないかと考えます。
70-200mm F/2.8の場合でも一脚と自由雲台くらいは必要だと思います。
それなりの三脚を立ててそれなりの雲台を使用してじっくり狙えるのならこの限りではないですけどね。
夢の無い話ですいません。 超広角と言わず10.5mm fisheyeがいいですよ。 D500にベストマッチ世界観が変わります。 >>549
魚眼いいよね。すぐ飽きるとか言われるけど工夫するといろいろ使い道ある。
この前、飲み会の乾杯で魚眼構えたら全員写って笑った D500の新規導入を考えてるんだけど
ttps://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/lexarxqd/1003928.html
この記事の中盤以降にある、SDメモリーカードと併用ではメモリーコントローラーがボトルネックになって
連写が落ちるのマジ?
XQDにrawでSDにjpeg、撮影後にjpegを転送確認という使い方だと厳しいかな? D500に10.5mm fisheye、瞬間AF 航空ショーなんか撮ったら最高だと思うよ >>551
落ちないと思うけど…
そもそもJpeg要る? >>554
どうしても確認用に必要、末端の仕事で察しておくれ 何万枚も連写するのにRawのみJPEG無しって地獄だろw ワイコンとか魚眼コンバージョンレンズなんかはやめた方が良い。 あれは別物 >>560
そいつ無視しとけ
3分で1800枚撮らないと気がすまない池沼だから 3分は大げさだけど2時間で2500ショットくらいは普通に消費するよ。 シーズンならね ステージ撮影メインだけど初見だと実撮影1時間で5000枚は余裕で超えるわ。 ワンチャンスに延々待たされたり空振りだったり、スケジュールを調べたり訪ねることが出来ないのが辛いw メディアもバッテリーも使いたくないし何万枚も撮影しないっていう奴が、なんでD500選ぼうと思ったの?
D7500でよかったじゃん。 8-15mmフィッシアイズーム使ってるけど、結構寄れるし写りもいいよ。 そこまで言わんでも、単にフラグシップDXだから買った人とか
強力なAFが欲しかった人もいるだろう
ただD500スレに来てメディアを大量に使うとびびってる人は
マウンテンバイクを買って舗装路しか走らないタイプなんだとは思う XQDの値段見たら容量倍増で値段そのまま、32GBのGタイプなら9000円くらい。 安いか高いか SDは同容量で値段は半額以下並行輸入品なら32GBで1300円代安い。 これと比べたら高いよな >>562
誰も連写否定なんかしとらん
3分1800枚をバカにしてんのw あー、D500ではできない機能はバカにして心の平穏を保ちたいだけなのねw >>567
がっちり感がぜんぜん違うしファインダーが別物じゃん
D850やD4SユーザーでDX機”も”併用する人はD7200や7500なんだろう
けどボディ一台だけ買うとしたら一点豪華主義でD500をかう >>567
D500とD7500の違いは連写だけなの?
別にメディアもバッテリーも必要ならいくらでも買うけど
やたら連写ばかりする奴は大体下手くそなんだよな 連写という合理性の話を、上手い下手とかいう感想文にしてしまうあたり、
D500使っても無駄だなと思える。 >>578
連写を否定してるわけじゃないんだけど?
もちろん使うべき時は使う
それにお前の感想文もいらね >やたら連写ばかりする奴は大体下手くそなんだよな
↑この1文に、合理性の否定と幼稚な感想文が詰まってる。 欲しいショットがコマとコマの間だったりするから
単写の方が歩留まりいい時もあるんだけどね 前後のコマで妥協するか一発勝負ですべてを失うか
まあ後者の方がすっきりするってやつもいるわなw えっ、秒10コマの隙間を、単写で歩留まり上げてんの!? 一発勝負でチャンス失ってスッキリ、ってマジで合理性に欠けとる・・・。
そんな精神論、いくらされても話にならんな。 連写否定論は三脚否定論にも通じる
「ケースバイケース」
最善策をとれば良い
生ける伝説と呼ばれている(私は思わない)プロカメラマンが4K動画からの切り取り画像だけで個展を開く時代だからね 個展みたいな固定層向けファンミーティングならそれも許されるんだけどねぇ。 人それぞれ事情はあるだろう。 FX一眼レフとD500を併用すること自体考えられない
FXレンズのクロップ遊び用なんだろうけど >>540
ウチはそんな事ないが。イツメンの集合写真撮ってくれと言ってくる >>590
察してあげなよ
3分間で1800枚撮る変人だから嫌われてってことに気がついてないし バッファの開放に時間かかるから無理じゃね?
詰まるまで押し切った事ないから知らんけど 一回のシャッターチャンスに連写して終わりなら何の問題もないけど
複数回のシャッターチャンスが間欠的にやってくるなら
書き込み速度が遅いメディアだとキツイ
写真撮りに行ってバッファ解放待ってるだけの時間はクソ勿体無い そういうのがD500特有の問題で、7DMK2だと3分連写し続けられるから、
その話題を出すと信者が発狂して荒らしレッテルを貼ってスレを濁す。 >>551
その使い方なら落ちないよ。
両方ともRAWだと書き込みの遅いSDにXQDが引っ張られる。 >>572
とりあえず書き込み速度はそれなりに揃えようか。 >>596
え…7D2てバッファ24枚じゃなかった? >>594
D500は200枚で一旦止まるけど7D2はJpegなら3分間で1800枚行けるんだとさ
もちろんD500は一瞬でもシャッター戻すとリセットされるからこれを繰り返せばロスレスRAW14bitであってもメモリーがある尽きるまでほぼ無限連写出来るんだか、ほんの一瞬でもシャッターから指を離すことはまかりならんらしい
だから7D2が優れていると豪語するアホなのさ 実際はそんな話じゃなかったのにID:z9COjg0adの中だけで話がエキサイトして発狂→粘着してるだけ。
何か一点でも7DMK2が優れてるかのような表現されると、事実はともかく荒らし認定して攻撃せずにいられない性格なのがID:z9COjg0ad。
韓国人と同じだね、ID:z9COjg0ad。
感情で突っ走って現実が見えなくなっている。 SDを高速連写で使うなら並行輸入品じゃなく正規品を使わないと。 >>601
発端w
296 名無CCDさん@画素いっぱい sage 2017/07/09(日) 17:47:57.25
7Dmk2は実際jpeg無限連写といった感じだけど
D500は十数秒すると連写が詰まってしまう。
同じクラスのSDカードで。 実際その程度のことしかサラッと書かれていないんだが、
ID:z9COjg0adの中では7DMK2上げD500下げだと思い込み一気に発狂→幻覚症状に突き進んでいる。
なんつーか韓国人と全く同一レベルの発火するよなぁ、えっ、マジで韓国人なの?
なんでも旭日旗に見える、韓国人なの? 運動会で3分間必要と書いたことすら忘れているらしい
しかも一瞬でもシャッターから離すのもダメだとも言ってたのに それが韓国人特有の幻覚症状。
しかも一度脳が壊れてしまうと修復することは無く、もう2年以上粘着行為を継続している。
それが気違いじゃなかったら、いったいなんなのだろう?
韓国人なのだろうか? D500は一瞬でもシャッター戻すとリセットされるからこれを繰り返せばロスレスRAW14bitであってもメモリーがある尽きるまでほぼ無限連写出きる
RAWを秒間10枚取れるとして、発生したデータ量
例えば300MBとかよりも書き込み速度が速いメディアなら
実質的に無限連写が可能だけど
それより遅いメディアならバッファ解放まで待ち時間が発生する >>607
XQDの低速カードでも可能
SDはしらん
つーか連写性能求めるのにSD使う理由は無いだろ 明らかに格下の7D2について顔真っ赤にして書き込むとかねーわ
D500を持ってるならもうちょっと余裕の対応しろよw 200-500の事書くと発狂するしな
ID無しと俺はNGに入れといてね 200-500も韓国人かよ・・・。
すげぇな、マジで、その粘着力。
結局200-500も80-400の高速AFへの劣等感が爆発したものだし、
自分の所有物が他人の所有物に何処か一点でも劣ってたら発狂すんだな。 そして反論できなくなると決まってそう言う無根拠の勝利宣言で逃亡。
ここまでが韓国人の様式美。 こいつ鏡見て自分に言ってんのか?
>>604とか>>606とか>>613とかそんまんまやん
つーか80-400に少しでも勝ってると書くと発狂したくせになに言ってんの?
とことん基地がいやな さすが韓国人、勝つとか負けるとかじゃあないのに・・・。
ここはD7500スレじゃなくD500すれなわけで
動体連写という撮影上、AFが遅い200-500は論外なんだよねぇ。
勝つとか負けるとかじゃあなく、AF遅くて写せないレンズは、論外。
韓国人はD7500スレで200-500のごり押したほうがいい。
ここでは語るに値しない。 200-500と80-400は比較対象になんないと思うよ
描写は200-500
AFは80-400 連続撮影枚数に制限かけないと意図せずシャッターボタン押し続けた状態になってしまった時、泣きを見るんだよ。 完全論破が決まると発狂して勝利宣言までが韓国人の様式美。
それを2年以上継続。
まさに気違い。 >>621
ついこの前の運動会で二台持ちだったんだけど
勝手にD500が連写して地面撮りまくってたわ XQDは多少高くても一枚だけ買っておけば良いと思うけど。ストレスないぞ。 高速SDでも、ストレス感じたことないよ
鳥屋だから、連射するけどね 高速SDでいいと思うよ
大容量の高速SDカードはそれなりに高いから
XQDが気になるとは思うけど XQDを超えることはあり得ないから。
それよりもSDのダブルスロット版も欲しかった。 xqd安くね?sdの超高速のやつxqdより高いかゴッツでxqdより遅いやん >>627
文脈的に高速SDは安く買える4k動画対応のUHS1だと思うぞ。
XQDより高くて遅いUHS2わざわざかわないだろ SDはピンキリだからなぁ。
安くて遅いの引き合いに出されてXQDは割高だと言われてもふ〜んって感じだよな。 D90から買い足ししようと思うんだけど圧倒的にここが進化したよってとこ教えて
全部とかなしね
D500買うのほぼ決めてるんだけど一応背中押してくれ
草花、虫、小学生の子供の日常と運動会がメイン被写体 >>633
全部…。
っと言いたいとこだが子撮りしてると内蔵ストロボ無くなってしまったのは地味に痛いよ。
なのでワイは子撮り用にストロボ内蔵のミラーレス買い足した。 >>633
前の前にそれ使ってたけど、その被写体で今からコレ買い足す必要性ある??
値段が熟れたD7000番台か、これから出るZのAPS-C買った方が良いと思うんだが。 Zのapscは出来見てだね
良さそうならソッコー買う
まだまだならd500でいいや ですよね全部ですよねー
年内に買うかな
前ヨドバシで色々触ったけどD90が張り合えるのはシャッター音くらいかな
D7500も迷ったけど数万の差ならAF、連写、カードでD500かなと
ストロボは外部ストロボ持ってる
ミラーレスはNEX5Rとレンズ持ってるから買うならソニーかな
でもrx100とRX100M7もってて普段はM7持ち歩いてるからミラーレスそもそも最近使ってないという
Zのaps-cも良さそうやねα6600と比べてどうなんかなカメラ内手ブレ補正は欲しいな >>633
おれも同じシーンで撮ることが多くて90からの買い足しで悩んでます、あと暗いところ(結婚式や室内)で90だと限界を感じて買い足そうと思ってます。候補はD500、オリンパスe-m1マークU、思いきってD750
どれがいいと思いますか?ミラーレスだとやはり暗いところは苦手ですかね? >>642
横からだけど、思い切ってZ6を買うのが正解!
Z6はISO高感度耐性が物凄い
ちなみに高速連写も12コマ/秒
利用シーンを見るとZ6が正解と言い切れるがD500のバーゲンプライスとNikon渾身の最後のレフaps-cだと思って買うのも良いと思う!
上記の理由で、俺も最近D500を買った
良い買い物したと思ってる 今ならD7500よりD500だよね
ストロボって内蔵付いてても外付け使うし要らんよね
後は重さぐらいかね 動きモノを撮るならD500
D7500に劣る点といえば、やや重いことと内蔵スピードライトがないことぐらい 迷う余地が有るなら買える内にD500を買った方が良い!
Z50の様子見してたら間違うとD500が逆に値上がりする可能性も想定できる
Z50は4桁機の後継という噂すら有る位だし何れにせよNikonが渾身の力を込めて世に送り出す訳じゃないと思う
対してD500はNikonが渾身の力を込めて世に送り出したと皆が認める銘機だよ
出来ればレンズキットで買える内に買う事を奨める! んーみなさんの意見からすると500で決まりですかね〜無駄にレンズ買わなくてもいいですもんね、Z6は高そうだしレンズ揃えなきゃいけないからちょっとあれですね。。。
どこかでスポーツとかメインで撮るなら500だけど風景好きなら750って言ってました。
子供以外に動きもの撮ることなくて風景もたまに撮りにいきますが500でも写真家でもないのだから十分満足ですよね? PCで等倍比較して写真が高画質なのはZ
感触や音で撮影が楽しいのはD500
スリープ復帰やレスポンスが速いのも500 ちなみに高感度に強いのはz6とd500どちらですか? うちは、暗いところの写真なんてそんなに撮る機会ない。
Flash禁止の卓球やバスケットボールを写すのかい 野鳥とか撮ってる人で、既に持ってるD500と併用するなら、D850かD5どっちがお薦め? 今はD500一台にレンズは300PFと70-200/2.8Eでテレコン1.4も時々使用。
ドッグランを高速で走る犬などを撮って、D500の高性能ぶりに感動してますが、レンズ交換を減らす為にもう一台増やしたいので、買い増すならFXにするかなと思案中です。 >>656
高感度とボディの作り込みならD5、D500で味わえない高画素を楽しみたいならD850 FTZを利用してレンズ資産を無駄にせずミラーレス移行できて且つ高画素数を楽しめるのがZ7 プロ機レベルの画素数で暗所にも動き物にも動画にもオールラウンドに、そこそこ強いのがZ6 実際にZ6も使ってるが2450万画素でも全く問題ない
けれどZ7の高画素数を味わって見たい今日この頃
しかしEVFが瞬きするけど12コマ/秒のZ6の動力性能と動画の撮影性能は買って良かった!と納得できるレベル >>663
やっぱりD5でしよ
自分もそうだけど野鳥撮る人なら、間違いない >>656
レンズを新調するならD5
そのレンズで使うならクロップ前提でD850だけどフォーカスポイントに比べて被写体の大きさが小さすぎる
人馴れした野鳥ならまだしも野山の撮影なら最低でも500oは欲しい D5を使う様に成ると、明らかにD850以下と一線を画す様に成る
もうZ7だのの動向は高見の見物
D5のサブ機はD5の世界
ガシャガシャとカメラを弄って喜んでるのが好きならD850でもZ7でも平気だけどD5の世界だと却って素人ならではの楽しみが無くなる筈
ミラーレスの事やメーカーの動向等も一つ上から達観した人達の世界だよ >>663
確かに、おっしゃる通りだけど趣味としての楽しさを失う事に留意しないといけない世界がD5には存在する
何の趣味でも共通するが、安い道具で四苦八苦してる位が趣味として一番楽しいもの
最高級の道具を揃えてしまうと一抹の虚しさが付きまとう
これこそ真実 高感度求めないならD500あるならD5あまり使わん、ならD850かZ7の低感度高画素の方が楽しめると思うよ Z6の高感度耐性と瞬きしつつも12コマ/秒の速写性能
そして2450万画素という悩ましいスペックが持つ者を魅了する事も約束できる 皆さま、返事ありがとう。D5は確かに格が違うと言うか、本体買うだけじゃ済まないものが有りますね。D850か、あるいはD500二台持ちのどっちかで検討しようと思います。 α9IIの性能次第ではニコンからの乗り換えも考えてたけど、発表された仕様を見てもうしばらくD500を使い続けようと思った
ニコンも動体向けのZの開発を頑張ってほしい 動体をミラーレスで撮る利点って
何があんのかな?
基本外での撮影だからEVFより
光学ファインダーの方が圧倒的に見やすいと思うし
撮った画と撮ること自体の楽しさを同等に考えれば
まだまだレフ機だと思うんだが D500なんぼ高感度良いっつってもフルサイズの足元にも。。って感じだよね
ほぼ、黒つぶれしないっていうかさ
誉めるべきはファインダーとAFと若干のコンパクトさ! D500持っててフルサイズ持ってない人ってあまりいない気がする D500がある状態でAFも連写も弱いZを買う意図って何だろう
たんにFXも使ってみたくなったとかかね >>675
そりゃZ6の方が圧倒的に高画質だからだろ
俺もZ6欲しい 俺の場合やっぱりフルサイズっていう点と12コマ/秒っていう点と、Nikon渾身のミラーレスっていう点だったね
確かに、風景や暗所はZ6に軍配
動き物はEVF特有の瞬きが有るから好まない人は居ると思う
コンパクトな点も良いけど標準レンズが24-70なので、ならばD500のレンズキットの方が換算24-120で万能
レンズ一本での散歩用なら寧ろD500に軍配 最近別メーカーのミラーレス使うことが多かったんだが久しぶりに子供の運動会でD500使って再確認した
やっぱ一眼レフの方が楽しい嬉しい 俺も子供の運動会で週末D500使ったけど、失敗できない場面ならやっぱこっちだなって、Z6と比較して再認識した。
ま、他の子供で検証してからFTZ経由でって思ったりもしたが、2番目に走るからそんな余裕もなかったし、砂埃のなかでレンズ交換するのもリスク大きいし。
比べるのもなんだが、第一線のプロがD5や1D使うのって、こういうことかと思ったよ。 >>680
走る順番早すぎても遅すぎても嫌だよな
うちの子なんて18番目だったから長かった うちも運動会はD500に80-400。
ゴール前でシャッター音にドン引きされたのはここだけの話。80-400はヒコーキ撮りにはイマイチなので運動会用の年一使用になりつつある。 俺も運動会はD500に80-400だけど重さ以外は快適だよな
飛行機は200-500の方が向いてるって事じゃないかな?
値段も安いし 80-400は連写時のVRの挙動が好きになれない。
もちろん、運動会でもその挙動はあるけど許容範囲。 ハンディカムで撮影してる人いるから
シャッター音マナー違反なんだよね 運動会なんて歓声どよめきざわめきBGMでマナーも糞もなくない? まぁ…運動会でシャッター音が云々はアレだが、確かにゴルフは無音に出来るZの方が良いね
とは言え、例えば500ミリとか超望遠での勝負ならZ6だとクロップすると画素数でD500には敵わないのが実状
D500を検討してる人には迷わず今直ぐ買う事を奨める だよね。APS-Cとは言え、ニコンのガチのフラッグシップがこの値段って凄いと思うわ。 >>690
Z6も使ってる俺が本気で奨めるNikon渾身の力を込めたカメラ 新しもの好きのお勧め品とはD500が泣きませんかね。 実際FX用便利レンズ装着されてD500が泣いてる可能性もありますが >>693
SONY GKっぽい書き込み内容が気になる点だが実際D500とZ6を併用したら鬼に金棒だよ
昨夜、書き込んだ様にD5のレベルは趣味の世界を逸脱するから撮影を楽しむ点に特化すると…
例えば、Z6での暗所撮影と同等の画もD500で叩き出せる
その場合ISO感度をノイズ発生ギリギリまで上げてSSと絞りをカメラ性能の限界まで訴求する
そういう楽しみ方だ!
機材の能力に任せて、時の財力相応にサクッとやらない考えて工夫する楽しみ >>695
D750は使った事が無いので分からないけどZ6のISO高感度耐性は凄いよ >>695
Z6はとりあえず真っ暗でもファインダー覗いてAFポイント合わせてAFボタン押せば撮れる >>701
D500でも出来るよそれ
真っ暗闇でもピントが合って、肉眼では色がわからない被写体がカラー写真で記録できる >>701
D500使った事あるのかな?
Z6の暗所AFは凄いのはわかるけどAF-Sでの話でしょ
AF D500を選んだ理由は低照度のAF性能だから、これと増感した画像のコントラストAFを比較されても全く意味が無いよ D5100を初めての一眼レフとして買ったときは、曇り空なのに鮮やかに撮れたり、日没近くなのに明るく撮れたり、これは素晴らしいって感動したものだけど
こういう色はありえないって、まずRAW撮影はやめた。 ビギナーの目はある種便利にできてるよ。 まるで自分が芸術家か何かにでもなった気持ちになれる。 >>703
Zは真っ暗でもEVFがゲインアップするから被写体見えるから狙ったとこへAFポイント合わせれるの >>707
それはそれで利点だけどAF-Sだけでしょ
AF-Cで暗所に強いD500と直接比較しても意味ないっしょ 激安やん!
「Z50 レンズキット」996.95ドル
これはZ50が天下を取るな!
「Z50 ボディ」856.95ドル
「Z50 レンズキット」996.95ドル
「Z50 ダブルズームキット」1,346.95ドル
「NIKKOR Z DX 16-50mm f/3.5-6.3 VR」296.95ドル
「NIKKOR Z DX 50-250mm f/4.5-6.3 VR」 349.95ドル
「Z50 レンズキット」996.95ドル
Z新次元の写りにようこそ! FTZとのキットも出して欲しいのよね、お願い、きっとよ。 >>709
欧米での価格でしょ
カメラであれ、車やバイクであれ、日本市場投入では欧米市場より高価格設定になる傾向が強い
適当な理由で欧米価格+10%なんてのもよく見掛ける D500オーバーホールから戻ってきた。やっぱ撮ってて楽しいなこれ。
背面液晶、シャッターユニット、前部分、背面スイッチ、その他細々交換で68000円だった。
EXIFのレリーズ数は引き継いでたな。
グリップがデコボコしてて嬉しい。もうツルツル、スリックタイヤ状だったからな。 D500のAF-C・3Dトラッキングで被写体決めてシャッターボタン半押しするとAFの位置がいつも一個左に移動してまうんやがみんな同じ? >>714
君がシャッターを押すと少し右に動いてんだよ しかしZ50が発売される話に成ったら急に過疎ったな
今こそD500が狙い目だって言うのに… Z50はD5000番台相当の位置付けになると目されている
センサーがD500相当で下克上があったとしても、全てにおいて追い抜かれるわけではない
D500のポジションは別のモデルになるはずだ Z6も使ってる俺もD500を銘機と言ってるのだから信じろよw D500は後数年はそのままでしょ、好きなタイミングで買えばええ Z50がD500の代わりになるとは思えないんだけどな。
確かにスペックだけ見たら、そういう気になるのも、わからなくはないが。 実際Z6,7のEVFって動体に対してまともに使える感じなのる >>719
z50ボディ内手ブレ補正ないから話になんない
α6600買った方がいいよな >>724
動体と言うのがサーキットや飛行機の流し程度ならいいけど
バスケとかはキツイと思う ヤフオクでボディ新品が125,000円即決ででてるけど買えという事ですか?! >>723
メディアがSDシングルなんだから、推して知るべし Z50がD500の代わりになる?
笑わせないでくれよw
D500のセンサーを使ったからといってD500になる訳じゃない
そのセンサーをフラッグシップ機として
最大限歩留まりを良くするにはどうしたらいいのかを突き詰めたのがD500だろ
7000番台とはいい勝負をするのかも知れないが
動体特化のD500と張り合うのはおこがましいな 評価なしってのが怖すぎてポチれないからやっぱりアマゾンで買おうかなあ 価格みたらボディだけだと145000で買えるんだね、でもヤフオクだと2万も安い。。。悩みどころ アマゾンは貯金箱が来たりするから常識外れの値段には気をつけてね Z50の開発資金をD500の動体以外もAPS-C最強「後継機」開発資金に充てるべきだったのでは
ビギナーは誰もZ50なんて七面独裁カメラは買わないでしょ
これからは少数精鋭ですよ、Nikonさん >>737
いや君の見立ては間違い。
Z50は正当なビギナー向けのカメラです。
当面のライバル機
キヤノン EOS KISS M
ソニー α 6000番台
一番売れているのがAPS-Cミラーレス。
ニコンに欠けていたピースだったわけです。
Z50には、APS-Cミラーレス戦線でライバルと戦ってもらわないとなりません。 安価な価格帯ってもうNIKON厳しいんじゃないの?
10〜30代でカメラに特にこだわり無いけど一眼ほしいってなったらcanonか富士買ってない? >>739
Nikon は、車でいえばメルセデス ベンツみたいなアイコンですが、入門機にも良いカメラが用意されてます。
ニコンのビギナー向けの一眼レフにはD3500 と D5600 があります。
これらは、常にベストセラー上位の人気機種です。 >>726
航空祭での戦闘機の機動飛行はどうですか D500をD90の買い増しで買おうと思っていますが90の唯一の不満点の高感度で撮った時のノイズの多さの問題は500を買えば解消されますか?ニコンが好きなこと、予算が20万以内であること、今あるレンズをそのまま使いたいことから500が第一候補なのですが D5500買ったときは高感度耐性でフルサイズは要らないと思ったよ。 D500買ったときはD5500のキットレンズがワンランク上の写りになったよ。
高感度ノイズはD5500のレベルで全く問題ない。 比較対象はD750 てことは500を買えばまあ間違いなく満足できるってことですね! >>742
糞ワロタ
キャノンがトヨタでニコンは日産がいいところだろ 日産のほうが好みのクルマ出してるから、それは正しい。 2年前にD90にD500買いまししました。
バスケ撮影目的で 先に70-200 2.8購入。
感度が足りなくD500チョイス。
結果は満足してます。
使い込んだらフラッグシップのD5に興味を持ったよ。 >>749
なるほどやはりスポーツとか連写が有効な被写体が得意なんですかね?今は子供関係の写真しか撮りませんが十年くらい経って子供が大きくなったらまた風景撮りに行きたいなと思ってますが、風景撮影にも通用しますかね?そもそも今90で満足してるレベルではありますが 10年先のことどころか一寸先は闇みたいなもん。 今この瞬間が大切なんだよ D500とか今買ったら20年は使えるやろ
D90もう十年以上使ってんだから >>754
ですよね、オリンパスe-m1markUもカッコだけですがいいなと思いますけどレンズ買わなきゃいけないこと考えたら500がベストですよね〜 >>750
通用するかしないかより、自分がそれで満足するかどうか。
それぞれに足りないところもあるし、有り余るところもあるのがカメラってもんだ。 なるほどなんとも有難きお言葉感謝します
500にした方が良さげですね
ちなみに90と比較して画質等は明らかによくなってますか? この手の○○より画質良いですか?って、なに考えて質問してるんだろうな。 >>758
アンバー強めやオーバー気味のD90に比べると
D500はややわざとらしいぐらい鮮やかすぎる
画素数は20MPで画質は良くなってる。
発色や画素数で言えばD7200が最高だけど
今の値段だとD500買う方が満足度は高いと思う。 なるほど、ありがとうございます!高感度はいわずもがな90とは段違いにいいですもんね
色々調べてると500買うなら750でフルサイズ移行するのもありなんて書き込みもあります、この点は皆さんどうお考えですか?
個人的にはまたレンズを揃えるのはもったいないしなあといった考えです どうって、D500をメインなりフルのサブ機なりに使うことを選択した人たちに
D500を買わない選択肢はどうですかなんて聞いてどうするつもりだ? わかるけどメンドクセー奴だな。どうせ気持ちは決まってるんだろうからさっさと買って写真撮れ。 aps-cでいいならd500買っとけばそれより上は無いし満足できるやろ
フルサイズへ移行するのもありやなって思ってるならもう少し考えな D750はフルサイズってだけでメカ的には中級クラス
視野率、シンクロ速度など肝心なところがアレなんだよ
D600シリーズでコケたから仕方なく出てきた鬼っ子
俺ならD810の綺麗な中古の方を進んで選ぶな。 めんどくさくて申し訳ないです。。。ただでかい買い物なので迷ってしまいすみません。
フルサイズ移行って響きはかっこいいのですが恐らく10年くらいは子供関連しかとらないこと考えると必要ないのかな?500で十分かな?でも少し出せばフルサイズ買えるけどどうしたらいいのか?と結論が出ないのです 買ったら間違いなく10年は使う予定なのでこんなに慎重になってしまってるわけです。みなさんごめんなさい 断言してもいいけど、デジカメを10年とか無理。
5年使えればいいほう。 D500を買うのに迷うぐらいにしかD500を必要としていないなら
Z6買った方が幸せになれるだろ 必要としてないといいますか高感度に強くて写りも良くなれば程度ではあるんですよね。
で、レンズもそのまま使える500がベストかなとは思ってます。
ちなみに90と40を10年使ってますのでそれくらい使えるかなと思ってました >>772
耐久性はフラッグシップなんで問題ないかと
動体撮らない、レンズも問題ないならミラーレスやフルサイズ行くのもアリ
D500使ってからフルサイズ行くとD5かD850しか選択肢なくなるかも ファインダー覗いた感じがよいですよ
使って楽しいカメラであることは間違いない。操作系も最初はボタンが多いことが敷居高いけど、慣れるとなるほどって思う。手元に残したくなるカメラかと >>772
D500じゃなくてもいいならD500に手を出さない方がいいよ
次に買うカメラがなくて難民になる
フラッグシップの造りの良さを知ってしまったら中級機に戻れない・・・ >>772
Nikonから新しく出ると噂されているAPS-CミラーレスのZ 50 もいいんじゃないの?
ダブルズームキットの値段がD750のボディと同じぐらいだろう。
しかも、センサーはD750と同じという。
FTZマウントアダプターを買えば、今持っているDXレンズも使えるよ! >>776
間違えてた
Z50のセンサーはD500と同じ! みなさん本当に親切に答えてくれてありがとう。。。恩にきます。Z50っての良さそうですね!レンズ使い回しできるならそれが一番の候補になるかもしれませんね! >>772
使い方と作風次第じゃないかい。
以前に750と500を使ってたけど
ポートレートメインで結果が良いのはD750。これはガチ。
また70-200/2.8や単と組み合わせての子供スナップはオススメ。良いレンズ使うとフルサイズの写りは圧巻。高感度も750。
AF範囲が狭い。APS-Cから乗り換えなら一度覗いた方が良い。
またシャッターの耐久性が難。リコールされたけどすぐにまたカシャッ コンとキレが悪くなった。気になって850の発売と同時に入れ替えた。
動体メインならD500。また撮影自体が楽しいのもD500。センサーが小さい事以外は最高クラスのカメラ。ストレス無し。作りもタフ。10年保つかは知らんけど。 10年使う覚悟なら本当に欲しい物買っておいた方が良いよ。
自分も最近友達に相談受けたのでミラーレスお勧めしたのだがレフ機に憧れがあったらしくD500買ってきたわ。 Z50のイメージセンサーはD500のイメージセンサーベースでハイブリッドAFに対応したものだと思うぞ
まさかコントラストAFのみってことはないだろ、 >>779
子供メインですがまあポートレートメインになりますかね?動体ってのは運動会で撮るくらいで子供以外で趣味で撮るのは建物、風景、花くらいです。
そうすると750かz50という選択肢も出てきますね!んー悩ましいですけど写りが断然違うというのはすごくカメラ選びの参考になりそうです
>>780
ですよねえ、10年持つかどうかは別としてずっと使っていこうと思ってますので思い切りも必要ですかね 10年使う前提なら、これから出てくるZ50よりも
評価が確定していて尚且つ安価で買える
フラグシップDX機のD500を推します
新モデルが出る度に買い換えていくスタイルなら
ミラーレスのZを選ぶ方が良いと思います なるほどですね、そうすると500か思い切っての750という感じにもなりますね
750で今使ってるレンズが使えればいいんですけどね、そこだけが難点ですよねそうするとやはり500なのかと >>769
10年使うならZ6だろうな。
D500にせよ750にせよ、出てから時間経ってる機種だし、一眼レフ機だし。
フルサイズが気になるなら、これで不満は出ないはず。
動体AFはD500程ではないが、連写できるし高感度はいいし、動き物は工夫と努力でなんとななるだけの性能ではある。
これ以上は、もう自分で考えるしかないな。 10年持たなかったNikon1の前例考えると、発展途上のミラーレスはどうなんだろうなぁ。 んーこれまたなるほどですね。フルサイズが少しでも気になるならZ6、または安パイで750ってのもありなんですね。悩ましい。。。 >>754
持って二年だろ
デジなら発売から一年までが一番美味しいけど
そこから落ちて三年で腐る感じだな デジカメ五年で使えなくなるとか流石に一般人の感覚からかけ離れすぎ ミラーレス初物は俺の中では無いわ
あと次かその次でないと熟れないだろうな 実際もうD500すら誰も使ってないと思うよ。
何も作例がアップされなくなって久しい。 >>790
自分も次の手ブレ補正ありのZ60?に期待 Z50のセンサーを積んでライブビューが使えるようになったD500Sとか欲しいかも 俺は今810だけどピント精度と画質がいいのであとこのまま3年は使ってる自信がある
そしたら次はD5にする予定
フルサイズっの高感度耐性と画質マジで凄いんだけどD500も欲しい過ぎる!買い増しするならD500一択だな 16-80や10.5mmは7200がいいけど望遠はD500のが快適だなあ
広角から標準息も真剣にやってる人からすれば同様なのだろう つかZ50の画像的に手振れ補正がないと思えない
EVFはもろに付いてる外見でIBISだけないとは思えない IBISあって全画素読み出しなら動画用で一台ほしかった >>799
レンズ側だけなんじゃないの?
動作がキビキビして広角〜標準の単焦点もラインナップに加われば
ニコ爺のサブ機難民にとっていい機種になりそうだね Z 50 デジカメWhtch
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/1210212.html
「1粒で2度おいしい」というグリコのキャッチフレーズがあります。
そういうことでいえばZボディは、ZマウントレンズとFマウントレンズの両方の写りを楽しめる! 質問なんだけどカメラバッグに入れるとき、液晶部分に追加でクッションとかつけてる?
D500用の液晶カバーが見つからなくて気になってるんだ。 サンクス
みんな液晶にはガラス選んでるんだな
自分はフィルム貼っちゃったばかりだから、すぐ剥がすのも気が引けてるw DX機だけしか使ってない人達は例えD500であっても一抹の空虚感を抱く事も理解できる
しかし撮影ターゲットが激しく動く場合や超望遠での撮影ならメイン機をD500にするし広角域や風景画をフルサイズ撮影する場合ならZ6がメイン機
で、何が言いたいか?と言うとカメラの性能も適材適所
D500のアドバンテージは動体と超望遠域では優秀なフルサイズ機を凌駕する点
キットレンズも一本に特化した場合、D500の方が優秀だ
異論の余地は無い筈だ! Z50スレが予想通りの伸びなんだがGKの投稿が多いみたいだ >>817
GKがブルマブルマと喧しかったのは、Z50の出来の良さを
事前に掴んでたからなのかなぁ、と解釈してる。 何処にもいないGKという幻覚と戦うニコ爺戦士達。
まさに邪念樹に取り込まれたニコン信者の恥。 >>819
頑張れよ
SONYネガキャン対策工作部員 スマホもそうだけど、硬質ガラスの表面カバー貼るともうステッカーみたいなのには
戻れないな。アレにポリマー系のコート剤塗ると掃除も大変楽ちん id無しの書き込みなんて読む価値ないからng処理しとけ
と言われてやったけど、たしかに何も支障がないな。
こないだ、山奥の温泉で星空撮影したけど、なんか思うような写真撮れんかった(´・ω・`)
やはりその手の撮影はフルサイズに限るのか。 NGされているからこそ、誰にも気兼ねすることなく
思ったことをそのままストレートに書けるのがID無しのいいところ。
ストレスフリーというやつだ。 それくらいも知らない情弱からは何一つ得られるモノがない。 何度でも言う
悪い事は言わん
今こそ底値のD500買っとけ まぁ世界中にあるレフ機で動体を撮るのに
最強のカメラはD5かC社のやつで
その次がD500
世界第3位の動体性能のカメラが
このバリュープライスで買えると思えば
動体撮る人は買わない理由が見つからない
但し動体撮影に限る >>831
Z6遣いの俺に言わせれば動体に限らない
別に盲目的なNikon信者っていう訳では無く、静止画だろうが優秀だよ! AFエリアの占有率からしたら、AFだけならTOPかもしれないな。 >>649
750は高感度強くても手触り、AF、筐体全てが安っぽくて満足度低いかもですよ。 ニコンは750、850、40、Z7と使ってきたが
40以外安っぽいとは感じなかったな
750そんなに悪いか? D750は手触りが良くなかった、購買意欲が消えて代りにD5500レンズキットを買った思い出が有る。
D5500は高感度耐性だけならフルサイズは要らないと当時は思ったよ >>837
いやいや
ものすげー安っぽいよ
今でも持ってるからよくわかるがこんな安っぽい感じでもカメラなんだなあって思う 7D2と100-400を使ってる者でD500に乗り換えを検討しているのですが超望遠ズーム買うとしたら何が良いでしょうか?
焦点距離稼ぎたくて60-600を使おうと考えているのですが、もし使用感をご存知の方がいらっしゃいましたらご教授いただけたらと存じます >>840
新宿のニコンプラザで今やってる写真展でプロが使ってたのは80-400 と500の5.6だったよ 用途は戦闘機の機動飛行撮影が主です
>>842
ありがとうございます
80mmまで使えるのは魅力的なのですが400だと足りないと思う時が少なく、単焦点は値が張るので純正・サードパーティー問わずAF精度、速度を活かせるズームが有ればと考えています AF性能を発揮したいのなら、>>842のいうレンズだろうなぁ。
500クラスのズームなら、お好きなのをどうぞってとこか。 >>831
今買うとして
D5か1Dm2ならどちらが良いですか? >>665
そうね。ゴールドウィング乗ってたころそう思った。 タムロンとシグマの600mmはどっちが相性いい?
主にAF性能で >>848
なんとなくタムの150-600買ったけど、200-500にしとけばよかったかな
と思う自分がいる… >>840
100-400がないから乗り換えしないのがいい >>850
849ではないけどそんなことはない
持っているのはテレコンの使えない旧型だけど、テレコンも使うんだったら200-500mmの方がいいかも >>852
>>840
100-400はD6と供にリリース予定だろう
解像だけで見れば200-500でも及第点
金に糸目つけなければ600単
ヨンニッパにテレコン70-200にテレコンで完璧 >>840
似たスペックなら、80-400mmF4.5-5.6がある。焦点距離も
明るさも重さも機能も大体同じ。
あと、Nikon純正200-500mmF5.6はD500と鉄板の組み合わせ。
重量もこっちの方が軽いし、純正だし、シグマ60-600よりも
少し明るいし、安いし、結構良いと思う。18-200純正便利ズーム
合わせて買っても、まだシグマ60-600より安いかどっこい。 EF100-400mm F4.5-5.6L IS II USM持ってるならワザワザD500に買い替えなんて、まあその人の都合もあるんだろうけどねえ >>584
Zマウントの100-400でしょロードマップ上のは
レフで使えないから意味ないじゃん 80-400はsportモードが無いのと、テレ側の写りも他メーカーと比べて見劣る
モデルチェンジ前のような値動きしてるのでもう少し待った方が良いような
100-400使ってたら200-500のAFに不満でるかも かりにニコンからFマウントの100-400が出たとしてそれがEFを超えるとは思えない ニコン純正で欲しい望遠レンズはDXのサンニッパ(サンヨンサイズ)だけどまだない。
シグマの50-100mm Artはいいレンズ、欲しい。 キャノン用もあるから7D2で使える。 D500使ってて(ニコンにどっぷり)こう言うのもなんだけど、Fマウントって規格が古いんだよなあw EFの方が良いよ >>860
シグマ60-600ってNikon200-500よりもAF早くて正確なの?
だったら俺も考えるけど。
そうか、Canonの100-400って性能良いのか。そのレンズを
主に使用してるのであれば乗り換える必要無いかもね。 望遠を多用するならキャノンだよ。 大体周りを見渡せ直ぐ分かること >>861
SEL100400を見ると超える可能性あると言い聞かせて・・・
近々でるのが 120-300mm f/2.8EなのでDX単焦点は望み薄なんじゃ
サードのレンズで写りの良いレンズはあるけど純正超える精度は無いかと EFとはキャノンのEFマウントの事。 キャノンは同じEFマウントでもAPS-C用レンズをフルサイズ機に装着できない。 ここが要注意 ニコンにはゴーゴーロクとかカネに糸目を付けないならいいレンズが有る だからヨンニッパにテレコンと何度言えば…
D6と同時にFマウント用の100-400が発表されてなかったっけ?
記憶違いなら謝るが… ニッパチにテレコンだの いやいやサンニッパだの
80-400の解像度が高ければ下らないことで悩まなくてよいんだ
Fマウントの空白地帯なのに新型の100-400はSラインレンズだからZマウント専用 サンニッパは100-300?
だとすると、そんな記憶も少し残ってる >>874
Zレンズで100-400が出る事は知ってる
Fマウントでも望遠レンズの発売予定を発表してる 180-400買えば不満無し。
貧乏人はブツクサ言いながら80-400や200-500で我慢。
シグタムはAF調整に喜びを感じるマゾ用。 そいや200-400の中古が皆して一斉に手放したから、大量に安く出回ってるんだよな。
今はロクヨン使ってるから、あれは手持ちサブ用に欲しいかも。 いや、金にモノ言わせるならば70-200 ヨンニッパ テレコン 600で完璧だろう >>879
それにプラスして200-500がある
80-400は売り出した直後に使ってたが全く使わなくなったので売った
便利なレンジだが300mm以上がいまいちすぎて使う気にならなかった いや、単にいつもの200-500厨が舞い降りてるだけだから。 まぁまぁ…
俺も200-500は費用対効果を考えると褒められるべきレンズだと思う
皆AF遅いと酷評するけど、俺は使えない程AF遅いとも思わない
ナノクリは欲しがったとは思う ナノクリつけてaf後少し早かったら単の旨味が薄れるからなあ >>884
おっしゃる通り!
とすると200-500も決して酷評されるべきレンズじゃないと思うんだよ >>884
アッサリと言ってるけど、そんな事したらお値段倍以上だぞ。
そしたらお前ら買わんだろ。 >>888
倍の値段なら買うぞ
>>884が言う様に、そうなったら単焦点の立場が無くなる
つまり単焦点の望遠レンズ数本に匹敵するっていう訳だ
だもの、そりゃ買うよ! 80-400の5倍ズームと200-500の2.5倍ズームで画質比べてもな
俺の用途だと200-500はレンジとAFの遅さで出番無いわ
レンジとAFの速さだけでも80-400は価値有る
テレ端で甘いと言われるけど5倍ズームと思うと頑張ってる方だ 840ですが200-500だとAF遅くて80-400テレ側の画質に難ありという認識でよろしいでしょうか。難しい選択になりそうです
そこで自分と同じ様な高速移動体を撮影されてる方がいらっしゃいましたら使用レンズを教えて頂けたらと思います 80-400はテレ端で難ありってほどじゃないよ
200-500に比べりゃちと落ちるけど
十分に解像してるしAFも速いしナノクリだし
三脚座がヘボなのとやたらホコリ吸うのと高いのがネックか
200-500は安くて写り良いけど
AF遅いし回転角が80-400の倍以上あるので超使いにくいのでいらない >>893
戦闘機ってどっちかというと遅い部類で200-500で余裕やぞ? >>894
俺もネットで80-400がこき下ろされているからダメダメだと思ってたけど
新宿のプラザでやってる展示会みたら考え変わったわ
プロが使える機材だよ >>893
戦闘機の機動て遠いから晴れてたら200-500で充分
でもプリモだったら近いし速いから200-400の方が歩留まりは良いと感じてる >>888
画質は悪く無い。AF早きゃ556より便利。余裕で買う。 >>888
問題は値段より重量
200-500f5.6でNクリ高速AFなら33cm重量3490gとかになりそう 18-200クラス小型でタム程度
のAF-P常用出してくれないかな。70-300DXのイメージで D3000/D5000クラスはもう一回くらいは出るんじゃね? D6が手ぶれ補正機能のせてくるって噂だから現行機ものせてくれた後継機出してもらえればとは思うが。
ラインナップ整理されてFXDX共に2機種ぐらいになっていつしかFマウント機がカタログから消えてるんだろうな。 >>904
動体の撮影ではOVFのほうが絶対に有利ですよね。
だからFマウント一眼レフは、最高級フラッグシップとして残るんじゃないかな?
EVFはセンサーからデーター変換して画像育成するタイムラグを無くせないんじゃないの?
キヤノンがD90で示したみたいに、一眼レフのライブビュー撮影の精度を上げてミラーレス機と同等になってゆくだろう。
なんだったらOVFとは別に後付けできるEVFコネクタを備えたハイブリッド一眼レフとして生き残るんじゃないかとも考える。
動体撮影ではOVF、その他の時はミラーアップしてEVFが使えるみたいな方向もありかと。
ただ、需要が少ないのでとんでもない価格になりそうだが。 >>862
DXのサンニッパって、要は200/2.8のことだわな。
そんなの待ってても出ないから、70-200/2.8使えば解決する。もしくはサンヨン。 >>906
センサーサイズは変わっても焦点距離は変化しませんよ
サンニッパはサンニッパですから
イメージサークル小さくなるとかならまだ理解できるけど >>906
>>862もアホだと思うがそれに輪をかけたアホぶり発揮しなくてもいいと思うぞ >>905
EVFで長時間撮影してるとこれを覗き続けて撮影したくないなと感じることがある。
報道、とりわけスポーツ系なんてファインダー覗きぱなしになるワケだからこの先もOVFが指示され続けて意外にフラグシップは残るかもしれないよね。 >>909
少なくとも10年は一眼レフ普通に存在すると思うわ 行ったり来たりしながら次第に収束していくものだろ
これまでの資産(経験含む)があるからそう簡単には一気に移行しないよ キャノンがkiss X10などエントリーレフ機の生産を止めない限り追随するのでは?
D5600も売れている以上、生産を止める必要はどこにもない
ただ、カメラ市場が縮小に向かっている以上、3000系と5000系の統合とかはあると思う
Z50登場後、価格.comでD7500の値下がりが始まった
D7500はZ50に取って代わられ、このまま自然消滅と市場は考えているようで >>890
他社の100-400の出来と比べてどうかなのでは?
80-400は実は4.5倍ズームで、値段は200-500の倍
相談者はEF所持なんだから、今の80-400の選択は厳しいかと >>864
200-500から60-600に乗り換えた
AFは60-600の方が速い(200-500と80-400の間くらい)
ただし400mmから周辺の合焦精度が悪くなって、600mmではまあまあな明るさでも合焦しない場合がある
中心付近は殆ど問題ない
解像は全ての焦点域で60-600が良好だが、200-500より逆光に弱くヌケも悪い感じ >>915
情報ありがとう。
解像とAFは60-600に分があるけど、200-500のほうが
逆光に強くてヌケもいい、ということね。
60-600は便利そうだけど重量がネックかな、手持ちで
運用する自信が無い。
それぞれ得手不得手があるということのようなので、純正の
安心感と明るさをとって200-500にします。 >>916
D500のAF性能を十分に享受したいなら、F4以上の明るいレンズを買ったほうが良い
暗いレンズではD7000シリーズとの組み合わせと大差ない
予算に余裕がないなら超望遠を200-500で妥協して、残りの資金をナナニッパなどに回したほうが幸せだと思う >>909
現状仕事でスポーツや報道撮る人がミラーレス使うメリットなんて皆無だろう さりげなくナナニッパとか言ってるし。
それじゃ24-70なのか70-200なのか不明確なので止めようよ。 自分はD500だと7Dmk2から乗り換えても余り変わりはしないと思ってD850にしたわ
高画素なのでトリミングで対応できるし、高感度耐性は大幅にアップした
縦グリ使えば連写も9枚まで行くし、XQDならバッファ詰まりもおきにくい
欠点は色々な意味で負担が大きいので事だな
一応、7Dmk2+100-400は残しているけど、90Dが微妙なので、売り払うか迷い中 40歳を過ぎると「流行」の冷酷さ
が解っている
ミラーレスが「コレクターズアイテム」に FXはミラーレスでS-Lineを試したいね。 手振れ補正を省略すればZ50の様なコンパクトになるならそれもいいなあ。 標準レンズくらいしか使わないだろうし もう既にDX一眼レフがコレクターズアイテムになってしまってますよ。 今が旬です >>917
F4.5以下だと速さ・精度どちらにも影響するという事でしょうか ナナニッパって何やねんw
だいたい言いたい事は分かるけど 糞〜!w
>>929
弄って遊んでたところに唐突に割って入るなよ!w 普通は大三元の70-200と言う
まぁ言いたい事は分かっていたが 何でもかんでもニッパニッパ言えばいいってもんじゃないだろw とりあえず俺はタムの100-400で今週末のMotoGP撮りに行ってくるわ ナナニッパってなんでも訳せば良いと思ってる
にわかカメラマンが言い出した俗称だけど、
他の略称と違って規則性を無視してて
ただカッコつけたいだけの低俗な言い回しにしか聞こえない。
多分328や428買えない、ギリギリ大三元っていう連中が
略称への憧れから生み出したんだよね。
迎合しちゃうベテランもいるけど、
撮影先でそんなこと言う奴いると正直思い切り笑っちゃう。
逆に70-200FL付けてる時にナナニッパですか?て声かけられたら、
そんな最新レンズ出たの?幾らするんだろ?前玉の径は120mm くらいですか?ってニコッと笑いながら答えるわ。
あっ、あくまで個人の感想です。 70-200/2.8をナナニッパって略す人マニアのウチの5%ぐらいかな!?
自分の友達でも一人いるけど一緒にカメラ屋巡りしたときに連呼してて店員さんも苦笑いしながら対応してたわ。
なんかこちらが恥ずかしくなったよ。 >>938
ナナジューニヒャク ニーハチ(または、ニッパチ)が正解? >>938
マニアじゃなくてはじめたての初心者だろ ななじゅうにひゃく の えふにいてんはち
と呼んでます D500がプロ機ではなくハイアマ扱い
やはりニコンはガチャガチャ連写したい爺さん向けのおもちゃを作ってあげたんだなと思った >>908
じゃあさ、DX用サンニッパ(もしくは専用の超望遠レンズ)の話題が時々出るけど、フル換算するとどんなレンズなの? 無いものねだりしても仕方ないからsigmaの50-100mm Artのこれからの値下がりを狙ってるよ FXの228は理屈上はDXの328になるな
ボケとか考えると22位の方がFXの328っぽく映るだろうが
ニコンには228がない以上70-200FLを使うことになる >>951
サンニッパは300mmF2.8のことでそれ以外の意味はない
センサーサイズや換算画角は一切関係ない まぁニッチな拘りがあるなら要望出して待つんだね。
俺もやって報われたことがある。
俺の場合、メーカーが商売になると考えるくらい同好の士が多くいたんだろうけど。
君にも同好の士がが多くいて報われるといいね。 >>952
写りは抜群だけど、手ぶれ補正が無いのとシグマ特有のAFの不安定さがあって、意外と使いにくい所があるぞ FXにしたって切れのいい写真撮ろうと思ったらVRは切るから同じこと ここでは余り話題に成らないが70-300の評判はどうだい?
大三元70-200に比べれば暗いし描写も断然違うのは承知としてAF爆速らしいじゃん
値段も相当安いから例えば暗さを露出計算で補える腕が有る人が使いこなせばコスパ良いんじゃないかな?と思ってる あのね、70-300mmの良いところはニーニッパには真似できない軽さ取り回しの良さ 計算で補える賢い頭より、光量を補える明るい頭が必要 >>961
つまり、使いこなせば安物でもマズマズの写真を撮れる!と? >>961は露出補正でがんばれって事だろうね。 ミラーレスから始めた人にありがち >>951
おそらくDX専用にサンニッパ作れば安くて小さくできると信じて疑わないみたいだよね。
焦点距離が伸びるとフォーマットサイズが小さくなることによる光学系の小型化の恩恵が無いということを分かってないんだろう。
フルとフォーサーズのサンヨン比べてみればわかるけどサイズなんてほぼ一緒なのにな。 概ね悪く無いって事で宜しいな?
俺は70-200を使ってるけど純正で、安くてAF速い良心的なレンズが折角あるんだから高いレンズを買えない人もサードのレンズなんか買わずにNikonに献金‥基い、Nikonを支えてやって欲しいと本気で思うぞ! >>962
こういう輩はカメラ屋でニーニッパくださいと言って恥をかかないと現実は分からないだろうなw >>967
しかも、同じ画素数なら要求される解像度が高くなる方向ですね >>969
もうwwwとしか感想の述べ様が無いよ! カメラ屋でニーニッパくださいなんて言わないよな
ニコンのニーニッパ在庫置いてる? だろw >>953
>>954
>>967
では、私はなぜ>>908にアホ呼ばわりされたんでしょう? DXは何故換算値で表示しないのかと疑問を持った天才がいたなw 焦点距離はFXもDXも同じなのに >>973
>>954に書いたやんけ
DXだろうがFXだろうがサンニッパは300mmF2.8であってそれ以外の呼び方はない 高感度耐性が高いと暗視カメラみたいに使えるって思ってる人がいるかもしれないので一言いうと、D500は暗視カメラではない D500はプロ用だと信じて買ったのに、海外のニコンがマニア向けでD7500と同じくくりと発表したのを知りかなりガッカリしているらしい。
プロ用がこんなに安く買えるはずないとは思わなかったのだろうか。 使う分にはD500の性能は何も変わらないのに、すっかり肩の力が抜けた人たち可哀そう >>981
それで少しでも値下がりしてくれれば買いたいww
でも、あれって、現地のマーケやら営業やらのよく知らない糞外人が
値段だけ見てZ50を高く見せるように絵を描いただけでしょ、どうせ。
Nikonのマーケティング部門って、統制取れてないんだな、ってこと。
俺はD7500持ちだけど、D500の横に並べられても、ちっとも嬉しくない。
だって、明かに事実と違うから。 ワッチョイ c5b8-P4H7
838 856 857 862 863
865 869 870 923 924
929 946 952 958 960
966 972 974 977 981
儲かります? >>982
値段だけ見て、というよりセンサーだけ見て、だと思う >>981
それなら丸窓にしなきゃみんな勘違いしなかったのに… サンヨン+2倍テレコン思ったより悪くなかった
軽いし200-500とならこっちのほうが良いな >>987
AFはどんな感じですか
200-500と比べて >>988
中央でやや遅い程度
オートエリアが効かないから中央のグループエリアで使ってる せっかくのD500のAF性能を活かせるレンズを使いたいね >>992
70-400/4から70-200/2.8Eに乗り換えた理由の一つがそれだわ やっすいズームでも無理矢理AF合わせて来るのがこのカメラなんだが、高い単焦点使うと格段に速度が上がる。
そこまで必要かどうかは、まぁ個人の趣味の問題だけど。 キタムラでニーニッパくださいと言おうとしてニーニーくださいと言ったらお茶が出てきた このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 53日 21時間 50分 28秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。