X

Sony α Eマウント E/FEレンズ Part133 (ﾜｯﾁｮｲ有)

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 4134-stHu)
垢版 |
2019/09/07(土) 14:33:40.25ID:WienlUxy0
!extend:checked:vvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvv:1000:512

★SONY α NEX/ILCEおよびハンディカムNEX-VGシリーズ用レンズシリーズのスレです。
★発売予定のレンズ、サードパーティ製レンズの話題などもOK。

◎メーカー公式サイト
Sony α E-mount Lens
https://www.sony.jp/ichigan/lineup/e-lens.html
◎レンズ一覧
emountlens @ ウィキ
https://w.atwiki.jp/emountlens/
◎作例
α photography
http://upload.a-system.net/

※注意事項
・意見をぶつけ合うのは良いことですが、端から見ていて見苦しくなりますので感情を露にした罵り合いだけはどうぞご勘弁ください。おねがいします。
・日本語を正しく理解運用できる方の良識を期待いたします
・次スレは>>950以降で立ててください
・次スレはレス先頭に必ず次の行を記載してください。荒らし撃退に一定の効果があります
!extend:checked:vvvvv:1000:512

●前スレ
Sony α Eマウント E/FEレンズ Part132 (ﾜｯﾁｮｲ有)
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1566721470/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:: EXT was configured
0443名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯｯﾌﾟ Sd9f-ZPXB)
垢版 |
2019/09/17(火) 22:57:04.94ID:CyezqpDRd
>>442
せめて内容わかればまだ待つ人もいるだろうにね
0445名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ ffaa-6eqr)
垢版 |
2019/09/17(火) 23:33:19.42ID:wz9eo5/v0
R4でシグマ12-24の1本だけだと流石にきついので、
とりあえずこれ付けとけばいいって感じの標準ズームが1本欲しいんだけど
悩んで禿げかかってる。
望遠もそのうち欲しくなりそうですが、その時はシグマのライトバズーカを考えています。
今は仮でAPS-C用のSEL18135を付けていて、使い勝手はこれで文句はありません。
タムロン24-70か、FE 24-240か、ライトバズーカ無しにして70-300か、
様子見でSEL2870か・・・
0448うそぴょん (ｻｻｸｯﾃﾛﾗ Sp73-hM68)
垢版 |
2019/09/17(火) 23:40:35.74ID:9FTij+5ep
オレはsel1635gmとsel24240でやりくりしてる。
けどsel1635gmばかり使ってるね。
24240でないとダメなものには使ってて幅広い焦点距離は便利だけど、写りがやっぱ違うんだよな。

自分はもう少し今の2本を使って、良く使う焦点距離を把握してから単焦点を買うよ。
0449名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW 9f02-ZPXB)
垢版 |
2019/09/17(火) 23:44:44.19ID:dpLRnqVX0
>>445
何撮りたいか次第でない？
ボディR4ならそれなりのレンズ買わないと、R3+レンズの方が良かったってなりかねない気がするからあんまケチらないほうがいいと思う
0451名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 1fda-wh5e)
垢版 |
2019/09/17(火) 23:50:16.00ID:FGu8ytw00
注文してから2週間くらい経つけど24mm GMこねぇ...
増税前に買ったつもりだったけど間に合わなそう
0455名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW 9f02-ZPXB)
垢版 |
2019/09/18(水) 00:00:34.68ID:I4menpEW0
>>452
予算あるなら24105+70200か100400か70300がいいんじゃないかなぁ
0456名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 9f01-UIYV)
垢版 |
2019/09/18(水) 00:01:22.62ID:ArAE0t5X0
>>452
気になったものをなんでも撮りたいっていうんでしたら
24－240はいい選択肢だも思いますよ
画質に不満が出てきたら24－105mmでも買えば良いし
まあ逆でもいいと思いますが。
24－105mmを買って画角足りないと思ったら、24－240に乗り換えるっていうのもアリです。
24－105mmはリセールバリューそれなりに高そうですし
0458うそぴょん (ｻｻｸｯﾃﾛﾗ Sp73-hM68)
垢版 |
2019/09/18(水) 00:02:50.09ID:Nju0sXSDp
>>452
現状でもうしばらく使ってみれば？

自分は趣味でやってるスポーツと風景星景ねこでsel1635gm、スポーツの動画とねこでsel24240な感じ。

撮りたいものがある程度明確になってから買ったのが楽しいと思う。
0459名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW 9f02-ZPXB)
垢版 |
2019/09/18(水) 00:04:32.75ID:I4menpEW0
>>453
俺逆に撮りたいもんに合わせてレンズ買ったから短いズームは持ってないんだよなぁ
24105あたりあれば便利だと思う反面近いなら単焦点、遠いなら70200GMでいい気がしちゃってなかなか手が出ない
0461名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW 9f02-ZPXB)
垢版 |
2019/09/18(水) 00:19:27.16ID:I4menpEW0
>>457
つまり12-24、24-70、70-200、200-600で完璧やな
0465名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW 9f02-ZPXB)
垢版 |
2019/09/18(水) 00:56:38.09ID:I4menpEW0
>>462
24、35、50のF2.8とかなんかね？
0466名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW ffc4-Ivwm)
垢版 |
2019/09/18(水) 01:00:21.91ID:oKnqHsrv0
>>424
大口径だと画質が悪くなるって？

大口径でレンズが高性能なはずのキヤノンRFのレンズをソニーと比較。

Canon RF 24-105mm F4L IS USM
https://cweb.canon.jp/eos/rf/lineup/rf24-105-f4l/image/spec/mtf.png

SONY FE 24-105mm F4 G OSS
https://www.sony.jp/products/picture/y_SEL24105G_MTF.jpg

ん？？
とっくに発売済みのソニーの方が、後発で有利なはずのキヤノン大口径マウントより圧倒的に良いよねwww

ああ、マウント径をでかくしても無駄に終わったねえ！
、、、、
0472名無CCDさん＠画素いっぱい (ｻｻｸｯﾃﾛ Sp73-3vYh)
垢版 |
2019/09/18(水) 07:19:01.67ID:UzPbvX5Ap
>>460
R4ならクロップすれば157mmになるよ
24-105で割といけるかも？
0476名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽﾌﾟｯｯ Sd9f-5Z+/)
垢版 |
2019/09/18(水) 09:28:51.25ID:xuRHj2nnd
キヤノンフルサイズから軽いのが欲しくてα6400検討中なんだけどダブルズームと高倍率ズームだと
画質はけっこう違う？画質は二の次だと思ってるんだけど一本だけ持ち出すなら50mmじゃちと短いとも思って悩んでる
0478名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW 7f47-jI9o)
垢版 |
2019/09/18(水) 09:40:27.81ID:T2FEpk800
1650も巷で書かれているほど悪くないし、16始まりは重宝する。18135は高倍率なのに良く写る。高倍率ズームキットを買って、1650はヤフオクで新品13,000円位で落札するのがお得。
0480名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW ffda-BsWt)
垢版 |
2019/09/18(水) 09:45:59.31ID:+mHl1rKm0
mc-11とa030(70-300)で風景とか撮ってたんだけど全く動きものは撮れなくて、増税を理由にして100-400gmに買い換えたら画質良すぎてぶっ飛んでる。
重いけど笑

FE70-300とかなり悩んだんだけど。。
きっと望遠ズームどっちかで悩んで買った人ってかなり多いと思うんだけど、ここの住民の方々はどうですか？
0484名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 1f7c-mASc)
垢版 |
2019/09/18(水) 10:30:35.99ID:ncL5Mm/Z0
>>480
70200じゃ距離足りない場面もあっから望遠欲しいなって考えてるけど買うなら100400か200600かなって思ってるわ
70300はコスパ考えたらトップクラスにいいレンズだと思うけど70200と距離被り多いのとテレコン考慮に入れたら選択肢からは外れた感じ
中望遠持ってないとか予算に余裕ないなら70300、それ以外なら100400かなって気はする
0485名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 1fbe-Ml8X)
垢版 |
2019/09/18(水) 11:11:18.96ID:LPEpw2Cl0
1650PZはコンパクトなので一応持ってるけど、コンパクトな便利ズームとしても並ってことろじゃね？
1855よりはマシ
あれは酷い
俺のは外れ個体だったのかもしれないけど
0486名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽﾌﾟｯｯ Sd9f-5Z+/)
垢版 |
2019/09/18(水) 11:39:56.63ID:4ZVIjpicd
みなさま早いレスありがとうございます。フルサイズ24-70使ってるので1650が使い勝手いいんですが
18135も良さそうだし望遠がかなりある、1650は良くないとの意見と、どうしても欲しくなったら中古で安いのがある
まとめるとそんな感じなので18135を検討してみます。
それと他メーカーのAPS-Cと高級コンデジを含めてソニーしか検討の余地がなくなる超広角の1018は購入予定なのですが
画質とかはいかがなものでしょうか？背中を押してくださいw
0487名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW 7f02-DXrO)
垢版 |
2019/09/18(水) 12:06:56.08ID:Pbb0k9660
>>486
開放だと周辺は少し甘いけど軽くてコンパクトで最高
0489名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 1fbe-Ml8X)
垢版 |
2019/09/18(水) 12:15:52.36ID:LPEpw2Cl0
いいなあ10-18を買えて
俺なんてキヤノンのefs10-18をアダプタ運用なんだぜｗ
でも画質はなかなかのものだよ
暗いし挙動不審だけどｗｗｗ
0492名無CCDさん＠画素いっぱい (ｵｲｺﾗﾐﾈｵ MM93-UIYV)
垢版 |
2019/09/18(水) 12:40:13.06ID:Wa524GFyM
>>491
ソニーは画質が悪いよ？
Sony FE 24-105mm f/4 G
補正前のディストーションは4.59% 周辺光量落ちは5.35EVでほとんど「真っ黒」だ
https://www.opticallimits.com/sonyalphaff/1034-sony24105f4goss?start=1
Canon RF 24-105mm f/4 L
補正前のディストーションは3.32% 周辺光量落ちは2.55EVで補正無しでも使えるレベルとされている
https://www.opticallimits.com/canon_eos_ff/1056-canonrf24105f4is?start=1
補正後の性能も「当然」Canonが上回った。


さらに、OpticalLimitsに、タムロンのEマウント用の標準ズーム「28-75mm F/2.8 Di III RXD」のレビューが掲載されています。
周辺光量落ちは、ズームの両端では周辺光量落ちは非常に大きく（28mmで2.81EV、75mmで2.66EV）、「かなり絞っても」目立つ。
解像力は、中央付近はズーム全域で、最近テストした他のEマウントレンズをしのぐ見事な値だ。
しかし、「周辺部と隅は芳しくなく」、28mm開放では周辺部と隅は非常に甘い。
35mm開放では周辺部は改善するが隅は甘いままだ。
75mmでは周辺部の解像力は再び低下し、開放ではかなり甘い。
マウントが「狭い」ソニーEマウントでは光学性能が期待できないことがわかる。

http://digicame-info.com/2019/08/28-75mm-f28-di-iii-rxd-5.html

ぬ
0494名無CCDさん＠画素いっぱい (ｵｲｺﾗﾐﾈｵ MM93-UIYV)
垢版 |
2019/09/18(水) 12:43:52.01ID:t6oU/wTwM
>>493
RX100とスマホの画質比較
https://www.you・tube.com/watch?v=Fofq_jAmqgk

・スマホのほうが色が正しく解像度も高い。空の露出も正しい。
Watching this video, it really shows how the Samsung S9 has better colors?
(perhaps more saturated), but this guy also shows that it has better clarity and
exposure with the sky compared to the Sony RX100 Mark 3.

・RX100m3が負けるということはそれより画質が劣るRX100m6も負けるな。
Samsung Galaxy S9 Photos Better than RX100 Mark III, could it be better than the RX100 VI?


Can anyone confirm whether this is the case? Or is this video completely
rigged in that settings may have been tweaked to the benefit of the S9 versus the RX100?

I am considering the RX100 M6, but videos like this are not helping.
It almost seems like the S9 is better? (sans cropping and digital zooming)
・S9が優れているようですね。

https://www.dpreview.com/forums/post/61449282

ソニーのカメラはスマホに劣る。く
0495名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 7fc2-j2a2)
垢版 |
2019/09/18(水) 13:10:22.85ID:bfvUV+MT0
Eマウントで瞳AFがちゃんと効く望遠で写りが良くてコスパ良いのは結局どれ？
純正だと選択肢あんまりないから24240か70300になるのかな
ポトレ撮影がメインで35と50持ってて次のレンズ迷ってる
0498名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 1f7c-mASc)
垢版 |
2019/09/18(水) 13:22:34.85ID:ncL5Mm/Z0
>>495
70200G
100400GM
700200GM

コスパ考えたらこの順かな？
0499名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽﾌﾟｯｯ Sd9f-rWx/)
垢版 |
2019/09/18(水) 13:30:51.69ID:nGI7UyCId
>>495
135GMで雑念を払う。
0500名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽﾌﾟｯｯ Sd1f-J3NS)
垢版 |
2019/09/18(水) 13:40:17.98ID:1lQYoTded
70-200GMを避けて、値段的に手が届きそうなレンズに手を出しては不満で買い替える人いるけど、結局最後は70-200/2.8買うことになるんだよね
なんで25万もする重いレンズが売れるのかってーと実用性が高いからですわ
0502名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 1f7c-mASc)
垢版 |
2019/09/18(水) 13:44:18.24ID:ncL5Mm/Z0
>>500
それあるよね
俺は最初にレンズ買うときに周りからお前の用途なら70200GM絶対に必要だって言われて買ったけど満足してるわ
確かに重いけどとにかく便利
0504名無CCDさん＠画素いっぱい (ｻｻｸｯﾃﾛ Sp73-wh5e)
垢版 |
2019/09/18(水) 13:58:55.34ID:qR4rZclkp
>>494
ミネオは劣る。w
0507名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 7f8d-gAGy)
垢版 |
2019/09/18(水) 14:27:33.29ID:4ej+lAhe0
でも今の時期に70200GMを薦めるのはちょっとなぁ
タムロンちゃんが凄いの10月に発表してくるから
0508名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯｯﾌﾟ Sd9f-ZPXB)
垢版 |
2019/09/18(水) 14:29:14.56ID:hK+1eDyJd
>>507
安いのは間違いないが、性能が70200GM越えはないと思うがなぁ
0511名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW 7f02-DXrO)
垢版 |
2019/09/18(水) 14:55:20.41ID:Pbb0k9660
>>505
1018の話だぞ
0521名無CCDさん＠画素いっぱい (ｵｲｺﾗﾐﾈｵ MM93-UIYV)
垢版 |
2019/09/18(水) 16:10:59.04ID:lqeTiDl2M
>>520
無理だったよ。ワイドズームの比較

■ Nikon Z 14-30mm F4
長さ 85mm
重量 485g
フィルター 装着可能
画質 https://cdn.photographylife.com/wp-content/uploads/2019/01/Nikon-NIKKOR-Z-14-30mm-f4-S-MTF-Chart.png
ワイド端周辺のM30コントラストは「50%」を大きく上回る。

■ Sony 12-24mm F4m, SEL1224G
長さ 118mm
重量 565g
フィルター 不可
画質 https://www.sony.jp/products/picture/y_SEL1224G_MTF.jpg
ワイド端周辺のM30コントラストは僅か「30%」。「マウントで入射光が蹴られる」ため画質は極めて悪い。

ソニーはマウントが狭いため、レンズが大きく、画質は「極端に」悪くなる。

く
0523名無CCDさん＠画素いっぱい (ｵｲｺﾗﾐﾈｵ MM93-UIYV)
垢版 |
2019/09/18(水) 18:01:54.52ID:pZn8P9C1M
>>522
うん。今年の新規参入組がアピールしたのは、レンズマウントの物理的構造だった。
「大口径」という言葉が繰り返し聞かれた。マウント部の開口が大きいという意味だ。

マウントの開口を大きくするということは、"大きいことはいいことだ"的なザックリした話ではなく、
レンズ設計を追求するのにメリットがあるからに他ならない。

光学設計者はレンズ構成図（断面）を見て、光がどのようにレンズを通っていくかを読み取り、「美しい」「美しくない」と判断するという。
"美しい"とはどういうことかというと「光学的に素性がよい」ということで、下記3点が主な判断基準だそうだ。

・絞りの前後で光学系の対称性が高い
・光線の屈折がゆるやか
・大きい玉と小さい玉がバランス良く並ぶ

では、大口径マウントが素性のよいレンズ設計の助けになる実例を見ていこう。
先の3点から、「光を大きく曲げると強い収差が発生する」というのを念頭に置いてほしい。

小口径マウントで設計を進めた場合、径の小さいマウントが光束を邪魔しており、
凹レンズを最後部に入れて、撮像面の周辺まで光が届くようにしなければならない。
まず、この急な広げ方が収差を発生させる。そして、バランスを取るように前側のレンズも調整する必要が出てくる。
すると構成枚数は増えるし、レンズ鏡筒は長く大きくなるし、そもそも上記理由からレンズ構成の素性が良くない。これが「悪循環」に陥った状態だ。

そこで大口径マウントを使った場合、基準レンズの前から3枚目を撮像面側に下げて径を大きくすれば素直に収差補正ができるマウント口径は十分にあった方が、光学的に素直なレンズを設計しやすいということが感じられるはず。

キヤノンは当初、APS-Cミラーレス「EOS M」シリーズのEF-Mマウントで35mmフルサイズを実現することも検討したが、目指した性能が出ないなど、満足のいく結果が得られなかった。
ソニーのカメラは画質が悪い。ソニーのカメラは画質が悪い、、、。、

https://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/1158578.htmlせ
0525名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 9f5f-Nl8y)
垢版 |
2019/09/18(水) 19:18:04.04ID:GOwSQ3+u0
>>520
でもテレコンつけるくらいならF9.5でトリミングしたほうが綺麗よ
0528名無CCDさん＠画素いっぱい (ｵｲｺﾗﾐﾈｵ MM93-UIYV)
垢版 |
2019/09/18(水) 20:51:53.31ID:IeS3aFWyM
>>527
ソニー信者の最後の希望、中一のF0.95レンズ




　描写傾向を遠景撮影から見ていこう。開放F0.95は甘さを感じる。

　周辺減光はかなり大きいレベル

　周辺部は解像感が甘くなる


ああ、マウント径がもう少しあればねえ！

https://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/lens_review_2/651165.html

の
0529名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽﾌｯ Sd9f-mF3C)
垢版 |
2019/09/18(水) 22:29:07.29ID:v/MSB/7Sd
タムロン1728や2875の傾向からして
繊細なボケ味や機敏なAF速度にこだわる人なら70200gmにした方が良いし
それよりもコスパや持ち運びの軽さが大事っていうならタムロン望遠を待てば良いと思う
いくら絞るからってf4のgレンズよりも2.8の明るさをとった方が良いと思うポートレートよく撮るなら
0530名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 7fc2-j2a2)
垢版 |
2019/09/18(水) 22:36:16.72ID:bfvUV+MT0
495ですが色々と教えてくれてありがとう
まだ焦らないからタムロン待ちかなって気がしてる
予算的に70200GかGMかなら多分Gになる
70300が写りよければすぐにでも欲しいんだけどな～
0532名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯﾌﾟ Sd1f-ZPXB)
垢版 |
2019/09/18(水) 22:39:03.36ID:LEwvH9u5d
>>531
1本は70180f2.8って噂
0534名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯﾌﾟ Sd1f-ZPXB)
垢版 |
2019/09/18(水) 22:44:04.09ID:LEwvH9u5d
>>530
GMの予算ないなら70300でいいんでない？
70180買っても望遠欲しくなりそうだし
0535名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 9f34-wh5e)
垢版 |
2019/09/18(水) 22:46:14.97ID:O6GqtS970
>>528
まだやってるよ。
ミネオはNikonもCanonもSONYも持ってないんだから信者どうしを仲たがいさせようとするような煽りはやめろよ。
0536名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 9f34-wh5e)
垢版 |
2019/09/18(水) 22:48:16.67ID:O6GqtS970
>>523
SONYもNikonもCanonも写りはいいよ、おまえは持ってないんだから関係ないだろ。
0537名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 7fc2-j2a2)
垢版 |
2019/09/18(水) 22:51:38.00ID:bfvUV+MT0
>>534
300か200でどこまで欲しくなるのかが自分でもよくわかってないw
常識的な範囲で離れて撮影するなら300もいらん気もしてる、R3なので最悪クロップという手もあるかなと

>>499で書いてくれてた135単焦点というのもアリな気がしてきたw

タムロンの70180f2.8ってみんなの予想価格はどれくらい？
0539名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯﾌﾟ Sd1f-ZPXB)
垢版 |
2019/09/18(水) 22:55:16.04ID:LEwvH9u5d
>>537
撮るもの次第なんだろうけど俺は70200じゃ足りないとたまに思うから100400か200600欲しいわ
135GMは俺も欲しいレンズ候補なんだが距離かぶりにしては高いからたぶん買わなさそう

タムロンのは15万くらいじゃないかな
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ニューススポーツなんでも実況