Sony α Eマウント E/FEレンズ Part133 (ﾜｯﾁｮｲ有)
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
!extend:checked:vvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvv:1000:512
★SONY α NEX/ILCEおよびハンディカムNEX-VGシリーズ用レンズシリーズのスレです。
★発売予定のレンズ、サードパーティ製レンズの話題などもOK。
◎メーカー公式サイト
Sony α E-mount Lens
https://www.sony.jp/ichigan/lineup/e-lens.html
◎レンズ一覧
emountlens @ ウィキ
https://w.atwiki.jp/emountlens/
◎作例
α photography
http://upload.a-system.net/
※注意事項
・意見をぶつけ合うのは良いことですが、端から見ていて見苦しくなりますので感情を露にした罵り合いだけはどうぞご勘弁ください。おねがいします。
・日本語を正しく理解運用できる方の良識を期待いたします
・次スレは>>950以降で立ててください
・次スレはレス先頭に必ず次の行を記載してください。荒らし撃退に一定の効果があります
!extend:checked:vvvvv:1000:512
●前スレ
Sony α Eマウント E/FEレンズ Part132 (ﾜｯﾁｮｲ有)
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1566721470/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:: EXT was configured MC11を使いながら、キヤノンから移行中です。
キヤノンの望遠ズームは、使えないと判断し、70-200GMを購入しました。
標準ズームは、24-70L2を使っていますが、普通に使えるので、24-70GMに入れ替えるの必要性を感じません。標準ズームは、このままで良いかなと思っています。
同じような方はいらっしゃいますか？ 70300それなりに最安店なら値段こなれてきたしキャッシュバックあるのでおススメ
暗いけど写りは便利ズームにしては良いし
70-200gでスナップしてたけど寄れないのと300まで欲しくなる事多くて買い換えたわ
ポトレなら200までで十分だろうけど 自分もキヤノンのLレンズいくつか持ってて、αボディ買い足しって感じでやってる
標準は2470zだけ持ってるけど、これはこれでクソなので使ってないw
この後どうしようか思案中・・・ >>544
移行するなら思いきって手持ちのレンズ売ってeマウントにするのもありだと思うけどなぁ
150600持っててそのまま使いたいとかならありかもだけど >>542
とにかく普通に便利
大きな欠点はない
買って損はない >>542
そこそこでかい
あとは気になる事は無い LレンズとMC-11あると写りに関してはほとんど不満はないんよな
ただどうしてもデカ重になるからGMに換えた方が取り回しは良くなるんよな
画質もほとんど同レベルやし
そういうわけで俺は今でこそ手持ちのLレンズ全部手放してもうたけど
GMはやっぱ高いだけにC/Pに関してLレンズは相当ええと思うわ >>527
アンチソニーのゴキブリミネオ>>528は息を吐くように嘘をつく
>>528
大口径でレンズが高性能なはずのキヤノンRFのレンズをソニーと比較。
Canon RF 24-105mm F4L IS USM
https://cweb.canon.jp/eos/rf/lineup/rf24-105-f4l/image/spec/mtf.png
SONY FE 24-105mm F4 G OSS
https://www.sony.jp/products/picture/y_SEL24105G_MTF.jpg
ん？？
とっくに発売済みのソニーの方が、後発で有利なはずのキヤノン大口径マウントより圧倒的に良いよねwww
マウント径をでかくしても
「無駄に」
終わったねえ！ >>545
70-300は便利ズームでは無いような >>546
2470z軽くていいじゃん
キットレンズと思ったら描写もいいし >>556
あの値段であの写りは無い
キヤノンのキットレンズ以下
タムロンの1万円ズームレベル
ソニーだから買う人居るだけで、ゴミだよ
曲がりなりにもツアイス名で10万超えて売ってんだから、それなりだろうと思ったけどゴミ 「ゴミ」という言葉に反応してるようだけど、2470zが評判よくないのは事実じゃん
単なる「悔しさ」で脊髄反射してるのはむしろ>>558だと思うが >>558
あれ、ソニーのレンズとしては最安レベルだし、あれすら買えないなら一眼なんて手を出さないw
AFとか挙動は流石に純正だけあって良いけど、写りはクズ
あと軽さがいいと言う人居るけど、
レンズなんて重い方が良いと思ってる方だから、アルミ鏡筒のすぐ凹みそうな感じといい、頼りない
これがタムロンの安物ならまだしも、ツアイスって名前で売り出してんのは流石にブランドを毀損してんじゃね？と思った 最近は値段おちてきてコスパ悪くなくなってきたからそんなに評判悪くないでしょ
CB込6万くらいで買えて24始まりでBIS強力でコントラスト高いし軽くてコンパクト
値段的にもキット2870と24105の間の選択肢になってるし >>559
>>557 の内容がその評判に則した正当なものならそう言っていいけど、そうじゃないだろ 24105Gが出る前は「2870の方がいい」とまで言われてたな 2470zちらっと見たけどワイド側がひどいな
絞っても解像も収差もそんなに改善しないし
テレ側はボケボケだけどまだ使えそう？
まー4-5万なら有りかなくらい、、、？
間違っても高画素機につけてはいけないやつだな 周辺も流れまくるし、解像しないしほんとゴミ
一昔前のズームって感じで、これ10万？ってw
同程度の価格でキヤノンの24-105F4Lも酷評されてるけど、
圧倒的にマシw まま 本当に一昔前のやつだし、、
しかし3倍でコレはひどい
24105F4Lは10年以上？前ので5倍ズームだしのう 2470zはエコーチェンバー状態になってるツイッターのキモオタクが壊れたラジオみたいに延々と叩き続けてるイメージしかない
俺は買う買わないって話になったら買わないけど 2470ZとTamron2875でTamronの方を選ばない理由って24mmスタートが欲しい以外に理由あるの？ >>569
ﾀﾑﾛｿってのが嫌
サードメーカーの中でも二流 タムロン、10月情報解禁！とかもったいぶらない方がいいと思うんだよなぁ
単焦点の方、35、50、85の、f1.8かf2だと思うんだが、
さっさと発表しないと35f1.8f買っちゃうぞ、と >>569
AF、フォーカスホールドボタン、AE等純正の利点(?)
そんなところでわ
α7Riii世代まではグリップ心もとなくて24-70f2.8GMだとグリップ安定しなかったけど
α7Rivのグリップなら24-70f2.8GMでもイけるやんってなってる俺 >>571
名前好きで本質が見えないおじさんっていまだにいるんだね
こっわー 70200Gってどう？
実際に使って気になる点ある？ >>571曰く二流のサードパーティーのレンズがTIPAでベストなミラーレス標準レンズと認められてるんだよなぁ
どんだけ>>571が節穴なのかよくわかる >>571
まあ写真撮るのが趣味じゃなくて
カメラ集めるのが趣味な人も居るし人それぞれだな
なんでGMじゃなくて24－70mm f4を買うのかよくわからないけど >>573
まあAFとかは諸々は純正の方が良いしなぁ
ただソニーはマウント情報公開してるしAFもそれなりに良いんじゃないかなって思ってる。 >>575
寄れない逆光弱いと言われてるけどポートレートと風景撮ってる分には不自由感じたこと無い >>577
とりあえずお試しで一番安いから
ツアイスはコンタックスの頃から好きなんだよ >>580
フィルター径67mmで相対的に小さく見えるだけで55mmF1.8くらいの大きさはあるんじゃね？
自分は28mmF1.8、35mmF2.8マクロ、70mmF1.8あたりで純正と被らずフィルター67mmで一通り撮れるシリーズになると思う >>576
あのさあ
よく分かってるんだろうけど、
サードはサードなんだよ
標準域の、沢山選択肢がある中でサードなんか買っても、
後で絶対に純正の最高級レンズ(GMやL)が欲しくなる
サードしか作ってないようなもの(シグマの120-300F2.8など)は別だけど、
ただ金ケチってﾀﾑﾛｿなんか買っても、
次はツアイス、
次はG、
最後にGMみたいなことをするだけ
なんでﾀﾑﾛｿみたいな苦学生が学生ローンで買うようなレンズを使わなきゃならんのよ
いい大人としてﾀﾑﾛｿなんて恥ずかしいだろ、お金無い人みたいで α7Rii+MC-11+150-600を使ってるんだけど、この組み合わせってレンズ側とボディ側両方の手ブレ補正が効くんだっけ？それともレンズ側だけになる？
前に使ってたD7200+200-500と比べると、ファインダー像が全然安定しない気がする。
D7200+200-500だとシャッター半押しでブレが大分抑えられてたんだけどな。
もしかしてCM-ENF-E1 PRO+200-500のほうが良かったのか？ >>585
あのさぁ
A036と2470GM両方使ったことある？
とてもじゃないが2470GMはでかくて重くて普段使いなんてできんぞ？
A036買ってから防湿庫の肥やし期間が長かったんで売って1635GM買ったわ
まぁ2470GMの2世代目みたいなのが出たら再購入を検討してもいいけどね >>585
金ケチって純正の低レベルレンズ買っても同じ事だろって話だと思うが… >>588
だから、ツアイスには個人的な思い入れが有ると書いたでしょ
そのままツアイスシリーズで揃えようと思ったんだよ
でもクソだったからソニーはこういうことするのかとムカついた
GやGMをﾀﾑﾛｿが協力して作ってるから、
ｺｼﾅツアイスは冷や飯食わされてるのかも知れないけど
だから、もうソニーツアイスは買わない
純正の中でも貧乏人向けラインナップと理解した >>566
えっ細かいwと思ったけど4.375だから4倍が適切か
タムロン ひとつはやっぱ35mmじゃないのかな
レフ機のf1.8VC f1.4とも良いレンズだし単35は安牌だろう f1.8-2で5万くらいの実売じゃないか
あとは何だろうな～安いマクロも切望されてると思うが
A036とA046を見るに、ガチガチに外さないのを考えてそう
とはいえ単焦点の35 45 85VCは（45以外は）良かったのにシグマに比べると売れ行き全然だったからなぁ
よほど売りとなるものがないと厳しそう >>593
w
良いツッコミ
そういう視点大好きw 俺も普段使い用に軽いレンズを検討したが、画質落として撮るような場面ならスマホで十分な気がして手が出ないんだよなぁ
手持ちが35、85、70200だから2470あたりあると便利な気はするんだけど使う場面が想像できなかった >>593
ボディキャップとして付けて常に鞄の中に入れて携帯するって事じゃねぇの？
俺も四六時中持ち歩くならA036ぐらいの重さが限度だわ。 GM使わなくなったのは焦点域被ってるA036入れたからってだけだろw
1635GM持ち歩いてる俺としては2470GM持ち歩いても大丈夫そうに感じるが。
プラナー持ち歩きも大丈夫だったし。 レンズ購入で迷ってたからココへ来てみたら更にカオスになって来たぞ… >>600
迷いたくないなら、GM一択。あとはお好みで。 2470GM持ち歩いてるが
この位と言うか、α7シリーズならもう望遠以外ならどのレンズも変わらんよ
どれにしたって大きくて邪魔。多少邪魔ってのが大分邪魔になった所で邪魔だし誤差の範囲 α7ⅢにGMはどうなのかね
Gレンズあたりが妥当な感じはあるが >>586
150600がSIGMAのCなら最新ファームで改善してる
a7iii +mc-11 で使ってて感動した
ほかなら知らん >>602
35f1.8とか50f1.8あたりは割と携帯性よくない？
35は1.4持ってるからSEL50F18F買って普段付けとくの考えたんだがAF遅いらしいから悩んでる >>601
迷ったら一番良い物を買えって事か
そうする 俺の普段使いレンズは1635GMだから大きさ重さの基準はこのレンズになるな
だから2470GMだとちょっと大きく重いレンズになるんで
それだったら普段使いとしては軽い単焦点を2本か3本持っていく方がいいやとなってる >>606
予算が許すなら55zにすべき。長さは3518と変わらない。
撒き餌の50の方がやや軽いけどもう誤差やわ。
どっちも寄れないし。
写りとAF速度は金額差分は確実に向上する。
ディスタゴン持ってる人が買うレンズちゃうよ撒き餌は。 >>589
2470Zを2470GMと勘違いしたわスマンかった >>585
タムロソなんてわけのわからない表記をするのは小学生で卒業した方が良いぞ 1635GMは焦点距離的にも写り的にも替えが効かないレンズだけど
2470GMのそれはわりと明確に用途を想定しやすいから
俺の場合単焦点レンズに置き換えた方がいいケースが圧倒的に多い 重さを重視するか
AFを重視するか
価格を重視するかで
選択はかわってくるから、正解はその人それぞれ
評価が賛否わかれてるのは
2470f4,70200f4,50f1.8くらい
この3本いがいなら、サードふくめて好きなの買えってかんじ 最近1635GMしか使ってないな。
これで事が足りてる。 >>593
普段使いっていうのはつけっぱなしにして家族と一緒に外出するような時だよ
特に被写体が決まっていないような時な
で、明確に被写体が決まっててそれに向けて外出する時は目的に合ったレンズを使う
山に行くときは1635ｚか1635GM
山でテント担いで星撮るときはｆ2.8欲しいから1635GMを選択することになる
まぁ今はA046という選択肢もあるが
>>595 だから1635GMは俺は普段使いしない
>>593>>594
逆に聞きたいけど君らは普段使いの意味がわからんの？
普段使いがわからん奴って外出する時の相棒にカメラ持っていかんのかね？ >>553
望遠スナップ楽しいのは分かるけど、0.13倍で足りないスナップってのがあんまり分かんない >>616
いつも70200と100400の板挟みだかねー
コンパクトだし寄れるから気に入ってるけど 70300は値段で評価がわかれてるね
レフ機時代の安物70300のイメージある人には
高いと否定されてる
使った人は解像力みればGレンズらしい不足のない性能を評価する
なにより、70200f4と同じような値段設定でも売れてる、くりかえし比較されるのは
解像性能がみおとりしないから >>621
マウント狭すぎないかな？
http://camera.itmedia.co.jp/dc/articles/1006/22/news034_2.html
従来のαシリーズのAマウントは、フランジバック（マウント面からイメージセンサーまでの距離）が約44.5ミリあり、
この長さでは気軽に持ち運べるサイズは実現できません。
薄型化のためには、フランジバックの短い新マウントを作る必要があり、そのことは開発の初期段階から決めていました。
Eマウントのフランジバックは約18ミリです。またEマウントでは、35ミリフルサイズのイメージャーには対応せず、
APS-Cサイズまでに限定しています。
し >>621
70300Gが割高だという声が多いのだとしたらそれはそれだけ
EF70-300IS2の超絶的なC/Pの良さを知るキヤノンからの移行組が多いということなのかもしれない >>609
1.4はシグマのartなんだわ
写りは綺麗だし満足はしてるんだがでかくて重いのがなぁ
>>622
持ってるw
軽くていいけどちと普段使いな感じではないかなと >>609
あと55zもいいなぁと思うんだけどどんだけ使うかわからんと思うとちと高いんだよね
寄れるなら35でいいやってなるし、寄れないなら85の方が利便性高そうでね 50f1.8で寄れるレンズをタムロンあたりが出してくれたらなあ
canonの撒き餌くらいのでいいから >>551
キチンと作動すれば、Lレンズとαのコンビって良いんですよね。 フルサイズ用で小さくて安いAFレンズ探してるんですけど、
SAMYANG AF 24mm F2.8、ぐらいしかないですかね？ >>633
AF35mm f2.8使ってたけど、ちょっとAFが遅いのとあまり寄れないのを除けば解像度もそれなりで中々よかったですよ。
あと周辺減光と逆光耐性が微妙だったかな？
純正35mm f2.8と比べると
価格は圧倒的に安い
解像度は同等以上
AF、逆光耐性、周辺減光、コーティング、レンズの質感辺りは劣ってる気がする >>633
サムヤン18、24、35、45
SONY28mm、35mm2.8、50mm1.8
SIGMA 45mm
小さくて軽いがどの辺までなのかよくわからないけど 50mmのGMがないばかりに2470GMが気になってしまう 50mm単焦点欲しいが今出てるはどれも決め手に掛けるから50GM早くして >>638
シグマのartじゃアカン？
でかくて重いがキレイみたいよ？ >>621
70300Gが売れてるのは、レフ機でお馴染みの定番望遠ズームがアレしかないからなぁ。
俺は運動会くらいでしか使わないから、CN並みの普及価格のレンズがあれば、そっち買ってたわ。 70300はいいレンズだとは思うけど少し無理して70200GMとか100400GMの方がいいってなる人が多そう ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
