Sony α Eマウント E/FEレンズ Part133 (ﾜｯﾁｮｲ有)
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
!extend:checked:vvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvv:1000:512
★SONY α NEX/ILCEおよびハンディカムNEX-VGシリーズ用レンズシリーズのスレです。
★発売予定のレンズ、サードパーティ製レンズの話題などもOK。
◎メーカー公式サイト
Sony α E-mount Lens
https://www.sony.jp/ichigan/lineup/e-lens.html
◎レンズ一覧
emountlens @ ウィキ
https://w.atwiki.jp/emountlens/
◎作例
α photography
http://upload.a-system.net/
※注意事項
・意見をぶつけ合うのは良いことですが、端から見ていて見苦しくなりますので感情を露にした罵り合いだけはどうぞご勘弁ください。おねがいします。
・日本語を正しく理解運用できる方の良識を期待いたします
・次スレは>>950以降で立ててください
・次スレはレス先頭に必ず次の行を記載してください。荒らし撃退に一定の効果があります
!extend:checked:vvvvv:1000:512
●前スレ
Sony α Eマウント E/FEレンズ Part132 (ﾜｯﾁｮｲ有)
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1566721470/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:: EXT was configured >>43
焦点距離はカバーできてもAFはどう足掻いても純正並にはならない
「競合」の定義にもよるけど… 20です。
たくさんご返信ありがとうございます。
1224Gと35f18の二本か24GM一本のどちらかで行こうと思います。 >>45
AFはめちゃくちゃ迷う感じじゃなければ全然良いよ。 24gmと135gmの二本だけで
スナップ、ポートレート、風景、
子供撮影ってある程度はいけますかね？
ズームは諸事情で使えません
やはり50mm付近もあったほうがよいでしょうか？ ないよりあった方がいいでしょ
24mmじゃ広すぎて135mmじゃ狭すぎるシチュエーションはいくらでもあるから50mmも欲しくなるよ >>32
と思うじゃない。135GMや135Zはマクロとしても使えるくらい高解像だから、マクロレンズを頻繁に使わないなら正直135f1.8で事足りちゃうんだよね。 >>50
最初は極端なレンズだけで大丈夫と思っていても、やっぱり標準域が欲しくなるんだよ。
24GM、135GMなら、標準域はとりあえず50f1.8か55Zで良いと思う。軽いからついで感覚で持っていけるし。 24GMと135GM使ったら5518じゃ満足出来ないんじゃない >>41
パンケーキはないけど、一眼レフ＋パンケーキくらいの厚みということなら、35/2.8がかなりいい線いってる。
純正じゃなくていいなら、マウントアダプターかまして、ロシアのオリオン28/6というライカのスクリューマウントのレンズがぺったんこ。
他には、これも、マウントアダプターかまして、ツァイス、C BIOGON 35/2.8 もかなり小さくまとまる。
あ、純正以外は画質については気にしちゃいけないぞ。 >>57
レンズ銘柄伏せた作例だけで判断できるくらい目が肥えてる人なら物足りないかもね。
55Zは開放付近の渦巻くようなボケ以外は特に欠点のないレンズだと思う。50f1.4Zはデカすぎ重すぎ。
個人的にお勧めはAマウントの50f1.4Z。 フランジバックの関係上、ミラーレスの50mm単焦点は肥大化する傾向があるな。
一眼レフ用のEF50f1.2LやSAL50f14Zはミラーレス用のモノに比べて短い上に軽量だし。 >>60
単にマウントが狭いからだよ？
Sony FE 24-105mm f/4 G
補正前のディストーションは4.59% 周辺光量落ちは5.35EVでほとんど「真っ黒」だ
https://www.opticallimits.com/sonyalphaff/1034-sony24105f4goss?start=1
Canon RF 24-105mm f/4 L
補正前のディストーションは3.32% 周辺光量落ちは2.55EVで補正無しでも使えるレベルとされている
https://www.opticallimits.com/canon_eos_ff/1056-canonrf24105f4is?start=1
補正後の性能も「当然」Canonが上回った。
さらに、OpticalLimitsに、タムロンのEマウント用の標準ズーム「28-75mm F/2.8 Di III RXD」のレビューが掲載されています。
周辺光量落ちは、ズームの両端では周辺光量落ちは非常に大きく（28mmで2.81EV、75mmで2.66EV）、「かなり絞っても」目立つ。
解像力は、中央付近はズーム全域で、最近テストした他のEマウントレンズをしのぐ見事な値だ。
しかし、「周辺部と隅は芳しくなく」、28mm開放では周辺部と隅は非常に甘い。
35mm開放では周辺部は改善するが隅は甘いままだ。
75mmでは周辺部の解像力は再び低下し、開放ではかなり甘い。
マウントが「狭い」ソニーEマウントでは光学性能が期待できないことがわかる。
http://digicame-info.com/2019/08/28-75mm-f28-di-iii-rxd-5.html
ぬ >>61
アホか。じゃあRF50f1.2LとEF50f1.2Lについてはどう説明するんだよw 55zは単焦点GMと比べるとさすがに描写・画質が劣ると思うけど、
全然我慢できるレベルじゃないかな。
24をクロップして36で使っても50mmとは全然違うし、当然135mmとも違う。
逆にこの２つがあるなら55zの寄れないっていう欠点がほぼ無意味になり、
むしろ軽量で高い解像力っていうのが光ると思う。
用途にもよるけど135GMと50z持ったらめちゃくちゃ重いよー。 >>58
グリップより少し出るくらいだからな厚みという点ではグリップとEVFのほうが気になるレベル
>>60
レンズ単体で比較すると長く重くなるね50mmに限らず標準～望遠はレンズ単体だとそうなる運命 5D4と50f1.2L、α99mk2とA50f1.4Zの組み合わせが、重量的にもデザイン的にも一番バランスが良い気がする。 >>62
今日はアレだけど相手はﾐﾈｵだ。反応なんてしなくて良い。
構ってあげたトコで無反応orコピペ返ししかレパートリーは無いんだし。 50mmレンズだとフォクトのf1.2が気になる今日この頃 キャッシュバックコミ11万で70-300買ったけど、そこそこ値段するだけあって結構良く写るなこれ
便利望遠としては十分な描写だ
たけーと思ったけどまぁまぁ満足 >>70
70300GはAマウントの奴もコスパ高くて評判良かったな。A用もE用もズームロック付けて貰いたいな。 >>71
Aマウントは大きいからね
Eマウントは狭いから画質がすごく悪い
ヒント バリューアングル！
24-70mm F2.8を比べると小口径ソニーの限界が証明される。
ソニーＧＭ質量 約886g 136mm
ニコン 質量 約805g 長さ126mm
そう、小口径Ｅマウントは画質を追及するとフロントヘビーになるのだ。
前玉と後玉のバランスが致命的に悪い小口径ソニー。
圧倒的な低画質と重いソニーレンズ。
さらに50mm F1.4を比べよう。
■パナソニック50mm F1.4
https://panasonic.jp/dc/lens/s_series/products/lumix_s_pro_50/img/lumix_s_pro_50_06.png
10本/mmは画像全域で95%を超える超高画質。
■ソニーSEL50F14Z
https://www.sony.jp/products/picture/y_SEL50F14Z_MTF.jpg
10本/mmは80%すら割り込む最低画質。なんとパナソニックの4倍もコントラストが低い。
まさに欠陥レンズ、欠陥マウント！！！に 50f1.4は写りではなんの不満もないだけにサイズがネックよね >>73
コピペだけの馬鹿ミネオw
みんなが消えて欲しいと願ってる。 >>74
他社のFFミラーレス用の1.4or1.2/50は概ねデカイから、物理的に小型化出来ないんだと思う。
SAL50f14ZやEF50f1.2lみたいな、短くて太いのが欲しいんだけど、たぶん造れないんだろうな。 >>73
276名無CCDさん＠画素いっぱい (ｵｲｺﾗﾐﾈｵ MMe5-4bLg)2018/11/17(土) 07:11:26.12ID:8NHjKgFjM
マウントが小さい方がレンズパワーが大きいから重くなるんだよ
↓
ズーム
Canon RF24-105mm F4L IS USM 重量700 g
Sony FE 24-105mm F4 G OSS SEL24105G 重量663g
単焦点
Sonnar T* FE 55mm F1.8 ZA SEL55F18Z 重量 281g
FE 50mm F1.8 SEL50F18F 重量 186g
NIKKOR Z 50mm f/1.8 S 重量 415g
はい論破wwww >>60
アンチソニーのゴキブリミネオ>>61は息を吐くように嘘をつく
>>61
大口径でレンズが高性能なはずのキヤノンRFのレンズをソニーと比較。
Canon RF 24-105mm F4L IS USM
https://cweb.canon.jp/eos/rf/lineup/rf24-105-f4l/image/spec/mtf.png
SONY FE 24-105mm F4 G OSS
https://www.sony.jp/products/picture/y_SEL24105G_MTF.jpg
ん？？
とっくに発売済みのソニーの方が、後発で有利なはずのキヤノン大口径マウントより圧倒的に良いよねwww
ああ、マウント径をでかくしても無駄に終わったねえ！
、、、、 >>77
その程度の性能でよけりゃ作れるだろ。ニーズが無いから作らないけど >>77
50mm高級単はシグマの2014年の50mf1.4Artあたりを境に各社設計が大きく変わってレンズ枚数が増えて重くなった。開放からカリカリを目指すようなタイプ。
対して2007年のEF50f1.2Lとか2013年ニコン58f1.4Gとか、左右対称のダブルガウス型の流れを汲む伝統的設計は枚数少なくて軽いけど開放が甘かったりフリンジなど諸収差が目立つ。
ソニーも2013年のSAL50f1.4Zと2016年のSEL50f1.4Zで設計が大きく違う。
ミラーレス用というより、ニーズの変化、設計の進歩、流行りだと思う。 子供の顔（0歳児）のどアップとりたいんですけどおすすめの単焦点は何がいいですか？
やはりマクロでしょうか？ 部屋撮りでの条件をかきわすれました
なるべく明るいほうがうれしいです
アポランターですか >>58
おーこんなのもあるのか。
ありがとーちと調べてみます～ >>70
100400とか70200に比べてコスパもいいし、軽いしかなりいいレンズだと思うわ >>83
普通、マクロは等倍で、センサー上に実物と同じサイズの像を結べる
フルサイズだと2,3cmくらいのものを画面いっぱいに写せる
そこまで必要なら、マクロが必要
10cmくらいの顔をいっぱいに写すくらいなら、最大0.25倍くらいの寄れる普通のレンズでも大丈夫
アポランター65mmはハーフなので明るいし十分大きく写せるので悪くはないと思うよ
0才なら動かないのでMFでいいし >>83
いまアポラン65買いそびれると次買う機会つくるのは大変かもな。コシナは十枚絞りがアツイ。
ハイハイ始めたら、35F18Fがエエと思う。こいつもアポラン程ではないが寄れる。
さらに大きくなってき二足歩行始めたら55Zや70200だな。その頃にはタムロンあたりも何か出してるかも。
小学校前くらいには100400GMを考えてもいい。
保育園や幼稚園で目立たないかつ機動性が高い装備としては24240も有ると重宝する。
お宮参りなど神社などでの撮影にはワイドレンズも欲しい。社が入れた記念写真とか楽に撮れる。
これからしばらくはレンズ買い放題の無敵ターンやねw ええのう。
2歳から3歳の無敵愛玩生物の時期は貴重だ。撮り逃しなきよう。 アポラン65いいんですね
ただ子供0歳ですがかなりうごきますね 顔のパーツ撮りたいとかでないなら普通に2414か3518でいい気がする瞳afでファインダーのぞかずに赤ちゃんあやしながらジャスピンだし 35f18がお勧めだね。
抱っこしながら片手で余裕で撮れる35f28zもいいぞ。 35mm f1.8で瞳AFの使って目にちゃんとピント合わせた方が良いでしょ 質問者は顔のドアップって言ってんじゃん
普通の35だとドアップにならないしだめでしょ
マクロやハーフマクロだとお手手もドアップで取れるし持ってないなら買うのにいい機会 >>92
35F1.8Fもまぁ片手でいけるぞ
ちょっと長いから取り回しはちょっと35F2.8に劣るが >>94
く、クロップ...
50M28も良いかもな
そのうちafが物足りなくなりそうだが 正直単焦点なんてキットの延長線上の写真しか撮れんからな
マクロは世界がめちゃくちゃ広がるし持ってないなら50かシグマ70でいいから一本買っとくべき わざわざマクロレンズなんか買わなくても接写リング買えばいいじゃん >>98
わざわざ接写リングなんか買わなくてもレンズ逆さにすりゃいいじゃん 子育て終わって振り返れば、スマホで撮ったのが良い写真としてかなり残ってそう
センサーよりセンス
レンズよりチャンス みなさま有り難うございます
ちなみに135gmでも顔のアップぐらいはとれますかね？
135ミリでポートレートもしたくて、ちょうどいいかなと思いまして 正直携帯の方が気軽に取れていい気もするけど、一眼で撮り始めるとそもそも携帯で撮る機会が激減する。
けっこうそれはそれで寂しいかもだわ。
135mmぜんぜんアップで撮れるよ。むしろ高品質。
ただ遠いので動き回る被写体をどれだけ押さえられるかはまた別。 距離感とかアップならbatis40は使いやすいと思う >>101
135GMって最短撮影距離70cmだけどベビーベットでの寝顔を上から撮ろうと思うと辛くない？
子どもが小さい頃は結構近くから撮りたい時多いから物理的に寄れるレンズは便利だよ うちの子供35mm単焦点と足ズームで撮ってるけどこれで十分ですね。
135だと長過ぎるんでは？
スマホもたしかに便利だけどやっぱり画質が違いすぎて「おー」とはなかなかならない。 いくら135GMが寄れると言っても最短撮影距離0.7mは慣れない人間には扱いにくい
逆に寄れて便利な24GMも人物撮影の場合は寄りすぎると歪みが気になってくる
初心者が気楽に単焦点を楽しむなら35F18Fが最適に思う タムロンだしそんなもんだろ
まだまだ下がるんじゃね タムロン17ー28mm
α7ⅲだとGMと差がないってレビュー見たけど
α7Rのⅲとかⅳとかになると差が出てくるのかね 3518は寄れるって評判だしいいんじゃないの？
マクロは面白いけど子供撮りに絶対必要とは思えない。
ていうか135mmと比較する話じゃないな。
中望遠でポートレートする前提で135導入するなら
状況によっては使えるってだけの話でしょ。
なお俺は24GMで撮ってます。寄れるし明るくて最高。 子供が工作したりお菓子作ったりするようになるとマクロが欲しくなるかもね
娘が料理教室でお菓子作って持って帰ってくるからマクロを使うよ 0.25倍くらいで事足りそうな気はするけど、どうだろなあ。 人によるとは思う
自分の場合は、変えるの面倒だから24105Gでいいか、でやっても足りないことが多々あって最初からマクロ使うようになった
等倍までは要らないけど細かいところを撮りたくなる batis40寄っても歪み気にならないからおすすめ
ちょっと高いけどね
35mmはちょっと歪む batis40 だったらもう少し足せば50F14Z買える batis40は良いレンズだと思うが
ちょっと高すぎるだろ 50マクロで0歳児撮ってたけど捗ったよ。普段はほぼリミッター使って最短封印してた。マクロ使うのは寝てるときパーツ撮りする時だけ。
ただ動画撮りたくなる事が多いけどAF音拾うからレンズ替えたくなるのが面倒。常時作動音してる90マクロよりはマシだけど。抱っこして自撮りは狭いから出来ない。
今だったら3518選ぶかな。実際今はほぼスマホかGR3だけど それとすごく明るいのは要らんと思うよ。どうせ絞るし みなさまありがとうございます
アドバイス助かります >>126
ズーム倍率が小さいのが気にならないならいい選択肢だよ
ツァイスの小三元よりは解像度上 Batis40to135GMあればなんでも撮れる
24GMあったら尚更よし batis40と50z1.4比べるやつって本当相談者そっちのけだよな
写りだけなら俺も50zだがあんな糞重い寄れないレンズで0歳児撮りに薦めんなよ タムロンの70-180mm f/2.8のアナウンスは 10月っぽいね 70－180mmか～75－180mmだと思ってたけど テレ180でF2.8なら期待通り
オマケで70始まりなら使い易い
コレでインナーズームなら予約してもいい いまやα7R IVで躊躇なくAPS-Cモードを使えるようになったから180mmでも十分かな。
一方、みんな大好き24-105mmのテレ端APS-Cモードで約157mmと考えると何かアレだな 180mmf2.8と135mmf1.8ってどっちがボケるん？ 70-180か、望遠でも風景とスナップばっかりとるから 70-300gで感度上げれば十分だしやっぱり300まであると便利なんだよな
でも明るいのも幅が広がりそうだし悩ましい >>137
ボケ易い単焦点レンズのベスト15
第1位：200mm F2.0
第2位：105mm F1.4
第3位：85mm F1.2
第4位：300mm F2.8
第5位：135mm F1.8
第6位：85mm F1.4
第7位：135mm F2.0
第8位：200mm F2.8
第9位：180mm F2.8
第10位：55mm F1.2
第11位：85mm F1.8
第12位：50mm F1.2
第13位：50mm F1.4
第14位：50mm F1.8
第15位：35mm F1.4 >>131
70-135域のボケ量はF2.8に縛られるが、ボケの出方が良好でお値段控えめなら考えるな～
タムのAFは爆速無理なんだっけ？ うわちっさ
しかも黒レンズだから出たら絶対買うわ
白レンズとかむりむり～ >>144
サイズだけ見ると800g-1kgの間くらいかのう？伸びるやつだと思うけど、軽そうなのがええね。
ご予約はお早めにパターンかのう。タムロン連戦連勝やね。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
