OLYMPUS OM-D E-M1/E-M1 MarkII Part78
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
E-M1 MarkII
センサー：ソニーIMX270 (20MP、常用ISO200～6400)
連写：AF/AE追従最高18fps(メカシャッター時最高15fps)
ボディー内5軸手ぶれ補正
寸法：134.1ｍｍ（W）×90.9ｍｍ（H）×68.9ｍｍ（D)
重量：約574ｇ(バッテリー込み)
前スレ
OLYMPUS OM-D E-M1/E-M1 MarkII Part77
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1563720903/ VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvvv:1000:512:: EXT was configured
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvvv:1000:512:: EXT was configured 不潔な岡山ゲットーがウレションか・・・。
ほんと、不潔だな・・・。 ID無しＭ男君よ！
ブーメランは放物線描いたら戻らないんだぞ。
円や楕円を描くから戻ってきてお前に突き刺さるんだぞ！
お前は放物線と円の違いも解らない馬鹿なんだ マイクロフォーサーズはやはりダメだし
やはり買うならフルサイズかな？
オリンパスCEOが「カメラ事業は売却しない」という発言を撤回
http://digicame-info.com/2019/11/ceo-1.html ねえ、そのソース読んだ？
反対のこと書いてるのにww 火のないところに煙は立たない…
カメラ部門が赤字もしくは利益が出ないのは事実だし
デジカメ自体も衰退産業なので2～3年以内にあり得ると思うが？
あとここ数年の大企業は投資を控え人件費を抑え
株主（投資家）と一部の経営陣の利益優先だからオリも例外でない >>499
仮にカメラ事業を辞めることはあったとしても事業譲渡は無いだろ
主力の内視鏡や医療器具の重要な技術もカメラ事業から培ってきてるし、それらに伴う特許も含め他社に渡すことはないと思うよ 日本人に経営させとくといずれ必ずカメラ事業は破滅してしまうから、
できるだけ早いうちに中国人経営者に譲渡した方がいいっていうのが
中国に買収され業績回復した日本企業の常識になってるからねぇ。
オリンパスと言う名前に愛着がある中国企業に買収されればSNKみたいに劇的な製品改善につながる。 >>501
いつ頃仕込んだのが致命的かは知らんけど、おかしなしがらみ縁故採用の類いで自分で駄目にしやがってる臭いからね。 >>501
オリグロが身売り計画ないし
継続するぞってコメントだしたな
ブルームバーグの飛ばしなのか
CEOのリップサービスなのかよくわからんね 常識的に考えて否定するわな。
でも開発リソースがゼロで焼き直しマイナーチェンジしか出来なくなってる日本企業より
潤沢な資金溢れる中国企業に渡った方が良い製品になるのは確かなのだよね。 シナの企業に民営は無くすべて国営だから
中共の利益にならないオリのカメラ部門を買収したりはしない >>505
そうだな。俺もそう思う。
ID無しの馬鹿は、中国が国営だと知らない脳足りんだから可笑しなことを言うんだろう。
こいつの頭は中国か韓国製なんだろうな。 なるほど。
ブーメランが円や楕円じゃなく放物線を描いたら投げた人に刺さると思っている馬鹿は無学な証拠だよね！ >>509
そうだな、
ブーメランが放物線を描いたら投げた人に届かないことを馬鹿に教えても解らないようだから
このバカに何を説いても無駄だってのは間違いない。お前と意見が合ったな。 >>504
常識的に考えてって？
ID無しの言う常識的つのは普通の人から見れば非常識なんだよ！
お前はそこら辺の自覚が足らん。
お前はもう少し勉強しろ！ >>511
お前の宇宙はお前の頭の中の領域だから、そらゃお前の脳内に届いて自爆するだろうｗ 中古で初代買おうと思ってるんだけど12-40や12-100が買えない俺は標準ズーム何にすればいいの？
パナの14-45って古過ぎるかな？12-50は見た目が気持ち悪いから嫌なんだ >>515
パナの14-45は古いけど写りはかなりいいよ
パナの人が採算度外視で設計したって言ってるし、実際つい最近まで販売されていた
12-50は全くおすすめ出来ない。動画撮るなら電動が便利かもくらいで写りは…
両方使ってるオレの意見 >>515
追記
・オリのキットズームと比較しても14-45がはっきり上だった
・12-40も持ってるけど、同絞りでブラインドテストしても見分けるのは難しいと思う（個人の感想です）
・ただ、流石にフリンジの出やすさとか細かな部分では12-40には敵わないが
・初代E-M1との組み合わせで微妙に青みがかるとの報告あり（自分は感じたことはない）
データの裏付けもあるよ
https://www.ephotozine.com/article/panasonic-lumix-g-vario-14-45mm-f-3-5-5-6-zoom-lens-review-17762
いわゆる暗いレンズなんでボカすのは無理だけど、中古で安いしおすすめだよ >>515
写りは良いけどF値と焦点距離の割にはデカくて重いのが難点
同じ画角をサポートするAPS-C用レンズとほぼ同じくらいだからな
サイズを気にしないならアリだと思うけど サイズを気にしないならいっそフルサイズだと思うけど。
フォーサーズと比較にならない程の高画質だし。 >>516-518
情報ありがとう
動画は多分撮らないだろうし大きさもあんまり気にしないから14-45買ってみようかな
この組み合わせの場合はレンズ側の手ブレ補正をoffにして本体側onの方が手ブレ補正の効きは強いって解釈で合ってるかな？ >>520
電動ズームでも良ければ14-42pzなんかも隠れた良品だよ
サイズ気にならないから持ち運び楽にはなる パナの14-42pzよりオリの14-42ezでも良いんでは…
一応オリ同士になるしパナの電動ズームと違って手動で繰り出す必要がない
これ地味だけど両方使うと楽さがわかる
EZはOISが無いからパナのGFシリーズとかBISが無い機種ならPZの方が良いけど パナの14-42も良くないよ両者の写りは似たようなもん
12-32の方は良いけどね
ちなみに名前の出てる14-45、14-42PZ、14-42EZ、12-32PZ、12-40Pro、12-100Proは全所有 低画質が気にならないなら軽くて小さいオリンパでもいいんじゃないかな。 ezとpzで周辺の改造全然違うし、なによりezは短期間使用での故障報告多すぎて信用性にもかける >>520
スペック上はボディ側の方が強いし実際もそう >>520
途中で送ってしまった
初代E-M5と組み合わせて実験したところ、「うーんまぁボディ側の方が強いかな」って感じだった
初代E-M1だとなおさら >>519
マイクロと比べてフルサイズがそこまでぶっちぎりで高画質とは思わない。
Nikon1と比べてならまあ分かるが。 >>530
フルサイズの評価の多くは幻想と所有した満足感ですからね
ズッシリ重くないといけない人種もまだいるようだし
高感度が2段くらい強いだけだ >>515
e-m1なら旧43レンズも選択肢になるぞ >>522
今使ってるパナソニックのブリッジカメラの電動ズームと比較してもしょうがないのかもしれないけど
どうもあの回す感じが苦手なので（汗）ニュルっというかヌリュっというか…
でもゴツいE-M1に小さいレンズってのも面白そうだなと思い今しがた装着した画像検索してました
なかなかイイ！と思ったけどこのレンズ中古でも結構高いんですね、電動だから？？
>>532
少し詳しく聞かせていただきたいです
マウントアダプタとか必要ですよね？ 自分は532さんではないけど
旧43レンズを使う場合マウントアダプター必須
純正のMMF-3が15,000～20,000円くらい
社外品なら5,000円くらい
標準ズームで定番は
①14-54mmF2.8-3.5 Ⅰ型とⅡ型がある 中古で20,000円くらいから
②12-60mmF2.8-4.0 人気レンズ 以前は25,000円くらいからあったけど、最近値上がりして30,000円だと厳しい
旧43レンズは
SHG(スーパーハイグレード)、HG(ハイグレード)、STD(スタンダード)という格付けがあって、①②はHG
マイクロ43のproレンズはSHGとHGの中間くらいというのが公式見解だったはず
知り合いはpenに①のレンズで写真展で高評価受けてました >>532
そういや、E-M5mk3は像面位相差対応した訳だが、旧43レンズとの相性どうなんだろ？ >>530
>高画質とは思わない。
そこにお前の思いたくない感情が入っているんだなｗ
高画質と思うものじゃなく感じるものなんだな
。
その下の奴も幻想ということにして悔しさに蓋しようとしているだけ。 >>535
持ってないから試せないな。
50-200はけっこう良かったけどバケツフードが邪魔臭いから売った。
まあ、同じじゃないのかね？ 節穴負け組のアウアウ便所が言う
「古がぁ古がぁ」
相変わらず無様でダサいジジイだw >>535
E-M5 MarkⅢ + MMF-3 + D Summilux 25mm F1.4
最初、強制MFになって絞りを認識しないので機能制限かバグかと
焦ったが、取り付け直したら普通に動いた。
https://imgur.com/LODAj7z
絞り優先 F1.4 1/400秒 ISO200 Natural
https://imgur.com/HC2sXBB
絞り優先 F4.0 1/50秒 ISO1600 Vivid
https://imgur.com/GdkBMxY
絞り優先 F1.4 1/60秒 ISO800 Vivid >>539
ありがとう
まあ、動くとは思っていたけど、AFとかの動作的にはM1/M1mk2と同等と思っていいのかな？ >>513
厳密に言えば自分が世界の中心で
自分の考えがすべて正しいと思い込んでいるからｗ >>540
例の白い大砲じゃね？
もともと11月末くらいに価格発表あるか？とか言われてたし >>545
確かにＩＤ無しはそう言うとこ有るよね。
ＩＤ無しは今田に天動説信じている馬鹿だからｗ 150-400いくらで出す気だろうか。
サンヨン買うか迷ってるが買えないわ。 ボディとレンズを毎年２本発売するんだろ
今年は12-200と？ E-M1M2 でOVFシミュレーション をONにすると
連写が遅くなるんだけど説明書にも書かれてないのだが
仕様？ >>550
未発売の製品名登録はされてたから意外と早いかもよ？
EM1Mk2だけオリンパスサポート終了で年末キャッシュバックないから >>555
お金払ってサポート受けられるオーナーズケアなスマン >>553
別にそういうことはないみたいだけど、連写の設定は何？ >>557
連写はLと静音Lどっちも遅くなります。
サポートに聞いた方が良いのかな >>538
負け組の便器男[14.8.13.224] は自ら言い放ったスルー宣言を有言実行出来ない哀れｗｗ
「糞くれ糞くれ」 と
相変わらず無様でダサい便器ジジイだw >>538
おい、便器男[14.8.13.224]！
お前は自分が宣言したルール守れないのか？
お前は抑えが利かない猿脳かｗｗｗ
↓↓↓
0003 [14.8.13.224] 2019/09/29 13:12:24
【荒らしは完全無視で】
0005 [14.8.13.224] 2019/09/29 13:28:14
アウアウカ-は本当のアスペなので反論するだけ無駄
孤独なアスペの荒らしにレスしても喜ばすだけ
完全無視をこのスレのルールとする 顔真っ赤にして連投ワロス
バカがバカにされてファビョってやがるw >>561
最底辺のバカをスルーしたよ！
↓
[14.8.13.224]と [1.75.243.209]は同一人物
スルー宣言を有言実行出来ない哀れな負け犬ｗｗ HLD9買った、たかがグリップと思ってたけど重さがじわじわくるな
縦は撮りやすいけど >>565
便利そうだけど嵩張ってバッグにも入りにくいし、プラス350g近くになるからなぁ…
缶ジュース一本分って考えると結構重そう。
利便性とるか取り回しとるか悩みどころだね >>567
望遠レンズの時は便利だけど
標準レンズの時は邪魔だったにゃ 豆ンパスの信者諸君
おはよう フルサイズ諭吉です。
さて、諸君も周知の通りオリがカメラ事業を売却しないとかするとかの記事が出ておる。
オリのカメラ事業の存続を案じておる諸君もおるだろう。
そこでだ、後悔するカメラ選びだけはして欲しくなく、フルサイズを勧めにきた。
豆センサーの低画質からの脱却無くして高画質無しじゃ！
フルサイズの画質は素晴らしいぞ！
今まで諸君が使ってきた豆センサーの写真は何だったんだ？と思えるくらいフルサイズの画質は素晴らしい。だからこうやって朝早くからフルサイズを勧めるわけだ。
悪いことは言わん、フルサイズを買いなさい！
令和元年１１月２７日 フルサイズ 諭吉 いつもながらよく恥ずかしくならねーな、このアスペw >>571
虐められて喜ぶＭ男のｴﾑｿﾞﾈ、お前自身の方が恥ずかしいだろｗｗｗ em5mk3高すぎだろw4年前のセンサーにあんなに出すのは流石にアホなのでem1mk2に戻ってきたわ >>574
12-40キットの値段なら話はガラッと変わるんだがね。 星空から朝焼けまでタイムラプス撮りたいんだけど、絞り優先でぶっ続けで出来ます？ 最近これにしたら
pana20mmf1.7 のAFが劇早にしかも迷わずになったオリンパス凄い >>580
G9と両方持ってるけど、G9の方がいいよ 20/1.7は写りはいいがAFの遅さと駆動音のうるささが…
15/1.7を一回り大きくしたパナライカレンズで出して欲しい マップで延長保証に入れていたM1mk2の期限が近づいて、点検の上で追金再延長保証というのが来たので規定の点検に出したら、何故かシャッターカウントがゼロ
＋テストとおぼしい100カットくらいに戻って返って来たので何かと思って明細を見たら、普通に撮っていて全く気が付かなかった問題が発見されて基盤交換になってた。
浮いてプニョプニョしてたグリップゴムも交換。
うーん、トクした。といっても、安い単レンズとかも含めて何十か入れてたけど、延長保証を効かせたのは2-3回程度かな。 >>590
ﾊﾟﾝﾊﾟﾝﾊﾟｰﾝ
∧__∧ ∩
（,,`･ω･´)彡☆
⊂彡☆))Д´)))
☆ 基板が変わったせいか、従来は動画でエラーが出ていたレキサーの古いUHS-IIが使えるようになってるみたい。 エラーなのはこんな低画質カメラしか買えないお前の人生だろ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
