FUJIFILM X-H1 Part10
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>296
測距点が多ければKPはかなり良いカメラになっていた。 >>296
H-2出ないらしいんで、手ぶれ補正込みでT-3後継機にでも全部突っ込んで欲しい。 富士の中の人ってみんなカメラに興味ある人少ないし、富士のカメラもって無い人多いよ。 >>299
本業は化粧品や化学素材企業だからな
デジカメは道楽だろ。Olympusとおなじく ニコンとか必死に売れる物開発しなきゃ会社傾くもんなぁ。
フジは余裕よな。 T3サイズだと演算フルに使えるだけの排熱ができない
バッテリーは拡張できる
この部分をなんとかしないとH2として成立しない
単純に防塵防滴すてて動画に特化した機種/ラインを作るか
H2を作る
シネマレンズ出してる会社だぞ
引けないところだと思うね >>301
かりにそうだとしても
Fujiのデジカメ部門 赤字らしいぞ
売れてないらしい 人気無いって
長年カメラやってるのに汚名じゃん 道楽で事業続けられるわけ無いだろ…
経営以前に働いたことあんのか？そもそも義務教育受けたか？ >>306
富士のデジカメ部門が赤字という話は聞いた事無いが、オリンパスは何年もずっと赤字を垂れ流し続けているのにデジカメ事業の存続が許されている。
内視鏡部門がガッポリ儲けているので会社として余裕があるのが大きいが、経営陣が技術の波及効果があるという理由で、今のところ赤字でも切り捨てる気がない。
但し、今年になった少々風向きが変わって来たので、今後も道楽が許されるかどうかは怪しいけどね。 ソニーのスマホ事業も大赤字
ソニーのスマホ事業は半分意地でやっている。広告のようなもの。 >>307
東京オリンピック後2〜3年以内にカメラ部門が無くなるかも
そうなればパナもm4/3から撤退？あるいは一社で頑張るとか
ライカとの協業があるので辞めにくいだろうがどうなるやら？ >>310
ライカはLマウントが維持できれば何も文句ないでしょ。
m43マウントで出てるライカ銘レンズなんて、全部パナ製造パナ設計のレンズでしょ。 Ndフィルターあるやん
あれ、回すだけで光量を変えられるってやつを見たんだけど
それはplフィルターとは違うのですか？ スレチだが、、、
PLフイルター 偏光（入射光から特定波長の光だけ透す）
NDフイルター 減光 可変式あり 多少（主観による）の画質劣化よりも利便性を取るときに使うものだし オレ、よく使ってるよ。
何枚も持ち出せないし、かと言って本格的な角形NDフィルターも…
オレの中じゃ許容範囲 全然問題ない >>318
安物は使い方次第。
知らずに回転させ過ぎるとマダラになったり縞々になったりする。調整範囲以内で使おう 早くH2が来て欲しい
同じAFセンサーだったらH1の方が価値高い H1の日本でのディスコンの正式アナウンスはありましたか？ 動画重視なら、チルトでなく、バリアングルのほうが使いやすいと思う。 今更フルサイズなんか出されたってレンズ揃うまで何年かかんのよって話だしな h1クッソやすくなっててワロタ
動画用に買おうかな 16-80,18-55,10-24,50-140,100-400,18-135
正直手振れ補正付きだからT3でも良いやと思ってしまう
16-55や14,16,23,35,56,90,8-16,50,18,27くらいかなH1で良かったと思うのは ソニーのUIがクソで嫌な人が富士使うからね。
あれがまともになったらソニー買うわ。 ソニーのメニューが史上最強の糞なのは確かだが、カスタマイズした後の撮影では使いやすいよ
フジよりかゆいとこに手が届く設定ができてよいので、押してる間だけ切り替えみたいのはフジも取り入れて欲しいな 一眼レフに比べて軽いしコンパクト
ミラーレスフルサイズと比べてレンズ含めコンパクトで強靭なボディとシャッター、それにおそらく一番ではないかと思うボディ内手振れ補正
耐候性でも多分オリと同等カメラでは一番かと
富士の単焦点は素晴らしいが手振れ補正がない
よってH1は最高の組み合わせ
ただ惜しいのはAFが旧世代
富士よ、なぜここを疎かにして良いという判断なのだ？ >>344
proに力を入れ過ぎだよなー
ただ、h1は経営に影響しないって事なんですかねー >>345
ボリュームはT3,T30なのでH1で多売は考えてないでしょ
今T3やPRO3と同じAFモデル出したらむしろT3の販売に影響するから後継は出せないだろうね
良いカメラだけど販売戦略で失敗したのは納得
次出すならTやPROと同等じゃなくてより上位の位置付けにした方がわかりやすいのではと思うよ
それかHは廃止して新しいブランドにするか
手振れ補正と頑丈なボディと連写
α9のようなシリーズを富士で出して欲しいよ
向こうはフルサイズでこちらはAPSなので競合しないし フジは動きモノには弱い上にボディ内手ブレ補正があるのは
H1のみ・・・だからユーザーを選んでしまう >>347
大衆カメラじゃないし富士もそこは狙ってないからね
こだわりのある人が選ぶカメラ オリンパスにOEMで手ぶれ補正機能付きAPS-C気を作ってもらいたい。
センサーはベイヤーで。 >>348
こだわりのあるh1好きの人って少ないだろー いやいや、相当なこだわりがない限りH1は買わないだろ… >>351
少ないって書いてあるのに、トンチンカンなこといちゃって H1買うのは大半がこだわりがある人間だろうし、間違ってないだろ。 今買うとしたらAFとクラネガないのがネックだよね
おそらくクラネガはファームアップもないだろうし あまりボディ内手ブレ補正を重視する人はいないんだろうな
漏れは手が震えるから欲しいけど
手振れ補正の有無でどれくらい大きさが変わるかというと
マイナーすぎて誰も知らん機種だが
オリのe510とe410くらいの差が出るから結構違う これAFはT3にかなり劣るの？
T3に買い増ししたいんだが。 H1の優位性は間違いなくグリップでしょ
後付けのグリップとかも使っていたけど
H1にしたらもう他の機種には戻れんわ
シャッターも好み >>356
アルコールが切れたときに、手ぶれ補正があるとこころずよい >>356
重視はしてるし、需要もある・・・が
フルでもないのに、でかくて重くて
バッテリーが持たない いまさらH1と100-400の組み合わせありかな？
手振れ補正もあるし AFというより連写性能とバッテリー持ちでT3に軍配上がるけど、色や高感度耐性はH1の方が良い 瞳認識が優れているということは
顔認識が優れているということ
で、イコールAFが優れていること 手振れ補正が効いて、握りやすく剛性高いは譲れない。 ファームアップしてくれないかなあ
クラシックネガほすいよ >>368
顔認識や瞳認識って、AF性能って言うか、単純に処理速度の問題でしょ。画像認識してるだけだし。 >>368
富士の顔認識って甘いような気がする。
点が3つあれば、顔。って感じかな。
シュミラクラ現象起こしてるよ。
パナソニックの顔認識は、お面レベルでは顔と認識しない。 >>371
速く画像処理するにはAFの速度と精度が求められる
なのでAF性能と顔認識能力はリンクする XF80とX-H1だとシンクロ手振れ補正で超強力じゃん
まさにマクロ専用として理想的な組み合わせ
そう思わないか？
予備に16-55を入れておく >>373
関係ないって。
AFが動作して無くても顔認識されるでしょ？
今映ってる映像から顔はどれかなって画像処理してるだけなんだから。
認識してからAFが動作して、顔と判断した部分にフォーカスを合わせるわけです。 AFのメカニズムについて詳しくないので推測なのですが、まずフォーカスエリアに入っている物体にAFが働き、人間ならその後に顔にピントを合わせる動作をするのであればAF速度が速くないと顔認識も早く処理されませんよね。
ピントが人間に合ってない状態で顔認識できないような気がするのだが。 >>375
5軸ですえ？
しかも５段以上だから手持ちでもいけるのでは？
それほど強力
まして光学的には最高クラスのマクロでしょこれ 先のレスはAFに関して
>>373と同じ捉え方かもです >>377
顔認識するのはAFが動作する前です。これはフジ機特有でも何でも無く、そういう物。
アウトフォーカス部分について顔認識できなかったら、実際使い物にならないでしょ？
ピントを合わせた後で、そこに顔があるってわかっても、既にピントが合ってるなら認識する必要も無いわけ。
フォーカス部分、アウトフォーカス部分を画像処理で全面的に処理し、顔認識が出来た箇所に初めてフォーカスポイントを移動しAFを開始する。
動作原理が分かっていれば勘違いなんてしょうがない。 Xだとあれだけどオートにしたときのシーン識別があるじゃん
あれだって何のボタンも押さずに画面内の被写体で人物モードや風景モードとか自動認識してるじゃろ よくわからないんだけど、
(特に100-400使ってると)たまに人間(アウトフォーカス)に見えないくらいのピンボケした写真が撮れる事あるんだけど、そのレベルの画像からでもAF働かないで顔認識できるの？
(主にライヴ撮影なんだがマイクと顔が被ると顔認識しない。被ってなければ画像だけで顔認識してくれてるってこと？) >>382
できるワケねーだろ
あんたの認識が基本的に正しいよ
56mm無印とAPDで瞳認識の速さと精度が同じだと思ってたらアホやろ
おそらく>>380は頭悪すぎてテクニカルな話が一切できない
例の「そもそもおじさん」だから
耳を貸す必要がない >>382
ボケボケのアウトフォーカス状態の被写体は顔認識は働きません。
画像処理で顔と認識できないからです。
どこまでフォーカスが外れた状態で顔認識が行えるかは、各社のノウハウに寄るわけです。
そのあたりはパナソニックはかなり秀でている感じがします。
顔認識を行った後、顔にフォーカスが合うまでの時間は、勿論、ボディのAF処理速度にもよりますし、レンズ側の性能にも影響されます。
何度も言いますが顔認識自体は画像処理なので、ボディ側の演算能力がモノをいいます。
しかし各社画像処理内容は様々なので、スペックに頼らないアルゴリズムを構築しているメーカーも有ると思います。非効率な処理を行ってるメーカーは、処理能力があるCPUを積んでいたとしても結果が伴わないものもあれば、より複雑な処理を行っている場合もあると思います。 >>384
顔認識の早さも精度も一緒です。
認識後のAFがコントラストAFとなるか位相差AFになるかの速度差を貴方が顔認識の速度と混同しているだけです。 >>386
なあ、お前
「T20/E3/H1のタッチパネルはレスポンスが悪い」という話に
延々と「タッチパネルのデータシート上の反応速度はは遅くない」と言い続けてたバカと同一人物かそいつ並みの頭の悪さだろ
同じレベルやバカが2匹も居るなんて信じたくないから、同じであってくれ H1のタッチパネル買った当初からオフにしてる。
タッチパネルが使い易くても撮影中に触ることがオレにはない。
最初試したけど、撮影中に意図せず作動してうざったかった。 >>385
では、AFは演算を行っていないとでも？
アルゴリズムを組んでいないとでも？ｗｗｗ >>386
で、あとね
顔認証、瞳認証が優秀なのに
AFが残念な機種をぜひ教えてくれ
おれは顔認証、瞳認証の優秀さと
AF性能はリンクしていると考えている >>372
T2に比べてT3は格段に性能が良くなってた
体感的にはまったく不足を感じないレベル ちなみにH1は損切りしてソニーのα7R4買った。レンズも本体も売った。
H1は二束三文だった。XFレンズは高く売れた H1が二束三文とは…これで買わない理由が一つ出来たｗ マップカメラで78,000で売れるやん
初値が240,000だったことを考えると哀れだが 長期在庫になりそうな不人気機種は高く買い取りたくないわな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
