[色乗り最高] タムロン総合スレ Part55 [TAMRON]ワ有
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
!extend:checked:vvvvv:1000:512
↑この行を二重にして下さい。
■公式ウェブサイト
https://www.tamron.co.jp/
■製品情報
https://www.tamron.jp/product/
■生産終了レンズ・交換マウント一覧表
https://www.tamron.jp/product/discontinued.html
※前スレ
[色乗り最高] タムロン総合スレ Part54 [TAMRON]
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1564653061/
.・
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:: EXT was configured >>489
バイワイヤなピントリングで無限遠でぴったり止められないのってなんでなんだろ
探せばあるのかな?
CanonのEF70-300 F4-5.6 IS II とか鏡筒に液晶画面がついてて距離目盛が出るから、無限遠にぴったり合わせられるのかとおもったらオーバーインフまで回る 今のズームレンズは正確にはズームではなくバリフォーカルだったり、
温度でピントがずれたりするから >>516
レンズの距離計も電子距離目盛りも結構いい加減だぞ 今の超高画素時代だとMFレンズだって横着しないでちゃんとピント合わせないとだめだぞ なるほどありがとう
ピントリングがバイワイヤとか関係なかったんだね 6EV以下の暗いところでは2mmほどずれる
よくある ここに書き込みしてる人や
機材レビューしてるユーチューバーって
マクロレンズ使ったことある人いないんじゃいない? >>495
数秒あれば十分だろう…
風景撮影で動体を追っちゃうとか、電池食うとか、無意味に性能を批判する人ほどトンチンカンが多い。
AF-Cだと撮れないと思っている人って、親指AFも使ったことないのだろうな。
AF-Sを一切使わないプロだっているというのに。
写真なんか撮ってないから、無駄に批判する。
AFは速いに越したことはないが、害悪でしかないネットの下らないノイズにはほんとうんざり。 https://i.imgur.com/aUbO5BV.jpg
24mmで最短撮影距離20cmの作例だけど、
左のようにさびれた所でもぐっと寄れば写真の可能性でてくる
右のも似たような小さな花壇
タムロンはもっと寄れるから、更に可能性が開ける
そういう使い方しないなら、ディストーションとか気にして
別のレンズ探したほうがたぶんお得 >>525
AFが遅いという報告を、俺うんざりとかAF-Cを使え
とか言って封じ込めようとする意図が分からん。ここ5chのデジカメ板だぞ windows用の画像閲覧ソフトで
一番ナイスなやつを教えてください >>527
ハゲ同っっっw
上から目線で俺詳しいアピがウザくて静観してたわw 風景撮るときはマニュアルで合わせてもええからどうでもいいけど、AF遅いのはいいことではないわな 等倍マクロのtamron 90mm SP (F017)と比べても遅いんだろ?
マクロレンズだから遅いとかじゃ擁護できない気がするが
まあSPレンズと非SPレンズだから仕方ないのかな、値段違うし 物の道理がわからない&わかろうとしない
居直る無知ほどウザいものはないな
裾野が広がると低レベルな声が大きくなるのは仕方ないとしても、こういうバカの声に萎縮して「純正の廉価版」みたいなつまらないレンズしか作らない会社に逆戻りしてほしくないもんだ
価格が安い物には馬鹿が集まってくるから商品企画は難しいね >>532
大体その通りだと思うが、急に当たり前の道理を書き連ねて、一体どうした? >>531
インナーフォーカスと前群繰り出し、リング型超音波モーターとDCモーターの違いを知ろう a036ゴースト出まくりじゃねーかとか言ってたら安物のプロテクターのせいでしたゴメン、タムロン αでタムロンの17-28 f2.8(a046)とシグマの14-24 f2.8双方使ってる人いる?
標準はa036のお世話になってるけど広角は14まであるシグマの方が使い勝手がいいんだろうか https://youtu.be/GTqvYUfiRe8
35mmの夜景でのテスト動画見ると、確かに同じ状況でAF-Sは遅いし迷うけど、AF-Cはそこそこまともなんだな。 sigmaの8-16とニコンの14-24使ってるけど出玉は面倒ぞ タムロンでもシグマでもいいから
広角側15o以下でF値は4くらいでいいから出目金じゃない
広角ズーム欲しいね。 >>544
SALの16-35は持ってんだよね。1mmでもいいから
それ以上の広角が欲しい。 14-30mm使うと出目金の超広角とか使うの馬鹿らしくなるよ
と言いつつZの14-24でも出たら手のひら返す気もするけどね! 12と14だとやっぱり全然違うし、16-35と17-28持ってて広角側ほしいならフォクトレンダーの10か12行ったほうが幸せそう >>433だが、a7R4に装着するべく多少の不具合覚悟で注文したSP 35mm F1.4 Di USDが届いた
結論を言えば、多少の不具合(たまにフリーズするとか)どころではなく
MC-11との組み合わせでは露出が暴れて使い物にならない
(同一光源でSSとF値が同じなのに適正露出になったかと思えばとんでもなく明るく写ったりする)
一方、Metabones ver.4との組み合わせでは露出は問題ないが手振れ補正が効かない
(手動による焦点距離の設定も受け付けない)
風景を試写して2470GMの35mm側より解像度の点で明らかな優位性があればMetabonesで使っていくことも吝かでないが
そうでなければ早々に手放すことにした >>551
レビューありがとう感謝です
ちなみにmc-11 のFWは最新でしょうか?
やはりリスクあるのな
タムロンから下駄履かせて出してくれるまで諦めかなぁ ソニーは仕様公開でタムロン動作100%保障じゃなかったのか OEMでレンズ作ってる関係があるからソニーとタムロンの完全交互って噂は確かに。
Eマウントレンズだとレンズ補正までバッチリ使えるが、MC-11経由は別問題だろ。
そもそもMC-11はシグマの製品だし。 mc-11でタムロンなんてうまく動かないのが基本だと思ってたが >>555
MC11はシグマの製品
SP35F1.4はキヤノンマウントの製品
コレでソニーが動作保証出来るわけねーだろ頭使えや f012は動くけどな
露出暴れないし
デフォーカスしたらMFで戻してやらないと死んだままだけどw >>551だが、SP35mmF1.4にa7R4を装着してF5.6~8で遠景を試写した結果について一応レポしておく
(解像感)
周辺部は2470GMの35mm側より劣るという意外な結果
カバーガラスの厚みの影響だとすれば下駄を履かせただけでは所期の性能が発揮されない可能性も
(歪曲収差)
糸巻型の2470GMに対しSP35mmF1.4は樽型という違いはあるがどっちもどっち
なお、ソニー純正現像ソフトでは歪曲収差補正は効かない
(色収差)
SP35mmF1.4の方が周辺部のパープルフリンジが目立つ
なお、ソニー純正現像ソフトでは倍率色収差補正は効かない
(露出)
2470GMと比較するとMC11(最新ファーム)では上手くいけば+0.5EV、かなりの頻度で+1.5EVオーバーになる
近景を撮ってみると+1.5EVオーバーになるときは背景のボケが大きいので設定した絞り値まで絞られていない様子
Metabones Ver.4(最新ファーム)では明るさにばらつきは生じず+0.5EVで安定している そんな使いたいならEOSR買ったらいいんじゃない
今20万もしないし なんかEマウントスレの様相を醸し出していますところ
タムロンならではの質問なのですが、
A043 35-150mm F/2.8-4 Di VC OSD
A034 70-210mm F/4 Di VC USD
A035 100-400mm F/4.5-6.3 Di VC USD
ここらへんのレンズにSPが付いてないのはなぜでしょうか?
なのに ↓格下に思えるコレにはSPが付いているのが謎で
A030 SP 70-300mm F/4-5.6 Di VC USD 外装が金属っぽいのがSPで、軽量化のためプラスチックっぽいのが非SPなのかね。シグマのArtと違って、画質機能性能との関連性は薄いように思える ZとR用新ファームは15-30と150-600だけか
次はタムキューで頼む! CANONの撒き餌レンズと言われる50mm F1.8を初めて使ってみて「明るい単焦点ってすごい!」と思い、次の単焦点を考えてます
子供を撮ってるので50mmよりもっと広角が欲しいと思い、タムロンのF012(35mm F1.8)かCANONの35mm F2でどっちにするか迷ってます
両方使った事ある方いますか? >>568
純正の方はもちろん手ぶれ補正付きの新型だよね?
旧型も新型もTamronも使ったことあるよ
EF35mmはすごく素直な写りだと思う
しぼらなくても結構シャープ
優等生
Tamronは柔らかい写り
人やペット、テーブルフォトを撮る時には雰囲気が出て良いと思う >>568
あと大切なことを思い出した
AFは圧倒的に純正が早いw >>568 です
>>569
50mm F1.8は多分新型です
AFが圧倒的ならほとんど値段が同じだから純正の35mm F2が良さそうですね >>571
ごめん。新型が旧型を聞いたのはef35mmの方です
ちなみに自分はタムロンの写りの方が好きかな
純正はAF早いけど無難な写りでちょっと面白味がないから
と言ったら迷うかなw
もしAF重視なら断然純正です >>553
MC-11はシグマが作ったキヤノン語のレンズを
ソニー語に翻訳するマシン。
タムロンが作ったキヤノン語のレンズを
MC-11通したときにソニー機が分からなくても
仕方ないわな タムロンって純正品のプロトコル解析がシグマより弱い印象 単純にMC-11がタムロンはねてるだけだよ
ライバル会社の互換性を無くすことで
信頼性を損なわせてる そもそもmc-11はシグマレンズ用アダプターであってキヤノン純正レンズにも正式対応してるわけじゃないですし そりゃあ正式対応してますなんて
無責任なこと言えないよ タムロンて修理遅いって聞くけどどのくらい?
半月たったがまだ手をつけてないとの事 購入時から一部ズームリングのゴム剥がれ
それがほぼ全周になる
後ピント調整 何人イルカわからないけど、修理担当がインフルエンザで出社できてないとか? 一人でやってるとか…
神田から移転したとき、青森に行く社員ているのかなぁって思った。 青森は悪くないと思うが?
ゴミゴミした都会より住みやすそう 弘前はそこそこ都会だよ。市役所の隣にはスタバもあるし、カラオケ屋もファミレスもある。でもまともな服買おうと思うと青森市内に行くしかない。 85mm買ったけどいいね
タムロン食わず嫌いしてた >>594
青森市内に行くとまともな服が買えるのかwってごめん。
やっぱり弘前のほうが伝統ある都市でも、県庁所在地
には勝てないのか。国立大学も弘前にあるのに。 今月号のカメラマンで弘前工場はベトナム工場より遠いとか言われてたな ニコンZ50にFTZ経由でタムロンの70-200 f2.8 (A025)つけたけど
カメラの向きを変えるだけでレンズからカチカチ音がします。
VRを切っても同じ。電源を落とせば音はしません。
100-400 (A035)はそんな音はしません。
ファームウェアは最新なのでなにが原因なのかわかりません。
その症状が出てる人いますか? >>599
うちのZ6では順調そのもの
レフ機では試した? Σの70-200と時期的に被りそうだから
互いにデリケートになるんじゃない? 9月にa036を今月a046買った。順調にタムロンに取り込まれてる気がする。 >>601
D7500では無音でした。どうやら絞り値を変えるときに鳴るみたいです 一昨日Z6買ってFTZでA025付けたんだけど、AFが動かなかった。
レンズ自体は最新のFWになってるから本体のアプデが必要なのかな?
購入したままなのでver.2.00だから上げるか。 FTZ駄目なレンズはAF無反応ではなくガタガタ震えて動く
ついでにIBVR固定ユニットのON/OFF音が繰り返され、FTZの絞りレバーもガシャガシャ動き、ファインダーは明滅を繰り返すという楽しいことになる
それがないならFTZかレンズの電子接点(確かボディ側から見て一番左のピン)が死んでるかMFモードになってるか、別の故障だと思われ
ボディのファームウェアは関係ない >>611
最初の一回だけはAF動いた。(動いたけどピントは合わず)
それ以降はAF押してもうんともすんとも言わないから、接触問題か不良かな?
何にせよもう一回仕事終わったら試してみないとだな。
レスありがとう。 ここ見た?
ttps://www.tamron.co.jp/faq/products/nikon_z.html >>612
A025だけど絞り優先モードで、ダイヤルでF値を変えたときに
ダイヤルのクリックに合わせてレンズから
カチカチ音がしないかな? >>614
>>610だけど、レンズ見直したらフォーカスリミッターがいつのまにか∞-3mに切り替わってて近距離に合わなかっただけっぽいです。
お騒がせしました。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています